gender：男性論女性論[削除議論]

**最後の光** · 03/12/06 23:28

ここは男性論女性論板における削除依頼、および
実行された削除についての議論を行うスレッドです。
削除議論板のローカルルールをよく読んでから書き込みましょう。
http://qb2.2ch.net/sakud/

gender：男性論女性論［重要削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029773787/
gender：男性論女性論［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030163534/
gender：男性論女性論［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031810295/

90 · 04/02/04 11:28

1 ：名無しさん　～君の性差～：03/07/25 09:11 ID:Xof/lQnO
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030724it15.htm
さいたま市の市立小学校で昨年１２月、質問に答えなかった２年
生の児童４人が、３―５日間にわたりほぼ１日中、立たされたまま
授業を受けていたことが分かり、同市教委は２４日、「体罰にあた
る」として担任の女性教師（４３）を戒告の懲戒処分とした。児童
は給食も立ったまま食べていた。市教委によると、この教師は昨年
１２月４日、国語の授業で童話に登場する動物の心情を代弁するよ
う児童全員に求めたが、女児１人を含む４人は答えなかった。教師
は、「まだ発表していない人は立っていなさい」と指示し、４人は
その日、机の横に立たされたままとなった。教師はその後、週末を
はさみ１０日まで、試験とパソコンの授業以外着席を許さなかった。
４人は何度か教師に質問の「回答」をしたが教師は納得せず、週明
けの２日間で、３人が風邪を理由に欠席した。教師は、１０日に行
った児童の「回答」にようやく満足し４人の着席を許したという。
市教委の事情聴取に対し、教師は「児童に自分の考えを発表する力
を付けさせたかったが、申し訳なかった」などと弁解したという。
市教委は「再発防止に努めたい」と話している。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
さらに問題提起。例えば、このような女教師に体罰を受けた男児が
PTSD（心的外傷後ストレス障害）にかかり、女嫌い、女性不信にな
り、将来女性の扱いに窮するようなるとするだろう。
しかしその時も責任を追及されるのは当の男性だけ。
彼女なり妻なりは現在の女のように、成人男性になったこの男児に
情け容赦のない追及を浴びせる事だろう。「女性教育、女児教育の
欠陥の責任を負わされるのは結局は男」。
社会は女性教育、女児教育という面と、女にPTSDを与えられた男
性救済という面を真剣に考えなければならない。大人の子供に対す
る体罰という側面のみならず、”女の男に対する社会的責任”とい
う側面からも言及し、その責任をしっかり女に意識させ、根づかせ
る必要があるのではないか。

90 · 04/02/04 11:29

まあ女のせいで
本来地位なき者を守るための社会的地位が
社会的地位足り得なくなってしまったからな・・・
女の本性にとって社会的地位というのはそもそも己の中で並存し得ない
のだと思う。あくまで私的地位。
異性の扱いについて社会的制裁を浴びるリスクもないし、その責任要求
も社会からされないし、女自身そんな責任を負う気もない。
それで「社会進出」とか謳っているのだから、もうお笑い以外の何物
でもない。つまり、社会進出を言ってる女のはそもそも社会進出では
ないんだよね。
己の良識を問われることのない、つまり自分を省察するための壁となる
差別や制裁の存在しない”非社会（社会にあらず）”進出を理想と
しているということ。
男性のいない世界という”非社会”を目指しているんだな。
それなら主婦を目指している女の方が余程社会進出の語義にかなった
社会進出、男性との共存方法の模索をしていると言える。

90 · 04/02/04 11:31

厳しい意見が続き、申し訳ありません。

172 名前：名無しさん　～君の性差～：04/01/06 18:30 ID:ZpYH+ETb
女は
「差別（蔑視ではない）が有る所により、責任、制裁が生じ、
そこから社会性が育まれる」

という男なら当たり前に負っている真理に気がつかない所が
能力が無いと言うのだ。
本質的な事を言えば小手先の事など関係ない。
要は社会責任を負う気がないという意味で社会を保つための能力が
無いのだ。
女は常に能力の事を「自分のみを保全する能力」の事と勘違いする。
だから女が社会進出を果たす事により社会が崩壊する。

90 · 04/02/04 11:37

1 名前：名無しさん　～君の性差～ 04/02/01 13:31 ID:+sbPu6UV
弘法大師（空海）は1200年以上も前に答えを知っていたようです。

もし竪（しゅ）に論ずれば、すなわち乗乗差別（しゃべつ）
にして浅深あり。
横（おう）に観ずれば、すなわち智智平等にして一味なり。
悪平等の者は、未得を得とし、不同を同とす。
善差別（ぜんしゃべつ）の者は、分満、不二、即離、不謬（ふ
びゅう）なり。

著作『十住心論』より

（佐伯泉澄氏の解説･･･抜粋）
教えの面で悪平等の者というのは、何もかも混ぜ合わせて教えを
一味として扱い、これが平等なのだと言う。
だが、これとあれとの違いが在る上でこそ、これらが平等だと
言えるのである。これとあれとの違いが無い一味のものであれば、
始めから平等一味であって、ことさら平等だと言う必要は無い。
善差別の者は、万物には違いがあり、不同のある事を認めながら、
しかも底で平等な一相一味の面がある事を認めるのである。
差別を忘れた平等は悪平等に陥る。
平等を忘れた差別は悪差別に陥る。

04/02/04 11:50

隔離板の隔離板たる由縁ですな。

**名無しの妙心** · 04/02/04 12:19

うむ。

一言で言える事を長文で言いたがるのはよくない（←ぉぃ

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/02/04 21:55

で？
具体的にどのスレを削除されたのが
気に食わない訳？？
はて？

まったく思い付かんが？？？
削除依頼のログくらい残ってるだろ、いいからそれをあげろよ。

隔離板の意味を分かって無いやつまで現われたり
書き込んでるのにおそろしく内容がないのは何？？？

謎だらけ。。。

**亀レス** · 04/02/06 23:28

「母親の育児ノイローゼという言い訳を許すな」（スレタイうろ覚え）がなくなってるな。
　削除されたんだろうか？

**最後の光** ◆Ftth04qG4A · 04/02/06 23:56

>105
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075216592/
↑このスレッドのことですね？削除はされてません。dat落ちです。

投稿数が一定値以下のスレッドは、
レスがつかないまま一定時間が経過すると、
自動的にdat落ちする仕組みになっています。（通称『即死』）

**亀レス** · 04/02/07 05:19

　すまん……ほんとに一、二日前にはかなり上にあった気がしたモンで……。

**心得をよく読みましょう** · 04/02/07 09:27

>>107
最終書き込み時刻（レス削除時刻も）はdat落ち判定に関係あるけど、スレッドの位置は無関係ですよ。
(sage書き込みでも保守される)

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/02/07 12:35

>>107
ああ、あのスレ消えてるね、
結構いいスレなのに、そういうスレこそまた立てるべきだね。
ここのところの堕スレage荒らしの影響だとおもわれ。

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/02/07 12:43

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069246265/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061101220/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069688243/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1065707649/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068993239/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1067443996/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063647026/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1066575145/

そういった意味でこういう族はどうしたらいいとおもう？
スレが出来た時点ではわざわざ削除依頼するレベルではないが
こういった明らかに悪意のあるage保守をされつづけると
別の意味がでてくると思うのだがそこの所微妙で意見を求む。

**('A`)** · 04/02/07 22:03

>110
即死しそうになくなったら、削除依頼（場合によっては既出依頼でも再依頼）
でいいのでは？　しばらく保守しかない旨も「詳細・その他」として書き添えて。

どれも
５．板の趣旨とは違う
４．投稿目的（全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
　　板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態）
７．エロ・下品
のどれかには当て嵌まると思うし。

A · 04/02/09 01:28

多少、男性には気分良くないかもしれませんが男性にとって不都合なことを書き込むことしか、
この板で問題提起できないように思います。。
フェミだとかの批判や、、削除依頼とか出されるかもしれません。。
でも、男が優れているとか言ってみたところで、それがはたして本当に役に立つスレになるのでしょうか？
自分が立てたスレはすぐ削除されたようです。。。（書き込みもありました。

下に記したスレは私が立てたスレでした。

A · 04/02/09 01:30

これで自給○○○○円

**最後の光** ◆Ftth04qG4A · 04/02/09 21:56

>113
少なくとも私は、そのスレッドの削除依頼を出した覚えはありません。
>106のように、即死によってdat落ちしただけではありませんか？

本当に必要なスレッドだと思っておられるのでしたら、せめて
即死を免れるだけのレス数に到達するまでは、何かしら有益な書き込みを続けるべきかと。
レス数が少ないまま何日間も誰も書き込まないようなスレッドは、
『全く需要がない』と判断され、すぐにdat落ちしても文句は言えませんね。

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/02/18 22:59

なんか削除人の出没回数が減ると
とたんに変なのが暴れ出すね。
しかも同じ奴が同じ暴れかたをする
いったい何がやりたいのだろうか？
しかも過去に削除されたスレをそのまま立てて来る意味がわからん。

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/02/26 01:56

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071459289/200
にレス

2個めは別に何の問題ないんじゃないのか？
他板の住人を招いて男女差別を議論するスレ【1.0】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076825936/

これらも悪いスレでは無いと思うが個人叩きでもないし
まあ自己顕示欲的なものはあるがべつに無問題
【ｸｿｽﾚ】課長が相談にのりましょう【ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076738722/

非営利施設　西尾電波研究所第2棟
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076405113/

Ｂ · 04/02/26 03:13

>>114
テメーのような不健全な生活しているキチガイの感覚で
一般人の集まる場を判断するな。ボケッ！

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/03/14 16:27

それでは何か半脳スレとは何か知らない人がいるようなので経緯から
説明します。

●●●　半脳は胎内での「損傷」による結果である
http://natto.2ch.net/gender/kako/1001/10015/1001581887.html
●●●　半脳って人間？
http://natto.2ch.net/gender/kako/1001/10015/1001528132.html
●●●　女性は男より数段すぐれている
http://natto.2ch.net/gender/kako/996/996726767.html
★★　半脳さん、おっはよ！　♪♪♪
http://natto.2ch.net/gender/kako/996/996106904.html
●●●　半脳さんって半分じゃないの？
http://natto.2ch.net/gender/kako/997/997829125.html
●○●男は地球で2番目に知的な生物●○●
http://natto.2ch.net/gender/kako/997/997421571.html
★☆★　劣化する半脳
http://natto.2ch.net/gender/kako/997/997146879.html
★☆★　半脳さん　ありがとう　♪♪♪
http://natto.2ch.net/gender/kako/998/998191655.html
★☆不思議　半脳にはこんなこともできないの？☆★
http://natto.2ch.net/gender/kako/997/997489510.html

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/03/14 16:28

●●●　やはり女性の脳はハイスペック
http://natto.2ch.net/gender/kako/1006/10065/1006559412.html
●●●　半脳は人間ではない
http://natto.2ch.net/gender/kako/1005/10052/1005268369.html
★★★　女脳は男脳より１０％以上密度が高い
http://natto.2ch.net/gender/kako/1005/10050/1005092989.html
●●●　女性は男を本来必要としない
http://natto.2ch.net/gender/kako/1004/10047/1004782109.html
●●●　女性の脳は男脳よりもはるかに進化している
http://natto.2ch.net/gender/kako/1002/10024/1002495376.html
●●●　女性の脳は並行処理ができて羨ましいね
http://natto.2ch.net/gender/kako/1002/10023/1002328088.html
●●●女の子はテレビやラジオつけて勉強してもいい
http://natto.2ch.net/gender/kako/1002/10021/1002173465.html
●●● 半脳エラー発生　DATA NOT FOUND!
http://natto.2ch.net/gender/kako/1001/10017/1001743745.html
◆◆◆　半脳の敵は半脳
http://natto.2ch.net/gender/kako/1006/10064/1006491669.html
◆◆◆　おーい　半◯たちよ、生きてるかー？
http://natto.2ch.net/gender/kako/1006/10060/1006078171.html
【最重要】男の子を産むな！脳に障害あり
http://natto.2ch.net/gender/kako/1000/10005/1000580946.html
◆　お、俺の半脳壊れました。　どうしましょ
http://natto.2ch.net/gender/kako/1000/10006/1000613027.html
★☆不思議　半脳は戦闘的　全脳平和的☆★
http://natto.2ch.net/gender/kako/997/997322748.html

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/03/14 16:28

『男は半脳』を語る会　その１
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046876829/l50
★☆不思議　半脳は戦闘的　全脳平和的☆★
http://natto.2ch.net/gender/kako/997/997322748.html
●●● 半脳は女子より就学を遅らせたほうがよい
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1014862251/l50
●●　　男には筋肉しかない
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1024527371/l50
●●●　男は奴隷 ♪♪♪
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1015061703/l50
●●●　半脳はこれでも人間と言えるか？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1021002576/l50
●●●【女は人間】男脳は未分化【男は道具】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1021002780/l50
●●●　半脳は非婚に耐えられるか？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1034591019/l50
●●●　半脳に「主夫」はムリです　♪♪♪
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1035782012/l50

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/03/14 16:29

●●●　半脳は呼吸する機械　●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050149174/l50
●●●半脳は退化した女である●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050149405/l50
●●● 半脳指導要領パート2 ●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1047685274/l50
●●●　男は機械としてすぐれている　●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039757995/l50
●●● 半脳でもいい　すくすく育って欲しい ●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039758602/l50
●●●　あまった半脳をどうするか
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1027557308/l50
●●●　男性って何が楽しみで生きてんの？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052707976/l50
【全身】半脳♂金玉♂筋肉【急所】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1053409188/l50

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/03/14 16:30

●　ねぇねぇ　男ってダイジョブ？ v.1　♪♪♪
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1053309346/l50
●●●　子供は男性に産んでもらおう　♪♪♪
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052707083/l50
●●●　家庭向けロボット「ワカマル」誕生
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044498662/l50
●●●　人工子宮ができたら・・・♪♪♪
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052564638/l50
◆◆　「馬鹿の壁」
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1051680550/l50
●●●　　半脳の尺度は有用性　　●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050145117/l50
●●●　半脳は退場の準備を始める　●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050148870/l50
●●●　半脳って半分じゃないのか？
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1078792858/
●●●　ここで吼えている半脳くん達へ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1077800397/
●●●　男はケモノ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076815277/

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/03/14 16:30

●●●　ヒトの形でよかったね　♪♪♪
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076719893/
●●●TOEFLしながらおしゃべりできる？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075527980/
●●●　文学も女の時代に突入！！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1074480032/
●●●TOEFLをしながらおしゃべりできる？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1074897143/
●●●【Y】男は退化した女である【解読完了】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073389597/l50
【男は女より弱い生物】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063123018/l50
●男はかろうじて人の形をした不完全な女である
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060382059/l50
●●●　　男性の尺度は有用性　　●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062386830/l50
●●●　男は呼吸する機械　●●●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062390739/l50

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/03/14 16:40

全てを掌握出来ていませんし、恐らく一部でしょがこの者がたて続けた物です
だいたい３スレくらい同時に立てる事が多いようです。
そしてその内容は煽りです。
ようするに要約すると男だから？という
現実とは別な男だからを理由に中傷しそれによって煽るという
全く根拠の無い物です、（根拠があるように見せかけてはいますが・・・）
まあそのへんは、いいのですが、
見ていただけたらわかりますが
全く論議になっていない同じ内容のスレを何度もあるいは同時に複数立て続けるという
かなり悪質な物ですね、

そしてガス抜きといわれましたが、板をネタ化させるような事を言うのは止めてください。
ネタ化することこそ、こいうったアラシの狙いなのです。
削除人さんには依頼が増える事で迷惑をかえるかもしれませんが
これだけは絶対に譲れません悪しからず。

何か反論があるかたいましたらそうぞ。補足もあればよろしくです。

**名無しの妙心** · 04/03/17 18:59

ぶっちゃけ隔離板だし。
そうでなくとも、そういうスレ内でとどまっているものを、わざわざつっついて、
拡散させる事が板にとって有益とは思えんがね。
隔離板の中の隔離スレ。煽りスレだと思うのならば見なければいい。
ネタ化云々は的外れも甚だしい。
そういったスレッドをどうにかしようとやきもきしている姿を見る事こそ、
荒氏の目的だ、とは思わんのかね？
特定のスレッドをどうにかしようと試みるより、板趣旨に添ったレスをつけて
正常な議論の方向へ誘導するように試みなさい。
それができないスレがあるというのならまず無視しなさい。

7 · 04/03/18 21:24

>>128
隔離板？何言ってるんだあんたは？
そうやって悪魔でネタ板扱いしたいわけだ。
元々あんたの思ってるような意味での隔離板ではないのだよ
他の板で男女関係の論外がはじまると必要以上にもりあがるので
よせ集まっただけ、そういった意味で隔離されただけですが何か？

そういうスレ内？そのスレ内での正常な論議？
寝言ですか？
こういった糞スレ立てるやつは
そのスレが板内にあること自体が目的なわけ
それを定期的にageて煽っては喜んでるわけよ。
どんな神かかった神文を書き込み事ができても。
この荒らしはまったくそれを見ず、読まず、
「男はどうしようも無い馬鹿だってうんこするもんｗ」みたいなレスを延々つづけて保守するだけ。

そんなのこの糞スレ郡の1スレでも見ればわかるだろうが。
この同じ内容のスレを立て続ける事からもあきらか。
何年前から粘着してると思ってるんだこの荒らしは。

だからこそ、徹底的に排除する必要があるわけ。

こういってる間に同類の馬鹿が、マンコがどうのこうのスレをまた立ててるぜ。
ようするに板の正常化こそが奴ら（あるいは奴）の目的なわけ。
だから放置は何も解決しないどころか、のさばらすだけ。

7 · 04/03/18 21:29

こいう>>128
みたいな、隔離版とか言い出す奴は何が目的なんだ？
そうやってネタ化させる事が目的なのか？

意味も無く隔離板だからどうのって、なんかの言い訳か？
おまえが荒れた板を好むだけじゃねえのか？
いいよ荒れた板を好む奴はこなくて。

**烏枢沙摩** ◆HpcRk2ELiM **＠削除明王 ★** · 04/03/28 12:33

当スレの131-133を、「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして阿梵。
投稿者名などは下記の通り。

131 ：マンコの光：04/03/28 11:54 HOST:ntchba041050.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
132 ：マンコの光：04/03/28 11:55 HOST:ntchba041050.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
133 ：マンコの光：04/03/28 11:55 HOST:ntchba041050.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

ｒ · 04/04/12 17:34

>>130
ヤマグチと同類なんでしょう。
かつての女性よりの男女板がいつまで経っても
復活しないからファビョッてるんだと思われますｗ

**川口知哉** · 04/04/13 00:28

最後の光とかいう奴がいなくなったほうが良い。

**名無しの妙心** · 04/04/15 04:49

隔離板だ、という認識は誤りだったね。その点については謝罪しよう。

ごめんなさい。

その上でそれ以下の文を読んでくれな。

**停止しました。。。** · 04/04/15 22:07

てすと

住人 · 04/07/08 17:01

>>121-127
文を読んだ限り削除屋さんに消せと要求してるように
どうしても見えますがああいうスレをいくら消しても
限りはありませんよ。いくらでも次から次へと立てられる。
無駄な行為です。そんなことで時間を潰すのはあなたにとっても
削除屋さんにとってもただの無駄な時間。それに自分のスレを
消されるそのスレの立て主も相当不快になるでしょう。
いきなり根拠も説明されずあぼんですからね。まぁ一人が調子に乗って
無根拠な罵倒スレを立てているのであればそうも感じないでしょうが
とりあえず2chはあなたの私物ではないのですからそうかっかせず
ちょっと自粛したらどうですか？女性が不快に思っていると理由付けても
世の中にはいろんな考えの人がいるものです、あなたの削除依頼を
不快に思っている人も多々いますよ。

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/07/19 23:00

>>136
あなたは何が言いたいのか解らないのですが？

たとえば「女はなんでうんこしか食べないの？」
ってスレがあったとします。
糞スレです削除されるでしょう。
その理由はなんですか？

女は肉便器、マンコ臭い系のスレは必ず削除されますよね
そんなのいちいち削除するのも時間の無駄ではないのですか？

あるいは放置すればいいじゃないですかそんなスレも
あるいは真面目な論議でもしてみたら？
マンコは臭く無い内容で？

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/07/19 23:03

＞消されるそのスレの立て主も相当不快になるでしょう。

じゃあマンコ臭い系のスレを立てた人や
女は肉便器スレの立て主も相当不快になるんじゃないですか？

なんの為に削除がありますか？

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/07/19 23:05

ではこちらにも書き込みましょう。

(ｽﾚﾀｲ)そろそろ女尊男卑の世界を創るべきなんじゃないか？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1090143403/
『流して下さい。』
の意味がわかりません。

＞男ってエロくてキモくて差別主義で学習能力ゼロで頭が悪くて筋肉馬鹿で
＞平気で人を殴って平気で人を差別して平気で人に暴言を吐いて平気で後輩をいじめて
＞平気でエロが嫌いな男にも無理矢理エロを押し付けてエロゲー好きで根性論で
＞低学歴を見下し女性を見下し障害者を見下し部落を見下し他人が泣いても悲しめない屑ばっかり。
＞もうすぐ、セックス無しでも科学技術で子供を生めるようになるんだから男なんて要らないし、
＞女に性転換する意思のない男は、全て女の性奴隷もしくは雑用にしたほうがいいんじゃない？
＞男が全員無賃労働すれば、その分女性は、週休3日くらいでのんびり働いて、全員平等に、
＞たくさん給料をもらうという理想的・共産主義的な平等な暮らしができるしね。

スレの1が↑この内容でまったく論議しようがない全く事実と違う罵倒のみの内容であり
DAT落ちも望まない状態、どの上でお願いしているのですが？
なんでそんなに傾かれていますか？男女逆だったらどうおかんがえでしょうか？

■ ４　全く情報価値の無い・真面目な議論や話し合いを目的としない
板の趣旨よりネタを優先・利用者の気分を害するため利用者を揶揄する、
（男性蔑視、男性罵倒だけが目的）
■ 8　板の趣旨に合った情報価値が無い
↑完全に当てはまっていますよね、何か私は嘘をついていますか？
それともあなた個人が男性をこの1と同じイメージで見ているとでも？

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/08/26 19:50

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093353595/
(ｽﾚﾀｲ)♪♪　ブサイク男性は威張らないでください♪♪
■４．利用者の気分を害する真面目な議論や話し合いを目的としない板の趣旨よりネタを優先
掲示板自体の事象や参加者に関するもので議論にならない。
■ 8　板の趣旨に合った情報価値が無い
------------------------------------------------
1 名前: 優ちゃんメール: 投稿日: 04/08/24 22:19 ID:2hEIG+Xe
なんかこの板の男性の人って勘違いしてませんか？
女性が口が悪いとか非処女は中古品とか・・・

あななたち男性もどうせ男の格からしたら低年収や僻みっぽい
ファッションセンスの欠片も無いブタ面なんでしょ？？

女性差別・批判する前に自分達の姿を鏡で照らしてから書き込めば？
------------------------------------------------
↑1の内容がこれだから
この内容で何を語れというのでしょうか？
男性問題の聖地ともいえる状態になったこの板でこんな醜悪な男性蔑視スレを
必死にageて喜ぶやつを見てたえろとでも？
それとも、女性が口が悪いとか非処女は中古品とか言ってないし
必死に自分等はファッションセンスもあるし収入も低く無いしブタ面じゃない
とage行為があるたびに毎回書き込めとでも？
続く

**名無しさん性差の板** ◆MKuXCq.sc. · 04/08/26 19:52

＞あななたち男性もどうせ男の格からしたら低年収や僻みっぽい
＞ファッションセンスの欠片も無いブタ面なんでしょ？？
まさかこれが、正しい定義とでも思ってるのでしょうか？

＞ここまで見ました。削除に疑義があれば削除議論板でどうぞ。
あなた、あっちに書いても全然答えてないでしょう。
ちゃんと筋を通してください。
あなたの意図はいったいなんなんですか？
なぜまともに答えられないのですか？
あなたには良心がないのですか？
私は何か間違った指摘をしているでしょうか？
あなたの意固地さの意味がわからないのですが？
都合の悪い物には目をつぶるつもりですか？

＞判断済みです。削除議論板に移動せずに続けるようなら悪質な荒らしとして扱います。
あなたは卑怯者ですか？自分が傾いているとはこれっぽちも思っていない？
例えばこれと全く同じ内容で男女逆ならどうしますか？
このあいだの女は朝鮮人だとかいうスレよりあきらかに悪質ですよね。
いったい何がしたいのですか？あなたにとっての正義って何？

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/26 20:09

お約束で。
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

あるいはもちっと冷静にかつ論理的に．．．

**ななし** · 04/08/29 18:13

これが許されるなら逆バージョンの
)♪♪　ブサイク女は威張らないでください♪♪ もOKなのか

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/08/30 08:22

精神病院の中で「俺は天皇だ！」とか叫んでる人に、
「おまえは間違っている」と言ってもしかたないだろうん、い。

**ななし** · 04/09/02 00:40

まあそれはいいとして、コピペと荒らししかいないこのスレはどうにかならないんですか。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093611690/

**我以外皆我師** ◆warez2y582 · 04/09/02 01:27

>>145
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/gender-99.txt
スレ潰しの罪でログ開示の刑です…

私の感では、このように大型長文を連続コピペされたスレッドは、
（証拠保全のためにも）削除は多分されない、と思う。

**名前を入れりゃいいんだろ** · 04/09/12 21:42:32

真面目な議論をしようとしたのに削除された。
削除理由が「エロ下品」だと。
どこがエロ？何が下品？

生理用ナプキンのＣＭはセクハラと思う人の数→

　生理用ナプキンのテレビ・ラジオＣＭはセクハラだと思う。
ナプキンに水を染み込ませる演出とか「多い日」とか
現物を連想してしまって嫌だ。
特にひどいのは最近放送している某ＣＭで
「多い日の粘り気のある経血も･･･」
って、これはあまりにも生生しすぎるだろう･･････。
不快でたまらない。特に食事中にテレビ見ていて
生理用ナプキンのＣＭが入ると飯がまずくなる。
　こういうものの宣伝は女性週刊誌とか
女性ファッション雑誌とか、そういうもので宣伝してほしい。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/09/12 21:54:15

>>147
CMについての批評ならそれ用の板でやってください。

**名前を入れりゃいいんだろ** · 04/09/12 21:57:21

>>148
セクハラ問題だから、男性論女性論セクハラ板に立てたんだ。問題あるか。

**メカ♪キャット** ◆ccqkdfsWO2 · 04/10/11 11:09:03

お～い！消し屋！！！！
仕事やるわ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095553066/l50
が削除依頼だされたら消すだろ？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095414452/
　この二つは上は良識ある女性が、下は良識ある男性が気分を害す。
よって良識ある男女にとって気分を害するスレなので両方とも消せ！！！
片方しか消さない場合は両方とも放っておけ。

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/13 22:39:43

　幼稚園児と恋愛したいんだけど・・男女平等だよな？

　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094210465/

　を即刻復活するように要求します。
　もしどうしても復活できない、とおっしゃる場合は該当スレを熟読の上、ちゃんとした根拠を示してください。

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/10/13 22:59:32

>>151
当該スレが削除ガイドラインに抵触していないと思っているのなら、
その根拠を説明する方が先かと。

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/13 23:14:50

　ガイドライン読んだけど、別に抵触してないと思う。
　むしろ削除依頼の理由が

＞板の趣旨に合った情報価値が無い

　なんていう極めて抽象的、恣意的なものだったのだから、その辺をもう少し削除人側も慎重にあたるべきだったのでは。

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/10/14 00:27:15

>>153
「根拠を説明しない」または「根拠が説明できない」のであれば、こう言われるのがオチです。

＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

? · 04/10/14 00:34:20

ＧＬ９の”ペドは死ね”に抵触してたんだろ(´ー｀)y─┛~~

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/14 01:24:42

　いや、「抵触していない」と説明しました。
　仮に>>155が言うのが正しいにしても

＞板の趣旨に合った情報価値が無い

　という削除理由にはあたらない。
　全く、論理的に噛み合わない話です。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/10/14 01:42:57

「抵触していないという根拠を説明してください」って事です。

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/14 01:47:14

　ガイドライン見たけど、電話番号の掲載が不可だの何だの、そういったことしか書いてなかったけど？
　で、これで三度目の引用だけど、

＞板の趣旨に合った情報価値が無い

　といった具体的、抽象的なことを判断する材料は見当たらなかった。
　となると「削除の根拠はない」と判断する他ないんじゃないの。
　後、削除人さんの発言はないの？

? · 04/10/14 01:54:03

マジレスすると１０人いたら９人までは間違いなく板の趣旨に合った情報価値が無い
と判断すると思うけどな

ま～残りの１人の池沼が>>158だったってわけよ(´ー｀)y─┛~~

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/14 02:04:13

　どこに情報価値がないか、具体的に述べなさい。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/10/14 02:09:17

処理に当った削除人さんの意見を訊きたいなら然るべき方法でお呼出し頂くとして。

逆でしょ。
「抵触していない」という主張をするのなら
どこに情報価値が「ある」かを具体的に述べなければならない。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/10/14 02:15:50

あ言い忘れた、
依頼者が引用した削除理由に該当しなくても別の削除理由に該当してれば処理するって人、多いです。

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/14 02:26:31

　然るべき方法って？
　後、たん氏がどういうスタンスの人物か判らんが、ペドファイルのセクシュアリティを論じるのに
男女板がふさわしくないとなると、もう男女板にふさわしい話題が何なのか、ってことになるでしょ。
　後、「情報価値」ってのも言葉として不適切なわけだが。だってスレッドに求められるのは別に必ずしも
「情報価値」であるわけではない。
　>>162は納得できない。
　それならば該当レスだけ削除すればよいだけの話。

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/10/14 08:42:56

多少なりともまじめにやりたいならさくら板。
立て逃げするなら過激恋愛板あたり。

YJ · 04/10/14 09:27:18

スレッドのタイトルは「幼稚園児と恋愛したいんだけど・・男女平等だよな？」である。
これをだけを見ると、ジェンダーとまったく関係ないように思えるが
ロリ・ペド等（このスレではロリ）は男女の差にも大きく影響してくる。
現代社会において、このような問題は大きく取り上げられつつある。
このような思想は男女間の間でも広く理解されるべきであると思われる。
無論、容認するかしないかは個々の判断である。

よって、このスレッドは全く情報価値が無いものとは言えなくなり、
男性論女性論の板にて議論されるべきであると思われる。

もう一度検討して頂きたい。

04/10/14 10:33:58

多少関係があっても、よりふさわしい板があるものはそちらで。

YJ · 04/10/14 13:39:45

より相応しいと何故分かるんだ？
さくら板のような内容ではないし
スレ立て主は過激な恋愛がしたい訳でもない。

スレ立て主の男性論であるから筋は通っているはずなのだが？

04/10/14 15:00:38

スレ立て主が自分の何かを語りたいというのならロビーか自己紹介板で。

YJ · 04/10/14 15:34:46

恋愛という男女間の問題も入っていて
その上で幼女との平等を求めている・問う内容である。
だからこそ板違いにならない。

? · 04/10/14 15:38:11

>>164
精神の病気だからメンヘルのほうが適切じゃないか？

YJ · 04/10/14 16:06:27

>>170
それは差別では？

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>>169
「『ペドファイルな大人の男性』と『ペドファイルな大人の女性』の
　異同について議論する」
なら良いかも知れませんが、そのテーマでは男女板が最も相応しいとは思えませんね。
＃「幼女と（大人（の、主に男性？）と）の平等」の場合、テーマの主眼は
　年齢＞＞＞＞性別　になりますから。

そう言えば、同性愛（＋Asexual、Bisexual、Transgender）以外の
セクシュアルマイノリティについて全般的且つ真面目に議論するのに
適切な専門板って、今のところ無いんですよね……。

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/14 18:27:26

　ペドは病気だとは思うが、性倒錯とすればメンヘルは適切ではない。
　さくら板に関しては聞いたことがないし、過激な恋愛板は許より何ら関係ない。
　ペドは「過激」云々の問題ではないのだから。
　よって、男女板が一番適切。

　ところで、削除人はここにはいないの？

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/10/14 20:40:41

>>173
いや、削除人も何人かは見てるはずですよ。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/10/14 20:59:13

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1008581887/976
より、ロリネタは過度のエロに該当すると判断しました。

04/10/14 21:05:12

つーかなぜあんな住人の50％が真性の気違いで構成されてるような板にわざわざスレを立てたがるのか。
自分も気違いだからか？

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/14 23:44:16

　海王さん＞

　あなたが削除人さんですね。
　一度、該当スレをちゃんとごらんになってください。
　ちゃんとした議論、というよりは（ちょっと傲慢な言い方ですが)幼女大好きさんへの真面目な説得が行われていたことが
判るはずです。
　そもそも>>176 >>159の書き込みを見ただけで、どちらが冷静に対話のできる人間かは判ると思うのですが。

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/10/15 02:01:43

普通に恋愛サロンでいいんじゃね？
サロンなら間口も広いし。

そもそも幼稚園児との恋愛でなんで性差が出てくるのかが意味不明。
幼稚園児は漏れもこよなく愛してて幼女板を作れと
前々から思っているわけだが、それでも男女板に
あったなら削除したかも知らん。
そんな全然関係ないんでも無理やり繋げりゃ良いってんなら
「(● ´ ー｀ ●)ありがとう・・・男女平等だよな？」
とかでもOKなわけで、なんじゃそりゃ。

ただ、「恋愛」をイコール「エロ」と判断するのには抵抗がある。
ちょっとそれは無理が無いか？

**名無しの妙心** · 04/10/15 02:04:55

幼女板できましたー（素

幼女板
http://qb5.2ch.net/operate/

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/15 02:14:53

　該当スレはセクシュアリティを扱うスレであり、恋愛サロンではそぐわないものです。
　何より当初の

＞板の趣旨に合った情報価値が無い

　に関しては私の反論に対しての再反論はなされてないわけで、そこで削除の理由はなくなったわけです。
　つーか、>>178さんは削除人じゃないのね。

**名無しの妙心** · 04/10/15 02:24:46

ログがあったら出してみたらどう？

恋愛が絡んでいるというか、スレの趣旨がそれである以上、
セクシュアリティの問題がスレ内でいくらか語られていたとしても、
恋愛を語るスレとして恋愛サロン向きになるのは仕方が無いんじゃない？

あくまで男女論における年齢格差を語るスレであった、とするなら
そういう趣旨のスレである事がわかる形で立て直した方がいいと思う。

**名無しの妙心** · 04/10/15 02:29:59

あと、依頼理由と処理理由は時として異なる場合がある。
情報価値が無い事が理由として依頼されていても、
今回の場合>>175で処理した人が言ってるように、
エロ・下品でもって処理されているわけだ。

反論はその点について行なうべきだと思うよ。
まあ、既にその理由では疑わしいというのは別の削除人である
>>178さんが言ってるわけだけど。

あと>>179のメール欄についてはスルーしてやってください（汗

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/15 03:20:46

＞ログがあったら出してみたらどう？

　っていうのはどう言う意味？
　後、そもそも

＞エロ・下品でもって処理されているわけだ。

　というのを見ても、あなたは該当スレを読んでないのね？

　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094210465/l50#tag397

　↑
　これです。
　読んでください。
　板違いでもエロ、下品でもないことが判ると思います。

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/10/15 08:22:10

どうせ立てるなら育児板に立てるのが多分一番おもしろいぞ。
すぐ削除されるだろうけど。

**名無しさんの声** · 04/10/15 08:52:57

>>182
うむ。エロ下品が理由で削除されているなら
2chのどの板で立てても削除対象になるということだが
恋愛サロンなどでは許容されるスレなんじゃないかと思われ。

183を見るに、内容に性差による問題の提起が出来ておらず
年齢差による問題について話すスレになってるので
有用なスレではあるが男性論女性論板的にはどうよ？って感じの
スレではあるが、少なくともエロスレとは思えない。

あと、エロ・下品が理由なら処理はスレストではなく
削除か、有用なレスが付いているならゴミ箱じゃないかな？

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/15 09:29:58

＞性差による問題の提起

　それ、絶対に必要なこと？
　あなたが中立的な立場でいてくれてることは判るが、ちょっとこっちからすると
「ムリヤリなガイドライン」を持ち出されているように思える。

　後、何でこれを「恋愛問題」と捕らえるの？　違うでしょ。

YJ · 04/10/15 13:06:22

>>185
いや、恋愛サロンも無理のようだ。
「年下の女性と付き合いたい」なら分かるが、
ペドは流石に板違いであると見える。

スレタイが問題ではなく内容だろう
スレタイが合わないということはざらにあるはずだ。
それがもし問題だというなら次のスレを作る前に勧告した方がいい。
そこで真面目に討論している人がいるのだったらそうすべきだと思う。

>>175の意見はもっともだがそれはロリを中傷している様な話が削除の
対象になるのであって、問題のスレは中傷などしてはいない。
ペドという性的特質・関心についての議論している場になっていたはずだ。

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/15 18:01:30

　管理人さんはどこへ行ったのかなあ。
　読んでいただけました？
　削除は正しいと信じるならちゃんと反論を、できないのなら即刻復活させてください。

04/10/15 19:35:29

つーかそもそも「幼女が好き」ってジェンダーと関係ないな。
幼稚園男児を女装させてﾊｧhｧするスレとかなら微妙だが。

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/15 20:38:10

　多分あなたはジェンダーの意味も、男女板の特徴もお判りになっていない方だと思いますｗ

**名無しの妙心** · 04/10/16 07:20:26

ならわかるように説明しなさい。
他人に理解されない事と、他人が理解しない事は
似ているようで大きく違う。

YJ · 04/10/16 08:29:24

確認したいんだが
>>175
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1008581887/976
より、海王さんはロリ＝過度のエロと判断したことにより問題のスレを削除。
他のガイドラインには触れていない。

セクシュアリティ＝性別、性的特質、有性：性欲、性的関心、性活動、性能力‥

で宜しいか？

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/16 12:16:32

　その「過度のエロ」が、どう考えても読んで導き出した結論とは思えなんから問題。
　セクシュアリティはオレの個人的なイメージでは「性的なあり方」かね。
　昨今では性欲の方向性（つまりホモであるとか）の意味あいで使われることが多いように思う。

　>>191

　説明を求める前に十分ほどでも男女板を覗いてみたらどうだｗ
　まず、「ジェンダー」という言葉自体は心理的社会的性、とでもいった意味あいの言葉だが、
「それが生後形成される、男らしさ女らしさは先天的なものではない」との政治的なバックボーンを
持って使われることが多い。
　ところが上の学説がインチキとして既に否定されていることは男女板にとってはもはや常識。
　ましてや、

＞幼稚園男児を女装させてﾊｧhｧするスレとかなら微妙だが。

　と意味不明の言葉が続いているところから察するに、あなたは（奇怪なことに）ジェンダーという言葉を
「性別役割の転換」という意味あいで使っている。
　ならば、男女板で許されるスレは本当に、極めて限定されたものになってしまう。それこそ男女のジェンダーを
転換させることを主題としたスレ以外は、いっさい認めるべきではないよね。

　以上があなたがジェンダーも、男女板も、そして一般的な論理力も全て欠落させていると考えた根拠。

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/16 21:02:37

　え～と、削除人さん、返事をよろしく。
　このままずるずると答えを引き延ばしたあげくうやむや、となりそうですが、
　そ　う　い　う　の　は　い　や　で　す。

YJ · 04/10/16 21:39:01

私からも一つ
確かに削除人には義務は無いが、裏を返せば権利も無い。
しかし処理した以上、責任はある。
如何にボランティアといえど
その責任に答えなければならない筈。ガイドラインにもそう提示されている。
このまま放置すれば無責任ということになるが、それでも宜しいのか？

その責任を果たす誠意のある回答を期待している。

(個人的には特に処理した海王氏に答えて頂きたい。)

**亀レス** ◆ACOLf1KNPg · 04/10/16 22:01:13

　ＹＪさんは結構この板のこと、お詳しいんですか？
　削除人さんがあまりにノーリアクションなので困惑してるんですが、これがデフォなんでしょうか？

? · 04/10/16 22:11:48

てか初めてスレッド読んでみたが‥‥
明らかに内容が男性論女性論としてじゃなく一方的な性の対象してしか成り立ってないじゃん
スレストなんていいかげんなのじゃなくて上の外道２匹もまとめて海の藻屑にしちまえｗ

YJ · 04/10/16 22:39:21

>>196
数字ですよ。前々から気になって覗いてたんです。
そのうちレスを入れるようになったんです。

>>197
＞明らかに内容が男性論女性論としてじゃなく一方的な性の対象してしか成り立ってないじゃん
上レスちゃんと読んだのか？