club：風俗全般［削除議論］

**sage** · 04/01/08 22:38

風俗全般板
http://vip.bbspink.com/club/
の削除議論

club：風俗全般［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027431509/
club：風俗全般［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1059982065/

■　　風俗全般板　自治スレッド　　■
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/club/1030042778/

**ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ。。。** · 04/01/08 22:58

ほｓｔ

**通行人さん＠無名タレント** · 04/01/09 22:38

hoshu

**あぼーん** · NG

あぼーん

**うんこ** · 04/01/18 16:02

　　　　　　ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
　　　 _, ,_ ∩☆))Д´)
　（　‘д‘）彡☆))Д´)
　　　⊂彡☆))Д´)

**あぼーん** · 04/01/20 23:29

あぼーん

**p1189-ipad12hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp** · 04/01/26 15:00

p1189-ipad12hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

**ぎろんちん** · 04/01/28 23:44

ｷﾞﾛﾝﾁﾝﾃﾝ

**( ﾟдﾟ)** · 04/02/04 19:32

|
|∧
|ﾕﾟ)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…
Ο'
|′
￣￣￣￣￣￣￣￣

**( ﾟдﾟ)** · 04/02/08 22:19

( ﾟдﾟ)つⅩ

**( ﾟдﾟ)** · 04/02/09 18:05

( ﾟдﾟ)

**( ﾟдﾟ)** · 04/02/10 12:49

完

**( ﾟдﾟ)** · 04/02/16 23:49

( ﾟдﾟ)

**名無しさん＠ピンキー** · 04/02/20 12:41

保全

**(ﾟдﾟ)** · 04/02/23 00:46

age

04/02/24 04:23

test

**名無し** · 04/02/25 03:38

従来、PINKちゃんねるは「雑談系」に分類されていましたが、
当板は今後、「専門板」に分類されることになりました。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076007491/252n

ガイドライン　http://info.2ch.net/guide/adv.html

従来は削除対象とならなかったが、今後は削除対象となる条項

４．投稿目的による削除対象
スレッド
　雑談系以外の専用板では、
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**sage** · 04/03/03 10:31

専門板。

**名無しさん＠ピンキー** · 04/03/07 18:37

保全

**( ﾟдﾟ)** · 04/03/08 04:05

test

**( ﾟдﾟ)** · 04/03/10 04:15

**名無しさん＠ピンキー** · 04/03/14 02:40

煽り厨の言い分
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076850921/88n
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076007491/569n
↑に対する私の返答
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076850921/90n
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076007491/587n

上記の私のレスにも書いたが、
削除依頼の方法・書式に関して、これ以上の文句があれば受けて立つ。

**sage** · 04/03/17 19:27

club：風俗全般［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076850921/
club：風俗全般［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1059982065/

д · 04/03/18 07:39

test

**てｓｔ** · 04/03/29 03:15

Ooooooooo

て · 04/04/02 14:59

てｓ

**( ﾟдﾟ)** · 04/05/01 17:47

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あはーん** · 04/09/07 09:06

ローカルルールを作りと削除がいつもセットになってしまうのがなんかなあ
目指している物っていうのは超真面目な掲示板なのだろうか？
質問者と大真面目な回答者だけみたいな。その他は消えろですか。

俺はさ基本的に風俗好きな人間が集まって雑談でもして遊びながらその中に
数パーセントでも有用な情報が有ればそれで良いと思ってるんだけどな、
無用なものがあっても自分で取捨選択すれば良いだけだし、糞スレや
個人スレなんか削除マニアが考えてるほどみんな相手にしてないのに。
削除人と削除マニアが組んで慌てて消して回らなきゃいけないほど
利用者も馬鹿じゃないよな。削除は削除ガイドラインだけにしてもらいたい。

面白いコテとかも殆ど居なくなってしまったし気のせいか寂れてきたような感じもする。
俺もお気に入りのスレが大分減ったし書き込むのもあまりしなくなってきたから
そろそろ風俗板も卒業かな。

**新人依頼者** · 04/09/07 15:57

昨日のデリヘルを板違いとする削除依頼に少し疑問を感じたところがありました。

club：風俗全般［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076850921/425

425 ：名無し：04/09/06 13:26 HOST:p297cf0.n025ah00.ap.so-net.ne.jp
削除対象アドレス：
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1091379314/
　　　　　　　　　　(中略）
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　（板違い）
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるものに該当。
全てデリヘルの話題で、板違いです。
お手数掛けますがへるす板へ移動処理お願いします。

と依頼がありました。

**新人依頼者** · 04/09/07 16:33

>>31の続きです。

昨日デリヘルに関するスレッドがもう１つスレッドが立てられました。(下記）

【厳正に】福岡呼んだデリ嬢を評価するスレ【評価】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1094488193/

これも明らかにデリヘルの話題なのでへるす板の板違いです。
にもかかわらず、削除依頼を出さないのはなぜでしょうか？
このスレを削除依頼に出すことが都合が悪いのでしょうか？
ちなみにへるす板でも同様なスレが先日立ち、重複扱いとして
削除されました。(下記アドレス）
物事を公平に見るのなら、このスレも削除依頼すべきだと考えています。
（このスレ(上記の福岡デリヘル嬢スレ）がへるす板に移転しても、
どっちみち、へるす板の方でもまた削除依頼出されるから削除依頼しないほうが
無難という都合のいい考えはやめてもらいたいということです）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089784003/277
277 名前：誘導しました投稿日：2004/09/05(日) 16:04
削除対象アドレス
【厳正に】福岡呼んだデリ嬢を評価するスレ【評価】
(http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1094312397/）
削除理由
６．重複
福岡のデリヘル嬢の良し悪しを評価する趣旨のスレッドらしいですが
こういうスレッドはまとめて誘導先のスレッドで統一してもらいたいものです。
なお、誘導先スレッドのﾚｽ35.36などにも嬢の良し悪しがかかれています
（http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1093153547/35-36）

また
●ローカルルール
「店舗・地域（福岡デリヘル）についての話題は、各1スレにまとめてください。」
にも該当します。

**名無しさん＠ピンキー** · 04/09/08 02:27

>>31-32
削除依頼板に削除議論の旨、書き込んだ方がいいな。半年近くノーレスだったからな。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/09/08 08:24

>33よりは
☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/l20
で、お呼び出しを掛ける方がベターです。

**新人依頼者** · 04/09/08 14:27

■　風俗全般板　自治スレッド Part9 ■
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1094360405/52

52 ：名無しさん＠ピンキー：04/09/08 02:21 ID:3YhT0Jl1
過剰な板違い誘導削除依頼はﾛｰｶﾙﾙｰﾙをいじる前にやることがあるぞ｡削除議論板で削除人に見解の違いをしっかり述べること｡それでもﾗﾁが明かないようであればﾛｰｶﾙ変更の検討を始めればいい｡ローカルの変更は削除議論後にお願いします。

自治スレで「削除議論板で削除人に見解の違いをしっかり述べること｡」
とありますが、このスレで見解の違いを述べていいかどうかわかりませんが、
現状だけを報告させてもらいます。

風俗全般板スレッド削除で先日デリヘルを板違いとしてスレッド削除依頼が
出されました。たしかに、デリヘルはへるすということもありへるす板が妥当ですが、
当該板のローカルルールでは現在のところ
「へるすのことを扱ってはいけない」と定義してるわけではありません。

そのことと大きく関係ありますが、>>31-32の福岡kデリヘル嬢のスレのようにへるす板で
スレッド削除したのが板を変えて風俗全般板に同名同趣旨のスレッドが新たに立てられたのも、
（スレを立てた本人にとっては）「風俗全般板は風俗関連の事ならなんでもいい。へるす板だと
削除されるから風俗全般板のほうが都合がいい」という考えがあったからだと思われます。

**新人依頼者** · 04/09/08 14:50

>>35の続きです。

またデリヘルでも本番ありデリヘルなどがあり
へるす板ローカルルールの
「(中略）・・・非本番系風俗です」
にふさわしくないという理由で風俗全般板が適当だという意見があります。

このようにいろいろなケースがありますので、私としましてはローカルルールを改正したほうが
いいかと思いました。
しかし>>30さんのような意見もありますし、自治スレでも変えないほうがいいと言う意見も
あるのが現状のところです。

**へる夫** · 04/09/21 03:10:56

>>36
> またデリヘルでも本番ありデリヘルなどがあり
> へるす板ローカルルールの
> 「(中略）・・・非本番系風俗です」
> にふさわしくないという理由で風俗全般板が適当だという意見があります。

へるす板の自治スレで、本番ありデリヘルも扱う事は決定してる
風俗全般板だから本番の話題が許されるわけじゃない

**新人依頼者** · 04/09/21 19:26:55

>>37
>風俗全般板だから本番の話題が許されるわけじゃない

なら、（風俗全般板の）ローカルールールにでも入れてくれれば
助かるのですが。
まだ見た限りですと、風俗全般板はローカルルールが整備していないため
利用者にとっては、「風俗のことならすべてＯＫ」の板になっているように
見受けられます。

◆DORMRssflY · 04/09/23 21:21:37

>37
自治スレで決定したって
ローカルルールになっていないんだからだめだよ。
ヘルス板は非本番系と書いてある。
ヘルスなら本番ありでもヘルス板でやれというならいいけど
ローカルルールでそうなってない。

**名無しさん＠被害者** · 04/09/25 15:35:31

お水出会い系板で【頑張れ松戸.柏】レスで実名投稿の被害。

**こっちで** · 04/09/26 21:33:59

>>40
pub：お水・出会い系［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027383830/

**へる夫** · 04/09/26 21:37:11

>>39
中途半端だけど
本番デリヘルが黙認されましたね。
一件落着？

**ヘルス板住民** · 04/09/26 22:54:29

都内格安風俗店総合パート９.1
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1061651048/

↑のスレが「ヘルス」→「風俗全般」に強制移動させられてしまったのですが、
このスレでは数パーセントの例外的なものを除いて、ヘルス板を前提とした、
ヘルスの話題しか書かれてありません。

移動要請は、内容を把握せずにスレタイだけで出されたものだと思うのですが、
このような妙な移動要請が定着してしまうことのないよう、ご配慮ください。
可能ならば、戻していただければと思います。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/09/26 23:11:28

>>43
ヘルス板に相応しい趣旨となるように、スレタイ、テンプレ等を変えてください。

**ヘルス板住民** · 04/09/26 23:38:41

9.1をご破算にして、新たにスレ立てなさいという意味でしたら、それはやぶさかでは
ありませんし、わざわざ、ここに書いて、運営の手をわずらわせる必要もありません。

その意図をくみとっていただければ幸いです。

**名無しの妙心** · 04/09/27 10:57:21

ヘルスの話題しか書かれないと言ってるのに、
どうしてスレタイが風俗店総合のままじゃないと駄目なんだろう。

とは思う。思うが、正直…………………………まあいいや。

**新人依頼者** · 04/09/27 12:35:23

>>44
海王さんのおっしゃるとおりだと思います。
それで、へるすに限らずソープでも風俗全般板にふさわしいスレッド・テンプレが
あった場合は板違い扱い（風俗全般板向き）になるのでしょうか？
お時間ある時で結構ですので巡回に来ていただければ助かります。

soap：ソープ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075173730/253-

あと、お水・出会い系でもそのようなことが言えるのですが。。。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/09/27 13:08:31

>>47
それぞれの板にふさわしいものならその板で、板を跨るような話題は
全般板でやるものと思います。スレッドの趣旨はスレタイ、１及びテンプレ部
で判断します。

**削除彩虹 ★** · 04/10/02 17:44:00

（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/940）さんへ。

（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076850921/494）で、依頼。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076850921/496）で、へるす板へ移転。

福岡中洲/博多/天神統一スレ　Fantastic
（http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1093960472/）
URLのナンバーが＋1されていますが、風俗全般板で移転したスレと同じです。

依頼理由はＧＬ６（重複）。
（http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1093960472/147）で誘導有り。
（http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1080992147/）の重複との事でしたが
当該スレは、前スレや過去スレが、へるす板にあったことや
内容的にも、へるす店の話題が多かったことから
へるす板から風俗全般板に「立て直された」と判断し
ＧＬ６（重複）ではなく、ＧＬ５（板違い）の理由で、へるす板に移転しました。
（http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1093960472/149で移転）

へるす板の削除議論を読みますと当該スレは
へるす板からスレ移転されてきたとのことですが
風俗全般板の依頼を見た当時は両板の名無しデフォルト名が同じだったことや
風俗全般板に移転されてきたことに関する話題が見つからなかったことから
全く気付きませんでした。

ただ、それらの事を差し引いても、ＧＬ５の理由で移転したこと自体には
何の問題もなかったと思います。

04/10/02 19:27:39

>>49
要するにへるす板の移転理由はこういうことですね？
①当該スレは、前スレや過去スレが、へるす板にあったこと
②内容的にも、へるす店の話題が多かった

①は、仮に次スレで風俗全般板に移ったとして、へるす以外の業種（ソープ・キャバ等）
　の話題も（へるすの内容と）同等くらい内容があった場合は、どうなんでしょう？

②はへるす店の話題が多かった→最初へるす板にあったため、へるすの話題が
　　　　　　　　　　　　　　　多いのは当たり前だと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　へるす板にあるのにソープやキャバの話題を
　　　　　　　　　　　　　　　するのはあまりいないと思いますが？

それと、仮にスレがたってまもない頃にこのスレが削除依頼を出されていたなら
どういう対処をしていたのでしょうか？

**名無しの妙心** · 04/10/02 19:33:24

仮定の話をするのはあまり意味が無い事だと思うのです。
言質を取る意味しかありませんから。

04/10/02 19:40:10

>>51
仮定といっても、現実起こってるのもあります。
最後の２行（仮にスレがたってまもない頃に～（以下略））は最近へるす板の
スレッド削除ではスレ立て間もない頃に削除依頼出されている傾向が多いです。

**名無しの妙心** · 04/10/02 19:51:08

風俗全般板の削除議論スレで、何故へるす板の削除依頼を元に
議論する必要性があるのでしょうか。

少なくとも、そう判断できる要因がその時点であったからそう判断した、
という事以外に何かあるのでしょうか。
そう判断できる要因がなかったら、というのは、実際そういったスレが
削除依頼された時点でケースバイケースで判断するものではないかと。

04/10/02 20:08:20

>>53
今後の削除依頼にも関わるからです。
たしかにいろんなケースがありますのでケースバイケースで判断されるのは
やむを得ないのですが、どういう基準なのかを知りたいからです。
特に>>50の②の場合は、もう少し説明をしてもらえれば助かるのですが。

**名無しの妙心** · 04/10/02 20:14:43

>>54
②に関しては、彩虹さんが>>49で言ってる通り、そういった経緯を
得てきたスレである事は知らなかったわけですから、内容を見て
判断するのは仕方が無い事ではないかと。

まあ、経緯があるのを知っても、内容で判断するのは間違ってないわけですが。

現実起こっているものについては、その起こった事例を具体的に引用すると
よいと思いますよ。ただ、削除しない事については汎用的にならない限りアレですので、
削除された事例に限った方が無難だと思いますが。

04/10/02 20:24:36

>>55
＞まあ、経緯があるのを知っても

経緯があるのを知ってたら、多少考えるのではないでしょうか？

（※）へるす板→へるす板で削除依頼→風俗全般板に移転→風俗全般板で削除依頼
→へるす板に移転→（※）に戻り繰り返し

こんな事されたら当該スレの住人は、たまったもんじゃないのでしょうか？

**名無しの妙心** · 04/10/02 20:32:42

それとこれとは別の問題、という事ですよ。
それに関しては話し合っていただけるようお願いしてきましたんで。

04/10/02 20:39:13

>>57
＞それとこれとは別の問題、という事ですよ。

ってどういう意味ですか？
「それとこれとは」の意味がわかりません。
ついでに、>>57の「汎用的にならない限りアレ」の「アレ」の意味も
わかりませんし、もう少し私にわかりやすくお答えください。
冷やかしだけでしたらお引き取りください。

謹奏 · 04/10/03 04:27:16

仮定に仮定を重ねて有用な結果が導き出せるのでしょうか･･･
処理をした人が経緯があるのを知らないと言っているのに

「経緯を知っていたという仮定」の上で
「スレがたってまもない頃にこのスレが削除依頼を出されていたならという仮定」を重ねて
どういう対処をするか？

これに対する個人の判断基準を聞くことでどのように削除依頼に役に立てるのでしょう・・・？
移動された住民が移動処理に疑問を持っているのでしたら削除依頼を出す前にお呼び出しをして削除議論板で話し合うのが筋ですし、
移動先の板の自主的自治活動者が移動されてきたスレがこちらでは板違いではないかと考えた場合でも削除依頼に出す前にやはり話し合うのが適切な問題解決の方法でしょう。
2chにおける板やスレのあり方について高い意識を持っている人であればまず間違いなく適切な手順をとるでしょうから
仮定に仮定を重ねた結果さらに発生の可能性が低い条件となる状況について議論する意味が見出せません。
そもそもつい先日あった事例によって
複数の者による移動の連続運用という案件に関しては、行動の前に話し合いが望ましいということを削除に携わる者皆が教訓として身に刻み込んだはずです。
よって一つ目の仮定の上で第二の仮定のような状況を設定した場合どのような行動をとるべきかは自明の理ではないでしょうか･･･？
そして>>49の場合ではそもそも一つ目の仮定は成立してないので、彩虹氏の判断は問題になりえないです。

**ピンサロ住人** · 04/10/03 16:49:11

>>49
彩虹さ～ん、ピンサロの住人なんですがこのスレって前は
風俗全般板にあったよね？
あなたが言っている>>50の①の前スレや過去スレが、最初の板に
あったことが優先されるなら
ピンサロは最初は風俗全般板だよね？
この２つのスレを風俗全般板に戻してもらえますか？

【立川ピンサロ】J-WAVE 【ナンバー１】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1092759405/
＝＝　ピンサロ　in　巣鴨　＝＝ part17
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1092578111/

**削除彩虹 ★** · 04/10/03 17:36:30

>>60
ピンサロのスレは、へるす板の趣旨に沿っています。
風俗全般板へは移転できません。

【へるす板のローカルルール】
へるす板ではヘルス・イメクラ・性感・ピンサロ・デリヘルなどの
非本番系風俗を扱います。

04/10/09 12:57:53

>>61
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076850921/505
> >>504　許容範囲かなと。スルー。

へるす板　ローカルルール
■へるす板ではヘルス・イメクラ・性感・ピンサロ・デリヘルなどの非本番系風俗を扱います。

非本番系ヌキ風俗店なんで、へるす板の扱いではないですか？

**削除彩虹 ★** · 04/10/09 14:25:48

>>62
【http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076850921/504-505】

＞スレッド名に特定個人名が含まれておりますので削除をお願い致します。
＞最近も、当店関係者の特定名でスレッドが建ちましたが速やかに停止されました。
＞今回も速やかな停止、削除を宜しくお願い致します。

依頼理由は以下のローカルルール違反とのことでした。

■風俗全般板のローカルルールより
　・特定の人物を対象にしたスレは原則禁止。

人物名（ひとみ）がサブタイトルに加えられている程度では
ローカルルール違反とまでは言えず、許容範囲内と判断しスルーしました。
ローカルルール違反（特定人物のスレは原則禁止）の理由ではスルーということです。

04/10/09 15:03:36

>>63
あちゃ～やっちまっただ
板違いが理由かと思ってしまって・・・
ごめんなさい(´；ω；`)

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/11/18 13:19:10

■ 差別・蔑視削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1089429163/667へ

向こうのスレで扱われるべき物は「地域や人種に対する差別」なんだから、特定個人に対する誹謗中傷や
叩きは対象外と言うだけの事だ。

向こうでいくら言っても誰も返事を返さないから、真面目に返事を返してもらえる可能性のある
場所に誘導しているだけなんだがな……

向こうに書いたらスレ違いになるのでこっちで。

**何故？** · 04/11/22 18:41:31

■スレッドの削除ｏｒ停止要望■
大人の時間-風俗全般-♪♪西川口総合スレッド♪♪part42
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1097833192/l50

特定個人の差別締め出しをしている。

まず最初に、コテハン叩きなんて趣味の悪いことが２ちゃんでどれくらい容認されてるのかは知らない。が。
差別締め出しをレス１＝一つのレスととるならレス１の削除依頼でいいんだろうけど、
少なくともこの名のスレの１～１０レスあたりは通例でテンプレートとして利用されてる。
利用者に「決まり」として個人の締め出しを強要するかのようなスレッドは絶対に問題。
全く同じ名前で後から善意に立てられたスレッドが重複としてサクサク停止されたようだが理解できない。
そもそも長い間同じ名前で続けられてきたスレッドに、全体多数の同意が得られるような内容ではない
テンプレートを追加しておいて、「書き込むからにはそれに同意したもの」とするようなやり方は汚い。
個人非難は各々で勝手にすべき。

**名無しさん＠ピンキー** · NG

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1108398126/

「デリヘル」スレが削除されたからといって、本番黙認店があったとしてもＤＣの無い町田でＤＣスレを立てるのは悪質だと言わざるを得ない。

意見 · NG

>67
タイトル変えただけで中身はデリヘルの事ばかりだし削除でいいと思います

**まとめ** · 05/02/26 11:57:36

>>68
今まで通り、「デリヘル」が適切との提案、畏まりました。

結論：Part14では、スレタイを「デリヘル」に戻す。

**ppp** · 05/02/26 14:47:42

>>69
議論したスレッドはどこでつか？

意見 · NG

>69
私はデリヘルが適切とか戻すとかいう提案はしていません。
あなたがそう提案したければそうすればいいのに。
私の意見は「ルール通りに削除」です。

**ハマヘル大好き** · 05/02/26 15:42:23

つうか、この削除議論板って
削除依頼スレッドで削除されたスレッドについて議論をする板なのに
まだ「ＤＣスレ」に関しては削除判断もされてないのに、なんでここで議論するのかな？
自治スレか当該スレでやればいいのに。

**大魔神** · 05/02/27 16:30:05

>72
そのとおりっす。終了っす。

**（＊´∀｀）** · 2005/05/16(月) 16:04:13

保全

◆XuehzIgDwE · 2005/05/27(金) 21:26:13

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1086502939/175-176
の依頼、処理について疑問がありますので少し書きます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1086502939/175

175 名前：せいや投稿日：05/05/26 20:39
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1108444191/l50/865

削除理由・詳細・その他：
個人名・住所・所属：３種
誹謗中傷：３種
個人：３種
に該当していると思われます。至急削除願います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1086502939/176

176 名前：消年隊 ★ 本日のレス投稿日：2005/05/27(金) 12:05:30 ???

175　削除しました。公演完了です。

ということで処理されたわけですが・・・。

当該書き込みを問題ない範囲で再現しておきます。

865 名前：名無しさん＠ピンキー投稿日：2005/05/25(水) 21:47:29 60v+0S7T
AA在住、BB○紀はデリで働いている。昼間はＯＬ夜はデリ嬢。基もＯＫだ。

注意書き　　AAは地名。BBは苗字。

地名は町としての広域の地名表記で詳細なものではなく名前も一字伏字で個人を特定するには困難では?
と思われるものでした。また、区分も三種というより二類では?

◆IZUMI162i6 · 2005/05/28(土) 16:16:44

>>75
同意。
2類で個人特定に至らず、しかも攻撃目的とも取れない。

◆XuehzIgDwE · 2005/05/28(土) 20:26:49

>76 意見ありがとうございます。さてとまたぞろ同じものの書き込み
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1108444191/949
があり同様な依頼が出ているわけですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1086502939/179

星猫ちゃんも疑問に思っているはずにゃーぉっ☆。

**消年隊 ★** · 2005/05/30(月) 23:01:11

私生活として消したつもりで・・・
主語が、○○のお店の××は、どこぞやの誰で･･･だったらもっと考えるけど。
甘いといえば甘いんだけど。

◆XuehzIgDwE · 2005/06/04(土) 10:13:54

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1108444191/949
ですが、いつのまにか削除済みとなっていたようです。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1086502939/182)
現在は1000到達によりdat落ち。

上記>>75にも書きましたように疑問点があるものです。
依頼スレへもここのリンクを貼っておいたのですが・・・。

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1108444191/949
を削除された方へ。

削除理由と、上記>>75に挙げた疑問点について解答願います。

**消年隊 ★** · 2005/06/04(土) 13:14:53

>79
ちなみに、手持ちログにもないので、これは多分私じゃないと思うんですけど、
内容は75とほぼ一緒ですか？？
消した記憶がここだけあいまいなんですよ。

◆XuehzIgDwE · 2005/06/04(土) 21:08:23

>80 完全に同一のものでした☆。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/06/05(日) 11:46:14

949 名前：名無しさん＠ピンキー：2005/05/28(土) 13:34:14 ID:ftdn7//t
（本文は同じ）

◆XuehzIgDwE · 2005/06/18(土) 08:24:12

また同じものがかきこまれているようです。わたしは依頼しませんが・・・☆。
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1117354592/178

**傍観者** · 2005/08/13(土) 17:59:14

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099711524/217について

地域が広範囲のグループ・系列でまとめたスレを「ルール違反」とし、
地域スレに誘導しようとする書き込みが見られますが、

ローカルルールでは
・店舗、地域についての話題は各１スレにまとめて下さい。
としか書いておらず、グループについては記載がありません

「グループ・系列」は経営母体から考えると１店舗と考えた方がよいのではないでしょうか？
実際、地域をまたがる話題がスレ内に見られる以上
一つにまとめようとするのは難しいのではないでしょうか？

だいたい依頼中に上げられている地域自体がずれていますし・・・
ご考察願います

**アノミー** · 2005/08/14(日) 14:58:46

>>84
1番目は誘導先でも扱えるんじゃないかなぁと。
【相模原～本厚木】の地域が誘導先でいいかどうかが微妙だけど･･･。
3.4番目はdat落ち確認。
あまり円滑な情報のスレでなければグループ系列もしくは地域にまとめたほうが
いいのでは、ってのが個人的な意見。

道人 · 2005/08/20(土) 00:17:22

【ストリップ】道頓堀劇場【札幌・渋谷】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1124304716/
の削除理由がわかりません。

削除整理（http://qb5.2ch.net/saku/)におけるclub：風俗全般［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099711524/
においても削除依頼がでていないことから、削除人によるスレッド削除かと思われますが。
具体的に、「２ちゃんねる」「削除ガイドライン」における（抵触するであろう事項のみ）
２．法人・団体・公的機関の取り扱い　に該当していない。
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　に該当していない。

また、「風俗全般掲示板」の【ローカルルール】　にある記述に抵触している事項がないと思われる。
ストリップは「■　風俗全般板　自治スレッド Part9 ■」
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1094360405/
にあるとおり、PINKちゃんねる(http://www.bbspink.com/)内に於ける「風俗全般掲示板」
にスレッドをたてるべきものであると思われる。
また、他店舗のスレッド
【ストリップ】ロック系を語ろうⅣ【舞姫礼讃】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1114916795/
【ストリップ】ＴＳミュージック【歌舞伎町】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1075531264/
も、現存することからその違いが明確でない（削除理由が不明）。

上記の内容よりスレッド削除理由が不明。明確な説明を

? · 2005/08/20(土) 00:26:45

dat落ちじゃない？

道人 · 2005/08/20(土) 06:23:17

>>87
確認している最終レスが
2005/08/18(木) 22:14:23
ですので(sageでない）、それはないでしょう。

**通りすがり＠フリビ** · 2005/08/20(土) 07:58:38

>>88
いわゆる即死と言う奴ですね
削除ではないです。

道人 · 2005/08/20(土) 19:03:45

>>89
ありがとうございます。
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%BD%A1%E4#i23
のｎ値に達していなかったわけですね。
今回のスレは確かにレスが少なかったのですが、依然たてたスレでは２０以上のレスが３日くらい
であったのに１週間経たずに消えたので、ｎ時間の判定がシビアなのでしょう。

ただ、気になるのはhttp://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1124304716/
が削除されたのとほぼ同時期にある程度レスとスレ立てからの期間のあった東洋ショー劇場のスレッドも
消えてしまっていたので削除人によるスレ削除かと思った次第です。

**辻希美** ◆xO.4NTynFg · 2005/09/16(金) 22:53:28

削除彩虹 ★様へ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099711524/269
を受け入れて

風俗の風俗による風俗の為のﾎﾞﾝｶﾚｰ２
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1123944507/l50

をスレストした理由を具体的に示していただけないでしょうか？

コテハン住人の多いスレですが、
他者を閉め出し閉鎖的にした覚えはありません。
ぜひ再考を御願い致します。

**削除彩虹 ★** · 2005/09/17(土) 01:24:20

>>91
当該スレはスレ趣旨である風俗知識をOB・現役嬢と、客が語り合うという範疇を越えて
固定同士のプライベートな馴れ合いに特化しており、他の利用者が参加しにくい状況
になっていましたので、ＧＬ３（固定ハンドル）に該当すると判断して停止しました。

**辻希美** ◆xO.4NTynFg · 2005/09/17(土) 01:31:21

>>92
「他の利用者が参加しにくい状況」とは、どういう事でしょう？
具体的な定義を御説明ください。

スレを読んでもらえれば、分かると思いますが
スレに参加の意思を示した者は随時加わっております。
決して固定されたメンバーのみとは言い切れないはずです。

**辻希美** ◆xO.4NTynFg · 2005/09/17(土) 01:43:05

>>93に追加
内容が風俗から離れた話題が少なくない事は
どうぞ御勘弁ください。
板内のスレとしては珍しく女性の参加者が多く
「風俗の話題のみ」では女性住人が離れてしまいます。
男性陣としては女性が参加しやすい雰囲気を作り出すための
苦心の結果です。

この点に関しては御配慮願えないものでしょうか？