X



トップページ削除議論
59コメント12KB
航空船舶板 強制ID導入 議論&投票スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000111垢版04/01/16 13:12HOST:gw00.rosenet.ne.jp
強制ID化をするべきか否かの投票を願います
どちらでもよいという人は投票の必要はありません

ID制導入に賛成の人=【賛成】
ID制導入に反対の人=【反対】

反対の理由、賛成の理由など意見がある場合は
簡潔に短くまとめ2行目以降に書いて下さい

円滑に投票を進めるために投票以外の議論は自治スレで
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/l50
0002垢版04/01/16 14:15HOST:p6220-ipad76marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
【賛成】

>>1
いつも自治叩きを一手に受けていただきお疲れ様です(w
ID制導入の理由もどこかに表記した方がよかったかと。
0003 垢版04/01/16 15:02HOST:61-22-111-28.home.ne.jp
【賛成】

デメリットと感じるのは自作自演する人だけ。
0004 垢版04/01/16 16:14HOST:synctest.ibergen.com
【賛成】
0006不要スレ埋め立て屋垢版04/01/16 20:32HOST:proxy119.docomo.ne.jp
賛成

反対する理由が楽しみ。
00077人目垢版04/01/16 23:17HOST:zaq3dc07246.zaq.ne.jp
【賛成】

7人の侍みたいだな。
00081人目垢版04/01/17 09:26HOST:pc1.jalcafe-unet.ocn.ne.jp
【反対】
反対と言うより、導入の効果が薄いと思うので現状維持でいい。
そもそもこの投票にに意味があるわけ?
リモホ晒せばまともな意見だとでもいうのかい?

リモホがjal-cafeでも当然、有効な意見だよな!
0009  垢版04/01/17 13:21HOST:sin-dmz-ce1.cisco.com
【賛成】

>>8
リモホ表示での投票否定論はこの板すべてを否定することになり
ルールも何も決められなくなってしまいますよ
実際にこのやり方で他の板もルールを決めていますし
運営サイドもそれを認めているのはこの板を見れば明らかなことです

ないよりあったほうがマシ
0010 垢版04/01/17 19:52HOST:users.otc.ne.jp
【反対】
効果ないよ。自治と騙った荒らしがいるくらいだから。
そしたら、リモホを使い分ければ何でもありってことなんでしょ。
0011     垢版04/01/17 22:39HOST:w179.z066088062.chi-il.dsl.cnc.net
【賛成】

>>10
効果がないから反対というのは説得力ないと思うが。
自治を騙った嵐というのも一部の自治叩きの粘着のたわ言だし。
ましてや自治=嵐とするならばIDは効果があるだろう。
0012NASAしさん垢版04/01/18 21:06HOST:61-23-208-120.home.ne.jp
【賛成】
あげ荒らし、コピペ荒らし、スレ乱立荒らし、自治妨害にも
少しは有効かも。ないよりあったほうがマシに同意
0013NW018垢版04/01/19 00:18HOST:o147230.ppp.asahi-net.or.jp
【賛成】
航空船舶板はもはや学問板としての役割を逸脱している。
ヲタの集まりでしかなく、コピペ荒らし、自作自演等も多いのでID導入賛成。
0014いいんじゃねーの(aa略垢版04/01/19 00:22HOST:P061198139225.ppp.prin.ne.jp
【賛成】

便所の落書きとは言え、ないよりあったほうがまだまし。
001515垢版04/01/19 00:23HOST:YahooBB219021224043.bbtec.net
【賛成】
0016  垢版04/01/19 00:25HOST:209.225.55.72
【賛成】
ちょっとは荒らしに効果ありそう。海外旅行板にあるならこっちもあっておかしくない
0017NASAしさん 垢版04/01/19 00:53HOST:eAc1Ail017.tky.mesh.ad.jp
【賛成】
>>13 と同じ
0018459垢版04/01/19 01:30HOST:p5157-ipad74marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
【賛成】
効果ありそう
0019NASAしさん垢版04/01/19 08:16HOST:34.85.113.221.ap.yournet.ne.jp
【賛成】
ID出ないからか、嵐とかが他に行く板に比べて大杉。
002121垢版04/01/19 11:33HOST:pdf7a92.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
【賛成】
CAオタクの荒らしはひどすぎ
自治が気の毒.上に同じ
0022NASAしさん垢版04/01/19 14:04HOST:z69.211-132-156.ppp.wakwak.ne.jp
【賛成】
煽りが減ると思うので
良く行く他の板はほとんど強制IDなので、ID出ない方が違和感ある
002323垢版04/01/19 15:37HOST:YahooBB218128124048.bbtec.net
【賛成】
板の人口が少ない割には
他の学問板と比較しても荒らしが大杉
0024  垢版04/01/19 17:01HOST:116.31.244.43.ap.livedoor.jp
【賛成】
自作自演防止。あと「IDにJAL,ANAが出るまで頑張るスレ」とか立ててみたい
0025 垢版04/01/19 17:38HOST:node2.opwv-unet.ocn.ne.jp
【賛成】
ここまでの多数意見に大賛成
0026|゚ω゚)ノ垢版04/01/19 19:39HOST:proxy23.rdc1.kt.home.ne.jp
【賛成】
厨のジエン荒らし撲滅。
あと>>24氏の『「IDにJAL,ANAが出るまで頑張るスレ」とか立ててみたい』に同意
0027中川弘一垢版04/01/19 19:57HOST:lo2.028.geragera.co.jp
【反対】
エアトラ厨のエアタリ叩き・誹謗中傷が多くなるから。
0028名無しくん垢版04/01/19 22:15HOST:acfkok007182.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
【賛成】
荒らしはどうしようが出てくる
だが、自作自演厨はかなり減ると思う
0029 ◆JI/oSVPHIE 垢版04/01/20 00:57HOST:pl245.nas511.n-yokohama.nttpc.ne.jp
【反対】
IDで問題になるのは、粘着。
変な言いがかりで粘着されてる人、見かけますよね。
もっとも、接続やり直せばID変わりますからいいんですが、それはそれで自演は阻止できません。
多少の抑止にはなりますけど、人口の少ない板での粘着(追跡が簡単)の弊害、考えた方がいいと思いますが。
というわけで、一石を投じる意味であえて反対。
0030空飛ぶ猫垢版04/01/20 03:29HOST:EATcf-525p87.ppp15.odn.ne.jp
【賛成】
できればIDとIPの併用表示、強制記名が望ましい。
バカ厨房のおかげでマッタリした両スレがどれだけ潰されてきたことか…
0031垢版04/01/20 12:33HOST:E218222194049.ec-userreverse.dion.ne.jp
0032 垢版04/01/20 19:42HOST:y192169.ppp.dion.ne.jp
賛成です。住人が少ないからこそ、煽り荒しの悪影響が酷い。
0033垢版04/01/21 00:57HOST:ACBB3253.ipt.aol.com
賛成
0034名無し垢版04/01/21 06:20HOST:www.admt.jp<www.admt.jp>
賛成。荒らしをできるだけ抑えたい。
0035あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 垢版04/01/22 02:30HOST:ZB129029.ppp.dion.ne.jp
彡ミミミ、
(; ゚ ω゚)ノ 【賛成】
      なんかがんばってるから
0036NASAしさん垢版04/01/23 17:04HOST:u205031.ap.plala.or.jp
【賛成】
人が少ない板なのに、煽りレス大杉
0037ただのNASAし垢版04/01/23 20:24HOST:eatky42-p72.hi-ho.ne.jp
【賛成】
自作自演ウザ
0038 垢版04/01/24 00:34HOST:YahooBB218129170092.bbtec.net
【賛成】
ほんの少しの効果としても荒らしや自演に対する抑止力を期待したい
学問板らしいアカデミックだった時代の航空船舶板に戻ってほしいと願いを込めて。
0039 垢版04/01/25 10:05HOST:p1023-ipbf09sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
反対
エアラインネタが嫌なら板分割するか学問レスふやしたら?
0040 垢版04/01/25 23:08HOST:Dsmok14DS82.gnm.mesh.ad.jp
【賛成】
荒らし酷すぎ
0041NASAし垢版04/01/26 17:21HOST:cathay.co.jp<gw00.rosenet.ne.jp>
【賛成】
自治妨害ひどすぎ。人口少ないのに荒らし多すぎですね
004242垢版04/01/27 02:47HOST:p115-dnb03sappo2.hokkaido.ocn.ne.jp
【賛成】
>>41と同じ理由です。
004343垢版04/01/27 19:36HOST:YahooBB219001188108.bbtec.net
【賛成】
004411垢版04/01/28 20:38HOST:gw00.rosenet.ne.jp
人口の少ない板ということもあって
票が出尽くした感があるのでこのあたりでまとめます。私は賛成

1月27日の集計
【賛成】38票 【反対】5票
プロキシ、ネットカフェからと思われる投票、賛成4、反対2を差し引いても

【賛成】34票 【反対】3票
賛成多数ということで航空船舶板強制ID導入の手続きを進めたいと思います
問題ございませんね?
0045 垢版04/01/29 03:00HOST:YahooBB218130024170.bbtec.net
問題なし。
0047垢版04/01/31 20:39HOST:p11090-ipadfx41marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>46
お疲れ様でした
0049通りすがり垢版04/04/10 19:04HOST:218.80.228.165
rosenetさん、いつもありがとうございます。
0050 垢版04/08/06 12:46HOST:u251232.ap.plala.or.jp
結局どうなったんですか?
0051 垢版04/10/02 21:46:12HOST:YahooBB218179124013.bbtec.net
なんだかなー
0052 垢版2005/04/03(日) 22:56:26HOST:p8024-ipad11aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
きまぐれのそのものだね
0053HG名無しさん垢版2005/04/04(月) 01:13:35HOST:YahooBB219168004051.bbtec.net
IDは投票や議論によって変更されることは九割九部九厘ありませんよと。
なぜこの手のスレが定期的に立つのかは謎だけど
0054 垢版2005/04/07(木) 05:55:34HOST:user-12lcb83.cable.mindspring.com
地域によって荒らしが多いこの板
ID制が良いともう
0055 垢版2005/04/07(木) 14:14:17HOST:p8012-ipad10aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
カテゴリにもよりますね
0056 垢版2005/04/07(木) 21:39:37HOST:P061198174195.ppp.prin.ne.jp
ひょっとしたら絶望的かな?

■ ID制変更をせがむスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/

318 FOX ★ 05/03/10 21:04:19 ID:???0
>>277

なんかどの板も強制IDに変更できなくなったみたい。
設定を変更する cgi からその項目が消えたようです。

326 FOX ★ 05/03/11 04:06:35 ID:???0
ID無し、任意IDには変更できるようです
0057 垢版2005/04/08(金) 11:16:15HOST:p6026-ipad01aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
それは納得できる内容じゃないねえ
0058削除明王 ★垢版2006/10/23(月) 23:19:02ID:???0
当スレは、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして停止します。

#そもそも、「ID制導入に関する議論や投票」は削除議論ではありません。
#更に言えば、航空船舶板の削除議論スレは既に存在します。

航空船舶板・削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況