★★麻雀板☆削除議論スレ★★
＞牌鬼屋さん
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/mj/1072470700/について
とりあえず今回は削除されなかったので良かったじゃないですか。
頑張って良スレに育ててください。削除人は基本的に削除依頼の
出されたものしか判断しませんので、「これらが消されてないから
これも残しだろ」と主張なさるのでしたら、削除依頼が出されなおかつ
消されていないものを比較例に挙げてください。あるいは、「これこれ
こういう理由で削除ガイドラインには抵触していない」と主張して
ください。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/168
ここ↑に挙げたスレを削除して欲しいとお考えなら、削除ガイドラインか
ローカルルールから適当と思われる理由を引用して削除依頼を
出してください。 はい！ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ良スレに育てたいと思います！
別にどのスレも削除して欲しいなんて思いません。
スレタイトルが付いているんだから、気に食わないスレは開かなければｲｲだけですからね。 >>4
じゃあなんで出すんだよ？削除人の迷惑考えろや >>5
出してねーよ！
読解力の無さが現れてるぞ！
板で遊ぶには国語の勉強をしてからにしよう。
そうでなければ理解できず真の面白さが解らないぞ。
その上、ホスト表示されても焼き鳥か？ｗｗｗ
>>5
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/156−158
んじゃこれはなんなの？出すつもりなくて出したんならそれは
あんたのいう削除依頼厨だよ？俺の依頼が通るなら削除しろって言うのも
板違いだし削除人さんの沙汰の後の板違いであるし筋違いだ。
俺の削除依頼提出に異議があるなら削除人でなくあんたが立てるのが
筋ってもんだろ？まぁなんの処置もされてないのにガーガー
言い出すのは非常識以外の何ものでもないけどね。
あとさっき麻雀板のぞいてきたがなぁ・・・・・
苦笑させてもらったよ。
もはやあんたの目には文句言う奴全部俺に見えるみたいだなｗ
目にフィルターかかってるあんたは信用しないかもしれないけど
とりあえず違う、といっておくよ。全部、とは言わんがね。 あと削除人＆住人のみなさん、もし俺とこのコテのレスがこのスレ
を独占するような形になり見苦しいようになる場合遠慮なく「ここ
でやんなよ」等の優しいレスをして下さったら幸いです。
気が向いたらでかまいませんので。 国語の勉強をしなければ話にならんからこれが最後だぞ。
文面から、趣旨を理解することを勉強しろ。
156 ：牌鬼屋 ：04/01/02 04:07 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
>>155を採用されるなら,下記全てが該当することになるはずです。
158 ：牌鬼屋 ：04/01/02 04:33 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
他にも
●『麻雀と関係ないネット雀荘』スレが多数あるのも削除対象になるはずです。
削除人とされましては公平な判断な判断をしていただきたく思います！
これは、
155 ：麻雀板住人 ：04/01/01 21:10 HOST:IP1C0814.osk.mesh.ad.jp
【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/mj/1072470700/l50
このスレの牌鬼屋というコテハンはスレを占用し、
自分の経営している雀荘の常連と思われる方々との
閉鎖的な議論に終始し、その他のレスに対しては己の主観のみの議論、
いわゆる煽りととれるレス、またスレが削除されたら他の
スレも削除してやると荒らし発言までする人です。
削除人様の判断でこのスレの削除、または移動の検討を宜しくお願いします。
この削除依頼を受け入れるなら、これらのスレも削除基準に該当すると、
「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」のダダを通させない為の規制。
だから、お前の依頼が通るなら削除しろって意味ではないの。
＞板違いだし削除人さんの沙汰の後の板違いであるし
意味が通じないぞ。
＞まぁなんの処置もされてないのにガーガー
＞言い出すのは非常識以外の何ものでもないけどね。
個人的な感情で削除依頼を出しても通用しないってことを教えることが
「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」の治療になり、ネットマナーの
浄化にも繋がると考えるから、間違って削除人が削除する以前に意見を述べる必要があった。
削除されてからこの板で異議を申し立てて、その後にスレ建てをしても良いんだけど、
それではお前の「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」を増徴させることになるからな。
人間、社会に出て、自分が嫌なことも嫌いなことも色々ある。
それを我慢できないと挫折してゆく落ちこぼれになってしまうんだぞ。
削除人は国語が解るので、趣旨を理解したから削除しなかったんじゃないかな？
＞もはやあんたの目には文句言う奴全部俺に見えるみたいだなｗ
プファ〜！
俺の性格をまだ判ってないようだな。
スレでも煽り、コピペにも一々レスを付けてたのは何故かな？
スレをageる為に利用していたって教えただろ。
誰であっても関係ないんだＹＯ！
5 ：焼き鳥 ：04/01/20 12:14 HOST:IP1C0466.osk.mesh.ad.jp
>>4
じゃあなんで出すんだよ？削除人の迷惑考えろや
で、読解力、理解力の無さを晒しアゲるためだＹＯ！
ーーーーーーーーーーーーーー
>>9の訂正
ダダを通させない為の牽制。 >>9
ほんとに屁理屈ばっかだなぁ。まぁいいやレスするね。
＞＞板違いだし削除人さんの沙汰の後の板違いであるし
＞意味が通じないぞ。
これについてはすまないｗ文章がおかしくなってしまったな。
正しくは〜沙汰のあとのレスも〜だったｗ
＞この削除依頼を受け入れるなら、これらのスレも削除基準に該当すると、
＞「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」のダダを通させない為の規制。
規制だなんだ言うのはただの言い訳に過ぎないだろう。あんたがレスしたのは
削除依頼板。趣旨は削除依頼をユーザーが出して削除依頼を出すところ。
文句を言うなら削除議論板。２ｃｈじゃちゃんと住み分けがされているよ？
あんたが削除依頼板で削除人の円滑な処理への妨害とも言えるレスをした事実は
どんなに言いつくろっても否定は出来ないよ。
＞個人的な感情で削除依頼を出しても通用しないってことを教えることが
＞「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」の治療になり、ネットマナーの
＞浄化にも繋がると考えるから、間違って削除人が削除する以前に意見を述べる必要があった。
個人的な感情だろうが私怨で出そうが俺の削除依頼はガイドラインに沿った
形で出させてもらってるよ。あんたが俺が個人的感情で出したと言うなら
そう判断するのは自由だから敢えて何も言わないがね。
少なくともあんたの規制云々の言い訳に取り繕われた依頼とは違うなぁ。
知ってるか？削除依頼板に出された削除その他を求めるレスはどんなものでも
削除依頼と受け取られるんだよ。受領されるかされないかは削除人次第だけど
少なくとも削除人が判断しやすいようにするのが当然の思いやりだと思うがなぁ。
削除して欲しいとも思わないのに出すのは非常識といわないか？
＞個人的な感情で削除依頼を出しても通用しないってことを教えることが
＞「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」の治療になり、ネットマナーの
＞浄化にも繋がると考えるから、間違って削除人が削除する以前に意見を述べる必要があった。
そう思うのはあんたの自由だけど人に迷惑はかけないでね。少なくとも削除人は
迷惑したと思うし。あとさぁ、あんた復帰屋って知ってる？間違って削除された
要望が通れば復帰させてくれるよ？何回も言うようだけどあんたが削除依頼板で
レスした事は全部筋違いだよ。あくまで２ｃｈのルールに沿うとね。
>>10
ああそうなの？でも俺的にはなんの負い目もない人が俺とわけの
わからん根拠で決め付けられるのが嫌だったんだけど。
俺はあんたのレスを見ていてあんたにとって煽りとはあんたの意見に少
しでも反するものなんだなぁと判断するけどそういう事するから
俺に閉鎖的な議論だの排他的だのと理由をつけて削除依頼出されるんだよ。
とりあえず俺は麻雀板ではあんたに触れないというか出来るだけ放置
するつもりだけど俺をダシにして自分のスレをageないでくれるか？
これお願いな。
最後に
俺の削除依頼を牌鬼屋氏は個人的感情とおっしゃるが
またそう思われても俺はかまわないが
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/l50
のあなたのレスのようにあなたのスレを削除されたくないと言った個人的感情で
削除依頼板の趣旨に反し削除依頼のフォームに乗っ取っていない投稿はしないよ。
それに別に俺は個人的感情に根ざした削除依頼が悪いとは思わん。無論それが
きちんと削除ガイドラインに沿ったものでいわゆる独りよがりではないものであれば、
だがな。
２ｃｈは匿名掲示板だからその分ルールが必要だ。もっともそのルールは特に
心得なくても良識というものがあれば特に反することもないがな。
俺はあんたのスレを見てルールに反していると判断した。そしてルールに
従って削除依頼を出した。そしてあんたがしたことはなんだ？さらに
ルールに反し削除して欲しくもないスレッドを大量にコピペし、また処置
の後も本来異議申し立てをするべき板にもいかずそのまま反論したなぁ。
俺は別にあんたの私生活、雀荘の主人をやっているそうだがそれに対して
口出してるんじゃないんだよ。
２ｃｈというかネットにおける原則、人の迷惑になるような書き込みは
するな。言いたいことはつまりそういうことだ。
ここまで言えばわかってくれるか？
>>11-14
また釣られてしまうな〜・・。
＞あんたが削除依頼板で削除人の円滑な処理への妨害とも言えるレス
削除人が、個人の嗜好による不公平な処理をしてしまうことを牽制することが妨害に当たるのか？
＞少なくともあんたの規制云々の言い訳に取り繕われた依頼
依頼ではなく牽制
＞知ってるか？削除依頼板に出された削除その他を求めるレスはどんなものでも
＞削除依頼と受け取られるんだよ。
削除を求めているかどうかは、読解力がある者なら理解できる。
＞少なくとも削除人が判断しやすいようにするのが当然の思いやりだと
だから、不公平な処理になることを判断しやすいように同類スレを挙げた。
＞間違って削除された要望が通れば復帰させてくれるよ
スレ存続が目的ではなく、
個人的な感情で削除依頼を出しても通用しないってことを教えることが
「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」の治療になり、ネットマナーの
浄化にも繋がると考えるから、間違って削除人が削除する以前に意見を述べる必要があった。
＞２ｃｈというかネットにおける原則、人の迷惑になるような書き込みは
＞するな。言いたいことはつまりそういうことだ。
これはソックリお前に返す言葉だ。
【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】のレスがどんな人の迷惑になったのかな？
麻雀板ガイドに反する「麻雀と関係ないネット雀荘」及び人の迷惑になる個人叩きのスレ削除は何故出さないのかな？
個人がそれぞれの思惑で建てたスレ削除を依頼することこそ「人の迷惑になるような書き込み」と言えるのでは？
スレタイトルは何の為にあるのかな？ ＞削除人が、個人の嗜好による不公平な処理をしてしまうことを牽制することが妨害に当たるのか？
言えるよ？あのさぁ、主観だけじゃなく客観的にものごとみてみ？削除依頼板は
板の数だけスレッドがあるけど削除人はそれと同数いるわけでもないんだよ？
しかも麻雀の削除スレッドは別に俺とあんただけが書き込む場所でもないの。
それと削除人さんの立場を考えてみ？たまった依頼、レスをどんなものであれ
検討しなきゃいけない。あんたの出して欲しくなかった削除依頼、あんたは牽制
と言い訳するが、もね。あんたは牽制と思ってしたレスでも削除依頼板で
した以上依頼ととられるの。わかる？
＞削除を求めているかどうかは、読解力がある者なら理解できる。
あんたの都合をレスから読み取る事を他人に求めちゃ行けないよ。
レスではっきりそう言ったわけでもなし。それは独りよがりってもんだよ。
＞だから、不公平な処理になることを判断しやすいように同類スレを挙げた。
あんたが不公平な処理だと思うのはあんたの主観だよ。俺は自分が思った
事をできるだけガイドラインにあてはめて削除人に判断を請うているわけだからね。
＞個人的な感情で削除依頼を出しても通用しないってことを教えることが
それは削除人が判断すること。通用するしないということはね。あんたが削除依頼板
を荒らしてまで主張することじゃないよ。それにこの削除議論板は本来
実行された削除に関する議論を取り扱うところだし、つまり２ｃｈにおける
あんたの行動は沙汰を待つ→沙汰がでる→問題があるなら復帰依頼を出すが抗議
が正しかったわけだね。
＞「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」の治療になり、ネットマナーの
＞浄化にも繋がると考えるから、間違って削除人が削除する以前に意見を述べる必要があった。
そう思うのは牌鬼屋氏の勝手だけど手段がまずかったと言ってるの。
あと鸚鵡返しって言葉知ってる？
＞これはソックリお前に返す言葉だ。
＞【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】のレスがどんな人の迷惑になったのかな？
少なくとも俺は迷惑だなぁ。あんたのスレ見てると他にもいるだろうなぁ。
削除人もあんたのスレが”閉鎖的な議論”と”排他的”なことは認めているしなぁ。
あんたが２ｃｈのかなり初めの方からいるならコテハン同士の馴れ合い
が人からあまりいい風に見られないのは分かるだろう？
＞麻雀板ガイドに反する「麻雀と関係ないネット雀荘」及び人の迷惑になる個人叩きのスレ削除は何故出さないのかな？
別に俺は自治厨じゃないんでね。あんたのスレが目に付き削除ガイドライン
に抵触していると判断したから出したの。たとえあんたの言う個人的感情に
根ざしたものであってもね。
＞個人がそれぞれの思惑で建てたスレ削除を依頼することこそ「人の迷惑になるような書き込み」と言えるのでは？
個人がどんな思惑で立てようが自由だよ？でも個人が他人の迷惑考えず
スレを立てたら非難されるのは当然だろう？世の中あんた一人で生きている
わけじゃないし俺がガイドラインに沿って依頼を出したことはルールに
沿っている以上誰も文句は言えないよ。主張の一部は削除人も認めているわけだし。
＞スレタイトルは何の為にあるのかな？
なんの為にあるの？判別のため？あんたの意見を聞かせて？
>>16
復帰依頼を出すが抗議 ×
復帰依頼を出すか抗議 ○
スレタイは、タイトルを見て興味を覚えたら開いて見る為にある。
興味が無ければ開かなければいいだけ。
それが邪魔だと感じること自体が我侭でしかない。
ましてそれを削除依頼に出すということは「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。
偏食はいけないけど、どうしても嫌いならピーマンだけを残して大好きなハンバーグを食べれば良い。
それを、皿にピーマンが乗っていたから大好きなハンバーグも食べなくてラーメンを作ってくれと駄々をこねる子供。
これはピーマンを乗せた母親が悪いのか？
子供の駄々が順当な主張なのか？
＞それが邪魔だと感じること自体が我侭でしかない。
我侭だと思うのはあなたの主観でしょ？あんたのいう我侭によって
出された削除依頼でも一応フォームを守りルールを守って出させて
もらってるよ。
＞ましてそれを削除依頼に出すということは「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。
ここは２ｃｈだよ？その例えと２ｃｈでは状況が違いすぎて例えになっちゃ
いないなぁ。
まぁその例えに乗っ取らせていただくと俺にとってあんたのスレは生ごみ。
俺は生ごみは食えないなぁ、俺ピーマン好きだけどさｗ
俺にとってあんたのスレは生ごみだからそらママは悪いわなぁｗ
もっともスレは各人の主観において判断するものだからピーマンみたいに
栄養あるものには例えられないがな。
ついでに言っとくとあんたの都合において色々使い方によって変わる
ピーマン〜〜の例えを持ち出したレスは論理的とは言えないなぁ。
その論理を俺も持ち出すならば削除依頼出されてガーガー言い出した
あんたも「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」に該当するもんだからね。
ところで最後の質問のレスだけ返してもらったけどそれ以外は納得したと言う
解釈でいいかな？
あっ、ついでに質問！！
牌鬼屋さんはなんでホスト代わってるの？
それ以前の記述
スレタイは、タイトルを見て興味を覚えたら開いて見る為にある。
興味が無ければ開かなければいいだけ。
を抜いているぞ！
これを頭に入れて自分の書いたレスを読み直すことだな。
それ以前も堂々巡りでしかないから無視。
店のＰＣと自宅のＰＣは違う。 ＞スレタイは、タイトルを見て興味を覚えたら開いて見る為にある。
＞興味が無ければ開かなければいいだけ。
そういう主張はsage進行のスレについてして下さいね。
ブラウザで見てる人には糞スレが上がってくると目に入ってくるのでウザいです。 言いたい事>>24さんに言われちゃったやｗ
まぁ俺から言わせてもらうと嫌なスレなら見るなっていうのは
言えたものじゃないよ。閲覧することは自由なわけだしそれは
自分のHPとかでしか言えない主張。
したらば形式の掲示板じゃageたスレはトップに上ってそれだけ
多くの人の目に当たるわけだからね。
＞それ以前も堂々巡りでしかないから無視。
無視するのは自由だけど２ｃｈじゃはっきりとした論理で言い返せ
ないと逃げたと思われるよ？
国語能力に長けて教育というものを真剣に考えていらっしゃる牌鬼屋
さんなら大した教養も持っていないガキの俺くらいはっきりとした
論理で反論できるものだと思うけどなぁ？
あ、ピーマンピーマンうるさいからとりあえずその例えがなんで
通用しないか一から丁寧に説明しとくね？
まずあんたはママじゃなくて赤の他人。２ｃｈに当てはめても
牌鬼屋さんはママが毎日おいしい料理作るようにいつも為になる
情報や面白いネタを提供してるわけじゃないでしょ？つまり俺や
その他のあんたがうざいと思ってる人はあんたにプラスな事をしてもらってないってわけ。
次にピーマンだけどさっきも言ったようにスレにピーマンのように
普遍的な価値はないよ？見る人それぞれによって情報の価値は変わるものだし
あんたのスレは２ｃｈ的常識に当てはめるとあんまり良質なものではないの。
例えっていうのはあくまで≒であって＝じゃないよ？ある程度近しい事柄
でなければ意味は≒でなく≠になる。
少々分かりにくいかもしれないけど読解力のある牌鬼屋さんならわかるよね？
>>24
>ブラウザで見てる人には糞スレが上がってくると目に入ってくるのでウザいです。
朝のラッシュで人がｲﾊﾟｰｲ居るのもウザイよね？
車の渋滞でも他の車がウザイよね？
しかし我慢する。
２Ｃｈで邪魔なスレが上がっていれば、自分が見たいスレをその上に上げれば済むこと。
その努力で追い越しをできるんだから、渋滞、ラッシュと違って対処法があるってことだ。
２Ｃｈ利用法かどこかに書いてあるだろう？
ageるのもsageで語るのもそれぞれの楽しみ方とか何とか。
それを排除しようと思うのが「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。 ＞朝のラッシュで人がｲﾊﾟｰｲ居るのもウザイよね？
＞車の渋滞でも他の車がウザイよね？
＞しかし我慢する。
何回も言うけどここは２ｃｈだよ？
リアルと違う法があってあんたは違反してるの。
＞２Ｃｈで邪魔なスレが上がっていれば、自分が見たいスレをその上に上げれば済むこと。
＞その努力で追い越しをできるんだから、渋滞、ラッシュと違って対処法があるってことだ。
つまり間接的に 俺のスレを見たくなければage荒らしでもすれば？っと
いってるわけですな。あんたがsageればすむ話なのに赤の他人にage荒らし
を促すようなカキコはどうかと思われますが。>>28の言うとおり
その理論で言えば削除依頼も立派な対処法だがな。
＞２Ｃｈ利用法かどこかに書いてあるだろう？
＞ageるのもsageで語るのもそれぞれの楽しみ方とか何とか。
それはルールを守ってるのが前提での話。
＞それを排除しようと思うのが「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。
>>26の書き込み読んだ？リアルでの事象が全てそのまま例えになるわけない
じゃないの。状況違うんだから。
牌鬼屋さんは俺に指摘するぐらいだから読解力ある人間だと思ってたんだが
どうやら違うようだなぁ？
牌鬼屋さん、これはあんたが買った喧嘩なんだから最後まで買ってよ？
設立当初から２ｃｈにいてるならこれぐらい反論出来るでしょ？
このままじゃ牌鬼屋さんは>>18の法則を自分で証明する事になっちゃうよ？
>>26
我侭の「心理」の例えで語っている。
俺はママじゃないけどアンタも子供じゃない。
２Chに例えるなら、２Chは中華料理屋でスレはメニューでアンタは客ってとこかな。
アンタはニラレバ炒めと卵スープとご飯が食べたくて行った。
そのメニューに蟹玉が書かれていた。
店員を呼んで「俺は蟹玉が大嫌いだ！メニューから消してくれ！」と言い出した。
「ご注文は何なりとお申し付けください」と張り紙されているのを理由に。
>>28
それもそうだし、削除依頼を受け入れないように対処するのも立派な方法。
>>29
>何回も言うけどここは２ｃｈだよ？
>リアルと違う法があってあんたは違反してるの。
それならひろゆき君が損害賠償支払いの判決が出たのは何故かな？
＞つまり間接的に 俺のスレを見たくなければage荒らしでもすれば？っと
自分の意見を書けばスレは上がる。
誰も何も書かないから下がる。
自分が建てたスレが下がるとか、自分が話題に参加できないから他者が語るスレが面白くなくて
sage進行しろとかスレ削除依頼を出す。
それも自由だが、リアルでは通用しないことだぞ。
渋滞で邪魔になる車をカメハメ波で吹き飛ばすのか？ >我侭の「心理」の例えで語っている。
>俺はママじゃないけどアンタも子供じゃない。
>２Chに例えるなら、２Chは中華料理屋でスレはメニューでアンタは客ってとこかな。
>アンタはニラレバ炒めと卵スープとご飯が食べたくて行った。
>そのメニューに蟹玉が書かれていた。
>店員を呼んで「俺は蟹玉が大嫌いだ！メニューから消してくれ！」と言い出した。
>「ご注文は何なりとお申し付けください」と張り紙されているのを理由に。
例えをかえても一緒だよ？それも全然遠いしねぇこの問題からはさぁ？
世の中あんた一人じゃないって俺が言った意味わかる？例えっていうのは
事象をより分かりやすくするためのもので普遍的なものじゃないと
意味が通らない。２ｃｈを中華料理屋に例えるのはあんたはうまい例えだと
思ったかもしれないけど俺は遠いと感じるからなぁ。
我侭の心理が似てるって感じるのもあんたの主観だけだから万人、少なくとも
俺を納得させることはできないなぁ。それと例えはあくまで≒じゃなく
＝って言った意味わかってる？
＞それもそうだし、削除依頼を受け入れないように対処するのも立派な方法。
ルールから反してりゃ立派な方法とは言えないなぁ。あんたがとるべき
だった行動は先に提示しておいたよね？
＞それならひろゆき君が損害賠償支払いの判決が出たのは何故かな？
DHCの事？ここでの書き込みを訴えた人がいてその人が勝訴したからだよ？
２ｃｈでなにも考えないレスをしちゃあ捕まる可能性があると言ういい
前例じゃないか。ネオ麦しかりディルレしかりｎｙの人しかり。
少なくともいまこの話の中では全く関係ない話題だなぁ。このスレを
みて訴える人でもいない限り。
＞自分の意見を書けばスレは上がる。
＞誰も何も書かないから下がる。
＞自分が建てたスレが下がるとか、自分が話題に参加できないから他者が語るスレが面白くなくて
＞sage進行しろとかスレ削除依頼を出す。
＞それも自由だが、リアルでは通用しないことだぞ。
＞渋滞で邪魔になる車をカメハメ波で吹き飛ばすのか？
リアルじゃ通用せん。そんなのわかってますよ？やだなぁ牌鬼屋さん
いくらなんでも俺はそこまで馬鹿じゃないよぉ？
でも今は俺が２ｃｈで出した削除依頼について話してるんだから
リアルは全く関係ないでしょ？国語能力あるって自負するならわかる
はずだけどなぁ？
あといい加減２ｃｈとリアルごっちゃにしないほうがいいよ？
結構年配と聞くし２ｃｈ歴長いんでしょ？少なくとも
あんたがガキやらおたくやら蔑む類の人間でも２ｃｈとリアル
は別ってこと分かってる奴が多いと思うがなぁ。
ついでに言うと俺が削除依頼を出すことについて我侭だと思うのは自由だと思うよ？
ただそれを表に出して勝手な造語を作って論議から逃げたりするのは
どうかと思うんだ。その概念は一般に受け入れられるものとは思われないし
どうもあんたはレッテルを貼って逃げる傾向が
あるように麻雀板のレスから見受けられるのでな。 >>26で自分が書いたことを読み直してみよう。
それと、自分の主観で「つまり俺やその他のあんたがうざいと思ってる人」と書いているとは考えない。
客観的に考えられない者を説得することは不可能だ。
>>32に関しては、「ここは２Ch」と主張したり、「２Chとリアルは区別する」と主張したりしている。
「２Chだから」と思って書き、損害賠償訴訟を起こされたんじゃないのか？
つまり、ネットもリアルも同じってことだ。 >客観的に考えられない者を説得することは不可能だ。
そうなの？だからあんたを説得することは不可能なわけか。
＞「２Chだから」と思って書き、損害賠償訴訟を起こされたんじゃないのか？
＞つまり、ネットもリアルも同じってことだ。
おいおいほんとに国語能力ある？
俺が指摘してることはあんたがしたことは２ｃｈの法に引っ掛かるって
ことでしょ？
俺は２ｃｈとリアルの法が違うとは言ったけど全く違うとは言ってないよ？
２ｃｈが日本のサイトである以上書き込みが日本の法に反しそれを
指摘する人がいる以上法の介入は免れないよ？それは当たり前の事。
でもこの件とはケースが違いすぎるよね？
牌鬼屋さんが俺の書き込みを名誉毀損等で訴えでもしない限り。
その主張はこのケースについてのものだって事は分かってくれるかなぁ？
何も俺はここは２ｃｈだと主張してリアルの法に触れるような事は
客観的にみてしていないんだからさ。
つまりわかりやすく説明すると、俺はあんたのスレ、及び麻雀板と削除依頼板でのレスを
２ｃｈの法に反していると指摘しているの。
そしてあんたがそれに対してリアルの事象、あんたの心理を持ち出すことは
このケースについて常識的には関係のないことだと指摘しているの。
ほとんど関係のないとおもわれる事柄を持ち出して論点をずらそうとする
のは詭弁と取れるなぁ。
詭弁の特徴のガイドラインﾄﾞｿﾞｰhttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html
ちなみに俺の主観ではあんたの書き込みは次のように取れるなぁ。
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
１）いつも為になる
情報や面白いネタを提供してるわけじゃないでしょ？つまり俺や
その他のあんたがうざいと思ってる
・これ、アンタの主観 ４：主観で決め付ける 11：レッテル貼りをする
２）世の中あんた一人じゃないって俺が言った意味わかる？
・この言葉をそっくり返そう。色んな趣旨で色んなスレが建てられている。
３）でも今は俺が２ｃｈで出した削除依頼について話してるんだから
リアルは全く関係ないでしょ？
・スレが気に食わないからと削除依頼を出すことが「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」であり、
ネットマナーの浄化、ひいてはリアルでの青少年の教育になる。
スレタイは、タイトルを見て興味を覚えたら開いて見る為にある。
興味が無ければ開かなければいいだけ。
それが邪魔だと感じること自体が我侭でしかない。
ましてそれを削除依頼に出すということは「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。
＞それが邪魔だと感じること自体が我侭でしかない。
通常のＷｅｂブラウザで見てると必然的に目に入ってくるので邪魔なんだから我侭も糞もないよ。
あんたの言い種のほうが我侭。
＞興味が無ければ開かなければいいだけ あのさ、何回同じ事言わせる気？
＞これ、アンタの主観 ４：主観で決め付ける 11：レッテル貼りをする
別に決め付けて論議を進めてるわけじゃないでしょ？
一つの意見を提示してるだけ。冷静になってみ？それにレッテルを貼って
論点をずらしたわけでもないなぁ？
ていうか指摘部分はっきり分からないから文節じゃなしに文で抜き出して
くれない？
＞この言葉をそっくり返そう。色んな趣旨で色んなスレが建てられている。
うざいと思われたスレはまっとうな理由を付ければ削除依頼を出されることも
あるよなぁ？今回のように。
＞・スレが気に食わないからと削除依頼を出すことが「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」であり、
＞ネットマナーの浄化、ひいてはリアルでの青少年の教育になる。
そう思うのは牌鬼屋さんの自由だよ？でもそんな言い訳しても俺が２ｃｈの
ルールを守って依頼を出した事実とあんたのスレとあんたの牽制？とやらが
ルールを逸した事実は消えないよ？こんな単純な事何回言わせるの？
＞スレタイは、タイトルを見て興味を覚えたら開いて見る為にある。
＞興味が無ければ開かなければいいだけ。
＞それが邪魔だと感じること自体が我侭でしかない。
＞ましてそれを削除依頼に出すということは「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。
あんたがそう思うのは自由だよ？ただ人には受け入れられないと思われるよ？
と言ってるの。独善的な論理はいくら鸚鵡返しにいったところで他人には
受け入れられないでしょうけどね。
あんたがここに前立てたスレでもその理論出したけどなんの賛同のレス
も無しにあんたが放置されて１００レスもいかないうちにDAT逝きした
という事実はいい証明になると思われますが。
一つづつ解決しよう。
＞情報や面白いネタを提供してるわけじゃないでしょ？つまり俺や
その他のあんたがうざいと思ってる
情報や面白いネタを提供しているかどうかは個人により感じ方が違う。
つまり、
これ、アンタの主観 ４：主観で決め付ける 11：レッテル貼りをする
IP1C0784.osk.mesh.ad.jp は小鳥武雄だったのか〜？
なるほど〜。
125 ：小鳥武夫 ◆bOTAKEOADY ：03/03/20 08:47 ID:???
＞次からそのコテハンは使えなくなるぞ〜！
牌鬼屋よ、コテハンが使えなくなる理由を、論理的に教えてくれ。
コテハンを使えなくするための手段もだ。
149 ：小鳥武夫 ◆bOTAKEOADY ：03/03/21 03:21 ID:???
>>141
＞麻雀板でコテハンを使うってことは，麻雀に自信があるってことだよね？
＞笑われる打牌をすればｶｺﾜﾙくてコテハンが使えなくなるってこと。
麻雀に自信がないと固定したハンドルは使ってはいけないのか？
それはローカルルールか？ 寡聞にして知らなかったのだが。
で、このスレッドは、タイトルと内容が違うのか？
頭の悪い奴と会話を試みるという行為が、とても疲れるということがわかっただけでも良しとするか。
オマエさん、もう二度とあんたにレスはしないから安心してくれ。
名無しで書いている時は別だが、牌鬼屋というハンドルにはレスを返すことはないだろう。
会話が成立しないということが理解できた以上、仕方のないことだ。 また逃げんのかいな。なぜか俺は自演て４：主観で決め付けられて
11：レッテル貼りをされたわけだがｗ
あのなぁ、折角ガイドライン教えてやったんだから敢えてそれに触れる
ことして逃げんなよ？
とりあえず逃げるなら逃げるで>>43で俺がレスしたことに
反論してもらえる？
自らが望んだホスト強制の場でさえ満足にレスし返すことが
出来ないんですか牌鬼屋氏は？
自分の馬鹿さを晒すことでますますあなたのコテハンとしての人徳
が下がって行く事に気づいてもらいたい。麻雀板でのあんたの地位は
変わらないだろうけどね。
俺的には削除人のお膝元とも言えるこの板でリア厨か？と言われても仕方ないような
反論を繰り返す牌鬼屋氏が大変哀れで御座いました。
ではでは。ｍ（＿＿）ｍ
一つづつ解決しようと提案しているんだが？
>>43についての回答が>>44
これに対して回答は？ 客観的に考えられないヤツは一行づつ突き詰めなければならないな。
>>44 についての回答を書かなければ次に進めないぞ！ >>44
横レスすると、面白いかどうかは主観の問題だが、問題のスレは雀荘の客以外には
面白くもなんとも無い馴れ合いレスばかりで、板の大半の住人にとってはつまらないスレと言えよう。 >>49
＞面白くもなんとも無い馴れ合いレスばかりで、板の大半の住人にとってはつまらないスレと言えよう。
これもあんたの主観じゃないのかな？
現在上位２０スレでどれが板の大半の住人にとって面白いスレで、（馴れ合いでない）面白いレスは付いてるのかな？
1: ★★フリーの成績 発表すれ その７★★ (650) 2: 【御無礼】むこうぶちスレその四【トビましたね】 (645)
3: MONDO２１王座決定戦から土屋を降板させよう！！！ (857) 4: 【】【】【】【】 麻雀川柳 【】【】【】【】 (92)
5: 麻雀格闘倶楽部(MFC)で勝つための戦術part7 (382) 6: ▼ サンマの戦略について語るスレ ▼ (392)
7: ＄＄マニアックな雑談質問スレその２＄＄ (95) 8: 点数計算できないけど雀荘行きたい (619) 9: モンド２１王座決定戦第十三局 (16)
10: 【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】 (521) 11: プロ連盟C3の岡信一は史上最強 (261) 12: 日本プロ麻雀連盟スレ (596)
13: キーボードを見ずに役を打ち込むスレ (151) 14: 日本プロ麻雀協会専用スレッド その２ (327)
15: 【2003】ごまっとうと卓を囲みたい【抱負】 (206) 16: ＿金 子 正 輝 は キ シ ョ い＿ (294)
17: 【伝説の】汚空間殺法！性野三副露【元プロ】 (290) 18: 【どうせ】滋賀雀荘について【田舎だよ】 (30)
19: 群馬の雀荘 (753) 20: 池袋東口の麻雀ＺＯＯ part2 (701) あんた釣られやすいなぁｗ
＞オマエさん、もう二度とあんたにレスはしないから安心してくれ。
総合案内あたりにもあっただろ？自分のカキコには責任持て、と。
ずっと主観主観うるさいけど俺は自分の意見、主観を出来るだけ
客観的に表現してレスしただけ。その主観は常識的に（あくまで２ｃｈ
での常識）に照らし合わせて間違ったものじゃないと思われる。
それに確か俺は一つの意見とレスしたよな？
しかも俺は論点をずらしたわけでもない。こういうとあんたはそれも
主観だろ？と言いかねないが何度も主張する通りあんたのスレは客観的に見て
２ｃｈのルールから外れている。主観と客観の違いわかるか？
かなり強引に言うと主観は自分の視点からみたこと」、客観は他人の視点からみたこと。
つまり俺の意見はあんたにとって客観の一つ、ワンオブゼムというわけだ。
ちなみにあんたを非難するのが俺以外にいるということは２ｃｈにおいて匿名性の
極めて低くかつホストをあまり晒したくない人はあまり近寄らないホスト
強制板で俺以外のレスがつくと言う事が表しているなぁ。
あんたは他人というか他の事象を指摘することでよく論議から逃げ、
また今回も他はどうなんだ、と論点をずらしてるよなぁ？
あんたはあんたのスレが２ｃｈにおいて削除ガイドラインを犯していると
いう事実において俺が依頼を出した事に対する個人的な心理を述べただけでしょ？
個人的なものではないと言いたいならまずその根拠を表してくれないかなぁ？
あんたは自分が自演していると指摘されるのを嫌がるようだがここでは
あまり自演の心配はないぞ？つまりあんたのスレの住人とやらを誘導して
ここであんたの反論の客観性、正当性を示す事が出来るわけだ。過疎の
麻雀板でもあんたに否定的な意見をもっているものがホスト強制の場に現れた
ということは面白いと感じる人が俺に反論のレスをつける可能性があるという
ことだよなぁ？
最後に念を押しておくが他人が自演だと主観で決め付けるなら当然
あんたはしないんだろうなぁ？これはあんたの良識に問いかけてるんだから
他のPCでやればだれでも自演が出来るとか野暮な事はいうなよ？
俺はあんたに賛成の意見を提示しろと言ったが
まさか自分が望んだホスト強制板でそんなことしないよなぁ？
まぁあんたは麻雀板で自演はしていないと明言しているし（信憑性はともかく）
俺の心配が杞憂に終わればいいのだが。
アンタこそゴチャゴチャと書き並べて誤魔化そうとしていないか？
一つづつ解決しようと提案しているんだが？
>>43についての回答が>>44
これに対して回答は？
兎に角、これに対しての回答だけ書くように。
次に、アンタが言いたい事を１条文だけ指摘して、次ぎのレス番号で書けばいい。
俺はそれに対して答えよう。 >>50
＞これもあんたの主観じゃないのかな？
いや、馴れ合い、特にコテハンやオフの知り合いの馴れ合いははたからはちっとも面白くないというのは一般論。
×一つづつ
○一つずつ
板で遊ぶには国語の勉強をしてからにしよう。 >>54
レスを全部読んだのかな？
麻雀に付いても語っているし、煽りも色々出ている。
面白くないのなら誰も見ないだろうし、煽りも現れないのでは？
麻雀板では、俺を追いかけて煽ることを楽しみにしている者も多い。
何故なら、俺が出るだけで「死ね」と一言書けるから。
それに対して俺は必ずレスを付けてやる。
他で何を書いても誰もレスを付けてもらえない者には
俺は最高に歓迎されているスターだ。
現にアンタもそうして俺のレスを求めてるじゃないか？
で、>>50の
現在上位２０スレでどれが板の大半の住人にとって面白いスレで、（馴れ合いでない）面白いレスは付いてるのかな？
に対する回答は？ >>55
オ！アンタが小鳥武夫 ◆bOTAKEOADYだったの？
以前にも同じ指摘をしていた罠？
「ずつ」と打ってしまって面倒だから訂正せず、その下で「づつ」と書いた時に。
レスを忘れたのかな？
現代の国語力の低下した子供の為に「ず」の一本化になったとか新聞に出ていた罠？
「うみづり」「うみずり」と打って変換してみよう。
海で「する」のではなく、海で「つる」から「海釣り」。
「たしょくずり」「たしょくづり」と。
多色で「つる」のではなく。多色で「する」から「多色刷り」。 >>53
牌鬼屋さんの国語能力と読解能力を期待したんだけどそれは俺の
甘えというか期待したこと自体が間違いだったようだねｗ
何回も言ってることだからコピペでいい？
>>44
ずっと主観主観うるさいけど俺は自分の意見、主観を出来るだけ
客観的に表現してレスしただけ。その主観は常識的に（あくまで２ｃｈ
での常識）に照らし合わせて間違ったものじゃないと思われる。
それに確か俺は一つの意見とレスしたよな？
納得できたならもうレスしない宣言をしたくせになんでまたレスしたのか
理由を聞かせてもらえるかな？ 牌鬼屋さん、ごめんね？実は俺リアルの事情でしばらくネットする
暇ないほど忙しくなっちゃうんだ。もちろん暇になったらまた来るけど、
話がごちゃごちゃしてきたから落ちる前にとりあえず自分の主観
と主張を明言しておくよ。少々仰々しく書いたけど今でも牌鬼屋さんは
みんなにレヴェルを合わせてくれてるんだと信用してるから牌鬼屋さん
の他人に指摘できるほどの国語能力と読解能力を確認する意味合いも込めて
レスさせてもらうね？ではでは。 社会において、自らが権利を行使する場合他の権利との軋轢を防ぐための行為、
俗に言う空気を読むということが不可分であるように、ネット社会でもその赤の
他人との相互の意思疎通が可能であるという特徴において不可分なものであると
私は考える。まして２ｃｈのような大規模でいわゆる常駐人数が他のサイトと比較し
圧倒的に多い場であればそれは義務に近いものであるとも。
私は牌鬼屋氏のスレッド及びレスを拝見し、その排他的、独善的な内容から著しく
不快な気分を感じた。２ｃｈ麻雀板のレスを閲覧していくと、牌鬼屋氏のレスには
放置か、もしくは揶揄、中傷のレスが付き、それ以外はあからさまに関係者と思われる
馴れ合いのレスしか付いていない現状から、私の感情は私だけが抱いている感情だけではないと２ｃｈにおける一般論からも照らし合わせて判断した。
そして、牌鬼屋氏は自らのスレッドにおいて明らかに揶揄ではなく忠告のレスにも
その前述の内容のレスを返し、また突き詰められると詭弁を弄しレスから逃げる
という行為を繰り返した。 以上の事象から私は削除依頼を申請し削除人の判断を請うた。
しかし牌鬼屋氏はそれに対しても明らかに妨害と言える発言を本来の議論の場から
離れ前述の空気が読めていないととれる行動を繰り返した。それに対し私は強く
糾弾するものである。
といっても私は牌鬼屋氏のネット生活を阻むつもりは毛頭ない。ただこのような
事は板を問わず２ｃｈではあまり芳しいものではないということを理解してほしい。
そしてこれからも他者に対し一般的に見て排他的、独善的な反応を返し、馴れ合いの
論議しかしないのならば、２ｃｈでは自己紹介板、もしくは自らのサイトでネット活動
をしてみればどうか？と進言するが、いかに？
これを聞き入れない、もしくは納得いく反論が得られなかった場合、つまり強硬にも
他の意見を聞き入れず自らの権利を主張する場合には、私は私自身の権利、つまり
削除依頼を提出するという権利を時期を見て再び行使するのみである。 アンタは多少の教育を受けている２Ｃｈラーらしく、相手を落とす書き方が上手いようだね。
一般論に置き換えて自分の主張だけを押し通そうとする。
＞牌鬼屋さんの国語能力と読解能力を期待したんだけどそれは俺の
＞甘えというか期待したこと自体が間違いだったようだねｗ
そっくりその言葉を返そう！
もう一度レスを全部熟読してみる必要があるのでは？
それで自分の書いていることが主観的なものであると考えられないようなら
客観性に欠ける思考であり、議論できる人物ではないってこと。
主張が正しいのなら、削除人が俺の意見を差し置いてすれを削除してるのではないかな？
>その排他的、独善的な内容から著しく
>不快な気分を感じた。
主観ね。
>私の感情は私だけが抱いている感情だけではないと２ｃｈにおける一般論からも照らし合わせて判断した。
削 除 ガ イ ド ラ イ ン に記載されているコピペ、ＡＡを削除依頼しないのは何故かな？
>以上の事象から私は削除依頼を申請し削除人の判断を請うた。
しかし、公平中立である削除人は取り上げてくれなかった。
ということは、アンタの削除依頼が独断的偏見によるものと解釈されたからでは？
>削除依頼を提出するという権利を時期を見て再び行使するのみである。
同じく、削除依頼に対する意見を書いて対抗する。
次回意見を交わす時は、お互いの１行づつを引用して、それについてのレスだけで語ろう！ 牌鬼屋さんのマルチポストレスに釣られて、覗きにきますた（ｗ
さて……
>>9
＞個人的な感情で削除依頼を出しても通用しないってことを教えることが
＞「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」の治療になり、ネットマナーの
＞浄化にも繋がる
概ね同意します。そして２ちゃんねるの「お約束・最低限のルール」にも
悪質な削除要請は他人に迷惑をかけることであり、禁止事項である旨明記されています。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
しかし、個人サイトである2chに於いてそれをする役目にあるのは
管理人に任命された運営ボランティアである、削除人ではないですかね？
その削除人が依頼を受理したのなら、その依頼は少なくとも
2ch内ではネチケット違反にはならないということだと思います。それを
第三者が「自分の脳内ネチケットと違う」とクレームをつけるのは大きなお世話
（ましてや依頼対象の投稿者が言うのは盗人猛々しいこと）かと。
>>焼き鳥さん
本当に一般論を言いたいのなら、牌鬼屋さんのカキコという具体例が
他人にとって有用なものかの言及は、しない方がいいですよ。 「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」
の喩えについて、私の考えを述べましょう。
ハンバーグが、紛れもなく板やスレの趣旨に合った投稿、
ピーマンが、有用性はあるが趣旨に会うかは意見・好みが分かれる投稿とします。その場合
「ハンバーグの付け合せにピーマンが乗っているからラーメンに換えろ」と要求することは
「自分の気に入らない『レス』があることを理由にスレッドごと削除依頼する」とか
「自分の気に入らないスレがあることを理由に板閉鎖を要求する」とかに相当しますな。
そんなのは当然蹴られますので、ピーマン嫌い症候群を起こした迷惑依頼者に対しては
放置が一番の対処です。いずれ運営の方でアク禁してくれるでしょう。
一方、利用スレの中の自分の気に入らないレスを削除依頼したり、利用板の中の
自分の気に入らないスレを削除依頼したり
（>>30に相当。但し、この喩えもぴったりとは当てはまらない。何故なら
メニューに蟹玉を書いたのは料理屋ではないから。
むしろフリーマーケットとかに喩えた方がいいでしょう。壷を売っている参加者がいたので
主催者に「俺は壷が嫌いだからあの店を追い出せ」みたいな。）
は、ちゃんとその掲示板群サイトのルールに則った理論武装ができており
またルールに則った手順を踏んでさえいれば、全く正当な行為ではないですかね？
例えその動機が個人的な感情であったとしても。何故なら、そもそも板の趣旨なんてものは
利用者達の感情（＋サイト側の都合）の擦り合わせで決めているものだからです。 そして、仮に「衣類のフリマ」とちゃんと銘打っているイベントなのに（例え衣類を一緒に出品していても）
壷を売ろうとしている人がいたら、つまみ出されても可笑しくない訳で。
まぁ、2chというサイトはむやみに削除はしませんが、掲示板群サイトというコンテンツを守る為には
閉鎖的馴れ合いスレという、マージャン板で板違いのものが溢れる
（＝ハンバーグが大量のピーマンに埋もれて見えない、
自動車ではなくてローラースケーターが道路を占拠して渋滞を起こしている、
中華料理屋なのにメニューが中華っぽくない創作料理ばかり、
衣類フリマで皆手芸品を売っている）
という事態の出現がもしあれば、運営は容赦しないでしょう。 お〜っと〜、上級削除人さんらしくない出方をしてますね〜？Ｗ
中々怖い人が出てきた。
なるほど〜。
中華屋の例えはちょっとずれてました。
麻雀板にマージャン屋のスレが建てられた。
「衣類のフリマ」に例えて、壷に該当するんでしょうか？
やっぱり衣類じゃないでしょうか？
（地域性が高いんだから民族衣装ってとこかな？）
＞閉鎖的馴れ合いスレ
他のスレは全て閉鎖的でなく馴れ合いでもない？
1: 【】【】【】【】 麻雀川柳 【】【】【】【】 (131) 馴れ合いというより、殆ど私１人ですよね？
2: 蒼天動物園ってどうよ (178) 麻雀と関係ないネット雀荘に関するスレですよね？
3: 老人ホームの娯楽としての麻雀。 (186) これも何人が書いてるんでしょう？
4: 僕の高等テクニック (239) これも何人が書いてるんでしょう？
5: 【掲示板】ハンゲームの麻雀８【規制】 (936) 麻雀と関係ないネット雀荘に関するスレですよね？
6: 【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】 (576)
7: ◆◆◆（続）東風荘のサブオペにもの申スレ◆◆◆ (476) 麻雀と関係ないネット雀荘に関するスレですよね？
8: 東南荘を愛している人６→ (202) 麻雀と関係ないネット雀荘に関するスレですよね？
9: 桜井章一さんの、麻雀界の位置 (727) 桜井章一を知らない者には馴れ合いスレでは？
10: 帰ってきた、九州・福岡の雀荘について語るスレ (76) 地域性の高い閉鎖的スレでは？
ハンバーグの例えも適当では無かったようで。
ピーマンはハンバーグを隠したままだけど、スレはドンドンｄａｔ落ちする。
ローラースケーターではなく、あくまでも車道を走る権利がある車、バイク、馬車、自転車では？
中華素材を使っているんだからやっぱり中華料理では？
手芸品ではあるけど、ペニスカバーというあくまでも民族衣装では？
＞掲示板群サイトというコンテンツを守る為には
貴方から見て、私は２ｃＨでお邪魔でしょうか？
そう思われるならアク禁にして頂いて結構ですよ。
無駄なスレを立て逃げしたことも殆ど無いでしょう？
建てたからには責任持ってどこまでも育てているのをご存知でしょう？ 他のスレッドの話題を出すのはご遠慮ください。
あなたのスレッドに限定して進行してください。
たくさんの他のスレッドが削除ガイドラインに違反していても、
あなたのスレッドが削除ガイドライン違反どうかとは、
一切関係ありません。
>>真夜中の案内人 ★
そうですか〜？
>>66の
＜＜閉鎖的馴れ合いスレ＞＞という、
これに関して、他のスレが閉鎖的馴れ合ではないのかを語らなくてはならないと思いまして。
＞マージャン板で＜＜板違いのものが溢れる ＞＞
と書いてあるので、私のスレだけで溢れることは無いと思いまして。
＞掲示板群サイトというコンテンツを守る為には
全くの煽り、悪戯、誹謗中傷の為に建てられたスレ及びコピペによる荒らし
でさえ２Ｃｈという掲示板群サイトというコンテンツに貢献しているとも言えるのではないでしょうか？
それが楽しみで２Ｃｈで遊ぶ者も多数居ると思います。
それによって毎日何百万人ものアクセスがあるんじゃないんですか？
＞あなたのスレッドが削除ガイドライン違反どうかとは、
＞一切関係ありません。
勿論、そうなんですが、２Ｃｈという掲示板群サイトでは、全くの個人板ではなく、
社会現象まで引き起こす影響力があるものでしょう？
そのサイトが、不公平な対処をすることはどうなんでしょうか？
その平等性を求めるために他スレを引用することは間違っているのでしょうか？
>>3を見ろよおっさん
おっさんの我侭であんまりボランティアを煩わせるな >>69
残念ながらルールなので。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。 削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
で、ヨロ！
質問はできますか？
私のホストは何故スレ建て出来ないんでしょう？
無駄なスレを立て逃げしたことも殆ど無いし、
建てたからには責任持ってどこまでも育てていますけど。 >>72
だれかにスレ立て代行を頼みましょう。
あなたの立てたいスレが麻雀板にとって必要なスレと認められたなら、誰かがかわりに立ててくれることでしょう。 ひさしぶり。ちょっとだけ暇になったからレスするね。
とりあえず牌鬼屋さんの要望を聞いて一行ずつレスしてみるね？
＞そっくりその言葉を返そう！
＞もう一度レスを全部熟読してみる必要があるのでは？
＞それで自分の書いていることが主観的なものであると考えられないようなら
＞客観性に欠ける思考であり、議論できる人物ではないってこと。
別に俺は主観的な発言が悪いとは言ってないし主観が悪いともいってないよ？
主観の入らぬ発言などただのコピペにしか過ぎないからね。ただ主観そのまま
なのと客観的な論拠を添えたものは別物だ、といってるわけ。俺があなたを糾弾するのはそのレスの 殆どに客観的な論拠が見られないから。唯一客観的論拠を添えたと辛
うじて思われる 弁論でも説明してるのはあんたの心理だもんなぁ。気持ちは分か
らんでもないが 現状には関係ないよ？
＞主観ね。
そら最初に主観て断ってるでしょ？文の構成上その文はそうだけどちゃんと
その下の文に論拠を表してる。批判したいならそれとまとめて批判してほしかったなぁ？
＞主張が正しいのなら、削除人が俺の意見を差し置いてすれを削除してるのではないかな？
そうかもね。まぁ俺は処置のレスを見る限り執行猶予と見てるけど、まぁ
そこら辺の判断はそれぞれの主観に拠っていてどれが正しいとも言えまい。
＞削 除 ガ イ ド ラ イ ン に記載されているコピペ、ＡＡを削除依頼しないのは何故かな？
さっきあんたのスレ見てきたけどもしかしてあれのことか？
まぁお気の毒だけど自業自得じゃないのって感じはするなぁ。
前にも言ったけど俺は自治厨じゃないしあんたのスレが荒らされてんだから
削除依頼出すのはあんたの管轄。大丈夫、ああいう悪質って言える荒らしは
結構すぐに削除してもらえるみたいだよ？
＞同じく、削除依頼に対する意見を書いて対抗する。
いいことだ。でも何回も言うようにこの板でやってね？
＞次回意見を交わす時は、お互いの１行づつを引用して、それについてのレスだけで語ろう！
そうしたらお互いの伝えたいことがうまく伝わらないこともあるでしょ？
上記したように。まぁ引用するのは悪くないと思うよ？ただ全体として理解
しようとする努力はして欲しいなぁ。俺も出来るだけ努力するから間違ってたら
指摘して欲しい。
以上ね。てか久しぶりに来たけど結構色んな人来てるなぁ・・・削除人も。
まぁなんし横レスだけど無償で運営業務してる人にあんま迷惑かけたげないでね？
なぁに、あんたは優良経営者なんだろ？メンバーやお客さんに接する感じで
レスすりゃいいんだ。んじゃまた今度ね。また長文になってｽﾏｿ
解ってない。
>さっきあんたのスレ見てきたけどもしかしてあれのことか？
こんなの大歓迎。
これにレスしてスレage出来るんだから。
ただ、「や〜！」スレは荒らしにレス付けて削除されてしまったから注意してるけどね。
＞削 除 ガ イ ド ラ イ ン に記載されているコピペ、ＡＡを削除依頼しないのは何故かな？
これは客観的なことで語ってるんだけど。 >>73
スレが建てたいんじゃなく「何故かな？」と思ってきてるんです。
自分で建てたいと思ったらプロバイダーをドンドン変えて建てますよ。
ネトカフェや漫画喫茶とやらにも行ってみるのもいいし。 削除依頼を出す者は、自分が立てているスレを表示する義務があるんじゃないかな？
私怨とか妬みからの削除依頼もかなり多いのではないのかな？
重複スレ削除なんてことも間違いだと思う。
同じ話題でも人気があるスレが育つ。
その為に、スレ主が面白いレスを付ける必要がある。
これは現実社会とも共通することであり、子供の教育のためにも必要な事。 【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/mj/1072470700/
↑で牌鬼屋どんが一言書けと言ったんで書いてみます。
彼は
＞何でも自分の思い通りにさせようとするのが俺の生き方
な人らしいんでどうやったら言葉が届くんだろうって思ってます。 >>81
つまりピーマン嫌いなのは本人だったわけか。
>>zoo
これはご無礼。
あの続きがここで始まってたんだから「今更何を？」って思って。 >>80
＞削除依頼を出す者は、自分が立てているスレを表示する義務があるんじゃないかな？
そんな義務などありません、参加者が皆スレを立ててるとでも？
＞私怨とか妬みからの削除依頼もかなり多いのではないのかな？
私怨だろうが妬みだろうが、手順や形式が守られていれば削除依頼は受け入れられます(削除するしないは別の話)
＞重複スレ削除なんてことも間違いだと思う。
＞同じ話題でも人気があるスレが育つ。
それこそ大きな間違いかと、同じ事象に対する発言があちこちに散らばってしまうと、
利用者にとって不便だから重複スレッドは削除対象なのです。
（ここでいう利用者とはスレッドに書き込んでいる人だけではなく、スレを読んでいる人も含んでいます。）
＞その為に、スレ主が面白いレスを付ける必要がある。
「スレ主」と呼ばれる人が存在できるのは自己紹介板、夢独り言板などのスレッドの占有が認められている限られた板だけです。
その他の板ではスレッドはみんなのものです。
＞これは現実社会とも共通することであり、子供の教育のためにも必要な事。
子供の教育は現実社会でどうぞ。
２ちゃんねるで語りたいのならふさわしい板がありますので、そちらで思う存分語ってください。 自分の立てたスレが下がる、他人の立てたスレが上がるのが面白くない、
こんな理由から削除依頼を出すとしか考えられないんだけど。
その私怨とか妬みからの削除依頼が恥ずべき行為だってことを知らしめる為に。
＞利用者にとって不便だから重複スレッドは削除対象なのです。
人気スレは浮上するんだから全く不便ではない。
＞子供の教育は現実社会でどうぞ。
この考え方が、青少年に大きな間違いを起こさせている。
犯行声明とか予告とか『ネットだから」と安易にやってしまう。 , ---- ､
| /^^^^^i
Ｃ ﾟ ｏﾟ ヽ 俺のものは俺のもの。お前のものは俺のもの。
| зﾉ 文句あるか！
ト ---イ ＞自分の立てたスレが下がる、他人の立てたスレが上がるのが面白くない、
＞こんな理由から削除依頼を出すとしか考えられないんだけど。
幼稚な考えですね・・・
それがあなたにとっての真実ならば、それでいいのではないですかね。
あなたの主張を受け入れることを他人に強要したり、場所もわきまえずにコピペしたりしない限りはご自由に。
少なくとも私は賛同できませんが。
＞この考え方が、青少年に大きな間違いを起こさせている。
＞犯行声明とか予告とか『ネットだから」と安易にやってしまう。
ここは削除議論板です、青少年の健全な育成について主張する場所ではありません。
リアルでおやりになるか、ふさわしい板でやってください。
あと、ご自分の城が欲しければご自分で作ってはいかがですか？
削除依頼をされることもないでしょうから。 >>85
貴方と主観の違う人間が管理人をやっていて
そういう削除ルールを設けているのだから、諦めて下さい。
というか、教育が必要な年齢の子供には、ギャンブルカテゴリの各板には
来てもらいたくない。 >というか、教育が必要な年齢の子供には、ギャンブルカテゴリの各板には
来てもらいたくない。
そんな者しか板で遊ばないよ。
リアルでギャンブルする者はネットでなんか遊ばない。
その無駄な時間に勝ち負けできるから。
麻雀とは関係無いネット麻雀で遊ぶものばかり。 算数が出来る犬に数学の解答を求め、難しい漢字が読める５歳児に漢文の翻訳を頼んでいたような虚しさを感じる。
川崎市もホームレスに住民登録をしてもらっても何の利益も無いだろうて。 ＞リアルでギャンブルする者はネットでなんか遊ばない。
なんだ、こいつギャンブラーじゃなかったのか（ｗ >>92
おい、国語の勉強しろよ！
HOST:pl176.nas511.m-yokohama.nttpc.ne.jpはアホですって言ってることになるぞ。
お前みたいな読解力の無い者が２Ｃｈで遊んで何が面白いんだ？
ガキ仲間に「俺は２Ｃｈに書き込んでるんだじょ〜！」と言いたいからか？
国語の勉強をしたらもっと面白くなるぞ。
いや、こんなスカタンな読みをするから余計面白く読めるのかも知れん罠ｗｗｗ 久しぶり、牌鬼屋さん。いきなりだがお別れを言いに来た。
久しぶりにネット開いてみて見てなかったレスを一通りみたがさぁ、
なんなんだ？あんたは？
幻滅したよ。
断じさせてもらおう。あんたは自分の権利のみ主張する卑怯者だ。
俺は今まであんたにレスを返していてなんで小学校教諭の給料が高めなのか
なんとなく分かることが出来たよ。
あんたは結局みんなが納得いく解答が出来なかった。だから俺も時期を見計らって
権利を行使させてもらうよ。
最後に言わせてもらう。
裸の王様が生きていけるほどネットは甘くない 相変わらず能書きばかり言うガキだな。
俺もクソ板の貧乏人相手にするのは辟易していたんだけど
お前の権利行使とやらを見せてもらいたくなった罠。
戦いに敗れた乞食が再度王様に戦いを挑むってか？ｗ
>>92
確かに、ギャンブラーであるならば、ここまで2ちゃんねるに固執する必要は
無いという事になるわけだが、どうやら当人的には違う意図があるらしい。
それからここは削除議論スレなので、弄りたいなら向こうでな。 >>99
新着レス表示されますから！残念ッ！！
ガッ
斬りィッ！！ どこ書けばいいのかわかんないので、ここで。
昨日麻雀板にウイルスが貼られてましたよ。
麻雀板に入った瞬間に、ノートンに言われました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/241
241 名前： 投稿日： 2005/05/25(水) 00:45:56 HOST:ccv186171.ccv.ne.jp
>>155 >>166
このスレの牌鬼屋というコテハンはスレを占用し、
自分の経営している雀荘の常連と思われる方々との
閉鎖的な議論に終始し、その他のレスに対しては己の主観のみの議論、
いわゆる煽りととれるレス、またスレが削除されたら他の
スレも削除してやると荒らし発言までする人です。
削除人様の判断でこのスレの削除、または移動の検討を宜しくお願いします。
【大阪】 麻雀リキ 【枚方】４連荘目
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1116870577/
と削除依頼を出している。
しかし、このHOST:ccv186171.ccv.ne.jpは、私への私怨でしかない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114180209/636
636 名前： 牌鬼屋 投稿日： 2005/06/01(水) 03:58:57 ID:M4VablmB
相変わらず同じコピペを続けています。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1116870577/92 2005/05/31(火) 12:24:19 ID:???
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1116870577/93 2005/05/31(火) 12:29:03 ID:???
>>450-453で６２件
>>478で６件
>>497で１７９件
>>575で５件
と報告しているように、コピペによる荒らしである。
243 名前： 牌鬼屋 投稿日： 2005/05/25(水) 03:00:50 HOST:ntoska022237.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚｯﾄﾞ15【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114180209/450
|
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114180209/453
に報告しているように、HOST:ccv186171.ccv.ne.jpは、前々スレよりコピペを繰り返して煽りを目的とし、
スレ削除依頼を目的とした悪質な行為です。
他にも 池袋東口麻雀ZOOPART３、渋谷東風荘について その２、 ウエルカムを語ろう！ 、【大阪】 イーソウてどうよ？ 【大阪】等の
スレもあります。
これも閉鎖的な話題であり、【大阪】 麻雀リキ 【枚方】に関してだけ削除依頼が出されることは私怨としか考えられません。
それなのに、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/244
244 名前： 時計坂の削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2005/06/03(金) 23:14:13 ID:???0
>>240 >>241
停めました。
となってしまった。
この時計坂の削除屋 ★ の行為は,判断力、公平性に欠けるのではないだろうか？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/247
|
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/255
これらは全て「麻雀と関係ないネット雀荘」のスレであり、スレッドは削除対象となるはずである。
この８０個以上の削除対象スレを放置して、【大阪】 麻雀リキ 【枚方】４連荘目だけを削除依頼に出す。
【大阪】 麻雀リキ 【枚方】３連荘目に関しては、大量コピペによる容量潰しを行った
HOST:ccv186171.ccv.ne.jpの私怨による行為を察知できなくスレストを行った時計坂の削除屋 ★は
削除人として問題があるのではないだろうか？
求釈明！
○○○○○○麻雀板ガイド○○○○○○
●ネット雀荘とは東風荘など、ネットで他の参加者と対戦する
麻雀ゲームのことです。
●麻雀と関係ないネット雀荘や疑問は雑談＆質問のスレにお願いします。
●麻雀板でのこのような書き込み・スレッドは削除対象となります。（削除依頼板） >>時計坂の削除屋 ★
↓の６に該当するHOST:ccv186171.ccv.ne.jpの執拗なコピペに対しての処分はどうなったのか？
６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
↓これらも熟読するように！
注意
自己責任について
どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
削 除 す る 人 の 心 得 △ ▽
「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
スレッド
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
１． 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
注意
自己責任について
どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
１、「マージャン屋」という板の趣旨に関係する職業でであり、それを生業としているプロである。
２、所在地も明白であり、自己責任は明らかである。
この２点からもhttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1116870577/の削除は不当なのではないのか？
求釈明！！！！ >>時計坂の削除屋 ★
回答も無いってことは、は利用者を無視しているんじゃないか？
煽りではなく削除議論を求めているのだから必然性はあるはずだ！
削 除 す る 人 の 心 得 △ ▽
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
削除人は発言に責任を持ちましょう。
、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません >111
3.削除人には何の義務もありません。
義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
削除対象を積極的に探す義務もありません。探すより削除するのが主体です。 おやくそく。
・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう
他人が見て面白いことを書こう
大勢の読者がいることを意識しましょう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/246
|
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/260
を削除しないのは何故なのか説明を求める！
上記は全て麻雀と関係ないネット雀荘に関するものであり、
●麻雀と関係ないネット雀荘個人について語るスレッドであり、
地域地方関係
地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、
下記スレは地方が限定されており、他府県の第三者には全く情報価値が無いものであるのであり、
【大阪】 麻雀リキ 【枚方】４連荘目と同様に１雀荘のことについて語られている、
いわば閉鎖的な議論に終始している。
各板の先頭にローカルルールがある時は、ガイドラインに反しない限り、できるだけ尊重して削除しましょう。
○○○麻雀板ガイド○○○
●ネット雀荘とは東風荘など、ネットで他の参加者と対戦する
麻雀ゲームのことです。
●麻雀と関係ないネット雀荘や疑問は雑談＆質問のスレにお願いします。
●麻雀板でのこのような書き込み・スレッドは削除対象となります。（削除依頼板）
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 例えばこのスレは、必要以上の馴れ合いでしかなく、他人が見ても面白くも何とも無い！
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1102059977/l50
渋谷東風荘について その２
420 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 2005/06/05(日) 21:17:48 ID:???
Mちゃん、Syakureどうした
421 名前： 焼き鳥名無しさん [hhhhggg] 投稿日： 2005/06/05(日) 21:52:31 ID:???
あｇ
422 名前： 焼き鳥名無しさん [hhhhggg] 投稿日： 2005/06/05(日) 21:53:01 ID:???
みのりちゃん、いいとんへ
423 名前： 焼き鳥名無しさん [ｓぺしあ] 投稿日： 2005/06/05(日) 21:55:00 ID:???
メンバーもゲーム代大事なんだから積むくらい許してやれ
424 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 2005/06/05(日) 22:37:04 ID:???
くるる って、子供いるのか？
425 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 2005/06/05(日) 22:47:32 ID:???
いるよ
426 名前： 焼き鳥名無しさん 投稿日： 2005/06/05(日) 22:56:31 ID:V8cNi489
>>420
Ｍちゃんといっても
みのり
まりあ
美雪
海帆
みんなイニシャルＭなのだが。
427 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 2005/06/06(月) 08:41:27 ID:???
くるるかわいいよくるる
428 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 2005/06/06(月) 09:50:20 ID:???
クルトかわいいよクルト
429 名前： 焼き鳥名無しさん [huhu] 投稿日： 2005/06/07(火) 00:51:23 ID:???
渋東も終わりだな
430 名前： 焼き鳥名無しさん 投稿日： 2005/06/09(木) 02:27:34 ID:6w9s+Ptu
↑Ｍちゃん乙！ ＞ スレを立てたのが経営者かもしれないし、名無しで書いているだけであり、いわば名無しというコテハンが書いているとも取れる。
そう思うならお前も名無しってコテハンにすればいいじゃん。 削除整理＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
★ 削除依頼が全て処理されるわけではありません。
削除するかどうかは削除人個々の判断です。
言葉遣いが悪かったりルールを守っていない依頼は削除されないことがあります。
また、削除対象と削除理由が合っていない依頼も同様です。
★ 以下の注意を守ってください。
実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。
削除対象への反論・削除作業への意見はともかく、
削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。 >>106は削除されたことに対する批判だが無回答。
>>107-108は、地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いものであるのにかかわらず
【大阪】 麻雀リキ 【枚方】４連荘目だけがスレストされていることに対する
恣意的な削除であり、ルールに則った公平な削除作業を行われていない対比。
>>110に対する回答が無いのはどう言うことかな？
ここは削除議論板 であり、実行された削除に対する批判・質問である。
-------------------------
>>106
>>110を読め！ >>106
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
>>107 >>108
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
>>110
他の削除規定に触れない限り様子見となります。
削除の催促は止めましょう。 >他の削除規定に触れない限り様子見となります。
どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
１、「マージャン屋」という板の趣旨に関係する職業でであり、それを生業としているプロである。
２、所在地も明白であり、自己責任は明らかである。
この２点からもhttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1116870577/のスレスト解除を求める！ >>123
投稿者が自分の書き込みの削除を求めた場合に、
自己責任で削除しないという文章だと考えます。
>>124
> 投稿者が自分の書き込みの削除を求めた場合に、
限りませんよ。一応。
ちなみに>>123は「されない場合がある」＝「される場合もある」
という意味の投稿で、>>124というレスがくっつく理由がよく理解
できませんです、はい。 >>125
たしかにそうですね。
投稿者が求めた場合だけとは限らないかも。
同様スレで「削除される場合」と「削除されない場合」があるということは、
自分だけの主観に基づいた恣意的な削除であり、ルールに則った公平な削除作業とはいえない！
俺の出した>>114の削除依頼は受け入れられず、コピペ荒らしのHOST:ccv186171.ccv.ne.jpの削除依頼はスレストという形で受け入れられている。
これは、
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
に違反する行為ではないのか？
削除依頼の催促ではなく、公平な作業を求めているだけだ。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1116870577/にスレストをかけて様子見をしているなら、
>>114のスレ全てに同様にスレストをかけることが「公平な削除作業」になるはずだが？
>>114の削除依頼に不備があるなら指摘していただけば訂正して削除依頼を出す。
★ 以下の注意を守ってください。
実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。
削除対象への反論・削除作業への意見はともかく、
削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
http://qb5.2ch.net/sakud/ 削除対象への反論・削除作業への意見として、及び、ルールに則った公平な削除作業を求める為に
同様に出している削除依頼を受け入れられない理由を求めている。
正当な理由を書き示さない限り、恣意的、不公平な削除作業を行っているということであるから。
決して、削除しないことを批判しているのではない。
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。 >>129
管理人宛にメールどうぞ。
saku@2ch.net
恣意的、不公平な削除作業を行っているのなら
削除権の剥奪が行われるでしょう。
2.削除人には何の責任もありません。
２ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
したがって意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。 メール出しておいた。（2ch@2ch.netにも）
時計坂の削除屋 ★は、恣意的、不公平な削除作業を行っているので削除権の剥奪を要請します！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074388197/105
|
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074388197/130
を読んで頂ければ分かると思いますが、
前スレhttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1107676801/l50を>>960で容量オーバーさせた執拗なコピペ荒らし
HOST:ccv186171.ccv.ne.jpの私怨による削除依頼でhttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1116870577/スレストをかけました。
その、私怨によるコピペ荒らしを【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚｯﾄﾞ15【全板共通】に報告していること、及び、私怨による削除依頼であることも説明し、
他にも、地域地方関係 地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無い雀荘名によるスレも多数あるし、麻雀と関係ないネット雀荘や、
ネット雀荘個人スレも多数あるのだから、【大阪】 麻雀リキ 【枚方】４を削除するなら、公平にそれらも削除するようにと求めました。
>129 名前： 牌鬼屋 投稿日： 2005/06/13(月) 20:50:30 HOST:YahooBB220037178014.bbtec.net
>削除対象への反論・削除作業への意見として、及び、ルールに則った公平な削除作業を求める為に
>同様に出している削除依頼を受け入れられない理由を求めている。
>正当な理由を書き示さない限り、恣意的、不公平な削除作業を行っているということであるから。
>決して、削除しないことを批判しているのではない。
>5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
> 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。 と書いたところ、
>130 名前： 時計坂の削除屋 ★ [age] 投稿日： 2005/06/13(月) 23:55:11 ID:???0
>>>129
>管理人宛にメールどうぞ。
>saku@2ch.net
>恣意的、不公平な削除作業を行っているのなら
>削除権の剥奪が行われるでしょう。
と返してきました。
これは、利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れた傲慢な態度です。
この不公平な削除を自信を持って行ったとしたら、削除人としての資質に欠如があると思われます。
利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるようにする為には、例え板住人の総意であろうと左右されず、
嗜好や価値観も捨て、読解力、客観性をテストする必要があると思います。 膨大なメールが届くんだろうから、毎日３０通ほど送っておいたほうがいいのか？ 削除したことに対する責任は西村博之にあるとしても、>>129に回答する義務は無いのか？
質問だし、ここは削除議論板なんだから。 では頑張ってください。
これ以上進展が無ければこのスレに来ることはもう無いでしょう。 >>132
まずあなたの削除依頼は削除依頼に私怨に踊らされる削除人は〜とか書いたり
自分のスレは削除されたのに〜〜とそれこそ八つ当たり的な発言に見えます。
また、あなたのいたスレの場合。
明らかにあなたが誰だか分かり、コテで占有した状態であるのも明らかです。
他のスレの場合は名無しで同一人物が書き込もうが何だろうがコテが占有していなければ
そこで何の問題も無いと判断されるのもしかたが無いと思います。
外から来た人間が見るとコテがなにやら言ってるのと七誌がレスしてるのとでは
入りにくさというのも変わります。たとえ全員が同一人物だったとしても。
あとネット雀荘については
●麻雀と関係ないネット雀荘や疑問は雑談＆質問のスレにお願いします。
これは日本語をどう読み取るかの問題でもあり
麻雀とは何の関係もないのがネット雀荘なのか
麻雀とは関係のないネット雀荘の話や疑問という風にもとらえる事ができます。
実際問題ネット雀荘と言っても麻雀以外のジャンルに入るとは思えませんから
読み方としては後者が正しいでしょう。
そういう風に色々な部分から判断したと思われあなたはどう説明しても動かなさそうな態度を取っていれば
どうしても問題あると思うならひろゆきに言ってください。となるのも当然でしょう。 >>136
>>110でかいてる
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して はどうなるのかな？
１、「マージャン屋」という板の趣旨に関係する職業でであり、それを生業としているプロである。
２、所在地も明白であり、自己責任は明らかである。
↓何故これを外して語るんだ？
●ネット雀荘とは東風荘など、ネットで他の参加者と対戦する
麻雀ゲームのことです。
ようするに、ネット雀荘は「麻雀ではなくネットゲーム」ってことじゃないのか？
つまり「ネットゲーム板」若しくは「ゲーム板」の話題であり、ギャンブル板の中の麻雀板では板違いってこと。
囲碁、オセロ、将棋、チェスの板があるのに麻雀の板を作らないことに不備があるってことだ。
その不備があるので●麻雀と関係ないネット雀荘や疑問は雑談＆質問のスレにお願いします。
ってことではないかな？
スポーツ板があるのにゲーム板に「スポーツＲａｃｅ板」があるのは何故なんだ？
リアル麻雀とネット麻雀では似ているがまったく違ったものである。
勝っても負けても痛くも痒くも無く（この時点でギャンブル板では不適当）、
スカタンな打ち方をしてもとその後に響くことは無い。
リアルならその後に響き、一気に負けになってしまう。
ゲームなら、コシを使ったからとクレームがつき、あがれなくなってしまうことは無い。
待ちが分らなくても「あがりボタン」が出るんだから見逃してチョンボになることも無い。
ゴルフのゲームが上手い者が、リアルのプロゴルファーになれるか？
カーレースのゲームが上手い者がＦ１のレーサーになれるのか？
どう読み取るかと考えた時点で、何故、ギャンブル板の中に麻雀板があるのかを考えることだ！
ギャンブル
麻雀・他
パチンコサロン
パチンコ店情報
パチンコ機種等
パチスロ
パチスロ情報
パチスロ攻略
競馬
競馬２
競輪
競艇
オートレース
ギャンブル
宝くじ
全てギャンブルに関する板であり、金銭移動があるもの。 >>137
自己責任があなたから見れば明らかになりますかそうですか。
で、どうすればそこで削除はおかしいという結論が出るのですか？
削除されない事もある。としか削除ガイドラインには書いてないじゃないですか。
それで削除されたのはオカシイかどうかに関してはひろゆきにメールを送ればそれで終わる問題でしょう。
何しろ削除人の削除の最終責任はひろゆきにある訳ですから。
また、あなたの言うスレが削除された理由としてはコテや良く分からない常連の馴れ合いによる物と見受けられますが
それについては何の釈明も無いんですか？
他のスレも名無しで書き込んでるだけで本当は同一人物だ！とかいう妄想は勘弁してくださいよ。
＞↓何故これを外して語るんだ？
＞●ネット雀荘とは東風荘など、ネットで他の参加者と対戦する
＞ 麻雀ゲームのことです。
｢麻雀｣ゲームって書いてありますね。
それを見たら普通麻雀に関する話題からは外れていないとなると思いますが。
あとかけていないからギャンブル板にあるのはおかしいという発言も変ですね。
ギャンブルをしない麻雀プロ団体のスレも禁止ですか？
プロの話題を出すスレも禁止ですか？
麻雀漫画に関する話題のスレも禁止ですか？
ノーレート麻雀について語るスレも禁止ですか？
さらに聞きますが三国志・戦国板に三国無双とかいうゲームのスレがあるのはなぜですか？
三国志とかのゲームのスレが普通にあるのはなぜですか？
少年漫画板にスレがあるにもかかわらずテニス板にテニス漫画のスレが有ったりするのはなぜですか？
答えは削除人がこのぐらいは許容範囲だと思ったから残して
それに対して苦情がそれほど出てないか出てたとしてもひろゆきの判断からしてみれば
なんでもないと判断したからでしょう。 それとゲームでのサッカーと麻雀を混合してるのもおかしいですね。
なるほどサッカーゲームをいくらしても現実のサッカーは上手くなりませんし
F1ゲームしてもＦ1選手にはなれませんね。
しかしネット麻雀を中心にしてても麻雀プロになれちゃう人はいますし
将棋ならゲームやネットで強くなればリアルでも強くなります。
囲碁ならゲームやネットで強くなればリアルでも強くなります。
トランプでもネットで強い人はリアルでも強いです。
実際に体動かすスポーツと頭を使うゲームとを同一視しないでください。
さらにネットやゲームなら勝っても負けても痛くも痒くも無く
リアルなら痛かったり痒かったりするという訳ではありません。
点2やノーレート、仲間内でのセットなら痛くも痒くも感じない人は珍しくないですし。
ネットでも本気で打ってレートが下がったら痛く感じる人もいます。
スカタンな打ち方をすれば普通はネットだろうがゲームだろうがリアルだろうが負けます。
また、リアルでもコシを禁止にしてない店なら問題なく上がれます。
コシがあるというのをリアルとネット・ゲームの差にするとコシ規定の無い店は麻雀ではないのですか？
さらに待ちが分からなくても上がりボタン〜と言いますが
待ちが分からないと言う事は通常かなり入り組んだ形な訳でそういう形になる事は
普通に麻雀を打ってれば100半荘に一度あるか無いか程度のものな訳ですが
それが麻雀を麻雀でなくするほどの重要な要素に入るのですか？
また、入り組んだメンチンになったら考えちゃうような人は
麻雀を打ってはいないということになるのですか？ >>139
アンタは削除人なのか？
>>105から読んでる？
１、牌鬼屋というコテハンはスレを占用し、
２、自分の経営している雀荘の常連と思われる方々との
>閉鎖的な議論に終始し、その他のレスに対しては己の主観のみの議論、
>いわゆる煽りととれるレス、またスレが削除されたら他の
>スレも削除してやると荒らし発言までする人です。
>削除人様の判断でこのスレの削除、または移動の検討を宜しくお願いします。
この削除依頼の理由１、はコテハンを出している。
それを採用したのなら、「マージャン屋」という板の趣旨に関係する職業でであり、それを生業としているプロである。
また、どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
なのだから、どの削除対象（コテハン云々という削除対象であっても）でも投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合があります
ってことだから、不当ではないか？と行ってるんだけど。
＞また、あなたの言うスレが削除された理由としてはコテや良く分からない常連の馴れ合いによる物と見受けられますが
上記、２、と同じ理由ってことだけど、アンタ、ホスト見れる？（見れなくてもカキコから判断できるでしょう？）
殆ど削除依頼を出したHOST:ccv186171.ccv.ne.jpのコピペと煽りと俺の反論じゃないか？
常連とのやり取りもあるが、俺と常連のやり取りは馴れ合いで、>>115のようなものは馴れ合いじゃないという判断基準は何なのかな？
メンバーか何かの名前を書いて可愛いだの、子供が居るだのって会話こそ麻雀に関係ない馴れ合いでしかないと思うが？
他雀荘スレでも言えることだが、カキコは殆どがその雀荘に行ってない者には何の価値も無い客やメンバーの悪口ばかりじゃないのか？
俺のスレでは、Oさんというサンマでは初心者との会話を通して、４人打ちとは全く違った打法が必要だってことを普及しようとしている。
サンマを打ち始めた者が辿る負ける打ち方であり、常に犯す間違いだから。
負けて負けて負けてやっと多少は解って来ることだが、それまでに麻雀を辞めてしまう者も多く出てくるから。
続きは明日書く。
>>141
＞どの削除対象でも投稿者の自己責任が明らかならば、
＞削除されない場合があります
この文言は、個人情報等書いちゃいました、削除してください >_<。みたいな投稿を
削除して欲しくて依頼している人に向けてのものだと考えるのが普通の感覚かと。
あなたのように確信的に閉鎖的使用を前提とした固定ハンドルスレッドを立てて
スレッド削除されちゃうような人には適用されません。
自分に都合よく解釈しすぎです。
もっと簡潔に書くと
＞どの削除対象でも投稿者の自己責任が明らかならば、
＞削除されない場合があります
これは削除されないことによって投稿者にかかる不利益は自分で何とかしてね♪ってこと。
あなたの場合は削除されないことで不利益を被らない（それどころか自分の店の宣伝になる）
のだから自己責任云々の主張は思いっきり的外れなんですよ〜 >>141
不当では無いのか？と聞いたから削除人は
不当かどうかはひろゆきに聞いてください。削除人の全責任はひろゆきにありますので、と対応。
問題あるんですか？これ以上ない対応に見えますが。
ここでひろゆきが問題あるな、と感じたら不当ですけど
問題ないといえば不当じゃない。ってなるだけなわけで。
>>115に関して言えば2chのガイドライン持って来て自分のスレの削除が不当だと訴えるなら
この板のルール見て黙ってください。板のルール守れない人にガイドラインを持ち出してぐだぐだ言う権利はありません。
それとサンマの戦術云々いうなら重複。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/mj/1022605062/
さらにスレタイからは何処にもサンマの事を語るかどうかなんて分かりません。 >>141
> 削除されない場合
にあてはまらなかった、というだけのことですね。
何人もの人が何度も同じことを説明していると思うのですが。 牌鬼屋がスレを立て直してるんだが…
アレはなんとかならんのか？ 誰がスレストかけたんだ〜？
名乗ったらどうなのよ？
無駄なことしやがるな〜・・・
【大阪】 麻雀リキ 【枚方】６連荘目 が建つだけだろうて。
暇なときに、また他のスレの削除依頼を出すからな。 >>146
停止しました。
見付けたら依頼して下さいね。 またヒロユキに 時計坂の削除屋 ★は公平性に欠ける不適格者だとメルしておかなくては・・・ 時計坂の削除屋 ★
デビュー：02/02/14
テリトリー：個人情報・荒らし依頼スレ、サッカー系
ランク：上級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ移動、スレ削除、スレ停止
備考：
02/02/15
復帰屋転向組5期生、元時計坂の復帰屋 ★。
03/03/31
03/03/28、家庭の事情により引退(8)。
03/05/29
03/05/28、両親の許可により復帰。
05/04/26
トリップ：◆ToKEI3Ksw2
05/07/05
サッカー系の板への意欲が高く、実況対策に奔走している。
自スレや運用系の板での発言は最近、電波度が増している。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1117207072/l50
最終チェック日：05/07/05
両親に苦情を言ってやるから住所を教えれ！
>>150
どうもありがとうございました。
粘着コテハンがご迷惑おかけしています。
申し訳ありません。 こいつのホストも貼りまくらなくては・・・
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] EZWEB.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] いーじーうぇぶ
c. [ネットワークサービス名] EZWEB
d. [Network Service Name] EZWEB
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] HA023JP
n. [技術連絡担当者] NI1257JP
p. [ネームサーバ] wdns0.ezweb.ne.jp
p. [ネームサーバ] wdns3.ezweb.ne.jp
[状態] Connected (2006/10/31)
[登録年月日] 1998/10/26
[接続年月日] 1999/02/12
[最終更新] 2005/11/01 01:22:57 (JST)
299 名前： 焼き鳥名無しさん 投稿日： 2006/02/02(木) 11:43:23 HOST:tslicense.synergos.org
削除対象アドレス：
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/mj/1138786839/
削除理由・詳細・その他：
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
・固定ハンドルが占用している
・閉鎖的な使用法を目的としている
４． 投稿目的による削除対象
地域地方関係
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
８． URL表記・リンク
宣伝・罠・実行リンク
明らかに宣伝を目的としたリンク・クリック
で、誰が削除したんだ？ 麻雀板において麻雀について語っている。
ＲＯＭ専の者もいる。
【大阪】 麻雀リキ 【枚方】８連荘目
1 名前： 代打ち屋トーゴー [sage] 投稿日： 2006/02/01(水) 18:40:39 ID:???
牌鬼屋が生きている限り連荘は続く！
2 名前： 焼き鳥名無しさん [age] 投稿日： 2006/02/01(水) 18:49:25 ID:???
何本ばでつか？
3 名前： おうどん ◆ALb81Oplac 投稿日： 2006/02/01(水) 23:20:10 ID:ae2wQr/P
復活おめ！！！！！
いくら削除されようが、必要とされているスレは
復活してくるもんですなｗ
4 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/02(木) 01:44:31 ID:???
おうどんはいらないけどな
5 名前： 金流 ◆WcThBV4yNE [sage] 投稿日： 2006/02/02(木) 09:09:23 ID:???
牌鬼屋殿、こないだの拙者へのレス、削除されたせいで
見れなんだ。もう一度書いてくれんかのう？
6 名前： 牌鬼屋 投稿日： 2006/02/02(木) 09:38:43 ID:5scsVImF
代打ち屋トーゴーさん、ありがとう御座います〜！
サンマの代打ち屋さんですか？
出来ましたら私の代打ちを？
最近、アルツハイマーになったのか、毎日チョンボをするようになってしまいましたのでｗ
１ｐ２３ｓで出来てると思ってリーチを掛けたり、５ｗ（抜きドラ）が無いのにリンシャンをつもったりと。
>>2
８本場ですよ。
>>おうどん
あり！！！！
>>金流 ◆WcThBV4yNE
同じようなことを考えるのにどれぐらいかかった？
目を崩した時の解消法で何かいい手を考えてない？
教えてくださいよ〜。 7 名前： 金流 ◆WcThBV4yNE [sage] 投稿日： 2006/02/02(木) 12:42:39 ID:???
>>6
かたじけない、感謝致す。
どの位？と言われてものう、拙者３１じゃが、雀歴は２２年じゃ。
ある程度決まったのはかなり前じゃのう、じゃが１５年はかかったのかのう？
拙者ごときが貴殿に教える程では無いと思うが、
とにか無理せず自分より下を作って、そいつを殺し続けるとか、
鳴くべき牌を鳴かず、本来鳴かない牌（アンコの字牌をポン等）鳴いて
ツモ順変えるとか、二件リーチで降りるだけなのに関係なしに鳴いて
アガリをおかしくする、位かのう？
8 名前： 金流 ◆WcThBV4yNE [sage] 投稿日： 2006/02/02(木) 15:32:15 ID:???
続きたい。やけんが、大事なんは、ツイとるもんから鳴いてツモを
食いとるのはよかばってん、ツカんもんから鳴いたらいかんったい。
そいと、一局あたりのあがれるあがれんはなんちゃ気にせんでよか。
コイツウゼェ、ラス半って思わせたらしめたもんたい。
9 名前： おうどん ◆ALb81Oplac [sage] 投稿日： 2006/02/02(木) 15:53:32 ID:???
目を崩した時は字牌の切り順を逆にするだけで、
ある程度の効果はあると思いませんか？
牌鬼屋さんに言うまでもないですが、
普段は右手に近い方から切る字牌を
左側から切るのがいいと思います。
10 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/02(木) 16:18:32 ID:???
自分の店の掲示板かブログでやれよ。 11 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/02(木) 18:36:17 ID:???
雑草のようなスレだ
12 名前： 牌鬼屋 投稿日： 2006/02/03(金) 01:02:00 ID:9g20vxqs
>>金流 ◆WcThBV4yNE
サンマに転向して１５年ですか？
私なんかこの思考法になったのが６〜７年前です。
兎に角、赤５がある四麻やサンマやなんて大嫌いでしたから。
手作りで大きく上がって死にまくる防御打法でしたからね。
それに、ジジーだから、昔流の放銃することが恥だって教育が染み付いていましたから。
門清でテンパっていてもリーチに放銃したら、観戦者とか対局者から
「ナマコやな〜ｗ手に溺れて打ち酔った！」と笑われましたからね。
>鳴くべき牌を鳴かず、本来鳴かない牌（アンコの字牌をポン等）鳴いて
>ツモ順変えるとか、二件リーチで降りるだけなのに関係なしに鳴いて
>アガリをおかしくする、
同意しますけど、本物の目になっている者に対しては動けば動くほど良くしてしまうことがあるでしょう？
>ツイとるもんから鳴いてツモを
>食いとるのはよかばってん、ツカんもんから鳴いたらいかんったい。
これも同意なんですけど、ツイてる者から食い取った場合、それでもツイてる者がテンパった場合に
あがり牌を引いて放縦してしまう危険性も多いでしょう？
それと、ツイてない者から鳴いてでも、ツイてる者の山を変えて自分があがらなくても
ツイてない者にあがらせてツイてる者の親を落とすことも必要ではないでしょうか？
>> おうどん ◆ALb81Oplac
それをよく考えるんですけど、効果はあまり無いように感じます。
というのは、本当に目を崩したのか、あがってツキを掴んだのかは、放銃なりあがりの時点での結果しか分らないからだと思うんです。
例えば、「リー即ツモ３暗」であがったとしても、当人は上手くいったと思うけど、
それを潰しても誰もあがれず４暗刻になってたかもしれないでしょ？ >>10
有意義な意見を多数の者に見せることがこの板にとって重要な意義がある！
13 名前： 金流 ◆WcThBV4yNE [sage] 投稿日： 2006/02/03(金) 01:16:30 ID:???
そんな事は言い出したらきりがないのではないかのう？
それと、食いとった後は勝負せんし、鳴いとるから
あたり牌をつかんでも放銃はせんじゃろう、オリたらいいだけじゃからのう。
14 名前： 牌鬼屋 投稿日： 2006/02/03(金) 01:49:30 ID:9g20vxqs
なるほど〜。
意思は固い人ですね？
１９ｗとか字牌でも死ねるんですね？
完璧に降りれるなら素晴らしい。
私程度では、最後の最後で死に打ちしてしまうことが多い。 リアル麻雀（サンマ）を知らない者には↑この会話の重要性が理解できるわけが無い。
四人打ちで覚えた者がサンマを始めたときに、絶対に気が付かない部分だ。
放銃しないように死にまくり、親に連荘されてＴｏｐからドボンまで行ってしまう。
その対処、思考法を語っている最重要スレだ！
そんな判断が出来ない者が削除をすることに問題がある！
麻雀を知らない者が麻雀板の削除をすることが大間違いと言うべきだろう。
削 除 す る 人 の 心 得
削除人は発言に責任を持ちましょう。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
↓これは削除ハンドルでスレまで建てている。
削 除 す る 人 の 心 得 に違反している。
削除権剥奪する必要があるのではないのか？
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1117207072/l50
1 名前： 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 投稿日： 2005/05/28(土) 00:17:52 ID:SQQ0GydC
なんでもありで。
ハンドルの元ネタの本はこちら
http://www.liblio.com/yomimono/index.html
★★高楼方子「ココの詩」★★ 『時計坂の家』は作家さんの話題をこちら
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1052395709/l50
過去ログ
時計坂の部屋
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1102139685/
十一月の…
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115516495/ 俺の目的は、雀荘の価格破壊だ。
それが引いては麻雀の普及に繋がる。
ＭＪ２とかで１日遊んだとしていくらかかると思うんだ？
↓これを宣伝と取るのは雀荘というものを知らないからだ。
１人１日１０００円で遊ばせて商売になると思ってるのか？
（ＮＰＯ法人「ＮＡＬＣ（ナルク）」なんか１人５００円だぞ）
奉仕でしかない！
今の雀荘の相場は１人１時間４００〜６００円だ。
17 名前： 牌鬼屋 投稿日： 2006/02/03(金) 05:37:27 ID:CHJX4xH/
>>金流 ◆WcThBV4yNE >>おうどん ◆ALb81Oplac
面白い意見なので、レスをブログに引用させていただきました。
不都合なら、削除いたしますのでお申し出下さい。
http://blog.livedoor.jp/paioniya/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
それから、ノーレートで遊びたい方はいらっしゃいませんか？
１日１人１０００円の会費です。
http://jbbs.livedoor.jp/sports/21182/
ＮＰＯ法人「ＮＡＬＣ（ナルク）」の老人達と一緒に麻雀を覚える会もあります。
http://www.eonet.ne.jp/~hk-nalc/yotei/tirasi/051210majyan.htm
教えるボランティアの方もいらっしゃいませんか？
「飲まない」「吸わない」「賭けない」の健康麻雀ですのでヨロ！ ＮＰＯ法人「ＮＡＬＣ（ナルク）」の人達２９人にもなったぞ！
http://www.geocities.jp/paioniya/nalc/nalc.html
１人５００円だぞ！（１００円は老人だから万が一ケガした時の保険料とか）
こんな社会奉仕している店があるか？！
教えるボランティア居ないのか? むこうぶち56 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1437748167/
なぜか突然dat落ちにされたんですがどうしてでしょうかね？ 
