癒し板　削除議論スレッド

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/01/31 13:24

癒し板の削除議論スレッドです

癒し
http://life3.2ch.net/healing/
healing：癒し［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074323758/l50
healing：癒し［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074663606/l50
自治を議論するスレッド 2
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/healing/1074910952/l50
削除ガイドライン
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/01/31 13:36

幸せになるにはルールがある
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/healing/1075319137/

このスレッドを処理した削除人さんがいらっしゃいましたら、一言でいいので返答をお願いします。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/01/31 13:51

>>2

＞1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：04/01/29 04:45
＞
＞

１に何も書かれていないですし、スレッドタイトルも特に板の
趣旨に合っているわけではないと判断して、通りすがりでしたが、
ごみ箱に移転しました。

http://life3.2ch.net/test/read.cgi/life3tr/1075319137/

**あぼーん** · NG

あぼーん

◆0uMAG/uRoM · 04/02/05 15:36

じゃあ保全がてらに

削除議論板は
「削除行為に対する問題提起」
であって、
誘導、依頼に関しては整理板で行なった方が妥当と思いますが。

◆0uMAG/uRoM · 04/02/08 16:17

healing：癒し［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074323758/119

■　癒されたらageるスレッド　(はじまりですに相当)
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/healing/1074319534/
を削除依頼するってどーゆう神経してんだろ。
初心者か、スレの内容を読まずに依頼してる匂いが…。

依頼を出すのは勝手だけど、次はそれを読む削除人、第三者に
説得力があるものを出した方がいいかもな…と思います。

※未削除の案件ですが、整理板で誘導を受けているのでこちらに書きました。

。 · 04/02/08 19:17

削除荒らしは板を潰すのが目的なんじゃないの？
あの狂った削除依頼の出し方はそうとしか見えない。
ついで言うと、削除荒らしが記号スレ（①が入っているスレ）乱立したやつと被って見える。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/02/08 19:37

呼び出しをかけたがどうせ来ないだろうなぁ……

暇 · 04/02/08 20:25

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074323758/133より引用

＞なお、この依頼は削除明王 ★以外の方に対応していただきたい。

アフォですか？

↑ · 04/02/08 20:43

明王＝削除荒らし自演乙。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/08 21:10

何か、今回は却下したり放置したりしたものが多かった様な……

>>9
そう言えば私以外が対応すると思ったら大間違いなんだがね。

>>10
つまらない憶測でものを言うのは止めた方がよいかと。

＃おいらはplalaユーザーじゃありません。

↑ · 04/02/08 21:12

すまん今回はなかなかｵﾓﾛｶﾀ

**自治厨** ◆KQS4M4UrWU · 04/02/08 21:48

統合スレはどちらもオレが立てたんだよね。。

もちろんオレは固定ホストのぷららさんぢゃないんだよ。

。 · 04/02/08 22:00

>>10
バレバレだよね。

>>13
あんたのせいでどれだけの人間が迷惑したかわかってんの？
頼むから一度死んでね、あんたみたいな自治荒らしいらないから。

**名無しの妙心** · 04/02/09 02:53

バレバレであると思い込んでひたすらそれを持ち出した所で、
彼がどうにかなるわけじゃないし、議論の邪魔になるだけだぞ。
死んでだの消えてだの言うだけなのも同様。
具体的にどうすればいいのかの提言、そしてそれをする事で
生じるメリットなどを説明し、納得づくで了解を得れた方がいいだろう。

有益な議論ができるようにしようや。

**進んで灯りをつける人** · 04/02/09 03:19

誘導くらいしてあげましょう。

★削除されて困っている板の方々へ★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043837614/

**名無しさん** · 04/02/09 03:31

ここも関連してるようで。

癒し板自治議論スレ＠批判要望板
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076244188/

◆0uMAG/uRoM · 04/02/09 22:21

>>17
dat落ち…

**ななしさん** · 04/02/10 01:40

削除されてしまったものは、覆水盆に戻らず…そっちはみずに流しましょう。
それはともかく、明王さんの報告で気になる点がありました。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074323758/137-138

137 ：削除明王 ★ ：04/02/08 20:53 ID:???
1076063259：レスを付けずにdat落ちさせればよいかと。放置。
1075602279：レスを付けずにdat落ちさせればよいかと。放置。

138 ：削除明王 ★ ：04/02/08 20:54 ID:???
1076148198：レスを付けずにdat落ちさせればよいかと。放置。
1074490402：レスを付けずにdat落ちさせればよいかと。放置。

１、癒し板に圧縮は（当分）ありません。
　　つまり、dat落ちを選択させるのは間違いです。
　　勘違いしていたのなら、利用者に謝罪し報告を訂正すべきかと。

癒し板　http://life3.2ch.net/healing/（現時点での全スレ数：126スレッド）
『life3サーバは 800超えたら 700スレッドに圧縮実施中』
http://life3.2ch.net/healing/kako/（未だ過去ログ倉庫落ちなし）

２、「様子見」は「放置」ではありません。
　　「様子見」なのか「放置」なのかハッキリ分けてください。

> 1075216063：処理しようかと思ったけど、敢えて様子見。放置。
> 1074956767：ネタスレのつもりでしょうか。こちらも様子見。放置。
> 128 １つはあってもいいかもしれないので、今回は様子見。放置。
> 132 処理しようかと思ったけど、敢えて様子見。放置。

利用者が混乱する字句は避けていただきたいかと。
以上とりあえず明王さんが修正すべき2点の間違いを挙げておきます。

**名無しの両親** · 04/02/10 03:56

>>19

1）スレッドが立ってから一定期間内に一定のレス数、スレ容量(**KB)を超えないとDAT落ちになる
　即死判定というものがありますので、明王さんの判断は間違いではないかと。
　現に1076063259はDAT落ちしてます。
2)「様子見。放置。」とはスレッドの動向を様子見したいから、依頼は放置ってことでは？
　これはご本人に尋ねてみるしかないですけど。

削除屋さんに意見を求める場合は
☆ 連絡＆報告 2 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/l50
でお呼び出しください。

**名無しさん** · 04/02/10 05:25

dat落ちを指示されたスレだが明王氏の削除報告が　04/02/08 20:52。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074323758/136-138
この時間までの各スレの全レス数を計測してみた。

神聖モテモテヒーリング（全15レス）
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/healing/1075602279/

試しに癒されてみるスレ（全16レス）
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/healing/1076148198/

宗教では癒されない人のためのスレッド（全28レス）
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/healing/1074490402/

即死判定の数値基準が板ごとに違うのは知っているが
15レス以上/24時間以内でdat落ちするとは到底考えられず。
（10レスに満たない状態でdat落ちを勧めるのは妥当だが。）

本当にこれらのスレがノンレスでdat落ちするとは思えん。
明王氏は癒し板のdat落ち即死判定の数値を知り得るはずがない。
間違った指示を出したことについて住人に誠意を見せるべきだろう。

>>20
連絡スレのお呼び出しは削除処理したことへのお呼び出しの場合のみ。
「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止だが
本人の言動にガイドライン違反があるなどの冷静に論理的な批判はありえる。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/10 07:52

>>19
１．現時点で積極的に処理する必要性があると思わなかったので、「レスを付けずにdat落ちさせればよいかと。」とコメントしました。
２．スレッドの動向を様子見したい＆様子見して欲しいから、「様子見」の一言を書きましたが、結論は「(今回は)放置」ということです。

**ななしさん** · 04/02/10 08:46

>>22
全然釈明になってませんな・・・。

いいですか？
１．即死判定を免れた以上、圧縮しない板でdat落ちなぞ有り得ないのです。
　　積極的に処理する必要性がなかったら「dat落ち」など推奨せずとも
　　「削除するほどでもない。放置して底に沈めてくれ」とでも言えばいいでしょう。

２．だったら「様子見」とだけ書けばいい。
　　「放置」と書いたら今回の依頼だけでなく、依頼そのものを「却下」していると取られる。
　　「今回は見送る」くらいの表現にしてもらいたい。

【放置】　ほうち　（名）スル
ほうったままにしておくこと。また、置きっぱなしにしておくこと。

● · 04/02/10 11:41

>>23
だったらそういう風にとらえればいいじゃないですか。
削除人の言葉尻をいちいちとらえて勝ち誇った気分になったところで、
・他の削除人も敬遠するようになる
・荒らし跋扈
・（あなたはどうでもいいですが）住人さん迷惑

という流れになるだけです。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/10 12:49

>>23
揚げ足を取って楽しいですか？

１．dat落ちの基準は関知してません。
レスを付けずに放置すれば、スレッドは上がらずそのまま底に沈みます。
無意味に保守され続けたりage荒らしの対象にされたりする様なら、
改めて削除依頼して下さい。

２．「放置」は「却下」ではありません。
少なくとも、私は「放置」と「却下」を使い分けています。
基本的に「却下」は、削除対象外のものに対する削除依頼を退ける際に使っています。

【却下】　きゃっか　（名）スル
(1)請願などを採り上げずに退けること。
(2)官庁・裁判所に対する行政上・訴訟上の申し立てを退けること。

**名無しさん** · 04/02/10 18:38

>>25
逆ギレですか。削除人が冷静さを失うのはいかがなものかと。

・ただし、本人の言動にガイドライン違反がある”など”の批判はありえます。
　その場合も冷静に論理的にお願いします。

揚げ足を取る取らないなどといった，たわいのない問題ではないのです。
明王氏は依頼者に間違った説明をし，それを指摘されたのに
謝罪や訂正もせ，そのまま押し切ろうとしている。
そこが問題視されているのですよ。論点をずらさないように。

１．
＞レスを付けずに放置すれば，スレッドは上がらずそのまま底に沈みます。
これはdat落ちとは言いませんｗ
間違った説明をした時は依頼スレで説明，謝罪，訂正すべきです。
それが運営ボランティアとしての最低限のマナーです。違いますか？

２．
＞「放置」は「却下」ではありません。
「様子見」と「放置」をあわせて報告する削除人はいません。
すくなくとも俺が見る限りでは。
住人が困惑する様な形式で報告するのはやめていただきたい。
＃住人からの要望としては「今回は放置」「今回は見送り」のいずれかにしてもらいたい。

【放置】　ほうち　（名）スル
ほうったままにしておくこと。また、置きっぱなしにしておくこと。

癒し板 削除議論スレッド

癒し板　削除議論スレッド