削除議論板雑談＆質問スレ10

**名無しの妙心** · 04/02/06 03:58

ローカルルールを忘れずに……

削除議論板雑談＆質問スレ９
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070366439/

過去ログ
１．http://kaba.2ch.net/sakud/kako/1001/10014/1001476296.html
２．http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10172/1017295951.html
３．http://qb.2ch.net/sakud/kako/1025/10251/1025109069.html
４．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/
５．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045302004/
６．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/
７．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056111113/
８．http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/

その他関連スレ等は>>2-3

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/02/21 23:44

>>174

そうですね～。
削除依頼のまとめが許されてるんだから。
削除処理のまとめもOKなはず。

ただし、削除人でないとまずいかな？と思ったり。

駄馬 · 04/02/21 23:45

>>175
つまり、イラネーってこと。

駄馬 · 04/02/21 23:46

もう一個つけくわえりゃ、報告の義務もない。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/02/21 23:49

善悪はともかく削除対象になるのか？

無意味かもしれんが別にあっても邪魔にはならんと思うが。

**名無しさんの憂鬱** · 04/02/21 23:49

知りたい人はなんとかして知ろうとするでしょう。
それこそ削除3板を巡回すればすぐわかりますし。

駄馬 · 04/02/21 23:54

>>178
やりたきゃやれば。結果は後からついてくる。

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/02/21 23:54

だから、無意味かどうかでなく、削除対象になるのかならんのか
それを知りたいんだけど。。。
削除ガイドラインを読み返してもわからんかった。
さすがに、実験してみるのはアレだし。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/02/21 23:56

>>172
それよりも、「削除依頼出されているのに報告無しで削除」の方がよっぽど問題のような気がする。
このケースは、利用者だけじゃなく他の削除屋にとっても不親切極まりない。
その辺の補完説明もよろしくね

04/02/22 00:03

削除議論スレで極東板さんがやってた記憶があるんですが。
ここまで。だけの報告でもどういう処理だったか。
板自治スレや削除議論スレでやれば邪魔にはならないのでは？

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/02/22 00:11

いや、依頼スレで削除報告にかぶせる感じでするつもり。
意図は、「わけわからん削除報告やめてください」という抗議活動っすよ。
グダグダ議論板で議論しても、どうせ何も変わりそうもないから、
言わば実力行使です。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/02/22 00:14

私怨で利用者巻き込まんで下さい

**名無しさんの憂鬱** · 04/02/22 00:20

それやると最悪の場合削除人さんがその板から離れることになるかと…
とりあえずは>>185のキンバエさんの意見に同意ということで。

ガイドライン的には「趣旨違い」になる可能性もなくはないです。
消されはしないでしょうけれど。

04/02/22 00:21

>>182　残ってる依頼をまとめてきてね。

駄馬 · 04/02/22 00:29

>>187
板住人が再依頼するってんならまだしも、一応判断入ってるわけで、
未処理分を永遠に累積させるような行為は、かなりまずいと思いますけど。。

駄馬 · 04/02/22 00:31

あぁ、そうか、、マルチなど他で処理されたとかdatとか、
そういう意味でのまとめは大切だけどね。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/02/22 00:33

>>187
ハイ、嫌です。
エぇ、ボランティアは頑張らなくて良いです。
だからね、俺がせっかく荒らしたのに
も関わらず、報告なく削除されちゃうコトが多い
んですよ。せっかく頑張って荒らしたのに寂しいです
ねェ・・・

**あっち** · 04/02/22 03:16

削除要請板にも雑談スレ作ってほしぃあ、スレ違いか。。。

**名無しの妙心** · 04/02/22 07:39

『利用者の利便性』。ふん。体のいい言葉だな、まったく。

根っこまで掘っていけば、それが大した問題でない事くらいわかるだろうに、
自分で理解したいように曲解して誤解して浅薄な自己理解を元にして、
それだけを元にして彼是言うから、ただでさえ薄い人間性と相乗効果で
言葉がどんどん薄くなる。言葉に引かれて人間もどんどん薄くなる。

説明はしてやらねーから、利用者の利便性なんぞという枕詞でもって
>>172のような提案をする自分が、どんだけ図抜けた間抜けで戯けた馬鹿なのか、
小一週間くらい考えてみやがれ。

**名無しの妙心** · 04/02/22 07:39

>>191
要請板は、微妙な場所だから、そういったいわゆる遊びの部分というのは
それとわかる形で無い方がいい、と思うぞ。
それとわかる形でない遊びは既にあるしな。

**名無しさんの声** · 04/02/22 10:25

>>172
報告は利用者でなく、他の削除人の利便性のためのものでは？
そうでないなら報告なんぞ微塵も必要無いと思うが。
消えてるかどうかは当該個所を見ればわかるんだし。

**名無しの妙心** · 04/02/22 10:58

ああん、教えちゃ駄目ぇ

**名無しの妙心** · 04/02/22 10:59

・・・む。

ちょっと悪乗り。反省

ノ|壁

04/02/22 11:07

>>194
利用者にとって分かりやすいということも大切だと思います。

**名無しの妙心** · 04/02/22 11:11

>>197
別に大切ではないと思うんだけどな？
報告の種別がわかりにくい事で依頼者に及ぼされる不利益というのが
ちょっと考えられないんだが、どういうのがあるかな？
放置・却下・様子見その他の用法は別にして、な。

04/02/22 11:17

なぜ消されたかわからんやん。

**名無しの妙心** · 04/02/22 11:28

>>199
そりゃ報告の種別じゃないやん。
それがわかる程に事細かに報告しろ、というのはまた違うでしょ。

まあ、それも消されたという事実と削除ガイドラインから
類推すべきだと思うけどねぇ・・・。
どうしても消された事に削除ガイドライン照らし合わせてみても
納得いかなければ、削除議論板で聞けばだいたい教えてくれるし。

04/02/22 11:35

>報告なんぞ微塵も必要無い
に対してだよ。

**名無しの妙心** · 04/02/22 11:48

>>201
だったら下四段だけ。

・・・まあ、ぶっちゃけもう整理系削除いらんやん、とか思ったりもするんだが・・・。
連投スレ潰しだけ削除で。

04/02/22 12:02

削除依頼を出した当人なら、消された理由は自分が申請したのでわかるはず。
そしてその理由が正しいと認められたからこそ、削除人が処理しているわけだ。

その処理に対して疑問に思った人がいれば、その経緯は削除依頼スレを見れば
いいだけのこと。第三者でも類推することは容易なはず。
当然、その上でおかしいと思うなら削除議論板で議論になるわけだが、そういう人が
問題にすべきなのは処理報告の有無よりも、処理内容の正誤のはず。

以上のどれにも当てはまらない「ただの利用者」には、処理の報告は本当に必要か？
とか書いてみるテスト。

**名無しの妙心** · 04/02/22 12:05

>>203
まあ、そんな感じだよな。

もちろん、余裕があったらしてあげた方が親切だし、
依頼理由と違う理由で削除したりした場合はしておいた方が
手間がかからずにいいんだろうけど、そこの所を取り上げて
ああだこうだ言うのは違うと思うんだよな。

04/02/22 13:41

>>172はおかしな日本語を使うなと言ってるだけだと思うんだが
なんでそれが「そこまで親切にする必要があるのか」みたいな話になるんだ？
それともなりきり系の人たちというのは
普通の日本語を話すのにすごい手間や時間を要するのか？
おれには理解できん世界だ…

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/02/22 15:19

大事なことを忘れないように。
「今までに、なりきり系削除報告に対して、ひ(ryが叱ったことはあるか」

’ · 04/02/22 16:01

いま過去ログあさってるんだけど、まくりさんのスレのURLってわかるひといます？
’０１のころから似たような話してるような悪寒。。。

**名無しさん♪** · 04/02/22 16:28

「消しまくり研修生」へ
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1001/10019/1001943390.html

これでしょうか？
違ってたらもうすこし探してきます！(`Д´)ゞ

’ · 04/02/22 16:38

>>208
「放置しまくり」などの口調をどうにかしろっていう趣旨の
スレッドが昔ありませんでしたっけ？　詐欺板じゃなくて批判要望かな。
たぶん旧マシンのかちゅのログになら残ってるんだけど。。。

04/02/22 17:21

懐かしいな消しまくり。
ふざけた口調とは裏腹に結構ランクの高い奴だったと記憶してるが。

**名無しさん♪** · 04/02/22 17:23

あったー
削除人の言葉遣いについて
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1017/10178/1017811225.html

’ · 04/02/22 19:25

>>211
ありがとうございました。
# 英語板住人さん、、、、なつかしい（ｗ

で、さらにリンクをたどってみた。

依頼者を翻弄する野次馬や誘導係の暴言について
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1007/10075/1007556655.html
削除人さんの言葉遣いとか
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10178/1017816814.html

# このURLだとOpenJaneDoeだとうまくたどってくれない＾＾；

**パリしまくり最上級※** · 04/02/22 23:03

>>210
別ハンに変えた時からなりきり方も変えたと記憶しておりますが
そちらの名義での書き込みも、ここ暫くめっきり減っているようですわ。
ごきげんよう。

**名無しの妙心** · 04/02/22 23:37

>>205
報告そのものの精度に話がスライドしてるんだな。

**名無しの妙心** · 04/02/22 23:38

精度じゃないな・・・何と言うか・・・詳細さ、とでも言うか。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/02/23 00:06

一回でも荒しをやったことがある人間なら分かるが、手詰まりの状態に陥った荒し屋は
自分のレスの後に誰もレスを付けない状態になるまで、大言妄言を吐き続ける。
それはただ単に、自分の最低限のメンツを守るためだけの行為だ。
そしてコレは説得して修正できる問題では無い。論理もヘッタクレも無い行為をしていることは
本人が一番分かっているからな。
負け犬になってしまった荒し屋にほんの少しでも憐憫をかける気があるならば、
放置こそ荒し屋における唯一の救済であることだけは覚えておいた方がよかろう。

少なくとも、鷺板住人にはその辺を理解して行動して欲しいと思ったりする。

**名無しの妙心** · 04/02/23 00:08

明確に相手が見えると、そこら辺の事を忘れがちなんだよな。
まあ、肝に銘じておこう。

◆2mRbUIggS2 · 04/02/23 01:21

以前、次のような削除依頼が。
＞管理人さんから「放置でいいんでないですかねぇ」の裁定が出ましたので、放置決定です。。。。
ということがありました。
1.
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/248
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/255

しかし今回芸スポ+にてこのような停止が行われました。
2.
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1077069001/
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1073862469/81
くしけずりびと ★
＞こちらも自治関連の派生スレとして考えて、削除するまでのこともないとも思い
＞ましたが、スレタイトルやレス番号1の内容から、削除ガイドライン3の「固定ハン
＞ドルが題名に入っている」や4全般を考慮に入れた上で停止と致しました。

特にスレタイや>>1、固定ハンドルは１と同じ内容のものと思われ放置でいいと思いますが、何故停止になったのでしょうか？

**名無しの妙心** · 04/02/23 01:28

えっとだな、それは1の例で放置とされているのは2ちゃん側が作ったスレというか
なんというか、まあ↓こういうものなわけよ。

【実験】書き込めなスレッド　スレッド924について2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1075184383/

まあ、いわゆる例外なわけだ。

ところが今回のこれは一記者が勝手に立てたスレで、
その内容がいかに1の例と同じとはいえ、速報でも何でもないわけで。
例外ともみなされないし、処理されても仕方が無いんでなかろうか。
そもそもヘッドラインの元になっている板の一つにヘッドライン見せて
どないせぇっつうんだかとも思うが。

04/02/23 01:31

ローカルルールを自治スレなりここなりで議論したとして、
最終的にはどこのスレッドに決定稿を申請・提出すればいいんでしょうか。

**名無しの妙心** · 04/02/23 01:35

ここってのは、削除議論板の自治スレで、って事だよな？（汗

提出はここのスレ。提出の仕方はFAQをしっかり読んでな。

■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/

04/02/23 01:38

>>221
>ここってのは、削除議論板の自治スレで、って事だよな？（汗

はい、「このスレ」でやる気はないです(汗)

>提出はここのスレ。提出の仕方はFAQをしっかり読んでな。

あ、運用情報板でしたか。了解しました。お手数おかけしました。多謝。

**なまら案内人！ ★** · 04/02/23 01:39

>>220-221
提出は、そのスレッドではなく、
運用情報板に「ＸＸＸ板ローカルルール申請」という単発スレッドを立てることになっています。

そのうえで>>221の申請スレッドへ申請する形になっています。

**名無しの妙心** · 04/02/23 01:41

>>223
まあ、詳しく言うとそうだね。

04/02/23 01:43

>>223
了解しました。補足説明、感謝です。

◆2mRbUIggS2 · 04/02/23 01:48

>>219
924スレは承知しての話です。
運営が立てたスレッドと記者の立てたスレッドに>>1の内容を含め差があるのでしょうか？
そもそも1はニュース速報に立っていたわけで速報でもなんでもないと思いますがどうお考えですか？

◆2mRbUIggS2 · 04/02/23 01:51

訂正
そもそも1はニュース速報に立っていたわけで　×
そもそも1はニュース速報にも立っていたわけで　○

**名無しの妙心** · 04/02/23 01:53

>>226
書けるスレッドと書けないスレッドの差だと思うな。
まあ、ぶっちゃけ言うと、運営と記者の差、というのが一番大きいだろうけど。
タイトルに記者名が入ってなかったら様子見になった可能性もあるかもしれんが、
記者名入れてたら馴れ合いだか叩きだかのコテハンスレッドになる可能性が
あるだろうし、止められても仕方なし、と。

そういう事だと思うよ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

◆2mRbUIggS2 · 04/02/23 02:01

>>228
削除GLについては誰もが平等だと思っていましたが
そこには「差別的なものが存在している」と解釈して宜しいですか？

**名無しの妙心** · 04/02/23 02:03

>>230
何かの言質にしたいのかどうか知らないけど、
そもそも削除ガイドラインが平等なんて発想自体が（ry

何にせよ、管理人の意向は削除ガイドラインの上にある。
どうしてもおかしいと思うなら、管理人なり仕事人氏なりにメールででも
異議申し立てしてみたらどうかな。

◆2mRbUIggS2 · 04/02/23 02:06

結局わからず終いですか。
ご丁寧にどうもありがとうございました。

▼ ◆BAkAMAOS7. · 04/02/23 02:06

善意か悪意かってーのはマルチポストと無関係じゃなかったっけ。

**名無しの妙心** · 04/02/23 02:08

>>232
まあ、世の中何事にも例外はある。
そこん所はわかっておいてほしいな。

>>233
シッ！見ちゃ駄目ですよ！

▼ ◆BAkAMAOS7. · 04/02/23 02:10

ごめんなさい、おじさん。
こんどからきをつけます（ペコリ）

**名無しの妙心** · 04/02/23 02:12

おじさん・・・まだ二十代ほやほやなのに・・・il||li _|￣|● il||li

**名無しさん♪** · 04/02/23 02:12

スレッド924は書き込めない→スレスト状態という風に考えると
芸スポの記者さんが立てたスレ→書き込める→停止なので
理屈的には間違ってないかもとかいってみたり。

04/02/23 02:20

>>237
運営側は例外扱いになってるし。
きちんと【2Get禁止】って書いてあるんだから無理に停止するのではなく
例外として放置でもいいんじゃないの？
>>1の内容としてはニュースとして十分価値があるように思えますよ。

**名無しさん♪** · 04/02/23 02:35

>>238
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/255を見る限り
（内容を見る限り）放置でいいんでないですかねぇという解釈と
（実験中の924スレッドなので）放置でいいんでないですかねぇという
二つの解釈が出来ます。

前者であれば、貴方の主張はもっともだと思いますが
後者であれば削除人の対応が正しく、貴方が間違っている事になります。

なので、貴方の主張が正しいと思っているのであれば
貴方自身が直接管理人に真意を確認すればよいかと。
ここで管理人以外の人と議論しても解決しないと思います。

**238** · 04/02/23 02:48

停止した本人（くしけずりびと ★さん）からこの件についてキャップ付きで
直接コメントが欲しいんですが、ここでいいんですか？
これ以上、スレ違いであれば誘導お願いします。

**名無しさん♪** · 04/02/23 02:54

>>240
それなら、芸スポ＋用の削除議論スレを（板になければ）ここに立てて
下記連絡スレでお呼び出しをすればよいです。
☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/

スレを立てたら、ここでの該当議論をコピペかリンクする形にすれば
よいと思います。

04/02/23 03:02

>>241
ｔｈｘ！

**あぼーん** · NG

あぼーん

04/02/23 09:26

ちょっと上にスレ違いな発言があるようですが、信用に足るものかどうか中身をよく見て、
自らの責任で判断・行動、あるいは放置しましょう。

04/02/23 09:28

こんなふうに思い出したように暴れ出す奴は躁鬱のケが強いというようなことを昔イワエモンがnifで言ってた。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん** · 04/02/23 13:11

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/273-276
を読んでいるうちに、ふと疑問が湧いてきました。

大人の時間カテゴリーに含まれる各板は雑談系なのでしょうか？

mapを元にbbstableやbbsmenuが策定されたのなら
「雑談・ネタ」カテの大分類を踏襲した解釈になるという事でしょうか。

map　　　　　http://info.2ch.net/guide/map.html
bbstable　　http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html
bbsmenu　　http://www6.plala.or.jp/kohshi/2ch/bbsmenu.html

▼ ◆BAkAMAOS7. · 04/02/23 14:36

>>247
現状のmapは古すぎるので参考にならないです。ならないです。

んー、でも当初は雑談の延長上だったのかもしれませんね。
……どの板もある意味、ピンクな意味合いで「極めて専門的」ですけど。

**名無しさん** · 04/02/23 15:17

>>248
ご回答恐縮です。>◆BAkAMAOS7.さん
もうすこし踏み込んだ質問をさせていただきますがbbstableやbbsmenuにおける
「大人の時間」カテの名称は雑談系なのか、それ以外の系統なのか判然としません。
（「ネタ雑談」「カテゴリ雑談」「雑談２」は雑談系のカテ名称であることは明白ですが）

もしかして「案内」カテ内におけるラウンジのように
カテ名称と板の趣旨とが一致しない事例なのでしょうか？

たとえばbbspink内のLeaf・key、アイドル画像、エロゲー、風俗全般、お水・出会い系、
へるす、ソープ、ＳＭ、フェチ、８０１、アダルトV、エロ漫画小説、エロ同人は専門系。
えっちねた・エロゲネタ・お下品・半角文字列・半角二次元・半角かな・エロパロは
雑談系と言う風に。

▼ ◆BAkAMAOS7. · 04/02/23 15:31

>>249
んー、削除であるとか、各板の運用内容についての優先度は、とりあえず
「板名＞カテゴリ」
となっていることと思います。
「批判要望」が「雑談２」にあるのも似た様なものかと＞”「案内」カテ内におけるラウンジ”
今はアレでソレなスレッドが多い批判要望ではありますが、
運営に向けて批判や要望ができるのはあの板だけです（他の板では板違い）。

「大人の時間」というのは実際のところ、他のカテゴリと違って
「２１禁」であるという意味合いでの擬似カテゴリでもあるでしょうから、
「大人の時間」内においても専門系・雑談系の違いはたしかにあると思います。
＞「たとえばbbspink内の～」
実際はそんな感じじゃあないでしょうか。
現状の区分が区分なので具体的な線引きはできないでしょうけど。

**名無しさん** · 04/02/23 15:38

>>250
なるほど、カテゴリーよりも板名を重んずるという事ですね。
大変参考になりました。有り難うございます。

**削除彩虹 ★** · 04/02/23 19:14

>>247-251について管理人さんにお伺いしたところ
bbspink各板の今後の扱いについては下記の通りとなりました。
bbspinkの削除判断に大きく影響することですので、ご報告いたします。

●雑談系（雑談板）
・えっちねたロビー
・エロゲネタ＆業界板
・お下品板

●専門系（専用板）
・その他の板
（leaf,key板、アイドル画像板、エロげー板、風俗全般板、お水出会い系板、
へるす板、ソープ板、半角文字列板、半角二次元板、半角かな板、ＳＭ板、
フェチ板、８０１板、アダルトビデオ板、エロパロ板、エロ漫画小説板、エロ同人板）

**名無しの良心** · 04/02/23 19:42

葉鍵は専門板だったのか・・・てっきり雑談系だとばかり認識してたなァ

04/02/23 19:47

削除人さんも雑談板のつもりで作業していることがありましたからね＞葉鍵板
これでいろいろ変わるのか、変わらないのか。

・・・クラナドってやっぱり葉鍵板でのみ語れるのかな。

**名無しの良心** · 04/02/23 19:47

うが、葉鍵文化の消滅だなァ

＞雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨より
＞ネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象に
＞なることがあります。

**名無しの良心** · 04/02/23 19:57

連投スマン

>>252
そうなると「葉鍵のネタ部門」の引き受け先は、もしかしてエロゲネタ＆業界板？
エロゲ系３板の使い分けが大きく変わりそうなの重要事項で、ここは一つご回答頂きたい。

04/02/23 20:02

マジで勘弁してください＞ネギへの葉鍵雑談混入

ついでに月も葉鍵に隔離してもらえると嬉しいんですが。などと便乗。

**削除彩虹 ★** · 04/02/23 20:04

>>256
基本的にはそうなると思います。
ただ、専門板でもネタスレはある程度容認されていますし
ＧＬ４の以下の項目はあくまでも「複数の状態に当て嵌まる場合」に
適用されるものですから、ネタスレというだけでは処理されないでしょうね。

￣￣￣￣￣￣￣
雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や
話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的
な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または
移動対象になることがあります。

**名無しの良心** · 04/02/23 20:10

ぐっはー、エロゲ系板に走る激震だなァ。

>>258
素早い回答サンキューね。
葉鍵におけるネタスレの許容度は他の専門板に準拠する、っと。
努めてそういう認識に改めるようにいたしますわ。いまだ違和感ありまくり混乱しまくりだがｗ

**でもさ** · 04/02/23 20:19

つーか葉鍵板とかギャルゲー板とか
専門板ではあるけれど隔離板としての意味も持つ板においては
ネタスレも雑談スレもその他もろもろそこに全てまとめて集積する方向性だと思ったけど。
ていうかそういう風にやってきたわけだが。

**名無しの妙心** · 04/02/23 20:29

そういうアレができている板は、そのままやってりゃいいと思うよ。
潔癖な依頼者と潔癖な処理者が揃わない限り、現行のまま続けれるっしょ。
前者は意図的に現れるかもしれんが、後者はなかなか出てこんぜ。

**名無しの妙心** · 04/02/23 20:29

ただ、処理された時の覚悟っつーのは必要になってくるだろうけどね、当然。

**名無しの良心** · 04/02/23 20:36

>>262
そういうことだな。
今までは処理したら削除議論で吊るし上げにされたモノが、処理しても「ガイドライン準拠です」の一言で
済んじまうようになった。その差は、精神的な差としてデカい。

**名無しさんの助言** · 04/02/23 21:54

葉鍵板についてはあまり詳しくありませんが、「葉鍵のネタ部門」が、葉鍵板以外に
「他に相応しい板」ってあるんですかねぇ･･･とか言ってみるテスト。

シャア専のネタ部門と同じように、それ以上向いた板なんてどこにもないような。

**名無しさんの声** · 04/02/23 22:43

閉鎖騷動のときは自發的に外部板借りてたじゃんかよう。

どうでも良いが、ﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞスレが止まっててちょっとしょんぼり。

**名無しの良心** · 04/02/23 22:45

んだ、無い。
確かにグレーゾーンかも知れないが、農学板の学部別スレのように
もし騒ぎ立てるならちゃんとオトシマエはつけろよな。

っと、削除人もろもろを牽制してみる。

**休眠中＠飛べない削除屋 ★** · 04/02/23 23:12

一応あれでも専門板のつもりで処理してましたよ。

**名無しの良心** · 04/02/23 23:27

あれとは失礼なｗ
ネタの宝庫と呼ばれた時代もあったんだぞ。

論理的なところはさておき
とりあえず、現状維持で行きましょう。そうしてください。
お願いします。

別の話題どうぞ
↓

**名無しさんだよもん** · 04/02/23 23:31

>261
後者、既に居るみたいなんですけどね(一住人の感覚としては）
住みにくい世の中になりそうですな。

’ · 04/02/23 23:33

>>268
あれ、って処理行為自体のことのような。
×一応「あれでも専門板」のつもりで処理して
○一応あれでも「専門板のつもりで処理」して

駄馬 · 04/02/24 00:09

妙心串という単語があったが、コーヒー屋をキンバエ串と呼ぶべきか、
良心がキンバエの変態（※注：形態を変える意。非正常の意味ではない）なのか、
あえて追求しないでおこう。。（真面目な話題の最中にすんませんですた）

**etou** · 04/02/24 00:17

削除人は削除してくれるのか?
何でいつも自分ばかり削除してくんないのか？
意地悪しているのか？どうして？

**名無しの良心** · 04/02/24 00:34

>>272
とりあえず落ち着け。
依頼内容を見せてみろや。話はそれからだ。

**名無しの良心** · 04/02/24 00:56

>>271
あーその、俺はキンバエと言うキチガイとは違うぞ。
極めて善良なる一般市民な名無しさんだ。キンバエなんてクズが、他人の質問に答えようとする
ワケが無かろう。

そういうコトだ。わかるだろ、な。