削除議論板雑談＆質問スレ10

**名無しの妙心** · 04/02/06 03:58

ローカルルールを忘れずに……

削除議論板雑談＆質問スレ９
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070366439/

過去ログ
１．http://kaba.2ch.net/sakud/kako/1001/10014/1001476296.html
２．http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10172/1017295951.html
３．http://qb.2ch.net/sakud/kako/1025/10251/1025109069.html
４．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/
５．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045302004/
６．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/
７．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056111113/
８．http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/

その他関連スレ等は>>2-3

**森の案内人 ★** · 04/04/02 01:49

>>787
スレッドで何度言っても、半ば無駄ですから、外部に
HTMLでFAQやまとめサイトを作ってみてはどうでしょう。
フリーのサイトを利用したりして。
必要なときに、そこのリンクを辿ってもらうと。

そのサイトを管理する人を叩いたり、荒らしが偽のまとめ
ページを作ったりもするでしょうけど、スレ上での説明のように、
レスで押し流されるような事はないので、それなりに、騙りで反応
してるわけではない利用者には、周知が出来るようになるかもしれません。

注意することは、あまり露骨に荒らしさんの事を書かないことです。

こういうまとめサイトに対し、荒らしさんがサイト管理者に
「誹謗中傷して酷い」とか、嘘の報告をして、ページを削除させようと
する場合があります（相手も必死ですので、嘘八百を並べ立てて。
それで、稀に成功することも）。
あくまで、周知を徹底することを念頭に置いて、そういう妨害が
あった場合に、問題のないようなものにすることです。

まお · 04/04/02 02:30

>>788
外部ですか。なるほど。

荒らしさんには直接触れずにモデルさんが無実ということを
訴えることにします。

自治スレに持ち込んでみようと思います。ありがとうございました。

**ななし** · 04/04/02 11:07

04/04/02 14:36

そうですか。

04/04/02 17:55

>>790
マルチポストは駄目です。

**お笑い小噺より** · 04/04/02 18:21

すみません、質問よろしいでしょうか。
削除人さんにスレッド削除のことでお聞きしたいことがあるのですが、現在お笑い小噺板専用の削除議論スレはありません。
まだ削除議論板に専用スレッドを持ってない板なのですが、専用スレッドを立てても単発（私の質問のみ）で終わってしまう公算が強く、
ここに専用スレッドを立てるのに躊躇しているような状態です。

☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/
スレに直接質問を書き込むのも不躾だと思うのですが、専用スレを立てるのもスレッドの無駄かとも思っています。
また、他板の削除議論スレも見させて頂きましたが、スレッドは削除人さんが立てられているのですが、
削除人でない一個人がスレを立ててもいいのでしょうか？

・削除に関する削除人氏への単発質問の時の適当な対応の仕方
・お笑い板専用スレッドを私個人がここ（削除議論板）に立ててもいいのか

以上ご教授くだされば幸いです。よろしくお願いします。

04/04/02 18:24

>>793
ホントに単発質問なら、このスレを使うのもよいかと。
やりとりが長くなりそうならご自分で立てればよいと思います。

04/04/02 18:25

長引きそうな話ならスレを立てた方がいいが、ちょっとした確認とかなら
このスレを利用したりしても構わないと思うぞ。
まあ、個人がスレ立てしても、スレタイやテンプレに問題がなけりゃ全然構わないんだけどな。
テンプレには削除依頼スレや自治スレとかのリンクを入れている例が多いようだ。
立てるなら、他所のスレを参考にしてみたらどうだろうか。

04/04/02 18:26

被った・・・

**お笑い小噺より** · 04/04/02 21:29

>>794
>>795
ご丁寧にありがとうございます。削除人さんに確認したいことがありまして、それの返答だけ頂ければそれで良いので、

04/04/02 21:31

>>793
既に削除されたものに対する質問なら立てたほうがよろしいんじゃないですか。
使われなくなれば落ちていくだけです。
気にすることもないない。

純粋に質問というものでしたらこちらのスレにお書きになって
連絡&報告スレにでも来てもらえるよう書き込みしてください。
連絡&報告スレは大抵の削除人がチェックしてることになってますから。

04/04/02 21:32

すれ違った・・・

**お笑い小噺より** · 04/04/02 21:33

ご丁寧にありがとうございます。削除人さんに確認したいことがありまして、それの返答だけ頂ければそれで良いので、
申し訳ありませんが、後日このスレッドに質問を書き、このスレッドに返答を書き込んでもらうような形にしても良いでしょうか？
現在新規スレッドを立てると、荒らしさんがもてはやす可能性もありますので、上記のような形を執らせて欲しいのですが・・・

**お笑い小噺より** · 04/04/02 21:40

>>798
ご意見ありがとうございます。質問の内容はコテハン名がスレタイに入っているもの（含コテハン叩き）を削除依頼したのですが、
どうも削除人さんが見落とされたようで、スレッドが停止されてなかったんです。
別に理由があって止めなかったのであれば、それはそれでってことで再依頼もせず、スルーしておこうと思うのですが。
その確認（敢えてとめなかったのかどうか）だけしておいたほうがいいかな、と思いまして。
レス使い過ぎてますね。すいません。

**名無しさんの憂鬱** · 04/04/02 21:45

>>800
その方式で問題ありませんよ。

**お笑い小噺より** · 04/04/02 21:59

皆さんご丁寧にありがとうございました。ではちょっとお借りします。

削除屋＠放浪人 ★ 様

owarai：お笑い小咄［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027514999/336
にて、
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1079096548/
コテハンスレ (コテハンの名前がスレタイに入っている）としてスレッド停止依頼したのですが、、、

削除屋＠放浪人 ★ 氏は他の依頼も含めて一部を除いて処理、とされたようですが、上記スレッドが停止されなかった理由があるのでしょうか？
見落とし等で停止されなかったのであれば再依頼しようと思いますが、他に理由があれば再依頼も取り下げてこのまま放置で良いかと思い質問します。
折を見てで良いので、回答いただければ幸いです。
不躾な質問かと存じますが、よろしくお願いします。

**浄化委員** · 04/04/02 22:13

罵りあいレスを放置するのって普通なの？
40レスくらい罵りあいが続いても放置を決め込む削除人て手抜き以外考えられないんだけど…

04/04/02 22:14

>>803
再依頼されたようですが・・・落ちてますか？

04/04/02 22:29

すみません、お伺いしたいのですが．．．

過去ログ倉庫送りになったスレが、
・削除依頼が出ていて
・削除報告は無いが
・そのスレよりも古くて容量の小さい他のスレが、過去ログ倉庫送りになっていない
場合、それはつまり削除されたということなのでしょうか？

また、もし削除されていたとして、
削除を実行された方に、質問等することは可能でしょうか？（お名前が分からないので）

04/04/02 22:38

>>804
住人による罵り合いは削除対象ではありませんが。
それは荒れてるだけの会話です。

>>806
URL貼ってみれ。
それと、dat落ち条件とスレッド容量はあんまり関係ないよ。

04/04/02 22:38

>>806
IEなどのブラウザで開いてみてそのコメントで判断してちょ。
そんなスレありません。なら削除済みデス。
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。なら倉庫落ちです。

削除されていれば質問は可能です。
対象スレURL乃至対象スレURLとレス番号を連絡&報告スレに書き込んで
お呼び出ししてみてくだい。。

04/04/02 22:56

補足。

＞そんなスレありません。
板が移転した場合もあり。

**806** · 04/04/02 23:02

>>807-809　レスありがとうございます。
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1080483841/です
（http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028192844/473で削除依頼）

同日スレで、より小さいスレ
（http://money2.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1080436714/）が
dat落ちせずに生き残っているので、削除されたのではと思いました。

**役立たず解答者＠消し消し ★** · 04/04/02 23:43

>>810　dat落ちしてる　レス少ないからすぐ落ちたとかなんとかっていう即死圧縮にかかったかと。

**810** · 04/04/03 00:52

>>811　レスありがとうございます。
dat落ちしたと思い、スレを立て直してしまった後で、
もしかして削除されたのかも。。と思って悩んでいました。

どうもありがとうございました。

**ななし** · 04/04/03 17:05

http://game4.2ch.net/test/read.cgi/poke/1023263350/533-542
を削除はできませんか。よろしくお願い致します。

**ななし** · 04/04/03 17:09

早めに消してください。よろしくお願い致します。

04/04/03 17:11

>>813-814
このスレッドのタイトルは読めますか？

**ななし** · 04/04/03 17:15

はい。

**ななし** · 04/04/03 17:16

>>815
本当に消してくれないと困るんです。お願いします。

**削除マシーン ★** · 04/04/03 18:02

>>813 >>817
ここは削除依頼する場所ではないので、ここでわめいている限り
永久に放置でファイナルアンサーです

**ななし** · 04/04/03 18:07

すみませんでした。

**ななし** · 04/04/03 21:51

削除をよろしくお願い致します。

◆7JXFoe6d/k · 04/04/03 21:58

…ダメだこりゃ

**名無しさん** · 04/04/03 22:21

>>813
削除を依頼するのは「削除整理板」になります。
ちなみに、813で書かれた内容で削除された例は、私は知りません。
「同姓同名の別人でしょ」でFinal Answer！

P219108002189.ppp.prin.ne.jp · 04/04/04 00:16

じゃあオーディエンスで。

**名無しの妙心** · 04/04/04 07:35

ぬぉぉぉぉぉ禁断症状がぁぁぁぁぁぁぁ

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/04/04 09:18

↑
ホーチミン市在住の方ですか？

**モーマン☆鯛。** · 04/04/04 10:25

>>824 (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

**名無しの妙心** · 04/04/04 17:15

>>826
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔするなー

ところで、何か起こってたりします？

**最新50** · 04/04/04 19:37

>>778 >>782
一群だったからだと思われ。

質問です。
削除依頼板のHOSTさらしって一時期、批判要望板あたりに
報告スレがあったと思うんですが、今、削除議論板にも運用板にも批判要望板にも
無いようです。どこかにありますか？
あと、今はHOSTさらしだけで削除対象になっていますか？

**役立たず解答者＠消し消し ★** · 04/04/04 19:44

＞あと、今はHOSTさらしだけで削除対象になっていますか？
４．投稿目的による削除対象－データ
　会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。

あと、私は上の方読んでないから内容はわからないですし、
とんちんかんなレスかもしれませんが、電話番号に一群も二類も三種も関係無いですよ。

**モーマン☆鯛。** · 04/04/04 20:59

>>827
へへへー
さいきん…来ないんです。

**名無しの両親** · 04/04/04 21:21

>>827
>>830 >>830 >>830

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/04/05 00:24

↓BARON or ずぶり

**ぼろん** ◆LBZUBURIYM · 04/04/05 00:28

(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

**名無しという名の名無し** · 04/04/05 08:02

私の書き込みを消されてしまいました。削除によるものではありません。上書きです。

http://human4.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1045494166/l50

上記のスレの516に書き込みをしたのですが、全く違う書き込みをされています。
同じようなことが他の板でも起きると言論封じとも思えることが起きると思います。
ちなみに、ここはもともと荒れていた板です。

ちなみに昨日の21時に書き込みは確認しています。
削除人による削除なのでしょうか？
削除されるような内容ではないのですが…

**心得をよく読みましょう** · 04/04/05 08:27

>>834
>削除によるものではありません。上書きです。

透明削除の後に他の方が書き込みされたのではないですか？
削除が妥当かどうかは、レス内容知りませんのでコメントできませんけど。

**名無しという名の名無し** · 04/04/05 08:43

>>835
内容は以下です。

>私は未婚の40歳の男性が好きです。
>いくら好きだといっても進展はありません。
>彼はいつも友達として接してくれます。
>４０歳の女性は恋愛の対象にならないのでしょうか？

どこが削除対象なのでしょうか？
書き込んだ自分が恥ずかしいだけなんですけど…

誤爆かなと思い内容検索しましたが、この文章はどこにも見当たりません。

**心得をよく読みましょう** · 04/04/05 09:17

>>836
問題ないレスですねぇ
なんらかの書き込み不具合か誤爆削除？

言論封じ？とか考えるよりも改めてレスされたら良いのではないでしょうか？

**名無しという名の名無し** · 04/04/05 09:36

>>837
そうですね
でもスレが荒れているのでレスはやめておきます。

上書きされているレスの名前の書き込みが変なので、つい騒いでしまいました。

04/04/05 10:34

>>835
たんにカキコそのものが失敗しただけでは？
（たまに書き込みがスレに反映されないことがあるかも。あと規制に引っ掛かるのも普通。）
書き込んだ後、スレをリロードして確認した？エラーとか出なかった？

**名無しさん？** · 04/04/05 17:30

ガイドライン８項の宣伝・罠・実行リンク、
どこ以外では削除されるんですか？

◆7JXFoe6d/k · 04/04/05 18:01

伝・罠・実行リンク
　明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、
「宣伝掲示板」以外では削除します

宣伝板http://pc3.2ch.net/ad/

**名無し達の午後** · 04/04/05 18:52

>838
> 上書きされているレスの名前の書き込みが変なので、つい騒いでしまいました。
もう見ていないかもしれませんが、名前欄に＊マークが何十個も続いている状態でしょうか？
もしそうならば、たまに起こる書込機能の不全が原因かもしれません。
書き込んだはずのレスに次の書込みが中途半端にカブってしまったために
前のレスが消えてしまい、なおかつ名前欄が化けてしまうことがあるようです。

**名無しという名の名無し** · 04/04/05 19:03

>>842
そうです、名前に＊が何十個もたくさんついている状態です。
書込不全ですか。
なるほど。
疑問が解け、すっきりしました。
何かのソフトによる悪戯なのではないかと思ってしまった自分が恥ずかしいです。

お騒がせして申し訳ありません。
ありがとうございました。

**名無しさん** · 04/04/05 21:02

削除人さんに「透明向きだと思うのでお願いしてきますね」と言われたんですが透明って何ですか？
あとどこにお願いしたんですか？

**名無しさんの憂鬱** · 04/04/05 21:10

>>844
削除には通常削除と透明削除の二つがあります。
前者は削除処理の対象となったレスが「あぼーん」に置き換わるもの
後者はそのレスが完全に消されるものです。
スレ潰し目的と思われる大量のコピペなどの場合
通常削除では大量のあぼーん（削除痕）が残ってしまい、見苦しい＆スレのリソースが少ないままなので
そのような時に透明削除を使います。

最初に対処に当たった方は透明スキルを持っていなかったので
透明削除が可能な方に連絡をしに行ったのでしょう。
透明削除が可能な削除人は限られていますから。

**名無しさん** · 04/04/05 21:14

>>845
そうなんですか。つまり悪質な場合透明削除になるってことですね。ありがとうございます

**nanasi** · 04/04/05 21:14

＞指が無くても働けるかな？？
＞オーナーの自宅に送りつけるのも好いよね。
＞店やめて逃げてもストーカーしてあげるね！
＞僕、君ら大嫌いだから　笑

このようなレスは脅迫ではないでしょうか？
削除対象にはなりますでしょうか？

**名無しの妙心** · 04/04/05 21:18

警察行きな

**nanasi** · 04/04/05 21:28

やっぱり警察行くべきですかね？
個人名も出てるので...

**名無しさんの憂鬱** · 04/04/05 21:44

刑法抵触な書き込み＝削除対象　ではありません。
書き込みした人を何とかしたいのであれば警察行く方がいいです。
（その際、証拠保全の為に削除禁止申請の手続き等がいる場合もあります）
単に書き込みを削除して欲しい場合は…そのレスがスレ違いであるならＧＬ5で可能性あり
と言ったところです。ＧＬ4（だけ）では通りにくいでしょう。

**nanasi** · 04/04/05 21:54

>>850
ありがとうございました

**名無しさんの助言** · 04/04/05 21:58

>>847
もしあなた本人がそのレスの対象で、あなたが脅迫されていると感じたなら、即座に警察に
行くべきです。脅迫罪は、被脅迫者が実際に危険に晒されなくても成立します。

仮に冗談で書き込んでいるとしたら、そういった悪質な冗談をネット上に流す人がどうなるか、
後々のためにも思い知ってもらう方がいいでしょう。

しかし、もし本気で書き込んでいるとしたら、それは2chでの削除や規制でどうこうできる問題
ではありません。

**nanasi** · 04/04/05 22:15

>>852
ありがとうございます。
警察に行こうかと思います。
ただ、個人名で名指しで書き込まれているのですが
警察は動いてくれるのでしょうか？

04/04/05 23:17

>>853
それはここで聞かれても適切な回答は困難かと。
親切な警察の人をつかまえられるといいですね。
大変でしょうけどがんばってください。

**建築板** · 04/04/05 23:44

お願い。
このスレは重複してます、下記へ合流して下さい。

【他スレの名前】
【他スレのアドレス】

削除依頼も出てますので、削除判断下るまで書き込みしないよう
御協力もお願い致します。

↑これって荒らしですよね？
こんな警告あるんですか？

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/04/05 23:55

>>855
善意による誘導だったり悪意による誤誘導だったりするので、ケースバイケースかと。

**ななし** · 04/04/06 00:06

壁ってコテハンスレありなんですか？
却下されますた。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1065093700/13-15

**名無しさんの憂鬱** · 04/04/06 00:22

>>855
文面のみを考えるなら「あり」です。

>>857
基本的に自己紹介板など特定の板以外では削除対象ですが
そもそも重要削除対象以外は「消してもいいもの」あるいは「消されうるもの」でしかないので…
特に雑談系の板や専門色の薄い板は、「甘い」判断がされやすいです。

**建築板** · 04/04/06 03:20

>>856
>>858
ご回答ありがとうございました。
前スレを馬鹿にするようなスレが立ち上がったために
自分で新スレを立てたのですが、
新スレのほうが人が多くきて、
馬鹿にしたスレのほうは
馬鹿にした人しか来ないひどいスレになってしまったんです。
だからその馬鹿スレを作った人が嫌がらせでやってるんだと思います。
無視するようにします。

抽象的で申し訳ありません。

？ · 04/04/06 19:56

質問です。
削除ガイドラインの「個人・誹謗中傷の２類」の判断基準がよくわかりません。
施設名やそこで働く職員の実名が書かれており、事実と判定できない
誹謗中傷の文章が書かれていても削除してもらえませんでした。
何故なのでしょうか？

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/04/06 20:16

>>860

ニ類の方でしたら、予備知識のない第三者には個人特定できないうんぬんで
却下されるのは確かにおかしいですね。（ふつーは三種の場合の却下理由です）

もし、その法人・団体の方でしたら法人・団体として削除依頼してみてください。
法人・団体の経営者に対する誹謗中傷なら個人名が書かれてなくても
営業妨害等でその法人・団体の何らかの権利を侵害している可能性は
あるわけですし。。。

04/04/06 20:37

>>860
> １．個人の取り扱い
> 定義
> 二類
> 　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
> 　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
> 　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
> 誹謗中傷
> 二類：
> 　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による
> 事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。

ですので、
> 事実と判定できない
ではなく「事実ではない」と主張できる方に依頼をしていただくのがよろしいかと。

？ · 04/04/06 22:32

くだらない質問ですが、自分で書いた書き込みでも
削除対象の内容であれば、削除してもらえますか？

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/04/06 22:35

>>863

自己責任でまず無理。

◆FLOWeRbEdE · 04/04/06 22:43

自分が書いたって明かさなきゃいいんだけどねー、　いちいち明かす人の多いこと多いこと

ただし嘘をつくときはばれないようにしないとね。ばれたら大変叱られる(*´д｀*)

？ · 04/04/06 22:59

どうやったらばれないんだろ？

**名無しの良芯** · 04/04/06 23:08

>>866
「書いた人間にしか判らない依頼内容」には絶対しないように。
「犯人しか知らない事実の告白」っつーのは厳禁。
本スレでコテ名つけて「削除依頼してきたぞ」も書いちゃダメです罠。

削除ガイドラインからの引用のみに徹する。（該当理由をコピペ）
削除対象であれば、↑だけでも消してもらえるかと。

◆misato9dqk · 04/04/07 02:04

http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1080714216/772-773
声優の公式ＢＢＳ、個人サイトへの荒らし宣言と、
「上記のすももAAがあぼーんされた場合
ぺんぎんさんが、ももちーさんHP強制あぼーんモードに入りますので、
削除依頼される方はその覚悟と責任を負って下さいですぅ～♪ 」（原文のまま）
とのことなのですが、
もちろん削除依頼するとして、運営板に何らかの報告をした方がよいのでしょうか？

04/04/07 02:53

不要だと思うが。

削除依頼をすることとそのバカが荒らすことは2chとして関係が無い。
頭も発言もやることも悪いのは、そのバカだけなんだから。

04/04/10 03:31

質問です。
一群の削除依頼は本人や関係者からしか受け付けていなかったと思うのですが、最近変わったのでしょうか？

04/04/10 04:23

>>870
基本的にはいまでもその筈ですが。

04/04/10 08:22

>>871
この事例は特別なのでしょうか？
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028401585/483-

**名無しの妙心** · 04/04/10 08:32

一群の依頼は本人からのみ？
んな話あったっけ？

>>872の例は、管理人最低で削除された例が再発したから処理した、
というだけに過ぎんと思うがな。
依頼者が問われるのは法人とかだけじゃなかったか？
ボケてる、俺？

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/04/10 09:05

>>873

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/519-522

520はご愛嬌。

**名無しの妙心** · 04/04/10 09:18

ああ、そういえばあったな。
ありがとう、見えない人（素

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/04/10 09:19

>>875

著作権とかも本人かどうか確認されるし。。。
ボケてるな。

**名無しの妙心** · 04/04/10 09:24

ああ、見えない、見えないよー。
感謝の言葉にどんなりアクションをとっているのか気になって仕方ないのに、
なぜか見えないー

**のんこ** · 04/04/10 10:21

ボケてる？と訊かれたからボケてると言っただけ。

04/04/11 20:43

ちょっと質問
>>1があぼーんされたときって
問答無用でスレに書き込めなくなると思ってたけど
例外ってある？

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/04/11 20:45

>>879
それは単なる誤解です。

04/04/11 20:47

>>880
そうでしたか…
即レスありが㌧

04/04/12 00:01

>>879
スレが判りにくくて使いにくい時は
スレストなどの依頼をどうぞ。

裕香 · 04/04/12 12:34

質問です。今話題の人たちへの批判についてですが区分はどうなるのでしょうか?!
三種でいいのか、有名になられているので一群なのか
それによって重要削除の依頼に関してのスタンスが変わってきます。
(http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1036243423/951)

◆VgWY86.0U. · 04/04/12 13:46

>>883
今話題の人は、もう少し自体が落ち着いてから依頼したほうが
いいと思うよ。今依頼を出しても困ったちゃんを元気付けるだけ。

まあ、個人情報は別だけど。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/04/12 15:53

>>883
代行を受けるべきかどうかは別にして、ガイドラインを
教条的に解釈する限り、区分については、私は
依頼者さん御自身の判断
（http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1036243423/953）
を支持します。

裕香 · 04/04/12 17:07

>>884-885 ご教授ありがとうございます。
わたし自身は限りなく一群に近い三種・・・と思っていますの☆。
もー少し考えてみますわっ☆。

**心と宗教板住人** · 04/04/12 20:15

質問です。
心と宗教板の心と宗教［スレッド削除］の削除人さんがいない状態で
2月15日以降放置状態でかなり酷い内容のスレがかなり立っている状態
です。このような場合[レス削除]の削除人さんのところに書き込めば
よいのでしょうか？それとも他に依頼するスレなどありましたら
教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027272969/