プロバイダー板削除議論

159.49.44.61.ap.yournet.ne.jp · 04/02/15 08:19

まぁホスト名を見れば解るとおり俺もサイババユーザーで
>>3の言いたいことが解らないでもないけど
２ｃｈのルール上では今のスレは消せないことを理解しないといけないかも

結構みんな誤解してるけど２ｃｈは平等な掲示板なんかじゃありません。
管理人の気分しだいで板ができたりしてるの見てても解るでしょ？
そして削除人は削除ガイドライン以上のことはしないと。

あきらめられないなら、ここで削除人にのらりくらりやられるより
逆にあのスレを削除にもって行くような書き込み（浅はかなのだとレス削除でとどまるので注意）を
してスレ削除される方向に力を向けたほうが良いんじゃない？

**nanasi** · 04/02/15 09:07

＞逆にあのスレを削除にもって行くような書き込み（浅はかなのだとレス削除でとどまるので注意）を
＞してスレ削除される方向に力を向けたほうが良いんじゃない？

だから嵐で主張を通そうとしても無駄だと言っておろうが厨房

04/02/15 10:29

>>7
イタチごっこになるって理解してますか？
頭大丈夫ですか？（心配）

04/02/15 10:45

>>8
削除に値しないスレに書き込まれたレスを原因にしてスレ削除が
行われることはまずありません。

>>10
長く続いてるスレなら一度は通る道だったり。（厨度によりますが）
そういうものであると理解して利用したほうが精神的によいかと。
荒らし耐性の高いところとかだとそのまま使ったり、重複しても
削除依頼などせずに次スレ次々スレとして淡々と消費していったり
してますね。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/15 11:39

>>8
7に書いたけどもう一度書きます。良く読んでください。

荒らせば削除されると思ったら大間違いだし、
荒らした馬鹿の要求を通す訳にはいきません。

>>10
それは、アクセス規制されたいと言うことですか？

＃スレ潰しは、アクセス規制に繋がることもある悪質な荒らし行為です。

**test** · 04/02/15 12:43

test

**明王あぼーん！** · 04/02/15 14:12

明王も偉くなったもんだなｗ
ボランティアが馬鹿とか言っていいのかな～ｗｗ
削除人は発言に責任を持ちましょうね
明王は言動に問題ありと。
まぁなかなか難しいけど>>8の言うとおり頭を使えばスレ削除の方法もあるからやるならがんばれや。

あとアクセス規制権は明王にはないけど
古参削除人は結構癒着してるからまぁ目をつけられてる以上
実際荒らしたら即連携プレーでアク禁だろうね。

**名無しさんの声** · 04/02/15 14:21

自分が氣に入らないからと意圖して重複スレを量産するような荒らしが
スレの本筋には在っても無くてもどうでもいいテンプレやスレタイのために
正当化されるとでも思ってるのかね。
スレタイがクサチュー語だと書き込みが全部クサチュー語に変換されるとかなら
同情の予知はあるが、１がどんなクズであろうと議論の本筋には関係がなかろう。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/15 14:28

>>14
おいらが馬鹿に対して馬鹿というのは今に始まったことではないし、
8の最下段のコメントについては既にしっかりとツッコミ入りまくっているし、
削除人なら古参に限らず誰でもアクセス規制を要請出来るし。

＃あほらし。

04/02/15 17:18

ホントアホらしいな（ｗ
さっさと引退すればゴミクズが（ﾌﾟｹﾞﾗ

04/02/15 18:40

まあ、そういうことは串つかわんで書こうな

10 · 04/02/15 21:44

>>12
例え重複スレ立てだとしてもそんなんでアク禁喰らうわけないし。
その程度でアク禁喰らってたらあんたとっくにキャップ剥奪だろ。
そ　れ　で　脅　し　て　る　つ　も　り　で　す　か　？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/15 22:06

>>19
なーんだ。
12を良く読めば判るはずですが、私はスレ潰しのことを言ってるものと思ってましたので。

＃なお、スレ立て→スレ削除→スレ立て……のいたちごっこになる様であれば、スレ立て規制の強化を管理人に要請します。

10 · 04/02/15 23:19

>>20
通りもしない要請お疲れ様です（ｗ
あんた削除人の間でも相当嫌われてるみたいだね。
削除人ガイドライン見てて切実にそう思った。
ま、同情だけしといてやるよ（藁

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/16 18:08

20の続き。
この件でスレ立て規制の強化を要請しようと思っている旨を管理人に相談したところ、下記の返事を受け取りました。

＞削除じゃなくてスレストのほうがいいかもしれませんね。
＞ISPに警告したときにISPがわかりやすいですし。

＃つまり、スレ立て規制は強化しないが、しつこく続く様ならばプロバイダーに警告するというのが、管理人の意向の様です。
＃この件について、以後は「削除」ではなく「停止」で対応します。

**CyberBB住人** · 04/02/17 21:27

>22 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：04/02/16 18:08 HOST:cthrsm008150.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>20の続き。
>この件でスレ立て規制の強化を要請しようと思っている旨を管理人に相談したところ、下記の返事を受け取りました。
>
>＞削除じゃなくてスレストのほうがいいかもしれませんね。
>＞ISPに警告したときにISPがわかりやすいですし。

>＃つまり、スレ立て規制は強化しないが、しつこく続く様ならばプロバイダーに警告するというのが、管理人の意向の様です。
>＃この件について、以後は「削除」ではなく「停止」で対応します。

CYberBBのスレ、プロバイダを全く理解しないで削除してたのか。。。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/17 22:04

>>23
意味不明です。

04/02/17 22:51

>>23
たぶん、誤読かなにかで勘違いしてると思われ。

04/02/18 01:49

間違えて重複スレを立ててしまった香具師も出てくるだろうに。
大体スレ一個くらいでいちいち喚く尿王が凄いな。
俺も尿王のキャップ剥奪の件で管理人にメールしてみようかな。

**あぼーん** · NG

あぼーん

. · 05/01/11 20:38:20

J-COM Narrowband 53
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/isp/1104789499/

このスレが削除された理由が知りたいんですが

05/01/11 20:54:40

削除したのはcyan ★さんですね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095085655/125

なんでネットウォッチのスレで報告してるんだろｗ

05/01/11 21:05:41

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089565582/699
あらら…

. · 05/01/11 21:08:02

まあいいか、たいしたレスもなかったしね。
取り下げます。

**1◇aHfo1Hz0** · 05/02/06 18:22:50

test

あ · 2010/07/29(木) 17:40:10

てすと

あ · 2010/07/29(木) 17:43:48

あ

あ · 2010/07/29(木) 17:46:32

てすと

あ · 2010/07/29(木) 17:49:06

てすと

**電脳プリオン** · 2011/12/01(木) 22:30:07.68

プロバイダー板
http://hibari.2ch.net/isp/
isp：プロバイダー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027433229/
isp：プロバイダー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296889539/

あ · 2012/08/19(日) 02:20:32.69

て

**名無しの良心** · 2024/09/04(水) 17:37:53.71

tes

**あぼーん** · 2024/09/04(水) 22:54:40.87

tes