鉄道2板削除議論スレッド第三閉塞

**超プロ他山のバラスト** ◆v38X7SPpro · 04/03/02 21:57

鉄道総合板、鉄道路線・車両板での削除関係で疑問が有る方はこちらにどうぞ

過去ｽﾚ
鉄道2板削除議論スレッド第二閉塞
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066921078/
★鉄道板で疑問のある削除が！★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987678493/（html化待ち）

削除ｽﾚ
train：鉄道総合［重要削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027511583/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062422416/
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063764314/
rail：鉄道路線・車両［重要削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030274257/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074175127/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071040859/

◆YUKI/Z2VGo **＠削除屋＠ゆき ★** · 05/01/25 01:12:04

>>547　(つづき)
それから、海王さんは鉄道板をあまりご覧にならないようですので、事情を説明するのが
難しいのですが、そもそも該当スレは、鉄道総合板のスレッドとして妥当かが微妙な（スレッドの
削除依頼が出たと仮定した場合、対応される方によっては削除なり、移動なりされるであろう）
スレッドだと考えます。
また、列車による死亡事故のみを扱うという趣旨であり、私がみた印象ではスレッドを更新するに
連れて、その内容がエスカレートし、人の死を心待ちにしてると取れるような書き込みが増えつつ
あるように感じました。このようなことから、荒らし行為が発生しやすい、つまりスレッドじたいに
問題のあるスレッドだと言えます。
よって、削除活動によって荒らしが立ち去ったとしても、新たな別の荒らしが発生する可能性が
高いと考えられますので、今回の事例をきっかけに、住人が話し合ってスレッドの方向性を変える
ことができればと思い、今回のような対応を試みたしだいです。
結果的に試みは中途になりましたが、そういった事情を汲んでいただければと思います。

**吉田都** ◆eYark0dJBs · 05/01/25 01:16:25

>>579
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1093858741/　の578（漏れのレスでアレやけど）

578 名前：吉田都 ◆eYark0dJBs 投稿日：05/01/21 23:53:02 ID:ClBjP4VK0
　　∧_ _∧
　　（,, ´∀｀)　　　　　　　 >>576
　／　　　　ヽ　　　　　　　それなら鉄板に限らず２ちゃんは良スレばっかになってるはずやけどねぇｗ
　|　ｌ　　　.l　| 　　　　
　|　| 　　　.|、゛つ━・~ 　
　ヽ.| 　 .　 | ￣　＿＿__　
　　| 　| 　| 　／;;;;;;;;／|
　　| 　| 　|. 　|￣￣,| 　|
　　| 　| 　| .　|　　/ | 　|
　　| 　| 　|. 　|━・　| 　|
　　（＿_)＿) . |＿＿,|／

**obm** ◆ME3u8p0CzE · 05/01/25 01:49:36

>>582
>スレッドの方向性に問題があるからすぐ荒れる
荒らしレスがあったら、削除GLに照らし合わせて問題があると考えられる場合に、削除依頼をするだけです。

まさか、スレッドの方向性に問題があったら荒らしてもよい、なんて事はおっしゃいませんよね。

◆YUKI/Z2VGo **＠削除屋＠ゆき ★** · 05/01/25 03:36:22

>>584
もちろん、荒らし行為は常に認められませんし、荒らしレスを削除依頼するのは問題ではありません。
私が言ってるのはそうではなくて、スレッドに問題があると分かっているのなら修正すべきってことです。
それと、このまま行き過ぎるとスレッドじたいが削除対象になりそうなので、この機会に見直したほうが
良いと思います。

**obm** ◆ME3u8p0CzE · 05/01/25 09:22:00

>>585
ならば

自分は荒らしでは無く、スレに問題があるのを指摘しただけである。削除は不当である。

という主張は、その「指摘」が削除GLに抵触していれば。通りませんね？

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/25 10:23:08

話の途中お邪魔します。

Ｄ員 ◆ze124km/Mcさん、勘違いをなさっているようなので、、、
美萌@報告人 ★さんは、削平快 ★=萌国さんとは、別人ですよ。

信じないかもしれないけど、一応言いましたからね。

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 11:09:38

削除人が「荒らしは無視」という２ちゃんねるの決まりを守れないとは。。。

ところで荒らしの説得するのって削除人の仕事？
なんか勘違いしてない？＞削除屋＠ゆき ★

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 11:12:35

議論を長引かせれば長引かせるほど俺みたいのが入り込んできますよ。
鉄道板を自分が管理しているかのような発言を繰り返す削除屋＠ゆき ★を
近々晒し上げますのでそのつもりで。

**吉田都** ◆eYark0dJBs · NG

>>587
援護乙。いまさら言っても遅いよ

>>588
仕事ではないけど、そういうことをする削除人はいるみたいやね
やり方は人それぞれみたいやね～

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/01/25 15:48:06

発想力を試す実験かな？

俺を相手にそういうことを始めると悪い方向へ進めますよ

真実よりも、都合の良い解釈をさせるべきだナ＞５８７
それが２ｃｈ的おもしろさとなる

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/01/25 15:49:21

ちなみに俺は昨日のＤ員とは別人ですよ

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/25 17:07:56

>>581
です＞再発。
経験上殆どの場合再発する気がします。例外はありますけど。
なので、よっぽどの確信が無い場合は放置で対応出来ないなら削除や規制で対応するのが良いかと思います。

>>582
人の死を心待ちにすることの何が問題か分からないですが。。。
GLやLRとの齟齬があるということなら、それは２ｃｈ的に問題でしょうけど。。。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/01/25 19:10:05

>>593
確信が無いなら削除はしないでください
問題が分からないなら削除はしないでください
まぁ、ここで貴方は削除には関わっていないので、言わなくとも分かってるはずですが

今回の奴の削除に関しては
放置で対応する気など全く感じられません　今回の件
無駄な対応したせいで悪化しました　と
だから放置しなさい　と言ってるんです
さらに奴は能力的に低いので、もう二度と関わるな　と言ってるんです

ガイドライン以前の問題です
奴は不要にてリストラが相応しい

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/01/25 19:12:49

削平快の場合の確信　とは

荒らしだから削除する
話しが通じないから削除する

です

**怒りの傍観者** · 05/01/25 19:31:19

>>582
なんと、削除人がスレ潰しに加担する気満々ですか！
見下げ果てたもんだ。
削平快さんみたいな一生懸命な人たちに対して失礼だとは思わんのかね？

**萌国主義者** ◆Orwl8kHb4M · 05/01/25 19:32:31

>>575
どのハンドルで答えて良いのか解らんのですが。レスする。

それがどうかしましたか？
これでも、遠慮しているつもりなんですが。
以前は萌国一本でカキコしていましたが、（★がなかった頃で削除権のみ）
そのときはそのときでウザイとか、削除人にあるまじき～などと叩かれました。

**199次＠削平快 ★** · 05/01/25 19:45:47

>>580
うん、了解しました。お疲れ様です。

**良識ある鉄板住人** · 05/01/25 20:43:05

鉄道総合板の削除人、◆YUKI/Z2VGo ＠削除屋＠ゆき ★　なる人物は、
「スレの内容が気に食わない」という理由
（証拠はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1078232237/582）で、
悪質な荒らし　Ｄ員 ◆ze124km/Mc と結託して、
伝統ある【ｸﾞﾓｯ】人身事故ｽﾚ【ﾁｭｲｰｰﾝ】
（現行は→http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1106572627/）を
潰そうと画策しています。
削除人にあるまじき行為ですので、即刻解任をお願いします。

※心ある方は、このレスをどんどんコピペしてください。

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 21:03:52

俺ら２ちゃんねる利用者から言わせてもらえば、1人の削除人が１人の荒らしを説得するために
専任されてはたまらない。
この先、1人の荒らしの説得に何百時間時間を費やす気だ？
２ちゃんねらーからの削除依頼は削除整理板にあふれかえっているぞ。
削除人の一番にして唯一の仕事はなんだ？
削除屋＠ゆき ★は「本来の職務より荒らしの説得の方がエキサイティングでおもしろい」という判断か？
正直に言えよ！

＿ · 05/01/25 21:05:18

自治スレにも書いたが、マルチポストのコピペは邪魔なので止めてくれ。
ガイドラインも守れずに何が良識だ

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 21:11:41

削除屋＠ゆき ★なる削除人は、自分が気に入らない展開をみせているスレを
自分が気に入るような展開になるように指導ですか？

削除権を持ってる人にそんな権利があるんですか？
削除人って俺らと違って偉いんですね。

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 21:13:49

>>599
いよいよになったら俺がそのコピペを運営系のスレのあっちこっちに
貼りまくってきてやるよ（ｹﾞﾗ

＿ · 05/01/25 21:19:02

コピペじゃ何も解決しないよ。
議論しなさいな。

仮に>>602が正しいとしても、コピペという間違った方法じゃ賛意は得られないし
鉄道板住人にとっても迷惑。

05/01/25 21:22:07

とりあえず見物人は増えてるけどなｗ　
コピペ先に邪魔なのは同意。同種スレは巡回するのだから
同種スレに貼りまくるのは論外だろ。

**抗議人** · 05/01/25 21:34:11

>>604
荒らし（および共犯の削除人）と議論するなんてナンセンス。

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 21:39:51

>>604

お前は誰に意見してるんだ？
俺は鉄道板の荒らしの生き残りだぜ？
お前の意見なぞ聞く耳持たぬわ！

>>削除屋＠ゆき ★

お前は削除権という名の銃のトリガーに指をかけて議論のテーブルに着いている。
一方の俺らは丸腰だ。
俺らと腹を割って議論したくば、削除権を返納して来い！
お前にその覚悟はあるか？（ｹﾞﾗ

？ · 05/01/25 21:42:10

>>603
よし、じゃ～運営系と鉄道板で荒らし合戦やろうぜ(´ー｀)y─┛~~

＿ · 05/01/25 21:48:28

>>606
おまいも荒らしに落ちてどうするんだ？

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 21:55:17

削除屋＠ゆき ★なる削除人がD員の保護司になるみたいです。
D員の荒らしレスに困ったら、削除屋＠ゆき ★を指名して呼び出し、
D員のレスを削除してもらいましょう。
削除屋＠ゆき ★はD員のレスの専属削除人ですよ。
削除屋＠ゆき ★を呼び出す時はことらでどーぞ。

☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 21:58:32

おっと間違い。

削除屋＠ゆき ★なる削除人がD員の保護司になるみたいです。
D員の荒らしレスに困ったら、削除屋＠ゆき ★を指名して呼び出し、
D員のレスを削除してもらいましょう。
削除屋＠ゆき ★はD員のレスの専属削除人ですよ。
削除屋＠ゆき ★を呼び出す時はこちらでどーぞ。

☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 21:59:37

念のためにもう一丁！

削除屋＠ゆき ★なる削除人がD員の保護司になるみたいです。
D員の荒らしレスに困ったら、削除屋＠ゆき ★を指名して呼び出し、
D員のレスを削除してもらいましょう。
削除屋＠ゆき ★はD員のレスの専属削除人ですよ。
削除屋＠ゆき ★を呼び出す時はこちらでどーぞ。

☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/25 22:11:32

鉄道板の一つのスレを、削除権を手にしたバカが自分の思い通りの展開にしようと
企てていますよ。
これは危険な発想ですよ。
1人の削除人が鉄道板住人を己の支配下に置こうとしているんですよ。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 05/01/25 22:53:02

鉄板にはD員に解任される削除人が多いな♪

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/01/25 23:21:19

うわっはははははっはははっはははっはは

おもしろいぞ

もっとやれ

＞萌国主義者 ◆Orwl8kHb4M
とりあえず鉄道板には関わるナ
邪魔だ　

＞吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
相変わらず演技が下手だナ
そんなことで本気で釣られる者はいないぞ

◆YUKI/Z2VGo **＠削除屋＠ゆき ★** · 05/01/25 23:42:46

>>586　obmさん
かえって混乱させてしまったようで、すみません。
仮にスレッドに問題があったとしても、その問題が削除GLに抵触していなければ、
そのスレは有効なスレとなります。
ですから、その問題を指摘する目的であったとしても、削除GLに抵触するレスは
認められません。これらに反応したり、その程度によっては削除されない場合も
ありますが、レスそのものは削除対象といえます。

◆YUKI/Z2VGo **＠削除屋＠ゆき ★** · 05/01/25 23:50:41

>>588、他　吉田シルヴィーさん
＞荒らしの説得
削除人の仕事ではありません。

ここで話を続けてしまったために、誤解を招いてしまったようですみません。
>>581-583のように私は考えましたが、それらはあくまで私の考えあって、該当スレッドの方々の考えとは
異なると思いました。
ですから、もし私が自分の考えを通して、つまり、削除しないで荒らしへの説得をしようとすれば、
その行為じたいが住人からみて荒らし同然の行為になると思いますし、余計に混乱することに
なるだろうと考えましたので、実際には削除で対応しています。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/01/25 23:51:06

削除対象だからといっても、
削除する必要、削除する義務

ましてや「削除しなければいけないもの」はありません

お忘れなく

つまり
２ｃｈでは削除ありきではない
ということ

◆YUKI/Z2VGo **＠削除屋＠ゆき ★** · 05/01/26 00:02:10

>>617
私の書き込みは>>581-583でなく、>>580-582の誤りです。

>>618
それには同意。
でも貴方が言うと説得力がないですけどね。

さて、すみませんがこれ以上続けると余計に混乱させてしまいますので、ここまでにします。

**199次＠削平快 ★** · 05/01/26 00:03:41

>>617
余り考えて、鬱にならないようにね。
削除人は活動すれば、摩擦を招いてしまうのは仕方がないこと。
そういった雑音はある程度流さないとね。

**吉田シルヴィー..._〆(ﾟ▽ﾟ*)** ◆eYark6Q8IU · 05/01/26 00:08:53

>>617
＞>>581-583のように私は考えましたが、それらはあくまで私の考えあって、
＞該当スレッドの方々の考えとは異なると思いました。

そこに気付けば良い。
スレが一削除人の思い通りにされてはかなわんからな。

俺は撤退する。

**吉田都** ◆eYark0dJBs · 05/01/26 01:01:19

　　∧_ _∧
　　（,,；´∀｀)　　　　　　　あら、いつのまにか流れが変わってる・・・
　／　　　　ヽ　　　　　　
　|　ｌ　　　.l　| 　　　　で、柵平快よ。漏れの問いかけには答えへん気かぇ？
　|　| 　　　.|、゛つ━・~ 　　名無しで自分の思い通りにならんからって自治スレ荒らしてる削除人が
　ヽ.| 　 .　 | ￣　＿＿__　　いるわけだが・・・
　　| 　| 　| 　／;;;;;;;;／|
　　| 　| 　|. 　|￣￣,| 　| 　
　　| 　| 　| .　|　　/ | 　|
　　| 　| 　|. 　|━・　| 　|
　　（＿_)＿) . |＿＿,|／

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/01/26 01:13:53

>>622
どう説明するか見たいですね、こりゃあ。

**199次＠削平快 ★** · 05/01/26 01:16:15

>>622
それがどうかしましたか？って答えていますが？
レスが荒らしだと思うなら、削除依頼すればよろしいでしょう。

◆YUKI/Z2VGo · 05/01/26 01:53:28

>>620　削平快さん
ありがとう。鉄道板の人に迷惑を掛けたことは申し訳ないと思うけど
叩かれて落ち込むことはないので、ご心配なく。

>>621　吉田シルヴィーさん
分かっていただけだようでありがとうございます。
ところで、いったいいくつコピペしたんですか？
いま巡回してみたら、運営板だけでなくグモスレにまで貼ってるようですが
かえってグモスレを荒らしてることになっちゃうよー。･ﾟ･（つД`)･ﾟ･｡
自分に関する書き込みだから自分で対応できないし・・・。
そんなこんなで思わず戻ってきてしまいました。

**吉田都** ◆eYark0dJBs · 05/01/26 02:05:28

　　∧_ _∧
　　（,, ´∀｀)　　　　　　　 >>624
　／　　　　ヽ　　　　　　それが答えかぇ
　|　ｌ　　　.l　| 　　　　
　|　| 　　　.|、゛つ━・~ 　ふん、対処法が削除だけと考えてるのか・・・
　ヽ.| 　 .　 | ￣　＿＿__　
　　| 　| 　| 　／;;;;;;;;／| 漏れは削除依頼はしないよ？あぼーんすればログ再習得って手間がかかるし、
　　| 　| 　|. 　|￣￣,| 　| その分ログがなくなるからね･･･
　　| 　| 　| .　|　　/ | 　| 今後のネタ作りのための土台がなくなっては困るしねー
　　| 　| 　|. 　|━・　| 　|
　　（＿_)＿) . |＿＿,|／ま、煽りを入れるときは名無しになるしかテがないよーな香具師にはわからんや
　　　　　　　　　　　　　　　ろーね
　　　　　　　　　　　　　　都合の悪いコトは削除・名無しで煽る今年かできん香具師には

　　　　　　　　　　　　　　荒らし対策は削除だけやないんやで？放置または取り込んでネタにする・
　　　　　　　　　　　　　　またはあえて相手して叩き潰す・・・

　　　　　　　　　　　　　　低能削除人は住人の反目を招くだけ・・・。ま、せーぜー居場所がなくならんよぉ
　　　　　　　　　　　　　　にね・・・ｗ

**吉田都** ◆eYark0dJBs · 05/01/26 02:08:53

　　∧_ _∧
　　（,, ´∀｀)　　　　　　　 >>625
　／　　　　ヽ　　　　　　あんたも大変やネェ。ま、自分の意思に関わらず利用される事は
　|　ｌ　　　.l　| 　　　　あるからねぇ・・・
　|　| 　　　.|、゛つ━・~ 　
　ヽ.| 　 .　 | ￣　＿＿__　ま、鉄2板ってそんなトコやから・・・
　　| 　| 　| 　／;;;;;;;;／|
　　| 　| 　|. 　|￣￣,| 　|
　　| 　| 　| .　|　　/ | 　|
　　| 　| 　|. 　|━・　| 　|
　　（＿_)＿) . |＿＿,|／

◆YUKI/Z2VGo · 05/01/26 02:36:39

>>627
鉄道２板って、こういった時のパワーがすごいからね。
気をつけてるつもりでも、その勢いに負けて意図してたのと違う方向に曲げられてしまうから、怖いところだと思うけど
逆にそういったところが2ちゃんねるらしくて面白いなと、当事者のくせに思ってたりします。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/01/26 12:04:59

曲げられてしまううちは実力不足です

曲げる力を身につけてくださいナ

それが面白い

面白くする実力です

それを削除に頼るのは、まさしく低脳

**ななし** · 05/02/04 23:58:35

【線形・速度】関西vs関東【比較】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1098398444/

内容がお国自慢板みたいな内容になってきている。
バ関西の表現は鉄板としてふさわしくない。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/02/05 08:50:26

では、鉄道板に相応しい内容とは？

そっちを先に聞きたい

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 05/02/05 12:06:06

>>630
で、そのスレをどうしたいの？

**こうふく屋** · 05/02/05 14:35:17

ホスト：FLA1Aaa493.fko.mesh.ad.jpが削除依頼している、
レス削除依頼（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/）
の>99は削除する必要とはいえません。

なぜなら前回の依頼（>43,45-46）で連続投稿にストッパー掛かってまで、煽られ過ぎで削除されていないというのに、彼は前回の依頼の結果を良く熟視していないと思われます。
なお西鉄関連スレは荒らしの溜まり場であるのはたしかです。
彼が同じ過ちを起こさないために、確実に削除却下することをお願いします。

彼の特徴は連続投稿が多く、よく削除依頼するレスを見ずにｱﾄﾞﾚｽだけ打ち込んでます。それなりウザイので、対処法を彼に伝授してやってください。
>>629のＤ員氏の下の投稿のように、まさに彼は文句無しに『削除に頼るのは、まさしく低脳』ですね。

たぶん彼はそのレスで叩かれている被害者なのだと思います。ただ肝心の名前も名乗らないでいて、いつも削除依頼する姿には腹が立ちます。

削除依頼での連続投稿は空気を読まずにしますし、彼は精神的に可笑しいです。たとえば…
他の掲示板（2ｃｈ系外）で『２ｃｈを見なければ良いのでは』や『２ｃｈいやネット界から離れてみれば』と数々の支援を得ているのに、それを三日坊主のように約束を破ります。

こんなんで良い社会は成り立ちません。
たしかに叩いた奴らも悪いとはいえ、過去含めて、散々煽られていれば「これは削除されないのだな」自覚を持つ筈です。
彼にはその能力がありません。とにかく、「削除依頼したらあとはこれで良いんだ」と放置してます。普通、削除されなければそれを自分なりでコントロールし、反省など書くでしょう。
「なぜ削除されなかったのか！」とキレてまた削除依頼するのではまったく変化がありません。

長くはなりましたけど、以上のようなことで今回の削除依頼を含め、将来に渡り削除はしない方向で結構です。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/02/05 14:52:37

言いたいことがよくワカラン

彼がウザイのか？
削除依頼がウザイのか？

まぁ、ここは議論にならない場所なので、それを知ってて言いたい放題なら構わぬが
とりあえず、依頼スレに直接転載

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/02/05 14:59:08

いちおう言っときますが、
他人の人格改善を望む　とかなら無駄ですよ

掲示板は教育の場ではありませんので、
それこそ、勝手にやりたい放題です

**ななし** · 05/02/05 17:17:20

>>630
内容がお国自慢板みたいになってきているし。
板違いになってきているし削除して欲しい。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/02/05 17:44:45

>>636
お国自慢板みたいなことを鉄道板でやったら悪いのか？
俺には理解できん

気にいらない　ということなら自分で潰しなさい
人を頼るナ

05/02/05 18:31:40

もう鉄道２板はVIPの植民地でいいだろ。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 05/02/05 23:05:45

>>636
ならその理由でスレ削除依頼してみなされ

結果はすぐ出る♪

**削除屋＠ゆき ★** · 05/02/22 00:25:41

>>Ｄ員さん
＞スレッドの趣旨に、あえて合わせたＡＡも消された前歴があるが？
スレッドの趣旨に合ったAAとのことですが、他の理由で削除対象と判断されたの
ではないですよね？
単にAAだったというだけで削除することはないので、何か他に理由があったのだろう
と思いますが、もしそうではないのなら、私が間違って削除したのかもしれません。

ここ1週間ぐらいの処理であれば、削除前のログを残していますが、それ以上前だと
残ってないかもしれません。とりあえず探して確認したいと思いますので、
すみませんが、スレッド名と書き込んだ内容を大まかでもよいので教えてください。

**削除屋＠ゆき ★** · 05/02/22 00:27:59

＞スレッドの成長を阻害する
言われてみれば変な言い方かもしれませんね。
「スレの流れに沿った成長を阻害する」かな？

えっと、スレッドの>1に書かれている内容（趣旨）をもとに、レスをやり取りしながら
進めていくのがスレッドの理想的な成長だと思っています。
レスをやり取りするうちに、その流れに沿って話題が変わるのは（>1の内容から
逸れたとしても）よいと思うのですが、今回のケースだと一方的な書き込みと言えますし
スレッドの流れに沿っていませんので削除しました。

**削除屋＠ゆき ★** · 05/02/22 02:16:39

>>D員さん
「http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085794116/533」より
＞説明
削除した理由を知りたいということでしょうか？
依頼者は「GL6　アスキーアート」を削除理由としていましたが、
「GL5.スレッドの趣旨と違う投稿」「GL6.必然性のないアスキーアート」として
処理しました。

今回削除したのは3レスですので、仮に別のスレッドで全く同じ投稿があった場合、
削除するかどうかは状況しだいですが、該当スレでは過去に同様のレスが繰り返し
投稿されていますし、直近のレスですので削除しました。
（流れていれば、該当スレであっても恐らく削除しないと思います。）

はっきりとした明確な基準がないので一概に言えませんが、だいたいこういう感じで
処理しています。

ところで、まだ疑問点などあるかもしれませんが、以降はこちらに書いてくださった
ものについてのみお返事させていただきます。

**スレ立てた人** · 05/03/10 01:12:22

スレと関係ない変な絵を書き込み、「ばか」とか罵る人がいるんですけれども、
何とかしてください・・・。

ＵＲＬ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1110361273/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/10 06:03:33

>>643
言われたら言い返しなさい。
やられっぱなしでは軽く見られますよ。

**ななしさん** · 05/03/10 07:21:02

…などと、その人にかまうと、相手は喜んで絵を張りながらあなたに「馬鹿」と書き続けます。
完全に無視してください。
（参考：http://info.2ch.net/before.htmlの下のほう）

**依頼人** · 05/03/10 11:04:57

２CHのある鉄道板で実名を晒されたので、削除依頼手続の通りに入力したが、
何度試みても「２CHのURLじゃない」と画面が消えてしまう。
一番上のhttp://hobby7.2ch-------がURLじゃないのかな？
どの番号が正しいのか？検索してhttp://info.2ch.net/test/tb----と
出たので、それを入力しても駄目だった。

**超プロ他山のバラスト** ◆v38X7SPpro · NG

うんうん、正しい相談先に移動されたようですね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102134682/898-n

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/10 15:48:39

>>646
俺はもう随分前に、そのスレそのものを続けるべきでは無い　と言ったぞ
無関心のスレ住人に問題ありだ　君も含めて
そういう内容を好み続けるなら諦めたまえ　　ようするに馬鹿

>>647
そういう問題ではないナ
どうすれば消されるか　など２ｃｈ運営側の問題だ
そういう方向に利用者を導くことが正解だと思ってるのか？
役立たずめ

**依頼人** · 05/03/10 21:07:33

>>648
［続けるべきではない」のご意見拝見していない。別に好みを継続する
気持ちは無いが、「ようするに馬鹿」とは何だ！？高慢ちきが鉄道ファン
に時々居るが、君はその一人か？？もっと真ともな表現をしろ。ネット
関係に詳しいからとて「威張り散らすな」>>647に対しても失礼だぞ。
只［事ほど左様に鉄道友の会のスレは酷すぎる」のが事実だから、君が
もう一度鉄道友の会のスレに［続ける（べき）ではない」（まるで川島冷蔵庫
的表現だが）と再度書いてくれ。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/10 23:11:32

>>649
君はいつからそのスレを読んでるんだ？
そこのスレ住人はスレ立て依頼して、それが立っても無関心なのか？

俺がそのスレを立てたこともあるんだぞ
その後スレ立て依頼を蹴ったこともあるんだぞ
そういう経緯を君は全く関知していなかったのか？

スレ立て依頼を蹴った時にその理由は書いた
それでも続けた者がいた
そういったもろもろの経緯に君は無関心で、いざ自分の身に被害が出る（出そうになる）と
削除依頼か？　笑わせるな　たわけめ

そういう香具師が晒されようとなんとも思わん
とっとと死ね

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>648
ん？　漏れが削除人なら、その依頼却下しますよ？
単に「上手く依頼できない」とかいうような汎用・一般的な話を
ここでされるのは邪魔だから追い出しただけ。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/10 23:15:23

>>651
あたりまえだ

依頼が通る、通り易くなるような案内の必要が無い

と言ってるんだ　　関わるナ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/10 23:17:44

ついでに書いておくぞ

ここで邪魔などという書き込みは無い

馬鹿者はそのまま晒し者に者にすれば宜しい

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>652-653
藻前さんの屁理屈なんざどうでもいい。
漏れの主観で「ここに書くな。ｳｻﾞｲ」と感じたまでのこと。
そして、漏れは誰の指示も受けることなく、自分が楽しいように2chを愉しむだけだ。
潔癖厨の都合も削除嫌いの都合も、知ったことか。

ついでに書いておくぞ
＞晒し者に者にすれば
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

◆zzE5RPyoAE · 05/03/11 02:08:54

法の下では平等なわけで
誰でも自由な事をできるんだから
何したっていいじゃないか
人間だもの

削除人が消したいと思ったら
消したっていいじゃないか
人間だもの

ウザイと思ったら
削除依頼すればいいじゃないか
人間だもの

◆zzE5RPyoAE · 05/03/11 02:13:31

書いていて思ったが、
削除人に振り回されるのってなんか虚しいな。

削除人の独断と偏見でされるかされないかが決まるんだよな？
たまたま削除人の虫の居所が悪かった。いつもと同じ判断ができるのか？

ま、人間だものとか言っちゃえばそれで済みそうだが・・・利用してるのも人間だな

∴削除ってのはなかなか厄介である

**そうですね** · 05/03/11 04:22:06

むずかしいですね

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/11 08:33:03

このスレは役に立たない
すでに結論は出したわけだが

>>656気づくの遅い
>>654何を書いても一緒だぜ

**依頼人** · 05/03/11 11:28:45

＞＞650
今の内に「空威張り」しておけよ。どこかの支部の役員か？？
呆れたな｡［素人苛め」して喜ぶなど［自慰行為」に等しい。
独断と偏見が２CHの特徴としても、程度の低さがが解った。
もういいよ－－罵詈讒謗ご苦労様！

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/11 13:01:33

>>659
程度の低さが解ったとナ
気づくのがあまりに遅すぎだナ

有能な人材が有益なことを書く時代はとっくに終わってるんだよ
そういう話しも何度もしてきたぞ

無関心がゆえに低質化を招いたのは君のような者が大勢居たからだ
行き着く先は罵り合いあるのみ

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 05/03/11 13:42:25

>>656
昔書いたけど
依頼者がなぜ削除人のご機嫌伺う必要がｒｙ

ならば意に添わない削除人はこっちからｒｙ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/11 15:03:35

あえてアドバイスするとですね

消されたことに対するここでの議論はありなんです
なのに、消し過ぎて、議論にもならない、ここは役く立たず
という結論で、削除依頼スレに直接反論を書け　
という流れに至ってる
消さないのが基本なら、消してクレームが付いたものは
無条件で消した方が悪い　　当然の事です
この当然のことを理解いていない削除人は馬鹿　と

消してもらいたい、消されないことに対する議論は、そもそも
筋違いなんです　
書き込んでるのは利用者自身なんだから削除を求めるくらいなら
はじめから書くナ　スレを立てるナ　利用者自身の責任
それを改善してゆくには利用者側の改革が必要で、その話し合い
の場はここではない　と

tr ◆Zelda/RbIk · 05/03/11 18:52:46

>>661
削除人はボランティアだからです。

整理板では、削除は「2chのため」ではなく「依頼者のため」に
行っているサービスです。
「ご機嫌伺い」となると言葉は悪くなってしまいますが
無償でサービスを受けようとするのだからご機嫌伺いは
あたりまえだと思いますが。

05/03/11 19:04:19

＞依頼者がなぜ削除人のご機嫌伺う必要がｒｙ

削除人も人の子です。
暴言はいたり無意識に威張り散らしてるような頭の悪さ全開の依頼者はついついからかいたくなってしまうのです。
削除人を誘惑するのはやめましょうということです。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/11 20:07:18

>>663-664
ここでのその言い訳は通用しません
感情論は俺の主張であって、
ここでトラブルを起こしてきた馬鹿な削除人は、
ルール一点張りの無感情
ルールの押し付けを繰り返している事実

君には、ありきたりの言葉を与えよう
過去ログ読め

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/11 20:11:09

もうひとつ

「依頼者の為」

ならば、依頼者（利用者）が不要と判断した削除人は
とっとと辞任しろ

命令だ

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>>658
＞何を書いても一緒だぜ
お互いにな。

tr ◆Zelda/RbIk · 05/03/11 21:09:15

それにしても見えないレス多いな。
660,662,665,666が見えない。
もしかしたら反論レスとかがついているのかな？

**名無し** · 05/03/11 21:24:41

NGワードに設定するのは無視するためであって、
「>>○○が見えない」などと言ってしまうのは「語るに落ちた」って言うんですよ。

nttkyo183194.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 05/03/11 22:49:42

>>663
好きで削除人になったんぢゃないんかい？

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 05/03/11 23:34:57

>>663
当たり前だと？
気分によっていいかげんに消されたんじゃかなわん

>>664
おまえもいいかげんだな
悪意の偽装削除依頼も見抜けん削除人もいるんだぞ

すべてボランティアだから無罪などと言い訳は通用せん
削除に責任を負わない、いい加減なシステムが
馬鹿削除人を生むだけだ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/11 23:35:54

>>669
無駄ですよ
椰子らは低能ゆえ、回答、説明能力が無い
それをごまかす手段として、都合の悪いレスは読まないことにする
つまり、話し合いなど成立しない、自分達側の意見を押し付けるだけ
だから、ここは役に立たない

>>670
回答能力の無い物に聞くだけ無駄

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 05/03/11 23:39:58

削除人への指摘を散々叩きまくった挙句
ついにはミスは認めても元に戻さない謝罪もしない

誰がこんな削除人どもに敬意を表すというんだ？

◆YUKI/Z2VGo · 05/03/12 11:54:15

>>662
なるほど、なるほど。たまには良いこと言いますねー。φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ。。。

>>663
削除人はボランティアで、一定のルール内では自由に活動できるけど、
だからと言って何をしても良いわけではないです。

丁寧な言い方をすることは悪くないけど、「削除人相手だからご機嫌伺いが必要」
という考えは間違ってると思います。貴方の言い方だと、削除人が「気に入らないから
削除したり、しなかったり」という行為が許されるように取れてしまいますが、>656さんの
言うような「たまたま虫の居所が悪かったから削除した」なんて行為は許されません。

>>670
そうですー。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/12 12:26:44

>>662の重要な部分は上半分であって、

下半分はオマケですからね　

**名無し** · 05/03/12 16:19:52

上半分はどうでも良いけど下半分はわりといいこと言ってるなと思いますた

◆YUKI/Z2VGo · 05/03/12 17:51:51

>>675
オマケもそれなりに大事かも。
上は削除人として、下は利用者として。共に今更ながらなことではあるけど、再認識するべきだと思ったですよ。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/12 18:43:23

ほぅ
面白い反応してくれますね
では、その話しをしますか

書き込みもスレ立ても自由が基本ですよ
それの改革とは　→　基本を変える？

　や　な　こ　っ　た　！

では、どうするか？
俺が推奨しているのは不要なスレは「潰せ」ですよ
　

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 05/03/12 23:27:00

うむ、しっかり見学させていただこうか

◆YUKI/Z2VGo · 05/03/13 01:51:43

>>678
＞書き込みもスレ立ても自由が基本
それは、最低限のルールを守った上での自由であって、何でもありという
意味じゃない。大勢の人が利用する場だから、自分の主張だけを通すわけに
いかないし、ある程度の協調は必要。

＞不要なスレは「潰せ」
不要なら見なければいい。
必要としてる人がいるなら認めてあげなくちゃ。

＞改革
削除されないためだったから変な話ではあるけれど、この板のローカルルールが
現行のものに変わったのなんかはその例では？

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 05/03/13 04:50:56

>>680
こんどは無意味な反応ですナ
そういうやりとりが好きですか？

ルールを守る気の無い人はどうする？
不要としてる人は認めないのか？

これは貴方が答えてはいけない質問だぞ
どのような回答をしても反論可能だ
そして追い詰められ逃げてゆく結果になる

tr ◆Zelda/RbIkとかいう低脳と同じ展開になります

◆YUKI/Z2VGo · 05/03/13 10:46:17

>>681
確かに。
「不要なら見なければいい」は失言だ。撤回させてください。

どうも釣られすぎのようなので、追い詰められる前に退散します。

鉄道2板削除議論スレッド 第三閉塞

鉄道2板削除議論スレッド第三閉塞