少女漫画板潔癖自治厨ウザイ

**とある森薫ファン** · 04/04/03 16:43

漫画板にもｽﾚが有るからというだけの理由で、削除依頼するんじゃねぇよ。
少女漫画板住人には少女漫画板住人なりの楽しみ方があるんだ。

少年漫画板のとあるｽﾚに腐女子が乱入してきてカプ話繰り広げたらどう思うよ?
それでもｽﾚを一つだけに統一すべきと思うか?
板をまたがって複数のｽﾚがあったっていいじゃないか。それぞれに違う楽しみ方があるんだから。

↓「萌え」ﾚｽ中心の漫画板ｽﾚに入れないファンにとって、漫画板への誘導なんてものは
余計なお節介以外の何モノでもない。
エマ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1058624036/

**名無しの良心** · 04/04/04 16:08

この板にぽっと立ったスレを削除人が発見するとは限らないので、
☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/
で処理をした人をこのスレに呼び出してください。

>>4
書き込みが多いから・盛り上がっているから板違いではないという理由は成り立たないよ。
どんな内容でもレスが多ければいいということになるから。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/04/05 12:13

>>1
森薫は、少女漫画誌への執筆はしてませんし、掲載紙は青年漫画誌です。
少女漫画板では板違いです。

漫画板のスレとは趣旨が違うということでしたら、漫画サロンにスレを立てて、
語ればいいかと思いますが。

というか、処理してから何日も経ってから言われても。。。
（私も気が付いたの今日ですけど、処理日は１日ですよね？）
処理してすぐに異議が出ていれば、スレスト解除してもらってサロン移転も
出来ましたけど、dat落ちしちゃってますから、、、

04/04/06 02:03

ご回答ありがとうございます。

ただ、そのようにおっしゃられましても、こちらとてこのような手続は
全くの初めてであり、そうなるとどのような切り口で書けばよいのか
も見当つかないので(それで>>1程度かという論点は措くとして)、
しかも平日日中は仕事をしてるわけで、そのような迅速な反応は
不可能です。

なお、少女漫画板にあるという「必然性」はあると考えています。
当該スレの>>1にある通り、話の内容が最近の少女漫画誌ですら
お目にかかれないような古典的少女漫画風メロドラマだからです。
だからこそ、少女漫画板のエマスレを見るまで「エマ」を読もうと
すら思わなかったが、読んでみてはまったという人が出てきている
わけで。

ところで、「漫画サロン板」というお話ですが、そうなると今度は「漫画
板」にある森薫スレの位置づけをどうするのかという問題になりません
か?(私が考えても仕方ないのですが)

04/04/06 02:12

>>7
>なお、少女漫画板にあるという「必然性」はあると考えています。
>当該スレの>>1にある通り、話の内容が最近の少女漫画誌ですら
>お目にかかれないような古典的少女漫画風メロドラマだからです。

ただ、そのようにおっしゃられましても、こちらとてこのような主張は
全くの初めてであり、そうなるとどのような切り口でスレを立てても
よいのではないかと思うわけで、そのようなデンパな主張に真面目に
答えることは不可能です。

04/04/07 15:32

>>7
漫画家全員のスレが、それぞれ全ての漫画系の板に立ちかねないからな
そういう問題ではないのだよ

04/04/08 00:11

>>8
理由に納得せず食い付いてくるだけで相手を「デンパ」呼ばわり
するとは、さすが削除人ともなると違いますね。
大層な仕事しますわ。

えぇ、馬鹿馬鹿しくなったのでもう止めますわ。
良かったですね。相手に自ら引き下がるように仕向けるのも
削除人の腕の見せ所でしょ?

それじゃごきげんよう。お達者で。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/04/08 01:08

>>10
あんましキャップも付けてない人を仮想敵にしない方が
いいと思うですよ。。。

２ちゃんねるの漫画系は、雑誌の種類によって、板のジャンルを分け
するという方法を取っています。少女漫画板が、女性が漫画を
語る為の板という位置づけにはなってません。あくまで「少女漫画」
というジャンルを扱う板になっています。女性は当然多いですが。

女性が読んだら、こういう作品はどう見えるのかとか、そういう
アプローチは間違いじゃありませんが、そういう部屋わりを採用
している以上、またルールとしてその使い方が板毎に決まっている
以上、あまり露骨な例外を許容していては、混乱が生じますです。

私が漫画サロンに移転するという方法を取っていれば、問題は
少なかったんでしょうが、処理する時点で機転がききませんでした。
その点は申し訳ありません。

少女漫画板の雑談スレや、また漫画板のエマスレなどで呼びかければ、
漫画サロンにスレを設けたとしても、以前の人々はまた戻ってくると
思います。そういう方法で、とりあえずお願いいたします。

＠ · 04/05/24 06:06

ttp://comic4.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1085239136/

少女漫画板で、スレストになった「新人チェッカー」スレの次スレに
ついて、削除依頼が出ているのですが…住人からひとこと。
削除依頼は、主に、その内容が「ネットWatch向けだから」ということです。
これを「まったくそうじゃない」とは、ちょっと言いえません。

ただ、スレの歴史から言って…。
2002年に立った「新人チェッカー」スレは、有名な「りなちゃ」感想サイトの
管理人をそのままスレタイにしているという、それこそどうかと思われる
スレでした。
その内容も、今年の初めくらいまでは、しょうもないAAが目立つばかりの、
絵に描いたような糞スレ状態で。
それがこの春ぐらいから、ややマトモな住人が集まって来て、有名管理人の
プロファイリングみたいなことばかりじゃなく、いろんな感想サイトの
内容など見ながら、ちょっと少女漫画の読み方を考えてみれば？のような
方向性が出てきたと思っているのですが。
そういう意味で、われわれ住人のほとんどは「少女漫画板」の中に
このスレが存続することを願っていますです。

**マンセー名無しさん** · 04/06/29 22:37

最近スレタイを決める途中に勝手にスレを立てている人いて問題になっているんですが・・・
２ちゃんのルールでは先に立てたもの勝ちらしいんですがこれっておかしくないですか？

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/06/30 02:59

>>12
＞それがこの春ぐらいから、ややマトモな住人が集まって来て、有名管理人の
＞プロファイリングみたいなことばかりじゃなく、いろんな感想サイトの
＞内容など見ながら、ちょっと少女漫画の読み方を考えてみれば？のような
＞方向性が出てきたと思っているのですが。

そういう方向性に相応しいスレッドを立て直せばよいかと思うです。
板違いにならないように。

>>13
ケースバイケースです。

**マンセー名無しさん** · 04/06/30 09:32

＞14
それなら後から立てたものを削除するのもやめてください。
不条理です

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/06/30 12:06

>>15
一般論を述べただけですんで、なんかあるんでしたら、
具体的にスレッド等を提示してどうぞです。。

＃私がやったやつなんかな？　ちなみに。

**ななし** · 04/07/01 03:26

>>16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027608874/455
のスレッド削除依頼ですが、依頼にあるように明らかな荒らし目的で勝手に
立てられたスレにもかかわらず、先に作られたという１点のみを理由として、
まともに立てられたスレのほうが削除されてしまうのは、ガイドラインの
>利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象
に照らし合わせてみても、公正とはいえないのではないでしょうか。

**名無しの慟哭** ◆HM733h.EXE · 04/07/01 03:45

その後の伸び具合にも依ったりします。一般論ですが。

逆に言えば、「正統なスレとして立てられた」という1点のみをして
そのスレが継続スレとして完全に認知されるわけでもありません。
私には、削除された時分で対象となったスレがどれほど伸びていたのかは分かりませんが。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/07/01 04:55

>>17
「先に作られたという１点のみを理由」は間違っています。削除ガイドラインの規定通り、
「立てられた時期・時間」「１に書かれている内容」「レスがどれだけついているか」という
優先順位で総合的に判断しています。

ただし、後発スレが「先発スレが存在することを知っていて故意に立てられた」ものと
判断した場合、優先度の最も高い「立てられた時期・時間」を相当重く見ますので、
後発スレを本スレと認めることはほとんどありません。

＃つーか、タイトルやテンプレもしくはスレ立てした人物が気に入らないからという程度のことで
＃スレッドを立て直すことの方こそ大いに問題ありなんですが。
＃故意に重複スレを立てることに他ならないので。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/07/01 13:09

>>19
＞後発スレを本スレと認めることはほとんどありません。

んなことないですよ。

前にも言ったと思うですけど、立てられた時間とか、
判ってて故意に立てたとか、そうはそれで正論ですけど、
これどう見てもこのケース、後発をあぼーんするのは変ですよ。。。

今度そう思ったら、処理せずに暫く放置して下さい。。。

その方が平和的かと（どう見ても、普通の利用者は
残った方使う気は起きないでしょ）。

やがて伸びたスレが、次スレに移行するあたりで、必要なら
依頼のあったスレを止めればいいわけで。多分、これどう
見ても、放棄されるスレですよ。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/07/01 19:48

>>17
追記です。
私は「利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた」とは判断しませんでした。

＃そう判断していれば、少なくとも「却下」とは言いません。

>>19
私は変だと全然思っていません。
少なくとも、私は一貫してこの様にやってますし。

＃多分、これに関する意見は放浪人さんとは平行線をたどりそうな……

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/07/01 23:10

まあ、平行線だと思いますが、、、

というか、いつも気になってるので。その裁定。
間違ってはいないんだけど、なんか引っかかるというか。

私はそこをギチギチにはやらない方なので。。。

**melies** · 04/07/23 01:30

>>22
いつぞやは横からツッコミをいれて頂いきありがとうございました。

私は19さんに賛成です。
もし20さんの言うように判断するのでしたら
20さん自身が少女漫画の世界やその作者その過去のスレに
相当踏み込まなければ自分で正しい判断ができると言い切れないんじゃないでしょうか？
もしそのスレの関係者からクレームが出た場合、ＧＬだけを盾にとるんじゃなしに
内情もわかってこういう風に判断しましたと説き伏せる自信があるんでしたらそれでもいいでしょうが
単に煽り文が入っていたからとかウザイＡＡが入ってるから悪いの一点張りっていうのはどうも短絡的処理かなと

04/08/04 00:44

そんな難しい話ではなく、平行線じゃなくて、
正直その基準、どちらかに合わせて欲しいなとは思うんですが。
＃できれば削除屋@放浪人さんの基準で。ダメでもせめて統一して欲しい

「荒らしが荒らし・煽り目的で次スレを立てた場合どう対応するべきか」
ってのは結構あるケースだと思うので。

阿梵明王さんの基準だと「我慢して使え。新たにスレを立てるなんて論外。そっちを削除」
削除屋@放浪人さんの基準だと「そういう場合は新たにスレを立て直しても仕方ない」

これは真逆ですからねぇ。

＃ちなみに私はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027608874/465です。
＃煽り荒らしが勝手に次スレを立てたので、ちゃんとしたスレを立てようと思ったのですが
＃阿梵明王さんの基準があるとそっちが消されるので、
＃まず煽りスレを削除依頼して、それが通ってから次スレと考えたんです。
＃まぁ時期も経ってたので、結果はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027608874/478になりました。
＃時間が掛かるということを読み違えたのはこちらのミスですな

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/08/04 05:08

>>24
統一ってのは無理ですな。それぞれの削除人によって判断基準が微妙に異なってますから。

私なら、この様な場合において先発スレが削除ガイドラインに抵触していないものと判断したなら、
基本的に後発スレを処理することになると改めて言っておきます。

＃先発スレが削除ガイドラインに抵触するものと判断したなら、先発スレを処理することになりますが。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/04 22:54

>>24
一つだけ言っておくですが、板違いや重複という依頼理由の
場合には、私は出来るだけ行く場所のない削除はしないように
したいと思っています。

誘導がない、そのスレを削除することによって、どこへ行けば
いいかわからない処理は、基本的にはしたくないです。

板違いなら、その該当板に出来れば誘導を入れて欲しいくらい
です（全てというわけにはいかないでしょうが、それもそこを利用
している人が、行くべき場所を示す事です。つまり、スレの流れを
そこで分断したり、止めたりは出来るだけしたくないんです。たとえ
煽りなどが目的っぽいものであったとしても）。

重複スレに誘導とか、そういうのをしつこくお願いするのは、
そういうことです。

断言や保証は出来ませんけど、私が言えることはそこまでということで。。。

24 · 04/08/05 00:15

>>25-26のお二方
わざわざ丁寧なお答え、ありがとうございます。
阿梵明王さん、そういうものである、と納得します。
削除屋@放浪人さん、お考え、良くわかりました。
今後はもう少し上手く立ち回るようにします。

雑談＆質問スレも拝見しました。
今後どこかで似た事例に遭遇した際の参考にさせていただきます。

＃少女漫画は年齢層が低いからか、荒れやすいんですよね…

04/08/07 19:44

私が思うに
2chに荒れもくそもない
ままよ。

05/01/18 14:30:37

どこもかしこも荒れまくり

2005/06/30(木) 10:52:13

つまり>>1は荒らしの論理そのものだという事だ

**あさげ** · NG

つまり、まで随分時間が掛かったな。

**√＇д＇㈱パピヨン** ◆cj3xBEc0QM · 2005/07/05(火) 22:08:16

babonn

**名無しの良心** · 2009/09/19(土) 03:05:48

少女漫画板の削除議論スレはこちらです。

少女漫画板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132201010/

**記念かきこ** · 2009/09/19(土) 23:48:35

こっそり記念。
レス間隔 1536日4時間57分32秒

強制ＩＤがすごいね。

**停止しました。。。** · NG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

少女漫画板 潔癖自治厨ウザイ

少女漫画板潔癖自治厨ウザイ