【なぜ？】女子高生コンクリ事件【削除？】

**まっとうな意見人** · 04/04/23 23:59

なぜ、このスレを削除するのですか？
2ちゃんも草加や協賛の後ろ盾でもいるのか？！
初めて、2ちゃんでまともな意見がまかり通っているのに
削除とは？
説明しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**三毛削 ★** · 04/04/27 00:18

>>189
１
マルチポストは可読性を著しく損なっているんだよ、
あっちの板にもこっちの板にも似たようなスレが乱立していたら
読みにくくってしょうがないです、

２
カテゴリに沿った雑談をするためでしょ、
そもそも女性系男性系なんて板の分類ははじめて聞いたけど
そりゃ最近の分類ですか？

**名無し二等卒** · 04/04/27 00:21

「私は、いいことをやっているのに、なんでみんな理解しないんですか？」
マルチ商法にはまっている友人からの勧誘断ると、こんな反応されます。

信念を持って迷惑行為している人には、２ｃｈの規則などちっぽけな事なのであります。

やれやれ。

04/04/27 00:27

>>190
可読性を保持するために削除をするのか
可読性を阻害する行為者を抑止するために削除をするのかということです。

**三毛削 ★** · 04/04/27 00:28

>>192
あほみたい、めんどくさいなぁ、逆を考えて御覧なさいよ、
もしもマルチポストを許可したら、今と比べてどれくらい読みにくくなると思いますか？

あっちの板にもこっちの板にもマルチポストで同じようなスレばっか、
たとえその話題に興味があって必要な情報を得ようにも
いったいどこの板のどこのスレに書いてあるか見当がつかない、
試しに複数のスレを読んでみたら重複ばっかりで無駄が多い、
挙句の果てに同じ人が同じレスを違う板のスレにマルチポストで書き込んでいたりして、
もはや複製が複製を呼ぶ、複製の嵐ですよ、
そんなの、ほんとに読みやすいと思う？

最初の一回のマルチポストを許さないのは、単に例外（特別扱い）を認めない、ってだけの話、

なぜなら、最初の一回を認めちゃうと、
「なぜ向こうは削除されないのにこっちは削除されるのか」、とか言い出す人が必ず出てきて
結局はリソースを食い尽くすまでマルチポストされまくりで、ごみに埋まる、

**三毛削 ★** · 04/04/27 00:37

正直ね、抑止って、発想が出てくる時点で、ほかの世界から来た人だなぁって感慨深いです、

某ジハ●ドたんなんてアタシが現役で最前線で削除してたころからマルチポストに励んでるよ、
（ただし季節の変わり目以外はそれなりにおとなしいみたい）、
業者さんの広告マルチポストが週にどのくらいのペースでおこなわれているか、ご存知？

削除して、それで書き込むのをやめてくれるのなら、だーれも苦労しませんの、
特にマルチポストは再犯・常習犯が非常に多い分野で、
同じネタばっかりしつこくしつこくマルチポストされる、

**名無しの妙心** · 04/04/27 00:40

>>189
“削除は見せしめ”ではない。
だが、“削除ガイドラインは禁止事項”なんだよ。

順番が逆だ。

04/04/27 00:45

>>193
「迷惑行為に対しては例外を認めない」と言い切ってますね。
以後、他の削除人に意見するときに引用させてもらいます。

**狂走族＠Polymorphia ★** · 04/04/27 00:46

ほんまや。痔ハードとかゆーのと同じやんか。
直接ゆーたら解決ってゆーてんのに。あのおっさん結局ゆーていかんかったやん。

アホやなぁ

＿ · 04/04/27 00:52

>>196
削除対象という意味では例外を認めない、という意味であって、
「（マルチポストなので例外なく削除対象だが）削除せずにスルーする」という判断は有り得る。

**名無しの妙心** · 04/04/27 00:55

>>196
管理人以外の削除人の言質は、基本的に確たるものとはなりえない。
参考に使えてせいぜいという所だ。

そもそも、マルチポストという行為そのものが禁止規定である削除ガイドラインに
記載されているのだから、可読性の保持だの行為者の阻害だの、
そもそもそういう問題ではないという事がわからんか？
可読性の阻害だけがガイドラインの禁止事項なら、リンクの項目やら
エロ・下品の項目やらは削除対象にならないとでも主張するつもりかね？

04/04/27 00:58

なんか削除肯定側が、必死な感じなのですが・・・。
自分も、マルチしたことあるけど、ここまで削除されなかったけど。
しかもこの件に比べれば、かなりくだらない内容のスレを・・・。

イラクスレや北朝鮮スレが、板違いでも乱立しているのに、
なんでこの件のスレだと、こんなに騒ぎになるんでしょうか？
イラクや北朝鮮より、問題性のあるスレだと思うのですが・・・。
イラクや北朝鮮の人たちは、考え方によっては被害者にもなるけど、
マルチで削除どころか・・・。

**三毛削 ★** · 04/04/27 00:58

>>196
あーはいはい、勝手にやってください、
たぶん噛み付く対象をしばらくは血眼で探し、
三ヶ月すると気候も安定し、精神状態も安定して、
落ち着くと同時に飽きていなくなると思いますけどね、
まぁ、おすきに、

＿ · 04/04/27 01:07

>>200
マルチポストと乱立は違うのですよ。

＞なんでこの件のスレだと、こんなに騒ぎになるんでしょうか？
イラクスレや北朝鮮スレが削除されて、統一スレで意義を唱えた人は居るのだろうか。

＞イラクや北朝鮮より、問題性のあるスレだと思うのですが・・・。
それは価値観の違いでは。

＞イラクや北朝鮮の人たちは、考え方によっては被害者にもなるけど、
＞マルチで削除どころか・・・。
ここは良く意味が分からない。

マルチポストでも、有意義ならば、多少関係のある板なら存続する場合もあるはず。
その場合は各板の削除議論で反対意見を出すほうが良い。
逆に、マルチポストで無くても、板違いかつその板にある必然性が認められなければ削除される。

**名無し二等卒** · 04/04/27 01:09

>>200
そうそう、「なんで自分ばかりが被害をうけるの？」と、宗教系勧誘を続ける友人も言ってました。

「ほかの怪しげな商法とウチはちがうんです！」ってのはセミナー商法でもよく聞くね。

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:12

>>200
削除された、という事実に対して何かを言いたまえ。
その裏に何があろうと、現行のルール上マルチポストされたスレが
削除されるのにはまったく問題が無い。

行なうべきは、削除がルール的に問題のある行為だったという事を論証する、
ただこれだけなのだよ。2ちゃんねるが裏で手を回して・・・などと想像を逞しく
している暇があるのならば、さっさと板の趣旨に添った形でレスがついていたにも関わらず
削除されたスレのURLの一つでも貼りたまえ。
あのスレはこういう風に削除されなかったのに、これはこういう風に削除された、
と言いたいのならば、それをデータとして視覚的に確認できる形で
出すくらいの事をしなさい。それができないのならば、それは単なる君の印象だ。

必死だのなんだのとこちら側を勘繰るしかもう術が残されていないのなら、
貴重なる沈黙を選択する事をお奨めする。

君が今やっているのは単なる自己主張のわめき散らしだ。
議論でもなんでもない。そこに至っていない。

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:15

そもそも2ちゃんねるという道具を、「多くの人に知ってもらう為」なる
自分勝手な目的の為の宣伝の道具にしようとする人間が嫌いだから、
ひろゆきはマルチポストを禁じている、と伝え聞く。

多くの人に知ってもらいたいと本当に願っているのなら、
自分たちで場所を作る程度のことをしてもいいのではないかね？

結局2ちゃんねるというネームバリューによりかからなくては何もできない癖に、
何が世の為人の為だ。できればこんな下衆なギャグで笑いたくはないものだがね。

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:16

ま、おかしな勘繰りはこうして防いでおくかな。

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:17

と伝え聞く。　×
とも伝え聞く。○

**もんちゃ＠Polymorphia ★** · 04/04/27 01:26

いいこと考えた！
映画屋にいって試写会のゲストで犯人呼ぶ。
後はテレビと雑誌にかかせといたらええぞ。
キミらみたいなんが大騒ぎする。→どっちに転んでもどーにでもいえるぞ。
までたしめでたし。

やーんちゃーるモンチャ！！

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 01:27

>>日本のヒトならほとんどが知っているとおっしゃいますが、
　アタシは一応日本在住ですが、そんな映画は知りませんでしたし、今後とも知りたくもありません、

はてさて、貴方はどうしてそのように言ってしまえるのでしょう？
私は、この事件について知らない人はいないと書いたはずですが。
映画の事については、2ｃｈで知った人が大半でしょう。
正直貴方のレスは、他の悪いですけどどうでも良いマルチとこの件
を一緒にしてるようでとても不愉快になります。

＞あなたは「自分の興味あること」は「他人もだいたすう興味あること」であると信じてしまうタチのにんげんのようですが、
　残念ながらそんなことは滅多にありませんし、あってほしくもありませんのです
そうですか。そう言い切れるのですから、大したものです。
この一件で、映画は公開中止になったようです。
私は色々な所にメールも電話もしました。しかし、私だけ、少数の人間が
抗議してきたからと言って、そのような事態になるのでしょうか？
貴方の意見には全く説得力はありませんね。

04/04/27 01:30

>>202
簡単に言うと、イラクの某邦人３人は、
確かに国を騒がせた人たちではあるけど、
考え方によっては、被害者ですよね。
でも、そんな人たちの誹謗・中傷入りのスレを続行していているのは、
おかしいんじゃないかな・・・と。

ていうか、乱立とマルチの違いを教えてください。

>>203
いや、むしろ貴方と同じポジションです。
ただ、この件について素朴に疑問に思ったので、質問したのですが・・・。

＞名無しの妙心
落ち着いてください。別に貴方を攻撃するつもりはないです。
ただ、質問しただけですから。

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 01:31

＞そもそも2ちゃんねるという道具を、「多くの人に知ってもらう為」なる
　自分勝手な目的の為の宣伝の道具にしようとする人間が嫌いだから、
　ひろゆきはマルチポストを禁じている、と伝え聞く

はぁ。そうですか。私には自分勝手な人の集まり、目的の人の集合掲示板
と認識してましたが、間違ってましたか。

**名無し二等卒** · 04/04/27 01:31

＞私は色々な所にメールも電話もしました。しかし、私だけ、少数の人間が
＞抗議してきたからと言って、そのような事態になるのでしょうか？
あ、実世界でもマルチポストしたんですか？

それはともかく、２ｃｈの削除議論とは無関係だと気がついてください。

**三毛削 ★** · 04/04/27 01:32

＞を一緒にしてるようでとても不愉快になります。
アタシはマルチポストがこの世で一番不愉快です、
ちなみに二番目は眠りに落ちた瞬間にかかってくる電話、
三番目がシャープペンの芯がなかなか出てこないとき、

**三毛削 ★** · 04/04/27 01:34

>>211
＞はぁ。そうですか。私には自分勝手な人の集まり、目的の人の集合掲示板
＞と認識してましたが、間違ってましたか。

はい、大きく間違っております、
自分勝手な人は世界中どこであってもまったく歓迎されません、

それは、この２ちゃんねるであっても、ね、

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 01:37

あ、あと付け足しですが、既女版・育児版などは、スレ住人が
元の(マルチ対象とされたスレ)を削除されたから、自力で立て
たのに、また削除されたそうですが。
スレ住人が受け入れて、自力でスレを立てているものまで速攻
削除されましたよね？
上でも言ってますが、他の削除して欲しいスレとかは(削除ガイ
ドラインを巧妙にすり抜け、誤魔化してたりしますが)削除依頼
があっても削除されない。
なぜですか？

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:42

>>210
私は落ち着いているよ？
君にだけ向けたわけではないからね。このバカにも向けてるんだが、
当人はどうやら馬鹿だから全然自分に向けられた言葉だと気付いていないようだ。

ただ、君の疑問に対する回答も、十二分に含まれていると思うよ。
それを君が回答と認めるかどうかは別としてね。

>>215
具体的に例示しながら話したまえ。
巧妙にすり抜けただの誤魔化しただのは君の印象に過ぎない。
印象論を具体論にするのは実際の例示だ。

何も急ぐ議論ではない。しっかりデータを集めて論理的に行こうじゃないか。

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 01:42

>>212
実生活でもマルチポスト？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私は今まで一度もマルチのような事は、ここでした事はないですし、
＞それはともかく、２ｃｈの削除議論とは無関係だと気がついてください
そのように答えさせた｢三毛削 ★｣に言って下さい。

＞はい、大きく間違っております、
　自分勝手な人は世界中どこであってもまったく歓迎されません、

　それは、この２ちゃんねるであっても、ね
では、聞きましょう。私が自分勝手だと本当に思いますか？
そう決め付ける貴方の方がよっぽど自分勝手だとは思いませんか？

**名無し二等卒** · 04/04/27 01:43

他にふさわしい板があるのに立てたと判断されたんでしょ。

この際、なんで俺だけ捕まるんだっていう主張は辞めたほうが。

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:45

>>215
先に述べた通り、削除されたスレで不当な削除だったスレがあるというのなら、
そのスレの内容なりが削除対象とするには不適当であるという事を述べたまえ。
ログがあるなら引用し、ミラーをうｐできるなら上げて。

君の言葉をそっくりそのまま返すが、この事件そのものと削除議論を
ごっちゃにして語っているのは君だという事に早めに気付きたまえ。

＿ · 04/04/27 01:46

>>210
なるほど、彼らの事か。
確かに意味の無い誹謗中傷は嫌だね。

ただ、「忌憚の無い意見交換の場」としても２ｃｈは存在している。
それを考えると、実の有る議論の為に辛辣な批判をするスレッドは存在して当然だし、
そこに無価値な糞レスが沢山付こうとも、それを理由に削除はしない、という事かと。

個人的には、そういう誹謗中傷のみに終始する奴らは訴えられてしまえ、と。
（それがしにくいのが日本の法制度な訳だが）

逆に、この映画に反対する人の中にも、
関係者にとっては誹謗中傷になる発言をする人も居るかもしれない。
それでも、板違いならばスレ削除はされないだろう。

マルチポスト…一人か、意志を共有するグループが同じスレッドを別々の板に立てる事。
乱立…　別々の人が同じ趣旨のスレッドを（主に同じ板に）立てること。

と言う意味で言ってみますた。

**三毛削 ★** · 04/04/27 01:46

>>217
これこれ、他人のせいにしないの、
自分の発言は「アタシが悪いから」で、
マルチポストをしたのは「映画が悪いから」
おまえの責任はどこにある、

＞では、聞きましょう。私が自分勝手だと本当に思いますか？
＞そう決め付ける貴方の方がよっぽど自分勝手だとは思いませんか？

はい、核心に迫る質問をありがとう、
あなたは「ルールを無視してマルチポストを正当化する自分勝手な人」です、
そして、２ちゃんねるでも歓迎されないタイプの人です、

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:48

串切り替えに戸惑ってやんのw

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 01:48

ttp://human4.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1082789242/l50

上記の方は、一般の女性です。過去にメアド・電話番号・写真
等が晒されていました。
メアド・電話番号についてはすぐ削除されたようですが、いつまでも
スレが続いてるようですね。
巧妙と言うのは、前は彼女の本名がスレタイにありましたが、削除
されるのが嫌なスレ立て人が頭文字を表記してスレを続けたりして
いる事を言いました。

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:48

失礼、誤爆。

＿ · 04/04/27 01:49

>>215
私もログを読んでみたい。
趣旨によっては、既女板や育児板では存続出来るかもしれない。
一映画スレとしては駄目でも、犯罪関係のスレや、犯罪傾向のある子供の育て方など、
色々間口を広げる事も可能だと思われる。

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:49

>>223
それと女子高生コンクリ事件のスレの関連性についても言及してくれんかね？

**名無し二等卒** · 04/04/27 01:52

>>217
＞では、聞きましょう。私が自分勝手だと本当に思いますか？
気がついていないけど、自分勝手です。
自分勝手と気がついている人より重症です。

>>223
駐車違反で捕まった時に、他の車のことを持ち出すタイプですか？

**スタジオたん** ◆ZAPPAktNUM · 04/04/27 01:54

詭弁の特徴の見本みたいな人だなあ･･･

噂板のそのスレとマルチポストと、どう関係あんだか。

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:55

結論としては、削除の是非については>>188上段であり、
その是非の範囲内で不当だと思える削除があったなら、
削除ガイドラインからの引用とログの内容の引用、記述を
もってして論理的に述べるべきである、と。

ちょっと違うんじゃない、という所があればツッコミカモーン

04/04/27 01:55

＞◆7leW4lLXPUさん
ずっと見てますが、何をしたいのか見えてこないんですが。。
削除議論がしたいなら、消されたスレッドについて話された方が良いですよ。
（何度も妙心さんに言われてるようですが、、）

該当スレッドが「何故マルチポストではないのか」、「何故削除対象じゃないのか」を
具体的に提示しないと「削除議論と映画、事件をごちゃ混ぜにしてる」と
受け取られても仕方ないと思いますが。ここは削除議論板ですよ。

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 01:55

＞ルールを無視してマルチポストを正当化する自分勝手な人
貴方はこのスレを最初から読んでいませんね。。。
なぜ、削除したのかは、上記で納得しています。
しかし、貴方の意見には全く同意できないですし、自分の狭い
世界で意見をしているようにしかみえません。
貴方がもし、この件について目を通した上で意見してくるなら
聞く耳も持てますがね。

MS · 04/04/27 01:57

コンクリスレ常駐者ですが俺は削除人の意見が正しいと思う
最低限のルール。それが削除ガイドラインなのだからそれに反するもので
削除依頼がきたら実行するのは削除人として当然だと思う
当然目の届かない削除対象のスレなんか腐るほどあるけど削除人は神じゃないしね
自分の目の届く範囲で違反スレがあったら削除する＆依頼が妥当なら削除するっておかしくないでしょ
◆7leW4lLXPU さんは少し熱くなり過ぎ。少し頭を冷やした方が良いよ？
コンクリスレの乱立はマルチであったのは事実だしそれ以上の意味は削除人は持ってないと思うよ
今回に関してはねｗ　あと個人情報（事件の犯人の）書いたのも原因だね
（あぼーんだけじゃ止めなかったし）

**名無しの妙心** · 04/04/27 01:57

>>231
他人への罵倒などはどうでもいい。
削除対象として不適当だと思えるスレがあったのなら、その内容について
言及しろと言っている。ミラーがうｐできるならそうしろ。

違うスレを取り出してみたり、自分が求めた意見に対するレスを
罵倒してみたり、話逸らそうとしてるんじゃないかと勘繰られますよ？

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 01:58

>>226・227・228
最初からこのスレを読んでから意見してくださいね。

**名無しの妙心** · 04/04/27 02:00

>>234
そのスレとコンクリスレの関連性がこのスレに書いてあるなら、
その書いたレス番を示すくらいの事をしてみろ。
キミは自分が他人を説得しなきゃならん立場にいると思ってないみたいだが、
決してキミは上位者じゃない。下位者でもないがね。

**旅する削除屋 ★** · 04/04/27 02:01

心情的に理解できる部分がほんのちょっとだけあったから
アドバイスしたのに全部無駄になってしまいました。

とにかく、全てが削除されるべきじゃないって主張をしたいんだったら
消されたスレのURLでもログでも貼って、「板の趣旨に合った真面目な
議論が続いた」スレだという客観的な証拠をあげながら理論的な
問題定義をお願いします。（二回目）

それが出ない限り、この流れはずっとそのままかと。

**名無しの両親** · 04/04/27 02:04

＞妙心さん、その他の方々
人の話を聞かないｱﾚな方はそろそろｱﾚしたほうがよろしいかと。
多分何にも変わりはしないかと。＞ｱﾚな方

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 02:05

>>232さん
そうですね。少し熱くなりすぎました。
この削除に関しては納得済みです。
ただ、内容もよく知らずに(今回のコンクリ映画化への皆の見解等)
非難だけしてくる削除人の人を馬鹿にした態度に切れてしまいました。

**三毛削 ★** · 04/04/27 02:05

>>231
＞＞ルールを無視してマルチポストを正当化する自分勝手な人
＞貴方はこのスレを最初から読んでいませんね。。。
＞なぜ、削除したのかは、上記で納得しています。

じゃあいいじゃん、二度とマルチポストはしないでね、
それって、おそらく自覚ないと思うけど、かなりの迷惑行為なので、

もっとも季節の変わり目（次は９月～１１月ごろ）になったらきれいに忘れて、
精神状態が不安定になってコンクリネタでマルチポストすると思うけど、

＞しかし、貴方の意見には全く同意できないですし、自分の狭い
＞世界で意見をしているようにしかみえません。
＞貴方がもし、この件について目を通した上で意見してくるなら
＞聞く耳も持てますがね。

いえいえ、同意していただかなくても聞く耳なんて持っていただかなくても結構、
アタシは思うことを書き連ねているだけだし、
それをどう受け止めるかは受け手の自由なわけで、

でも二度とマルチポストはしないでくださいね、
これだけは事実として重ね重ね言いますが、かなりの迷惑行為なので、

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 02:08

>>236さん
もてない男性版・既女版・育児版に関しては、上記でレスがあるはずです。
ところで、皆さんここのスレッドを最初から見ているのでしょうか？
まさか、途中から参加ではないでしょうね？

04/04/27 02:09

>>238
＞内容もよく知らずに(今回のコンクリ映画化への皆の見解等)
だから「ごちゃ混ぜ」にしてますよ。
どんな内容であれ、マルチポストが２ちゃんねるで許されないのだから、
マルチポストを正当化するなら非難されてもしょうがないですよ。

事件への見解はここではどうでもいい事ですよ。

04/04/27 02:09

＞もっとも季節の変わり目（次は９月～１１月ごろ）になったらきれいに忘れて、
＞精神状態が不安定になってコンクリネタでマルチポストすると思うけど、

こういう煽りにどんな意味が・・・

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 02:10

三毛削 ★ は、私がマルチポストをしたと言ってるのでしょうか？
とすると、ここに(削除議論版)にスレ立てした事を言ってるでしょうか？
意味が分かりません。

**名無しの妙心** · 04/04/27 02:11

>>232
スレ住人で、というのは板住人と違って数がアレかもしれませんけど、
できるだけスレ内、あるいはスレ住人で面倒を見れるように頑張ってください。
良識のある方がいて良かったです。頑張って、価値のあるスレッドにしていってください。

＿ · 04/04/27 02:11

>>238
三毛削 ★氏をどう思ってても良いでしょう。
ここは議論板なので、マルチポストが駄目な旨と削除に納得して貰えれば
こちらも述べる事はありませんし。

もし三毛削 ★氏の発言が個人的に許せないならば、最悪板でお願いします。
他にも、コンクリ映画の削除に疑問を持っている人が居るかもしれません。
その人たちの為にもスレ違いはこの辺でやめませんか？

最悪板
http://tmp2.2ch.net/tubo/

>>239
貴女もそろそろ煽りはやめませんか？

MS · 04/04/27 02:12

>>237
長州わかんないよ長州

>>238
うん、少し頭を整理する時間を持ったほうが良いと思うよ
削除人の人は決して内容を分析して削除をするわけじゃないからそこは間違えない方が良いよ
（今回はあくまでもマルチポストだからね）
内容を分かってもらいなおかつ何故削除したのかって話するための削除議論なんだけど
削除人に内容を分かってもらうには中身を見せないといかんとおもうよ
どんな話し合いをしていたのか分かってもらう為にね

04/04/27 02:12

＞◆7leW4lLXPUさん
削除議論板の趣旨はローカルルールに書かれております。
あなたの（おそらく）言いたいことは、この板では板違いかと。
他の人は、あくまで削除議論板の趣旨にあった内容に関して
買いておられますよ。

**納豆な意見人** ◆R9gHkWuirA · 04/04/27 02:13

>>242　いや、既にアレなスレだし(^_^;)

**旅する削除屋 ★** · 04/04/27 02:15

>>240
全部読んでも、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた」
スレだという客観的な証拠をあげながらの理論的な問題定義が
見たらなかったからアドバイスしたんですけど。

そゆのがあって、その理論に妥当性があれば考慮しようかなとも
思っていたんですけど。

**三毛削 ★** · 04/04/27 02:17

>>245
はぁい、了解、

収めどころが見つかってほっとしました、
仲裁は時の氏神、ってやつですね、

**名無しの妙心** · 04/04/27 02:19

>>246
いや、内容は見るんだけどね（汗
その内容が特定の話題だから、というだけで削除する事は無い。
その扱われている特定の話題がその板における削除対象だったなら削除されるし、
そうでないなら削除されない。
細かい所だけど、一応。

今後アレしたらアレしてください。アレしますんで。

んじゃ、耐え忍ぶ事にしますか。

MS · 04/04/27 02:19

>>244
恐縮です（梨本）
今はある程度落ち着いてきたので住人もスレ内に留まってくれると信じています
（つか信じたいです）
マルチポストで削除された「お陰」で住人が一つのスレに集まって
より意義のある話もできたと思いますし、決して削除は悪い事だけじゃないと思ってる
さて、後もう少し今回の事件にに関わっていきますわ

つーことで皆様お疲れ様でした

MS · 04/04/27 02:21

>>251
だから長州（ｒ

うん、今回はマルチポストで削除依頼だから問答無用でしょｗ
ただの削除依頼なら内容を吟味してくれると思うけどね

んじゃ　ﾉｼ

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 02:22

>>246さん>>249さん
正直ビューアに入ってないので、DAT落ちしたものはHTML化していないと
私には提出できないんです。。。
もしかして、私のように感じた方が居たらここに来れば理解するかなと
削除以来はしていなかったんですが、このようになるならしておけば
良かったですね。
スレ汚し自ら進めてしまって申し訳ありませんでした。

MS · 04/04/27 02:29

寝る寝る言ってまだ寝てないわけで

>>254
削除人の人なら●持ってるから見れるんじゃないかな？
一応URLだけだしときます（既婚女性板のｽﾚｽﾄかかった奴でいんだよね？）

女子高生コンクリ詰め殺人事件映画化に抗議しよう
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/ms/1082562168/

まあ、削除人も暇なようなら読んでみてくださいな
今度こそ本当に寝よｗ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/04/27 05:44

>>255
削除人だから●を持っているということはありません。

＃そういうおいらは●持ちなんですが、削除人になった当初は持ってませんでした。
＃体験版を以前使って「便利だ」と思ったので、●持ちになりました。

04/04/27 10:12

ﾎﾗﾖ

読めないdat落ちスレのhtmlミラー作ります [52]
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1082555584

**FOX ★** · 04/04/27 14:24

こちらでも報告お待ちしております。
あらしとはいっさい議論するつもりはございません。

★女子高生コンクリ詰め殺人事件専用荒らし報告スレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082765423/

◆7leW4lLXPU · 04/04/27 15:30

MSさん、亀ですがURLありがとうございましたm(--)m
昨晩は、助言ありがとうございました。
あのままだと、ずっとヒートアップしたままだったと思います(^^;

阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM さん
そうなんですか。キャップをもってる方は●持っていると思って
おりました。ご回答ありがとうございました。

>>257さんも
ありがとうございます。早速行ってみます。

MS · 04/04/27 21:33

>>256
てっきり削除人は皆持ってるもおだと思い込んでいました
ｽﾏｿそして反省

>>259
ある程度今回の件で納得がいったらこのスレは落とすか削除依頼にしましょうね
向こうではかなり話しも佳境になってきているみたいですし
いつもご苦労様です

◆7leW4lLXPU · 04/04/28 02:32

一応、既女版見れるようになりました！！
もし、お暇な時があれば見てください。

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/27/1082562168.html

◆7leW4lLXPU · 04/04/28 02:34

たびたび

MSさん、ありがとうございます。
そうですね、そろそろここも意味が無くなってきたように
思います。明日、動きがあり次第、削除依頼しようと思います。
一緒にがんばりましょうね！

04/04/28 19:32

特撮板に立てたら削除されました

**(･◇･)** · 04/04/28 19:35

既女板の新スレは1000到達したようです
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/ms/1082628762/

◆7leW4lLXPU · 04/04/29 01:43

既女版の方々の意向により、1000スレ達成後はニュース議論版
に統合する流れで終了したようです。

◆VgWY86.0U. · 04/04/29 02:16

>>262
>明日、動きがあり次第、削除依頼しようと思います。

あなたの消しゴ（ｒｙ

◆7leW4lLXPU · 04/04/29 03:20

>>266
これは貴方ですね？

118 ：朝まで名無しさん：04/04/29 02:31 ID:HrrnmxJd
独り言（君のことだよわかるよね）

相手が消しゴムを使ったことを非難するなら、君も消しゴムを使うな。

↑ここをご覧の削除人様、上記の方と同意の様でしたら、放置します。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/04/29 06:48

削除依頼を出したとしてもこの板の場合ほとんどが「スレスト→ＤＡＴ落ち→速攻html化」だから
放置するのも大して変わらんと思うが……

◆VgWY86.0U. · 04/04/29 09:52

>>267
違いますよ、イコールバカさん。

**名無しの妙心** · 04/04/29 13:12

>>269
他人の忍耐を踏みにじるのが君の趣味なのかな？（鬼の形相で

**モーマン☆鯛。** · 04/04/29 18:24

((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＿ · 04/04/29 21:22

妙心さんが怒りで我を忘れてる…　静めなきゃ。

**名無しの妙心** · 04/04/29 22:10

俺はよくやった。森へ(･∀･)ｶｴﾙ!!

04/04/29 22:33

( ´･ω･`)つﾞﾊﾞｲﾊﾞｲ～

◆7leW4lLXPU · 04/04/30 03:52

このスレを削除依頼に出した方がよろしいですか？

04/04/30 04:01

>>275
全く必要無いと思いますよ。
出したとしても削除ガイドラインに抵触してないので消されないかと。

◆7leW4lLXPU · 04/04/30 04:34

>>276さん

回答ありがとうございますm(--)m

そうですか。では、削除以来はせず、このままスレ落ちする事を
待つ事にしますね。

**ターキン** · 04/05/05 10:56

すいません、ちょっとお尋ねしますが
コンクリスレで加害者情報を書き込んだ人のホストがさらされていると
いう書き込みを見たのですが、どこに晒されているのでしょうか？

**名無しの妙心** · 04/05/06 10:51

晒されるのがこわけりゃ晒さなければいいだけかと。
そもそもホスト情報なんて晒されたからどうにかなる類の情報じゃないですし。

**べんとれー** · 04/06/03 03:35

マルチとか・・どうでもいいよそんなこと・・
ただこの映画によって馬鹿騒ぎする日本の未来が見えかけてた人たちが
どうしても上映させたくなくてやったこと。悪気はないっしょ・・
そんなことより、この胸のもやもやを解消するために、彼女を弔おうよ。
えらそうなこといえないけど、俺はこの事件忘れないよ。

**あいら** · 04/06/15 21:48

女子高生コンクリ殺人ってナーニ？？

**土方＠Polymorphia ★** · 04/06/15 22:38

>>281
学校においたるコンクリでできた女子高生の像をハツったら
ホンマモンがでてきたっちゅー噂や。

**事件の内容。。。** · 04/06/16 17:45

＞　http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm
(一番下）

後　栃木リンチ事件というのもそうとう酷い。

04/06/25 03:48

http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/josikouseikankin.htm

04/07/03 21:27

コンクリ詰め殺人犯、逮捕監禁容疑でまた逮捕
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1088856485/

文春 · 04/07/10 12:08

それは、三菱銀行事件のとき精神医学の権威が言っていた。
15や16で人を殺せる人間は再犯率が以上に高く、過半数が死刑や無期懲役で
人生終えるんだとか。
その後すぐに、長崎だったかで中三で幼女に猥褻行為を働いて考察したやつが
出所後すぐに、女子高生を惨殺したと言う事件があった。

これコピペだけど、もしこういう犯罪者を死刑、無期に出来ないなら
やっぱり実名、住所、顔晒すしかないんだよね。

04/07/14 18:03

おほほー。臭い奴らが集まってるのぅ。

**ヽ(´ー｀)ﾉ** · 04/07/14 19:10

映画上映に反対スレの乱立は映画関係者の商業利益を損なう恐れがあるからあぼん
イラク人質・拉致家族関係のスレ乱立はべつに誰の商業利益も損なわないからスルー
って思ってたけど
乱立の度合いが　コンクリ映画＞＞＞＞イラク・拉致家族　だったってことなのかしらん？
的外れだったらスマソ

◆SALA/cCkcU · 04/07/14 22:07

【ｺﾝｸﾘ再犯】性善説という名の偽善【法改正】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1089809445/

というわけで、事件の本質を議論するの為のスレを立てました。
これも削除になったたら、単純になにがしらかり圧力にひろゆきが
ﾏﾝﾄﾞｸｾ状態。それ以上は迷惑かけられないので、どこかの匿名BBSで
やるしかない。