【なぜ？】女子高生コンクリ事件【削除？】

**まっとうな意見人** · 04/04/23 23:59

なぜ、このスレを削除するのですか？
2ちゃんも草加や協賛の後ろ盾でもいるのか？！
初めて、2ちゃんでまともな意見がまかり通っているのに
削除とは？
説明しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

04/04/24 00:56

>>35
ただの削除依頼が趣味なだけなら、
もっと他のスレ探してください。

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/04/24 00:56

いやどっちもどっちだろう。

04/04/24 00:58

>>37
それで良いと思いますよ。
なぜですか？削除基準が甘いはずの２ちゃんで変な意見。

本当の原因は、マルチではなく、
何処からかの圧力なのでは・・・と思いますね。

/ · 04/04/24 01:00

◆X1diHZ1Vfc
必死だな
そんなにこの映画が見たいのか？
そうなら本物の人間のクズになる前に歯止めしろ。

既女 · 04/04/24 01:00

既女板にバッチリこう書いてあるんですけど…

5.既婚女性のみご利用ください。
男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。（ネナベも含む）

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:00

>>40
頭おかしいんじゃない？

**まっとうな意見人** · 04/04/24 01:01

>>30さん
板限定をすれば見る人も限定される訳で、それではこのスレの
意味が無くなってしまうのでは？
＞ただ単に多くの人に知ってもらいたいから多くのスレを立てるなら、
　それは明確な荒らし行為だと思います
本当にそう思いますか？このスレ内容がくだらない物であれば、
私も同意です。でも、ちゃんと内容を把握してますか？
趣旨について云々があるようですが、どのスレもこじつければ
どの板でも当てはまるのでは？
限りあるリソースと言うなら、本当に必要の無いスレを消せば
いいだけの事。この件については、少なくとも必要とされてる
方が大勢いるのに、次々スレストされてるのが不思議なんです。

04/04/24 01:01

>>37
参加者に関連する話題＝板の趣旨という事ではないのか？
実際これを板違いだマルチポストだというなら
なんのためにこんなカテゴリを用意しているのかさっぱりわからない。

04/04/24 01:03

>>43
そう　おかしくなったの。
貴方みたいな嫌な人の相手をしているとね。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:05

お前ら、今度は削除人、いや、規則にまでバッシングかよ。
ふざけんな。

04/04/24 01:05

とりあえず↓な感じで、各板、別の書き方で立てれば良いでしょうか・・・

育児版・・・同じ子を持つ親として
女性系の板・・・女性の権限問題
もてない男板・・・同じ男として許せない！
　　　　　　　　　　自分たちはモテなくてもちゃんと自制しているのに。
ひっきー・・・同じようなひどい思いで、ひきこもりしている人もいるはず
ネトwatch･・・糞映画関連のホームページヲチ
カップル・・・彼女を同じ目に遭わせないために
なんでもあり・・・・板名通り
30代･・・被害者・加害者と同じような年代だから
40代・・・人生深み増してる方々にも是非ご意見を！

など。

既女 · 04/04/24 01:06

あの、ここは議論する場所でしょ？
冷静に話しましょう。

◆VgWY86.0U. · 04/04/24 01:07

次スレは批判要望板で。

俺用しおり。
－－－－－－－－－－－－－

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:07

>>48
どれもこれも無理矢理じゃねーか。
馬鹿が。
ガキみたいに食い下がってんじゃねーよ。

**通りすがり** · 04/04/24 01:08

特に根拠もなく陰謀論を吐く人は主となる議論のよしあしにかかわらず、
それだけで電波な人だと思われて仕方ないのだと認識してほしい。

本気で陰謀論を吐きたいのなら明確な論拠を。

>>44
スレの趣旨そのものはまっとうだと思います。
真面目に語ってるのもわかります。
ただ、「くだらない」スレと「必要とされてる」スレで
削除基準を変えられないことは理解してください。
高尚な趣旨のスレッドだからといってマルチポストが
許されることは（管理人のお墨付きなどの例外を除いて）ありません。
削除基準のガイドラインがある以上、当然のことです。
「どの板、どのスレでもこじつければ通る」というなら、
あなたのいう「くだらない」スレもその理屈で乱立しますよ。
そうなれば、本当にそれぞれの板でなければできない話題が、
それらのスレに押し出されて存続できなくなってしまいます。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:09

>>52
その通り（w

既女 · 04/04/24 01:11

>30の意見が一番冷静かつ現実的な気がします。
確かにリソースは有限ですもんね。

ていうか ◆VgWY86.0U. は何様のつもりなんでしょうか？
「賛同してやる」って…久々にﾊｧ?(ﾟДﾟ)って打ちこみたくなったよ。
◆X1diHZ1Vfcもね、まっとうな意見をなにひとつ書き込まずに
ギャーギャー喚いてんじゃないよ見苦しい。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:13

>>54
いや、言わなくてもわかるだろ。
こっち（削除人）が正義だよ（w
おかしいのは君らだ

/ · 04/04/24 01:13

そんなにいけないことなのか？
みんなちゃんと話し会ってたんでしょう？

04/04/24 01:15

そうですね・・・

この事件って、とてもひどいものだと思います。
それを軽はずみに映画にするのは、どうなのだろうか？
・・・という気持ちから始まったものだと思います。

この映画の場合、二度と起こらないようにと問題提起の映画ではなく、
何だかAV感覚で作られた安っぽさがあるんです。
この事件は、そんな感覚で作るものではないと言えます。

昨今、ただでさえ未成年のとんでもない犯罪が続いている中、
このような映画は余計にそういう犯罪を増幅させるのではないかと言う気持ちが強いのでしょう。
特に、コンクリの事件は、女性なら誰でも恐怖を感じると思います。
女性じゃなくても、身内の女性がもし同じ目に遭ったらと思う恐怖・・・。

これは大問題だと思います。
なので、多くの人にそれを知ってもらおうと、みなさんは立てられたのではと思いますが・・・。

04/04/24 01:15

香ばしくなってまいりました。

>>42
どういった経緯でそのローカルルールが作られたか、ぜひ知りたいですね

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:17

>>57
お前らが勝手に酷い映画の扱いしてるだけだろ。
もともと、AV女優は使っているが
あの映画がAVという位置付けでは無い。

なのに、お前らはAV女優起用という事すら
罵倒の理由にしやがって。

頭おかしいんじゃね？

**通りすがり** · 04/04/24 01:21

ここは削除議論板なので、映画そのものの是非の議論や
個人攻撃がしたい人はよそへいって下さい。
あとそれに対する反応も以下略。

既女 · 04/04/24 01:22

>57
ここは削除について議論する場所で貴方の心情を吐露する場所ではないですよ。

確かにここ数日は、この件を知らしめるにあたって2ch内で
マルチまがいのスレ立てをされた、と思われても仕方ない状況だったかも。
でもこの1件はこれまででかなり浸透したし、あとは自然に淘汰されていくのかな。
元々コンクリ関係のスレは、ずっと以前からあちこちでひっそりと存続してたし。

>58
さあ？
私が出入りするようになった頃には既に板のガイドに
書かれてたので経緯は知りませんけど。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:22

>>60
そうですね。

とりあえず、マルチってか、コンクリ映画抗議系のスレは
少年犯罪板以外のはすべて削除で。

わかったね、反対派のみなさま。

では。

04/04/24 01:25

>>60-61
あくまで、削除しないでほしい理由として書いたまでです。

それなら各板で、スレタイ・内容の書き方を変えれば、
マルチにはならないでしょうか？

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:26

>>63
お前、小学生か！！
>>28を読めや！ボケ！

/ · 04/04/24 01:27

>59
お前は「マルチがウザいだけ」という「第三者」なんだろ？
なぜそんなに映画について詳しい？
完璧にお前のその意見は映画についての主観ではないのか？

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:28

>>65
俺にとってはお前ら程騒ぐもんでは無いって事だ。
映画自体の知識は入ってら。そんなもん。

ただ、お前らが板をちょろちょろしてんのが
むかつくんだよ。うざくてよ。

/ · 04/04/24 01:31

>66
じゃあお前はマルチがあるたびに
ここにしゃしゃり出てきて
マルチ相手にこんな正義の奮闘をするのか？
ご苦労なことだな。
一生をマルチ相手に費やすんじゃないか？

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:33

>>67
お前らほど、ウザイマルチは久しぶりだよ。
まじで。
おまけに正義の名の元にでもやってるつもりだから
タチが悪い（w

**まっとうな意見人** · 04/04/24 01:33

>>52さん
＞削除基準のガイドラインがある以上、当然のことです。
　「どの板、どのスレでもこじつければ通る」というなら、
　あなたのいう「くだらない」スレもその理屈で乱立しますよ
削除基準のガイドラインは分かります。ですが、一つ紹介しましょう。
噂版にて、一般女性のスレが立ちました。
その女性はミュージシャンのグルーピーらしく、誹謗中傷、挙句には
TEL番・メアドまで晒されました。勿論削除依頼はされました。
TEL・メアドの部分だけ・・・。
このような、明らかなガイドラインから外れたスレは未だパート9位まで
伸び続けているはなぜでしょうか？
くだらないスレは既に多すぎではないしょうか。。

>>59
＞AV女優起用
撮影に辺り、残虐なレイプシーンを撮るにはAV女優しか居なかった、
てのが実情でしょうが、じゃあ、貴方に聞きます。
貴方は、自分の家族や好きな女の子が居たとして、この事件の子みたいな
目に遭わされたとして、その映画を作るに当たってその女の子の役をAV
女優が演じるとしたらどうですか？
この事件の被害者の子は、普通の女子高生だった。
生きていたら、普通に恋をして結婚をして子供を作って、幸せになっていた
かも知れない。
こんな獣以下の加害者に襲われたりしなければ、レイプどころか殺されもし
なかった。

そんな女の子の役に、AV女優。しかも公開プロフに下着姿。
頭に来て当然です。

**通りすがり** · 04/04/24 01:33

>>63
本当に「それぞれの板でしかできない話題」に限定するのなら、
雑談系では、微妙ですが可だと私は思います（かなり内容を変えないとダメだと思いますが）。
削除人さんがどう判断するかはわかりません。
あと、関係ない趣旨の専門板では絶対ダメです。マルチ以前に板違いなので。
ただし、タイトルや１の内容を変えたりするだけではただの偽装にすぎないと思います。
あくまでもスレッド全体の趣旨が、それぞれの板にそっているおり、
「それぞれの板にそった内容の」議論が続く必要があります。

……まあ、実際問題、ほとんど無理でしょうけどね。本当に違う趣旨のスレッドとして続けるのは。
そこまでしてマルチ（ではないと主張するんでしょうけど）する必要があるのか知りたいです。

既女 · 04/04/24 01:34

>66
>60

個人的には>30>52の意見に賛同。
ただ、削除人の削除/スレストのタイミングと、内容確認の甘さ（失礼）は
あったんじゃないかと思う。
全くレスのついてないスレならわかるけど、当の住人達が一番熱くなってる時に
削除／スレストしたのがまずかったんでしょう。

04/04/24 01:35

>>66
いやさ、さっき貴方に感情的になりすぎたのは謝るよ。
貴方が、ただ純粋に削除依頼に励んでいただけなら、
別にこれ以上悪く言わない。

ただ、これはマルチで片付ける問題じゃないと思うから、
こういうスレが立ったと思うし・・・。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/04/24 01:35

だから、２ｃｈでマルチスレを立てる暇が合ったら自分でサイトを立ち上げてやれと。
２ｃｈでウザがられて規制されるよりもまだ２ｃｈ外にサイトを立ち上げたほうが多くの賛同が得られるかと。

/ · 04/04/24 01:36

>68
お前は自分のレスも忘れたのか？
正義という言葉を使ったのはお前の方だぞこのボケ。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:37

>>69
＞そんな女の子の役に、AV女優。
＞しかも公開プロフに下着姿。頭に来て当然です。

AV女優をお前らが排他視してるだけだろ。
彼女だって一生懸命仕事として役を演じたんだよ。
ボケ。てめーの価値観だけで「お前がやるな」みたいな事ほざくな。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:38

>>74
馬鹿か。こっちは「正義のつもり」では無いって事。
完全な正義だろ、こっちは。
もちろん、その映画うんぬんでの正義では無い。
マルチかどうかにおいての話だ。

**通りすがり** · 04/04/24 01:39

>>69
ですから映画そのものの是非は（略

で、その一般女性のスレですが、スレッド削除依頼は出されていなかったんですか？
（レス削除依頼はされた、とありますが）

　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。

と、ここのローカルルールにあります。

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

とも。

そういった具体的な例を出すのなら、URLを出してください。
そんなことはできない、というかもしれませんが、そうでないと議論できません。
議論の必要上URLが必要なときも、「誹謗中傷だから出せない」ともし言うのなら、
その例は議論の材料として不適切だとおもいます。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:42

とにかく、コンクリ映画反対をうたうなら板ひとつにしぼれ！

04/04/24 01:43

>>77
＞映画そのものの是非

ここで話してもいいんじゃないんですか？
削除やマルチなどの問題になっている理由の一つなんですし。
それならば何も言えなくなる。

**まっとうな意見人** · 04/04/24 01:44

>>75
一生懸命仕事として役を演じる。ほう。観てきたみたいですね。
がんばって演じて、こんだけ非難がくるのですから、彼女も可哀想ですね。

＞てめーの価値観だけで「お前がやるな」みたいな事ほざくな
では貴方の価値観だけで他人を誹謗中傷しないで下さい。
ボケだの馬鹿だの、ボギャブラリーが貧困ですよ。

**通りすがり** · 04/04/24 01:44

>>79
映画そのものの是非は、削除判断の是非と関係ありますか？

/ · 04/04/24 01:45

>76
マルチについての正義の使者さん、
もう一回聞こう
ならなぜこのマルチにだけ固執する

…つか、本当にマルチなのかこれ

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:46

>>80
＞彼女も可哀想ですね。
可哀相な目に合わしてるのはお前らだろ。
＞では貴方の価値観だけで他人を誹謗中傷しないで下さい
ほんと頭悪いな、お前は。
お前らが役者だの監督だのを中傷してんだろ、『先』によ！
アホか。

04/04/24 01:46

>>81
ありますね。

というか、あくまで関連を話しているのであり、
映画そのものの是非を話しているわけではないかと思いますが。

/ · 04/04/24 01:47

>83
なんだお前役者のファンか？

**通りすがり** · 04/04/24 01:48

>>84
だったら、どんなにひどい映画だったかを力説するより、
「どうして『ひどい映画』についてのスレなら削除対象にならないのか」
を説明してほしいです。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:49

>>83
ファンとかの問題じゃないだろ。
お前らの中止を訴える理由はすべてが
自分の都合の良い言い分なだけだし、
２chでマルチして暴れてるしで
ハッキリ言って、そーとーウザイ存在だよ。

04/04/24 01:50

>>86
お話したつもりですが・・・。
伝わらなかったのなら、仕方ありませんが・・・。
ちゃんと説明したはず。
もう一度、>>1から読まれた方が良いかと。

既女 · 04/04/24 01:51

なんか削除に関する議論じゃなくなってるような…

この件が2ch内で知れ渡り始めてまだ2～3日だし（自分も含め）今が一番
熱くなってる時期なのでは？
もう少し日を置けば各板、冷静になってくるかな…自分も少し頭冷やします。

ただ、今回の件、きっかけはマルチまがいだったかもしれない。
でもそのあとは、各板の住人それぞれが判断したわけですよね？
誰もレスをつけないスレもあり、次スレを自分達で立てるスレもあり。

そういった所もちゃんと見定めた上で、削除人さんには依頼→即削除、ではなく
きちんとスレ内容を見てから判断して欲しいと思います。

04/04/24 01:51

役者や監督自体を悪く言うつもりはないですよ。
ただ、この映画を中止してほしいから、意見があったのでは？

これもスレ違いの話で片付けないでほしいですね・・・。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:52

とにかく、ひとつの板にしろよな。
削除人さんが言った「少年犯罪板」にスレ立てて
ソレ以外は削除対象だからな。

**通りすがり** · 04/04/24 01:52

>>88

>>57
のことですか？
だったら>>52で。

**まっとうな意見人** · 04/04/24 01:53

>>77さん
今、見に行ったら、スレッド落ちしてました。
前回1000行って、それから誰も立てていないのでしょう。
このままですと私が嘘を言ったと思われるのは嫌なので関連スレを
貼っておきます。
http://human4.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1080397917/
注意事項の所に書かれてるKと呼ばれている女性とレス4を見てください。
レスだけではなく、当然スレ削除以来をしてましたよ。
依頼版で返答されてたとは思いますが、それは見ていません。

04/04/24 01:53

>>89
確かに一理ありますね。

マルチで削除されたというのはわかりました。
ですが、もう少し削除＆スレスト反対派の意見も、
受け入れていただけると有り難いです。

**通りすがり** · 04/04/24 01:56

>>93
あなたが嘘をついているとはおもいません。
ただ、あなたの提示したスレッドだけでは、
本当に「消されるべきスレッド」だったのかはわかりません。
（私がいっているのは、社会正義上の話ではなくて、
削除ガイドラインにそっているかどうかです）

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 01:56

>>コンクリ映画反対派

とにかく、ひとつの板にしろよな。
削除人さんが言った「少年犯罪板」にスレ立てて
ソレ以外は削除対象だからな！

全員に言っておけ！

**まっとうな意見人** · 04/04/24 02:01

>>83
＞貴方は、自分の家族や好きな女の子が居たとして、この事件の子みたいな
　目に遭わされたとして、その映画を作るに当たってその女の子の役をAV
　女優が演じるとしたらどうですか？
これには答えてくれないのですかね？
ちなみに私は監督や役者さんを悪く言った事はありませんよ？
ただ倫理的にこの映画制作、内容に？だっただけですから。
そのように感じられる方が大勢いらっしゃった。
それだけの事です。

既女 · 04/04/24 02:01

>96
はいはい、まともな議論ができるようになったらまたいらっしゃい。

通りすがりさん、終始冷静なご意見、ありがとうございました。
それでは失礼します。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:02

>>97
一生懸命演じてくれたなら
文句は無いよ。
心の狭い人間じゃないんでな。

**まっとうな意見人** · 04/04/24 02:09

>>95さん
＞あなたが嘘をついているとはおもいません
ありがとうございます。
そうですね、これだけじゃ判断の仕様は出来ないですね(^^;)
ただ、彼女のスレの1～3個目位までは彼女の名前がスレタイにあったのと
彼女の婚歴・男遍歴・顔写真・電話番号・メアドが晒されていたのは事実
です。レスでも名前を呼ばれていましたし。
一般人のスレは禁止ですよね？ましてや晒すなど。
もう、これについては、過去ログ検索でもしないと究明できないので、
これ以上議論できないのですが・・・。
まぁ、私が言いたかったのは、このようなスレは放置なのになぜ、この
｢コンクリ事件｣がマルチ扱いで速攻スレストなのか？を知りたいのです。

04/04/24 02:09

　　　ズザ─　,__　　　　　　
. 　_ ,__　　　 n/::::i_,fj
　't`(__,iﾌ;ﾀ　`iｗvt'´　　
　　`i:.:.k'´　　 i:.:.:.└-iっ　　　　
　　｀ｰ-',､ﾊ,､｀ヽー'´,､ﾊ,､

04/04/24 02:10

ちっ・・・

**まっとうな意見人** · 04/04/24 02:14

>>99
＞心の狭い人間じゃないんでな
きっと、貴方は愛する人も、子供もいない若者なのでしょうね。
なぜ、私や皆が貴方に賛同しないのがわかりますか？
もっと大人になったら気づくとは思いますが、一つ教えてあげま
しょう。貴方が一番信頼している人に、同じ質問をしてごらんなさい。
貴方の見解を聞いてもらってみて下さい。
それから、ここで話をしましょう。

**通りすがり** · 04/04/24 02:18

>>100
そういうスレなら削除対象かもしれません。
見てみないとわかりませんが。（これだけの情報では、これ以上は何もいえないです）

ただ、今回の対応が通常より早かったとしたら、
ひとえに「マルチポストだから」だとおもいます。
マルチポストは、場合によっては２ちゃんねる全体のリソースを大量に消費する
重大な荒らし行為となる場合があるので、削除人さんの対応も早かったのかもしれません。
（今回のことがそこまで重大な荒らしかはまた別の話として）

事件や映画そのものに対する運営側の思惑や作為は、私は感じません。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:23

>>103
だからあ、なんでさ、
アンタら映画にケチつけんの？
観なきゃいいじゃん、嫌ならさあ。

観たい人だっているんだよ。
救われる人だっているんだよ。

被害者は死んだ。
あの時の加害者は償った後
出て来ても一生懸命償うようにがんばってんだよ。

映画が仮に加害者よりだったとしても
いいじゃねーか。

お前らのやってる事は
生きてる人間を、殺そうとしてるようなもんだよ。

MS · 04/04/24 02:26

個人的にｺﾝｸﾘｽﾚを俺も覗いてカキコしているけど
今回の一連のｽﾚ立てはマルチでしょ？どう考えても
実際ｽﾚ立てまくった人も規制食らったしね
俺は今回の問題を皆に知ってもらいたいと思ってるからありがたかったし
各板によって感想とかも違ったりしてROMしてるだけでも為になった
上で「迷惑」とか言ってる人にとってどれほどの迷惑かは知らないけど（糞ｽﾚより迷惑なの？）
ただ時期的にどこかを本スレにして統合しなきゃいけなかったんじゃないのかな
それを促す為のｽﾚｽﾄだと思えば俺は頭にこないな
少年犯罪板の方は事件を語るｽﾚだから、今回の映画化の一件はニュー速メインでオフ板と連携でいんじゃないかな？

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:27

>>106
なんで、目まぐるしく変わる速報板なんだよ。
ニュース議論にでもしろよ。

MS · 04/04/24 02:28

>>105
＞あの時の加害者は償った後
＞出て来ても一生懸命償うようにがんばってんだよ。

完全なあなたの思い込みですな
自分が批判してる人と同じ事してますよ

育児 · 04/04/24 02:28

>>105
＞被害者は死んだ。
あの時の加害者は償った後
出て来ても一生懸命償うようにがんばってんだよ。

現況をご存知なんですか？

**まっとうな意見人** · 04/04/24 02:29

>>104さん

＞今回のことがそこまで重大な荒らしかはまた別の話として
そうなのです！そこなのです！
マルチまがいと言う事で、削除は分かるんです。
でも、今回のスレはその後、皆が自力で立てたスレまでも次々に削除
されてるんです。スレタイトルに｢女子高生コンクリ｣と入ってるだけ
で・・・。その板の住人が受け入れて、立てているのに、です。

＞事件や映画そのものに対する運営側の思惑や作為は、私は感じません
そうかも知れないのですが、やはり素直にそう思えない部分もある
のも否めないので。。。
だからここにスレを立てました。
ちなみに、なぜ、素直にそう思えないのか？はもしかしたら、(あくまで
推論に過ぎないのですが)草加・協賛等の私達には窺い知れない力が動いて
るのでは？と感じたからです。その所以はこの事件について見識があれば
分かっていただけるかと思います。
勿論、何度もいいますが、推論ですよ。

MS · 04/04/24 02:29

>>107
どこだって良いんですよ
今はニュー速が起点になってるから言ってるだけですよ

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:30

>>108
馬鹿？
今がんばってる情報（証拠）は本や雑誌でもあるが、
頑張って無い証拠なんかあんのかよ。
アホが。

/ · 04/04/24 02:31

>105
あのな、お前の目は加害者の目なの。
被害者の目で考えな。
もしお前が何もしてないのにいきなり多数の野郎どもにつれさらわれて、
部屋の中で何十日も想像を絶する苦痛を与えつづけられ
しまいにゃコンクリで固められる
知ってる人も助けてくれる人もいない
絶望
それがお前が死んだ後に映画化される
加害者は悪くないという形でな
親は精神を病んでいる状態
お前は何も言えない
どうだ？

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:31

>>110
＞スレタイトルに｢女子高生コンクリ｣と入ってるだけ
で・・・。

だから、お前ら頭おかしいんか？
スレタイ違っても内容が同じなら一緒なんだよ！！！！！！！！！！

育児 · 04/04/24 02:32

>>112
＞今がんばってる情報（証拠）は本や雑誌でもあるが

是非、教えてください。その本やら雑誌やらを。

MS · 04/04/24 02:32

>>112
あのね、頑張ってる情報証拠なんて関係ないんですよ
それは情報を受け取った人がそれぞれ思うことですから
それをあなたの思い込みで「頑張ってる」と書いてるからおかしいだけですよ
ってゆうか頑張ってて何？て話だと思いますけどね

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:34

>>113
だからあ～、
コンクリで死んだ人が可哀相じゃ無いなんて言ってないじゃん。
加害者は悪く無いなんて言ってねーじゃん。

生きてる奴を支えてやらなきゃって事だろ。
何年過ぎたと思ってんだよ。

大体、お前らが騒ぐから
被害者の親も知るわけで、
だまってりゃ、なにも無く終わってんだよ。

被害者の両親を辛くさせてる張本人は
騒ぎ立ててるお前らなんだよ！！！！！！！！！！！！

**通りすがり** · 04/04/24 02:34

>>110
削除ガイドラインのマルチポストの定義をみるかぎりでは、
板の住人さんがそれぞれ立てたスレッドであっても削除対象だと思いますよ。
（本当にだれが立てたのかは運営側でないとわからないことでもありますし）

マルチポストと判断されたのは、スレタイに「女子大生コンクリ」
と書いてあったからだけではなくて(それもあるでしょうが)、
スレッドの趣旨・内容に大きな違いがない、と判断されたからではないでしょうか。
けっして、機械的に判断してるだけではないと思います。

削除でなくストップになったスレッドもあったと思います。
スレストは、削除対象ではあっても真面目に議論していて
ログを残す価値があるスレに適用される処理です。
運営側は、問答無用でコンクリ事件に関する議論を全排除しようとしているわけではありません。

圧力うんぬんについては、否定も肯定もできない状況で推測だけ述べても
議論として無意味だと思います。

04/04/24 02:35

＞映画の是非を議論してる人

削除議論以外ならよそでやってください。
ここは削除議論板です。

育児 · 04/04/24 02:37

>>119
正論です。みんな冷静になりましょう。

MS · 04/04/24 02:37

>>117
＞大体、お前らが騒ぐから
＞被害者の親も知るわけで、
＞だまってりゃ、なにも無く終わってんだよ。

ホント思い込みだらけですね
最初書いてた「マルチは迷惑」は理解できましたが自分の主張されてからは「？」だらけです
あなたの主張はスレチガイなのでもう消えてください

/ · 04/04/24 02:37

>117
映画というものは、何十年も残りつづけるんだ
形としてな
加害者を肯定しちゃいけないんだよ

**まっとうな意見人** · 04/04/24 02:38

>>106さん
素晴らしい。。そうですね。その通りですね。

>>105
＞観なきゃいいじゃん、嫌ならさあ。
　観たい人だっているんだよ。
　救われる人だっているんだよ
言われなくても見ませんよ。私はね。
見たい人よりも、救われる人よりも、被害者の遺族の方達の
事を考慮するんですよ。普通の感覚の人は。
ところで、貴方はこの事件の詳細を知っているのですか？
もし知っていると言うなら、その上で完全に映画化されると思います？
あの残虐極まりないシーンを直視できますか？
そもそも映画化されるに当たって傷つく人たちが沢山いるのですよ？

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:38

>>115
「１７歳の犯罪者」藤井誠二
買えや、ボケ。
事件の内容から出所後の加害者の言葉やら
ネット以上に載ってるからよ！

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:39

とにかく、マルチさえ止めれば
俺はもうお前らに用は無い！

いいな、ひとつの板にしろよ！
ソレ以外は全部削除依頼出すからな。

MS · 04/04/24 02:42

>>125
出すのはイイですけどチャンと書いたほうが良いですよ
↓だと削除整理板ではバカ扱いされますから

142 名前： ◆X1diHZ1Vfc 投稿日：04/04/24 00:08 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
女子高生コンクリ映画化に抗議のマルチうぜーーーよ。
色んな板にスレ立てしやがって。
削除人さん、厳しく取り締まってやって下さい。

育児 · 04/04/24 02:43

>>124
それはとっくに読みました。雑誌は？

**まっとうな意見人** · 04/04/24 02:44

>>124
貴方こそ、
女子高生コンクリート詰め殺人事件　彼女のくやしさがわかりますか？
　著者名　　　 : 門野晴子／〔ほか〕編著　おんな通信社／
を読みなさい。

MS · 04/04/24 02:44

>>123
同意サンキュ

つーことでｽﾚｽﾄの問題は同一の●持ちの人が同じｽﾚを立てたのが原因って事で納得でいんじゃない？

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:45

>>127
嘘付けボケ。
読んでんなら、その本の最後の「解説」の最初の文章
言ってみろ！

それ言ったら、雑誌教えてやっから。

04/04/24 02:46

犯罪の是非は少年犯罪板へ
映画について議論するならニュース系の板へどうぞ。

ここは行われた削除について議論する板です。

削除議論以外のレスを続けるなら、このスレ自体も
板違いとして削除依頼を出しますよ。

警告。

MS · 04/04/24 02:46

>>130
もうスレチガイなのでうざいっす
消えなさい

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:47

>>129
＞同一の●持ちの人が同じｽﾚを立てたのが原因

はあ？
馬鹿か、お前は。

誰が立てたかどうかが問題じゃ無いって
削除人が言ってるだろーが。

逃げ道作ってんじゃねーよ。
言ってる事が無茶苦茶なら、やり方も汚い集団が！

**まっとうな意見人** · 04/04/24 02:48

>>118さん
＞スレッドの趣旨・内容に大きな違いがない、と判断されたからではないでしょうか。
　けっして、機械的に判断してるだけではないと思います。
そうですね。スレスト・削除について理解しました。ありがとうございます。

＞圧力うんぬんについては、否定も肯定もできない状況
これもそうなんですが、どうも私のなかではひっかかってまして。。。
根拠のない推論は以後慎みますね。

◆X1diHZ1Vfc · 04/04/24 02:48

>>128
そんな古いのでどうすんだよ。
当時の書物じゃ意味が無いんだよ。
こっちは未来の、現在の話をしてんだよ。
アホが。

MS · 04/04/24 02:52

>>133
いや、削除依頼が出てたのわかってるしね（マルチポストとしてね）
だからそれを納得させる為に言ってるわけなんだな
時事系のネタ（今回の映画化のような）の場合は各板に同様のスレが立つ事は珍しくないしね
何で今回はマルチポストで削除かって考えたらニュース速報板で●持ちの人がリンクさせていたのを一気に依頼に出したからでしょう？
だから言ってるんですよ

**まっとうな意見人** · 04/04/24 02:52

>>129さん

＞同一の●持ちの人が同じｽﾚを立てたのが原因

あっ。私その本人が｢アク禁になったぁ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ｣と
言ってたのを見ましたよ！
どこだったかな？BBSだたかな？