>>216
この件に限らず、新たな裁定が無い限り以前からの裁定は有効です。
Wikiへの記述は可能ならばお願いしたいです。
垢の書き込み権限等必要な事柄があったらメール下さい。
釣り板削除議論スレ
217Del Jack ★
2017/02/08(水) 21:09:12.70ID:???0218Readymade ★
2017/02/08(水) 22:33:42.32ID:???0 >>217 レス早っ 暇見つけてちょっくら見てみますね。
219とおりがかり
2017/02/09(木) 01:08:21.82HOST:i220-109-82-240.s41.a014.ap.plala.or.jp つけいられる隙は最小限に抑えるが吉、というのは理解できますが
他者が削除報告してきたものを削除してしまった=違反行為ではない
隙を最小限に抑えるということは、臨機応変に対応できる選択肢を残すということではありませんか?
明記するなら、ルール違反ではありませんが当人は削除しないことが望ましい
こういう表現で明記してほしいですね
他者が削除報告してきたものを削除してしまった=違反行為ではない
隙を最小限に抑えるということは、臨機応変に対応できる選択肢を残すということではありませんか?
明記するなら、ルール違反ではありませんが当人は削除しないことが望ましい
こういう表現で明記してほしいですね
221とおりがかり
2017/02/09(木) 13:39:15.68HOST:i220-109-82-240.s41.a014.ap.plala.or.jp わかりました
ではこちらも口を挟みません、あとの些末な荒れは放置します
ではこちらも口を挟みません、あとの些末な荒れは放置します
222とおりがかり
2017/02/09(木) 13:59:46.10HOST:i220-109-82-240.s41.a014.ap.plala.or.jp 言い方一つで発生すら起こさず未然に納められることもあるだろうに言葉のチョイスが杓子定規
とは思うが、それをやると緩くなりすぎてかえって統制が乱れて穴のできる面積が広がる
ということなのだろう
守るべきときは対応できる頼れるボスだということですね?安心しました
とは思うが、それをやると緩くなりすぎてかえって統制が乱れて穴のできる面積が広がる
ということなのだろう
守るべきときは対応できる頼れるボスだということですね?安心しました
223必殺名無しさん
2017/02/09(木) 20:02:41.75HOST:sp49-98-55-93.mse.spmode.ne.jp 1に削除人のキャップを羅列したら誰も削除できなくなるという事で
224異議あり
2017/02/09(木) 21:01:50.08HOST:i114-182-42-55.s41.a001.ap.plala.or.jp http://mint.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1486310209/20
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1486280143/29
こんなやつらのために削除してやるなんてほんと人がいいわー
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1486280143/29
こんなやつらのために削除してやるなんてほんと人がいいわー
226Readymade ★
2017/02/17(金) 22:45:49.46ID:???0 >>223
「スレの内容と関係の薄い言葉」を作為的にスレタイや1に羅列するのは
削除逃れの作為的な行為で悪質と看做されます。(その他GL違反も山ほどあると思えますが)
スレタイや1と内容の不一致、関連の薄い場合は、尚更、今回の件とはほとんど無関係ですね。
「スレの内容と関係の薄い言葉」を作為的にスレタイや1に羅列するのは
削除逃れの作為的な行為で悪質と看做されます。(その他GL違反も山ほどあると思えますが)
スレタイや1と内容の不一致、関連の薄い場合は、尚更、今回の件とはほとんど無関係ですね。
227必殺名無しさん
2017/02/19(日) 22:45:42.75HOST:sp49-96-41-42.mse.spmode.ne.jp まるで今回の件がGL違反じゃないかのようなご意見で
レスを投稿する