投資一般板の削除議論

**さい証** ◆TA3o.794nE · 04/05/31 08:32

こちらは投資一般板の削除議論スレッドです。

削除人の方々に質問がある場合は、こちらに質問を書いた上で
削除整理板の連絡＆報告スレッドでお呼び出ししてください。
削除ガイドラインと板トップの注意書きをよくお読みの上
客観的で建設的な意見を出しましょう。

尚、自治スレ＠投資一般板との連携も密に。
【投資系四板】　自治スレ6　【統括本部】
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/market/1085205362/

自治スレが次スレに移行した場合、気付いた人がリンク誘導お願いします。

**その他大勢** · 04/06/14 14:05

>>24
まわりに迷惑かけなければどんなスレでもいいのだけどルールが守られてなければ削除されても
仕方ないと思う。
だからルールさえ守ればどれだけ削除依頼を出されても削除されないわけだから心配も杞憂に終わるはず。
ただルールの範囲だからと言って揉め事を起こそうとするスレは削除されるべき！！！
みんなもう移動とか停止とかうんざりしてるから揉め事の元はいらないと思ってる。

**旧株板住人** · 04/06/14 16:23

>>25

「揉め事を起こそうとする趣旨」の判断がとても抽象的なのに、それを根拠にスレッドの価値
を判断しようとする方が、「揉め事を起こそうとする自治」に思えてならない。

削除依頼が出なければ揉めずに済むこともあるのだから、一定レベルは寛容にお互いを尊
重すべき。

「前々から揉め事の火種だった」事を根拠に、既存のネタスレを排除するならコテの存在そ
の物も「前々から揉め事の火種だった」わけで、管理側からコテスレが容認されているから
と言ってそれを根拠に承認することは出来ない。ネタスレだって幾つかは許されているんだ
からね。

あれが駄目ならコレも駄目になる事は目に見えているのに、それを削除人に押しつけて「悪
いのはスレ住人」と持論を一方的に押し通すのはいかがなものかと思う。
結局、削除依頼合戦再燃で「今度こそ投資系全廃」ですよ。

ふざける方の度が過ぎたものは、削除されて同然だが、あいまいなものは寛容でいないと
喧嘩になるだけだ。

なんで気に入らないと解っているスレッドをわざわざ覗くかね？ホント不思議だ。
コテスレ粘着、ネタスレ粘着双方に言えることだが。（>>25貴兄のことではない）
歯牙にも掛けないって態度の方が立派だと思うがね。

**その他大勢** · 04/06/14 17:43

>>26
ストレスが関係してるから人それぞれ感じ方が違ってくるからね。
余裕のある人は（＾O＾）／スレを楽しんでみれるけどストレスが溜まり過ぎている人はタイトル
見ただけで不快に思うから削除依頼を出すのだと。
だからある程度両方とも抑えて妥協点を見いださないと不毛な争いが続くだけに。
その妥協点を見いだす為にルールがあり両者をコントロールするのが自治だと。
投資一般は両方が機能してないからスレが有る限り永遠に削除依頼が出るのだよね。
一番大事なのはみんなのストレス解消だからストレスさえ無くなれば揉め事は起こらないはず。

**さい証** ◆TA3o.794nE · 04/06/14 19:51

**その他大勢** · 04/06/14 22:48

新に出た削除依頼は正しいと思う。普通スレッドを立てる時は目的がありその依頼を出された
スレ達は投資の話題が目的で無いスレだから明らかに板違い。削除されても仕方ないと。

**旧株板住人** · 04/06/14 23:12

出てしまえば、削除人に一任しかないでしょうね。
おおらかに行きたいけど仕方ない。（ｗ
依頼者の善意を汲んで、削除人の判断に委ねるのが一番。

どーしても同様スレ立てるならその前に話し合いだね♪
多少指向を変えて、改めるべきは改めるしかないでしょ。
前向きに自治しましょう。

04/06/15 09:17

>>28
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/market/1085712712/
は微妙な展開になってきてるけど
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/market/1086828789/
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/market/1086966172/
は投資の話になってると思われ。

>>29
基本的に削除依頼されたら削除人にお任せするしかないのでしょうが、
削除依頼の中に投資一般板住民がみたら「あれ？」と思う依頼が
ときどきあるんですよ。
投資初心者が依頼を出している場合、専門性が分かりづらくて
そういうことが起きるのでしょうが、削除人さんもその辺の専門的なことは
分かりづらいと思うんで、投資系住人で補完していければ良いなと。

例えば「眠いときどうする？」なんてスレが立った場合。
投資系の板じゃ眠い＝相場に動きがない、って隠語だから
投資系の人間には投資に関係あるスレに見える。
分からない人には雑談に見える。
そういうことがあるんで、みんなで補い合ってよい自治を目指しましょう。

**その他大勢** · 04/06/15 14:11

>>31
株の話しても『まじめに議論していないもの、情報価値が無いもの』を理由に依頼されたら
削除されても仕方なくなるわけで。
だから削除人も判断にこまってる状態です。
隠語の件は隠語だけで会話するわけでないから全レスを読めば削除人もわかってもらえると思う。
ただ削除依頼のレスで意味違いな解説をされた時に削除人が騙されるリスクがあると。

**さい証** ◆TA3o.794nE · 04/06/19 09:33

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/128
のスレはそれぞれ投資一般板・株式板と別の板にあるもので、重複していない。

株式板の自治スレが投資系四板統括の自治スレ。
投資一般板の自治スレは投資一般板のみを自治するためのスレ。
誰かが勝手に先走って立てちゃったので「統括」とか入ってるけど、立てた人の間違い。

また
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/128
掲載スレの他に投資一般板に「自治」をスレタイに含むものがあるけど、
自治を行った実績のない単なるネタスレやコテスレで前スレからのリンクもなく、これも重複に当たらない

－－
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/market/1087187730/37
から転載します。一部リンク先を編集しました。

**その他大勢** · 04/06/19 10:10

統括本部と書いてあるスレは自治と称して荒らし行為とかコテ叩きをしてまわりに迷惑をかけてます！
削除してください。

**旧株板住人** · 04/06/19 12:29

>>33
＞それぞれ投資一般板・株式板と別の板にあるもので、重複していない。

自分勝手な方便を使ったら自治でなくなるよ。

元々一つの板（旧株式板）から分割された経緯があるのだから、同名タイトルスレッド
が各板にあって構わない様な事が良いはず無いでしょ。

この件は良くて、他の件は駄目なの？
それって方便でしょ。

スレッドの流れを見ると、投資一般板から株式板に移そうという意見が出ている最中、
スレッド終了直前だったこともあって、次スレが投資一般板に立ってしまった訳でしょ。
それを承知で、株式板に次スレを立てたこと自体強引なやり方だよ。

穏便な自治ならば、移転先送りが順当でしょ。

スレッドの趣旨は、スレッドのタイトルで決まってしまうモノなのだから、投資一般板固
有の自治スレとして再利用する発想も、スレッド運用の基本的概念に欠け事後承認を
押しつけようとするもので自分勝手が過ぎる。

「これは自治スレだから良い」なんて発想してるわけ？
聖域（と思うもの）を特別扱いするような考え方は自治ではないよ。

重複は重複なので、どちらか一方は消されるべき。
（本来の手順からすると、株式板の方が重複）

**その他大勢** · 04/06/19 12:59

35に激しく同意！！！
自治と称して自分達の都合いいようにルールを考えるから削除整理板に復帰依頼書き込んだり
削除依頼者を叩いたりというマナーの欠如した行動を平気で行なえるわけです。

**さい証** ◆TA3o.794nE · 04/06/19 13:11

>35
株板住人から見た場合、確かに株板から４板に分かれた経緯から…という意見は分かりますが、
既にかなり時間が経っている以上、運営側から見たら板単位での話になると思うのですが。
（恐らく、株式→４板に分割された経緯等々、全て把握している削除人の方ばかりじゃないはず）

運営の方から、４板の自治に関しては、統一した自治スレにおいて…という確約があれば、
重複として削除も妥当と思います。

>36
同意なら、
投資一般板自治会スレ
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/market/1085279466/l50
このスレなんかは激しく重複状態で放置されているんですが、どうしましょう？

04/06/19 13:45

マナーねぇ・・・
理不尽と他の人から思われないような依頼を出せば批判されたり叩かれたりする心配も無いよねぇ。
叩かれたり批判されたりするのは出す側にも何らかの問題があるんじゃなのかな・・・？

**その他大勢** · 04/06/19 15:18

>>38
盗人に五分の理ですか？
削除依頼者を叩きたいなら最悪板ですればいいだけのことですが。
自治とは削除依頼を妨害することでは無いはず。
依頼内容に反論はスレ利用者の権利でありスレ利用者の意向を無視しての反論は主権侵害であり
削除依頼者への妨害行為です。

**たまたまみた株板住人** · 04/06/19 15:47

とりあえず自治スレは作りなおせばいいだけじゃん
ただ削除依頼が通るのかはしらんがね
（再活用しろとお達しがきそうなきがする）

漏れてきには各板自治スレがあり
株板に統括本部があるというのはかまわない
根幹的に株系板は投資という共通した
話題があり、住民も大分ダブるから
まとめてくれないとややこしくてしょうがない

**虎の目自治会議長** ◆1dgu21rmMc · 04/06/20 11:08

投資一般板自治会スレ
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/market/1085279466/l50
が投資一般板の正式な自治会スレでその他は自治と偽って活動しているだけです
当自治会では統括本部などと称して自治の振りをして横暴を振舞うスレを認めて
おらず当然目的発言も認めていません。
削除人及び投資一般の住民の方々は統括本部と称する連中の虚言、行いに惑わされず
投資一般板の正常な運営に努めてくださるようお願いします

**その他大勢** · 04/06/20 11:59

また揉めるのかと思いましたけど大丈夫みたいですね。
統括本部の方もいい加減揉め事を起こそうとするのはやめてもらえませんかね！
議論スレには荒らしなんかいませんし自分達に都合悪い人を荒らし呼ばわりって子供みたいなこと
言って誰かさんじゃないけど児童会の方がまだ自治らしいことしてますよ。

**さい証** ◆TA3o.794nE · 04/06/20 12:08

>41
自治実態も無いスレを自治スレと自画自賛するとはおめでたいですね…

株板と投資一般板と入れ子になる削除依頼をして何をしてるんだか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075775118/162
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/136

**臨時ｽﾚ1** ◆jOLO8H9Kpk · 04/06/20 15:55

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/42
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/136

「誰かさん」も何もご自身の書き込みですよね？
気づいていない人はいなので、名前をどれかひとつにしておけば、
自分が荒らしたことを自慢しやすくなると思いますよ。
「玉建杉」はあなたが書いたってこと、トリップ付きの書き込みで認めてましたよね？

もう誰にも相手されていないことはわかってるでしょうから、もう引き際だと思うんですが。
仮にも相場師なら引き際くらいわかるでしょうし。

**虎の目自治会議長** ◆1dgu21rmMc · 04/06/21 21:20

二人とも涙目で必死なんだろうけどもう終わっちゃたね。
正当な削除依頼を荒し扱いして依頼者を攻撃、誰かさんに指摘されたことを
無視して私利私欲の嫌がらせ。投資一般においても少数独裁とかローカルルールを
守れと言われる始末。これ以上恥の上塗りするくらいなら消えたほうがいいよ。

当自治会は自治実態があり先日もスレ立ての相談にのるほど住民の為の自治活動を
行なっております。自治会に対する誹謗・中傷は事実無根でありそういうものに
惑わされないようにお願いします。

**臨時ｽﾚ1** ◆jOLO8H9Kpk · 04/06/21 23:45

>>45
おっしゃることの意味がわからないのですが、

http://live9.2ch.net/test/read.cgi/stock/1087708622/1
1 名前：山師さん[] 投稿日：04/06/20 14:17 ID:F30gkSqr
復活

http://live9.2ch.net/test/read.cgi/stock/1087708622/7
7 名前：虎の目 ◆1dgu21rmMc [] 投稿日：04/06/20 16:37 ID:F30gkSqr
>>6
？？？？？
株板が消滅するとしたら統括本部が無能なのが原因で自分は関係無いのだけど

ほら、統括本部が決めたローカルルールはスカートの下はノーパンだ。手鏡で調べてやる。

これをどのように説明するのでしょうか？同じＩＤの書き込みですよね？

コテハン叩きを目的とする下品なスレを専門板たる株式板に立てることが、
どのような「自治」にあたるのか、私の理解を超えているのですが。

04/06/22 00:16

虎の目さんてばス・テ・キ♪

**その他大勢** · 04/06/27 10:14

海王さん、雑談スレを統合ということは他のスレは雑談禁止ということですね？

**糞スレ反対** · 04/07/24 17:26

スレッド削除187について

http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1066532778/ ﾟдﾟ) ＜株板らしいよ　　Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1068276327/ （　´_ゝ`）流石だよな俺ら（´lt;_｀　）
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1086374235/ こんなデイトレーダーはいやだ！
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1064524881/ 替え歌で株式を語ろう　　

これらのスレッドは、過去に株式板から投資一般板へ移転されたものです。
それでも株式板がふさわしいと思うならば、株式板の削除議論板へどうぞ。

●移転依頼レス
stock：株式［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075775118/161
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075775118/168
●株板＠削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1073832857/l50
－－－－－－－－－－－－－－－－－

http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1074318560/ ドラマ「ビッグマネー」を語る　第２話

株式に関係するドラマのスレですが、本放送は既に終了しており、
実況ではないため、市況２への移転は不適当だと思います。

04/07/29 08:03

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/208に関する反論

・投資一般板ではコテハンをスレタイに入れることが認められている。
　　　--＞ローカルルール
・株式板の方がふさわしいとする理由がない
　　　--＞専門板である株式板の派生板として投資一般板が生まれた
・個別銘柄に関するスレを禁止するローカルルールは、廃止の方向で自治スレにて議論中。
　現在は抵触するも、ルール改定に配慮した板運営をお願いします。
　　　--＞http://saitama.no-ip.com/stock/index.php?plugin=attach&openfile=market.htm&refer=FrontPage　←議論中のローカルルール案

総論として、（＾o＾）/ スレは「ゆみスレ」として旧株板でも受け入れられてきたものであり、
ことさら目くじらを立てるほどのルール抵触が見あたらないスレです。
むしろ削除を繰り返すことでスレ立て祭り等が発生することの弊害を危惧します。

個人的にはこのスレ興味ないのだけど。

04/07/30 19:18

＞投資一般板ではコテハンをスレタイに入れることが認められている。
＞　　　--＞ローカルルール

そんなガイドラインに目一杯抵触してるローカルルールは無効。

04/07/30 19:29

>>51
管理人裁定なので、分割の経緯を確認汁。

**虎の目自治会議長** ◆1dgu21rmMc · 04/08/01 22:36

>>49
投資一般の問題を株板で語るのは常識外れなので出来ません。

ビックマネーは番組を語るスレだから投資一般には不要、移転はおたくみたいに
気に入らないものは全て削除という“削除する”が目的では無いという意思表示

**淡々と処理しよう** · 04/08/01 23:13

>>53
＞ビックマネーは番組を語るスレだから投資一般には不要
過去の番組をネタに株板系住人が語るスレは投資一般が適当。不要とする理由が不明。

＞移転はおたくみたいに
＞気に入らないものは全て削除という“削除する”が目的では無いという意思表示
移転理由のないスレを移転する理由に当たらず、意味不明。

**馬鹿馬鹿しくてもこまめに反論。** · 04/08/01 23:36

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/219について
＞株板はネタスレ容認だから
明文の根拠なし。分割の経緯からしても意味不明。

旧株式板を分割して、新株式板を専門板とし、投資一般板が雑多な話題を扱う派生板として新設された。

投資系４板住人でない人のために補足すると、「自治会議長」を名乗る人がいるのはこのスレ。
どんな人かは、スレを見て判断してください。
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1085279466/

ちなみに「自治」で検索すると他のスレもヒットします。

**糞スレ反対** · 04/08/02 18:49

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/219について

ﾟдﾟ) ＜株板らしいよ　　Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1066532778/
（　´_ゝ`）流石だよな俺ら（´lt;_｀　）
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1068276327/
こんなデイトレーダーはいやだ！
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1086374235/
替え歌で株式を語ろう　　
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1064524881/

これらのスレッドは、過去に株式板から投資一般板へ移転されたものです。
それでも株式板がふさわしいと思うならば、株式板の削除議論板へどうぞ。

実行された削除・移転に対して異議がある場合は、実行した削除人を呼び出し、
誤りであれば現状復帰してもらうのが「常識」です。
（再度株板へ移転したとしても、もしまた移転依頼が出されれば、
　株式板－投資一般板間のピンポン移転となりかねません。）

**糞スレ反対** · 04/08/02 18:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/219について

ドラマ「ビッグマネー」を語る　第２話
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1074318560/

株式に関係するドラマのスレですが、本放送は既に終了しており、
実況ではないため、市況２への移転は不適当だと思います。

市況２のローカルルールには次の記述があります。
>為替・海外市場・経済番組をメインに実況する板です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>移転はおたくみたいに気に入らないものは全て削除という“削除する”が目的では無いという意思表示

何か勘違いしているようですが、削除ガイドラインに抵触するから削除されるのであって、
「気に入らないから削除」などということは有り得ません。

04/08/02 21:46

糞スレ反対ｻﾝも大変ねぇ～
明らかにネタか電波で書き込みやってる人に誠実に対応してるんだから・・・

**夏ですねぇ・・・** · 04/08/03 22:20

>>56-57
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1085279466/151
私には意味が分からないのですが、分かる人がいらっしゃるかも知れないので貼り付けておきます。

**虎の目自治会議長** ◆1dgu21rmMc · 04/08/04 20:17

議論が目的では無く妨害が目的な書き込みばかりなので話し合いは拒否します

**あぼーん** · NG

あぼーん

04/08/04 22:58

虎の目ﾀﾝの妨害ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!

首を絞めてるのは削除人さんではなくて、あなた自身のようね♪

04/08/04 23:40

妨害的な依頼だと思うならここで反論して、自分の正当性を削除人に主張しなければ相手にされないわけで。

削除理由を変えずに同じ依頼をコピペし続けたり、削除されたスレを何度も立て直したり、
依頼スレで議論を持ちかけたり、運営板で大きなAAを貼り付けることを、
一般的には（ｒｙ

**秋は秋厨。厨がいない季節はないの？** · 04/08/08 09:36

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/237 について参考資料。(反論じゃないです(笑

http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1087187730/191によると、
とあるコテハンのカキコとIDが一致してるそーです。

とあるコテハンは自スレのひとつで、
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1085279466/167-168
何か効果があると思っている様子です。淡々と処理されているだけなのですが。

私には理解できないのですが、削除判断の参考にどうぞ。

**”削除”明王** · 04/08/08 10:08

コーヒーうまー

04/08/08 22:43

http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1085279466/177
追いつめてるつもりなんだそうです。
何がどういう風に削除人が追いつめられてるのか分からないのですが。
１件や２件処理案件が増えても淡々と処理されてるだけなのに。
っていうか、バレバレなのに恥ずかしくないんだろうか

**名無し** · 04/08/10 22:51

>>66
一件や二件のレベルじゃ無くて十件以上でさらに増殖中じゃん（プ
小学生でもわかるよおじさん（プゲラ

04/08/10 23:17

一日あたりに数件じゃねーの？（ﾌﾟ
一日数十件を超えるスクリプトコピペですら淡々と処理されていることに気付けよ。
まとめて消せばいいだけで何の手間もない。

**名無し** · 04/08/11 22:20

>>68
削除人はスレッドをきちんど読んでガイドライン、ローカルルールと照らし合わせて
判断するからそれだけで大変な労力なの！！！
削除人のことを少しは勉強したらどう？

04/08/11 22:26

スレッドの流し読みと、指摘された違反の有無確認に労力がかかる、
事務処理能力の低い人がいるようですね・・・

04/08/12 00:56

>>69
もしかして虎の目ﾀﾝ？

**test** · 04/08/12 08:00

コテハン同士の馴れ合いはやめて下さいね。
読んでて恥ずかしくなってくる。

**旧株板住人** · 04/08/13 12:34

>>72
そうなんだよ
俺の意見に片一方が同調したおかげで、意見が削除人に無視されたよ。

だいたいコメントが付くもんだが、痴話喧嘩の当事者扱いになってしまったので
同類に思われたのだろうなあ。（鬱

変に意見を書くと、コテのどっちか一方の派閥としか見なされなくなっているから
自治に参加できなくなったよ。
まあ、自治の痴話喧嘩以外は荒れていないから良いけどね♪

. · 04/08/13 13:14

>>62-73さんへ

あなたはいつも投資一般のことばかり考えていて、
一生懸命このレスを考えたのでしょう。
このレスを書いた瞬間に削除人からの返答があって、
自分の考えに同意してくれるのを夢見ていたのでしょう。
自分で自己満足して俺って天才とか思いながら書き込み
ボタンを押したのでしょう。

でも、このレスははっきり言って論点がずれてます。
クズです。失格です。０点です。株で言えば上場即整理ポスト行きです。
わずかな知能をふりしぼって一生懸命考えた努力は評価しますが、
無駄な努力に終わったようです。

あなたを憐れんでこのスレに書き込みをしてくれた私に
深く深く感謝してください。

最後に、あまりにもかわいそうな62-73に深々と合掌。

他人を見下そうとする馬鹿は逆に回りから見下されてることに
気付きましょう。

. · 04/08/13 13:19

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

04/08/14 22:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/252について、
山のようなネタスレ糞スレの中に、コテスレっぽいのが混じってる。

http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1092048940/
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1074349569/
とか。

04/08/20 07:55

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/266-267について。

【左利き】電卓スレ【右利き】
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1092908766/
削除理由なし。相場に電卓は必須ツールであり、ツールについて語るスレはスレ趣旨に合致。

マガジン「MIQ」来週の展開を予想するスレ
http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1090416452/
削除理由なし。
マガジン連載の「MIQ」はマネーIQとして株式投資を題材としたマンガであり、
これを株板住人が語るスレは、スレ趣旨に合致。
少年漫画板で株板住人が語ると話がかみ合わず荒れる原因になるので、投資一般がふさわしい。

megaegg.ne.jp　IPの人の削除依頼は、スレ立て直後に出されるものが多く、
スレの方向付けがされるまで様子見する必要があるものが多いと感じます。

**面倒くさいな、、** · 04/08/20 20:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/271について

「株板住人」と書いたのは投資系四板(株式板・投資一般板・市況１板・市況２板)の住人のこと。
曲解してるのか、理解していないだけなのか知らないけど。

＞意味不明
少年漫画板の住人と、投資系四板住人とでは同じＭＩＱという漫画を読んでも注目する部分が違うので、
会話がかみ合わないということ。
少年漫画板で信用全力二階建てがどうだとか利回り33%を継続することの非現実性を語っても、
少年漫画板住人にはいまいちピンと来ないだろうから。
丸石とか十字屋とかダイエーとかいっても意味通じないだろうし。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/08/21 08:16

三戦板に三国時代が舞台の漫画のスレッドがあったり
プ板にプロレス漫画のスレがあったりするのと一緒ですね。
（無論、板違いとはされてこなかった。）
軍治板のように「漫画の話は総合スレ一本で」という
ローカルルールを定めている所もありますが。

04/08/22 20:41

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/275について。

板趣旨については、株式板が４分割されるときの経緯参照。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1084989236/l10

株式板と投資一般板を「並立するふたつの専門板」として作ったのでなく、
「専門板と雑談系板の派生関係に立つ板」として作られた。
株式板派生のコテスレやら売買譜やらネタスレを押し込むのが目的だし。
必ずしもガイドラインでいうところの「雑談板」にあたるとは限らないけど。

だから一部の人が主張する移転や削除は、板趣旨に反するので不適。

**名無し** · 04/08/23 13:55

自治スレで銘柄数を考慮してネタスレは投資一般で引き受けることにしただけで株板に
ネタスレを立ててはいけないというルールはありかせんが。
ちなみに投資に関係無いネタスレ及び雑談を目的としたコテスレは投資一般では禁止です。

04/08/23 14:12

＞自治スレで銘柄数を考慮してネタスレは投資一般で引き受けることにしただけで株板に
＞ネタスレを立ててはいけないというルールはありかせんが。
ソースは？

MIQは株を扱ったマンガなのだから、どう見ても投資に関係あるのですがね・・・

**名無し** · 04/08/23 17:40

旧株板騒動の時ネタスレは問題視されてなくて麦酒はギコラーメンを残したくらい
削除対象になっておりません。
だから株板からネタスレを移動することにしたのは自治にかかわった人間の判断で決められた
だけで運営側の意向ではない。だからローカルルールに明記されてない以上株板はネタスレ
禁止にならない。

漫画のスレはネタスレにならないからグレーゾーンの範囲。

04/08/23 19:47

＞旧株板騒動の時ネタスレは問題視されてなくて麦酒はギコラーメンを残したくらい
それ、削除麦酒氏だけの判断じゃん・・・マァヴ氏は？ひろゆき管理人は？
「株板では真面目な話がしたい。コテスレやネタスレや実況うざい」という意見を考慮して、
投資一般板を設置してくれたんですけどね。。。ソースは>>80のリンク先など。

＞だから株板からネタスレを移動することにしたのは自治にかかわった人間の判断で決められた
＞だけで運営側の意向ではない。
こういう主張をするなら、
＞自治スレで銘柄数を考慮してネタスレは投資一般で引き受けることにしただけで
これも同じくローカルルールに明記されてない以上、根拠ない主張になりませんかね？

＞漫画のスレはネタスレにならないからグレーゾーンの範囲。
ネタスレかどうかを議論するまでもなく、「株の」マンガなのだから「投資に関する話題」だと思いますけど。
何か問題が？

04/09/16 21:56:39

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/306に関連するカキコ

http://live13.2ch.net/test/read.cgi/market/1085279466/242
242 名前：虎の目自治会議長 ◆1dgu21rmMc [sage] 投稿日：04/09/16 21:44:07 ID:w8Fsg9Jc
４時スレ乱立はそれなりに成果をあげてます。糞名無しどもは不快感を表にしわめいてます。
それと一生懸命削除依頼を出している馬鹿がいますが原本があるからいくら削除しても
すぐに再生出来ます。つまり削除してもまた同じ状態になるから無駄な努力ｗ
おとなしく株板に移ればいいものを抵抗するから痛い思いをするって気付よ馬鹿どもＷ

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/09/17 01:16:23

まあ、幾ら荒らしコピペの元を保存してようが2chに書き込めなければ意味が無いんだけどな。

04/10/01 22:50:13

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/335について。

普通に投資の話しているし、自治スレに出入りしていた人なのでスレ運営の話なども。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/132-134
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/126-128
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/122-124
など。
投資に関係のないレスの方が少ないくらい。

04/10/13 08:07:23

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/352 について

GL３は投資一般で適用されない。ひろゆき管理人によってコテスレがゆるめに認められている。
GL4,6に該当するといえなくもないけど、削除するほどに趣旨を逸脱しているとはいえない。

むしろこのスレを削除することで当該コテハンが別のスレで暴れ出すことが予想されるため、
政治的配慮でスレを残存させた方が、板全体の運営に資すると思われます。

反論 · 04/12/03 09:20:27

●依頼レス
market：投資一般［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/401

●依頼対象
バーチャを挙げるスレ
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1101197645/

●反論内容
「バーチャ」という言葉は、板内では概ね次の意味で使用されています｡
（語源：バーチャル[virtual]）
１．現実の資金や損益を伴わない、投資・投機のシミュレーション
２．虚偽の取引や資産の報告を行うこと、またはそれを行う固定ハンドル

１．の意味での書き込みがありますので、必ずしも投資一般板の趣旨を
逸脱したものとは考えられず、スレッドを削除するほどではないと思います｡
一部、GL3に抵触する書き込みがありますが、それはレス削除依頼で
対応するのが妥当ではないでしょうか。

2005/06/19(日) 20:10:13

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/551　について。
「理由4」について、投資一般板は多少の雑談を目的とするスレが認められており、理由なし。
「理由5」について、投資家同士が投資に関連する範囲で語るものであり、理由なし。

ところでこのIPの人、なんで変な粘着してるの？

**平間道洋** · NG

昼飯の話は板違いだし雑談目的のスレはすでに十分あるのでそこでするべき。

2005/07/18(月) 19:07:16

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121508643/5　について

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/551とまったく同じ依頼の再掲。
上掲依頼に対する反論は本スレの>>90。
同依頼はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074313389/579にて様子見判断されている様子。

依頼対象スレの進行や内容に前回依頼時より目立った変化がなく、依頼理由が前回依頼と同じことからして、
削除判断も前回同様に様子見が妥当と考えます。

なお当板において他人の名前を騙って粘着行為を繰り返す荒らしが多発しており、
本依頼の書き込みが当該荒らし行為に極めて類似していることを申し添えます。

**平間道洋** · NG

昼食の報告は投資に無関係でありこのスレを削除しないで投資の話をしているスレを
削除する削除人の判断に問題があると認められる限り同一依頼を執行されるまで継続的に
出していきます。

2005/07/24(日) 13:24:07

>>93は、単に自分の依頼が受け付けられないことに粘着しているだけで、単なる荒らし行為と考えます。

_ · 2005/07/24(日) 14:11:46

>>93　とりあえず、句読点をまともに打てない奴の意見は、大変見にくいです

2005/07/24(日) 14:23:34

>>93　とりあえず、漏洩した他コテの本名を名乗る奴の意見は、大変見苦しいです。

94 · 2005/07/24(日) 16:42:16

申し訳ない、私がキッカケを作ったのだけど、ここで特定個人を叩くのは本意でないし、
書いた人を叩くのでなく、書かれた内容について議論する場だというのを意識してもらえると有り難いです。
ヘンに仕切ってごめんなさい。

. · 2005/07/25(月) 22:57:33

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121508643/14について、
依頼当時20スレ程度も進んでおらず、スレ内容を見ずに依頼している節あり。

独身女性(毒女)を中心とした投資スレッドの37スレ目です。
性質上、妙な粘着が多く、スレ住人からも需要に疑問が出ていますので、dat落ちで終了させた方がいいかと思います。
削除判断で終了させようとしても、誰かが次スレを立てるでしょうから。

**平間道洋** · NG

デタラメを並べて削除依頼を妨害するほうが見苦しい。
日本語も満足に理解出来ない能無し低能削除人にも問題がある。

**平間道洋** · NG

コテハンに逆恨みしてスレを荒らしたり削除依頼を妨害する糞名無しは株板に帰れよ。

. · 2005/07/26(火) 09:04:39

>>99-100は単なる煽りで削除議論としての実無し。
>>100をみて特定の人物が思い浮かんだとしても無用な荒らしはスルーで。

**平間道洋** · NG

依頼当時20スレも進んでおらずとデタラメ書いてますから削除依頼を妨害するのが目的なのは明らかですけど。
自分に都合の悪い意見を書く人を荒らしに仕立ててスルーさせようとしても無駄ですよお馬鹿さん。

**平間道洋** · NG

IPみたら昼食を報告するしかできない能無しカスが必死になってるだけか。
てめえの食い物など誰も知りたくねーんだよカス！

. · 2005/07/26(火) 13:29:26

>>102は再反論の体をなしていないけど念のために補足。

>>98について、依頼が「>>14 2005/07/25(月) 22:43:50」で行われており、
依頼対象スレッドの最新レスは「>>30 2005/07/25(月) 22:43:38」。

形式上、「20レス程度」というには無理があるけど、
依頼当時、3res/min程度で進行していたことからして、カキコ作成時は20レス程度といって良いかと。

「誰々が荒らしだ」と論う意図は私にありませんが、
運営側はIPがproxy***.docomo.ne.jpの投資一般板系ｶｷｺをスルーする傾向にあるようです。

**平間道洋** · NG

あほらし

板違いな話題しかしないなら削除されて当たり前。デタラメな反論を受け入れる削除人
の判断なんか無視。

. · 2005/07/26(火) 15:48:54

何も言えなくなって逆ギレしている様子だけど、
２ちゃんねるの運営判断権はあなたにありません。削除人や管理人が行うものですよ。
あなたの意見は論理性も説得力もないのでスルーされています。

もしあなたが運営判断したければ、自分で掲示板でも何でも立ち上げて下さい。
端的にいえば、出て行け、ということです。

**平間道洋** · NG

出ていくのはお前だろ

板違いなスレは削除。それが投資一般板の方針

. · 2005/07/26(火) 18:43:32

何を言っても、他人の名前を騙って書いているようでは誰も信用しませんよ。

2005/07/26(火) 18:47:59

名前欄で文意を読み取ってるようでは、誤った理解しかできませんよ。

. · 2005/07/26(火) 19:09:58

本文に説得力があるとでも？

2005/07/26(火) 19:19:16

説得力があるとかないとか主観により判断すればよいだけで、第三者に強要
させられる必要はないと思いますよ。

. · 2005/07/26(火) 19:42:06

はい、お疲れ様。

2005/07/26(火) 19:47:56

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

http://info.2ch.net/before.html

. · 2005/07/26(火) 19:51:17

HOST:58-70-112-114.eonet.ne.jpの人はとある女コテハンに粘着して
その人のコテスレを荒らすような人です。
本来このスレは板住人と削除人の意識のギャップを埋めるスレです。悪質な横槍が
入れば当然議論は成り立たず意見を言う人は感情的になるのは当たり前です。気に
入らないからってコテスレを荒らすような人ですから自己中の意味不明な言い訳し
かしませんし本音は議論する気ないから出て行けです。
こういう自己中で排他的な人には何を言っても無駄ですから皆さんスルーでお願いします。

. · 2005/07/26(火) 20:50:39

そろそろ議論のネタが尽きたから荒らし始めたの？

毒女スレとかに粘着して荒らしてる人がいるのは知ってるけど、誰がやってるのかバレてるよ？
板分割の頃からずっと特定IPの人が粘着してることは、一見すれば分かるんだし。

**平間道洋** · NG

それでどうするつもり。

また粘着して嫌がらせするのか。

_ · 2005/07/27(水) 00:28:29

削除に関する議論しろよな、藻前ら？
粘着がどうしたなんてレベルの低い喧嘩持ち込むな

**平間道洋** · NG

削除人が低レベルだからこうなったわけでまともな議論をして欲しいならまともな削除人
を用意してもらわないと。

. · 2005/07/27(水) 07:30:06

>>92のhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121508643/5　について補足。
削除依頼が通らなかったせいか、「誰か」が荒らし行為をしたようです。

荒らしのレス番はこちら。
☆★今日の投資家の昼食を報告するスレ Part2☆★
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1119164819/
180 181 182 183 184 186 188 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

関連するIDのレスはこちら。
☆★今日の投資家の昼食を報告するスレ Part2☆★
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1119164819/
175 176 213 214 216 217
ぁすσ|〓っ|＋ιヽ∧ιヽ└≠ω￡ょζぅすゑﾌ、∨
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1121667563/
19 20

**平間道洋** · NG

削除依頼を出されたからって荒らしをするから報復を受けてるわけで自業自得。

_ · 2005/07/27(水) 22:33:57

自業自得とかいうのは一見正当な発言だが、他の利用者に迷惑をかけている点で
同罪である事には違いない

2005/07/27(水) 23:43:40

●依頼対象（当方の依頼）
ぁすσ|〓っ|＋ιヽ∧ιヽ└≠ω￡ょζぅすゑﾌ、∨
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1121667563/l50
●依頼レス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121508643/6
●依頼スレでの議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121508643/ 11,17,18,19(?)

現行の「明日の日経平均を予想するスレ」は市況1に存在する。
より適切な掲示板（市況1）がある以上GL5に抵触。（現実に過去スレ３つは処理済。）

タイトルが「ギャル文字」であり、当方の解釈を勝手な判断と論じるのなら、
このスレッドの趣旨とタイトルの意味を、（削除人さんにも分かるように）
是非ここで説明されたい。

_ · NG

>118
当事者なのに、うまくいかない理由を他人の所為にするのは、自らの無能を証明しているようなもの

**平間道洋** · NG

>>123
小学校から国語をやり直した方がいいよ。意味が通じない。