X


投資一般板の削除議論

1さい証 ◆TA3o.794nE
垢版 |
04/05/31 08:32HOST:f074130.ppp.asahi-net.or.jp
こちらは投資一般板の削除議論スレッドです。

削除人の方々に質問がある場合は、こちらに質問を書いた上で
削除整理板の連絡&報告スレッドでお呼び出ししてください。
削除ガイドラインと板トップの注意書きをよくお読みの上
客観的で建設的な意見を出しましょう。

尚、自治スレ@投資一般板との連携も密に。
【投資系四板】 自治スレ6 【統括本部】
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/market/1085205362/

自治スレが次スレに移行した場合、気付いた人がリンク誘導お願いします。
2008/09/26(金) 00:59:13ID:???0
>>416
オープンな場で正々堂々と議論してひろゆきさんに結論を仰いでもらうこと
がどこが住人さんを振り回しているのでしょうか。
公正かつ迅速な結論の出し方だと思いますが・・・
NGNG
>>419
だーかーらー
なんでそれを削除判断の前にやれないのかっつってんの。

結果的に間違ってて迷惑かけちゃうことはあるよ?
でも、事前に迷惑かけないよう努力してその結果なら分かるけどさ、
してないやん、努力。

結果に責任を持つのは、経過に責任を持たない言い訳にはならない。
NGNG
>>418
>スレが伸びているから削除しないってのもおかしい。
いや、これは別におかしくないんだわ。住人に甘い削除人ならよくやる。
シャトルは住人に甘いというか、住人に甘い自分に酔って暴走しがちなのでやってもおかしくない。
あやかりたい、ってよくわからんが、
仮にそうだとして、次来た削除人が暇なら消すだろ。
消さないことに問題はないんだってば。
422cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 01:09:26HOST:softbank219021040010.bbtec.net
>>417
cis自体が業者って思わないんですか?
そもそもcis自身の書き込みに「俺は広告塔」って書き込みがあった。
って事はcisの存在自体が宣伝でもあるよね?
■cisはカブトモ立ち上げ当初にスレで宣伝
■cis自身が広告塔を意識して、またそれを書き込んでいた。
■それでも違うと言うなら意固地に成っているか、思い入れがあるように見える。
思い入れがないのならば、一度冷静になるか第三者に相談してほしいと思う。

>それはローカルルールが間違ってるんです。
>上層部に確認したことがありますがが

それが本当ならば、ルールをきちんと訂正してほしいね。
できないのならば削除人が嘘を言っているようにも思えてしまう。
まあ文字を書き換えるのは難しいのかもしれんが・・・

2008/09/26(金) 01:11:51ID:???0
>>420
ちょっと議論がかみ合ってない気がしますが今回おれが処理してたのは、
削除GL違反ではない可能性が極めて高いんですよ。
これだけ議論して誰も削除GL違反だっていってないし、おれも説明
しつくした。

んで、処理されたスレの方がいうのは、おれがある特定の業者の
まわしもので、エコヒイキの削除をしてるって言うわけです。

で、おれは削除依頼出してないのを、突然持ち出してエコヒイキって
いわれても困るってはなしになりました。

つまりここまでで議論は第一段階が終わって、ここまでは何の問題も
ない(と思うんです)

次に第2段階として、「じゃあその問題の(株板相場師列伝)は削除依頼ないのか?」
って話が出てきて、それを今議論している所なんです。

ですから、第一段階で、ひろゆきさんに相談することってのはほとんど
なかったんですよ。
424abc
垢版 |
2008/09/26(金) 01:12:37HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
削除人に絡んでいるのは、自スレを削除された奴か?
で、その腹いせにcisスレを持ち出しているのか。

あのな、投資一般は、もともとcisスレを隔離するためにできたんだよ。
cisスレ(別に、cisじゃなくても、DAでもなんでもいいよ。そのときに
勢いのあるスレなら)がみたいなのがなくなれば、投資一般板なんか
不要になるんだよ。
もう少し、冷静になれよ。
425cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 01:14:44HOST:softbank219021040010.bbtec.net
あまり詳しくないんだが、ローカルルールの書きかえって難しいの?
間違っているものを訂正するのは普通だと思うんだけど・・・
間違った物を放置しているとまた同じ事で言い争わなければならない。
やっぱ訂正文を書くのは手間がかかるの?
削除人も知らないか?
NGNG
>>423
ちょっとマティーニ

ひろゆきにいったい何を相談する気なの?
427cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 01:16:17HOST:softbank219021040010.bbtec.net
>>423
あ・・・そうだったんだ…まるで削除依頼が出てるものと思って話していた。
ごめんなさい。
2008/09/26(金) 01:22:05ID:???0
>>422
>cis自体が業者って思わないんですか?
それはおれがアメリカ人かどうか聞いてるのといっしょでどうしようもないですよ。
わかりっこないじゃないですか。それなら投資一般板自体が必要ない
って話になりかねません。

>思い入れがないのならば、一度冷静になるか第三者に相談してほしいと思う。
だからこのスレが落ち着いたら、ひろゆきさんに相談するっていってるじゃないですか。
管理人が見て、ダメならダメいいならいい、誰もこれで文句ないんじゃないですか。

おれは自分の意見に自信があるけれど、妙心さんやあなたがいうように、
削除対象だという人もいる。結論はどっちになるかわからない。
繰り返しになりますが私がcisさんに思い入れがあるならば、なぜわざわざ
こんな危険なことをするのでしょうか?

>それが本当ならば、ルールをきちんと訂正してほしいね。
>できないのならば削除人が嘘を言っているようにも思えてしまう。
>まあ文字を書き換えるのは難しいのかもしれんが・・・
おれが上層部に相談したいことの一つとしてこのことがあります。
本来ローカルルールは住人さんが決めるものです。削除人が決めるものではないと
思ってます。 (そもそも削除人の自治介入はよくないこととされている)
またこの状況下でおれがローカルルールを決めれば、あっちこちから
業者だ、エコヒイキだと火あぶりの刑になることは明白でおれが決めようとは
思いません。住人の皆さんでおきめになってください。
429cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 01:30:07HOST:softbank219021040010.bbtec.net
>>428
削除依頼も出てないのに責めてスミマセンでした。
ただ・・・前々からcisに関しては業者としての性質があったので
少し「?」って気持ちがありまして・・・
あとルールの方も混乱しますので、きちんとした物をよろしくです。
2008/09/26(金) 01:33:05ID:???0
>>426
すいません・・・・
>>423
>、「じゃあその問題の(株板相場師列伝)は削除依頼ないのか?」
                ↓
、「じゃあその問題の(株板相場師列伝)は削除対象ではないのか?」


つまり(株板相場師列伝)が「現状」削除対象か否かです
431悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 01:38:44HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
なんか話が平行線なようなきがするね
削除人はcisが業者であることを頑なに否定してるし
住人たちはそんな削除人にイライラしてる
2008/09/26(金) 01:47:32ID:???0
>>424
投資一般板の成立過程(特になぜ実況が認められているのか)が
詳しいところまではわからないので、教えていただけませんか。
433あsdf
垢版 |
2008/09/26(金) 01:51:00HOST:218.231.205.200.eo.eaccess.ne.jp
削除人さん起きてるかな。

【株板相場師列伝】トイレが長い男3081
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1222320296/l50


スレも残り少ないですがアニメ実況中です。先週からマクロス厨が湧いててうざい
NGNG
>>429
あー、削除依頼は無いらしいが、
>>360がきっかけなんだが、ここで議論終わって大丈夫か?
無駄に騒いでほしくはないが、なんかごまかしで終わらせるようで気分が悪い。
>シャトル
頼むから、また扇動だ何だと訳のわからん事を言わないでくれよ。

>>430
何回も言ってるが
「削除対象だが削除しない」または「消さない事は問題ない」と言うのは貴方に与えられた権利。
それを使わず、誰かに相談もせず削除対象外であると断言したのはなぜさ。
それをする前に相談しなさいと言っている。
もしくは与えられた権利だけで解決しなさいと言っている。

「削除依頼出してから来て下さい」と言えば解決(?)する問題を、なんでそうしないのか?
より深く理解を求めるなら、初めから求めてから結論出せないのか?
そう言っている。
NGNG
>>431
「業者かどうかは関係ない」もしくは「削除しない事に問題はない」と言えばすむ話を、
なぜか「私には業者とは判断できない」と言うからこじれるんよね…
436cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 02:02:18HOST:softbank219021040010.bbtec.net
まあ削除人はひろゆきに相談するって言ってくれてるんだから、
それを信じて待つしかないんじゃないの?
cisに関して言えば成り立ちは個人投資家だけど、途中から
業者になって宣伝しちゃったからね。削除されてもしゃーないっしょ。
運営側としてはcisを切るのは忍びないけど・・・切る時は切るように思う。
437abc
垢版 |
2008/09/26(金) 02:04:37HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>432
えっと、詳しくは覚えていないだけど。当時、株板に
1)びびり、やcisなんかの事実上のコテスレが相当数建っていた。
2)ザラ場中に、値動き等の実況がなされていた。

それに対して、確か麦酒とかいう削除人が、コテスレを片っ端から停止して
いった。

で、住民が、「投資を語るには、(特にうまい人の)コテスレは必要。」
「ザラ場中に、値動きとかニュースの話ができないのは困る」という意見が
噴出。

で、カンカンガクガクのやりとりの中、ひろゆきが現れて、コテスレ、実況可
の板を作ればいいんじゃないの?との鶴の一声で、株板が4つに分割されて
今に至る。

というのが私の認識です。
438abc
垢版 |
2008/09/26(金) 02:15:31HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
過去ログ見つけてきたよ
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1072/10721/1072193044.html
ここで、↓のように決まったみたいだね。

972 名前: 仕事人 ★ 投稿日: 04/01/17 04:17 ID:???

mksaloon 投資一般(株に限らない。コテスレあり) IDなし
livemarket1 市況実況(東証一) IDあり
livemarket2 市況実況(その他 海外 為替等もここ) IDあり
現株板 株式板(銘柄話はここだが、実況+コテスレ禁止) IDあり

全部 money サーバに作ります。
サーバの余裕は次期サーバがきた時にがんばれっ
今後一年は再編話は無しの方向で、

でいきますかー

439悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 02:34:07HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
じゃあ削除人さんに質問するけど

仮にの話だけど

とある業者がスレ立ててそのスレで宣伝&営業活動してるのが明白な場合

削除依頼があったら削除しますか?

yes/noで答えてください
2008/09/26(金) 02:48:48ID:???0
>>433
スレ終わっみ見たいっすね・・・・
>>434
>無駄に騒いでほしくはないが、なんかごまかしで終わらせるようで気分が悪い。
これが俺の本音なんで。。。 疑問点があったら指摘してください
>それを使わず、誰かに相談もせず削除対象外であると断言したのはなぜさ。
削除対象外であるのは自信があるからです。
今年プロ野球板に「星野JAPANスレ」が立って、「それは野球総合板でやるべき。
明らかに削除GL、LRから逸脱してる」って話出て実際処理されたんですけど、
その時も削除対象外と主張して実際ひろゆきさんは「1こぐらいなら問題ない」
といってくれました。 その時なぜ、(当該削除人さんや住人さんにご無礼ご迷惑
かけたが)、削除対象外と言い切ったかというと、ひろゆきさんと相談するとき
「住人さんの利便性・使いやすさを重視してくださいー」といわれるからです。
今回も(株板相場師列伝)が削除対象になるならば、住人さんの利便性が
著しく損なわれることが予想されます。これが私が削除対象外と
判断する大きな理由です。

誰にも相談しないのはいつものことですし、与えられた権利だけで解決しろ
ってのもあるが、おれみたいに主張する削除人がいてもいいんじゃないですか。
ただうるさいだけで邪魔って意見もあるかもしれませんがw

NGNG
すまん。
何か熱弁から覚めて、どうでもいいやと放置した細かい部分が気になったので最後突っ込みに来た。
>>423
>今回おれが処理してたのは、
>削除GL違反ではない可能性が極めて高いんですよ。
多分、逆。

>>434
>あー、削除依頼は無いらしいが、
出てた出てた。
ごめん。
2008/09/26(金) 02:54:42ID:???0
>>438
ありがとうございます。

率直な疑問なんですが、
>全部 money サーバに作ります。
ということは、当初から、株板と投資一般板は実況OKの鯖だったと推測され、
にも関わらずなぜ、今現在に至るまで、両板とも「実況禁止」とローカルルール
に明記してあるのでしょうか?

>>439 yes

>とある業者がスレ立ててそのスレで宣伝&営業活動してるのが明白な場合

そもそも2ちゃんねるは、顔の見えない同士が、文字で議論を交わしあうとか
そういう目的で存在するのに、業者が宣伝しまくり、営業活動しまくりじゃ、
普通の人は議論に参加できませんよ。そういう閉鎖的なスレは専門板ではいうまでもなく
削除対象になります。(それ以外や宣伝板などの特殊ケースは除く)
443悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 03:02:18HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>442
分裂前からの古参の住人なら
cis一派が業者であることは常識なのだよね

そこのとこの認識の違いってあるのかな

新宿さんは2chにおける業者の存在を許せない人なのね

人それぞれ立場があるのでもうちょっと公正な判断で仕事してもらえますかねえ?

削除人さん
NGNG
>>440
やん。私ゃ寝るよ…

「住人さんの利便性・使いやすさを重視」するのは
「削除対象だが削除しない」という判断で十分達成できる。

ガイドラインに抵触する可能性のあるスレッドを
「削除対象外」と判断を下すのは、住人を混乱させる素なので控えてほしい。
以上が私の意見。

ついでに言うなら、人と違うことやってる自覚があるなら弱音を吐くなかれ。
それもまた住人を混乱させる。吐くくらいなら黙って当たり障りの無いことだけやっとき。


なんか有るなら書いといて。
指導部屋あたりのがいいか。
ま、てけとーに。
445abc
垢版 |
2008/09/26(金) 03:09:31HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>442
えっと、この辺になるとさらに記憶が曖昧なんですが。
たしか、「本来、実況は市況でやれ。投資一般でも、認めるけどほどほどにな。」
って感じで、そうなったような気がします。

が、今となってはわかりづらいですね。私も違和感を持っていました。
「実況禁止」はガイドラインから外した方がいいと思います。

ということで、寝ます。みんな深夜まで乙。
NGNG
>>440
すまん、後ね、
削除しない理由が的外れな事がある。
削除しない事に問題はないから、こっちもフォローすべきかダメ出しすべきか迷う。
つか、私らの事は置いといても住人に間違った印象を与える。
だったら書かないほうがいい。

ま、ここらへんは妙心に任せようかな…
447abc
垢版 |
2008/09/26(金) 03:18:09HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
最後に一言。
新宿、とかいうコテは、昔から、cisは投資顧問の手先だ、とか言ってた人。
それが、cisがキタオと対談したりして、完全に否定されたから、今度は別な
角度で叩いているだけみたい。
俺個人は、好きでも嫌いでもないんだけど、ぶっちゃけ、電波の入った人
みたいだから、あまり相手にしない方がいいみたい。
448悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 03:19:30HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>447
えー
でもcisは業者でしょ
それは否定できないっしょ
2008/09/26(金) 03:20:30ID:???0
>>438
に付け加えて疑問なんですが、スレ内に「実況できないと数秒で数百万
損することがある。情報の鮮度が命の相場師なんで実況できることに
してほしい」という意見があるんですが、それなら市場が開いている
間にコテハンとのんびり議論を交わしている暇があるんでしょうか・・・・?

常識的に考えて株板と投資一般板は、実況禁止。
実況は市況板でやって市場のお昼休みとか市場が終了したら、投資一般板に
いくってのが自然な流れだったのではないでしょうか。
だから、株板と投資一般板は今もって実況禁止と書いてあるんじゃないかと。
それが時がたち、人が移り変わって、いつものまにか、実況OKの
板になってしまった・・・ こういうことなんですかね?
削除依頼板にかいた「上層部に相談したいこと」とはこのことなんですが・・・
450sage
垢版 |
2008/09/26(金) 03:22:50HOST:softbank219186000036.bbtec.net
>>443 
あきらかに新宿関係者の偏った見方を板住民の総意みたいに書くなよ
っていうか一行あけるとこといいお前新宿本人だろ自分にさんつけんな
新宿スレは最近は株の売買の話全くなし他人に対する誹謗中傷のみ
削除依頼板スレッド削除のガイドラインに沿って書かれた通り
処理されただけだろ
451悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 03:25:39HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>450
俺は新宿じゃないよw

行空けたらみんな新宿かよw

cisが業者だってことは周知の事実ジャン

みんなわかってることなのに

なんでそんなに反応するかなー

削除人もはっきりいってるよ



>>439 yes

>とある業者がスレ立ててそのスレで宣伝&営業活動してるのが明白な場合



業者は削除対象だってね
2008/09/26(金) 03:29:53ID:???0
>>448
ちょっと勘違いされてるみたいなので指摘しておきます。
私は新宿さんのスレを片っ端から削除したわけではありません。


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1199205890/61
ここみてお分かりのとおり、株板のコテを論理的に批判することは
コテハン叩きだと思っていません。
上記レスにも書いたとおり株の話がほとんどなかったり、
「株を見た後、●●へ出かける予定」とか、株って単語を格好つけで使ってるだけで
内容が本人の日記になってるんで、夢・独り言板に移動しただけです。
その後も、スレを立て続け、今度は俺を業者のまわしものと言ってくる。
それでおれが「削除議論板で議論しましょう」っていっても無視するんで、
こりゃどうしようもないなって思った次第です。

そういう背景があって処理したら、今度は、削除議論板でもまわしもの
あつかいされるという展開になったわけです。

ということで他がどうこうより新宿さんが現行の投資一般板のスレ要件を
満たすとか、スレタイを「業者を追求するスレ」みたいにして彼の日記場ではなく
ちゃんと議論する場にするなど工夫なさればよいのではないでしょうか・
453abc
垢版 |
2008/09/26(金) 03:39:50HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>449
前段については、投資額、投資スパン、投資銘柄、当日の市況状況等により
雑談する余裕がある人、余裕がある時間帯、というのがあって・・・
まあ、これについては、投資していない人に理解してもらうのは難しいですね。
そういうものだ、と受け入れてもらうしかないと思います。
正直に言えば、「実況できないと数秒で数百万 損することがある。」というのは
いささか誇張した表現ですがね。
大半の人にとっては、瞬間瞬間で資産が何万〜何百万円上下する状況を、住人と
一緒に一喜一憂したい、というところではないでしょうか。

後段については、コテスレを嫌う人たちもいて、それが板分割の一因になって
いるわけだから、ということです。
今の市況1と投資一般をまとめると、かならず板全体が荒れますよ。
現状で安定しているのに、わざわざ荒れる方向に持って行くのは運営側として
よろしくないと思いますが。

つか、マヂで寝るわ。
454sage
垢版 |
2008/09/26(金) 03:42:02HOST:softbank219186000036.bbtec.net
宣伝営業っていうけど勝手にテンプレとして貼ってる名無しがいるだけで
しかもリンククリックしたら関係ないひこにゃんの漫画になってるぞ
455悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 03:44:27HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
これからは営業活動するなってことだ

したら削除依頼するからな

わかったか?

糞cis派
456abc
垢版 |
2008/09/26(金) 03:45:05HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>448
cisが業者かどうかは、削除するか否かに無関係。
俺も興味ない。
業者どうかといえば、おれも事業主だから業者だよ。

問題は、スレで自分の事業の宣伝しているか、ということだろ。
cisは2chでかぶとものことはほとんど言及しないし、するとしても中立的か
ややネガティブ、まあネタ的に取り上げているだけだよ。
かぶともの宣伝だというなら、具体的なレスをあげるべきだ。

もう一度言うが、業者かどうか、という問題設定自体がここで議論するネタ
じゃないんだよ。

もう本当にねるからねっ!
457悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 03:48:27HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
おまえも業者かよ

ッタク
458cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 08:15:18HOST:softbank219021040010.bbtec.net
■cisはカブトモ(=スペイロン)立ち上げ当初に、あのスレで宣伝
■そして自分は広告塔と自覚(自覚の書き込みあり)
■カブトモツールの宣伝もしばしばしていた。
■カブトモの筆頭株主

この4点は大きい要素ではないでしょうかね??
459魔油 ◆KfRAg7kaWo
垢版 |
2008/09/26(金) 08:23:45HOST:ppp2876.hakata10.bbiq.jp
cisより3空って奴が主に宣伝活動てるけど
名無しで
460cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 08:30:24HOST:softbank219021040010.bbtec.net
それは魔油の想像でしかないじゃん。
明らかになってる事実のみを言わないと
削除人はあきれる
461魔油 ◆KfRAg7kaWo
垢版 |
2008/09/26(金) 08:37:45HOST:ppp2876.hakata10.bbiq.jp
まあ削除人にIP調べられるかどうかはわかんねーが過去スレも調べてIP照合すればわかる事じゃねーのか?
削除人の方がはっきりとわかるはずだが
IDの方は俺は特定出来るし
462魔油 ◆KfRAg7kaWo
垢版 |
2008/09/26(金) 08:43:07HOST:ppp2876.hakata10.bbiq.jp
3空は過去相場師列伝スレでカブトモの宣伝と自身のセミナーの宣伝を散々やってるって
名無しで書いてるが運営側がIPしりゃべりゃすぐわかること
463魔油 ◆KfRAg7kaWo
垢版 |
2008/09/26(金) 08:53:53HOST:ppp2876.hakata10.bbiq.jp
後新宿うぜえ
筋道たてて話出来ないキチガイがぐちゃぐちゃにすんな
464ちんこ
垢版 |
2008/09/26(金) 09:04:19HOST:p3036-ipad05yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp
おれは魔油さんのスレが削除されるのがわからないけどね。。
削除依頼がでてて要件をみたしてるから削除した、ていうのなら、
cisさんのスレのような別の面を見れてないと思うし。
ラジオの書き込みは住人の利便性だし。。
専業トレーダーていう珍しい生き方をする人の生活も見たいってファンもいる。
465cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 09:52:52HOST:softbank219021040010.bbtec.net
魔油のは妥当だろ
三空叩きが主要だし、株の話は削除逃れのためにやってる程度だしね。
だからと言ってcisスレが見逃されるのは少し「?」と感じる。
今はあるからcisスレに集まっているが、なくなったら無くなったで市況にあつまる。
そもそも4つに分ける必要があったのかって話だな。
市況1・市況2・株式の3つで良かったんじゃないの?
2008/09/26(金) 10:42:04HOST:dhcp181-20.tamatele.ne.jp
>>413
「議論」じゃなくて「相談」。

おk?


こういう風にした方がいいと思います、程度の事は
言う権利があるし、言った方が妥当です。
そのスレが消されるべきスレではないと主張するなら尚更。

まあ、それをする程でもない、する義務は無いと言われればそれまでだけども。

で、だ。


「削除対象外である」と断言することは、ひろゆきやジェンヌさん以外には
不可能なんだよ。貴方はそう判断したとしても、他の削除人がそう判断
するとは限らない。なのに貴方は「削除対象外」「削除される事は無い」そう断言しちゃってる。
そこが問題なんだよ。

「私は削除対象だとは思いませんでしたので、削除は見送りました」

これ“だけ”なら問題は無い。それにああだこうだと削除対象外であるという
説明を、それも削除ガイドラインからの引用ではなく、自己の主観で
もって付け加えてるから、あれこれ言われる事になるわけだ。

「他の人にも相談してみましたが、だいたいの方がそう仰ってます」

と言うのなら、まだわかる。それでも断言はどうかと思うけど。

「管理人に聞いてみましたが、問題ないとの事です」

なら何の問題も無い。まあその場合はひろゆきに色々聞きたい事が出てくるけど。



削除人に認められている権利は、削除する権利だけで、
削除させない、されない事を担保する権利は誰にも無いんだよ。
相互補完という原則があり、ここの判断の幅が認めらているのだから。
そこを勘違いしてないかい、と携帯の人は言いたいのだと思うけど。

そして俺はまあ別に削除人ではないけれど、今までの数多のスレッドの
処理のされ方から鑑みて、貴方が「削除対象外である」と断言している、
つまり他の削除人も処理しないであろうと思っているスレが削除される
可能性が高いという事を言っているんだよね。

だから、他の削除人さんに相談してみてくださいと、そう言っているんです。
2008/09/26(金) 11:37:50ID:???0
>>460-461
大多数の削除人はIPみれません。

>ラジオの書き込みは住人の利便性だし。。
これは違うと思いますよ。おれが「星野JAPANスレ」をプロ野球板に残したのも
(株板相場師列伝)を削除対象外だと言ってるのも、板の趣旨の多いに関連してる
からです。 ラジオはラジオ実況板でやるべきだし、そもそも2ちゃんねるに
ラジオがないんだから、当然べつサイトでやることになる。
それを専門板を通して実況することは、板の趣旨から外れすぎていて
利便性の枠を超えていると思ってます。
2008/09/26(金) 11:42:01ID:???0
>>453
まずは上層部に投資一般板の在り方と今後の立ち位置(実況鯖であることについて)
を相談したいと思います。

それによってひろゆきさんに相談する内容も変わってくると考えてます。
469cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 11:45:00HOST:softbank219021040010.bbtec.net
あとcisの立場も相談してほしいね。
スレでカブトモを宣伝したことと、本人が広告塔を意識している事と
大株主であること この3つを踏まえて黒か白か・・・
470悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 11:51:06HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>468
それとあなたが削除人として適切であるか?も相談してきて下さいね
これだけ住人ともめてるわけですからね
471悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 11:54:24HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>468
cisが業者であるのは、住人なら周知の事実ですが
削除人さんはあまりご存知ではないみたいなので
参考にこのスレ読んでみてください

【新宿】(*^ヮ^*)スレはなぜ削除されるか?
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1222211427/
2008/09/26(金) 12:07:19ID:???0
>>466
そういう意地の悪い書き方をされるのは非常に残念・無念です・・・
おれは「削除対象外だ」なんて決めつけてないですよ。


おれのレス抽出すりゃわかるけど、一番最初に削除対象外っていったときは
理由を5点提示した。その後も、「なぜ削除対象外と思うのか」理由を
しっかり述べている。おれはこの時点で「オレの意見が100%正しい」なんて
思ってない。おもってりゃここで、理由なんか書かないでしょう。
理由書いて反論も受ける。反論が多ければひろゆきさんに聞く。
これを「おれが勝手に削除範囲をしていする暴挙・暴走」になるんでしょうか

おれが意見を書いて、住人さんがそれに突っ込む。それを元にひろゆきさんに
相談して判断を仰ぐ。こういうフェアな議論を展開しているのに、
おれが「決めつけてる」って言われるのは心外です。

しかも「削除対象外だ」といってるんじゃなくて「削除対象外だと考えられる」と
おれはいってるんです。その辺のニュアンスも全部無視されても困ります。

言いっぱなしじゃなくて理由もくっつけて議論を展開して、その結果を
ひろゆきさんにジャッジしてもらう。これを明言してるのに
「おれの決めつけ」扱いはいかがなものでしょうか

他の削除人さんもここに出てくればいいんじゃないですか?
相談する必要はないと思います。
もちろんおれとひろゆきさんの見解が多いに違ったとなれば、
削除活動は停止することになるし、その間、他の削除人と相談することに
なるでしょう。 しかしこうしたオープンな場で意見が言えるのに、
相談するってのは筋として違う気がするので私は気が進みません。
2008/09/26(金) 12:23:29ID:???0
それはそれとして論点をまとめます。

まず投資一般板と株板が実況鯖であるべきか上層部に相談します。
今市況板を見てきましたが、もうひとつふたつ、相場全体の
実況スレがたつのは問題ないように見え、また投資一般板の
実況スレは(株板相場師列伝)だけなので、実況鯖から
ハズすことによる混乱はほぼないと考えております。

上層部が現状維持とジャッジした場合は、(株板相場師列伝)が
削除対象であるかどうか考えます。

実況鯖からハズれることになれば、住人さんに相談していただくいて、
まず実況部門は市況板に移動してもらいます。

こんなところでよろしいでしょうか。
2008/09/26(金) 12:24:58ID:???0
>>473
>上層部が現状維持とジャッジした場合は、(株板相場師列伝)が
>削除対象であるかどうか考えます
これはひろゆきさんに相談する事項ですね。訂正します
475abc
垢版 |
2008/09/26(金) 12:42:05HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>473
本当に俺のレス読んでくれたのかなあ?
そもそも、投資一般板ができたのが、コテスレ可、かつ実況可の板を作る
ということにあったし、その議論の中で当然、株板相場師列伝が念頭に
あったんだよ。
あなたがやろうとしているのは、4年前の蒸し返しに過ぎない。

>>466みたいな煽りに負けているんじゃないの?
2008/09/26(金) 13:03:36ID:???0
>>475
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1072/10721/1072193044.html
みると、ひろゆきさんは投資一般板に実況可という文言は残してませんよね。
それと投資一般板のローカルルールは当初から実況板にあったにも
関わらず実況禁止になっている。

また、たったひとつのスレを優遇するために、コテハンアリ+実況アリ
の板をつくるとは考えにくいです。

いまぐぐってみたが、板が新設された2004年当初はプラス1億
って書いてありますよね。 今みたいに50億もってるとかそういうのなら
わかりますけど、日本の土地バブル時代とかITバブル時代には
株で大儲けした人がゴロゴロいたらしいですから、やはり
その状況下でひとつのスレを優遇するために新板を作ったとは考えにくいんです。

その点どう考えてますか?

私は上層部に相談すべきだと思うのですが・・・
477ななし
垢版 |
2008/09/26(金) 13:11:20HOST:FL1-125-198-2-153.tky.mesh.ad.jp
>>476
投資板の実況不可は
その辺は解釈の違いが発生するからわざと明確にしなかっただけだった気がする。

つかそもそも株板系の板で実況禁止になったら
雑談以外何もすることがなくなるんだけどそれでもいいの?
2008/09/26(金) 13:11:26ID:???0
まとめ

つまり開設当初、実況していいという認識があったかどうか疑問なんです

ひろゆきさん:実況OKという明確な文言がない
ローカルルール:実況を禁止している(実況鯖に移転したかどうかの認識が
            なかったのではないか)

この2つに関する明確なソースが出てこない限り、上層部に板の在り方を
相談しようと思っています。
479cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 13:12:41HOST:softbank219021040010.bbtec.net
てか難しく考えず、100%業者ってわかっているcisスレだけを削除すれば問題なしだろ
業者と分かっているのに生かす方向で考えるから、煩わしい板の統合とか考えなきゃいかん。
名無しが業者かどうかは別として、cisが業者なのは100%の事実
相場列伝にコテ名は入っていないが、cisスレと言うのも周知の事実
スレタイにコテ名を入れていないからセーフなんて言い出したら、
法律のグレーゾーンみたいになっちゃうね。
480cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 13:19:23HOST:softbank219021040010.bbtec.net
>>477
実況は市況で出来る。投資はコテと相場感を語るところでいいんじゃないの?
今までは単に実況を見過ごしていただけで、きちんと規制すれば住民が自ずと
自粛する。今は放置しているから好き勝手やっているだけでしょ。
481ななし
垢版 |
2008/09/26(金) 13:21:37HOST:FL1-125-198-2-153.tky.mesh.ad.jp
>>480
当初市況1でこてスレ立てて実況やったら投資板でやれと言われたんだぞ?

4板分割に至った経緯知ってる人間じゃないと話にならない
482悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 13:23:04HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
この削除人はcisが業者という事実を頑なにスルーしてるよな
483cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 13:36:01HOST:softbank219021040010.bbtec.net
ルールに元ずいた厳しい措置を行っていれば、自ずと実況したい奴は
実況可の市況に散らばる。当たり前だけど放置していたら好き勝手す
るのも当たり前

厳しい措置と言っても何でもかんでもしろと言うわけじゃなくて、明らかに
どの過ぎているスレだけを規制すればよいだけ 何度か繰り返している内
にルールを理解し始めると思うけどね。
484cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 13:39:53HOST:softbank219021040010.bbtec.net
だいたい「相場師列伝」なんて、多い時で一日5個以上は立ってんじゃないの?
相場の話ししたいだけで5個とか異常っしょ、それもスレ主がまったく出てこない時
の方が多いしw
485悶●
垢版 |
2008/09/26(金) 13:58:24HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
新宿が削除され始めたのは
業者つーかBNFとソフトバンクの癒着を暴露したころからだよねー
まあいくら隠そうとしても人の口に戸は立てられないと思うけどねw
486ななし
垢版 |
2008/09/26(金) 14:03:18HOST:FL1-125-198-2-153.tky.mesh.ad.jp
昔議論のど真ん中にいたコテのレス抜粋。
投資一般が実況鯖にある理由は経緯があるからでしょ。


489 彩証幹事 ◆TA3o.794nE New! 2008/09/26(金) 13:48:12 ID:De/jiqPg0
>487
当初実況については議論されていなくて、実体を勘案して実況鯖に移したという感じじゃなかったっけか?
moneyからlivexxに

changiって、実況鯖なのかね?最近そういう議論してないからにゃー。
2008/09/26(金) 15:39:53ID:???0
>>486

>>438みれば当時money鯖は実況鯖だったんでしょう。
市況板も含まれているわけですから。

>changiって、実況鯖なのかね?
市況2やネトゲ実況が入ってる鯖なんで実況鯖だと思います。

>>481
「経緯」っていうあいまいな表現じゃなくて、ちゃんとした文言とかが
ほしいんですよ。 彩証幹事 ◆TA3o.794nEさんに、なぜ投資一般板が
実況鯖になったのか、なぜ最初から実況鯖だったのに
実況禁止となっていたのか聞きたいところであります。

キチッとした文言に基づいた経緯があれば上層部に聞く必要はないんですが、
そのへんがあいまいで「経緯なんだからしょうがない」って言われても
困ります。
488魔油 ◆KfRAg7kaWo
垢版 |
2008/09/26(金) 15:49:39HOST:ppp2876.hakata10.bbiq.jp
四分割になったのも意味不明だし
489ななし
垢版 |
2008/09/26(金) 15:59:21HOST:FL1-125-198-2-153.tky.mesh.ad.jp
FOX★あたりがあの当時議論に加わってたような・・・

なんしか5年前の事だから記憶もログもうろ覚えなんだよなあ・・・
自治スレとかにログ残ってなかったかなあ
490cme暴威 ◆Q2EemnWaU2
垢版 |
2008/09/26(金) 16:06:18HOST:softbank219021040010.bbtec.net
そもそも昔の経緯とか意味ないっしょ
いま議論してるんだから
2008/09/26(金) 16:09:25ID:???0
>>489
現在の状況だけを見ると、投資一般板は

5年前明確な文言なしに実況鯖に移動
         ↓
誰もそれを知らないから、ローカルルールに実況禁止と書く
(当時の住人の方は実況鯖であることを認識していなかった)
         ↓
いつのまにか実況OKだということになり、(株板相場師列伝が実況の場になる)
         ↓
だんだんエスカレートしてきて、株と関係ない番組実況、ラジオの実況など
やりたい放題のコテハン板になる
    

以上を考え見るとローカルルール通りにして、株実況は市況板でやる
(市場実況しているのは株板相場師列伝だけなので削除対象外で
あるように指導して、市況板で削除対象外にする) cisさんのコテハンスレは
投資一般板にするって状況に直せば、ローカルルール通りの板になると
思うのですが。      
2008/09/26(金) 16:14:43HOST:m023143.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
なんだか引っ張り出された感がありますが、

>誰もそれを知らないから、ローカルルールに実況禁止と書く

知らないからではなく、自治スレでの議論の上だったと思いますが、まぁ、これも
「キチッとした文言」が必要なんですよね。
まぁ、何にしても、やりたい放題の状態というのは良くないと思いますがね。


さてはて過去ログが漁れるかどうか。●は持ってるから手段はあるのだけれど。
2008/09/26(金) 16:30:34HOST:ntsitm297181.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>(当時の住人の方は実況鯖であることを認識していなかった)

夜中にマァヴさんたちに「お前らはどうしたいんだ」みたいなことをねちこく聞かれた後
いきなりひろゆき裁定が来て、投資系は4板になる一方鯖は実況鯖に飛ばされる
ということになったと記憶してます
2008/09/26(金) 16:36:14HOST:m023143.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
とりあえず、あれだ。じぇにふぁー! だw

money3 → live9 移転後

>806 名前:FOX ★ 投稿日:04/05/20 05:06 ???
>簡単にいえば
>「実況」を理由にチクリもなくなるし
>スレストやとも子、削除等はぜーんぶ無くなるのだ
>しいていえばスレ保持数が半分、
>
>dat 落ちしまっせ

ということです。
495ななし
垢版 |
2008/09/26(金) 16:39:51HOST:FL1-125-198-2-153.tky.mesh.ad.jp
>>494
スペシャル乙です!!
2008/09/26(金) 16:47:30HOST:m023143.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
ちょっと纏めようかと思ったけど、徹夜明けでは頭がまわらんので、やめたw
過去ログ貼ります。ex鯖で良く過去ログが残ってたなー( ´∀`)

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1084989236/l50

まぁ、途中は色々議論が右往左往したけれども、結局は「じぇにふぁー!」ってことで
全て実況鯖へ移りました。「キチッとした文言」は、FOX氏の >494 で必要十分かと思いますが、
いかがでしょうか?>削除シャトル様

それにしても懐かしい名前が沢山出てきて、キュンキュンきた。みんな元気かのう。
497sage
垢版 |
2008/09/26(金) 17:14:20HOST:softbank219186000036.bbtec.net
>485 全然違う 株の話を全くせずに
他人の誹謗中傷のみ繰り返してるから
昨日から君だけ新宿を偏って持ち上げてるのが際立ってるけど・・・
2008/09/26(金) 17:24:43ID:???0
>>496
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1084989236/l50
の中身がみれません。。。。。

FOXさんが投資一般板のローカルルールなどを承知でそのような
発言をなさったなら「キチッとした文言」になると思います。

ただ、その場合、なんでいまだに実況禁止のローカルルールが
残ってるのか疑問にはなりますが・・・
2008/09/26(金) 19:38:04HOST:dhcp181-20.tamatele.ne.jp
>>472
削除される可能性はある、という事は認めるという事でおk?

ここまで読む限り、そういった論調では無かったように思いますが。


別に、暴走してるとか暴挙だとか、そういう事は俺は言って無いですよ。
それこそ自分で他人にするなと言っている事を自分でしてしまうのはいかがなもんかと。


削除対象外である事の理由の説明は、貴方が思っているよりも
住人には“意味が無い”んだよ。
削除対象である事の説明は“意味がある”。
その点を気をつければ、削除されない可能性も出てくるわけだからね。
趣旨的には問題なくても、スレの形式などが問題となって
削除されるスレや、その逆のスレ、その他諸々、改善すれば続けられる
スレというのは数多ある。

逆に、削除対象外である事の説明をいくらした所で、貴方には
削除されないというだけで、他の削除人には削除されるかもしれない。
そしてそれは、削除対象外だという理由の説明をすればする程、
住人への混乱を招く事に繋がる。

重々に、これだけ言ってるけども、他の削除人は削除するかもしれない、
というような事を言っているのならば、まだこれは問題ないと言える
レベルかもしれないけれど、ここまでの流れの中で、貴方はそういった点に
自ら触れていない。削除対象外である(と思う)という事を、自分自身の考えでしかないと
はっきり明言せずに、ただひたすらそのスレが対象外であるという事を、
削除ガイドラインに基づく理由ではなく、自らの主観と貴方自身が
言い切った言葉で説明するのみだ。

はっきり言って、言いっぱなしよりよっぽど性質が悪いと言える。
貴方の“議論”は。



まあ、もう一回言うけど、ひろゆきに聞くとか、そういうのの前に
他の削除人に“相談”してみてくれ。今の自分がやってる事、言ってる事が、
他の削除人から見てどういった風に見えるのか、という事を。
相談して、聞いてみてくれ。

続きは・・・それがあるなら、指導部屋でやろう。
ここでの本来の議論とは関係がなくなっているからね。
できれば、無い事を祈るのだけれど。
2008/09/26(金) 19:40:08HOST:dhcp181-20.tamatele.ne.jp
>>498
住人が変えようとしなかったから、でしょう。>ローカルルールが残ってる

そこまで実情に合わせて逐一変える程、狐さんは親切じゃないです。


>>496
ex鯖のログは、基本的に破棄されるんで、
恐らく専用ブラウザのdatを取得してた、という事かと。
俺も確認できません。

が、まあ、>>494が捏造だとは、個人的には全く思いませんけどね。
501ななし
垢版 |
2008/09/26(金) 19:56:49HOST:FL1-125-198-2-153.tky.mesh.ad.jp
俺は>>496確認できたけど専ブラのdatが残ってるだけなのか・・・
それだと万人はもう証明する術がないので
「キチッとした文言」取りたいならFOX自身に聞くしかないでしょうね。

ローカルルールの実況禁止は最終的に自治スレでまとめたあとに反映されずに残骸として残ってしまった認識だった気がする。

もちろんそれを確認する術もログが残ってない以上何も証明できないけど
2008/09/26(金) 20:00:55HOST:dhcp181-20.tamatele.ne.jp
あ、もちろんそれで確定、というわけではないので。>戦ブラのログ
あくまで私の環境では確認できない事からの類推です。

IEなどの一般ブラウザで確認してもらえばはっきりするのかな?
2008/09/26(金) 20:57:42ID:???0
>>499
その話はこれでおしまい。平行線なんで、、、
2008/09/26(金) 21:19:35ID:???0
FOX★さんの話は信じるとして、あとは4年の歳月をどう考えるかですよね。
4年前から今みたいな、歌番組実況、ラジオ実況みたいなおおよそ
板の在りよう無視した使い方をしていたのか、昔はまじめだったのか・・・

問題点はいろいろあって今の投資一般板のような形態がありならば
「競馬板とか○○サロンだってコテハンありでいいでしょ。」
「麻雀板だって実況していいだろ」って話になりかねない気がするんですが・・・
2008/09/26(金) 21:21:47ID:???0
「麻雀板だって実況していいだろ」
麻雀板は実況鯖じゃなかったですねすいません訂正します
506ななし
垢版 |
2008/09/26(金) 21:41:31HOST:FL1-125-198-2-153.tky.mesh.ad.jp
>4年前から今みたいな、歌番組実況、ラジオ実況みたいなおおよそ
>板の在りよう無視した使い方をしていたのか、昔はまじめだったのか・・・

板の使い方を完全に無視した実況が
スレの大半または長期に渡って続いた場合で削除依頼が出てた場合は
普通に削除の方向で問題ないと思います。
完全に板違いですので。

この辺で妥協点見出してくれたら幸いですけどね。
507@@@
垢版 |
2008/09/26(金) 22:05:04HOST:59-190-164-50.eonet.ne.jp
歌番組の実況やラジオの実況が、株の実況に比べてどの程度の比重で行われていたかも考えてね
株板相場師列伝のレス数が伸びるのは圧倒的に市場が開いているときの実況であり、またはcisがいる時でしょ
相場はヨーロッパやNYでも開いてるので平日はほぼ24時間、大きな動きがあれば株に関連した実況が入るし
508魔油 ◆KfRAg7kaWo
垢版 |
2008/09/26(金) 23:46:55HOST:ppp2876.hakata10.bbiq.jp
っていうかcisにはすき放題させてんじゃん
2008/09/26(金) 23:58:00ID:???0
おれが文言にこだわる理由は 削除ガイドライン>ローカルルール
(削除しないことについて)という規定があるからです。

109 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/03/17(月) 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
5.ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
 事柄をローカルルールで削除不可にできる?
no

111 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/03/17(月) 01:36 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
>削除対象(正確には「禁止」)を増やす方向はOKっつーことっすね。
そすそす。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/


となっており、
削除ガイドラインでは
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
スレッド
 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
2008/09/27(土) 00:04:53ID:???0
・・・となっており、明らかに慣例と違う状況が生まれてるんすね。

これに関してソースがある(管理人と住人さんの合意)があるならいいんですけど
ないんだったら削除ガイドラインかローカルルールか板の存在そのものを
上層部に確認しなきゃならないって、そういうことなんです。

また
210 名前:BG ★ 投稿日:03/05/26(月) 15:47 ID:???
サーバ名はサーバ運用上の都合で
その都度行き当たりばったりにつけられるので
削除やローカルルール等との関連性はまったくないです。

これでいいのかな?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1053528583/210) 

これが今も生きてるならローカルルールがあるんで、実況禁止ってことになりますよね。
2008/09/27(土) 00:09:34ID:???0
んでおれは>>312の若削除★さんの見解に近くて、
実況鯖からハズした方がより、削除ガイドラインに近づけるのはではないか?
と思ってます。

その点を上層部に確認したいのですが、仮に当時、しっかりとした文言で
住人さんか管理側から、実況+コテハンをOKにした根拠をお聞かせできれば
また話が変わるんで、その辺のところの確認をお願いしています。
2008/09/27(土) 00:49:49HOST:KD125055126197.ppp-bb.dion.ne.jp
アレコレ辿って、ココに来れたw

>>511
>>498
【株式板系五板】 自治スレ16 【統括本部】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/stock/1155819951/130-

>>500
というより、当時「実況は市況1でやりましょう」っていう良い子のお約束があったからでは?
実況になってしまうから凍死一般も実況サバにきているだけでな。
>>510
でいわれてるローカルルールは、自治スレのあった時代から「実況自粛のための努力項目」
であったはず。
何故ならば、経済は常にリアルタイムで動くから実況状態に入ってしまうのは仕方ないとか何とか。。。
4板に分離されたときに投資一般でCISスレが実況状態だった為、一度4板を一斉に落とされて、
実況しないルールが努力目標になった記憶があるんだが、どうにも証拠がない。

ラジオとか雑談は一応このあたり参考のこと。売買記録が無いコテスレはルール違反であり、
削除して構わないと思います。
【株式板系五板】 自治スレ15 【統括本部】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1151502135/
【株式板系五板】 自治スレ16 【統括本部】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/stock/1155819951/
過去の決定に関してはある程度解ると思う。
そして私やら摩天氏と魔油氏がそのころから同じ事繰り返してきたのもわかるw
513魔油 ◆KfRAg7kaWo
垢版 |
2008/09/27(土) 01:05:49HOST:ppp2876.hakata10.bbiq.jp
cisだけはやりたい放題が認められてるのがわかる
2008/09/27(土) 01:10:53ID:???0
>>512
ありがとうございます。そのスレすべてみてすべてが氷解しました。
また他の削除人から連絡が入り、ひろゆきさんが2年前に同じような状況で
投資一般板で現状維持を明言したって情報も入りました。

これで「キチッとした文言」になると思います。


2008/09/27(土) 01:15:01ID:???0
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072193044/803
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072193044/852

803 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる sage 投稿日:04/01/17 03:49 ID:q/p/j2mk
投資一般(株に限らない。コテスレやや甘め)
市況実況
株式板(銘柄話はここだが、実況+コテスレ禁止)

というのは?

852 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/01/17 04:01 ID:???
|>>803
|のほうがいいのかもですね。

--------------------------------------------------------------------------
>>512と2年前管理人さんが現在とほぼ変わらない状況で現状維持を
表明されたということを確認しました。
2008/09/27(土) 02:29:35ID:???0
>>514-515を踏まえたうえ(現状維持ってこと)で

(株板相場師列伝)の「俺の削除対象外発言」の件を今ひろゆきさんと相談したところ

「様子見でいいんじゃないですかねぇ」ということでした。
2008/09/27(土) 02:30:10HOST:KD125055126197.ppp-bb.dion.ne.jp
>>513
あれは、削除される前に1000まで行くからですね。
手の出し様が無いから。
2008/09/27(土) 02:35:00HOST:KD125055126197.ppp-bb.dion.ne.jp
>>516
投資一般は不文律だらけで、しかも自治が無い。
削除人の方に非常に大変と思います。
何せ、意見を拾い、過去の出来事を拾うのも一苦労ですから。
ではでは。
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。