【car】車種・メーカー/車板共用【auto】

**ななしさん** · 04/06/05 08:02

とりあえず目下の問題は三菱/ふそう関連スレッドの乱立への対処。
正直この先まだまだ増えると思いますよ？？？

**返答お願いします** · 2005/05/21(土) 02:09:56

>>236
レス削除の理由としては確かにその通りでしょうけど、
削除人の多くは「そのくらいは流してください、荒らしは放置で」というであろうくらいのものでしたし、
少々潔癖すぎやしませんか。

そしてローカルルールにももちろん削除ガイドラインにもあるように
＞類似スレッドの重複は厳禁！
なわけで、本スレとアンチスレを分ける必要があるほど流れが速かったりまったく機能してなかったりするわけでもないのに
重複として削除対象となる後発スレをスレッド削除をせず
スレ削除よりも優先度が低くスレッド削除対象であるスレで行うのは望ましくないレス削除だけをそのスレで行うのは
削除処理として不適切ではないでしょうか。

最終的には削除を行う人の裁量により処理が決定されるとはいえ、
できるかぎり適切で公正な処理を行ってほしいです。お願いします。

**sakujyoya ★** · 2005/05/21(土) 06:54:18

>>237
ふっさーる氏の話はいつも抽象的なので対応に困りますが(￣～￣；
今回の話に対してのレスだとして。
あぼーんしたレスはユーザーを「蛆虫」と罵倒し倒すレスですが
客観的根拠云々以前の話と思いますよ。

>>238
自治スレや新車登録スレでアイシススレの荒らしが酷いとカキコが
あったので見ていました。
他のスレに比べて目立つのが買ったことそのものを罵倒するカキコの多さです。
>この車買う時点でヲタの品性が下劣なのは言うまでもない。
>家族で死に場所を探しに出かける車という噂は本当ですか？
>もう、買った奴は、家族で悔やんでいる事だろうな。
本スレから追い出す形でユーザースレが立つことも本来は異常な形であって
更にユーザースレからも人がいなくなってる現状では
「そのくらい」で済ませられる状態とは言いがたく、削除しました。

2chが和気藹々と情報交換する掲示板だとは言いませんが
最低限のルールは守るべきところですよ。

2005/05/21(土) 11:30:06

>>239

蛆虫はたしかにひどいなぁ。
いや、俺のは「蛆虫｣という罵倒レスを消したことの話はしてないの・・・。
むしろ、それを消したことはあたり前なのではないかなと思うよ。
俺の書き込みはレス番やその他スレ番を書いてない限りは具体例のある
話ではないから誤解させて正直すまんかった。

**返答お願いします** · 2005/05/21(土) 20:20:45

あー、たしかに蛆虫は酷いですね。
それは削除してもかまわないものだと思います。
とはいえスレを通して読んでみると削除された数はそれほどでもなく
放置を徹底することで対処できる範囲だと思います。
三菱関係、特にデリカスレのように流れが速く荒れ方が激しいところでしたら
アンチ用のスレをもう一つ作り可読性を良くする意味でも削除を行っていくことに意味はあるでしょうけど、
現状のアイシススレは数ヶ月前に比べれば落ち着いてきていますし、スレを分ける必要も削除を行う必要もないように考えます。
パッソスレやノートスレなどアイシススレよりも荒れていても一つのスレでやっているところもあるわけで、
今回の処理に関してはアイシススレを特別扱いしているように見えました。

まぁすでに行われたものに関してこれ以上どうこう言ってもしょうがないことではありますし、
ルールを守るという前提は当然のことですから逸脱行為に対しては対処が行われるべきです。
ですがその適用は公正であるように（と見られる処理であるように）お願いします。

ぶしつけな質問に対し返答してくれてありがとうございました＞sakujyoya ★氏

**sakujyoya ★** · 2005/05/21(土) 22:05:54

アイシススレとの相違。
ノートスレ、デリカスレついでにイプサムスレに言えることなのですが。
アンチ、擁護共に非常識なのがいるとどうにもなりませんね。
アンチが執拗に煽り、編熱的に擁護し、更にヒートアップ。。
どちらも消していくことは不可能ですから。
おっしゃるように、機能すればユーザースレとしてもう一つ立てられるのも
重複云々の問題はないと思いますが。どちらも流入してくる予感。

パッソスレについては、(^o^)/が電波飛ばしてAAがたまにあるくらいなのか
住人のみなさんがいい感じにスルーしているので感心しました。
で、(^o^)/はトヨタやパッソは貶すが不思議とユーザー貶しはしていない印象。

アイシススレに関しては、確かに二つに分けるほどの流量もないなと
見ていましたが、現状までを見る限りまだまだ必要だと思います。
編熱的な擁護もないのにあれだけ叩き続けることができるのはある意味
不思議です。

**まぬけ** · 2005/05/22(日) 21:36:38

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116764211/

上記スレを作成した者です。ごらんの通り、スレタイに名前を記入してしまいました。
このままではスレとして機能しないと思います。
スレッド削除をして頂くことは可能でしょうか？

**sakujyoya ★** · 2005/05/22(日) 21:40:34

ネタスレみたいになってるw
立て直してオッケーかと。今の１スレはそのうち沈むでしょう。

**まぬけ** · 2005/05/22(日) 22:19:19

了解しました、スレを立て直しました。
ありがとうございます。

**名無し** · 2005/05/23(月) 22:50:09

削除まだですか？

トヨタ純正ナビ　3機種目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1108220365/l50

**さくじょくん ★** · 2005/05/28(土) 01:55:55

だいたい半年から１年ぶりに来てみたらsakuさんが復活していらっしゃる。
これからも頑張ってください。

でわ。

七誌 · 2005/05/30(月) 11:45:11

5以上続いているレガシィの避難所スレが削除され続けて
訳の解らない多数のアンチスレが放置なのは納得いかないな。
削除依頼されればなんでも削除するんですか。そうですか、、、

**sakujyoya ★** · 2005/05/30(月) 20:19:43

いや、普通に重複ですよ。レガシィスレッド多杉です。
今まで見逃されてきただけで、更に増やそうとしていたため、
これからは削除入れます。barスレが大事ならばこれを本スレとし、
その他の個別スレを止めますが。

**レス番語呂合わせ復活祈願** · 2005/05/30(月) 20:37:14

>>248
それ以上に新旧レガ対決スレが停止されたのがもっと悲しい
去年からひっそりとレス番語呂合わせを続けていたのに．．．orz

怒り狂った語呂厨達が板全体に拡散するのを防止する為に、廃棄された
スレを紹介してくれませんか？

**sakujyoya ★** · 2005/05/30(月) 21:12:17

≪ﾄﾖﾀ･ﾆｯｻﾝ･ﾎﾝﾀﾞ･ﾏﾂﾀﾞ･ｽﾊﾞﾙ･ﾀﾞｲﾊﾂ･ｽｽﾞｷ･ﾐﾂﾋﾞｼ≫?｡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1099284191/
こことかどーかな。

**レス番語呂合わせ復活断念** · 2005/05/30(月) 21:44:05

>>251
ちょっと覗いてみたけど、廃棄どころか異常にHighキなスレじゃないですか
遠慮しますわ

クソスレが建てられるのを待つかぁ～

**sakujyoya ★** · 2005/05/30(月) 22:37:15

>Highキなスレ
ﾜﾛﾀ
自分もネタスレは嫌いじゃないっすけど。
車関連でネタやるなら、どっちかと言えば
車板のが盛況すると思いますよ。

**sakujyoya ★** · 2005/05/31(火) 17:23:24

★レガシィをとことん嫌う人達のスレvol.6★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1117297180/
アンチスレ全て削除しろつっても、現状これ一本のようで。
オーナースレとアンチスレが綺麗に分かれている現状って
ものすごく健全と思われ。
それでもアンチスレが目障りだって気持ちはわからんでもないけど
アンチスレを消してもアンチがいなくなるわけじゃないっすからねー。

**レス番語呂合わせ移転** · 2005/05/31(火) 20:25:02

>>254
P10プリメーラからBL5レガシィに乗り換えて、車メ板をCtrl+Fして「レガ」
関連のスレの多さとその内容（ほぼ全てで粘着アンチとのレス応酬発生）に
びっくりしました。P10スレでは完全放置が常識だったので．．．。

まぁP10スレ住人は見方によっては粘着アンチ以上の粘着魂の持ち主ばかり
（車への愛着って意味で）だったので、レガスレの住人達とはその反応が
違って当たり前だったんでしょうがねぇ～。

現行レガ（特にBL）からオーナー層が以前とは変わった（漏れみたいな
セダンが欲しいけどマク２系は嫌って言うヘソ曲がりな中年）みたいなので
アンチスレ乱立も徐々に衰退していくんじゃないですかね？

業務連絡
レス番語呂合わせはこのスレの >>243 で紹介されているスレに移転しました
ここまで見に来た語呂厨の諸兄は、ひっそりとご参集ください

**sakujyoya ★** · 2005/06/04(土) 23:22:41

>なんで一番歴史のあるスレを削るのかねえ？
プアマンスレはコピペ多杉で鯖負荷がでかいからです。

トヨタスレも多杉ですよね。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/05(日) 13:14:07

削除判断の際にはスレの歴史は考慮されない。

**お願いします** · 2005/06/23(木) 15:31:00

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1118663933/l50
キッチンハイタースレなんですがネタスレなのに信じる人がいます
知識ない人を煽る人が多くて収拾が付かない
どう思いますか？

ふに · 2005/06/23(木) 16:35:48

そこでひろゆきの言葉だろ

嘘を嘘と見抜けない(ry

2005/06/23(木) 17:05:53

馬鹿のくせに車なんて乗ってる奴が悪い。

2005/06/23(木) 19:00:44

なんで
【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ53【禁制】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119517729/l50
が消されるんだ？52も何故か消されたし。

**sakujyoya ★** · 2005/06/23(木) 19:52:04

板違い。
http://love3.2ch.net/gender/
へでもドゾー
その前になんで乱立させるねん。

2005/06/23(木) 20:12:22

>262
車の運転についてのスレがどうして板違いになるのか
きちんと説明してもらおうか

2005/06/23(木) 20:19:00

>>262
なぜ板違い？
スレの内容を見ての判断？
そんなスレが何故Part52まで続いているのか。

スレ乱立に関しては、たった一人のキチガイが乱立させてるのをどう止めろというのか？

**sakujyoya ★** · 2005/06/23(木) 20:28:26

運転にかこつけた女性論なら板違いですよ。

乱立君に注意もしないで一緒にやってるようじゃ荒しと変わりません。

**sakujyoya ★** · 2005/06/23(木) 20:30:12

注意というか削除依頼か。

**スレ住人** · 2005/06/23(木) 20:45:56

少なくとも性差を論じてるスレではないよ。
あなた荒らしが入ってからのスレしか見てないんじゃ？

あと、削除依頼は、してないんじゃなくて、
キリがないから途中でみんな諦めたんだよ。アク禁も入らないし。

**('A`)ｳﾞｧー** ◆TuB1PXiJ0Y · 2005/06/23(木) 21:28:58

>>266
削除依頼かアク禁依頼されてるはずですが･･･
スレでそういう話↑出てたけど>>264の言う通り私たちが注意しても勝手にスレ乱立＆本スレ
に連続ｺﾋﾟﾍﾟするんだから。

**超プロ住民** · NG

根拠のない決めつけで煽ってみていい？

ダ　　ロ　　ガ　　必　　死　　だ　　な　　（　　藁

お · 2005/06/23(木) 22:25:39

コピペ基地外の建てた乱立スレと正当スレの見分けもつかないのか？
そもそも該当の本スレは「車の運転には性差がある」と論じてる訳ではなく
「安全運転のため、お互い役に立つように危ない女性ドライバーの事例を報告し合おう」という主旨だが？
また、コピペ厨の建てたスレには有志がその旨書き込み、レスを伸ばさぬよう注意喚起していた。

これだけの条件がそろっていれば削除人が無差別に削除したと思われてもしょうがなかろう。
削除以来の有無を問わず「俺が性差板向きだと思ったから削除した」では住民を納得できるわけ無い。

車種メーカー板においても削除に関して色々不信感を持たれている奴だから当たり前かもしれんがｗ

**sakujyoya ★** · 2005/06/23(木) 22:49:15

アク禁依頼は俺が出したんすけどね。。
規制議論板で住人さんも経緯を書き込むなりのアピールがあれば
また話は変わるかも。
>>270
とりあえず今はムカついた車スレで代用なりませんか？

**【女人】頼む、《》** · 2005/06/23(木) 22:51:23

【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ52【禁制】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119528456/l50

またコピペ基地外の立てたスレと共に無差別削除ですか
明確な削除理由の提示を求む

2005/06/23(木) 23:03:58

私も272氏の意見と同じ。
真面目な論議による有意義な情報が多いスレッドなのに
誘導や予告の無い削除は理解に苦しむ。

上記スレッドを削除した管理者に対し、納得できる回答を求める。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/23(木) 23:13:46

>>269
ん？まだおるのあいつ

2005/06/23(木) 23:30:31

>271
270を受けて↓これですか？お話にならないので削除されたスレの内容を見てきてください。
>とりあえず今はムカついた車スレで代用なりませんか？

>272-273同様に削除した人間に回答を要求します。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/23(木) 23:31:32

>>264
＞そんなスレが何故Part52まで続いているのか。

１．本当に掲示板の趣旨に合致している
２．掲示板の趣旨に合致しておらず本来は削除依頼が出てもおかしくないものだが、
　　いままで放置されたままだった

のどっちか

**sakujyoya ★** · 2005/06/23(木) 23:42:58

いやあ、、話し合いのできないお馬鹿さんとは関わり合いたくないですねえ。
面倒見ないってことでおっけ？

2005/06/23(木) 23:53:38

削除人の心得
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule

「sakujyoya ★」は削除人としての判断能力に問題があると判断する。
他の利用者各位、意見を求める。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/23(木) 23:53:58

【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ52【禁制】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119537759/

一体何スレ立てれば気が済むんだい？

2005/06/23(木) 23:57:06

>279
↓と同一人物。みなが頭を痛めてる原因だ。
【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ52【禁制】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119535123/15-28

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/24(金) 00:00:41

あ、本当だ。
その荒らしがこれ以上暴れるようならこっちに報告したほうがいいですね。

車板／車メ板　荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090502893/

2005/06/24(金) 00:04:53

>281
すでに報告されているのが見えないのか？
あと勝手に本スレを依頼に出すな。

お · 2005/06/24(金) 00:18:54

>>277
話し合いというよりも、住人の意見も聞かず一方的に結論を出すのですか？
結論を出す前に質問に答えなさいよ。
依頼も出てない車メ板のアンチトヨタスレばっかり削除してないで。

これから討論し様としてるのにいきなり>>277では削除人の資質に疑いをもたれても当然。

お · 2005/06/24(金) 00:21:54

削除人は行動に自信を持ちましょう。
　削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
　逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
　「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。

削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

削除人は発言に責任を持ちましょう。
　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

特にこの３条に反する行動が目に余る。sakujoya★は。

**あさげ** · NG

そこで言う「資質」が如何なるモノか教えてくれ。

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 00:24:12

ガイドラインに沿って自信持ってやっとる(／ヮ＼)わはー

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/24(金) 00:26:14

つか、荒らしのスレも本スレ（？）も両方見てますが、
荒らしに構ってたら、そらあ向こうも調子に乗ってスレ立てて暴れるって。

2005/06/24(金) 00:55:50

>>287
…構ってたか？

2005/06/24(金) 01:00:54

>>286
↓を1万回読め。
>削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
>　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
>　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

sakujyoya ★の書き込みを見ていると明らかに議論放棄していますよね。
削除　議　論　板　ですよ。理解してますか？

**まぁまぁ** · 2005/06/24(金) 01:29:25

＞女人ｽﾚ住人ALL
これ以上いじめると逆切れするから、荒らしと一緒に削除人も
当面放置で。板違いと認識されちゃってる以上、このまま何か
意見しても無駄でしょ。

**あべし** · 2005/06/24(金) 08:50:40

クルマ板で性差を語るな？

じゃあ↓は？

何故、女は車に興味が無いのか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1096988181/l50

女性だけのドライブを語りませんか？２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1106296028/l50

2005/06/24(金) 10:09:14

男女板よりも主義主張板向きだな。

なす · 2005/06/24(金) 10:30:33

かわいい車に乗る男って･･･
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1115988121/
男でMT?（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯタコじゃあるまいし
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1103313139/
男でAT?（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ猿じゃあるまいし 59
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119285121/
女の子が乗ってたらカワイイ☆と思う車☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1113493620/
マニアックなクルマに乗ってる女性(･∀･)ｲｲ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1115551190/

じゃあ、さっさと全部削除してくださいよ。

**あべし** · 2005/06/24(金) 11:25:13

削除人　と　絵チャットで全消し連打する荒らし　の違いが分からない件

**無名の住人** · 2005/06/24(金) 11:53:49

>>281
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090502893/335-346

本スレについてはきっちり報告している。
スレ乱立してるのは基地外が一人いるから。

NG

つーか、50以上の歴史があるスレを今更「板違い」ってネェ…なんで板違いのスレがそんなに続くのサ？
もしホントに板違いだったのなら、そんなスレを削除しない削除人はちゃんと仕事してないってことだナ。

**住人Ⅱ** · 2005/06/24(金) 12:33:00

ボランティアで始めた削除人なのに
いつの間にか脳内変換されて
「お前らのスレを生かすも殺すも俺のクリック一つだ、文句あるか？｣
ってなってんじゃないの？
多分言うだけ無駄だと思うよ・・・・あの文章からすると

**( ´ﾟдﾟ｀)** ◆PQDrv4a/lY · 2005/06/24(金) 13:14:11

【女人】頼む、女は削除人にならないでくれ【禁制】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086390123/

**囚人Ⅲ** · 2005/06/24(金) 13:15:58

要するに、sakujyoya★も依頼人もバカってこと？

**あべし** · 2005/06/24(金) 13:38:06

某小町から圧力がかかってるっぽい

**あさげ** · NG

>>296
悪いが、スレッドの持続性は削除判断に一切考慮されない。

**あべし** · 2005/06/24(金) 16:01:00

>>301
削除人を擁護したい人には悪いが、これらのスレはまったく削除されていない。
フェミナチ削除人は正直消えてほしい。

かわいい車に乗る男って･･･
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1115988121/
男でMT?（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯタコじゃあるまいし
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1103313139/
男でAT?（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ猿じゃあるまいし 59
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119285121/
女の子が乗ってたらカワイイ☆と思う車☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1113493620/
マニアックなクルマに乗ってる女性(･∀･)ｲｲ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1115551190/
何故、女は車に興味が無いのか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1096988181/l50
女性だけのドライブを語りませんか？２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1106296028/l50

**あべし** · 2005/06/24(金) 16:05:53

バイク板やクルマ板のオークションスレも
オークション板があるんだから板違いだよねぇ。

なんで削除されないのかな～？

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 18:59:09

まとめ。
・あさげさんのおっしゃる通りスレッドの持続性は判断の際に加味されません。
・これを消してあれを消さないのは何故かって話は板の注意書きを読んで。
・コピペにも乱立したスレにも構ってる状況で自治能力なしと判断。
・荒らし君をなんとかするために行動しましたが、要らないのなら放っときます。
・結果板が荒廃しても泣き言は言わない。

お · 2005/06/24(金) 19:27:20

>>304
議論提起にこちらから質問してもスルーしていきなり結論か？
そしてその書き込み。

俺が気に入らないんならもう車・車メ板は削除しないと言ってるのか？

・これを消してあれを消さないのは何故かって話は板の注意書きを読んで。
女人禁制「正当」スレのことだと思うが、このスレを性差論向けだと判断した根拠は？
コピペ厨が建てた荒らしスレは性差論のコピペだらけだが、正当スレではコピペ厨がコピペする以外、性差論には触れていないが？

・コピペにも乱立したスレにも構ってる状況で自治能力なしと判断。
乱立スレには何も知らない車板住人が書き込みせぬよう注意喚起・誘導のレスがなされているが？これが自治では無いというのか？

・荒らし君をなんとかするために行動しましたが、要らないのなら放っときます。
強権発動ですか？削除「ボランティア」らしくない発言ですね。
車メ板のアンチトヨタスバルスレ削除で問題を起こし、板住人に不満・不信感持たれている原因がココだと思うんだが？

・結果板が荒廃しても泣き言は言わない。
放棄するんなら★返上しろ。

歴代の車系板巡回削除人の中で一番糞な奴だな。コイツ。

一番聞きたいこと「削除人が偉いと勘違いしていませんか？」
それと一方的なアナタのレスだけではなく、批判的なレスにもきちんと返答してくださいねｗ

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 19:46:19

自分は放っとくけど削除依頼すれば他の削除人さんが見るんじゃないでしょうか。
最後まで面倒見なきゃならない、なんて義務はないわけだし。
偉いなんて思ってないですよ。自治をちょっぴりお手伝いできるだけのことです。
で、上でもあったけど住人さんは依頼出すの諦めてた訳でしょう。
性差的かどうかについては新スレでは省みたりしてくれた人もいたみたいだし
もう言うことはないです。

**('A`)ｳﾞｧー** ◆TuB1PXiJ0Y · 2005/06/24(金) 19:56:25

>>306
>上でもあったけど住人さんは依頼出すの諦めてた訳でしょう。
依頼があっても遅い対応してたら依頼が放置されたと思っても仕方が無いのでは？
それが繰り返されれば諦めﾓｰﾄﾞにもなる住人に荒らしにどう対応しろと？

2005/06/24(金) 20:09:46

つーか車系板の住人なんて精神的な幼児ばっかりだという事実はずっと前からわかってた筈なのに、いままで付き合ってたsakuに驚き。

へ · 2005/06/24(金) 20:16:17

対応が遅い場合は、既出の依頼を何度も何度も出せと言うのか？

**無名の住人** · 2005/06/24(金) 20:27:12

>>306
>>295読め。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1064849656/にも報告している。

スレ乱立に関しては、本スレ以外見てないから漏れは知らん。
一人が諦めた発言したからって、それが全てじゃない。

人間誰しも間違えることはある。それをいつまでも責めはしない。
しかし開き直るのはどうかと思うが。

**まぁまぁ** · 2005/06/24(金) 20:41:03

住民としてやって欲しかったことは、

・本スレに荒らしがスクリプトで書き込んだレスの削除。
・荒らしが立てた乱立スレの削除。
・荒らしのアク禁。

この３つ。そうだよね？＞女人スレ住民ＡＬＬ

ただ、スクリプトで爆撃を受けまくってた本スレまで誤って削除
されちゃったから、うちら住民が削除人に対しても切れちゃった
訳だけど、今回はそのミスくらい流してあげようよ。ねっ、ねっ？

学生君がボランティアで削除人やってくれてるんだから、正論で
追い込みかけたってしょうがないでしょ。逃げ道つくってあげなきゃ。

で、ほとぼり冷めたら、もう一度上の３つをお願いしてみようよ。
スクリプトで爆撃してるぐらいだから、そのうち荒らしにアク禁
ぐらいしてくれるよ。

NG

>省みてくれた人
女子社員の事じゃあないよな？

**住人Ⅱ** · 2005/06/24(金) 21:05:49

別ｽﾚで見たけども荒らし一人にアク禁は出来ないってあった。
個人相手に出来ない為にそのISP使ってる地域全員がアク禁になるためらしい。

お · 2005/06/24(金) 21:06:02

ミスならミスと正直に言うべき。
開き直りで性差論とか言い訳するのはお門違い。

削除人は行動に自信を持ちましょう。
　削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
　逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。

　「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/24(金) 21:12:08

つか、sakujyoya ★ ももちっと融通きかせてもいいような気がしてきた。

荒らしのレスは消す時にどっかに保存して証拠にとっておけばいいと思うわけだ。
大将みたいに。

2005/06/24(金) 21:35:41

>義務はないわけだし
普通の人が持ってない能力を(ボランティアとはいえ)貸し与えられているのだから
それに伴ってある程度の義務も発生すると思うのだが…

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 22:09:33

>>307
諦めたら自分のお気に入りの板が荒れるだけのことです。
どうしろともなにも、他の掲示板にいくという選択肢もあります。
2chはなんでも面倒見てくれるとこじゃないんで。

>>309
おれみたいな削除人が見てない板はそれが普通。
消されて当然的なこの自治意識の低さにはなんとも。
よく見てることで甘やかすことになってたかもと
反省するところです。

>>313
アク禁依頼も根気よくやれば見てくれるかもですよ。
おれはもうやんないすけど。

>>314
ここまでどうミスなのか論じられてすらいませんが。

2005/06/24(金) 22:22:08

>317
>311はスルー？
ミスを分かってないのか分かっててとぼけてるのか。
もう一度義務教育からやり直してきた方がいいかと思います。

>305もスルーしてるみたいだし、
自分に都合悪い書き込みが見えないのは（ｒｙと一緒のようですね。

あなたのような削除人なら車板にも車メ板にも必要ありません。
お引取りください。

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 22:36:50

本スレとやらも誤爆したわけではないのだが。
板違いという削除に十分な理由があり、
コピペ大杉で鯖付加も大きく、
荒しと一緒になってカキコしていたため消しました。
>>305
についてもカキコしたんだけど、気の済む返事が無いと
スルーしてるようにしか見えないのでしょうか。

で、おれは聞かれたから答えてるんだけど
お引き取りくださいっつってる相手になんで粘着してんだろな(笑)

**sage** · 2005/06/24(金) 22:48:58

２チャンの管理者に告ぐ。
あんたはこの削除スレに集まる不当な書き込みに対していかなる見解をもっているのか。
不当書き込みそのものを転写してもてあそぶ人間がいるの知っているのか。
そして、元スレにおいてここに依頼を出した善良な市民が心無い輩に集中砲火を浴びてる様をみて、心が痛まないのか。
あんたは若くして成功者なった。そのことに私は感服する。しかし、自分のステイタスさえ維持できればそれでいいのか。
こんなろくでもない書き込みのを誘発するなら２チャンなんてブッつぶれればいい。
あんたの公の場での弁明を求む。

なす · 2005/06/24(金) 23:39:14

>>319
>>305に答えたって>>306のこと？
＞・これを消してあれを消さないのは何故かって話は板の注意書きを読んで。
＞女人禁制「正当」スレのことだと思うが、このスレを性差論向けだと判断した根拠は？
＞コピペ厨が建てた荒らしスレは性差論のコピペだらけだが、正当スレではコピペ厨がコピペする以外、性差論には触れていないが？

＞・コピペにも乱立したスレにも構ってる状況で自治能力なしと判断。
＞乱立スレには何も知らない車板住人が書き込みせぬよう注意喚起・誘導のレスがなされているが？これが自治では無いというのか？

これにちゃんとした回答をしないから、都合の悪いことにはスルーか？
って言われてるんだぞ。

**住人XXX** · 2005/06/24(金) 23:44:11

なんかこのsakujoyaってヤツは、自分の考え絶対無二だからおめーらの意見と議論する必要は無い、
って思考の持ち主のようだな。

権限を行使して迷わず消した、その部分に一切懐疑を持ってないとこが凄いな。
その是非を突っ込まれてんのに論点ずれすぎ。

お · 2005/06/24(金) 23:52:43

さて、俺の疑問点を集約すると「なぜ女人禁制スレ(正当)が板違いなのか」ということだ。
性差論向けで板違いだという判断だが、その根拠を知りたい。
まだ生きていた前スレを含めスレの内容を読んで判断したのか、それともスレタイだけで判断したのか。

もしその判断が「おれが板違いと判断したから」だけであれば、住人から不満が出てもしょうがないだろ。
削除人のガイドラインにもあるように他の削除人の判断を仰いだかどうか。

今､車車メ両板であんたの評価は「板を私物化し、恣意的な削除をする削除人」という評価だよ
こういう評価がつくという事は、どこかしら偏向が有るという事を見透かされているからだ。
他板でもいろいろ問題のある削除人はいたが、こういう評価のついた削除人は俺が知る限り初めて。

>>318
「お引き取りください」じゃなく「★返上してください」

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/24(金) 23:56:39

sakujoyaははっきり言うからまだいいと思うんだけど。
今は亡きなんとか王って奴（明るくない方の王）は、
自分の仕事量を棚に上げてそれはそれは酷かったですけどね・・・

**住人XXX** · 2005/06/25(土) 00:04:57

はっきり言うのは結構だけど、議論になってないのは如何なものかと。。。

2005/06/25(土) 00:05:12

>>324
で、今それを言う事にどういう意味が？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/25(土) 00:10:22

>>326
ない！

2005/06/25(土) 00:19:31

＞sakujyoya ★

>削除人は発言に責任を持ちましょう。
>　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
>　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
>　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
>　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

「　利　用　者　の　信　用　を　無　く　す　よ　う　な　行　動　は　慎　み　ま　し　ょ　う　。」

**sakujyoya ★** · 2005/06/25(土) 00:20:46

>>323
スレ内容読んでの判断ス。
迷わなかったから他へも聞きませんでした。
性差的な内容と、今日ムカついたこととそしてコピペ。
それぞれ女性論板とムカついたスレだろうと。
当たり前に普通に行動しただけなんスけどね。

どの削除人さんもどのスレに対しても
「自分が判断したから」対処するわけで。
そして削除判断は例え住人の総意があっても
冷静に行われます。

そこに何らかの意図を想像するのは勝手ですが
それを以て冷静な話し合いにはなりませんがな。

**住人Ⅱ** · 2005/06/25(土) 00:36:03

ｽﾚ住人はｺﾋﾟﾍﾟなんかして無いということも読み取れなかったのか？
ｺﾋﾟﾍﾟしてたのはｽﾚ乱立してた荒らし一人だと思ってたんだが・・・
確かに一部の馬鹿が女性全般に対しての書き込みをしてたが
それは住人からちゃんと諌められてたと思う。
その辺も判らずに只本文だけ読んでいた削除するのが削除人なんてﾁｬﾝﾁｬﾗおかしいですね。

よくそれで削除人と名乗れるもんだ

**住人XXX** · 2005/06/25(土) 00:38:03

削除依頼を鵜呑みにして実行したとしか取れないなあ。
削除にいたる過程がさっぱり説明されない、「俺がそう判断したから」ってのだけ強調されても。

車板での数多あるスレの存在意義を根っこから否定してませんかね？

車メ · NG

削除以来の出ていないアンチトヨタスレ消すような馬鹿だからﾜﾗ

2005/06/25(土) 00:43:51

>331
そもそもスレッドの削除依頼なんて出てないみたいなんだが……

お · 2005/06/25(土) 00:57:47

>>329
「削除依頼の出ていないスレを独断で削除した。」ということで良いんだな。
そう理解するぞ。

**まぁまぁ** · 2005/06/25(土) 01:02:54

>>331さん
根っこから否定されちゃってますね…。

「削除判断は例え住人の総意があっても冷静に行われます。」
とのことですから、うちら住民が板違いでも重複スレでもない
とないと声高に叫んでも、まぁ無駄ですね。

うちらからすれば荒らしというテロ行為を受けて助けを求めて
たのに、

「お前らが板違いなスレ立ててるからテロを呼び込むんだ」

と言われちゃったようなもんですな＿|￣|○

**無名の住人** · 2005/06/25(土) 01:11:56

>>329
そこまで厳密に女性論板やムカついたスレに割り振るのはなぜ？
依頼も出てない本スレまで一緒に消したのはなぜ？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118611135/48
> ↓と言いたくなる人もいるだろうから一個はいいとして。
> 【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ52【禁制】
> http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119198525/

基準変わっとるやないか。どう説明すんねん。
単に面倒くさくなったから全部消しただけちゃうんか。

2005/06/25(土) 01:19:15

> 「削除依頼の出ていないスレを独断で削除」

ガイドラインの範囲であれば無問題だったり。

NG

つーか、何故自信をもって板違いだと判断して削除したスレの後継は削除しないのやら…