【car】車種・メーカー/車板共用【auto】

**ななしさん** · 04/06/05 08:02

とりあえず目下の問題は三菱/ふそう関連スレッドの乱立への対処。
正直この先まだまだ増えると思いますよ？？？

**あさげ** · NG

>>296
悪いが、スレッドの持続性は削除判断に一切考慮されない。

**あべし** · 2005/06/24(金) 16:01:00

>>301
削除人を擁護したい人には悪いが、これらのスレはまったく削除されていない。
フェミナチ削除人は正直消えてほしい。

かわいい車に乗る男って･･･
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1115988121/
男でMT?（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯタコじゃあるまいし
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1103313139/
男でAT?（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ猿じゃあるまいし 59
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119285121/
女の子が乗ってたらカワイイ☆と思う車☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1113493620/
マニアックなクルマに乗ってる女性(･∀･)ｲｲ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1115551190/
何故、女は車に興味が無いのか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1096988181/l50
女性だけのドライブを語りませんか？２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1106296028/l50

**あべし** · 2005/06/24(金) 16:05:53

バイク板やクルマ板のオークションスレも
オークション板があるんだから板違いだよねぇ。

なんで削除されないのかな～？

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 18:59:09

まとめ。
・あさげさんのおっしゃる通りスレッドの持続性は判断の際に加味されません。
・これを消してあれを消さないのは何故かって話は板の注意書きを読んで。
・コピペにも乱立したスレにも構ってる状況で自治能力なしと判断。
・荒らし君をなんとかするために行動しましたが、要らないのなら放っときます。
・結果板が荒廃しても泣き言は言わない。

お · 2005/06/24(金) 19:27:20

>>304
議論提起にこちらから質問してもスルーしていきなり結論か？
そしてその書き込み。

俺が気に入らないんならもう車・車メ板は削除しないと言ってるのか？

・これを消してあれを消さないのは何故かって話は板の注意書きを読んで。
女人禁制「正当」スレのことだと思うが、このスレを性差論向けだと判断した根拠は？
コピペ厨が建てた荒らしスレは性差論のコピペだらけだが、正当スレではコピペ厨がコピペする以外、性差論には触れていないが？

・コピペにも乱立したスレにも構ってる状況で自治能力なしと判断。
乱立スレには何も知らない車板住人が書き込みせぬよう注意喚起・誘導のレスがなされているが？これが自治では無いというのか？

・荒らし君をなんとかするために行動しましたが、要らないのなら放っときます。
強権発動ですか？削除「ボランティア」らしくない発言ですね。
車メ板のアンチトヨタスバルスレ削除で問題を起こし、板住人に不満・不信感持たれている原因がココだと思うんだが？

・結果板が荒廃しても泣き言は言わない。
放棄するんなら★返上しろ。

歴代の車系板巡回削除人の中で一番糞な奴だな。コイツ。

一番聞きたいこと「削除人が偉いと勘違いしていませんか？」
それと一方的なアナタのレスだけではなく、批判的なレスにもきちんと返答してくださいねｗ

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 19:46:19

自分は放っとくけど削除依頼すれば他の削除人さんが見るんじゃないでしょうか。
最後まで面倒見なきゃならない、なんて義務はないわけだし。
偉いなんて思ってないですよ。自治をちょっぴりお手伝いできるだけのことです。
で、上でもあったけど住人さんは依頼出すの諦めてた訳でしょう。
性差的かどうかについては新スレでは省みたりしてくれた人もいたみたいだし
もう言うことはないです。

**('A`)ｳﾞｧー** ◆TuB1PXiJ0Y · 2005/06/24(金) 19:56:25

>>306
>上でもあったけど住人さんは依頼出すの諦めてた訳でしょう。
依頼があっても遅い対応してたら依頼が放置されたと思っても仕方が無いのでは？
それが繰り返されれば諦めﾓｰﾄﾞにもなる住人に荒らしにどう対応しろと？

2005/06/24(金) 20:09:46

つーか車系板の住人なんて精神的な幼児ばっかりだという事実はずっと前からわかってた筈なのに、いままで付き合ってたsakuに驚き。

へ · 2005/06/24(金) 20:16:17

対応が遅い場合は、既出の依頼を何度も何度も出せと言うのか？

**無名の住人** · 2005/06/24(金) 20:27:12

>>306
>>295読め。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1064849656/にも報告している。

スレ乱立に関しては、本スレ以外見てないから漏れは知らん。
一人が諦めた発言したからって、それが全てじゃない。

人間誰しも間違えることはある。それをいつまでも責めはしない。
しかし開き直るのはどうかと思うが。

**まぁまぁ** · 2005/06/24(金) 20:41:03

住民としてやって欲しかったことは、

・本スレに荒らしがスクリプトで書き込んだレスの削除。
・荒らしが立てた乱立スレの削除。
・荒らしのアク禁。

この３つ。そうだよね？＞女人スレ住民ＡＬＬ

ただ、スクリプトで爆撃を受けまくってた本スレまで誤って削除
されちゃったから、うちら住民が削除人に対しても切れちゃった
訳だけど、今回はそのミスくらい流してあげようよ。ねっ、ねっ？

学生君がボランティアで削除人やってくれてるんだから、正論で
追い込みかけたってしょうがないでしょ。逃げ道つくってあげなきゃ。

で、ほとぼり冷めたら、もう一度上の３つをお願いしてみようよ。
スクリプトで爆撃してるぐらいだから、そのうち荒らしにアク禁
ぐらいしてくれるよ。

NG

>省みてくれた人
女子社員の事じゃあないよな？

**住人Ⅱ** · 2005/06/24(金) 21:05:49

別ｽﾚで見たけども荒らし一人にアク禁は出来ないってあった。
個人相手に出来ない為にそのISP使ってる地域全員がアク禁になるためらしい。

お · 2005/06/24(金) 21:06:02

ミスならミスと正直に言うべき。
開き直りで性差論とか言い訳するのはお門違い。

削除人は行動に自信を持ちましょう。
　削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
　逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。

　「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/24(金) 21:12:08

つか、sakujyoya ★ ももちっと融通きかせてもいいような気がしてきた。

荒らしのレスは消す時にどっかに保存して証拠にとっておけばいいと思うわけだ。
大将みたいに。

2005/06/24(金) 21:35:41

>義務はないわけだし
普通の人が持ってない能力を(ボランティアとはいえ)貸し与えられているのだから
それに伴ってある程度の義務も発生すると思うのだが…

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 22:09:33

>>307
諦めたら自分のお気に入りの板が荒れるだけのことです。
どうしろともなにも、他の掲示板にいくという選択肢もあります。
2chはなんでも面倒見てくれるとこじゃないんで。

>>309
おれみたいな削除人が見てない板はそれが普通。
消されて当然的なこの自治意識の低さにはなんとも。
よく見てることで甘やかすことになってたかもと
反省するところです。

>>313
アク禁依頼も根気よくやれば見てくれるかもですよ。
おれはもうやんないすけど。

>>314
ここまでどうミスなのか論じられてすらいませんが。

2005/06/24(金) 22:22:08

>317
>311はスルー？
ミスを分かってないのか分かっててとぼけてるのか。
もう一度義務教育からやり直してきた方がいいかと思います。

>305もスルーしてるみたいだし、
自分に都合悪い書き込みが見えないのは（ｒｙと一緒のようですね。

あなたのような削除人なら車板にも車メ板にも必要ありません。
お引取りください。

**sakujyoya ★** · 2005/06/24(金) 22:36:50

本スレとやらも誤爆したわけではないのだが。
板違いという削除に十分な理由があり、
コピペ大杉で鯖付加も大きく、
荒しと一緒になってカキコしていたため消しました。
>>305
についてもカキコしたんだけど、気の済む返事が無いと
スルーしてるようにしか見えないのでしょうか。

で、おれは聞かれたから答えてるんだけど
お引き取りくださいっつってる相手になんで粘着してんだろな(笑)

**sage** · 2005/06/24(金) 22:48:58

２チャンの管理者に告ぐ。
あんたはこの削除スレに集まる不当な書き込みに対していかなる見解をもっているのか。
不当書き込みそのものを転写してもてあそぶ人間がいるの知っているのか。
そして、元スレにおいてここに依頼を出した善良な市民が心無い輩に集中砲火を浴びてる様をみて、心が痛まないのか。
あんたは若くして成功者なった。そのことに私は感服する。しかし、自分のステイタスさえ維持できればそれでいいのか。
こんなろくでもない書き込みのを誘発するなら２チャンなんてブッつぶれればいい。
あんたの公の場での弁明を求む。

なす · 2005/06/24(金) 23:39:14

>>319
>>305に答えたって>>306のこと？
＞・これを消してあれを消さないのは何故かって話は板の注意書きを読んで。
＞女人禁制「正当」スレのことだと思うが、このスレを性差論向けだと判断した根拠は？
＞コピペ厨が建てた荒らしスレは性差論のコピペだらけだが、正当スレではコピペ厨がコピペする以外、性差論には触れていないが？

＞・コピペにも乱立したスレにも構ってる状況で自治能力なしと判断。
＞乱立スレには何も知らない車板住人が書き込みせぬよう注意喚起・誘導のレスがなされているが？これが自治では無いというのか？

これにちゃんとした回答をしないから、都合の悪いことにはスルーか？
って言われてるんだぞ。

**住人XXX** · 2005/06/24(金) 23:44:11

なんかこのsakujoyaってヤツは、自分の考え絶対無二だからおめーらの意見と議論する必要は無い、
って思考の持ち主のようだな。

権限を行使して迷わず消した、その部分に一切懐疑を持ってないとこが凄いな。
その是非を突っ込まれてんのに論点ずれすぎ。

お · 2005/06/24(金) 23:52:43

さて、俺の疑問点を集約すると「なぜ女人禁制スレ(正当)が板違いなのか」ということだ。
性差論向けで板違いだという判断だが、その根拠を知りたい。
まだ生きていた前スレを含めスレの内容を読んで判断したのか、それともスレタイだけで判断したのか。

もしその判断が「おれが板違いと判断したから」だけであれば、住人から不満が出てもしょうがないだろ。
削除人のガイドラインにもあるように他の削除人の判断を仰いだかどうか。

今､車車メ両板であんたの評価は「板を私物化し、恣意的な削除をする削除人」という評価だよ
こういう評価がつくという事は、どこかしら偏向が有るという事を見透かされているからだ。
他板でもいろいろ問題のある削除人はいたが、こういう評価のついた削除人は俺が知る限り初めて。

>>318
「お引き取りください」じゃなく「★返上してください」

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/24(金) 23:56:39

sakujoyaははっきり言うからまだいいと思うんだけど。
今は亡きなんとか王って奴（明るくない方の王）は、
自分の仕事量を棚に上げてそれはそれは酷かったですけどね・・・

**住人XXX** · 2005/06/25(土) 00:04:57

はっきり言うのは結構だけど、議論になってないのは如何なものかと。。。

2005/06/25(土) 00:05:12

>>324
で、今それを言う事にどういう意味が？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/25(土) 00:10:22

>>326
ない！

2005/06/25(土) 00:19:31

＞sakujyoya ★

>削除人は発言に責任を持ちましょう。
>　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
>　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
>　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
>　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

「　利　用　者　の　信　用　を　無　く　す　よ　う　な　行　動　は　慎　み　ま　し　ょ　う　。」

**sakujyoya ★** · 2005/06/25(土) 00:20:46

>>323
スレ内容読んでの判断ス。
迷わなかったから他へも聞きませんでした。
性差的な内容と、今日ムカついたこととそしてコピペ。
それぞれ女性論板とムカついたスレだろうと。
当たり前に普通に行動しただけなんスけどね。

どの削除人さんもどのスレに対しても
「自分が判断したから」対処するわけで。
そして削除判断は例え住人の総意があっても
冷静に行われます。

そこに何らかの意図を想像するのは勝手ですが
それを以て冷静な話し合いにはなりませんがな。

**住人Ⅱ** · 2005/06/25(土) 00:36:03

ｽﾚ住人はｺﾋﾟﾍﾟなんかして無いということも読み取れなかったのか？
ｺﾋﾟﾍﾟしてたのはｽﾚ乱立してた荒らし一人だと思ってたんだが・・・
確かに一部の馬鹿が女性全般に対しての書き込みをしてたが
それは住人からちゃんと諌められてたと思う。
その辺も判らずに只本文だけ読んでいた削除するのが削除人なんてﾁｬﾝﾁｬﾗおかしいですね。

よくそれで削除人と名乗れるもんだ

**住人XXX** · 2005/06/25(土) 00:38:03

削除依頼を鵜呑みにして実行したとしか取れないなあ。
削除にいたる過程がさっぱり説明されない、「俺がそう判断したから」ってのだけ強調されても。

車板での数多あるスレの存在意義を根っこから否定してませんかね？

車メ · NG

削除以来の出ていないアンチトヨタスレ消すような馬鹿だからﾜﾗ

2005/06/25(土) 00:43:51

>331
そもそもスレッドの削除依頼なんて出てないみたいなんだが……

お · 2005/06/25(土) 00:57:47

>>329
「削除依頼の出ていないスレを独断で削除した。」ということで良いんだな。
そう理解するぞ。

**まぁまぁ** · 2005/06/25(土) 01:02:54

>>331さん
根っこから否定されちゃってますね…。

「削除判断は例え住人の総意があっても冷静に行われます。」
とのことですから、うちら住民が板違いでも重複スレでもない
とないと声高に叫んでも、まぁ無駄ですね。

うちらからすれば荒らしというテロ行為を受けて助けを求めて
たのに、

「お前らが板違いなスレ立ててるからテロを呼び込むんだ」

と言われちゃったようなもんですな＿|￣|○

**無名の住人** · 2005/06/25(土) 01:11:56

>>329
そこまで厳密に女性論板やムカついたスレに割り振るのはなぜ？
依頼も出てない本スレまで一緒に消したのはなぜ？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118611135/48
> ↓と言いたくなる人もいるだろうから一個はいいとして。
> 【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ52【禁制】
> http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1119198525/

基準変わっとるやないか。どう説明すんねん。
単に面倒くさくなったから全部消しただけちゃうんか。

2005/06/25(土) 01:19:15

> 「削除依頼の出ていないスレを独断で削除」

ガイドラインの範囲であれば無問題だったり。

NG

つーか、何故自信をもって板違いだと判断して削除したスレの後継は削除しないのやら…

**あべし** · 2005/06/25(土) 10:23:48

[バイク板]
【イオン無く】K.R.P.友の会【絶好調】Part24
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1119111867/l50
オークション　バイク板　part36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1115299977/l50
[クルマ板]
☆ミヤフオク関連統合スレ・vol.37☆ミ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116918312/l50

↑
オークション板でやるのが適当。

た · NG

今までの車・車メ巡回の削除人って、九割方板違いなスレでも｢車、若しくは運転に関した話題が有れば板違いとはしない｣と云う見解だったんだけどなぁ。
女人スレを板違いと断定したなら他のオークションスレ、ヲチスレも消さなきゃ道理が通らない。
削除の理由が他にあるのに｢板違いだから独断で削除した｣とか言い訳してないで正直に言いなよ。

本当の理由を素直に正直に言えば女人スレ住人も納得して引き下がるんだからさ。

2005/06/25(土) 11:46:11

そろそろ「sakuzyoyaは女！」とか騒ぎだすころかなw

か · NG

また無依頼削除しやがったのか

**車板住人** · 2005/06/25(土) 12:20:49

>>341
重度の引き篭もりかも、も追加よろしくw

**住人XXX** · 2005/06/25(土) 12:52:21

ヤフオクで身に覚えの無い削除をされた時以来のムカツキっぷりだ。
抗議しても「ガイドラインを云々」しか返してこないような。

NG

>>341
違うね、言うとしたら「Sakujoyaは(ryだ」だ。

**あべし** · 2005/06/25(土) 14:20:00

俺なら
「Sakujoyaたん、ハァハァ」

2005/06/25(土) 14:39:08

>>344
ガイドラインにひっかかるんだからお前が悪いとしかいいようがない。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/25(土) 15:08:33

無依頼削除も削除人の権限なんですが・・・

**スレ住人XVIII** · 2005/06/25(土) 15:16:59

>348
あくまでガイドラインの範囲であれば、だ。
削除人が気に入らなかったかったと言って勝手に消されたらたまったもんじゃない

車_ · 2005/06/25(土) 15:26:09

なんか質が落ちたなーと思う。
依頼する人もしない人も、削除する人も。

女禁スレは、重複と言うより、乱立に近いかな。
片方スレストor削除が妥当だろうけど、乱立ってコトなら両方削除でも仕方ないし。

50超えた歴代スレの中で、コピペレスはどれくらい含まれていたのかを考えると、
いくら有意義で真面目な議論していても、コピペを黙認し続けた歴史でもあるんだよね。

**スレ住人XVIII** · 2005/06/25(土) 15:56:05

依頼と削除がコピペに追いついていない現状でコピペ黙認と言われてもなぁ。
乱立にしたって、過失を除けば荒らしの仕業じゃないのか？

質が落ちたのは2ch全体の傾向だろ。

**無名の住人** · 2005/06/25(土) 16:10:00

>>350
ここ数スレからの住人なんでそれ以前は知らんが、
コピペに関しては削除依頼は出てる。
荒らしに関しては割とスルーできている方だと思う。

それを黙認と言われては立つ瀬がない。

乱立と言われても、基地外一人が荒らし目的にやってるだけであって
住人が分裂したりしている訳ではない。
乱立しだしたのもこの1、2週間の話。

荒らしがアク禁になるように粛々と報告をしていたのに、
いきなり全消しはないんじゃないの、と。

**すれ住人の女** · 2005/06/25(土) 16:52:56

女禁止スレ

反省の材料になって、やくにたってたのに
スクリプトを覚えたらしい、
勝手に重複たてて本スレ落とそうとした
ひとりの基地外のせいで
継続スレまで亜盆ですか。

ほとんどの住人は透明アボンで
スルーできてたのに。

お · 2005/06/25(土) 19:08:08

ひろゆき曰く「荒らしはスルー。構う奴も荒らし」
>>350「荒らしをスルーすると言う事は黙認する事」

さぁ、どうしたらいいのかなｗ

**電波(◎-◎)人間ﾀｸｰﾙ** ◆/mkY45vLo2 · 2005/06/25(土) 19:24:59

正直言うと、車って社会と直結してるから色々な視点から語れるとおもうんです。

あんまり厳密にカテゴリー違いを指摘していくと、たとえば韓国車について語るスレは
ハングル板に、免許について語るスレッドは資格・免許カテゴリーにってことになっちゃいます。
でもそれっておかしいです。車について語る車板なんですから、免許とか韓国車についても
大いに語ってしかるべきです。

色々な視点から車について語るカテゴリなわけですから、女性と車、免許と車、お国柄と車なんだって
いいと思います。車とﾏｯﾀｸ関係ない話をしているのならともかく、車が入っている以上、女性論だから
他の板へ、韓国論だから他の板へ、免許板にというのは間違いだと思います。

お · 2005/06/25(土) 19:49:25

>>355
引っ込んでいろ。
余計な事を言ってかき回すな。今論じてるのはそこでは無い。

**sakujyoya ★** · 2005/06/25(土) 20:00:38

>>355
そんな風に言っていただいたら、分かるんですが。
>>356
そういう言い方では議論にならんと言ってる。
論じてるとやらは何処やねん。

**住人Ⅱ** · 2005/06/25(土) 20:23:23

ﾀｸﾙが今更言わんでも散々そういう事はここで言われてる筈だけど・・・
sakujyoyaってそういうの見えてない？

それと素朴な疑問だけど削除人ってＨＯＳＴ出ないの？
何かこれおかしいような気がする・・・。
それと「sakujyoya｣の正しい発音教えてくれ、一応黙読してるのに一瞬止まるんだそこで。

NG

>>357
あんた議論して無いじゃん…もし議論してるつもりだって言うのなら、何故飛び飛びにレスをするのさ？

**女禁スレ住人** · 2005/06/25(土) 20:58:18

>>354について、明確な回答を望む。

**住人XVIII** · 2005/06/25(土) 21:13:51

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107610109/494-498
削除依頼厨、暴走してるんじゃねー！ちっとは空気嫁

>357
そんな基本的なことも分からずに削除してたのか？
しかも今回も都合の悪いレスはスルー？
一回他の削除人の意見を聞いてみろよ。

お · 2005/06/25(土) 21:18:51

>>357
過去、及び他の削除人たちも理解している事だから、今更論じる事では無い。
>>340でヒントが出ているのに気付けなかったのか？疑問に思ったら＞340に聞き返せばよかろうに。
まさかこの程度の事も考えずに削除人やってるのか？

＞今までの車・車メ巡回の削除人って、九割方板違いなスレでも｢車、若しくは運転に関した話題が有れば板違いとはしない｣と云う見解だったんだけどなぁ。
「少しでも板違いの要素が有れば何でも削除」なんて事をしていれば、板がつまらなくなり過疎化し死んでいくのが理解できないか？
ガイドラインに則るのも結構だが、今のあんたの削除のやり方は「板の活性化」と「平穏化(対荒らし)」のバランスを考えていないということだろ。
評判のいい削除人とはこういう事を考えている。

例えば、かつてＧＴＯコピペスレが削除の憂き目に遭ったが、削除人の計らいにより黙認された事がある。
他にもこういう例は多々有るがな。

お · 2005/06/25(土) 21:24:17

>>362は”削除”依頼人 ◆DeleterXCk もよく読んどけ

車_ · 2005/06/25(土) 21:58:03

>>357
スルー＝黙認
とは言ってない。

住人同士で対策法を議論し、必要あれば自治スレに発展させる。
それはあったのかな？

「透明あぼーんしているから関係ない」なんてことはしてないよね？
それとも、ただダラダラと50スレまで行ったのかな？

ｐ · 2005/06/25(土) 22:02:00

揚げ足取り見苦しいよ。
そんなだったら出てくんな。俺と一緒にROMしようぜ。

**sakujyoya ★** · 2005/06/25(土) 22:02:28

漏れがﾀｸｰﾙさんに言ったことは話し合いができるかどーかって話。

厳密に削除基準を適用してたらほとんどのスレが対象であるし
また、板の活気にも影響するし削除人も対応しきれないから
厳密には適用しない、できないってのが大前提。
んなの言われんでも。
どうして自分だけが分かっているって論調で話すかねー。

それはそれとして、
女議論スレがGLに引っかかるってのは認識してるようで。
んで、今回は　住人も荒しと一緒になってるし
コピペ大杉で鯖付加でかいしってんで荒らし対応措置として消しました。
加えて削除人限定荒らし報告スレでも乱立荒らしを報告し、
荒らしをなんとかすれば正常化するだろうと。
だから今はムカついたスレで代用しててくれないかと言った訳。

この削除を要らんというならお好きにどーぞやっとくやい。

か · NG

>>364
スレッド自治としてスレ内で議論。スルーしつつマメに削除依頼、荒らし報告してきているが？

まさか自治スレが有ること＝自治と思ってる？

車_ · 2005/06/25(土) 22:21:55

>>358
＞それと素朴な疑問だけど削除人ってＨＯＳＴ出ないの？
HOST出すと、活動しにくくなりそうなんだが。
何よりも、もし★を剥奪されてしまうと、元★叩きが始まりそうだ。

>>367
スレ内での議論はあったんだね。
じゃあ、なぜコピペは止まなかったのかな？
十分に対策がされなかったから、結果的にスレ削除に至ったのでは？

まあ、悪いのはコピペしている奴であって、その他は被害者なのだがね。

g · 2005/06/25(土) 22:25:31

やっぱROMろうよ君。

か · NG

参四海苔氏が一番よかった。

指摘されてから｢理解してます｣って言われてもねー(笑

議論できない、先手レスもできない、じゃ削除人返上したほうがいいぞ。
言い訳ばかりで見苦しいし。

囚人 · 2005/06/25(土) 22:32:33

コピペすることが生き甲斐の、ネット上でしか存在を確認できないキチガイに
どうやめさせろと言うのか？

>>368さん、いい方法があるのなら教えてください。
今後の参考に致しますので。

**スレ住人XVIII** · 2005/06/25(土) 22:34:49

>366
>女議論スレがGLに引っかかるってのは認識してるようで。
今までの流れからどうやったらそういう結果が導き出せるのか回答を求む。
あくまで車の運転がメインなのにどうして板違いなんだ？

それに荒らしが酷いからと言って、いきなり機能しているスレを消すような削除人は
俺としては見たことないがな。一旦スレストを依頼するなどの考えはなかったのか？
代用云々じゃなくて、いきなり削除する事がおかしいってのが一番の争点だと思うのだが。

>368
現状を見て住人が何か対策すればコピペが止まると思ってるの？
そんな方法があるなら是非教えてほしいくらいですよ。

**sakujyoya ★** · 2005/06/25(土) 22:50:36

いや、スキルとしてスレストもできるけど削除したわけでさ。
機能してる云々よりも削除対象であって鯖負荷でかくて迷惑かけててな訳。
車の運転がメイン？　どの辺がすか？

**sakujyoya ★** · 2005/06/25(土) 22:56:51

>>370
言い訳ってかね。一から十まで話したくないんすよ。
ある程度勉強してくれと。それをわかるためのヒントは書いてるから。

**無名の住人** · 2005/06/25(土) 22:57:06

>>366
なるほど、言わんとすることはわかった。
よーするに、アク禁報告はしたからもうちょい待てと。
現状で貴方が出来る対処が削除だけだから削除したと。

つーかさ、荒らしがスレ乱立したのを住人がどうやって収めるのさ。
荒らしはスルーが原則だろ？本スレへの誘導はきっちりやってるぞ。

あと、女議論スレと認識されてるのはどんなもんかね。
全ての女がダメだなんてことはどこにも書いてない。
そーゆー論調のやつはお引き取り願ってる。

それと、GLのどの辺に引っ掛かってるのかさっぱりわからんのだが。

車_ · 2005/06/25(土) 22:57:46

対策案ね…どんなこと言っても突っ込まれそうだ。
例えば、スレタイを変えてみる（コピペ厨の目に付きにくくする）、
他の板へ移ってみる（車板から新規の住人は来ないくなってしまうが）、
避難所を用意する（荒らされても、削除されてもしのげる）。
これらをまとめて、一時的にスレを止める。

あるいは思い切って、コピペ専用のスレでも設けて、常に削除対象とする。
（結局、鯖の負担は変わらないが）

これらはムカついたスレでもやってきた事じゃないかな。
あとは、積極的に規制議論板に報告することかな。
って、それが住人たちで話し合う事じゃないか。

2005/06/25(土) 23:05:37

>>373
（ryと呼ばれる女の様でそれ以外の何かが、常識とねじれの位置にある運転をしてた
…と言う報告をするスレだったのですがネェ。
性差的？ちゃんとした女性と（ryはやっぱ違うよなと言う書き込みも結構あったのですが。
ちゃんとスレを見たのかどうか怪しいモンですな。

あと
>住人も荒しと一緒になってる
という判断を下した理由を教えてください。
少なくとも自分には、こういう結論を出す事は脳みそをどれだけ涌かせても不可能です。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/25(土) 23:13:07

>>377
住人も荒らしと一緒になってるって言うのは、
構ってる奴が多すぎるからそう判断したってだけじゃないの？

>>361 >>363
どう判断するのかは削除人なんで。

お · 2005/06/25(土) 23:24:06

>>376
まっとうだが、今回の件と絡めるのは強引過ぎでは無いか？問題点が違う。
話がそれるから黙っとけ。

この削除人は一切自分の非を認めないんだな。
なんか暖簾に腕押し、糠に釘だな。
議論の為に問題提起してもスルーだし。

一言だけ言っておくわ
「善き削除人」になりたければ「依頼があれば何でも消す」ではなく
「自分以外の誰が見ても削除要件を満たしていて、板住人から不満の出ない最低限の削除」という考えを持っておくれ。
ココ1～2年の削除人は厨房で酷すぎるから。
歴代の車車メ巡回削除人で人気有った削除人は「荒らしが居るが議論が進みその議論のレスが伸びているのでスレッド削除しない」という明確な考えを持っていた。
アンタがどういう削除人になりたいのか全くもって見えてこないよ。
そうドラのときに削除人になってたら誉められたかもねｗ

以下チラシの裏
言い訳ってかね。一から十まで話したくないんすよ。
ある程度勉強してくれと。それをわかるためのヒントは書いてるから。

裏を返すと

知らなかった。初めて聞いたそんな事
俺も勉強中で必死だから。いろいろ教えてくれ。

ってことか？ｗ

お · 2005/06/25(土) 23:28:40

>>378
構っていませんよ。コピペ厨がＢＥやら●やらいろいろ使ったり、ＩＤ変えて自作自演していたというのがスレ住人の認識。
認識といっても状況からほぼ事実なんだろうけど。
(コピペ内容、時間帯等状況証拠は多々ある。住人がホスト見れないから類推するしか出来ないからね。無料プロパやら使われたら特定に時間かかるし)

お · 2005/06/25(土) 23:33:13

>>376
マジムカスレはＳシリーズに簡単に見つけられてしまったじゃないか

2005/06/25(土) 23:35:06

このままだと、荒らしにどう対処するかを議論しただけでも“構ってる”とみなされそうだな…
でもスルーしてればスルーしてるで、荒らしに対して何の対処もしなかった…って言われるわけだな。

どうすれば良いのか、さっぱり分かりません。

お · 2005/06/25(土) 23:38:40

おっと、書き忘れ。
別に板住人のご機嫌取りしろということでは無いからな。

**sakujyoya ★** · 2005/06/26(日) 00:29:00

2ch黎明期ってほどじゃないが割と初期からやってる削除人なんだがねぃ。。

話し合いを目的としないスレ（いわゆるクソスレ）やら故意でない重複スレやらは
（特に流れが早い板の場合）勝手に流れるし、削除依頼で気長に対処してくれ
というスタンス。
その代わり荒れてるトコに赴き、住人とも話し合って
なんとかしてきたってのが今まで。
今回の場合、（名無しで行った）規制依頼の誘導にも、
自治スレへの誘導にも応じなかったため、ああ、自治意識ねえなと判断した。
そして自治意識のないとこになんとかしようとしても
無駄だなってつくづく実感してるとこですよ。

そもそも「車車メ板の削除人」ってくくりはない。
たまたまよく見ていてくれたってだけの話。
理由はわからんが見なくなったみたいだし、
じゃあ、ってんで代わりに見てたんだけど。
勝手にやってくれ。

か · NG

だから巡回と書かれてるだろ

本当に書いてあることまともに読まねーな。

節穴

2005/06/26(日) 00:49:12

>>384
消された52スレを検索した限りでは、自治の自の字も見当たらなかったんだが…
削除依頼で検索してもたったの2レスだし。

か · NG

>>384
あんた以外の削除人に依頼を巡回してもらったほうが
公正で納得の行く削除が期待できそうだよ。
そうやって｢自治｣に責任転換して巡回場所を渡り歩いてきたんだろ？

今回の件で、あんたが板を荒らす使えない削除人と言うのは十分判ったよ。
経歴の長短は関係ない。慢心して向上心のかけらも無いもん。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/26(日) 02:33:07

>>387
＞慢心して向上心のかけらも無いもん。

ボランティアに向上心なんて必要なんですか？って削除人がいいそうな悪寒

**すれ住人の女** · 2005/06/26(日) 03:59:16

むかついたスレでは
複数が居着いたため
そいつらの専用スレを住人が用意して
そっちも見るということを確信して、
かつ彼らがいない時間に住民が無理してすれを落とした経緯がある

女禁の『き』は勝手に女関連のスレを乱立するんで
住人が隔離スレをたてれば
重複になっても移動せず増長しそうなのがわかっていたから
隔離スレをたてるのは自粛していた

それをしってていうのか？

住人 · NG

だから、
荒らしは無視するのが良いのか？無視してると同罪なのか？
に回答をしてくれって。

囚人 · 2005/06/26(日) 04:36:24

>>384
「自治スレへの誘導」がどこにあったのか教えて下さい。

**すれ住人の女** · 2005/06/26(日) 05:36:29

つか、削除人なら
すれ消す前に、
削除人専用の
消しても消してもきりがない
の方に報告あげるのが先じゃなかったか？

お · 2005/06/26(日) 19:29:27

このスレの100前後に居るｓａｋｕ＝sakujｙoya？

てか＞100以前をsakujyoyaに読み直してもらいたいもんだ。特に>>6

2005/06/26(日) 23:13:10

【削除人専用】消してもきりがない報告スレ 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118611135/

sakujyoya ★の報告をみようね。

2005/06/27(月) 12:40:32

>>393

>>6というと

＞てことで、他の方が消してくれるのを待ってください。

これのことか。

お · 2005/06/27(月) 19:09:41

【削除人専用】消してもきりがない報告スレ 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118611135/31
で正当スレとコピペ厨スレを誤認しているってこったね？

**ういあいうい** · 2005/06/27(月) 21:16:13

トラックの板を立てたら速攻消されました。
トラックは運輸系の板じゃないとだめなのかな？

**sakujyoya ★** · 2005/06/27(月) 21:29:47

そうです。

2005/06/27(月) 22:36:26

げっ。ということは軽トラックとかキャンピングカーとかも駄目ですか。

以前　小型で住むに適した車　というのが急にｄａｔオチしてしまったのですが
あれもそういう趣旨での削除だったのでしょうか。

か · NG

>>398
ここで板誘導くらいしてやれよ。