X


801板の削除議論スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
04/06/08 13:02ID:???
801板の削除に関する議論スレッドです。
http://pie.bbspink.com/801/

1.削除に異議のある場合は、以下の情報を添えて反論をどうぞ。
  ★削除されたスレ・レスのURL(必須です)
  ★削除ガイドラインやローカルルールに違反していない根拠、スレッド趣旨の説明
  ☆スレ住人と相談して、かちゅなどに残っている「削除前のログ」を提示してもらえると
   解決に早く近づくかもしれません。

2.削除ガイドラインと、削除議論板のローカルルールは必ずお読みください。
  2ちゃんねるガイドライン、削除依頼の注意も当然読んでいるとされます。
  これらに違反しているスレッドなら、依頼なしで削除されても文句は言えません。

3.削除処理への質問がある方は、このスレッドへ詳細を書いた後
  連絡・報告スレへお呼び出しリンクを貼ってください。

4.書き込み後は、削除人さんの判断が入るまで、のんびり待っていてください。
  削除人さんは、あくまでボランティアで、職業ではありません。

5.削除依頼・削除議論のマナーの悪い板は、放置されます。
  そのことを十分ご理解下さい。
177
垢版 |
05/01/09 17:33:04HOST:60-56-74-93.eonet.ne.jp
タイトル:次亜塩素酸
1の本文に:ダイバージェンス・イヴのスレです

これで立て直せば?
178.
垢版 |
NGNG
>>176
>>49-51で示されてますよ。
179 
垢版 |
05/01/09 22:19:16HOST:218-42-241-28.eonet.ne.jp
>>178
想定してるケースが違うかと
180通りがかりの質問
垢版 |
05/01/09 22:44:19HOST:219-122-181-167.eonet.ne.jp
>>177
立て直して終わる話なら削除議論板は要らんと思うが
181.
垢版 |
NGNG
>>179
どこがどう違うのですか?
182
垢版 |
05/01/10 01:34:02HOST:218-251-31-157.eonet.ne.jp
>>180
いや、今回の件は立て直せば終わるでしょ
内容も数レス転載すればいいだけぽいし
05/01/10 02:00:15HOST:h219-110-184-063.catv02.itscom.jp
>>182
>>114の前半
05/01/11 15:42:13ID:???
無駄を承知で、もう少し深い点で突っ込んでみる。

もし、伏せ字に気づかない一般の利用者が「ダイバージェンスで801」と
そのままのスレタイで立てたとき、どういった事が起きると思います?
削除人が分からないなら、一般の利用者も分からないんでしょうし。

削除依頼が出ても、恐らく私は次亜塩素酸スレと平行して使うようにと言うと思います。
でも、そうすると歴史上、
  伏せ字スレ住民が正式名スレに対して、内ゲバ誘導荒らしを起こす
といった事態が起こっていることは少なくないんですよねぇ。

万一そう言うことになると、「ああ、やっぱ伏せ字スレは閉鎖利用だったなぁ」と
思ってしまうわけで。
伏せ字スレはいいとしても、特攻はやめてくださいね。。
05/01/11 19:08:35ID:???
>>184
すみません、スレッド上不適切な発言でした。
謝罪してお詫びいたします。
186野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
垢版 |
05/01/12 12:59:09HOST:P221119004200.ppp.prin.ne.jp
そのままのスレタイで立てれば何の問題もないのに、なんでそうしないのでしょうか?
2chにおける最低限のルールを守らないのなら、荒らしとなんら変わりませんよ。
むしろ2ch側にとっては、荒らしよりタチの悪いクレーマー厨房ってヤツですね(怒
187無差別七氏
垢版 |
05/01/12 14:32:21HOST:27.suba423.attnet.ne.jp
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | 
     /  ●   ● |         (=) >>186
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ



争いに埋もれてるけど、>>133も見事な意見だとオモ。
どっちにも直すべき課題はあったと思うけど、
広義に釈すれば「お互いの譲歩」が全てなんじゃないかな。
05/01/16 12:08:50HOST:h215.p270.iij4u.or.jp
>>183
快適な利用をするのが目的なのか削除議論をするのが目的なのかどっちだ?
05/01/16 14:58:04HOST:h219-110-184-150.catv02.itscom.jp
>>188
114によると,立て直すという妥協案を飲むには
削除をした人からちゃんとした説明をしてもらいたい,
という主張っぽいので,ただ単に182の
> 今回の件は立て直せば終わる
というのでは49さんは納得しないはず.
だから182のように結論を急ごうとすることに歯止めをかけるために183を書きました.

> 快適な利用をするのが目的なのか削除議論をするのが目的なのかどっちだ?
この文の主語が私のことなのか49さんのことなのか分かりませんが,
主語が自分だとしたら,
  削除人は49さんの質問をはぐらかさずに答えれ.じれったいぞ.
  まあ本音を言っちゃえば「快適な利用(=スレの復帰のこと?)」よりも
  議論という過程の方が自分にとっては興味があったりする.
  自分のすることは議論に茶々入れをするだけですが.
主語が49さんだとしたら,
  最大の目的は「快適な利用(=スレの復帰?)」であったが,
  それが無理っぽいので114の妥協案を提示した,と予想.
  だかそのためには削除人によるきちんとした説明が欲しいと思っている.
ってとこです.
190野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
垢版 |
05/01/17 12:54:37HOST:P221119001180.ppp.prin.ne.jp
>>189
削除人さんの見解ならとっくに出てますよ。
>>97
>しかし、これからも同様の判断をすることを声を大にして表明いたします。
の部分ではっきりと。
削除されたスレと全く同じだったら、再度削除されるだけでしょうね。
05/01/17 13:18:34HOST:gw3-36.digirock.jp
>>190
見解は出ていても、その理由やら根拠の説明が不完全というかされてないから
問題提起者やその他の人が納得してないのだと思いますが。
NGNG
あらまあ、まだこの件で粘っておられるのか。
ここまでに「明示」されてるかは疑問だが、当該スレの削除理由は、スレタイとテンプレ(導入部)との不備による、合わせ技一本(板違い)なのでは?違うの?
スレタイは伏せ字、趣旨説明もほぼない(後日、「こうではなかろうか」的に付いたレスは少なくともテンプレートではない=その後スレが正常化する担保にならない)、という状況ではまあアウトでしょ。
削除人もその点一応指摘してるし、どうして欲しいのか意図も読み取れると思うけどなあ。
それを曲解して「タイトルは伏せ字にしないと云々」だの、「スレは伸びてる」だの「削除人あやまれ」だの「また消すんだろうが」言ってもなあ。
もっと限定して言えば「タイトルは伏せ字でいいからテンプレ付けろ。なら問題ない」ってことかと。
しつこく指摘するが、たとえスレが爆発的に伸びていたとしても、当該スレが(不備により)板違いであったことに変わりはない。スルー・様子見は裁量の範囲であり、削除対象が変わるわけではない。
ので当該削除行為自体はGLに沿ったものであり、それどころか削除人はより良いスレ立て案のヒントまで出している。(それにのっとった物ならば消さないと示したのにほぼ等しい)これ以上ゴネて何を得たいのか?
193( ´D`)
垢版 |
05/01/18 01:36:08HOST:AH1cc-04p61.ppp.odn.ad.jp
>>95
次亜塩素酸→普通に「ダイバージェンスイブの事か」と思った俺様は負女なのかよ?
とか思った。
194(^^)
垢版 |
05/01/22 21:24:26HOST:219.163.200.120
妥協点をみつけるのも大事
195風邪っぴきの名無しさん
垢版 |
2005/04/06(水) 01:19:58HOST:tcatgi111028.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ナマモノ(実在の人物)の名前が入ったスレタイのままでスレが続いてるのは何故ですか?

【生物】ムツゴロウさんとさかなクン【ナマモノ】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1112383347/l50

てじなーにゃ!
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1100948657/l50

【藤直】BUMP OF CHICKENで801【升直】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1107790669/l50
196 
垢版 |
2005/04/06(水) 02:17:09HOST:219-122-214-190.eonet.ne.jp
>>195
実在の人物の名前をスレタイに使ってはいけないというルールが、
2chの削除ガイドラインはおろか、
801板のローカルルールにすら無いからです。
197 
垢版 |
2006/07/27(木) 00:06:26HOST:ntibrk027018.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
VIPがすごい勢いでスレを立てて板を荒らしてるのですが
198­
垢版 |
2006/07/27(木) 00:16:00HOST:pat.qlogic.com
BBSPINKのことを2ちゃんでいわれましても。ねぇ。
199 
垢版 |
2006/07/27(木) 05:33:06HOST:ntibrk027018.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
失礼。依頼先が変わったのですね。
200匿名
垢版 |
NGNG
200
201o
垢版 |
2006/08/07(月) 04:18:05HOST:aa2006061063d2f943d6.userreverse.dion.ne.jp
klfdakdla




w;lqwl;sdaddsadqwrweqw



wqekwewqeqwl




dlsadlsa;dlw




e;lwelwq;elq




s;las;alsq;



202・・・・
垢版 |
2006/08/17(木) 01:55:07HOST:ntibrk008007.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
つまり、これから先は801板の削除は
運営カテゴリの削除整理・削除要請板に出しても
受け付けてもらえない、と言うことですね?
203_
垢版 |
2006/08/17(木) 04:34:29HOST:61-24-146-183.rev.home.ne.jp
>>202
BBSPINK独自の削除機構に出すことになるでしょう。
そちらの稼動も、そう遠くはないはずです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています