削除人相談室7号室

**削除屋γ ★** · 04/07/12 02:06

新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、

過去ログのありかはおそらく>>2前後。

**名無しの良心** · 04/07/22 07:37

>>80
＞「このままではまずい」
2ch 的にはそういう妙な使命感を持っている人は「大きなお世話」ですよ。

も · 04/07/22 13:10

＞夏休みを利用して

＞できればフローチャートで

典型的なリアル高校生ですね。
学校とは違って、社会では質問すれば答えが返ってくるというわけではありません。
やりたいことがあるならば、調べるなどして自分で解決できるようになってください。
まず過去ログを読んだりスレッドを巡回して、削除システムについて勉強しなさい。
そうすれば、そんな質問しなくなりますから。
そこからですね。

自分の事も満足にできないのに、他人に関わろうとするな。
そんな奴は夏休みの友でもやってろってもんだ！

**狂走族ズベ公＠Polymorphia ★** · 04/07/22 16:38

高校生かーほな多分こうなるぞ

夏休みを利用してここのしょーもない過去ログ読破する
　　　　　　　↓
勉強と宿題がおろそかになってまう。
　　　　　　　↓
宿題でまな板作ってシバかれる
　　　　　　　↓
ついでにツレと遊ばないので
ガッコはじまったら何があったかわーらなくなる
　　　　　　　↓
ちょっとだけ金儲けを考えてみる
　　　　　　　↓
　　ついにアホんなる。

**消し消し ★** · 04/07/22 17:40

削除人になりたいんですがどうしたらいいですか？
　　↓
そういうこと言う人、嫌いです　>3　　　と言われる。
　　↓
自分で調べてわかった気がする
　　↓
夏休みの自由研究 or 卒論で発表
　　↓

とか色々やってると、お馴染みのテンプレ>1を張られる
　　↓↓

**名無しの慟哭** ◆BAKA8434Ng · 04/07/22 17:51

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのさ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼( ´_ゝ｀)/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/ 　ﾌｰﾝ　他所でやろうぜ
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／

04/07/22 18:52

>>88
つーか、キャップ付きで書き込むような内容じゃないわね
色々丁寧に書き込んでくれた、ぽっくん氏とは大違いだね
そんなに煽りたいならせめてキャップ外してやればいいのにね

04/07/22 19:43

上のって煽りなのか

04/07/22 21:24

>>90
なんで>>87には言わんのや？

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/07/22 23:25

煽りには見えないけどネ。

04/07/23 01:04

まぁ「煽り」っていう言葉の意味云々はどーでもいいんだけどね
その言葉が気に障ったなら謝ります。ゴメンナサイ
私が言いたかったのは、わざわざキャップ付きで書き込むような書き込むような内容なのか？ということ
雑談スレならともかく、ここは削除人について真面目に知りたい人が来る場所だと思ったわけ
2ちゃんで真面目な議論だけが続くなんてありえないし、面白くないけど･･･なら名無しで書けばと
そういう人を誘導したりするために、貰ったキャップなんじゃないのかと

どーでもいいけど、私がちょっと削除人を叩いた？ら、すぐに擁護のレスがつく･･･2ちゃんも結（ry

侍 ◆IpponMN1m6 · 04/07/23 01:28

遅れ馳せながら、レスようやく拝見しました。
本当に貴重なご意見、ありがとうございました。

まず、削除ぽっくんさん、俺自身、今一度２ちゃんねるについてほんの少し真剣に考えてみました。
この掲示板がここまで栄えていのはなぜか、なぜこれほどまで多くの人を集められるのか、そして、なぜ俺は今ここにいるのか。
やはり、２ちゃん最大の魅力は住民の行動・考えを第一に尊重する場であることではないか、大真面目にそう思いました。
匿名性の確保・住民自治の徹底といった考えこそがひろゆきさんの理想であり、思想なのでしょう。

これが正しければ、俺の意見は完全に間違っていたと言わざるを得ません。
住民による自由な行動を最大限尊重する場において、管理側による過度の干渉はどのような形のものであれ、望ましいものではないのでしょう。
いや、望ましいどころか、板の自治を促すという本来の目的から離れ、そのような行動は全く逆の結果を生み出しかねない。
「削除人が住人をどうこうしよう等と考えるな」という指導の意味がようやく分りました。
いちユーザーに過ぎない削除人が住民をどうこうしようなどとは、何とおこがましいことでしょうか。

どうやら俺は、削除人の思想云々の前に、管理人の持つ意思・思想・ポリシーについて何も考えていなかったようです。

削除ぽっくんさん、長文申し訳ないとかとんでもありません。
俺はあなたの理路整然とした書込みに感動すら覚えました。クサい言い方ですが、素直に素晴らしい方だと思います。
ありがとうございました。

それから、錯女弐式さん、大体これが俺の言いたいことの全てです。
削除人が何たるかについてはようやく分りかけてきました。　
その意味で、このように削除人の方々の本音が聞ける事は本当に貴重でありがたい事です。ﾅﾓﾅﾓ

語義の件ですが、これは単なる強がりですが、あの時は冷静さを失っていたのでミスっただけです（汗）
俺自身、本当に意味を取り違えているわけではありません・・・

侍 ◆IpponMN1m6 · 04/07/23 01:30

×いや、望ましいどころか、板の自治を促すという本来の目的から離れ、全く逆の結果を生み出しかねない。
○いや、望ましいどころか、そのような行動は板の自治を促すという本来の目的から離れ、全く逆の結果を生み出しかねない。

大体以上が俺の言いたいことの全てです。

これから院試の為に3ヶ月くらい2ちゃん全体を離れますのでもうお目にかかることも無いでしょう
俺の戯言に付き合って下さった皆さん本当にありがとうございました。
それから、俺の発言で気を悪くされた方、この場で深くお詫び申し上げます。。。
　　　　　　　　　, -―-､、
　　　　　　　　/　ノﾊﾊﾍヽ
　　　　　　　　l　（’ー’*川
　　　　　　　　ヽ､_ フづと)'
　　　　　　　　　　人　 Yﾉ
　　　　　　　　((　し（＿）

04/07/24 01:30

スレッド削除と移転のできる削除人さんに質問します。

スレッド削除とゴミ箱移転の判断の違いを教えていただけませんか？
処理報告を見てて何が違うのだろかうとふと疑問に思いましたので・・・・

**錯女弐式** ◆e3Lgb9FUVU · 04/07/24 01:41

私は削除人ではないが……。

スレッド削除もゴミ箱逝きも結局は同じこと。
ただ、ゴミ箱逝きのほうが若干の猶予があるというか、そんな感じ。
スレッド削除は即座に読めなくなるが、ゴミ箱逝きは読めなくなるまで時間的猶予が生まれる。
＃　たまにエラって書き込めることもあるｗ

その線引きは、削除人の中の人それぞれによって違いはあるだろうと。

**名無しさんの声** · 04/07/24 01:41

>>97
・スレ削除
　　スレッドが削除対象の場合。
・移動
　　スレッドが移動対象の場合。
・ゴミ箱への移動
1　鯖が違って移動できないとか、移動先に同趣旨のスレが
　　あり重複になるなどして適切移動先が無いとかいう状態の
　　移動対象のスレッドの場合。
2　スレッドが伸びててスレ自体は適切ではないが有用なレスが
　　存在する削除対象のスレッドの場合。

自分はこういう認識です。

**名無しの妙心** · 04/07/24 07:31

>>94
煽りという言葉について突っ込まれているのだから、
その点を誤りだったと認識したのなら、素直に引き下がった方がいい。
最下段に到っては棚上げもいい所だな。

レスは必要無いから、今後書き込む時はもう少し頭を使って
書き込むようにしてみたらどうだ？
幸い>>88に“君にとっての反面教師”がしっかりいるようだしね。

04/07/24 11:10

>>98-99
私は実際に削除作業をやってる方はどういう基準を持ってやっているのかを聞きたかったので・・・・・

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/07/24 12:41

>>97 >>101
私の場合、停止を含めて(基本的に)この様な基準でやってます。

有用なレスが多数で、ログを残す価値があると判断した場合は停止
有用なレスが少数で、停止するまでもないと判断した場合はゴミ箱送り
有用なレスがなくて、ゴミ箱へ送るまでもないと判断した場合は削除

**狂走族＠Polymorphia ★** · 04/07/28 04:08

>>90
＞つーか、キャップ付きで書き込むような内容じゃないわね
おまえオモロイやっちゃなー。ほなきくけどなんでや？
俺にも絡まんか。つまらんぞ。
おまえは馬車馬のように言われたことだけしといたらええねんて。
ほれ、絡め。煽りやろ？これて。

某 · 04/07/29 13:25

6．削除人は発言に責任を持ちましょう｡削除人は2ちゃんねるの顔の一つです｡
運営に関する責任はありませんが､削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに｡
むやみに削除ハンドルで書き込んだり､煽り叩きに冷静に対応できなかったり
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう｡

む　や　み　に　削　除　ハ　ン　ド　ル　で　書　き　込　ん　だ　り､
煽り叩きに冷静に対応できなかったり
利　用　者　の　信　用　を　無　く　す　よ　う　な　行　動　は慎みましょう｡

**名無しの妙心** · 04/07/29 13:42

俺が>>100で書いたことが読めなかったのか？
あ、別人だからとかそういういいわけはいらんから。

まあ、>>1すら読めてないようだから仕方ないんだろうな。
再掲しとくからよーく読んどけ。

新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、

名前 · 04/07/29 15:34

すいません質問です。
削除人というのは各板に一人ボランティアがいるのですか？
もしその人が忙しいとか飽きたりした場合は放置されますよね？
そういう時に交代とかはないんですか？

某 · 04/07/29 15:42

あなたに「レスはいらない」と言われたからって、私が引き下がる理由はない
私がスレ違いなら、それに反応してレス返しているあなたも当然スレ違い

つーか、なんでそんなに偉そうなの？
お　ま　い　は　こ　の　板　の　主　か　？

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/07/29 15:49

>>106さん、
＞削除人というのは各板に一人ボランティアがいるのですか？

　いません。

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/07/29 15:50

>>106
削除人には「板ごとの専属」というものはありません。
自分の削除能力が及ぶ範囲内ならば、どこの板についてでも削除することができます。
従いまして、「受け持ちの交代」というものもありません。

**名無し** · 04/07/29 16:16

スレが削除あるいは停止となった時、その理由を開示していただくことは可能でしょうか？

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/07/29 16:22

>>110
申し訳ありませんが、スレ違いになります。

削除議論板雑談＆質問スレ11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/

**名無し** · 04/07/29 16:26

>>111
ありがとうございます。行ってきます。

**106** · 04/07/29 18:32

>>108,109
お礼遅くなりました。ありがとうございます。

04/07/29 18:47

夏だなぁ。

**ヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ** ◆f0.zuburi6 · 04/07/30 02:08

牢屋主に向かって。

**名無しの妙心** · 04/07/30 16:54

新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、

削除議論板雑談＆質問スレ12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/

**( ´ⅴ｀)** · 04/08/01 14:28

>>115
牢名主じゃねーの？
知らんけれど。

04/08/01 21:36

削除等に関係のないくだらない事を書き込むときは、窓氏みたくキャップ使わなけりゃいいのにと

**ヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ** ◆f0.zuburi6 · 04/08/01 21:54

>>117
ぅゎぁ

**オカン＠Polymorphia ★** · 04/08/05 01:05

夏休みなんかい。学生さんは。
ええなぁ～
夜遊びにいけーよ。

>>104
ウチも同意や。ホンマ信用問題やで。
気ぃつけてレスつけたらんかい。

ウチ明日までに盆提灯と造花作らなアカンからオチるわー

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/08/05 01:17

受験生は夏休みも遊べない、

**オカン＠Polymorphia ★** · 04/08/07 01:23

ウチ、過去に受験生２人持ったことあるんやけど
生徒もウチも大変やったからもうとってない。
あんさん真面目なコやんねーええこっちゃ。

マジレスで勉強してねーよー
適当に遊んでな。

○氏 ◆NmeXE4iJrQ · 04/08/07 06:49

キャップ付きだろうがキャップ控えてトリップだけだろうが噛み付くヤツは噛み付くと思うけどね・・・・

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 04/08/07 10:44

今、飼い猫の一匹に脇腹噛み付かれた。噛み付くヤツはそいつだけだ。

**オカン＠Polymorphia ★** · 04/08/08 03:32

せや。
だがな、犬よ～おま～え～が～いるから　僕は生きてるぅ～
さぁ～がぶりと～や～ってくれ～ぇよ～♪

**名無しの妙心** · 04/08/08 06:56

削除議論板雑談＆質問スレ12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/

そろそろ移動しぃやー。

04/08/10 19:41

久々に削除議論板見たんだけど･･･紺野さんいないですねぇ？
削除依頼板にもいないし、復帰スレで対応してる姿も見ないし･･･
もしかして削除人になれたのですか？だとしたら、おめでとうございます。

**( ´ⅴ｀)** · 04/08/10 20:24

たもん先生に記者権剥奪されてから見なくなった？

**無外流削除宿酔 ★** · 04/08/18 01:12

☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/680-683

＞空Ｑ「停止解除」申請してください。
682直後にしました。

＞若しくは停止解除できる削除人★の方
＞ｻﾎﾟート希望します。
こういった誤爆の場合の復帰も、お願いスレなんかで対応してもらってＯＫでしたっけ？
どうやらボランティアの方のようですが。

＞数日以内に申し出がない時はＱでログを確認させて頂きます。
＞アカウント停止の可能性があります。

＞壮仁 ★氏を通報したのも（ｒｙ

どなたか存じませんが、そういう方なんですか。そうですか。

**スイーパー ★** · 04/08/19 04:14

test

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 04/08/19 15:48

testはtestスレで。

**萌国主義者** ◆Orwl8kHb4M · 04/08/19 21:03

改めまして、（指導部屋に誤爆してしまいました。）

ちょっと、相談です。
鉄道板で、二人のコテが互いに建てたスレで、荒らしあいしているんです。
片方の荒らしさんが、酷くて、容量つぶしでスレが潰れています。
それで、双方からレス削除依頼が出ています。
削除するのも？なので、放置してありますが、
こういった場合はどう処置するのが適当でしょうか？

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/19 21:07

>>132
そのコテ以外の利用者がいるなら削除してあげたら良いんじゃないでしょうか。

04/08/19 21:08

・落ち着くまで様子見。
・両方削除して、続くようなら通報。
・見なかったフリをする。

ところでスレ的には問題ないのですか？

**萌国主義者** ◆Orwl8kHb4M · 04/08/19 22:13

○容量潰しで潰されたスレは継続スレが建てられましたが、
建てた本人と荒らししかいませんので放置が適当かと思います。

○もう一つの荒らし返している？スレは元々、外部掲示板のコピペ、晒し、煽りがあり、
切り分けが難しくて、？なのでこれも放置が適当かと思います。

ただ、両方ともスレタイはまともなので、良スレに変化する可能性はあるのかな？
鉄道2板は、こういうのが多くて困ります。
愚痴になってすみません。削除でどうにかなる問題ではないですね。

04/08/19 22:59

スレタイだけがまともですか？
1のスレ趣旨説明文はいかがでしょう？
両スレのurlをお願いできますか？

04/08/20 23:00

海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★

この人を何とかしてください。
生活板のスレストは仕方ないかもしれんけど、
それに対する住人の質問に高圧的態度で臨むのは何様なんでしょうか。
削除人にはそれだけの権限を与えているのですか？

生活全般板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092837767/

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/20 23:07

>>137
>>1を読んでスレッドの趣旨を理解してから投稿しましょう。

**何となく通りすがり** · 04/08/20 23:51

>>137

一通り読んでみましたけど、削除人さんの方が筋が通ってると思いました
議論というより、文句を言って鬱憤を晴らしているようでどうかと思いましたがねぇ

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/21 00:40

こたつからでないで手の届く範囲にいろいろ集まってると便利だなー（夏なのに

**あのん** · 04/08/22 10:33

こたつむりか？？

**(･◇･)** · 04/08/22 12:56

三畳一間の部屋に住めばいいのさ

**たま～に”削除”依頼をする人** · 04/08/22 15:44

昨日の芸能有名人板の150余りの同一スレの乱立は
何が原因だったの？
今日になってスレごと全部あぼ～んしたようなのですが。

って、これ、スレ違いかな？

**名無しの妙心** · 04/08/22 15:55

うい。

削除議論板雑談＆質問スレ12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/08/22 16:07

あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/23 22:41

お聞きしたいのですが、削除人さんもアクセス規制の巻き添えはありますか？

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/08/23 22:49

あるに決まってるじゅわん。
キャップによる規制回避もあるがな。

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/23 22:53

キャップによる規制回避があるなら巻き添えは無かでしょ？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/08/23 23:18

削除キャップによる規制緩和がどれくらいなのかは知りませんが、「削除人として」巻き添えを回避
できたとしても、「巻き添え規制を回避するために」無闇に削除キャップを使うわけにもいかないような。

**無外流削除宿酔 ★** · 04/08/24 00:31

削除人キャップが使える鯖って限られてますし。

**削除遠雷 ★** · 04/08/24 01:37

私も巻き添えで全板規制されたことありますよー。^^;;
「削除人」として発言する場合以外は
キャップが出せる板でもキャップは使わないので往生しました。。。^^;;;
ちなみに私が★出せるのは管理系の板だけです。

● · 04/08/24 03:13

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

i226136.ppp.asahi-net.or.jp＠まほら ★ · 04/08/24 08:12

思いっきり巻き添え中です。（笑

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 13:26

質問です
2ch歴はまだ3年ぐらいですが昨今のトラフィックの増加（に伴う変な人の増加）を見ていて自分にも手伝えることが無いかと思うようになりました。
具体的にはTEL番専属削除を担当させてもらえないかと。
比較的単純作業に近い事柄に経験のある削除人さんの時間を割かれずに済むというメリットがあると思いますがいかがでしょうか？
削除人の公募を待て　とのことなら待ちますが･･･ｵﾏｴﾓﾅｰと言われそうですが夏だから多いだけですかね　変な人。
ご見解をお答え願えれば幸いです。

04/08/24 14:03

>>154
>>3にあります。。。

**名無しの妙心** · 04/08/24 14:10

>>154
基本的に、電版削除等の緊急性の高い削除は、専属制を用いることは
無いのではないかと思われる。緊急性が高いにもかかわらず、専属の人に
任せておけばいいやー、となるのは問題だし、専属の人がいない時には
専属の人以外も処理する、というような状況になるならそもそも専属の人を
置く必要性が無い。労力が軽減される、というような理屈はあるかもしれないが、
そもそも君が言っているように、電番処理というのはそれほど労力を用いないですむ
単純作業の類に分類される削除処理だ（無論、いろいろと電番処理ならではの
面倒もあったりするわけだが）。そもそも用いる労力が少なくてすむ処理に専属人を
置くよりは、様々な処理ができる人間を置いた方が、処理の柔軟性その他を考えてもベターだろう。

以上のように、専属的にそれを処理する人間を置かなくてはならない理由は存在しないと思う。

もちろん、削除人になった結果専属的に処理するようになるのならそれはそれで有りなわけだが、
それに関しては>>3参照だ。

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 14:24

「専属」ってのは言葉がいけなかったようで失礼
「限定」って言ったほうが良かったようです
単に削除人の負担を減らせないかな？と思って。
削除人丁稚がいてもいいんじゃないかとそういうことです。

最近ﾔﾎ接続で電番自分のだと言い張って荒らした奴がいるでしょ?
あれ見ててああいうのは矢面に立つ下っ端が相手すればいいと思ったので。
他にどんな方法がありますかね・・・
そんな質問するなってのはご勘弁を。
まあゆるりと待ちますよ･･･

ちなみに>>3は削除人になりたい人の話でしょ?
まあ機械的に消すだけでも削除人だといわれればそうなのかな
その辺は実際削除している人の見解待ちということで悪しからず。

**名無しの妙心** · 04/08/24 14:49

限定にしろ専属にしろ、そこだけを処理する人間の存在は
今現在必要ではない、という事だよ。

限定にしろ専属にしろ、削除という行為を行いたいなら
>>3のように待ってみろ、という事だよ。

その有効性には個人的には疑問があるけども、専属（限定）的な
削除人の必要性とその有効性に自信があるんだったら、
批判要望板辺りでその辺り突き詰めて来なさい。

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 14:55

>>158
まあまあ・・・ゆるりと待つと言ってますから
それでいいじゃ無いですか

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/24 14:57

電番限定って技術的にムリでは？

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 15:05

ﾌﾟﾊｰさんこんにちは
☆（白帯？今思いついた）で消せるのとレス削除の★がある人と区別が困難ってことですよね
そこは電番以外は消さないという白帯を信用していただきたいわけですがいかがでしょうか？
正規表現で消せるようなら人の手なんて要らないと思いますし。

**水色＠飛行石 ★** · 04/08/24 15:18

結構、正規表現ではじきまくってますけどねー。
Rockでー。
３回は書けちゃうんですがー。

04/08/24 15:31

削除人の負担減が目的なら、依頼に不備がないか見たり、
自板の依頼をまとめてみたり、質問に答えてあげたりすればよいのでは。

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 15:35

>>162
普通にそうですよね＞結構、正規表現ではじきまくってますけどねー。
むしろこないだの粘着が特殊であって普段はたいした手間になってないんですかね
まあ縦とか斜めなんちゃらとかそういうことも含めて大して削除人さんの負担になってなければいいんです。
>>154で書いたようにちとできることはないかなと思って。
却ってお手数かけたようで申し訳ないです。

>>163
marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpって見た瞬間荒らしと思っちゃった　ｽﾏﾇｗ

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/08/24 15:35

削除人側でしかできないことをやってみようとするより、
まずは「削除人じゃなくでもできること」から。

**石屋＠cyan ★** · 04/08/24 17:06

流れを無視して言っちゃうと、削除人足の需要という点からすれば、
結構電話番号削除って優先度低いと思う（汗
電話番号で困るのは一人のみだけど、スクリプト埋め立てには
多くの人たちが困ってます。。

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 17:09

報告って形式守ればなんもなくても出来ますよね
そこで頑張れということですか
他に何かなければそちらで参加したいと思います。
ﾏﾄﾊｽﾞﾚｼﾞｬﾅｲﾃﾞｽﾖﾈ(汗

ｂ · 04/08/24 17:28

新人削除人さんが何故電番削除に、回らされないのかも理解した上の御考えですよね？

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 17:50

>>168
自分の考えを書かない人は相手にしないことにしてますんで悪しからず

ではまた私のレベルが上がりましたら構って頂くこともあるかと。
ありがとうございました。

**名無しさんだよもん** · 04/08/24 17:58

>>166は問題発言じゃないでしょうか。
そんなにイタ電するひとはいないと思いますが電話番号はリアルで被害出ますよ。
荒らし依頼も被害を受けるのは2ch利用者ではなく一般人ですよ。
なぜ重要削除対象になっているのか考えた方が良いかと。

04/08/24 18:10

リアルで被害が出た場合は
リアルの方で対処してもらうだけの事では

**名無しの妙心** · 04/08/24 18:23

>>170
そういうつもりで個々人が動く分には問題ないと思います。
必ずしも削除人全員がそう考えているというものではないでしょうし、
相互補完という考え方もありますから。

根っこの部分では、掲示板への書き込みに対する対処というのは
対症療法でしかないという考え方も同時にありますし、
そういった考え方の方が少数いる、という事はそれほど問題ではないと思います。

ちょっと不用意だな、とは思いますけど。

>>169
>>168氏の指摘は、現在の電番処理（もっと言えば要請板における処理）における考え方等を
元にした指摘であって、自分の考え方云々以前の問題について言ってるものですよ？
相手にしない、とかそういう次元の問題ではないです。
そういう処理を専門にしたい、と願うのならなおさらの事。

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 18:33

>>172
自身の書き込みに批判があろうと思っていたので見てはいましたが･･･

むしろ単純に消すことは可能と正規表現で消せるとのレスから明らかでは？
なぜ回されないのかお分かりですよねって聞くよりそれとは異なる基準を示してはいかがかと。
まあ何より「回らされないのかも」って表現が眠いか酔ってるか知りませんが日本語として不適当と思いつつスルーしたわけです。
論戦ならかの人がまともになった頃お受けします。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/24 18:53

>>161さん、そうすると結局普通の削除人さんと変わらないわけで。

あと、リアルで対処しないと根本的な解決にならないというのに同意。

**水色＠飛行石 ★** · 04/08/24 19:07

>>173
えーと、Rockはあくまで３回目以降に書けなくするだけでー、
削除とは根本的に違ったりしますー。
連続で書きまくってる人って、やっぱ違うじゃないですかー。
使い方として間違ってるというかー。誰の番号にせよー。

あくまで「正規表現で～」って書いてたので、参考に書いただけでー。

Rockに引っかからないように、○やｑ使ったり、いろいろ面倒な
ことやってたりもするんでー、やっぱり人間が見なきゃいけないと
思うんですよー。そう機械的にはやれませんよー。
Rockは、あくまで「連続で書かれたら」規制するだけですー。

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/24 19:46

>>149-153
色々どうも^^

削除人さんなら皆さん●持ってらっしゃるかと思いましたが
そうでもないんですね…

御答えありがとうございました｡

**名前をいれてください。** · 04/08/24 19:56

>>173
削除とRockの違いを解ってなかったり、
>>173の書き込みを見る限り､
削除人になろうなんて思わないほうがいいんじゃない？
少なくとも>>168の意味がわからないなら不適格だと思うよ。
電番削除を単純作業と思ってる人にはなって欲しくないなぁ

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 20:38

>>177
電番削除限定と・・・
なんでRockとか拡大されるんでしょう

04/08/24 20:55

＞むしろ単純に消すことは可能と正規表現で消せるとのレスから明らかでは？

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/24 20:59

>>179
ああ　あれはお岩さんのレスでしたか
納得です
失敬

ht · 04/08/24 21:49

いつまで相手するつもりなんだ
そろそろやめれ

**あの・・** · 04/08/25 00:59

前に削除依頼を出したのですが蹴られてしまいました。が　もっと悪質になって名前出た場合は削除されるんでしょうかね？
書き込むと問題が大きくなるからさ

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/08/25 01:20

>182
とりあえず>1を読み直した後適切なスレへどぉーぞ。

◆5wNxZbsYg6 · 04/08/26 04:52

昨日は失礼しました
酒の勢いとはいえ
負担を減らしたいと偉そうなことをいいつつ
皆さんに却って手間をかけてしまいました
本当にごめんなさい

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/08/29 18:08

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1084447505/71
なんですが、趣旨説明もあるし自分の感覚だと
2秒で削除対象外なんですが、この辺は自分がヲチ板出身で
通信技術板とか見てる人だから微妙に価値観がズレてるんですかね？

他の方の基準とか聞かせていただいて参考に出来たらと思います。