あらし報告・規制議論（仮）板削除議論

**超プロ他山の石** · 04/07/19 10:08

はじめりです。

sec2chd：規制議論［スレッド削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066661937/
sec2chd2：規制議論［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067412607/
sec2chd：規制議論［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070050079/

04/07/20 14:49

>>48
消されたレスがガイドライン違反ではないというなら、内容は覚えているんですよね？
それと、消されたレス全てに疑義があるのですか？
そうでないのなら、ガイドライン違反ではないのに消されたレスのみを具体的に提示して
議論なさってください。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/20 14:54

>>49
消されたレス全てです　決まってるでしょ　分かりきったこと言わないでくださいナ

それと雑談を削除対象とするガイドラインもありませんよ
雑談と判断しての削除が間違いだ　と言ってるわけでナ

04/07/20 17:27

>>42
＞無いソースをどうやって持ってこい　と

じゃあ諦めるしかない。
保存しなかったお前が全て悪い。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/20 17:30

>>51
君は何か忘れていないか？

俺が永久粘着だということを

終わりにさせない作戦というのもあるぞ

04/07/20 17:41

ま、ＮＧワードに設定されるだけだがな。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/20 17:45

そんなこと言ってるから一つレスが発掘できた　これは消された最後のレスだナ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
515 名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：04/07/18 16:33 ID:8ZjCqfZB
>>514
ここは俺のスレですよ
自分で立ててやりたい放題やってるなら「勝手なことするな」と指摘を受けるのも理解できるが、
そうではない　スレ立てした者は別にいる　その本人が「終了したい」というのならまだしも、
俺が利用し続けることに何か問題でも？

＞荒らしがｷﾀら黙って削除依頼
正論ですね
しかしそれを正論として扱うなら、削除依頼された俺は荒らしである
俺が荒らしなら俺を対策する必要があるわけだが、それを決起する者はいないようだ
前記の如く　依頼者と俺は敵対関係という考えも成り立つ
ならば敵として対応するとは至極当然でしょう

そういう展開を望む者がいると解釈しています
待ってるんですよ　俺は
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
スレ立てした者が放置しているので苦言、及び俺のスレ論
それと荒らし対策に関するスレ内での俺の立場
その後のスレ展開にも関わってくる話しであるわけだが？
スレの内容、方向性を決めてゆく議論展開も予測できるわけだが？
規制議論板で荒らし対策スレ内のレスとしてはごく普通のレスだが？
これを雑談と捉える理由は？　そして削除に値する理由は？

04/07/20 20:14

>>54
2chに「俺のスレ」なんてない。
スレ立てたからといって何の権限もない。
スレ内のお前の立場なんぞというものも存在しない。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/20 20:24

>>55
で、それが削除対象なんですか？
っていう話なわけでナ

あっ、ついでに>>55のような反論も無かったぞ
反論無し＝認めた　という解釈も可能だナ

04/07/20 21:44

名前にキャップも付けない香具師が
高尚な鉄道２板の削除を担当するな。

**最低人類-1号＠超プロ最底人** ◆v38X7SPpro · 04/07/21 01:46

>>19（＋木々板であぼーん済みの内容）
わざわざ他人の荒らしを庇って、敵を増やそうってか。奇徳な人だね。
漏れにとっての２ちゃんねるは、所詮「人様のサイト」でしかないからな。
とても真似できない（藁

まぁ、ここが「西村博之の個人サイト」である限り、根本的なシステムを
左右できる立場になる方法は、管理人に信頼されることしかないよ。
そして、本気でそれを考えているのなら、ひ（ｒｙが何を嫌うのか
過去ログや関連サイトを漁って勉強した方がいい。
まぁ、漏れが見る限り、貴方にそれは無理そうだ。そして2chは今後も
貴方の理想と乖離した運営が続けられて逝くことだろう。
＃自分で、自分の理想とする掲示板群サイトを立ち上げた方が、よっぽど
　手っ取り早いんじゃないの？ｗ
あと（削除人自らが立てた、厳密には削除対象である）路車板の
ジプシースレの書き込みを読む限り、萌国さんは立派な鉄ちゃんのようだが。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/21 07:34

>>58
そういう話しはスレ違いだそうです

削除はガイドラインに沿った適切な行為だったのかどうか？
ということらしいですよ

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/07/21 08:10

運営系で雑談レス消すのは慣習的に問題ないようだ。
削除要請板で「関係ないレス」消してるのよく見かける。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/21 08:31

>>60
このスレを見ても分かる通り異議を申し立てる者に対して必ず帰ってくる言葉が
「ガイドライン」云々
いまさら習慣では話しにならない

「習慣的」な削除を認めるガイドラインは無い
「雑談レス」の削除を認めるガイドラインは無い

「関係ないレス」とするならば説明不足
荒らし対策のスレで荒らしに関するレスの何が悪い？

萌国主義者 ◆Orwl8kHb4M 自身が鉄道板自治スレの問題に関連付けした
ならば自ら自治スレに来い　というのが俺の意見であるが、それに対する反応は無い

レス削除に踏み切った理由として萌国主義者 ◆Orwl8kHb4M 自身が
「運営系板を荒らす人を報告」と関連付けしているが、これについても説明不測

04/07/21 09:10

＞荒らし対策のスレで荒らしに関するレスの何が悪い？

荒らしに関するレス？
お前妄想を書き散らしてただけじゃん。

＞ここは俺のスレですよ

とかさ。こういうのは電波板あたりでどうぞ。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/21 09:13

電波板が相応しいレスの削除もガイドラインには存在しないようです

04/07/21 10:35

> ４．投稿目的による削除対象

> レス・発言
>　議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。

> ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

> レス・発言
>　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

削除されたログを見ていないので何とも言えませんが、
上記に該当してると判断された場合、削除されることが多いですね。

>>63
> 電波板が相応しいレスの削除もガイドラインには存在しないようです

”掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿”が適用できますので削除可能です。

04/07/21 10:41

運営系であろうとなかろうと削除ガイドラインを逸脱した削除は認められていませんので、
>>60さんの言うような事も”慣習”で消してるのではなく”掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿”あたりを適用して削除しているはずです。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/21 11:01

>>64
で、それが何故>>54に該当したか？　という話しなわけだ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/21 11:04

すくなくとも削除した当人は雑談と判断している
電波云々とかいう話しでは無い

電波な話しは>>62を相手やれば良い

04/07/21 11:59

ログがあったので貼ってみる。

130 ：Ｄ員 ◆g.PRUmoroA [sage] ：04/01/02 00:04 ID:+bYSQy0A
>>129
何故それが荒らしなのか説明してくださいナ

ここは俺のスレになる予定地　君は不要

ここは対策本部　君のは対策ではない

俺に言わせれば君がここの荒らし

131 ：曹暫須 ★ [] ：04/01/02 00:36 ID:???
>>130
妙に納得してしまう。

しんく～ら。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：04/01/02 01:09 ID:r0f/b8V3
>>129
この程度で規制とは片腹痛いわ
お前が報告を自主規制しろ　カス

04/07/21 12:29

>>68
誰それが荒らしだとか荒らしでないとかいう話題は全てただの罵倒合戦ないし認定ごっこ。
当人たちの自己満足以外の何の役にもたたない妄想。
こういう類いは、荒らし対策と一見関係ありそうで結局全く関係ない。

スレ違いのレスとして削除して全く問題ないよ。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/21 12:31

ちなみに規制議論板のトップには

報告されたもので、特に異議が挟まれていなければ
実際にあらしとして処理がどんどん進んで行きます

とあります
報告されたレスのみ残して、後に続くレスを消すというのは？
荒らしとして処理したくてしょうがない　もう我慢できません
という発想なんですかね？

説明が無くば妄想でしか判断できませんけど

04/07/21 12:39

規制議論板では荒らし報告に対する野次馬の突っ込みが認められている（というか求められている）んだけど。

04/07/21 18:17

鉄道2板荒し対策本部
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/539から引用）
名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc [sage] 投稿日： 04/07/21 08:40 ID:bsrhvLSk
ここでの俺は荒らしですよ

TOFUPR/In2くん
さぁ、君の得意とする荒らし対策とやらを実践してもらいましょうか

参考にする人、多いんじゃないかしら？
（引用ここまで）

自分で荒らしと自覚して開き直っているんだからたいへん悪質ですね
放置すれば悪い前例になるし
一罰百戒という言葉もありますよ＞＞管理人殿

>>３１
問題のコテハンは鉄ヲタではありません
鉄ヲタもどきです
本物の鉄ヲタならもう少しは物分りがいいし自分の間違いは素直に認めます

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/21 18:54

ba302ga.memphis.edu:1026

おっ！

書ける串発見！

さて、どこで使おうかしら（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

＿ · 04/07/21 23:35

と自称荒らしさんが73で次の荒らしの構想を予告しております
てか73に串だと喜んで書いてあるの試しに刺してみたら

公開ＰＲＯＸＹからの投稿は受け付けていません！！(1)

だってさ
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/21 23:54

>>74
気づくの遅いぞ！
いまの２ｃｈでは使える串を見つけたら

・即使え
・どうせ規制される
・規制前にやりたい放題

これはとても重要だ　心得ておきなさい

04/07/22 00:33

削除議論と関係ない話でしたら他所でどうぞ。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/07/22 00:34

関係ない話し程よく返事が来きますね

これ定説

04/08/02 04:00

鉄道2板荒し対策本部
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/

あぼーんへ平原を作るなよ。
スレストにしとけ。スレストが出来ないなら手を出すな。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/08/02 13:15

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/572
572 名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc [sage] 投稿日：04/08/02 13:03 ID:/bsFkJcA
萌国主義者 ◆Orwl8kHb4M にはこのまま削除を続けてもらいます

ここは荒らし対策本部です
そのスレであぼーんの連発が発生しています

事情を知らない人が見たらこう感じるでしょう
このスレは、荒らされまくった、スクリプトでも使われたか、だから大量に削除されてる　と
まさか雑談を消したとは思うまい　荒らされたから消されたのです

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/08/02 13:16

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/573
573 名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc [sage] 投稿日：04/08/02 13:08 ID:/bsFkJcA
萌国主義者 ◆Orwl8kHb4Mは「削除人」というより「消しゴム」という表現が相応しい
「考える力」より「作業する能力」が勝っているようだ

巨大な２ｃｈでは常に何処かで削除絡みで揉めている
裁判沙汰、誹謗中傷、個人情報、犯罪関係、　これらを消すべきなのか、残すべきなのか
なぜ消されないのか、なぜ消されたのか　そういう議論はあちこちで発生している

しかし、彼にはそういった議論より、実害の無いコピペ、雑談を消す方が優先らしい
「考える力」が欠落している彼にとって「作業」として削除できるものが削除対象らしい
さいわいな事に鉄道板では「実害の無い」荒らしによる揉め事が殆どだと思われ
まさしく「作業人」「消しゴム」には相応しいと言えよう

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/08/02 13:18

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/571
571 名前：名無しの報告[] 投稿日：04/08/02 04:20 ID:pyAEc56l
このスレ役目終わったから不用。スレ削除依頼だな」

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/574
574 名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc [sage] 投稿日：04/08/02 13:10 ID:/bsFkJcA
>>571
当初から役目があったとは思えませんが？
あえて言うなら、物事の優先を考えない、低能削除人の存在を浮き彫りにした
ということか

俺は当初から言ってきましたナ
こんなとこを見るより鉄道板そのものを見ろ　と
私怨、叩き、晒しで溢れているではないか

**名無しの妙心** · 04/08/02 15:24

指導室の方が適当か、とも思いましたが一応ここで。

1行レスの連投に対する通常あぼーんは、意味が無いという事で控える、
という慣例があったと思います。実際、下記レスに関しては、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/561-566
意味不明な文字列のみが書かれていたように記憶いたしております。
これをあぼーんと置き換える事に意味があったのかどうかは、正直疑問に感じております。

ご存知でなかったのなら、今後削除作業を行なう際に考慮してみてはどうでしょうか？

ご存知の上で行なったのでしたら、後学の為に何故行なわれたのか
お聞かせ願えませんでしょうか？

よろしくお願いします。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/08/02 15:29

>>82
呼ぶ必要なんてありません

彼にはこのまま削除を続けてもらいます
そして無能さを露呈してもらいます

それを口実に永久批判の標的になってもらいます

と、書けば来てくれますよ　きっと　藁

； · 04/08/02 20:27

自治厨は中央線で逝っていいよ

04/08/02 21:13

何でもいいから、消すだけの無能削除人はもう鉄道２板に来なくていいよ。
処理しに来なくてもいいから。

**名無しの妙心** · 04/08/02 21:39

>>85
スレ違いです。こちらへどうぞ。

鉄道2板削除議論スレッド第三閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1078232237/

なお、誘導先への書き込みに際しては、この板のローカルルールを
ご熟読お願いいたします。

そんなしちめんどくせー事やってられっか、という方はこちらへどうぞ。

2ch批判要望
http://ex5.2ch.net/accuse/

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/08/02 22:25

>>85はスレ違いではない
規制議論板における削除行為に関することであり
その当事者が鉄道板にも関わっている事実
だから来るな　という意見

処理当事者に問題ありと判断した上での発言である

削除側に都合の悪い発言を別板へ誘導してしまう　というのも問題だナ

**名無しさんの声** · 04/08/02 22:52

せめて日本語でおながします

**名無しの報告** · 04/08/03 19:10

>>87
削除されるのは藻舞の書き込みだけじゃないってわかってる？
２ちゃんは政府とか独占企業じゃないんだから運営に文句があるなら使わなければよろしい
もし２ちゃんから何か被害を受けているなら裁判所へドゾー

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/08/03 19:13

また訳のワカラン香具師が登場したナ

好きだぜ　そーゆーの

もっと頼むよ　俺を熱くさせてくれ

**名無しの慟哭** ◆BAKA8434Ng · 04/08/03 21:29

烏龍茶でも飲もうぜ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/08/05 19:52

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/584
今度はここのスレスト願いが出たようだ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067412607/224
依頼者は責任感が著しく低いか、もしくわ欠落している
削除議論板に挙がってるにも関わらず、全く意見無し　削除依頼だけして放置

実際に処理するのは削除人であり、処理が問題視された時に責任を問われるのは削除人である
依頼が正当で削除すべきと思っているのなら、担当削除人の擁護発言の一つでも欲しいところだ

なんとなく漠然と削除が好ましい、又は一度消されたから今度も消される、程度の判断なら
責任を削除人に押し付けてるだけである

消すか、残すか　悩むのは削除人である
スレストで終了した場合、この発言を含め現存するものは記録に残ることとなる
荒らし対策スレのはずが逆に荒らされ、最後は削除人、削除依頼者を見下す発言で終わる

◆wW8sSiuiho · 04/08/05 20:41

（￣ー￣）

**名無しさん** · 04/08/05 21:07

Ｄ淫が自分で掲示板作ればいいじゃん
それですべて解決
めでたしめでたし

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 04/08/05 21:10

はいはい

そのうちナ

ｅ · 04/08/18 04:53

芸能板で上戸ヲタがスレ乱立して暴れまくっております。

**名無しの妙心** · 04/08/18 09:25

ふーん

**削除彩虹 ★** · 04/09/22 07:15:41

【http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067412607/294より転載】

294 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：04/09/20 01:58:42 HOST:CTS210191156097.cts.ne.jp
>>293
君は以前も同じ過ちを犯していますナ
俺にレスを誘う書き込みをしてそれを削除する

今回の削除以前の問題だ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067166606/
↑このスレにて発生した大量削除に関して解決しないまま放置するから悪化する
議論板へ誘導するなら、処理者、依頼者、関係者すべて来い
処理が疑問視されたまま解決せず、同じ依頼を出すなど馬鹿としか言いようがない
専用スレはすでに立ってる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090199312/

阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
ごまかすなよ
君は以前、削除前に誘導する　と自分で言ったはずだ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**萬削候 ★** · 04/10/14 18:15:06

>99
ぐわっ。。。すいません。。。＿|￣|○
気をつけさせていただきます。。。

**削除屋γ ★** · 04/10/14 19:54:00

>>99再掲
-----------
99 > >sage >04/10/14 18:08:49 HOST:ZD131116.ppp.dion.ne.jp
　■ 電話番号削除専用 ■
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1097505521/125-127
　ええと、こちらで消されたこのレスなんですが、
　【規制議論板】質問でも雑談でもOK牧場のスレッド14
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096374521/879
　> 879 ：名無しの報告 [sage] ：04/10/14 00:59:03 ID:51TV1qw4
　> 質問です
　> メール蘭での電話番号記載は、削除要件にあたるのですか？
　>
　> また、電話番号が一部代数におきかえられ、
　> 直後に代数の解が記載されていた場合はどうなりますか。
　> 例；　****-*●-****　●は３
　>
　> こういったレスを見つけたので通報すべきかどうか、
　> ご教授いただければ幸いです

　見てのとおり質問のための例として出された（明らかに架空の）番号なわけで、
　解答のレスまでついているものを消しちゃうのはどうかなぁと。
-----------

この例、実在する番号ですよ。
架空の番号だと思い込まれてあちこちに書き込まれているなら、非常に困ります。

例として扱うなら、asdf-3●-xcvb　●は6（※ただし英小文字は全て数字）
などとしていただけると、「架空」で済むと思いますが。

電番は、スレ趣旨に沿ったソースが無ければ消す削除人もおります。
（いたずら防止のため）
今回の電番の事情を知っていて「公開情報だから消さない」
と判断する削除人もいらっしゃると思いますが。

少なくとも今回の萬削候さんの削除は、私は支持します。

ただし萬削候さんには、もう少し周りを見られてから、
要請板の処理をして頂きたく思ったりします(^_^；おせっかいですみません。

**削除屋γ ★** · 04/10/14 20:00:00

×この例、実在する番号ですよ。
○この例、実在する（可能性のある）番号ですよ。

04/10/14 20:14:15

了解しました。
軽率に転載したことをお詫びします。

**匿名●** · 04/10/15 00:33:57

依頼した本人ですが、小学生の頃そういう番号にかけてつながった気がする
私もそこまで考えないで依頼したのも悪かったですが
可能性があるので削除対象はあってたのではと事後ですが考えました

04/10/16 19:50:11

(´･ω･`)やぁ。ようこそバーボンハウスへ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097922011/l50

このスレはいわゆるトカゲの尻尾で規制された人のためのスレッドです。
発言統計スレで規制に関する質問が多いので、別スレにすることを提案した者です。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097821787/971）
>1に十分な説明が無く、ネタスレに見えるのも否めませんが…。

● · 04/10/16 22:28:02

脊髄反射で止めるのはいかがなものかと思われ。

**削除戦艦 ★** · 04/10/16 22:48:25

>>105 スレタイと内容から板違いと判断しました。

１に十分な説明があればとめなかったと思います。
もし不都合がなければネタスレと判断されないような
スレ立てをお願いします。

● · 04/10/16 23:05:12

>107
＞　１に十分な説明があればとめなかったと思います。
ヽ(´ー｀)ノはーい

◆JOMON/zszs · 04/10/16 23:56:37

>>107
１は４０３エラーの文面の通りなので、ネタということだと規制人をアホ呼ばわりするのと同じ。
文面には「じゃあ、規制解除以外の注文を聞こうか。」という規制人のメーッセージもあるのでスレストは解除しましょう。

**名無しの妙心** · 04/10/17 07:44:28

一応、スレタイでそれとわかるようなスレッドであった方が望ましいと思われ。

● · 04/10/17 09:56:50

>109
＞　スレストは解除しましょう。
質雑あたりで振ってくれれば、おいらも含めて立てられる者がいるかと。
>110
＞　一応、スレタイでそれとわかるようなスレッドであった方が望ましいと思われ。
んだんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Σ(ﾟдﾟ；) スレタイと１でスレ趣旨を明確にって

04/10/17 10:00:14

スレタイはエラーメッセージそのままがわかりやすいかな。

……「(´･ω･`)やぁ。ようこそバーボンハウスへ。」、か……。

04/10/17 13:08:29

そして>>1の内容は

(´･ω･`)やぁ。ようこそバーボンハウスへ。
このページはサービスだから、まず見て落ちついて欲しい。

うん、「また規制」なんだ。済まない。
FOX★の顔も三度って言うしね、謝って許してくれと言っても許すつもりはない。

でも、このページを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「反省」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした２ちゃんねるの中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
この規制を発動したんだ。

じゃあ、規制解除以外の注文を聞こうか。

一緒ぢゃん・・
orz

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/10/17 13:29:32

(´･ω･`)やぁ。ようこそバーボンハウスへ。
このページはサービスだから、まず見て落ちついて欲しい。

うん、「また規制」なんだ。済まない。
FOX★の顔も三度って言うしね、謝って許してくれと言っても許すつもりはない。

でも、このページを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「反省」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした２ちゃんねるの中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
この規制を発動したんだ。

じゃあ、規制解除以外の注文を聞こうか。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――
という表示が出た人のための誘導スレッドです。
詳しくは>>2以降で。

とでもすればいいのでは？
>2以降には真面目な解説を載せるということで。

**習志野良心** · 04/10/17 14:11:49

スレタイは

書き込み後に「ようこそバーボンハウスへ。」と言われた場合

とか。
字数制限幾つか覚えてないけど。

アホ · 04/10/17 17:45:18

少し気に為るんですけど、長文とか削除された板は
その削除分のＫＢって減るの？

アホ · 04/10/17 17:58:41

>>116板じゃなくてスレだ････鬱だ＿|￣|○

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/10/17 21:13:44

>116-117
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/l50
削除に関する質問はこちらでどうぞ。
（質問に関する回答は向こうに書き込んでおきました）

04/10/17 21:35:08

バーボン～のテンプレたたき台出してみました。

意見よろしくお願いします

テンプレ作業場できちゃった　(２)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1092767455/270-n

アホ · 04/10/17 22:16:41

>118どうもすみませんでした

● · 04/10/22 23:10:17

このレスに透明削除をした方へ
削除対象とは思えない投稿でしたが、
よろしければ削除した理由を教えてくださいです。。

ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097868620/734 04/10/22 22:51:55 ID:???

**削除屋諸行 ★** · 04/10/23 00:54:20

>121
すみません。わたしです。やっちゃいました。すみません。

**FOX ★** · 04/10/23 01:02:19

<^_^;>

● · 04/10/23 01:04:28

>122
(´･ω･`)

**水色＠飛行石 ★** · 04/10/23 01:25:29

（・д・）ー。

● · 04/10/23 01:25:37

|ω・`）つ >122
　　　　　 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/545
|彡ｻｯ

04/10/23 01:30:31

透明削除も入ってるので何が起こってるかわからない人がいるといけないので再掲しておきます。

734 削除屋諸行 ★ sage 04/10/22 22:51:55 ID:???
>>732
9件。コピペしまくっている人がいるので一応短期登録。

● · 04/10/23 01:40:40

>127
(´･ω･`)

- · 04/10/23 01:42:19

キャップ間違ったから書き直したってこと？

**千影 ★** · 04/10/23 07:33:33

一般利用者がハンドル間違いを削除依頼してきた場合あなたは
どうするのか、そして利用者がやりたくても出来ないことを
あなたは出来るとと言うことを良くお考えになったほうが
いいと思います。。。。

**超々プロ区民** · 04/10/26 17:33:35

近畿車輛株式会社
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1093785578/

大量のリンク荒らし発生中
容量規制でのDAT落ちを企んでいる近畿車輛関係者（高安氏）の仕業だと思われ。
送球に対処願いますよ。
2chがサーバーダウンしては困りますから。

**習志野良心** · 04/10/26 17:35:48

>>131
スレ違いです。

？ · 04/10/26 18:00:30

>>131
ちゃんと削除依頼出してありますから待ってなさい
そんなもんじゃ鯖落ちなんてしません

**天声人語** · 04/10/26 19:18:07

>>130
一般利用者のハンドル間違いと、運営ボラのそれとは全く問題の性質が違いますが。
出来る出来ないではない。公私の区別をつけろって事でしょ。
相変わらず頭良くないですね。

04/12/31 02:57:03

大規模ＭＭＯ板のworld of warctaftスレに荒らしが発生しています。

この重複スレを立てた上に、
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1104388138/

本スレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1104394455/
の削除を依頼した模様で、本スレが削除されてしまいました。

本スレの復活と荒らし対策をお願いします。

**超プロ住民** · NG

>135
スレ違いですよ。ここは「規制議論板の削除議論スレ」つまり
規制議論板にあるスレや、それらのスレにあるレスが削除されたときに
議論する場所です。

まず「大規模mmo板の削除議論スレッド」をお立て下さい。形式は
既にある各スレを参照のこと。1には削除スレヘのリンク等一般的なことのみを書き
具体的な問題提起は2以後でやるのがよさ気です。

**あさげ** · NG

スレッドの>>1ぐらい、ちゃんと読もうな。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/05/03(火) 09:13:44

★ニュース速報　問題児記者報告（密告）スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1112545668/

FOX氏の発言がもとで立てられたこのスレを止めた理由を求む。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/05/03(火) 09:24:37

削除依頼が出てないスレをとめるのは結構ですが、
★の発言がもとで立てられたスレなので、少々抵抗と疑問があります。

スレストした方は削除理由の説明をお願いします。

2005/05/03(火) 11:14:33

立てる板間違ってるんじゃないの？あと報告方法とか。
規制議論板はキャップ剥奪を申請したりする場所じゃないよ。
（もちろん誰かを規制してもらうための板でもない、解りますよね）
密告するだけなら運用かな。
それでも「剥奪を申請」してたら「密告」じゃないでしょ、ただの催促。
密告ってのは規制議論板の報告スレや運用の実況報告みたいに、
ある程度のテンプレと私情・叩きを挟まない基準を作って淡々と報告するもんですよ。

2005/05/03(火) 11:16:51

批判要望向けじゃね？
普通に考えて、ローカルルールと合致してないでしょ。

**超プロ住民** · NG

ニュース速内でもいい希ガス。でもそれだと「密告」にはならないかな……？

2005/05/03(火) 12:26:36

FOXが自分の作業をするためにoperateで邪魔にならないように作った板で
FOXがスレ立てたら作業しますと宣言したスレなんだからほっとけばいいのに

2005/05/03(火) 15:33:20

一応FOXの発言

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112421774/689-700
689 名前：番組の途中ですが名無しです [sage] 投稿日： 2005/04/04(月) 01:20:49 ID:44BKdIvD0 ?#
>>686
Be規制もいいが
★の問題児のほうがどうにかした方がいいかと…

694 名前： FOX [sage] 投稿日： 2005/04/04(月) 01:22:23 ID:YJQ7kV290 ?###
>>689
★は密告スレでもたてて
地道にカット

>>687
誰が知っているの?

700 名前：番組の途中ですが名無しです投稿日： 2005/04/04(月) 01:29:00 ID:Jnz90IOD0
★ニュース速報　問題児記者報告（密告）スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1112545668/

**某47** ◆ap/yuix/tw · 2005/05/03(火) 19:06:03

規制議論板に立てろとは誰も言ってないね

2005/05/03(火) 19:16:25

★が誤爆して立てたスレッドが止められる（自分で止める）こともあるし。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/05/03(火) 19:21:42

おいおい、出かけてて今戻ってきたのに
まだ説明がないんですか？

**arc** ◆arc/U573Xw · 2005/05/03(火) 19:46:58

運用情報か批判要望向きなんじゃないの？
前から板違いなスレだなあと思ってた。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/05/03(火) 19:49:45

じゃあ、ν速関連でもうひとつ。

【ニュース速報専用】荒らし報告スレ６
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1109781393/

このスレがスレストされているのですが、
こちらは密告スレと違って、荒らし報告スレであります。
最近100レスは報告もなく、独り言を延々と連投している者がいて、
スレの体裁がなってないような状態が続いておりましたが、
それにもかかわらずスレストされたのは遺憾であります。

処理された方は処理した理由の説明を願います。