削除議論板雑談＆質問スレ12

04/07/27 23:24

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/10 16:50

荒らしをかまうヒトも荒らし。

**名無しの妙心** · 04/08/10 16:58

そこら辺に関しては、性善説というか。
荒らそうと思う人よりも普通に話題を行いたい人の方が多い、という
原則でもってやってるから、空気がその荒らしを相手する方向にいってれば、
相手をしている＝荒らしという認識がないと見なされて削除とかはされなくなる。
ようは話題の選択権が住人に委ねられている、と考えてもらえばいいのかな。

荒らしの数の方が少ない（はず）なんだから、荒らしが自作自演するにしても
限界がある（はずだ）し。

一応荒らしの数のが少ないというのを仮定として言ってるけど、事実そういうスレッドが
ほとんどだと思うしね。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/10 17:08

あー読み間違えた。ごめん。
「荒らしがレスつければ」はたしかにその通りですが流れでそれが見分けられなければ残しでしょうね。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/10 17:24

>>134
「構ってるからスルー」は、よく使われますけど、あまり
額面通りに捉えて、憤慨しすぎない方がいいです。。。
それこそ落ち着く必要があります。

荒らしさんが反応レスまで付けている場合、初見だとどうしても
判断し切れないことがあります。そういう場合、「構っているので」
というコメントを付ける場合は結構あると思います。問題は、
その先の対応をどうするかです。
それにより、その後の処理が変わってきます。

１回でも見ておけば、次の巡回の時には、「構っているので」という
コメントを付けた以降の書き込みが、わざと消されることを避けて
付けられているか、意図的に反応しているかは、おおよそ判断できます。

１回、「構ってる」でスルーされると、荒らしさんは調子に乗って、一生懸命
自演しながら構ってるレスを付け続けたりします。それが非常に流れとして
不自然に見えるんですね。逆に、それを釣り出すためのコメントとも言えます。

そこで注意したいのは、そういう反応レスに、「反応レスを付けてしまう」
ことです。「構うから削除されないんだ」とか諭すような書き込みですが
（と、荒らしが付ける事もありますが。２重３重に）。それは不味いので、
とにかく住人同士で我慢して、反応があってもそれも無視するようにします。
釣られないように。

そうしていけば、なんか反応だけしてる書き込みだけが、だんだんと荒らしと
同じく浮いてきます。そうすればしめたもの。逆に浮いて見えないということは、
荒らしが巧妙というよりは、やはり釣られてる人が結構いるということです。。。

ということで、一度「構ってるから」でスルーされても、それは「頑張れ」
という意味合いのメッセージである、という風に前向きに捉えて、耐えつつ
削除依頼は続けて下さい。。。

ついでに言えば、荒らしの書き込みをピックアップするような依頼では、
削除対象でないものまで含まれてしまうので、確実に削除対象で、可読性を
損なうもののみ依頼するのが、適切な対応でしょう。
煽りや釣りは、削除依頼より無視を徹底する方向で。

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 18:40

>>138
無視を続けた挙句、荒らしの書き込みがスレの半分を占め、
いよいよ削除依頼をかけたら、狙ったように2週間後ぐらいに削除人が出現し、
「dat落ちしてます」などと依頼人の我慢と努力を台無しにしていく姿を見ました。

結局荒らした者勝ちなんでしょうかね、2chは…。
だったら自分も荒らそうと思うし、いっぱい誹謗中傷しようと思いますが。
最初から荒らしな人はしょうがないとして、人一倍真面目で真剣に2chを
想った人が愛想をつかして荒らしに走るケースは少なくないのでは。

無視をするという行為は被害者に我慢を強いるものであり、
加害者には何のマイナスももたらさない行為です。
よく削除しましたとありますが、警察に報告すれば確実に逮捕に至る重大な削除案件に対して、
削除された加害者はペナルティなし、被害者はさんざん被害を受けた挙句、
IPアドレスまで出して削除依頼をかける…今更アングラサイトに
文句を言ってもしょうがありませんが、気にかかったのでレスしました。

削除屋＠放浪人★様、本当にありがとうございました。
意見は丁重に受け止めます。

04/08/10 18:57

＞だったら自分も荒らそうと思うし、いっぱい誹謗中傷しようと思いますが。

なにが「だったら」なんだか(笑
ふつーのひとは、どういう環境だろうとみずから荒らしたり誹謗したり
しようなんて思わないって。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 19:30

東大名乗ってこの程度ですかﾌﾟｹﾞﾗ

と煽ってみました。如何でしょうか。

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 20:31

>ふつーのひとは、どういう環境だろうとみずから荒らしたり誹謗したり
>しようなんて思わないって。
こういう立派な感覚のある人は2chには来ないのでしょうね。

和泉 · 04/08/10 20:31

>>139
わろた記念カキコ。
他人があなたの思い通りにならないことに憤慨されても。
エロゲじゃあるまいし、世の中そんなもんですよ。

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 20:32

>他人があなたの思い通りにならないことに憤慨されても。
荒らしとかはしょうがないのですが、誹謗中傷とかは本来刑法罪ですからね。
これで逮捕事例が何件も出てきたら急にガイドライン厳しくすると思いますよ。
要するに日本のクソ行政と同レベルってことで。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 20:35

はいはい、糞となじるだけなら幼稚園生でも出来ますから。

04/08/10 20:37

>>139
＞警察に報告すれば確実に逮捕に至る重大な削除案件
「確実に逮捕に至る重大な案件」が書き込まれているのであれば、
ぜひ警察へどうぞ。

発信者情報開示の方法
http://qb.2ch.net/flow.html
民事・刑事とも、２ちゃんねるは証拠提供に協力してますよ。

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 20:42

>>145
低学歴は生きる価値ないよ。

>>146
ありがとうございます。
実は警察に被害届を3年半前に出したときは、ちゃんと受理をしてくれて、
警察は本気で捜査をしてくれました。
しかし、西村さんが開示請求を断ったため、公式に情報を知るすべがなくなり、
捜査がそこで打ち切りになってしまいました。日刊スポーツにも記事が掲載されました。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 20:43

法曹幾三さん、法に関してはプロを名乗るんですから、その程度自分で調べてください。

? · 04/08/10 20:44

被害届けって時点で素人だな

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 20:45

>被害届けって時点で素人だな
素人ですが何か？

和泉 · 04/08/10 20:45

刑事云々いうならまず2chよりも警察に言うのが適切では？
あと誹謗中傷とかって個人が特定されることが要件では？

また、本当に法に触れてるならしかるべき手段で「削除させる」ことが出来るんだから
削除依頼で「自発的に削除してもらう」ことが出来ないからといって諦めるってのは理解できないな。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 20:46

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/147n

◆FLOWeRbEdE · 04/08/10 20:50

思わず記念カキコしちゃうぐらい面白いﾃﾞｨｽﾈ！

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 20:51

素人かつプロっていうのは凄いことですね。

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 20:53

HNによって属性が変わるのは当然のことです。
あなた方がネカマをやってるのと一緒です。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 20:55

ネカマだなんて失礼な。ネナベかもしれないですよ？

＃　もっとも、ネット上の性別なんぞ気にする方がおかしいけどな。

? · 04/08/10 20:57

おまえら大切に資源は使えよ
一気に崩したりスンナ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 21:01

ですね。ヲチ板の看板にも書いてありますし。

和泉 · 04/08/10 21:04

IPアドレスにチンコでもついてるのか？

今気付いたが、確かに漏れのリモホにはX染色体とY染色体が入ってる…。

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/10 21:05

いいのかなと思って見上げたら雑談スレだったのねん、、、

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/10 21:06

ジエン真紀子。

? · 04/08/10 21:10

さっさとその書き込み持ってこいや
みんなで遊んでやるから(´ー｀)y─┛~~

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/10 21:10

│↑
└┘
おらっしゃあぁぁ！！！
　∩∧ ∧
　ヽ（ﾟДﾟ）
　　　＼⊂＼
　　　Ｏ-､　）～
　　　　　　∪

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 21:11

そんなの多数派に合わせてるだけでしょ。
アングラサイトの書き込みに、いちいち、
「OB・OG」とか「保父・保母」とか書くか？

圧倒的に男性が多いと推察される2chだから、
暫定的に男性名詞にしたに過ぎない。
普通の人だったらんなこと書いても無視されるだけだぞ。

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/10 21:13

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/08/10 21:14

>>147
「高学歴を自慢にしている程度の奴には生きる価値ないよ。」と煽られたいのですか？

冗談はさておき、三年半前なら発信者情報をまだ記録していなかったため、
「無い袖は振れない」故に断るしかなかった状況でしたが。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 21:15

>>1の母です
（以下略）

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 21:17

>>167
>1 ：：04/07/27 23:24 HOST:200.48.218.178
>ローカルルールを忘れずに……
のお母さんですか。はじめまして。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 21:33

滑った。自刃。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/08/10 21:51

>>147
＞低学歴は生きる価値ないよ。

学歴「しか」誇るものが無い人が、よく使う煽り文句ですね。あなたもその類の人ですか？
そうではないのでしたら、結果的に自らをも貶めるような発言は慎んだ方がよろしいかと。

ついでに言うと、人には向き・不向きがあり、あなたは2chには向かない人のように思えます。
我々のように、「アングラサイトをアングラサイトなりに理解」するのが困難なようでしたら、
もっと真面目な掲示板を探すなり、自ら運営するなりした方がよろしいですよ？

**東京大学法学部** ◆OP72XeAqOY · 04/08/10 21:52

>自ら運営するなりした方がよろしいですよ？
だからこそ昔、1chなんてものを作ったんだけどね。

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/10 21:54

>>171
１chを作った根拠から説明して下さい。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/10 21:56

＞だからこそ昔、1chなんてものを作ったんだけどね。
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/10 22:00

>>173 ^^v

**モーマン☆鯛。** · 04/08/10 22:02

うわー東京大学法学部だ

すげー。

? · 04/08/10 22:03

>>171
西かよｗ

**HG名無しさん** · 04/08/10 22:04

大物降臨のお燗？

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/10 22:06

いおた

◆requiem5Tw · 04/08/10 22:09

＞低学歴は生きる価値ないよ。

これが1chの長の理念だったわけか‥（ｗ
だから1chはああなった、と。ﾒﾓﾒﾓ‥。

ってコレ釣りですよね？

**定額暦** · 04/08/10 22:26

あの～、東大法学部って厨房が暴れてるスレってココでつか？(^^)
と記念カキコしてみますた。

**ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ** ◆xFJHi8WWIY · 04/08/10 23:09

東大生でこのレベルですかいな

**南アルプス** ◆98YENoslbU · 04/08/10 23:28

ここで颯爽と低学歴登場

**モーマン☆鯛。** · 04/08/10 23:32

ゆめーのとちゅーうー♪

**名無しさんの声** · 04/08/11 00:27

>>176
西氏ははっちゃけちゃあ居るが電波度は低い。
こんな西氏が居たら宇宙やばいよ。
なんせ「人に優しい(笑)」からな。

質問 · 04/08/11 00:37

English板で削除されたスレッドについて異議があるのですが、
ここのどのスレに書けばよいのかわかりません。
すみませんがどこに行けばよいのか教えていただけないでしょうか。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/11 00:38

スレがなければたててOKかと。

**185** · 04/08/11 00:47

分かりました。スレ立ての時は1に何を書けばよいですか？
板によってまちまちみたいですが、該当板と
該当板の削除スレを貼っておけばよいのでしょうか。

**名無しさんの声** · 04/08/11 00:49

キャラネタ板の１を参考に。
後は削除議論板のローカルルールを守るよう一言入れるとか。

**185** · 04/08/11 01:05

立てた後で気づいた…。ENGLISH全部大文字だった…。
板名もコピペしたのに何故気づかなかったのか。
これでも大丈夫でしょうか。

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/08/11 01:08

どの板の削除議論スレか分れば無問題ですよ。>185さん

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/11 01:08

検索できるから大丈夫じゃないかな。

**ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ** ◆xFJHi8WWIY · 04/08/11 01:22

やはり新板がどしどし出来てるんだから、もっと削除人も増やすべきじゃないのかなあ

例えば新板５つ新設したら＊人増やすとか

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/08/11 01:26

「～べき」ってのがちょっとなあ･･･

**毛毛毛の毛太郎** · 04/08/11 03:09

海王スクリプトがあるから大丈夫。

**名無しの妙心** · 04/08/11 07:11

あくまで削除人の立場に立った物言いをあえてしてみるが、

削除しに行きたくない板が多すぎ（削除したら叩かれる等々）
削除に手間がかかりすぎる板が多すぎ（まとめが無い・依頼理由が滅茶苦茶等々）
削除しても無駄な板が多すぎ（ニュー速等々）

ここら辺をそう思われないよう改善する努力をしてみるといいと思う。

実際、削除人を増やすのにも手間がかかる。
増やした人を逐一管理するのも手間がかかる。

そういう手間を他人にお願いする前に、まずは自分が手間をかけて
色々動くことを考え、同時にそれを他の人にも広めるように働きかけていくべきだと思う。

ボランティアとかは削除人じゃなくたってできるんだから。

04/08/11 10:10

ここまでで >>168 がいちばんﾜﾛﾀ

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/08/11 10:47

＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045661306/92
×一番ベター
◯ベスト

04/08/11 11:38

>>195
削除人がふらりと削除に来てくれたなら、それを逃さない努力をするべきだな。
ネカマになって色仕掛けとか。

**名無しの妙心** · 04/08/11 11:50

>>197
ベストはなんか思いつかないだけで他にある気がする。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/08/11 12:09

単に「一番ベター」という用法に対する些細なツッコミかと。

**モーマン☆鯛。** · 04/08/11 12:46

モモモモモモモアベターよ。

**名無しの慟哭** ◆BAKA8434Ng · 04/08/11 12:59

ベタベタですね。

_ · 04/08/11 15:29

ウイルスコードってどうなんですかね。

**名無しの妙心** · 04/08/11 15:31

アウチ！

>>203
“ウィルスコードである”という理由で削除、規制される事はありません。
ノートン先生を使ってる人が、先生を上手い事接待してあげてください。

_ · 04/08/11 15:35

>>204
そうですかありがとうございます。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/08/11 15:35

>>198
一番ベター

04/08/11 15:40

ベストベター

**名無しの妙心** · 04/08/11 15:44

もっとも程よい。

ちょうどよい。

適当。

そんな感じって事で。

04/08/11 16:02

それはただのベター

**名無しの妙心** · 04/08/11 16:04

どうしろってんだいジョニー

04/08/11 16:03

おお、なぜか生ホストが… いいんだけど

04/08/11 16:05

妙心串いただき

**名無しの妙心** · 04/08/11 16:06

cache～の串は長生きしたよなぁ。＞妙心串

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/11 16:13

Betty Botter bought some butter, but she said, the butter's bitter;
If I put it in my batter it will make my batter better but a bit of better butter will make my batter better.
So she bought a bit of butter, better then her bitter butter,
And she put it in her batter and the batter was not bitter.
So t'was better BEtter Botter bought a bit of better butter.

**名無しの妙心** · 04/08/11 16:14

ここはバタバタしたインターネットですね

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/08/11 16:26

ベティ･ボッターと苦味のバター。

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/11 18:01

サンダーバタード。

**名無しの中の下の下** · 04/08/11 18:08

(Ｖ)o\o(Ｖ)　ふぉっふぉっふぉっふぉっ

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/11 18:15

伊勢エビ星人！

**彷徨い人** ◆YPureTury. · 04/08/11 18:35

削除依頼をsageでやってる人、多いみたいなんですけど、
これって、あまり注意せんでも良かなんですか？
ふつ～に処理されてるの多いから、ほっといていいのかなぁと。
でもそうするとせっかく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/4
で書かれてるのに、意味なくなっちまいますよね。

ぶっちゃけ、あちきがやってる事って意味無いのかもと思ってしまつたです。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/11 18:52

>>220
まあ、好みということで。。
下から見ていく削除人もいますし（私とか）。

**ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ** ◆xFJHi8WWIY · 04/08/11 19:18

昔はageで依頼するとスルーされたから
その名残かも

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/08/11 20:02

まあ、sage打ちしていない削除依頼に対してsage打ちしろと言う人がいれば
注意する程度でいいんでないかい？

**ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ** ◆xFJHi8WWIY · 04/08/11 21:10

http://www.google.com/search?q=%E2%97%8672XeAqOY&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja&filter=0
東大生さんよ、ネトヲチ板でこういうの見つけた人がいるんだが
8桁トリップに変更して検索したら出てきたと

**質問です。** · 04/08/11 21:18

個人・3種の削除依頼は
削除要請板と削除整理板、
どちらにするべきなのでしょうか？

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/11 21:30

>>225さん、GL.1個人の取り扱いは削除要請板です。フォームからかならずレス番指定してね。

**質問です。** · 04/08/11 21:32

>>225さん
どうもありがとうございました。

**彷徨い人** ◆YPureTury. · 04/08/11 22:08

>>221-224
わかりまちたです。
なんとなく、あまりガチに考えずに今後も彷徨ってみるです。
これからも、よろしこですー。(^^)

**質問～** · 04/08/11 23:49

削除ガイドライン／有権解釈集
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

これはどの程度削除人さんは考慮しているのでしょうか？
これから理由を補完しても意味がないんでしょうか？

例えばこういう削除理由をあげた場合です。

GL4、投稿目的による削除対象
・～～
・～～（ここはガイドライン由来理由）
これに加えて
（Ｘヶ月以上、ＡＡ、広告又は保守しかレスがない）

↑は
　１ヶ月以上、ＡＡ、広告又は保守レスだけになったスレはスレストしてよい　（ひろゆき）
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a04_01.html#13
より持ってきています。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/08/12 00:14

削除理由を削除ガイドラインから引用してるんなら
補完しなくても済む話では？　という気もしますが･･･

＞これに加えて
＞（Ｘヶ月以上、ＡＡ、広告又は保守しかレスがない）

どうせなら、そんな2ch外サイトからではなく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206
から持ってったほうがまだ補完と呼べるような気がします。

**ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ** ◆xFJHi8WWIY · 04/08/12 00:24

あーあ、刃物板とオカルト板（ついでに趣味一般）
両方の日本刀スレに荒らしが居ついちまった
日本刀の話ってそんなに嫌われてんのかな？

**名無しの妙心** · 04/08/12 00:25

ひろゆきの発言（及びひろゆきに訊いた、という文脈での発言）はソースとして意味がありまくり。
忍氏とかSDとか夜勤さんとかの発言は、ケースバイケース。

**名無しさんの声** · 04/08/12 00:44

>>229
どこまで「してもいい」のかの参考にはしてるんじゃない？
削除議論板で是か非かの参考にはなるでしょうが、
削除依頼で「こう判断すれば消せますよ。だから消せ。」
ってのは意味がないような。

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/08/12 01:51

前例は前例。
前例が同様の理由で消されたといっても、次の例が「消さなければならない」となるわけではない、と。

そういうことでは。
もちろん、ひろゆき発言とかは例外ですけど。