削除議論板雑談＆質問スレ12

04/07/27 23:24

- · 04/08/25 23:02

>436
削除という行為が存在することから含まないと思う

04/08/25 23:10

>荒らしも含むの？
yes.
何をもって、荒らしと判断するのかは決まってはない。
各個人が持っている歪んだ価値観によって、管理補佐を荒らしと判断したりと色々な意見が出てくる。

**特撰●キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/08/25 23:58

>>436
当然、荒しは含みません。と言うよりも、２ちゃんねるにお金を支払っていない人間は
全て含まれません。
勘違いされているといけませんので補足説明いたしますと、２ちゃんねるというサイトは
営利サイトであり、商法における会社に相当します。それは、「削除する人の心得」に
おける態度にもキチンと反映されています。

#　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

この一文は一見、「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」という基本理念に
矛盾しているように思われます。この不整合性を解消する為には、>>436さんが挙げた
「住人さん」「利用者」と上に挙げた「住人」は違う人間を指していると解釈するのが自然です。
つまりは、>>436さんの指摘する「住人さん」「利用者」とは、私のように２ちゃんねるに
お金を上納する「お客様」のことです。

**特撰●キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/08/25 23:59

では、お金を支払わないで２ちゃんねるに書き込んでいる者は、何と定義すれば良いのか？
これは普通の会社の形態を考えれば簡単に答えが出ます。

商品の仕入れ⇒受入検査⇒販売

ハイ、分かりましたね。書き込みと言う名の「２ちゃんねるへの商品仕入れ業者」です。
削除屋は「仕入れられた商品の受け入れ検査人」という位置付けなワケです。お分かり頂けましたでしょうか？

◆IZUMIgeVMA · 04/08/26 00:29

>>437
削除されるのは2chの基準に触れるもの、
つまり言い換えれば２ｃｈにとって迷惑なものであって
それは「荒らし」とイコールではありません。

「利用者」には「荒らし」と呼ばれる「貴方と違う価値観や意見を
持つ人」や「貴方と違う掲示板の利用のしかたをする人」も含まれます。
また、削除人や運営ボランティアなども含まれます。
つまり、管理者以外で２ｃｈを使う人間全てです。

**436** · 04/08/26 02:53

皆様レスありがとうございます。

>>437 >>439
文面からは、そういう感じを受けますよねー。私も疑問を抱く前は、当然そうだと思っていました。

>>438
>何をもって、荒らしと判断するのかは決まってはない。
全くその通りですね。

>>440
更新せずに、お客様から仕入れ業者に戻った私…。

>>441
「住人さん」「掲示板を使っている人」「ユーザー」「使っている人」も
「利用者」と同義ですか？

ところで、海王 ◆POSEIDONgg さんの意見では
>>436の下の方は、「荒らしを含まない」とのことです。これは削除人さんの共通認識なのでしょうか？
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1093429112/79+86

04/08/26 05:14

>>442
＞そこで言う利用者とは２ｃｈの考え方やルールを理解し、守ってる方だと判断しています。
って言ってるから個人の考え方だと思いますけど。
まぁ管理人と話したりして、自分なりの考えを持っているんでしょう。
その考え方が間違ってれば、管理人が何か言うと思いますよ。

＃個人的には私も「荒らしが快適に過ごせる掲示板」なんて嫌ですけどね。。
＃規制方面のボランティアさんも荒らしの話は一切聞かないようにしるみたいですし。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/08/26 06:48

故意にルールを破る者は、「尊重し、共に歩む」に値する利用者であるとは考えていません。

◆IZUMIgeVMA · 04/08/26 08:28

「住人さん」≒「利用者」
「掲示板を使っている人」＝「使っている人」＝「利用者」

住人というのは板に発生した特定のコミューンを指す言葉かと。
「利用者」という全体集合に対して差別化を計る言葉で、
特定の板利用者にとっては良い意味で、運営ボランティアの間では
悪い意味で使われることが多いような気がします。

>削除人さんの共通認識なのでしょうか？
それは海王氏の個人的な認識で一般的では無いと思います。

ただ、削除人は個々の認識により活動することを許されていますので
他の削除人がどう思うかというのを根拠に海王氏の認識が
間違ってるということはならないですが。

>>444
いや、だからそのルールを破る者というのと「荒らし」が同義ではない
というのをですね・・・。
2chのルールに沿った形で荒らすこと(住人にとって荒らしと感じる行為)は
可能だし、許容の範囲かと考えますが、そういう事例に対しては
「利用者」と認識できるでしょう？
今、自分が言ってる荒らしというのは各板の住人が指す「荒らし」
なんですが。例えば生活板にとっての海王氏とかですね。

04/08/26 08:31

まぁ「荒らし」という言葉は非常にしばしば「俺様と意見の違う奴」という意味で使われるわけだが。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/08/26 08:43

>>436
運営者が想定している範囲の
（トップで「利用法は利用者に任せる」と宣言しているサイトなのだから
　相当広範なものの筈ですが）
利用の仕方をしている人に、その便宜を図る、という
私設サイトとしてごく当たり前のことを言っているに過ぎません。
＃そして、自分の考える「運営者の想定」に自信がある削除人さんなら
　ぎりぎり一杯まで
狭い範囲の人の利便しか図らないこともあるでしょう。

御引用の前段（削除する人の心得）に関して。
指し示された掲示板の方向性が自分の考えていたものと全然違っていた人の目には
「ほんの少しだけ」の（筈の）お仕事が、あたかも板を滅ぼさんとするかのような
荒療治に映ることも、ときにはあるでしょうね。
＃あと「利用者と共に歩む」という言葉には
　「利用者"に"２ちゃんねるの意義を理解してもらい
　　サイト"と"共に歩んでもらえるよう努力する」
　という意味合いが含まれているものと考えます。
そして、削除人さんの「ほんの少しのお仕事」では手に追えないほど
利用法をはき違えた人の多い板に対しては、他の運営ボランティアさんや管理人さんが
乗り出してきての、規制強化、特殊なスクリプトの導入、更には板一時閉鎖なども
実際に行われてきている訳で。

後段御引用の、管理人さんの発言について。
原文の文脈からして、これは消す側にベクトルの向いた言葉ですので
お間違えなきよう。つまり
「利用者の便が良くなると信ずるなら、迷っても消せ」ということです。

04/08/26 08:51

>>447
＞「利用者の便が良くなると信ずるなら、迷っても消せ」ということです。
迷ったら消さない、ですよん

「利用者の便が良くなると信ずるなら、批判を恐れずに消せ」ではないかな。

**名無しの妙心** · 04/08/26 11:09

あなたが荒らしだと思った人が荒らしです。
ただし、万人の同意を得られるとは限りません。

04/08/26 11:14

削除人さんが駐在してる板は毎日レスの削除してくれるけど
駐在してない板が３週間以上も放置が当たり前の状態です。
長期報告スレで常連になってる板には
担当の削除人が付いてください。

**名無しの妙心** · 04/08/26 11:15

>>450
専用ブラウザで手動であぼ～んしてください。
担当の削除人が付いたのと同等かそれ以上の削除効果が
実感できる事間違い無し。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 04/08/26 11:25

(^-^)ﾉ質問。

大人の時間の取り扱いについて、削除基準の結論は出ましたか？

**名無しの妙心** · 04/08/26 11:32

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a05_01.html#14

ほい。

加えてほい。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/643

上の方、元スレッドが例のアレであぼーんしてるけど。

04/08/26 11:38

>>451
そのレス飽きた。
だったら削除人の存在意義がねーよと定番のレスしようか？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/08/26 11:42

担当の削除人云々という飽きられたレスに対して
専用ブラウザ云々という定番のレスが付いただけの話。

**名無しの妙心** · 04/08/26 11:46

>>454
その通り。削除人の存在意義など住人には無きに等しきものに
なる可能性は十分にある。削除したけりゃ専用ブラウザ使えばいくらでも消せるからな。
その事がいつまでたっても理解されないのは悲しい限りだ。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 04/08/26 11:48

>>453

ありがとうございました。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/08/26 11:57

>>450
話の根底に「削除人さんが来ない」という現象があるようなので、こちらのスレが適切かと思います。

★削除されないで困ってる板の方々へ Part3★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068629434/

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/08/26 12:48

>>455-456
その後、
「専用ブラウザを入れてるような人ばかりが快適になると一般人との乖離が広がる（ので好ましくない）」
という定番レスがつくわけですね。

**名無しの妙心** · 04/08/26 12:56

そしてそれに

「それは運営が考える事であって云々」

とレスを返すわけですな。

実際専用ブラウザを入れる＝一般人でない

という認識そのものにも間違いがある、と俺は思ってたりするしー。
専用ブラウザ、という名前がよくないんだろうけど。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/08/26 13:54

>>460
ここで議論してもしょうがない事かもしれませんが、
専用ブラウザまで使って2chにべったり住み着く人ばかりが快適になり、
一見さんにとっては荒れ放題で利用しにくい2chになったとすると、
情報交換の広がりは限られてしまうでしょう。
多様な情報を得たい利用者にとって、ローカルあぼーんの普及はデメリットでもあると思うのです。

確かに>>459はひろゆきさんの言葉ですが、一利用者として見ても頷けるものがあります。

**名無しの妙心** · 04/08/26 14:46

専ブラ＝べったりという認識そのものがアレな可能性も無いわけではないわけで……。

そもそも、>>450のような発言に向けてのレスが>>451であり
>>454であるのに、それに対して>>450の考えに無い部分での
穴を突く必要性があるのか、というアレも……まあこれはいいです。

俺としちゃ、専用ブラウザでのローカルあぼーんが既存住人の間で徹底されれば、
今よりももっと情報価値の高い掲示板になる可能性の方が高いと思うし。
荒らしは反応を求めて荒らすわけだからして。
削除依頼という反応すら無いローカルあぼーんが
徹底されれば、荒らしのモチベーションが下がる可能性は高い、と俺は考える。

まあ、議論しても仕方が無いというのは同意。
あくまで俺の考えでしかないし、小太郎さんの言うような可能性だって
無いわけじゃないしね。そういう側面をフォローしてくれるのは有りっちゃ有りだわ。

ただ、俺はあくまで基本は無視＆放置だと思う。

目指すは手入れせずとも綺麗なままの庭。
皆で楽ができるようになるといいね、とゆー。

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/08/26 15:04

そもそも「キレイな庭」ってのが人によって違うからー。

04/08/26 17:21

>>447
僕の便通も良くなりそうです。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/08/26 18:49

便ってそっちかい

ｑ · 04/08/26 19:54

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1092260130/l50
宣伝してます。

**名無しの妙心** · 04/08/26 21:04

そうですか。

! · 04/08/27 23:10

夏休みの宿題、そろそろやらんとなあ。

**名無しさん** · 04/08/28 01:20

そうですね

**436** · 04/08/28 01:29

皆様レスありがとうございました。
>>443 >>445
（海王氏と他の削除人諸氏の認識について）
削除人の皆さんは同じようにお考えかと思っていましたが、
いずれにせよそれは問題ではないのですね。よくわかりました。

>>444
個人的に「目的は手段を正当化する」の人は嫌ですが…('A`)
無意にルールを破る者については、「尊重し、共に歩む」に値する利用者であると思って頂けますか？

>>445
>住人というのは板に発生した特定のコミューンを指す言葉かと。
>「利用者」という全体集合に対して差別化を計る言葉で、
>特定の板利用者にとっては良い意味で、運営ボランティアの間では
>悪い意味で使われることが多いような気がします。
削除人さんは「掲示板の方向性を指し示すお仕事」であることから
「２ｃｈという掲示板は、板に特定のコミューンが発生するのを嫌う」と理解してみます。

>>445 >>446 >>449
（荒らしについて）
実のところ、>>436については「荒らしを含むか含まないか」によって
便利に使い分けられているのでは…と思っていたのですが、
そもそも「荒らしの定義」を変容させるだけでおｋな、玉虫色の条文であったわけですね。

>>447
>原文の文脈からして、これは消す側にベクトルの向いた言葉ですので
>お間違えなきよう。
失礼しました。下段は引っ込めます（・∀・）

**436** · 04/08/28 01:32

>>447
>指し示された掲示板の方向性が自分の考えていたものと全然違っていた人
>利用法をはき違えた人
生活板「住人」で、無意にそのような状態に陥っていた人は多いと思います。
言わば逆に、今回の一連の削除処理により初めて「荒らしとして定義された住人」です。
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1093429112/109
さらに、この方も言われているように、
こうした板の雰囲気を好んでいた住人やROMまでも荒らしに分類されるとして、それはそれで結構なのですが
では一体、この削除処理は誰のために（何の目的で）されているんでしょうか。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a00_01.html#01d
の５．削除人の裁量にある(1)から(11)の中の(4)が、海王さんの挙げた理由の一例にあてはまるような気がします。
(http://page.freett.com/puti7777/life/life-2.htmの820)

ここで>>436(上段)に戻りますと
#削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
#「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
「住人さん」は、既に荒らしと定義されているので除外。雰囲気が好きでROMしていた人等も除外。
ということは、
・板の雰囲気に不満を感じながら、削除人が板趣旨に合致すると判断するスレにのみ参加している人
・板で「荒らし」が一掃され、雰囲気が改められた後に来る人
このあたりが>>447さんの言われるところの「狭い範囲の人」ということになるのでしょうか？

だとすると自分は、２ｃｈはもっと懐の広い掲示板だと、勝手に思いこんでたようです。(´・ω・｀）ｼﾕｸﾀﾞｲﾔﾛｳ…

**436** · 04/08/28 01:37

え、３行にまとめろ？
２ｃｈって以外と普通の掲示板だったんですね。
以上（・∀・）

04/08/28 01:41

なんでもやっていいと勘違いしてる人がよく転びますね。

**436** · 04/08/28 01:44

３行の方しか読んでくれないんですね（・∀・）

ｑ · 04/08/28 02:47

>特撰●キンバエ ◆yuQ9t.UD8o

何だ？この馬鹿は？？

**ええ禁断のは腐れてこそ本物よ** · 04/08/28 03:19

>>475
あたしのダーリンよ。。。

ｑ · 04/08/28 03:26

商品を納入したなら代金は支払われる筈ですね。
私のレスは一レス金額に換算すれば十億です。
お支払い下さる様願います。

**名無しの妙心** · 04/08/28 06:51

>>475
筋金入りのの馬鹿だ（褒め言葉

11 · 04/08/28 07:31

YRARETA

**”削除”とか”管理”人とか** · 04/08/28 17:47

すいません、私のコテを見てください
この「削除」「管理」というところがそのつもりもないのに何かで囲われるのですが、どうしてなのでしょう？

**”管直”人モーマン☆鯛。** · 04/08/28 17:49

とか

**名無しの妙心** · 04/08/28 17:50

騙り防止機能。遥か昔の名残。

**ななしさん** · 04/08/28 18:35

あまり気にしなくてもよろしいかと

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/08/28 18:56

>>480
妙心氏も書いておられますが、「そのあたりの単語を使ってさも運営側の人間であるかのように
騙るお馬鹿さん」を防止するため、通常の方法ではそれらの単語を出せないようにしています。
トラブルなどではないのでご安心下さい。

**名無しさん** · 04/08/28 19:56

>>482-484
ありがとうございますm(_ _)m

**”おふぃす”** · 04/08/28 20:20

ん？

**”するめ”** · 04/08/28 20:27

あらら？

**”めだか”** · 04/08/28 20:58

え？

**”ひろゆ”子** · 04/08/28 23:22

とか

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/08/28 23:25

「ギャグは繰り返しが基本」という話がありますが、「同じギャグは３度まで」という話もあったり。

04/08/28 23:30

荒らし報告は出してますが、延々と荒らし行為してる奴が
↓リモホ晒してこんあレスしてます。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1093343942/572
572　名前：wbcc1s04.ezweb.ne.jp
すぐアク禁になるかと思ってたんですけど…
以外に対応遅いですね…

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/08/29 00:23

してますね。

04/08/29 00:35

明日機種変の予定でもあるんだろうか･･･

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/29 00:44

ぼくもezweb。そして明日機種変予定。

04/08/29 00:48

盗んだケータイとか拾ったケータイとか？
それはそれで罪になるんだけどね。

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/08/29 00:49

ケッタイなやっちゃのぉ。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/08/29 01:13

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/08/29 02:53

そういえばezwebって機種による固有番号じゃなくって契約した個人の固有番号で決まるんじゃなかったっけ?

04/08/29 13:33

ケータイからって連続投稿可能なの？
PCからだと１レスすると投稿規制で数秒待たないとレス出来ないが。

04/08/29 16:34

割り込んですいません。

質問です。
各鯖にはゴミ箱っていう板があるんですけど
ここに放り込まれるのってどんな時なんでしょうか。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/29 16:51

>>500
削除人相談室7号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089565582/97-102

**非通知さん** · 04/08/29 16:53

質問です。
携帯板の雑談スレなんですが、本日午後、100発言のうち30発言が
特定の個人（ID）からの荒らしになってるんですが、これって
削除依頼したら削除してもらえるんでしょうか？
１人で数分おきに３０発言もやられて、ユーザーが参ってるんですが。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/29 16:57

>>502さん、削除ガイドラインに該当するとおもわれるのでしたら依頼してください。

04/08/29 17:02

>>502
削除ガイドラインから引用できるもの（スレッドの趣旨とは違う投稿など）であれば削除される可能性は高いと思います。
最終的に決めるのは削除人さんなのでふさわしそうな理由を提示して出してみるといいかもしれません。

04/08/29 17:04

>501
削除人さんが移動した時のみゴミ箱に移るわけですね。
ありがとうございます。

04/08/29 22:30

削除人相談室7号室にて誘導いただいたので
こちらで質問させていただきます。

削除人の方がスレッドを削除される場合、
スレタイと>>1に不備があればスレの内容が
実質板の趣旨に沿っていたとしても削除されるのですか？

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/29 22:42

板違いとみなされちゃうかってことなら、そうである可能性は高いんじゃないかしら。
処理されるかどうかは場合によりますが。
（あと、はじめてくるひとにはわかりずらいですよね、そういう状態だと

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/08/29 22:43

どんな不備かにもよりますが、
例えばスレタイや>>1に重要削除対象が書かれてあったりすると
削除されるでしょう。

あとは>>1に特定のコテハンに関する事が書かれてあったりすると、
コテハンスレと見なされる事があります。

あと、スレ趣旨がスレタイや>>1で明確にされてないのも
処理されるかも知れませんね。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/29 22:49

>>506
不備の度合いによると思います。。。

ガイドライン違反な内容がタイトルと１に明示されていれば、
どんな内容の議論がされていても、削除される可能性は高いです。
単に、「削除対象のスレで雑談してた」というような感じになるので。

（ただ、有用な議論であれば、停止措置になるでしょうから、ログは
残るでしょう）。

ただし、板違いなどで、判断も微妙なものであれば、その板の趣旨に
添った議論になっていれば、残される場合もあると思います。
あくまで、ケースバイケースです。

04/08/29 22:49

>>507-508
回答ありがとうございます。
ということは（極論ですが）
削除人の方はスレッドの実質的内容を見ずに
スレタイと>>1のみ見て削除してもお咎めなし、と考えてよいのですよね？

**名無しの良心** · 04/08/29 23:12

>>510
スレの内容も考慮しつつ、
スレタイや 1 が削除対象の要件として比重が大きいなら
スレタイや 1 を理由に削除やスレストになるってことでしょ。

スレタイに重要削除対象が書かれていたらきっと削除、少なくとも 1 あぼーん。
スレタイにコテハン名が書かれていたらきっと削除かスレスト。

スレタイと 1 が明らかに板違いでそれ以降も板違いな内容が続くなら削除だろうし、
板違いでも有用ならスレストになるかもしれない。

スレタイと 1 が明らかに板違いでそれ以降はスレ乗っ取りのごとく
スレタイや 1 と無関係に展開したら削除の可能性が高いけど、
有用な議論だったらスレストになるかもしれないし処理なしかもしれない。

というようにケースバイケースなので以下略。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/08/29 23:12

>>510
ただまぁ、雑談系の板とか、特にネタ重視のお遊び系の板ではスレタイや１に関係無くその場のノリ
ってのが重視されるところだからな。重要削除関連以外は、
削除屋も「cyan ★氏」をはじめとして、それ相応の粋な計らいの出来る方が担当されています。
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　あえて強調

04/08/29 23:22

>>509 >>511
レスありがとうございます。
スレタイと>>1とスレ内容の比重がなんとなく理解できた気がします。
>>512
相談室の方にも書いたんですが、
うちの板見てくださってる方の基準がわかった気がするので
工夫してみることにします。

皆さんどうもありがとうございました。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/08/29 23:44

>>477
えーっとですね、それは２ちゃんねる初心者が陥り易い誤解ってーヤツです。
その誤解から派生したのが、いわゆる「プロ固定」なワケですが、>>477さんも
ソイツはご存知でしょう。

ここでも普通の会社を考えてみてください。商品の納入を行う時、業者は
「品質基準」と「納入場所」と「納期」を指定されますよね。しかしながら、
２ちゃんねる商店において「書き込み」という商品の「納期」の指定はありません。
また、更に言えば納入義務すら無いのです。この条件で一体どうやって
仕入れ業者が２ちゃんねる商店に代金を請求できると言うのでしょうか？

非常によく出来たシステムですね。２ちゃんねる商法のトリックはここに凝縮されていると
言っても過言ではありません。>>436さんが気が付いているように、２ちゃんねるは決して
一般ユーザーの自由な運営に任されているサイトではありません。
大体、ローカルルールが削除ガイドラインを強化するものであることを許しても、
ガイドラインを緩和するものとはならないという一点を考えても、自明の理として分かることです。

自治に翻弄されている人には誠にお気の毒ですが、貴方たちは２ちゃんねるへの
書き込み納入時における品質基準を自らの手で厳しくしている、もしくは業者間の内部告発に
奔走している過ぎないと言うことです。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/08/29 23:59

>>477
つまりですね、貴方は時価十億の商品を２ちゃんねる商店の前に
置き逃げしたアフォってことです。
ああ、もったいない。自分のサイトでソレを書いたら、十億円が貴方の懐に転がり込んだものを。

**質問です** · 04/08/30 01:50

個人サイトの内容をそのままコピペしても
メルアド・TEL・本名・住所が載っていなければ
重要削除対象にはならないのですか？

**436** · 04/08/30 02:00

>>514
「みかん」をお願い、と言われて「ネーブル」や「いよかん」を納入していたら、ある日突然
「みかんと言ったら普通のみかんのことだろうがﾎﾞｹｰ」と怒鳴られたうえ
今まで納入した品は外に蹴り出され踏み潰され…（ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
「今まで納入して、おいしく食べて頂いてたのに…
　普通のみかんだけがみかんじゃないんじゃ…」などと言おうものなら
「みかんで普通のみかん以外を勝手に連想したお前らがどうかしてんじゃないの」
「文句言ってどうすんだよ、青果担当者は会社から仕入れ任されてんだぜ」と踏んだり蹴ったり。

こんな会社だったんだ………(´・ω・｀）

**436** · 04/08/30 02:14

「『みかんをお願い』といったらみかんなんですよ」とか
「仕入れ業者の分際でお客さんに注文つけれるとでも思ってんの？」とか
「『この青果担当者はおかしいから他の人に代えて』なんて仕入れ業者の分際で(ry」とか
すっごく解り易いな
特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o さんありがとう

**436** · 04/08/30 02:30

「みかん」をお願い、と言われて「ネーブル」や「いよかん」を納入していたけど
客「みかんにもいろいろあるねー、ネーブルやいよかんもおいしいねー(´∀｀)」
仕入「おいしいでしょー(´∀｀)需要もありますし…」
というような会社を妄想してたんだな　たぶん俺は(ﾉД`)･ﾟ･

っていうか>>516さんの質問が埋もれてｽﾏｿ

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/08/30 02:40

>>516
なりません。

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/08/30 02:42

おっと失礼。
>>516
仮に、転載元（その人のサイトとか）に「メルアド・TEL・本名・住所」等が書かれており、
その場所にリンクを貼ることができるなら（参照することができるなら）、
それは公開情報ですのでいわゆる「個人情報」であろうとも削除対象にならないかもしれません。

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/08/30 08:28

>>477
世紀末〆の翌々世紀末払いとなっています。2300年末までお待ちください。

**ご相談** · 04/08/30 09:13

お聞きします
とあるスレが終わりに近づいたので、特に住人意見を聞くこともなく立てて、
新スレAを立てて、そのまま住人が移動して、スレが現在も進んでいるのですが
(ここまでの経緯に関しては住人に不満はありません)
新スレAを立てた直後、別の住人がスレタイが気に入らないという理由で
同趣旨の別タイトルのスレBを立てました。
Bが立った直後にBのスレにAのスレの誘導をかけ、重複という理由で削除依頼も出したのですが、
それからBのスレであまりにも不自然なレスの伸びと無駄レスの消化で
ついにAのスレよりもレス数が(現時点で)約50～100レス超えてしまい
レス数が越えた時点で、
Aのスレが｢住人意向を無視して立てられ、レス数がAスレより超えた、重複、乱立スレ｣
という理由で、スレが立って1週間後(つまりBスレの削除依頼を出してから1週間後)に
削除依頼を出されてしまいました
まだAもBもどちらも処理されていません
この場合、レス数が多く付いてるからという理由でBスレが残ってAスレが削除されてしまうのでしょうか
スレ住人のほとんどはAのスレで活動しております
事情が知らないであろう削除人さんへのレスとして
削除スレにこういった理由を書いて削除人さんに見てもらう、ってことをしてもいいものか、
それとも削除スレには何もせずそのまま削除人が作業するのを待ってていいのか
削除人さんや皆さんの考え、これまでの事例なんかを教えていただけると嬉しいです
長くなりましたがすみません。よろしくおねがいいたします。

04/08/30 09:33

>>523
最近　似たような議論があったので、紹介しておきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/1-
これを読みながら、回答者をお待ちください。

04/08/30 09:49

>>523
間違えました。こちらです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092002497/1-

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/08/30 13:45

>>523
補足説明をする場合は、短い説明なら削除依頼のついでにしてもいいと思います。
長くなるようなら、削除議論板のその板の削除議論スレなどに書いて、
削除依頼にはリンクだけ貼るのがいいと思います。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/30 14:04

>>523
書こうと思ったら、>>526に書かれました。。。
ということで。

**名無しさん** · 04/08/30 17:24

【　】←これをやめると、地味にもめる要素を
排除できるかもなー　と言ってみるﾃｽﾂ

◆7JXFoe6d/k · 04/08/30 17:33

ついでにスレの通し番号もな…
この２つをスレタイから排除すれば重複騒動は半減するだろうに

**ares** · 04/08/30 17:43

>.特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o

恥の上塗り。みっともないです。。。

質問 · 04/08/30 17:49

削除依頼だしたものの数日たっても削除されていない
場合、違う理由で再び削除依頼だしてもいいでしょうか

**名無しの妙心** · 04/08/30 17:51

具体的にそのスレなりレスなりを持ってきてみてくれ。

基本的には、数日どころかいつまでたっても削除人の
判断レス（例：「ここまで見ましたー」等）が無い限りは
再依頼はすべきではない。

明らかに間違った依頼理由で依頼されているものなら、
話はちょっと変わってくるが。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/30 17:52

>>531さん、まだ削除人さんがきてないだけだから待ったほうがいい。
催促ととられちゃうと、下手したら余計放置されちゃうよ。

◆O1eIgG1TnA · 04/08/30 18:18

質問です。
犯行予告はどこに削除依頼を出せばいいですか

**名無しの妙心** · 04/08/30 18:20

>>534
警察への通報と、ここへの報告を。

犯罪予告、報告、通報スレッド　1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088341623/

質問 · 04/08/30 18:21

>>531です
>>532 ホスト晒し荒らしはもうこりごりです

>>533
もう一度削除依頼した内容を確認しようとしたら
倉庫行きと表示がでてしまい、みることができませんでした。
もう待つしかないですね。