ハングル板削除議論スレッド2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ハングル板の削除に関する議論スレッドです】
１；削除依頼は、削除依頼板のマナーとルールを適切に守ってください。
同じ削除依頼を複数行うのは、厳禁です。削除作業の妨げになります。
削除依頼以外の書き込みは、sageで行ってください。
削除依頼以外の書き込みをageで書いている場合、削除板への荒らし
と見なされます。
２；削除人さんが削除を実行した場合、「削除実行しました」という書き込みが、
削除人さんから来ます。
それまではのんびり削除が実行されるのを待っていてください。
ガタガタ動揺していると、かえって、削除実行が遅れます。
３；削除依頼のマナーの悪い板は、削除依頼が放置されます。
そのことを理解下さい。
削除人さんは、あくまでﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで、職業ではありません。 >>537
美味しい処理をしたからこそ、実況を繰り返していても板停止になっていないのだとおもいますが。
それ以上を望むなら、まず自助努力をしてみることではないでしょうか。
>>543
再犯には厳しい態度で臨むのは普通のことだとおもいますよ。
なぜ実況が１レスでも駄目なのかが分からなければ学んでください。
>>546
私の行ったものもありますが、他の方が行ったのもあるかもしれません。
先ほど出された６つは私がしょりしたものですが。 >>551
削除の履歴ってご自分で確認できないのですか？ >>549
私はサッカーに興味はありませんから選手の名など知りませんのでノーダメージですわ。
荒らし宣言をしている人にこれ以上構う気もありませんのでさようなら。 >>550
考えなかったことの責をこちらに転嫁しないで下さい。
削除GLの正しい解釈をしたかどうかは貴方が決めることではありません。
管理人が判断することです。管理人が問題ないと判断されれば、
貴方の考えが間違っていたことになります。 ★ 削除行為に対する問題提起のまとめお願いします。
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
>>551
こんな混乱が起きて、鯖負荷があがった時点で不味いかと。
＞実況を繰り返していても板停止になっていないのだとおもいますが。
貴方は実況していないスレも止めましたよ。理由無く。 >>551
聞かせてくれ。
お前、自分がこの件に関して無謬だと、本気で思ってるのか？ >>552
削除ログのことでしょうか？それなら一般の削除人には確認できません。 ３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
>>547
感情的になっていないと書かれていますが、そうでしょうか？
私には、貴方の行動・発言を見ていると、泥酔した酔っぱらいが『俺は酔ってないぞ〜』
と喚きながら周りの人に迷惑をかけまくっている状況に重なって見えます。
自分では冷静な“つもり”で、現実を自覚していないのでは、と私は危惧しています。
できれば、ご注意下さい。
ついでに言うと、責任転嫁ではなく、明らかに今回の状況は“貴方が荒らしを呼び込んでいる”
と考えます。 ウリから見てココの削除人チームって、日章旗燃やして日本チームとサポにイヤガラセして
「自分は正しい」と思ってる支那サポとカワランのだな、暴れて騒動広げてるとこまで同じ。
>>556
負荷を上げたのは私ではありません。
混乱が起きたのは自己責任だと言っております。
実況と言う理由以外でも削除GL等に抵触するなら処理することはありますよ。
理由なく、というなら具体的に。
>>557
今回の処理については、削除GLに沿ったものであり、何ら問題はないと思います。 >>560
そうです。
迷惑なのはルールに反した利用をする人です。 >>554
考えなかったことに責があると？
ならばもう、話す事はありません。
考えなかったことの責をそちらに転嫁したわけではありません。
無茶苦茶なスレストをした貴方の責めています。
理解してもらえなかったのは残念ですが、「そろそろ寝ろ」との親からのお達しなので寝る事にします。
では、またいつか。＜海王氏 >>553
自分からレス振っといて逃げるの？
ホントに議論も対話も出来ない人たちだね。
自分が一番酷い荒し行為やってることに気が付くべきだと思うよ、ココの削除人チームは。
削除議論と関係ない問題はこちらでお願いします。
運営ボランティアさん指導部屋２号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/l50
特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
態度や言動が悪いから腹が立つとか、絡みたい方は最悪板でお願いします。
最悪板＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/tubo/ ルール原理主義者で粛清馬鹿。イランでも今時いないぞ。
＞削除人の判断が間違っていることはほとんど無いのが実情です
真面目にこんな事を書いたのだとしたら、相当幼い。こういう場所を数字的に処理しようとしている所とか。
大体、そんな大したルールかねｗ＜深い理解とか
>>565
転んでも泣かない、とあります。
少なくとも、こちらに責はありません。
ではどこに責があるのか？それは自分で考えてください。
無茶苦茶なスレストではありません。削除GLに沿った理由を提示しています。 >>568
大したルールでないなら、簡単に理解できるとおもいますが。 >539
誤読で人を煽っておいて、謝罪もしない香具師が言うなｗ >>569
これもたまには読み直そうなｗ
>名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/11/20 22:51 ID:???
>海王さんは、短い間にトラブルを複数回起こしているわけですが、
>なんでそんなにトラブルが多いのか思い当たる理由はありますか？ >>541
ちょいと質問です。昨日も聞いたのですがここのところのサッカースレの
スレスト騒動はかなりこじれて、住民も混乱しました。
この原因はハン板住民が2chのルールを理解せず被害者意識に駆られたが
故に起こった物でしょうか？また他の削除人が主導した場合もっとよりよい結果に
なったとは思いませんか？忌憚の無い意見をお聞かせください。 キチガイに刃物、知障に権力、荒しに正論。
それじゃモヤスミ ﾉｼ
>>574
対応が甘すぎたという点に関しては反省しております。
もっと厳しく対処すべきであると考え、今後はそうしていく所存です。 >>570
人間をｺﾝﾋﾟｭｰﾀかなんかと間違えていますな
古い言い回しで申し訳ないが
もし、そういう処理の仕方をしないと大変すぎると言うなら、
貴方は削除人には向いていない。 >>576
狂ってるな。マジで病院行った方がいい。 >>576
この前と同じ事を書いているなｗ進歩の無い池沼だ。 >>573
私は３桁以上同じ処理を行ったことがありますけど、ほとんど異議が出なかったので。
(スレッド移転→スレッド移転跡削除→試合終了後にスレッド戻す＆重複スレがあれば削除)
１レスの実況でスレッド停止は厳しいという気持ちはまだ理解できるのですけど、
スレッドが戻ってくる以上は、ごみばこに行ってる間に立てられた
重複している他のスレッドは、移転か削除か停止するしかないような。
スレッド停止はできないので、削除かごみばこ移転になったと思いますけど、
それ以外ではほとんど同じ処理をすると思います。
違う点があるとすれば、スレッドに実況掲示板へのリンクのURL貼るくらいでしょうか。
>>579
毎回同じ事を言っているよね。自分に甘くて他人に厳しいと言うことか。 >>576
自分がいた荒しだって自覚はありますか？
>>580
寝ようとしたところだけど一つだけ。
＞スレッドが戻ってくる以上は
当時はコレも不透明だったわけで。 >>584
誤読で人を煽っておいて、謝罪も出来ない傲慢な人は寝るんじゃなかったの？ｗ >>580
流れが速いスレなら次スレに出来ます。実際今回も試合後早々にスレ消費しました。
今までにもどるまでに立ったスレが消されたことは私は見たことありませんね。
テキトーに言ってませんか？
>>573
＞この原因はハン板住民が2chのルールを理解せず被害者意識に駆られたが
＞故に起こった物でしょうか？
以前のケースでは、ほとんど文句は出てなかったので。
ルールの理解はともかく、被害者意識は違うのでは？
＞また他の削除人が主導した場合もっとよりよい結果に
同じ行為を他の削除人がした場合には、ここまでスレッドはのびないと思います。
何があったか、より、誰がしたか、に重点をおいてるように感じます。
削除議論というより、言動や態度が気に入らないから続けてる部分もあるようにも見えます。
>>584
謝罪も出来ん馬鹿は黙れと言った。聞こえんのか馬鹿。 >>584
ヤレヤレ、議論版でやれと言って、来て見たらまともな回答もよこさない。
回答に窮したらアソコだココだスレ違いだ。議論する気が無いなら来るなよ。
>>588
ああ、この書き方は突っ込まれる恐れがあるな。言い直そう。
謝罪も出来ん馬鹿は黙れと言った。ロクに字も読めんのか馬鹿。 あれ？下位ｵｳはドコ言った？また、スレスト巡回のたびか？
>>587
貴方は多少は良心的な人かと思ったが、やはり削除人間で諌めたりしてといった事は
期待できないようですね。
まあこんな↓経歴の奴にはなるべく直接には関わりたく無いのかもしれませんがｗ
その点は理解出来なくも無いですｗ
削除海王 ★
デビュー：03/09/28
テリトリー：
ランク：中級
スキル：あぼーん、スレ削除、透明削除、スレ移動、スレ停止
備考：
03/10/10
復帰屋転向組10期生、元復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★。
なって早々、各派閥スレに、ジョブチェンジを告知したり、
電話番号削除スレで、削除報告ではなく削除依頼をするというキテレツ行動をする。
新削馬鹿兄弟の仲間入りか。
03/10/25
削除人組合の慣習や上下関係を極端に嫌い、独自路線の思想を貫くスタンスは相も変わらず。
夢・独り言板に思想スレを立てるが、たもん君の二番煎じを狙ったのか？
数々の問題行動に、依頼者や削除屋Ｘ氏らから注意を受けるも詭弁でかわす。
が、ついに管理人にはさじを投げられ（推薦した削除屋うさぎ氏に事態収拾を委託）、
削ジェンヌ氏からは最後通牒を受けてしまう。
削除海王〜黎明編〜
>>586
ハングル板の例では、今まではスレッドが戻ってくるまで次スレ立てずに
我慢してたから削除の必要がなかったのは？あるいは気が付かなかったか。
あれは個人的に、先行重複と呼んでいる、フライングの重複スレなので、
停止されても仕方ないと思いますよ。前のスレッドが埋まらない内に、
次のスレッド立てるのは禁止行為であり、荒らしがスレッド乱立させるときの
定番の手段ですから。 >>587
他の板での彼の行動は知っていますか？
傍から見ていても感情的になっていましたよ。
まぁ、その板の住人もですけど。
そういう状態にしてしまうのが問題ですね＜彼の場合 >>593
>あれは個人的に、先行重複と呼んでいる、フライングの重複スレなので、
>停止されても仕方ないと思いますよ。前のスレッドが埋まらない内に、
>次のスレッド立てるのは禁止行為であり、荒らしがスレッド乱立させるときの
>定番の手段ですから。
今回の騒ぎでは、海王が荒らしそのものだと思いますがね？ >>592
同意、自分の荒し行為、身内の荒し行為を正当化することに終始して、客観的に見て無い。
そういうマトモな感覚持ってる削除人はいないんだな。
>>592
わたしは、削除人の人事担当者でないので、
言動や態度が悪いとか気に入らないと感じると言う理由だけで、
排除したり、規制するのは無理ですよ。
諫めたり？指導や警告は管理者や人事担当者から以前にあったような。
自信が無ければ削除人でも、削除依頼するような…。何か変ですか？
>電話番号削除スレで、削除報告ではなく削除依頼をするというキテレツ行動をする。
>>594
全く同意。このままじゃ、>>384さんの予測も当たるかも。
とりあえず、スレ違いなんで私はこの辺で終わりにして寝ます。 6桁も7桁ものトリ検索してる時点でよほどの暇人てことはうかがえるな。
ちゃんと働け。
>>580
レスありがとうございます。今回のスレスト騒動の前にもサッカースレは
実況がひどくなり、ごみ箱行き→試合終了後復帰を経験してます。
ですから住民も、変な言い方ですが慣れて来ました。また終了後に
復帰すると思いました。ところが今回ごみ箱に行ってる時にスレスト
されました。今にしてみればこれはシステム上のことであって削除人の
手による物ではない事が判明しました。ですがこれが当時の住民の理解を
超えていた為スレスト＝復帰不能と判断し、新たなスレ立て→海王氏重複と
判断しスレストっていうことを繰り返したのだと思います。ここで議論してる
諸氏とは少し論点がずれるかもしれませんが海王氏の処理、判断が
拙速ではなかったのではないでしょうか？今回は削除権の行使が誘導的な
意味を持たずただ混乱をまねいていました。 >>597
まあ海王いわく、ではありませんが貴方にあの池沼を諌める”義務”はありませんな。
たしかに。
ただ、いろいろフォローを入れる気があるなら、少しは海王に意見する事も無駄な行動
ではないと思いますがね。
>諫めたり？指導や警告は管理者や人事担当者から以前にあったような。
今はそういう事をする人が必要なのだと思いますけどね。 >>602
あまり知られてませんけど、ex系の掲示板は移転しても、移転跡にほとんどの場合書き込めます。
(スレッド移転→スレッド移転跡削除→試合終了後にスレッド戻す＆重複スレがあれば削除)
上の処理のスレッド移転跡削除をスレッド停止に変更するほうが、
スレッドの誘導先と処理の結果が分かるので親切かもしれないですね。
スレッド停止できるようになったときは、考えてみます。
新たなスレッドは、重複しているので遅かれ早かれ停止されるので、あまり意味がないような。
（番組放映中にたったものは、実況に使われるので停止されます)
ずっと保守しておけば、たしかにいつか再利用出きる可能性はありますけど。 話題逸らしですっかり論点がずれたな。
下位ｵｳもいなくなったし。寝るか。
さて、人もすっかり来なくなったところで海王の勝利宣言かな？ｗ
I'm Japanese shrimps!!
∧∧,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'ﾟДﾟ、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
｀"∪∪''`ﾞ ∪∪´´
何だか気に入ったので、貼っておきますね >604
その「スレッド移転跡削除をスレッド停止に変更」の場合でも
その後のプロセス（復帰＆重複削除）は行われるのでしょうか？
もし今行われている「移転しました」と同じ過程で行われるので
あれば、告知機能として有効だと思われますので住人の反発も
押さえられるでしょうし、あなたの言う所の先行重複も避けられる
と思われます。
また（番組放映中にたったものは、実況に使われるので停止されます)
のような見解が提示されれば住人自治も充分期待できると思うのですが
某氏の「説明義務はない」では混乱を拡大しているとしか言えません。
出来ればこのような対話がなされる環境をお互いに共有できるように
模索する事は決して無駄ではないと思うのですがいかがでしょう。 削除人によって使える削除スクリプトに違いあります。
時計坂さんは、スレッド停止スクリプトを持っていないので、>>604のような処理になるということです。
スレッド移転→（移転跡に書けてしまうので）スレッド移転跡削除→試合終了後にスレッド戻す＆重複スレがあれば削除
スレッド停止スクリプトを使えれば、以下のようになるとおもいます。
スレッド移転→（スレッド移転跡が書き込めるようなら移転跡をスレッド停止）→
試合終了後にスレッド移転跡を削除→スレッド戻す＆重複スレがあれば削除)
ゴミ箱から戻さない場合は、私はスレッド移転跡を即削除しています。
戻す場合は、移転跡は残しています。
この辺は使える削除スクリプトの内容によって多少変わってくると思います。 >>609
ルールを破ったことのない利用者として進言します。
北風と太陽という寓話をご存知でしょうか？
厳しくしたところで反発を買うだけ。円滑な削除をしたいなら、太陽であることも必要だと思いますよ。
現にここまで悪化したのはあなたが北風政策を取ったからですし。
ああ その某氏からお返事が！
回答ありがとうございます。つまり処理を行う方によって
移転後の処理方法が変わってくると言う事になるのですね。
質問を重ねるようで申し訳ありませんが、その移転跡に
「実況中は停止ですよん（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ」のような告知は
できないものなのでしょうか。その一言の有無で住人の無闇な
新スレ立て等が減り、かつ自治に期待も持てると思うのですが。
あとこれは個人的なお願いなのですが、今回のようにお返事下さると
住人として非常に理解が正しく、速くなされるのではないかと思います。
「毎回いちいち同じような質問に答えてらんねー！」と言う感覚も
分からないではありませんが、できれば今後もこう言う形のご返答も
いただけるとありがたいです。 >>610
私が北風ということであるなら、今までの削除人の方は太陽ということでしょうか。
そうであるなら、太陽だとしてもex鯖に送られ、実況を繰り返しているということですよね。
つまり、太陽でも効果は無かったということだとおもいます。
太陽のうちに、実況等のルール違反を止めていれば北風が吹くことは無かったと思います。
悪化したという認識のようですが、現に板停止は免れ、実況も減っているという現実があります。
つまり、悪化ではなく好転したということです。
太陽のうちに自分たちで対処するのが基本です。対処出来ないと北風が吹き、それでも駄目なら
板停止になるということです。
ルールを守らない荒らしの反発なんてものは気にしません。
>>611
そのような告知は現在のスクリプトではできません。
そういった要望なら批判要望板でお願いします。
自分たちが調べれば分かるようなことを一々説明させる姿勢はどうかと思います。
何度も、ルールや考え方を理解してください、といってますから。
それに、２ｃｈのルールや考え方を知るのに私から聞く必要もありません。
質問スレなどを活用して理解を深めてください、削除についてまともな議論がしたいのであれば。 >>612
実況は少なくなったかも知れんが、お前のせいで鯖への負荷は高まったな。
正直に言っちゃえよ。ハン板住人なんて嫌いだから、スレスト荒らしは止めません、って。 >>612
スレスト荒しやるような知障は精神科逝ってな。
>>609
いろいろとご意見聞かして頂いてありがとうございます。
今回の件は最初の頃から見てきました。自分の意見を
書かしてもらいます。
海王氏の判断、処理等は個々の場面で正当性が高かったとは
思いますが、それが連続したときに混乱を招いたのだと思います。
何故なのでしょうか？
削除権とは上手に行使すれば、トラブルも少なく、今後につながる
形で誘導でき得る手段であると信じます。またそのように行使している
方も多数いるので2chが快適に使えていると思います。
ルールやGLをもって大上段から斬って落とすような方法は
単独の案件には大変有効だし正当性も与えます。が今回のように
連続した場合(ここ4,5日のことです)は、それだけでは不信感の増幅にしかなりません。
海王氏でなかったのであればここまでは混乱しなかったとも思いますし
それはあなた自身も分かっていると思います。
ストレスの多い作業が続くとは思いますがもう少し余裕を持って作業してください。
ハングル版の住人は普通に話せば理解し合える普通の方々ばかりですよ。
乱文長文すみません。 >612
ご返答ありがとうございました。
>陸奥 ◆Mutsu.Oznc 様
やはりいくらなんでも人格攻撃はいかがなものかと思います。
あなたの、某氏との因縁や感情のもつれなどはあちらでも充分
うかがえますし、賛同する住人の数も少なくはないと思われます。
が、ここでそれを煽りのような形で噴出させても、双方共に
益となる事は少ないのではないでしょうか。それならむしろ
こちらでの方策を無為とみなし次善策を取った花鳥風月氏のような
選択肢も一考の余地があるとは思いませんか？ 自治が出来ていないのは板住人の責任だろうが、だからって見下されていい気のするやつはおらんわな。 なるほど、
スレを止めたいときは、ハングルに関係なさそうな
テレビの実況を２、３カキコしたら、スレストしてくれる
ってことなんだな。
次糞スレが立ったら、実況をカキコすればいいんだね。 んで、ひろゆきに報告する為の意見の取りまとめマダー（AA略
ぶっちゃけ、>>614氏みたいな。馬鹿を馬鹿にしているつもりの人は、
自分がやってる事が馬鹿と同レベルに堕ちる馬鹿な事だと気付いた方が賢明だぞ。
流れの中で見られているのは、削除海王 ★の言動だけじゃない。 >>608
>その「スレッド移転跡削除をスレッド停止に変更」の場合でも
>その後のプロセス（復帰＆重複削除）は行われるのでしょうか？
スレッド移転跡削除→スレッド移転跡停止に変更した場合は、
スレッドを戻す前に、移転跡削除しないと、同じスレッドが２つ重なってしまうので必要です。 >>608
あらいぐまさんが、まとめてくれてるのでこちらを参照して下さい。
まいっちんぐ!! たもん先生(ﾟДﾟ)
http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?361
http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?362
http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?439
387 名前：たもん君 ★ 投稿日：02/09/03 00:32
【たもん君の教えシリーズ】
〜 ごみばっこんしてしまったスレを元の本板に戻す場合 〜
本板の移転跡スレをスレ削除。
↓
ゴミ板のスレを本板に復旧。
↓
復活。
これでOK。ただし、初めてやる場合は以下のミスを犯す場合が多い↓
移転跡スレを消さずに戻す
↓
すると、スレに振られているキーが重複するので、
「移転しましたよ‥‥」スレが二個、本板に出来てしまう。
↓
わけがわからず、もう一度やってみる
↓
また増える
↓
バイバイン >>608
>その「スレッド移転跡削除をスレッド停止に変更」の場合でも
>その後のプロセス（復帰＆重複削除）は行われるのでしょうか？
移転したスレッドを戻さないと、
スレを止めたいときは、ハングルに関係なさそうな
テレビの実況を２、３カキコして、スレッドを故意に停める
荒らしや工作員が続出しますので。
移転した後で、戻す方が好きです。
スレッド自体がや書き込みの内容が、掲示板の趣旨と違う場合などは、
そのままかもしれないです。
>>618
故意に実況をしてスレ止める荒し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088854395/l50
>>619
削除ガイドライン違反して、スレッドを停めてしまったのを悔やんでいるのかも。
真面目な方は、自分が荒らしと呼ばれるような行為をするのはショックだから。
>>622
ﾀﾝｼﾇﾝ、ﾍﾜﾝﾙﾙゥﾁｮﾜﾊﾝﾐｶ? >>615
> 何故なのでしょうか？
2chのルールや考え方に対する理解不足が原因かと。
> 削除権とは上手に行使すれば、トラブルも少なく、今後につながる
> 形で誘導でき得る手段であると信じます。またそのように行使している
> 方も多数いるので2chが快適に使えていると思います。
２ｃｈのルールや考え方を理解した方とのトラブルならともかく、
削除人はそういったものを教えるのが仕事ではない以上、
そうでない人とのトラブルは相手に原因があると思います。
> ルールやGLをもって大上段から斬って落とすような方法は
> 単独の案件には大変有効だし正当性も与えます。が今回のように
> 連続した場合(ここ4,5日のことです)は、それだけでは不信感の増幅にしかなりません。
ルールや考え方への理解している方からの不信感ならともかく（ｒｙ >>619
まとめました。
「俺達は客なので海王をなんとかしろ＞ひろゆき」
こんなところで。
今までの書き込みを読み返して、やっと解った事がある。
下 位 王 は 精 神 が 病 ん で る ん だ ね 。 >>622
お疲れ様です。
>>624
前にも言いましたが、あなたがそう思っているのならわざわざここに来る
必要があるとは思えません。
そうすれば後は自然に終息して行くと思います。
上手に対応出来ないのなら、最初から対応しないと言う方法もあります。
（上手な対応とは、必ずしも相手の意見を受け入れる事ではない）
確かに、あなたに絡んでいた人に対しても言いたいことはありますが、少なくとも
★を持っている方と、そうでない方を同列に扱う事は出来ません。 まあ、削除人には自浄能力が欠如していることははっきりした訳だ。 この問題については、もういいんじゃねえのか？
海王は削除人としてｽﾚ止めまくれ。
住人は海王とやらにハン板のやり方ってヤツを教育してやれ。
所詮削除人なんてアラシの爆撃はいくら報告したって放置するような
連中だからな。 >>481が決定的だろ。原理原則を説いたところで信用されなけりゃ無意味。 ここでのやり取りを見ていて、あるMMORPGを図らずも連想してしまった。
杓子定規で高圧的な管理側（ここでは一部削除人の発言）がどれだけ場を混乱させるか。
「ルールに乗っ取って」「厳格に」という言葉が信頼されていない時点で反省が必要。
（信頼されているのならそもそもこのような騒ぎにはなっていない）
★持ちには権利がある以上★持ちとしての義務と責任がある。果たせないなら返上すべき。
また当該削除人氏は管理人の言葉をよく読み直してもらいたい。
またこの発言についての当該削除人氏の反応がないことが返す返すも残念である。
(「前スレに既出」はこの際認めない。そういう態度こそが問題だから。）
>名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/11/20 22:51 ID:???
>海王さんは、短い間にトラブルを複数回起こしているわけですが、
>なんでそんなにトラブルが多いのか思い当たる理由はありますか？
>>626
2ch運営側に対価を払ってサービスを受けている人間もいることを知っていただけると幸いです。
すでに単なるボランティアの域を超えている部分もあるわけですから。 削除海王 ★
（中略）
削除人組合の慣習や上下関係を極端に嫌い、独自路線の思想を貫くスタンスは
相も変わらず。数々の問題行動に、依頼者や削除屋Ｘ氏らから注意を受けるも
詭弁でかわす。が、ついに管理人にはさじを投げられ（推薦した削除屋うさぎ氏
に事態収拾を委託）、削ジェンヌ氏からは最後通牒を受けてしまう。
削除彩虹 ★
（中略）
01年秋ごろから、別HNや共通キャップで恣意的削除を繰り返し、
それを批判されると自作自演で擁護や批判者叩きをしていた。
その罪を問われ、01年末から02年初頭あたりに解任。
削除人復帰後は安定した活動を続けている模様。
きめ細く丁寧な削除報告で担当板では住人からの信頼も厚いようだ。
アニメサロン板のおたくスレを他板に移転したことで削除屋＠小太郎 ★氏
と口論になり割って入った削除海王 ★氏に過去の罪を蒸し返され、人格
攻撃を受けた話は有名。
下位王は人間のクズか何かですか？ こっちの言葉も届くかもって思ったが、やりとり見てたらそれも無理そう。
説明の義務もないそうだから、スレスト等があれば天変地異と思って諦めて「ウリが悪かっニダ！」と((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ汁！
酋長も夏休み中だし、新しいヲチ対象が出来たくらいに思えばいいんだよ。ｗ >>632
＞ 投稿日:03/11/20 22:51
という、半年以上も前のふっる〜い管理人発言を、今でも、鬼の首を獲ったように
引用なさるかたが多々いらっしゃいますが……それから長い時間が経った今
海王氏はアカウント剥奪になるどころか、スキルが増えてさえいます。
これが何を意味するか、想像力を働かせてもバチは当たらないと思いますが。
（例えば、ひ（ｒｙにとっては、その欠点は既に改善されているように見えるものだとか
或いは、今は然して問題にすることじゃないと認識しているとか）
＞2ch運営側に対価を払ってサービスを受けている人間もいる
●の料金は、あくまで「dat落ちしたスレッドを読む権利への対価」であり
ライブな掲示板利用に対しては無関係なもの、という建前ですが。
>>634
その通り。所詮、私的なものに過ぎないサイトの、しかも
管理者が「まともには扱わない」と明言しているコンテンツを
御利用になる訳ですから。
何が起ころうが、お諦め下さい。 >>632
そんな奴がいるのか。＞対価
>>635
過去ログを保存しているのは元々2chではなく
レンタル鯖屋さんの好意で、それにアクセスできるのは
レン鯖屋のサービスであって2chのサービスじゃないから
●のことじゃないと思うよ。
>>635
件の削除人氏のスキルが増えているとは思えませんが。
現に進行形で揉め事を起こし、あまつさえ誠意ある対応をしているようには見えない。
どういったように彼のスキルが増えているのか>>635氏には客観的に説明していただきたい。
スルー、もしくは論点を反らしたレスを返した場合は「そういった人」という見方をしますので。
もっとも「HOST:proxy224.docomo.ne.jp」の時点で望み薄、な気がしますが。 >>636
狭義の2chと広義の2ch、の差ですね。＜当方との認識の差
当方の認識としては「2chの過去ログを読むために対価を払っている」わけですから。
（>>636氏がどう思ってもそれはそちらの考えであり、当方は否定も肯定もしません。） >>637
当時→レス削除のみ
現在→レス削除・レス透明削除、スレ削除・停止・移動
スキルアップは明らかだと思うけども。
あとね、●購入で２ちゃんねるに対して何か言えると思ってる人は
今のところ10割が電波だよ、気をつけて。 >>635
＞ ＞2ch運営側に対価を払ってサービスを受けている人間もいる
＞ ●の料金は、あくまで「dat落ちしたスレッドを読む権利への対価」であり
＞ライブな掲示板利用に対しては無関係なもの、という建前ですが。
＞>>634
＞その通り。所詮、私的なものに過ぎないサイトの、しかも
＞管理者が「まともには扱わない」と明言しているコンテンツを
＞御利用になる訳ですから。
＞何が起ころうが、お諦め下さい。
管理者側がどのように認識していようとも、あんたがどのように捉えていようとも、客観的に見て直接／関節的な金銭のやり取りがある以上は、利用者＝客。
あんたの理屈では、例えばプロバイダはユーザーに対して、ネット接続に関する対価を得ているのであって、それ以外のコンテンツ利用などについては客と見なさずとも良い、嫌なら見なければ？…と言ってるに等しい。
こんな営利団体と客の関係はおかしいし、どの企業を見渡してもあり得るものではない。
もしこんな事が行われている企業があれば、クレームを受けるなり淘汰されるなりするろうし、少なくとも日本では通用しない理屈だろう。
２chが日本の営利団体であるからには、はき違えているのはあんたであり、仮にあんたの言が正しいならば、管理者たるひろゆきもまた、はき違えてると思われる。
当然ながら、営利団体である事実については、その団体の成り立ち（元々は趣味の非営利個人サイトである…など）とか、収支（今は赤字…など）とか、収益の用途（収益はサーバ費用に充てている…など）は、全く考慮に値しない。あくまで現状を見て判断するのみである。
それほどに２chが非営利団体であると言うのであれば、２chはNPO／NGOか？…或いは財団か何かか？…無論違うはずだ。
さらに言うならば、ひろゆきが客に対する誤った認識の元にガイドラインを作成し、それに基づいて活動してるのだろうから、海王に酌量の余地があるとは言え、客との接し方を誤っている事に変わりは無い。
この場合、ひろゆきも削除人たる海王にも、共に誤りがあると言わざるを得ない。
むしろ、そんな詭弁を用いてまで運営者、ひいては削除人を庇おうとするあんたの心根がわからん。
あんたの守りたいものは、一体何だ？ >>639
＞あとね、●購入で２ちゃんねるに対して何か言えると思ってる人は
＞今のところ10割が電波だよ、気をつけて
典型的なレッテル貼りですな。
議論を妨害するならば、電波云々する以前に、あんたは荒らしですな。 客だというのならこんな接客態度の悪い店にはもうこない､という選択肢もあるのに
絶対そうしないんだよね｡ >>640-641
ボランティアは一切お金を貰ってないのに?
それでも「客」だって言うなら文句のはけ口は管理人しか無いんじゃないの?
公園で毎朝どこからもお金を貰ってないゴミ拾ってる人に
「拾い方が悪いんだよ！俺は住民税払ってんだぞ」とでも言うつもりかい? >>642
来る／来ない、或いはどこの店に行くかは客の自由。
それと利用中の出来事に対するクレームは別問題。
意図的かどうかは知らんが、混同しないでもらいたい。
また、仮にも外部に対して開かれた場所で、嫌なら来なければいいのに…という理屈は通用しない。
これが通るなら、アサピーの偏向報道も許されてしまう事になる。
「嫌なら見なければ？」
「こんなに文句言うならもう見ないという選択肢もあるのに、絶対そうしないんだよね」
…こんなのが許されるとでも？
つまりは、あんたの言ってる事も、詭弁でしかない。 ＞2chのルールと考え方と事実を理解して参加している方
何度も書いてますが、２ｃｈのルールや考え方、それと事実を理解しない方はどうにもならないと
思います。分からなければ質問スレも用意されてますし、そもそも自分の欲する答えがないと
納得しない方を相手にしてもどうにもならない、ということもあります。
なので、そういったことに対する理解が出来るまでは放置でよいとおもいます。 >>644
キミが誰を荒らし認定しようが構わないよ。
でもこれだけは覚えておいて。
どう見てみてもキミは電波、周りから見れば一目瞭然だって。
恥ずかしいから止めた方が良いとは思うけど、まぁその辺は任せるよ。
んじゃ以後放置。 >>643
以前にも書いたが、営利団体の運営者から、運営に関する権限を委譲されてる以上は、管理者や削除人がどう認識していようが、GLにどう規定されていようが、客観的に見てスタッフの一員である事になる。
スタッフに苦情を言うのは客として当然である。
削除人がボランティアだからといって、これについては変わらない。
少しばかり「同情」の余地があるだけだ。
また、公園でゴミ拾いしているボランティアについてだが、これは、意図的かどうかは知らんが、混同があるようだ。
>>637
事実として、今、海王氏に与えられてる削除権は
ほぼフルスキルなんだが。
>>640
客観的にどうであろうと2chの運営はひろゆきの主観で
決まるんだから意味はなかろう。
ひろゆきがモラル云々で動くような人間であるなら
２ｃｈなどとっくに閉鎖してるだろう。
2chでもっとも多い要望は「2ch閉鎖」だろうからね。
「客の要望（藁」がどれだけ２ｃｈに影響を与えるかは
今、２ｃｈが閉鎖していない事実を見れば簡単に判るだろう。 >>646
捨て台詞までレッテル貼りですか？
論理的な反論なくして電波などと言ったところで、説得力などありませんな。 ２ｃｈはどんな奴が居ても良い場所だから苦情をいう奴が居ようが
電波が居ようがかまわないと思う。
しかし、言うのは自由だがそれが通るとは限らない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
