邦楽板の削除について議論するスレッドです
レス削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084041730/
スレッド削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077788738/
邦楽板削除議論スレッド
1名無しのエリー
04/08/09 10:36HOST:244.67-18-10.reverse.theplanet.com384名無しの良心
2006/08/27(日) 13:30:37HOST:zaqd38713fb.zaq.ne.jp てか、削除しないことに関する議論はこのスレに限った話であれば禁止なんで
続きはこっちでやろう。俺ら以外にも色んな人の意見が聞けるしね。
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/
続きはこっちでやろう。俺ら以外にも色んな人の意見が聞けるしね。
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/
385正論
2006/08/27(日) 13:32:27HOST:h210-175-128-71.tns.ne.jp 要するにこの板の固定は2ちゃんがどういうものか分かってないわけ。
荒らしを正当化してまともにやっていこうとする住人を叩こうとする。
一度固定連中は自分が普段いる一般スレ貼れよ。
同じ状況にしてやるから。
そうでもいしないと2ちゃんのこと勉強できないだろ。
荒らしを正当化してまともにやっていこうとする住人を叩こうとする。
一度固定連中は自分が普段いる一般スレ貼れよ。
同じ状況にしてやるから。
そうでもいしないと2ちゃんのこと勉強できないだろ。
386正論
2006/08/27(日) 13:40:53HOST:h210-175-128-71.tns.ne.jp 何してるんだよ、早く貼れよ。
次スレ3つくらい一気に立ててやるからさ。
次スレ3つくらい一気に立ててやるからさ。
387散歩中
2006/08/27(日) 14:04:44HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>383
だ〜か〜ら、違反している=必ず消すものではない=利用できるなら利用する。
このくらいの理屈がわからないなら、処置ナシだぞ。
400でたった→違反している→削除依頼した→消されなかった→1000近くになって見渡した
→まだ残っている→使う。・・・これが正しい姿です。
400でたった→違反している→削除依頼した→消されなかった→1000近くになって見渡した
→まだ残っている→それを無視して新スレを立てる。・・・これは
故意の重複スレッドを立てる行為で、ガイドライン違反行為です。その上、アラシが立てたとの
理由であれば、アラシに構っているアラシです。
つうか、他の削除人で重複に厳格なら、問答無用で、古い奴を残して「バッサリ」の人も
いるんだぞ。今回処理をし、またアドバイスをしている削除人は、きわめてあなた方に好意的な
削除人だと、俺は思うなぁ。
>>384でもよく読んでみると良い。
だ〜か〜ら、違反している=必ず消すものではない=利用できるなら利用する。
このくらいの理屈がわからないなら、処置ナシだぞ。
400でたった→違反している→削除依頼した→消されなかった→1000近くになって見渡した
→まだ残っている→使う。・・・これが正しい姿です。
400でたった→違反している→削除依頼した→消されなかった→1000近くになって見渡した
→まだ残っている→それを無視して新スレを立てる。・・・これは
故意の重複スレッドを立てる行為で、ガイドライン違反行為です。その上、アラシが立てたとの
理由であれば、アラシに構っているアラシです。
つうか、他の削除人で重複に厳格なら、問答無用で、古い奴を残して「バッサリ」の人も
いるんだぞ。今回処理をし、またアドバイスをしている削除人は、きわめてあなた方に好意的な
削除人だと、俺は思うなぁ。
>>384でもよく読んでみると良い。
388曼珠沙華
NGNG389散歩中
2006/08/27(日) 18:31:14HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp391_
2006/08/27(日) 23:04:28HOST:zaq3d2e08f2.zaq.ne.jp392曼珠沙華
NGNG そんなスレ、扱いか。
それこそ君は馬脚をあらわしているんだが、自覚は無かろうな、おそらく。
そして或いは全部のスレを挙げろ、などと言うのではなかろうね?
それこそ君は馬脚をあらわしているんだが、自覚は無かろうな、おそらく。
そして或いは全部のスレを挙げろ、などと言うのではなかろうね?
393_
2006/08/27(日) 23:25:46HOST:zaq3d2e08f2.zaq.ne.jp394_
2006/08/27(日) 23:36:42HOST:zaq3d2e08f2.zaq.ne.jp >>384
そこならpart3のときに一度お邪魔しています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/837-847
sageてないのが私ですw
途中から話変わっちゃったので身を引きましたが。
そこならpart3のときに一度お邪魔しています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/837-847
sageてないのが私ですw
途中から話変わっちゃったので身を引きましたが。
395名無しの良心
NGNG もっかい行ってみたら?
君の意見が本当に正しいなら賛同してくれる削除人さんも出てくるだろうし
ここの面子ではお話にならないと思ってるみたいだから。
君の意見が本当に正しいなら賛同してくれる削除人さんも出てくるだろうし
ここの面子ではお話にならないと思ってるみたいだから。
396_
2006/08/28(月) 00:22:24HOST:zaq3d2e08f2.zaq.ne.jp また1から説明するの面倒w
結局はちゃんと判断できる削除人さんに当たるかどうかでしょうし。
冷静に考えれば、重複スレに関しては荒らしが勝手にやってることであり、
正規に本スレが確立できていれば住人サイドから見れば重複がいくつに増えようがどうでもいいことですもんね。
と言うよりこのスレの人や顔を出した運営の人はそうしたいわけでしょ?
どれが重複か本スレか、確実に識別できるような説明をしてきたのに判断しないのはそういうことです。
重複の削除は荒らしの尻拭いみたいなもんですね。
とりあえず今後もガイドラインに沿って削除依頼は出します。
判断できない削除人さんはスルーで結構、ちゃんと判断できる削除人さんは削除してくださいますようお願いします。
といいつつまた来ます。
ここで議論してるの結構楽しいw
結局はちゃんと判断できる削除人さんに当たるかどうかでしょうし。
冷静に考えれば、重複スレに関しては荒らしが勝手にやってることであり、
正規に本スレが確立できていれば住人サイドから見れば重複がいくつに増えようがどうでもいいことですもんね。
と言うよりこのスレの人や顔を出した運営の人はそうしたいわけでしょ?
どれが重複か本スレか、確実に識別できるような説明をしてきたのに判断しないのはそういうことです。
重複の削除は荒らしの尻拭いみたいなもんですね。
とりあえず今後もガイドラインに沿って削除依頼は出します。
判断できない削除人さんはスルーで結構、ちゃんと判断できる削除人さんは削除してくださいますようお願いします。
といいつつまた来ます。
ここで議論してるの結構楽しいw
397_
2006/08/28(月) 00:26:03HOST:zaq3d2e08f2.zaq.ne.jp そういえば。
このスレ見たのか、尻取りピタッととまってますね。
このスレ見たのか、尻取りピタッととまってますね。
398名無しの良心
NGNG 出すのはいいけどさ、削除対象としてるスレには極力書き込まない方がいいよ。
ましてや埋め立てなんか以っての外。
誰もが口を揃えてそう言ってるんだからまずそれを止めさせような。
ましてや埋め立てなんか以っての外。
誰もが口を揃えてそう言ってるんだからまずそれを止めさせような。
399_
2006/08/28(月) 00:35:21HOST:zaq3d2e08f2.zaq.ne.jp400名無しの良心
2006/08/28(月) 00:35:53HOST:TPH1Acj225.tky.mesh.ad.jp もはや自分のための「議論」しかしてない人なんだから放っておき
401散歩中
2006/08/28(月) 10:10:58HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 了解
402Q
2006/08/28(月) 17:10:53HOST:i58-94-166-186.s02.a011.ap.plala.or.jp >散歩中さん
>正当かどうかなど関係ないのよ。他人様の庭で遊んでいる人が、俺の遊び方が正当だ・・・
開き直っちゃいましたね。
少しは会話能力があると思ってレスいれてましたが。。
正当かどうか関係ないなんて言ってる時点で、2ちゃんに向かないんじゃないですか?
『他人様の庭』なんて、本当の管理人がそう思っているとでも?
他人の庭だろうが、なんだろうが一応の責任が発生するから、わざわざ削除人置いてるんでしょ?
殆ど反論せずに、初めから言ってたことを繰り返してるだけだし、レベルの低い解答ですね。がっかりです。
削除人が削除しないのにクレームを言ってるわけではなく、
削除しない理由に異議を唱えてるわけですからそもそも庭云々の話は全く争点ではないですね。意味分かりますか?
過失相殺なんて言葉はしらないんでしょうね。
あと、『2ちゃんに向かない』だけを殊更に繰り返すのも、
なんか詰まると結局それ?みたいに思われるから注意なされたほうがいいですよ。
>正当かどうかなど関係ないのよ。他人様の庭で遊んでいる人が、俺の遊び方が正当だ・・・
開き直っちゃいましたね。
少しは会話能力があると思ってレスいれてましたが。。
正当かどうか関係ないなんて言ってる時点で、2ちゃんに向かないんじゃないですか?
『他人様の庭』なんて、本当の管理人がそう思っているとでも?
他人の庭だろうが、なんだろうが一応の責任が発生するから、わざわざ削除人置いてるんでしょ?
殆ど反論せずに、初めから言ってたことを繰り返してるだけだし、レベルの低い解答ですね。がっかりです。
削除人が削除しないのにクレームを言ってるわけではなく、
削除しない理由に異議を唱えてるわけですからそもそも庭云々の話は全く争点ではないですね。意味分かりますか?
過失相殺なんて言葉はしらないんでしょうね。
あと、『2ちゃんに向かない』だけを殊更に繰り返すのも、
なんか詰まると結局それ?みたいに思われるから注意なされたほうがいいですよ。
403散歩中
2006/08/28(月) 18:44:53HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>402
>『他人様の庭』なんて、本当の管理人がそう思っているとでも?
管理人がどう思っているかは関係ないでしょ。個人が運営している無償の掲示板が
他人様の庭じゃなくて、一体何なんでしょうね。w(比喩ですから拘泥はしませんけど)
>一応の責任が発生するから、わざわざ削除人置いてるんでしょ?
えーと、そんな初歩的なことを言われても・・・。責任も糞も、重複・アラシなど整理板案件は
「消しても消さなくても良い案件です」から責任など発生しませんよ。
削除に関する責任は、管理人がおいます。(ガイドラインより)
一体管理人にどんな責任があるんでしょう。w
>削除しない理由に異議を唱えてるわけですから
この板のトップをお読みください。削除しないことに関する議論は禁止です。
>過失相殺なんて言葉はしらないんでしょうね。
削除しないことに何の過失もないんですから、相殺すべき原資がありませんけど。
どうか、お願いですから、初歩的な解説を私に続けさせないでください。イロハをよく理解し
てからにしてください。
>『他人様の庭』なんて、本当の管理人がそう思っているとでも?
管理人がどう思っているかは関係ないでしょ。個人が運営している無償の掲示板が
他人様の庭じゃなくて、一体何なんでしょうね。w(比喩ですから拘泥はしませんけど)
>一応の責任が発生するから、わざわざ削除人置いてるんでしょ?
えーと、そんな初歩的なことを言われても・・・。責任も糞も、重複・アラシなど整理板案件は
「消しても消さなくても良い案件です」から責任など発生しませんよ。
削除に関する責任は、管理人がおいます。(ガイドラインより)
一体管理人にどんな責任があるんでしょう。w
>削除しない理由に異議を唱えてるわけですから
この板のトップをお読みください。削除しないことに関する議論は禁止です。
>過失相殺なんて言葉はしらないんでしょうね。
削除しないことに何の過失もないんですから、相殺すべき原資がありませんけど。
どうか、お願いですから、初歩的な解説を私に続けさせないでください。イロハをよく理解し
てからにしてください。
404Q
2006/08/28(月) 20:07:51HOST:i58-94-166-186.s02.a011.ap.plala.or.jp 何度も言いますが、債権債務の責任のことを言ってるわけじゃありませんからね
損害賠償とか、そういうレベルの話をしてるんじゃないんです
勿論無償供与でも、損害賠償責任は発生することはありますが、
そういう次元のことを言ってるわけでないのは既出です。
責任を勝手に賠償責任に読み替えないでいただけます?
他人の庭なんて言ってること自体、ここでものを言う資質に欠くと思いますが、
それはそれとして他人の庭でも、責任って発生するんですよ、特に2ちゃん位に大きくなるとね。
そもそも自治権を認めてるんだから完全な他人の庭とは言えませんけどね。
削除しないことを議論してるのではありません。
削除しない理由・・更に狭めれば、削除するかどうかの審査基準についてはなしてるんです。
まあそういうと、「消しても消さなくても良い案件です」と便利な言葉を返してくるんでしょうけど。
まあ頭を使うことを逃れるには便利な言葉ですね・・
そうやってずーと逃げてきたから、論点整理が不得手なんでしょうけど。
過失相殺は、私の言葉足らずでしたね。すみません。
名宛は削除人じゃなく、荒らしです。
ようするに、トラックで撥ねられて瀕死状態の住民が、ちょっと押し返しただけで、
同等の違法性を認定するのか・・ということです。
どう考えても思考のバランス悪すぎですよね?
またお得意の『2ちゃんは向いてない』とでも?
損害賠償とか、そういうレベルの話をしてるんじゃないんです
勿論無償供与でも、損害賠償責任は発生することはありますが、
そういう次元のことを言ってるわけでないのは既出です。
責任を勝手に賠償責任に読み替えないでいただけます?
他人の庭なんて言ってること自体、ここでものを言う資質に欠くと思いますが、
それはそれとして他人の庭でも、責任って発生するんですよ、特に2ちゃん位に大きくなるとね。
そもそも自治権を認めてるんだから完全な他人の庭とは言えませんけどね。
削除しないことを議論してるのではありません。
削除しない理由・・更に狭めれば、削除するかどうかの審査基準についてはなしてるんです。
まあそういうと、「消しても消さなくても良い案件です」と便利な言葉を返してくるんでしょうけど。
まあ頭を使うことを逃れるには便利な言葉ですね・・
そうやってずーと逃げてきたから、論点整理が不得手なんでしょうけど。
過失相殺は、私の言葉足らずでしたね。すみません。
名宛は削除人じゃなく、荒らしです。
ようするに、トラックで撥ねられて瀕死状態の住民が、ちょっと押し返しただけで、
同等の違法性を認定するのか・・ということです。
どう考えても思考のバランス悪すぎですよね?
またお得意の『2ちゃんは向いてない』とでも?
405散歩中
2006/08/28(月) 20:40:34HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 自治権なんてないですよ。
板住人の総意であろうと左右されず、ガイドラインに添って削除をすることになっているん
ですから・・。
>削除するかどうかの審査基準についてはなしてるんです。
いや十分に話していただいて結構なんですよ、自由な掲示板ですから。
ただ、ここ(議論板)はそういう場所ではない。2CHに対する要望などは別に場所があります。
>どう考えても思考のバランス悪すぎですよね?
バランスは悪いですよね。でも、そのバランスとりようがないでしょ。双方削除対象と
ガイドライン上なるんですから。
削除人は住人の総意にも左右されず、ガイドラインに則した削除が可能なだけなんですから。
だから、バランスをとりたくても、今の状況じゃ対処する手段が削除人にはない・・・
埋め立てをやらないように、あるものは使う、そういうことを住人がやってくれれば、
嵐さんのスレたてなどに対応ができると、削除人さんは言っているんじゃないですか?
板住人の総意であろうと左右されず、ガイドラインに添って削除をすることになっているん
ですから・・。
>削除するかどうかの審査基準についてはなしてるんです。
いや十分に話していただいて結構なんですよ、自由な掲示板ですから。
ただ、ここ(議論板)はそういう場所ではない。2CHに対する要望などは別に場所があります。
>どう考えても思考のバランス悪すぎですよね?
バランスは悪いですよね。でも、そのバランスとりようがないでしょ。双方削除対象と
ガイドライン上なるんですから。
削除人は住人の総意にも左右されず、ガイドラインに則した削除が可能なだけなんですから。
だから、バランスをとりたくても、今の状況じゃ対処する手段が削除人にはない・・・
埋め立てをやらないように、あるものは使う、そういうことを住人がやってくれれば、
嵐さんのスレたてなどに対応ができると、削除人さんは言っているんじゃないですか?
406Q
2006/08/28(月) 21:12:06HOST:i58-94-166-186.s02.a011.ap.plala.or.jp 自治という言葉を使ってる限り、自治権はあるとは思いますが、
それがガイドラインを越えるかといえば、難しい面はありますね
国家機構のそれは、ガイドラインを越えちゃいますが、
(行政機関の持つガイドラインは法規性はないと言われています)
まあそれとは違うというのは確かにアリですよね
まあ、以下は、削除人さんもやむ得ずとういのは、理解できましたし、
そんなことで責められてはあまりにやりきれないというのも分かります。
私がやったらストレス溜まり捲くりでしょうね。
滅入る仕事だと思います。
願わくば、ガイドラインの権限の範囲内で、思慮いただければ幸いなのですが、
思慮した結果がこれであっても、思慮して頂いたことに感謝すべきなのかもしれない。
傲慢な態度でお邪魔してすみませんでした。
それがガイドラインを越えるかといえば、難しい面はありますね
国家機構のそれは、ガイドラインを越えちゃいますが、
(行政機関の持つガイドラインは法規性はないと言われています)
まあそれとは違うというのは確かにアリですよね
まあ、以下は、削除人さんもやむ得ずとういのは、理解できましたし、
そんなことで責められてはあまりにやりきれないというのも分かります。
私がやったらストレス溜まり捲くりでしょうね。
滅入る仕事だと思います。
願わくば、ガイドラインの権限の範囲内で、思慮いただければ幸いなのですが、
思慮した結果がこれであっても、思慮して頂いたことに感謝すべきなのかもしれない。
傲慢な態度でお邪魔してすみませんでした。
407名無しの良心
2006/09/13(水) 18:28:52HOST:p4240-ipad03sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp408名無し
2006/09/14(木) 00:42:12HOST:eatkyo134048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp409409
2006/10/14(土) 16:01:54HOST:PPPa1454.e3.eacc.dti.ne.jp 悪質な連続投稿・コピペの削除依頼のほとんどが
削除人さんんい削除されないどころかスルーされまくってるんですが
これは削除対象外ということなのでしょうか?
数件の依頼でスルーならまだしも
同じような案件が数多くあるのにこれらに対して何もアクションがないので気になります
削除人さんんい削除されないどころかスルーされまくってるんですが
これは削除対象外ということなのでしょうか?
数件の依頼でスルーならまだしも
同じような案件が数多くあるのにこれらに対して何もアクションがないので気になります
410散歩中
2006/10/14(土) 17:49:14HOST:p4212-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 削除対象≠必ず削除されるもの
411409
2006/10/15(日) 13:40:59HOST:PPPa1454.e3.eacc.dti.ne.jp >>410
それは承知なんですけどねえ。
削除依頼みてるとどのスレも同じ投稿で悩んでるようですし、
スクリプト対処のときみたいに
何かひとことあれば依頼する側も依頼後やきもきしたままにはならないような。
それは承知なんですけどねえ。
削除依頼みてるとどのスレも同じ投稿で悩んでるようですし、
スクリプト対処のときみたいに
何かひとことあれば依頼する側も依頼後やきもきしたままにはならないような。
412名撫しの良心
NGNG つーか、そもそもなんでやきもきするんだ?
それって一方的な期待にすぎんでしょ
それって一方的な期待にすぎんでしょ
413409
2006/10/15(日) 19:51:10HOST:PPPa1454.e3.eacc.dti.ne.jp414七誌
2006/10/15(日) 20:39:23HOST:218.223.135.124.eo.eaccess.ne.jp とりあえず削除システム崩壊中のため終了、ってことでいいんじゃねーの。
415名無しさん
2007/12/12(水) 11:31:07HOST:KD121110072005.ppp-bb.dion.ne.jp あげあげ
416”削除”依頼
2009/03/26(木) 18:30:53HOST:p2126-ipngn1004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 削除対象アドレス
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1230373717/1-100
削除理由
4.投稿目的による削除対象→アンチによる誹謗中傷目的・レスの大半は誹謗中傷
5.連続投稿・重複
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1230373717/1-100
削除理由
4.投稿目的による削除対象→アンチによる誹謗中傷目的・レスの大半は誹謗中傷
5.連続投稿・重複
417名無しの妙心
2009/03/26(木) 18:46:58HOST:dhcp187-164.tamatele.ne.jp 削除依頼は削除依頼板へどうぞー。
ここは削除議論板ですので、依頼は板違いですー。
依頼の際には、しっかり削除ガイドラインや依頼板TOPや、
その他諸々の注意書きを読んでから依頼しましょうね。
ここは削除議論板ですので、依頼は板違いですー。
依頼の際には、しっかり削除ガイドラインや依頼板TOPや、
その他諸々の注意書きを読んでから依頼しましょうね。
418掲示板変更
2009/04/18(土) 01:01:18HOST:57.184.183.58.megaegg.ne.jp 1、掲示板のURL
http://anchorage.2ch.net/musicjf/
2、議論したスレッド
【三回忌】ZARD Part428【beautiful memory】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1239901035/
3、変更理由
邦楽(ソロ女)@2ch掲示板の運営に反したスレッドがあります。
掲示板違いですからスレッドを違う掲示板に移動して下さい。
4、変更内容
ZARDの坂井泉水は死去されて3年が経とうとしています。
事実上活動停止した邦楽アーティストに該当します。
このスレッドは伝説のミュージシャン板にあるべきスレッドです。
このスレッドを伝説のミュージシャン板の掲示板に移動して下さい。
伝説のミュージシャン板
http://jfk.2ch.net/legend/
*****
邦楽(ソロ女)@2ch掲示板
http://anchorage.2ch.net/musicjf/
■邦楽(ソロ女)板は、現在ソロで活動している国内女性アーティスト
(専門板※があるアーティストを除く)の情報のうち、
本スレ(特定アーティスト関連の汎用的なスレ)を扱う板です。
■誘導案内
3. 事実上活動停止した邦楽アーティストは伝説のミュージシャン板、懐メロ邦楽板へ。
*****
http://anchorage.2ch.net/musicjf/
2、議論したスレッド
【三回忌】ZARD Part428【beautiful memory】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1239901035/
3、変更理由
邦楽(ソロ女)@2ch掲示板の運営に反したスレッドがあります。
掲示板違いですからスレッドを違う掲示板に移動して下さい。
4、変更内容
ZARDの坂井泉水は死去されて3年が経とうとしています。
事実上活動停止した邦楽アーティストに該当します。
このスレッドは伝説のミュージシャン板にあるべきスレッドです。
このスレッドを伝説のミュージシャン板の掲示板に移動して下さい。
伝説のミュージシャン板
http://jfk.2ch.net/legend/
*****
邦楽(ソロ女)@2ch掲示板
http://anchorage.2ch.net/musicjf/
■邦楽(ソロ女)板は、現在ソロで活動している国内女性アーティスト
(専門板※があるアーティストを除く)の情報のうち、
本スレ(特定アーティスト関連の汎用的なスレ)を扱う板です。
■誘導案内
3. 事実上活動停止した邦楽アーティストは伝説のミュージシャン板、懐メロ邦楽板へ。
*****
419名無しの良心
2009/04/18(土) 10:39:05HOST:p8b8c37.tokynt01.ap.so-net.ne.jp420n
2009/12/07(月) 12:09:22HOST:p1036-ipbf2103souka.saitama.ocn.ne.jp "パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html
【オピニオン】日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。…高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト) ★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235368063/l50
八代英輝(国際弁護士・元裁判官)「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
和田秀樹(精神科医)「パチンコとソープランドは明らかに違法」
西村眞悟(政治家・元弁護士)「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位 孫正義(ソフトバンク)
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO) ←パチンコ
194位 武井博子(武富士) ←サラ金
226位 山内溥(任天堂)
230位 糸山英太郎(新日本観光)
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)
407位 福田吉孝(アイフル) ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ) ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)
618位 重田康光(光通信)
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー) ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス) ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG) ←サラ金
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html
【オピニオン】日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。…高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト) ★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235368063/l50
八代英輝(国際弁護士・元裁判官)「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
和田秀樹(精神科医)「パチンコとソープランドは明らかに違法」
西村眞悟(政治家・元弁護士)「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位 孫正義(ソフトバンク)
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO) ←パチンコ
194位 武井博子(武富士) ←サラ金
226位 山内溥(任天堂)
230位 糸山英太郎(新日本観光)
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)
407位 福田吉孝(アイフル) ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ) ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)
618位 重田康光(光通信)
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー) ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス) ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG) ←サラ金
2012/10/21(日) 22:01:18.02HOST:zaq3a55ecfc.zaq.ne.jp
邦楽板
http://awabi.2ch.net/musicj/
musicj:邦楽[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028644118/
musicj:邦楽[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1326924650/
musicj:邦楽[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298695289/
http://awabi.2ch.net/musicj/
musicj:邦楽[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028644118/
musicj:邦楽[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1326924650/
musicj:邦楽[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298695289/
422220
2014/08/21(木) 18:30:14.89HOST:eaoska158168.adsl.ppp.infoweb.ne.jpレスを投稿する