ニュース速報板削除議論スレッド

**歌舞伎ドロップス** ◆dROPSouuPs · 04/08/15 00:19

ニュース速報板（http://live14.2ch.net/news/）の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。

※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですのでお止めください。

■関連スレッド
news：ニュース速報［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1083654539/

news：ニュース速報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087754653/

news：ニュース速報［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061699403/

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 08:47:35

誤報で削除処理した理由を説明してください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102306710/179-180

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 08:47:36

誤報で削除処理した理由を説明してください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102306710/179-180

**萬削候 ★** · 04/12/13 08:51:28

不確定要素と判断された情報らしいので削除しましたが何か問題でもあるのでしょうか？

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 09:05:55

>>249-250
何故か二度書きになってしまい失礼しました。

>>250
萬削候 ★さん、早々ご説明ありがとうございますm(__)m
しかしながら、通常削除依頼は削除ガイドラインから引用するものかと認識しております。
また、「誤報」というスレッド削除項目が存在するのか疑問に思いました。

付け加え、「不確定要素と判断された情報らしい」というご説明ですのでご確認はされてないと思われます。

この点についてもう一度ご説明いただけますでしょうか？

**萬削候 ★** · 04/12/13 09:21:16

>>252
ニュースと言うカテゴリの中で不確定要素のある情報＝板違いと認識しています。
確かに誤報と言うガイドラインは無いでしょうが板違い処理です。
特に第3者の個人情報が記入されてる訳でもないので削除要請向けでも無く
整理板で受け付け可能と判断しました。
情報確認は既存のスレ及びウェブ上でもソースの検索を行いましたが情報が無く
単純に誤報であろうと判断しました。
誤報でないのなら今ごろ大騒ぎになってスレが立ってると思います。
ニュース速報板において不確定要素でのスレの立ち上がりがありますが
不確定要素である情報が誤報である場合は削除依頼出された過去もあるので
通常通り対応します。

**萬削候 ★** · 04/12/13 09:25:06

通常通り対応します。×
通常通り対応しています。○

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 11:39:23

度々すみません。
通常通り対応と書かれていますが、以前削除依頼した際に
このようなことがありましたので疑問に思った次第です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030904933/346

ここで「削除理由は削除ガイドラインより引用して下さい」とご案内されてます。
仮に萬削候 ★さんが「不確定要素のある情報＝板違い」とご認識されても
今回◆DAIKOUEnIQ氏のご依頼に関しては削除ガイドラインに記されたものではありません。
削除依頼に関しては削除理由を明確にしてから処理すべきではないでしょうか？

また既存のスレ及びウェブ上でのソース検索をされたようですがニュース速報板に於いては
住人の身近に発生した事故・事件もソースになる板と認識しております。
その点についてはどうお考えになってますでしょうか？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/12/13 11:43:27

>>255
あっちこっちにかかんで
なるべくどこか一つにしれ。

**萬削候 ★** · 04/12/13 12:24:08

>>255
ケースバイケースもありますし全ての削除依頼が削除理由を明確に記入されてる事はありません。
依頼されたスレを開いて削除が適当だと判断したので削除した訳であってそれ以上でもそれ以下でもありません。
それと
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102765477/80
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102765477/86
ここを見る限り貴方の暇潰しに付き合う気も御座いませんので明確にご説明しますが
依頼を受けてどの程度の時間でどのような判断をするのかは個人の自由であって
貴方の許可を必要とはしませんし、誰の許可も必要ない事です。

板違いでの処理を行っただけであって、他のスレの内容やどのようなスレッドを指摘して
＞また既存のスレ及びウェブ上でのソース検索をされたようですがニュース速報板に於いては
＞住人の身近に発生した事故・事件もソースになる板と認識しております。
＞その点についてはどうお考えになってますでしょうか？
を聞いてるのか存じませんが自治スレ等で議論されたら良いのではないでしょうか。
住人さんが決めれば良い話であって削除人が決める話でもないです。
貴方自身が自治活動に積極的に参加してより良い板作りに労力をお使いになったら如何でしょう。

04/12/13 13:01:26

>>257
削除ガイドラインは無視ですかそうですか

**厨芥人の手下** · 04/12/13 13:15:25

>>257
ケースバイケースじゃ無くて
あなたが今回行った削除行為についての指摘なんですが
自治スレで議論する必要があるなら
削除依頼があった後、あなたの判断で勝手に削除する事自体
大きな間違いな訳ですよ。
住人が決める前に削除人が判断出来るわけも無いですよね？？
ごちゃごちゃしてきましたが
何が問題か判りやすく言うと、あなたは削除ガイドラインを無視しているわけです。

04/12/13 13:18:30

>住人の身近に発生した事故・事件もソースになる板
こういう類のものって　http://news17.2ch.net/news7/　じゃないの？
＋ほど厳密じゃないとは言っても板違いと言われれば板違いなような。

**萬削候 ★** · 04/12/13 14:37:40

別に削除ガイドラインを無視したんじゃ無いんですけど。
依頼者さんが削除理由を明確に記入していないだけかと思うんですが・・・
あまりにもガイドラインから懸離れた依頼が多いと注意はしますけど。
４．投稿目的による削除対象
スレッド
　掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するた
　めに作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関
　するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。

誤報なのでこれに接触してますし、
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカル
　ルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

これから見ても情報が嘘だった場合も関連しますよ。

削除ガイドラインを無視してるわけじゃありませんよ。

出川 · 04/12/13 22:23:33

削除ガイドラインを無視してるのは依頼した人の事じゃないかな。
で、依頼が削除ガイドラインから外れてるのに
「じゃあそれで削除です」とか自信を持って削除できる根拠が無いよな。
まさか、削除依頼した人と削除した人は同一人物とでも？

出川 · 04/12/13 22:25:17

つーか、真上に本人が書いてあるじゃん。
リロードしなすぎだな俺
氏脳。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/14 02:55:33

ご説明ありがとうございます。
削除についてはケースバイケースがあり得る事も当方承知しております。

しかしながら、削除整理板に於いて削除理由も不備な上、そうかと思えば
他のスレでは削除ガイドラインより引用して下さいと言われます。
ケースバイケースという名の下にその場限りと思えてしまう萬削候 ★さんの
過大解釈は利用者にとって非常に混乱を招いてしまいます。

例えば、萬削候 ★さんが言われていることは
「馬鹿にしている」「気分が悪い」＝ＧＬ４に接触すると認識しています。
と同レベルに見えてしまうのです。

また、
＞＞また既存のスレ及びウェブ上でのソース検索をされたようですがニュース速報板に於いては
＞＞住人の身近に発生した事故・事件もソースになる板と認識しております。
＞＞その点についてはどうお考えになってますでしょうか？
＞を聞いてるのか存じませんが自治スレ等で議論されたら良いのではないでしょうか。

ＬＲに記載さえされていませんが、ソースなしのニュース速報は以前から
ニュース速報板では板違いとして扱われていません。
削除人が決める決めないの話ではなく、削除する人が板の特性も知らずに削除するのは如何なものかと思います。

この点についてもご説明いただけると非常にありがたいのですが如何でしょうか？

**萬削候 ★** · 04/12/14 14:07:44

＞削除についてはケースバイケースがあり得る事も当方承知しております。

ご理解ありがとうございます。

＞過大解釈は利用者にとって非常に混乱を招いてしまいます。

それは失礼しました。誤解の与えないように今後気をつけさせていただきます。

＞同レベルに見えてしまうのです。

見えないように気をつけさせていただきます。

＞ＬＲに記載さえされていませんが、ソースなしのニュース速報は以前から
＞ニュース速報板では板違いとして扱われていません。

左様ですか。参考にさせて頂きます。

＞削除人が決める決めないの話ではなく、削除する人が板の特性も知らずに削除するのは如何なものかと思います。

今後は貴方のご指摘通りに作業させていただきます。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/12/14 16:05:01

>>265
もうちょっと何か反論したらどうなんだよ・・・
これだから、だ・・・いや、ぎ・・・や、やっぱり、何でもない。

04/12/21 00:26:22

２２歳でいまだに童貞
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1103475044/
これが削除されないのに、他のスレがどんどん削除されている件について

もう少し削除の基準を明確にしたらいかがですか？

**削除開発事業団 ★** · 04/12/21 00:39:39

>>267
お答えします。
現在、削除依頼スレに掲載されたモノだけを処理しました。
残念ながら、そちらのスレッドは依頼されていませんでした。

ご不満な場合、削除依頼をお願い致します。
（一応、今回ご指摘を頂きましたスレッドは、吟味の上で処理させて頂きます）

基本的に、
「削除依頼→依頼されたスレッドのチェック→処理」
の流れですので、どうかご理解下さい。

また、中には見落として未処理のままになってしまうケースも、
確かに存在しますので、その際にはお手数ですが、
再度の指摘を頂けると助かります。よろしくお願い致します。

04/12/21 00:54:08

>>268
305 名前：削除開発事業団 ★[sage] 投稿日：04/12/21 00:09:09 ID:???
>>304まで、一部様子見で処理しました。

この一部様子見ってのはどういう意味なんでしょうか
この部分を明確にして頂きたいということを、>>267で意見したつもりだったんですが私の言葉足らずでしたね、申し訳ありません

活動される削除人単位で恣意の介入する部分が異なるのでは、削除ガイドラインの存在理由がないのではないでしょうか。
板を利用する側としては、まじめな議論をしている途中で移転やスレストという措置ではなく、削除という事が理不尽に感じられることが、多々あるように思います。
それでは、感情的になった部分も多々ありますが、ご再考願えればと思います。
今後も、よりよい掲示板運営を期待しております。

**削除開発事業団 ★** · 04/12/21 01:11:27

>>269
丁寧なご意見、感謝致します。
質問のあった「一部様子見」の件に関してですが、
まさにご指摘頂きました通り、削除人個々の恣意的判断の範疇に当たります。
（例：速報性の無いニューススレッドでも、Res700を越えていれば様子見、等）
（例：どんなにレスがついていても、ＧＬに触れるスレは削除処理、等）

この辺りを明文化させることが出来たなら、また共通ルールとして根付けば、
皆様の混乱を招くような事態は激減するのではないか、と私も思います。
今後の参考とさせて頂きます。
現在の所、ガイドライン上では個々の削除人裁量に一任されている部分ですので、
そうした処理の差異が生じてしまうことは、大変申し訳なく思っております。

今後の課題とさせて頂きます。ありがとうございました。

**ガンガンいこうぜ！恣意的判断** · 04/12/21 08:16:58

恣意的判断の範疇・・・

04/12/21 11:12:56

それを言うなら裁量の範疇だろ。。。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/21 13:46:40

削除人は恣意的な削除をしてはいけないのだが恣意には範疇があったんですか。
今後の参考の為にその範疇とやらをお聞かせ願えないでしょうか？

? · 04/12/21 14:18:11

恣意的

その時々の思いつきで物事を判断するさま
自分（や自分の論理・主張）に都合のいいように（解釈する）」というような意味は本来
なく誤用されることが多い

**削除開発事業団 ★** · 04/12/21 14:23:24

>271-273
あ。ごめんなさい「裁量の範疇」でした。
言い方間違えました。
似たような表現でも、後者はずいぶんとジャイアニズムですものね。
自由裁量ってことで。

さい‐りょう【裁量】
[名](スル)その人の考えによって判断し、処理すること。

し‐い【恣意】
自分の思うままに振る舞う心。

**削除開発事業団 ★** · 04/12/21 14:25:51

>>274
フォローありがとうございます。
以前それを知って、意図的に使うようになってましたので、
皆様にいらぬ誤解を与えてしまいました。
ごめんなさいー。

**削除開発事業団 ★** · 04/12/21 14:29:03

削除人の「自由裁量」による削除例のサンプル、
また、その時々の対応の差異につきましては、
削除ガイドラインの他に、「削除ガイドライン有権解釈集」
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

というのもありますので、気になった方は参考までにどうぞ。

04/12/29 16:06:21

ひろゆきが★つきで発言したスレを消しましたね？
しかも削除依頼ありませんでしたよ。
どういうつもりですか？

? · 04/12/29 16:08:24

削除ガイドラインに触れてたんじゃない？
もちろん依頼なしで消すのに問題はありません

？？ · 05/01/10 20:46:12

何も自殺志願者の立てたスレ消すことねえだろう。＞＞管理人さん
話聞いてやってんのにさ。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 05/01/10 20:57:34

自殺志願者の立てたスレだからと言ってニュースとは限りません。

05/01/10 22:36:10

どこかの誰かが自殺した程度だと、新聞の一コマにも載らないとおもふ

**ヴぃｐ** · 05/01/10 23:49:46

新聞に載らないといけないの？

? · 05/01/11 00:01:03

自殺したいってのはニュースじゃなくてただの個人の願望だろ
ちゃんと死んだらニュースでいいんじゃない？

05/01/11 19:57:43

新聞載ったなら、新聞社のサイトにソースがあるわけだし
スレを立ててもいいと思う

05/01/15 00:31:50

年間３万人自殺してんだっけ？

それなら３マンコスレ立つことになるぞ、単純計算になってしまうが

05/01/21 11:44:52

PSP欠陥・初期不良とソニー社員による他社製品中傷に関する問題★92
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106275189/l50

このスレが秒殺＆その前のスレが削除された件について

**萬削候 ★** · 05/01/21 12:02:37

>>287
されてませんが何か？

05/01/21 12:12:29

>>288
じゃあスレストされた件について。

**萬削候 ★** · 05/01/21 12:21:13

話題がコロコロ変わって何を言いたいのか分かりません。

05/01/21 12:28:24

内容をわかりもしないでスレストですか？
あなたにはわからないだけで、速報性はあるんですよ。

わからないなら、黙って見てて下さい。

05/01/21 12:31:11

言おうと思ってたら先に言われてた

119 名前：ニュー速の議長さん ★[] 投稿日：05/01/21 12:29:04 ID:???
速報性の見られないスレなのでそろそろ移動してください

http://hobby5.2ch.net/sony/

05/01/21 12:35:43

よくわかりませんが貼っておきますね

http://find.2ch.net/?STR=%A5%BD%A5%CB%A1%BC%BC%D2%B0%F7&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

あちこちの板で立てすぎ

狸 · 05/01/21 12:56:39

so-netだしなあ
停止されたスレッドの内容見ると「Sonyの圧力？」とか余計なこと勘繰っちゃうね

05/01/21 13:05:22

>>290
というかあんたPSP貶すスレだけ削除して
DS貶すスレは消さなかった削除人じゃん。
そんな不平等な裁定出すような削除人など
まったく信用できんのだが。

狸 · 05/01/21 13:06:58

それマジですか(・∀・)

05/01/21 13:09:12

>>296
30 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：05/01/07(金) 02:46:35 ID:y8GYQT2R
461 名前：仏蘭西人投稿日：04/12/01 15:55:29 HOST:YahooBB220017188201.bbtec.net
　DGWのクリスマス
　ttp://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1101514096/
　５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの。
　ゲーム業界・ハードとは無関係な板の住民について語るものです。

　††††††　PSP葬式会場八日目　††††††
　ttp://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1101883131/l50
　５．掲示板の趣旨とは違う投稿
　ゲームサロン板向けです。

463 名前：萬削候 ★ 投稿日：04/12/01 17:53:40 ID:???
　対応しました

465 名前：ぬんちゃ投稿日：04/12/01 18:14:31 HOST:nttkyo219049.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
　■NDSだめぽ★待つのは暗い未来ぽ★Part12■
　http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1101720416/
　５．掲示板の趣旨とは違う投稿
　ゲームサロン板向けです。

467 名前：萬削候 ★ 投稿日：04/12/01 18:19:07 ID:???
　>>465
　放置で。

狸 · 05/01/21 13:14:17

中身読まないと何とも言えないけど
対応までの時間見るとちょっと微妙な匂いするね

これはこれでニュースになるからいいけど

05/01/21 13:19:15

>>298
とりあえずは削除人がこの事について
どう答えるかが問題かと。明らかに平等性
を欠いている時点で大問題。

狸 · 05/01/21 13:21:10

答えないんじゃないですかね
今この件でここ見てるの二人だけみたいですし

05/01/21 13:24:13

平等つうてもsonyはsony板あるからなあ・・・

05/01/21 13:27:29

>>300
ホスト出るから書き込みたくない人が多いからかと。
まぁここはしばらく進展なさそうだしGKスレに戻りますかね。

狸 · 05/01/21 13:27:55

ああ、任天堂板って無いんだ

狸 · 05/01/21 13:46:42

>>297本件のスレッドに貼られました
萬削候 ★氏の印象がちょっと良くないです

**萬削候 ★** · 05/01/21 14:10:59

何を言いたいのか分かりません

05/01/21 14:20:15

>>305
297についての裁定の基準を
説明していただきたい。何故
PSPを貶すスレは消されてDSを
貶すスレは消さなかったかについて。

05/01/21 14:20:38

>>305

「★持ちの運営側の人間として、著しく公平性に欠けているのではありませんか？」

と言っているのでしょう。
理解できます？

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 14:34:51

N速の削除に異論があるなら議長さん経由で、じゃないの？
議長さん自体が問題なら管理人さんへ、じゃないの？

少なくとも私はN速の削除議論は議長さん以外とする気はないけどなぁ。
議長さんがOKと言えばOKだし、NOといえばNOだし。

**ぽんた** · 05/01/21 14:51:23

>>305
何を言いたいのかわかりませんって・・・。じゃあ簡単な
質問をするので、簡単に答えてくだされ。
ＰＳＰ貶しスレを消去して、ＤＳ貶しスレを残した理由は
なんだったんですか？少なからず何か理由があってのことでしょう？

05/01/21 14:54:07

>>308
削除？

>>288を読まれたらいかがです？

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 14:56:53

>>310
削除しないことに関する議論はローカルルールで禁止ですし、削除したことなら>>308ってことです。
んで、削除しないことでもしたことでもないなら板違いかと。

05/01/21 15:04:09

>>311
スレストに関してはここじゃあ無いんですか？

05/01/21 15:15:56

>>312
ちゃんと>>287が正確に書かないから回答得られないだけ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106230511/　→スレスト
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104809446/343　→削除依頼

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106273904/　→スレスト
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104809446/349　→削除依頼

処理は両方とも
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104809446/350
理由も両方同じで「●速報性の無い話題のニュースは、「ニュース議論」か「専門板」で」

05/01/21 15:22:04

>>313
・・・sonetねえ・・・

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 16:16:47

>>297 辺りはハード・業界板議論スレで、、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/988539507/

>>313 辺りは、04/12/11 23:13:31 ソース元 http://amanoudume.s41.xrea.com/
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102774411/
http://perape.sakura.ne.jp/archive/psp/1102774411.html
から継続されてるようですが、ニュース速報としては確かに不適と判断できそう
です。
ニュースとして扱い議論展開するならこちら　http://news18.2ch.net/news2/
止められたスレの#1のテンプレをそのまま貼れば問題ないかと思いますね。
企業の姿勢やら体質の追求等求めるならこちら　http://hobby5.2ch.net/sony/

何れにせよ、新たなニュース展開を繋げていかない限り、ニュー速での継続は
難しいと思いました。

**萬削候 ★** · 05/01/21 16:53:49

で、結局何なんだろう。

狸 · 05/01/21 16:54:29

so-netだなあ･･･

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 16:56:25

>>316
というか、議長さん以外からの異論は放置で良いんじゃないかと。
N速に関しては、ですけど。

05/01/21 16:56:51

>>316
あなたは公平性が無くて信用できないから、
言われるままにホイホイとスレストしたり削除したり、
しない方が良い、って事かな。

**萬削候 ★** · 05/01/21 16:57:45

>>318
了解です。　ホイホイ。

狸 · 05/01/21 17:03:29

>>319
ここで口撃するより、議長さんと議論した方がよさそうですよ
議論の場があるのかどうか自分は知りませんが

05/01/21 17:05:22

>>321
や、議長さんがＧＫ関連については速報性がある、
って趣旨の発言をしてたんで、それを受けてスレタイまで変えたので、
まさかスレストしたりはしないと思うんですけど、

念のために、ね。

狸 · 05/01/21 17:10:09

萬削候さん＝議長さんらしいって話を聞いてきたんですけど
海王さんおかしくないですか？
「ニュー速の議長さん」じゃない別の議長さん？

すみません、子供の頃刑事コロンボが好きだったせいか
気になることがあると夜も眠れないんです･･･

05/01/21 17:11:19

>>323
という話というか確定。
http://meikan.39.kg/saku.html#yorozukezurisoro

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 17:16:27

>>323
いや、ニュー速の議長さんのことですよ。
私は同一人物かどうか知りません。

>>324
野次馬さんのサイトをソースにして確定って言われても。。。

**萬削候 ★** · 05/01/21 17:21:08

削除に関する話題なら良いとしても何ら関係の無い話で議論板の利用はご遠慮ください。
貴方たちが「工作員」だか何だかと騒いでる人と同じ事してると思われ。
自分の意のままにならないからと言って何処でも何でも騒げば勝ちと言う論理は通用しません。
さぁ　巣に帰るんだ。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 17:21:12

>>318
それは、萬削候 ★ さんに限ってですか?　処理した削除屋さん全てですか?

狸 · 05/01/21 17:22:58

>>324-325
んー・・・どっちとも言えないかな
まあいいや、議長さん１０００おめでとうございます
おかげで和みました

何だかんだで盛り上がってるスレッドなので、どうか大目にみてくださいね
以後も弁えるよう住人に声かけてみます

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 17:32:00

>>327
私はN速の処理に限っては、私を含め誰が処理しようと、異論を唱えられるのは議長さんだけだと思ってます。
なので、異論は議長さんを通して行われるもの以外は私は放置します。

また、N速に関しては議長さんと議論する気はないです。その決定に従います。
管理人さんの御意に従うのと同様です。但しN速に限ってですけど。

議長さんに何か問題があるならN速を利用するのを止めるなり、管理人さんに言うなりすべきかと。

**ぽんた** · 05/01/21 17:33:02

>>326
消去に関する話題なので>>309についての
回答をお願い致しますm(_ _)m

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 17:37:05

>>329
＞私はN速の処理に限っては、私を含め誰が処理しようと、異論を唱えられるのは議長さんだけだと思ってます。
＞なので、異論は議長さんを通して行われるもの以外は私は放置します。

ん～、、ということは、私は放置するのか、誰が処理しようが放置なのかが問題ですね。
誰が処理しようが議長さん以外は放置ってことで良いわけですか?

**萬削候 ★** · 05/01/21 17:37:32

>>330
ν速に関しての話題ならＵＲＬを下さい。

**ぽんた** · 05/01/21 17:39:51

>>332
わかりました。ここではスレ違いですね。それでは
真にお手数をおかけいたしますが、
ゲハ板のネタなので、そちらのほうでの質問ならば
お答えいただけますでしょうか？

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 17:52:45

>>331
私：N速の削除に関する異論は議長さん以外からは受け付けません。異論も議長さん以外には言いません＝議長さんを通して言うことはありえます。
他の人：その人次第。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 17:57:37

>>334
すると、萬削候 ★ さんと削除海王 ★ さんは、N速の削除に関する異論は議長さん以外
からは受け付けません。異論も議長さん以外には言いません
他の人は任意と。

こんな感じでしょうか?

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 18:01:35

>>335
萬削候さんは分かりませんが、私はそうです。
議長さんが良しとすればそれは良しですし、悪いといえばそれは悪いわけですから。
他の人と話す意味がありません。N速は特殊な板ですから。

私が他の削除人さんの処理に異論がある場合でもN速に関してはその削除人さんと
直接議論はしません。議長さんに言います。

ではこのへんで。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 18:03:57

>>336 削除海王 ★ さん
どうもどうも、お忙しいところありがとうございました。
萬削候さんも>>320で了解されてるようですので、、

**削除開発事業団 ★** · 05/01/21 19:41:01

議長か酋長か知りませんが、その存在価値について運営側から
明確な指示・提示がGL及びLR上に成されていない以上、
私個人は、なんら気遣いする必要性を見出せません。

よって、今後もGLお呼びLRのみを判断基準として活動させて頂きます。
まずは筋を通して頂きたいものです、議長というのは何なのかを。
でないと、混乱するばかりです。

ご一考下さいますよう。

05/01/21 19:53:33

>>338
漢だねぇ

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 20:12:37

>>338 削除開発事業団 ★ さん
＞議長か酋長か知りませんが、その存在価値について運営側から
＞明確な指示・提示がGL及びLR上に成されていない
すると、削除海王 ★ さんと同意した萬削候 ★ さんは、独自なルールを
基にユーザー対応を考案したってことですかね?

あ～、それで酋長ではなく議長さんです。
え～と、、正式には、「ニュー速の議長さん ★」ですね。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106039235/460

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 20:43:29

更に言えば、議長さんとは何なのか私も知りたいところですが、削除屋さん
からの指示というか、ニュース速報板では唯一削除に関して異論を唱えら
れる立場の人というお話(>>329)がありましたので、今回のお話（>>338）に
より非常に混乱してる次第です。。

**削除開発事業団 ★** · 05/01/21 20:45:41

>>340
さあ、他の方の行動に関しましては、
興味もなければ干渉する気も毛頭ございませんので。
それをどうこう言う立場にもありませんし。
自身の方針を表明しただけの事です。

ただ、前々から「ニュー速の議長さん ★」の存在意義が
不明瞭で、困惑すること多々あり、一言申し上げただけの事です。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 20:51:57

一応、自治スレに持ち帰ったわけですが、今後の成り行きを見守りたいと
思います。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106039235/465

>>342 削除開発事業団 ★ さん
ご表明ありがとうございました。疑問点があれば他の板同様、問題提起
させて頂きます。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/01/21 21:51:19

>>342
＞ただ、前々から「ニュー速の議長さん ★」の存在意義が
＞不明瞭で、困惑すること多々あり、

俺もそう思う。

**rona** · 05/01/21 22:41:39

＞速報性の無い話題のニュースは、「ニュース議論」か「専門板」で

削除人さん・・・削除基準から↑の項目をはずしたら？

バッキースレとか、南山ロリ大学生スレとか、どう考えても速報性が
ないよね。良いスレだと思うから、潰せとは言わないけど、議論スレに
移した方がいいんじゃない？それができないなら、上記の削除基準を
変えるとか、工夫した方がいいんじゃない？

速報性のないスレを恣意的に放置しておくから、「何で俺のスレだけ
速報性がないことを理由に削除されるんだ！」って不満に思う人が出てくる
んだと思うぞ。

05/01/21 22:47:33

>>345
そこをはずすと何でもありになるというか
いざというときの削除の根拠が減るというか

目に余らなければ多くはスルーされるんですけど今度のはやりすぎじゃないかと。

05/01/21 22:59:12

>>346
削除人の方がやりすぎって事？
それとも大多数のスレの存続を願う人々全員がやりすぎって事？

とりあえず、今は状況改善されてるから、別にもういいっちゃいいんですけど、
いきなりスレストしたりする方が、やりすぎだと思います。

**削除四葉 ★** · 05/01/24 23:09:31

削除海王さんによる利用者さんへの
削除議論妨害は無視・放置してください。
議長さんから正式な見解が出ました。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106538943/108-109

108 名前：番組の途中ですが名無しです投稿日：05/01/24 21:57:18 ID:sI1RdUdT
>>107
削除したことに対する議論は議長通さないとまずいんですか？
削除議論板で海王さんがそのように判断されているようです。
確認願います。

109 名前：ニュー速の議長さん ★ 投稿日：05/01/24 22:19:44 ID:???
>>108
関係無いと思うけど