ニュース速報板削除議論スレッド

**歌舞伎ドロップス** ◆dROPSouuPs · 04/08/15 00:19

ニュース速報板（http://live14.2ch.net/news/）の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。

※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですのでお止めください。

■関連スレッド
news：ニュース速報［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1083654539/

news：ニュース速報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087754653/

news：ニュース速報［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061699403/

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 16:56:25

>>316
というか、議長さん以外からの異論は放置で良いんじゃないかと。
N速に関しては、ですけど。

05/01/21 16:56:51

>>316
あなたは公平性が無くて信用できないから、
言われるままにホイホイとスレストしたり削除したり、
しない方が良い、って事かな。

**萬削候 ★** · 05/01/21 16:57:45

>>318
了解です。　ホイホイ。

狸 · 05/01/21 17:03:29

>>319
ここで口撃するより、議長さんと議論した方がよさそうですよ
議論の場があるのかどうか自分は知りませんが

05/01/21 17:05:22

>>321
や、議長さんがＧＫ関連については速報性がある、
って趣旨の発言をしてたんで、それを受けてスレタイまで変えたので、
まさかスレストしたりはしないと思うんですけど、

念のために、ね。

狸 · 05/01/21 17:10:09

萬削候さん＝議長さんらしいって話を聞いてきたんですけど
海王さんおかしくないですか？
「ニュー速の議長さん」じゃない別の議長さん？

すみません、子供の頃刑事コロンボが好きだったせいか
気になることがあると夜も眠れないんです･･･

05/01/21 17:11:19

>>323
という話というか確定。
http://meikan.39.kg/saku.html#yorozukezurisoro

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 17:16:27

>>323
いや、ニュー速の議長さんのことですよ。
私は同一人物かどうか知りません。

>>324
野次馬さんのサイトをソースにして確定って言われても。。。

**萬削候 ★** · 05/01/21 17:21:08

削除に関する話題なら良いとしても何ら関係の無い話で議論板の利用はご遠慮ください。
貴方たちが「工作員」だか何だかと騒いでる人と同じ事してると思われ。
自分の意のままにならないからと言って何処でも何でも騒げば勝ちと言う論理は通用しません。
さぁ　巣に帰るんだ。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 17:21:12

>>318
それは、萬削候 ★ さんに限ってですか?　処理した削除屋さん全てですか?

狸 · 05/01/21 17:22:58

>>324-325
んー・・・どっちとも言えないかな
まあいいや、議長さん１０００おめでとうございます
おかげで和みました

何だかんだで盛り上がってるスレッドなので、どうか大目にみてくださいね
以後も弁えるよう住人に声かけてみます

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 17:32:00

>>327
私はN速の処理に限っては、私を含め誰が処理しようと、異論を唱えられるのは議長さんだけだと思ってます。
なので、異論は議長さんを通して行われるもの以外は私は放置します。

また、N速に関しては議長さんと議論する気はないです。その決定に従います。
管理人さんの御意に従うのと同様です。但しN速に限ってですけど。

議長さんに何か問題があるならN速を利用するのを止めるなり、管理人さんに言うなりすべきかと。

**ぽんた** · 05/01/21 17:33:02

>>326
消去に関する話題なので>>309についての
回答をお願い致しますm(_ _)m

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 17:37:05

>>329
＞私はN速の処理に限っては、私を含め誰が処理しようと、異論を唱えられるのは議長さんだけだと思ってます。
＞なので、異論は議長さんを通して行われるもの以外は私は放置します。

ん～、、ということは、私は放置するのか、誰が処理しようが放置なのかが問題ですね。
誰が処理しようが議長さん以外は放置ってことで良いわけですか?

**萬削候 ★** · 05/01/21 17:37:32

>>330
ν速に関しての話題ならＵＲＬを下さい。

**ぽんた** · 05/01/21 17:39:51

>>332
わかりました。ここではスレ違いですね。それでは
真にお手数をおかけいたしますが、
ゲハ板のネタなので、そちらのほうでの質問ならば
お答えいただけますでしょうか？

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 17:52:45

>>331
私：N速の削除に関する異論は議長さん以外からは受け付けません。異論も議長さん以外には言いません＝議長さんを通して言うことはありえます。
他の人：その人次第。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 17:57:37

>>334
すると、萬削候 ★ さんと削除海王 ★ さんは、N速の削除に関する異論は議長さん以外
からは受け付けません。異論も議長さん以外には言いません
他の人は任意と。

こんな感じでしょうか?

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/21 18:01:35

>>335
萬削候さんは分かりませんが、私はそうです。
議長さんが良しとすればそれは良しですし、悪いといえばそれは悪いわけですから。
他の人と話す意味がありません。N速は特殊な板ですから。

私が他の削除人さんの処理に異論がある場合でもN速に関してはその削除人さんと
直接議論はしません。議長さんに言います。

ではこのへんで。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 18:03:57

>>336 削除海王 ★ さん
どうもどうも、お忙しいところありがとうございました。
萬削候さんも>>320で了解されてるようですので、、

**削除開発事業団 ★** · 05/01/21 19:41:01

議長か酋長か知りませんが、その存在価値について運営側から
明確な指示・提示がGL及びLR上に成されていない以上、
私個人は、なんら気遣いする必要性を見出せません。

よって、今後もGLお呼びLRのみを判断基準として活動させて頂きます。
まずは筋を通して頂きたいものです、議長というのは何なのかを。
でないと、混乱するばかりです。

ご一考下さいますよう。

05/01/21 19:53:33

>>338
漢だねぇ

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 20:12:37

>>338 削除開発事業団 ★ さん
＞議長か酋長か知りませんが、その存在価値について運営側から
＞明確な指示・提示がGL及びLR上に成されていない
すると、削除海王 ★ さんと同意した萬削候 ★ さんは、独自なルールを
基にユーザー対応を考案したってことですかね?

あ～、それで酋長ではなく議長さんです。
え～と、、正式には、「ニュー速の議長さん ★」ですね。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106039235/460

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 20:43:29

更に言えば、議長さんとは何なのか私も知りたいところですが、削除屋さん
からの指示というか、ニュース速報板では唯一削除に関して異論を唱えら
れる立場の人というお話(>>329)がありましたので、今回のお話（>>338）に
より非常に混乱してる次第です。。

**削除開発事業団 ★** · 05/01/21 20:45:41

>>340
さあ、他の方の行動に関しましては、
興味もなければ干渉する気も毛頭ございませんので。
それをどうこう言う立場にもありませんし。
自身の方針を表明しただけの事です。

ただ、前々から「ニュー速の議長さん ★」の存在意義が
不明瞭で、困惑すること多々あり、一言申し上げただけの事です。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/21 20:51:57

一応、自治スレに持ち帰ったわけですが、今後の成り行きを見守りたいと
思います。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106039235/465

>>342 削除開発事業団 ★ さん
ご表明ありがとうございました。疑問点があれば他の板同様、問題提起
させて頂きます。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/01/21 21:51:19

>>342
＞ただ、前々から「ニュー速の議長さん ★」の存在意義が
＞不明瞭で、困惑すること多々あり、

俺もそう思う。

**rona** · 05/01/21 22:41:39

＞速報性の無い話題のニュースは、「ニュース議論」か「専門板」で

削除人さん・・・削除基準から↑の項目をはずしたら？

バッキースレとか、南山ロリ大学生スレとか、どう考えても速報性が
ないよね。良いスレだと思うから、潰せとは言わないけど、議論スレに
移した方がいいんじゃない？それができないなら、上記の削除基準を
変えるとか、工夫した方がいいんじゃない？

速報性のないスレを恣意的に放置しておくから、「何で俺のスレだけ
速報性がないことを理由に削除されるんだ！」って不満に思う人が出てくる
んだと思うぞ。

05/01/21 22:47:33

>>345
そこをはずすと何でもありになるというか
いざというときの削除の根拠が減るというか

目に余らなければ多くはスルーされるんですけど今度のはやりすぎじゃないかと。

05/01/21 22:59:12

>>346
削除人の方がやりすぎって事？
それとも大多数のスレの存続を願う人々全員がやりすぎって事？

とりあえず、今は状況改善されてるから、別にもういいっちゃいいんですけど、
いきなりスレストしたりする方が、やりすぎだと思います。

**削除四葉 ★** · 05/01/24 23:09:31

削除海王さんによる利用者さんへの
削除議論妨害は無視・放置してください。
議長さんから正式な見解が出ました。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106538943/108-109

108 名前：番組の途中ですが名無しです投稿日：05/01/24 21:57:18 ID:sI1RdUdT
>>107
削除したことに対する議論は議長通さないとまずいんですか？
削除議論板で海王さんがそのように判断されているようです。
確認願います。

109 名前：ニュー速の議長さん ★ 投稿日：05/01/24 22:19:44 ID:???
>>108
関係無いと思うけど

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/26 13:05:14

四葉さんも随分な言われ方をしてますが、そもそも議長さんのお立場というか
権限が曖昧だったことが問題のような気がします。
削除議論の件に付いては、>>348のご説明通りで解決したかと思いますが、
今後、このような誤解が生まれないよう議長さんとは何?　ってことを明確に
されるようお願いしたいと思います。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106538943/

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/01/26 16:47:29

議長は議長、削除人は削除人・・・？

**番組の途中ですが名無しです** · 05/01/27 00:56:18

参議院解散
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106719488/

これを削除した理由を教えてください

**番組の途中ですが名無しです** · 05/01/27 01:01:54

ちなみに>>351のスレは参議院副議長が「散会」を「解散」と間違えて発言し
ニュースでもとりあげられた内容のものです

**ヽ(・∀・)ノ●ｳﾝｺｰ** · 05/01/27 01:13:41

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104809446/495

緊急事態だから仕方ないべ

05/01/27 23:43:24

速報性が無くてもネタスレはほっておいても自然に落ちるけど
それより同じような人がスレを廻して何10スレも続けてるようなやつは全部議論に廻して欲しい。

**削除開発事業団 ★** · 05/02/04 08:56:08

・依頼無し大量削除
↓住民の自治意識を殺ぎ能動的な活動を抑制する破目に
↓運営ボランティアに板治安を依存するようになる
↓不安定期にはボランティアへの責任転嫁が発生
↓住民自治機能の形骸化　　◎たぶん今この辺り

どなたか存じませんが、出来ることなら、
削除依頼された案件だけを対処する方向でお願いできませんか。
（無論、重要案件は別ですがー）
介入すれば介入するだけ、その板の自治機能を損なっているような
気がしてなりません。

クソスレが立つのは、その板の住民の責任であって、
その責任は板住民に取らせるのが筋だと思うのです。
状況が本当にやばいと思ったら、削除依頼してくれるでしょうし、
その動きが無ければ、板としては崩壊するだけですし。

無理に介入して、滅びる自由まで住民から奪ってはいけないと思うのです。
強引にカンフル剤を注入してリビングデッドを作るよりは、
自然治癒能力に期待し、イチかバチかの賭けに出る方がいいのではないかと。

ああごめん、酔っ払ってる。
上の方で他人は知ったこっちゃ無いみたいな発言してるのにね。
忘れてください。別に今のままでもいいです。好きなようにしてください。

鳩 ◆60YVKATANA · NG

本来ボランティアとは利用者が快適に板を使えるようにする
縁の下の力持ちであるはずなのに
世の中にはその板がぐちゃぐちゃになろうとどうなろうと知ったことかと
「ガイドラインに従ってやってるだけですが何か？」
とでも言い放つかのような、本末転倒な削除人がいたり。

05/02/04 12:25:12

　　| 俺が育ててきた板なんだ！！！
　　|　削除し続けるんだ！！！
　　|　糞スレを無くすんだ！！！
　　|　ニュー速のためなんだ！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨　ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧★∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　（.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（　つ／￣l｜／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ　￣］||_＿）　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　　　　　／　||
　　と＿）＿）　（＿__）__）　 ◎ 　　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　★よ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　楽になっていいんだ・・・

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 05/02/04 12:27:54

介入したらしたで騒ぎ、しなきゃしないで騒ぐ。。ν速クオリティ
どちらも騒ぐのは同じ人かも、、

**萬削候 ★** · 05/02/04 15:09:12

>>355
今回は私じゃないですよ

**ひろゆき** · 05/02/04 15:24:14

前回はお前かよ（笑う）

鳩 ◆60YVKATANA · NG

削除処理で板が荒れるのは利用者の問題であって
自分は削除対象を処理しただけで全く悪くない、
とか思ってるボラが居るのかもね。

そういうボラは、今日みたいなスレスト乱発へのスレスト迎撃スレ乱立荒らしに対し、
てめえも削除スキルで応酬し板を荒らしている、
という現実は絶対認めないのかねえ。不憫なこった。

**萬削候 ★** · 05/02/04 17:48:30

>>360
いやぁ。もっと前ですかねぇ。

**萬削候 ★** · 05/02/05 11:58:41

またスレストしてる人居るなぁ

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/02/05 16:49:21

>>361
＞てめえも削除スキルで応酬し板を荒らしている

海底奇岩城にお住まいのあの方？

**議論から外れて戻ってきたものですが** · 05/02/12 03:06:56

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108049743/l50
↑このスレの次スレとして立てられた

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108144022/l50
↑このスレですが

いくらスレタイ議論が荒れてたとは言え、正式な手順も取られず秒殺で削除されるのは
いかがなものでしょうか？
確かに荒らしっぽいことを言う人間もおりましたが、議長さんの勧める方向で
納めようとする向きもあったわけで。
しかも手順を取らずに削除やアクセス禁止まで議長さんの恣意的行動でするということ。
住人自らの自治で自由な掲示板からは程遠い姿かと思われますが？

**代行記者 ★** · 05/02/12 03:15:55

只単に重複扱いとテンプレにコテハン叩きが合ったので私が処理しました。
現存のスレはその様な状態ではないので残したまでです。

05/02/12 03:20:33

>>365
同じところから来ました。

そもそも「速報性」などという主観でどうにでもなる曖昧なもののみを根拠にし、
なおかつ客観的な説明を求められても一切無視。

このような態度で、一体誰が納得するでしょうか？

権利があれば義務も発生するのが当然というもので。
その義務（説明）を放棄したということは、権利も放棄して然るべきかと思います。

**議論から外れて戻ってきたものですが** · 05/02/12 03:22:20

>>366
そうでしたか。ありがとうございます。
既に削除されている状態でしたのでコテハン叩きが入っていたとは気付きませんでした。

が、一応手順残していただければGLのどこに問題があったかもそこそこ分かるので
残して欲しかった気もします。
スレタイは見れませんけどね。

05/02/12 03:29:08

>>366
えーっと、重複というのはどれとの事ですか？
それと自分が建てたのは↓の通りなのですが、コテハン叩きとはどの行を指すのかお教え頂けませんか？

◆最新ニュース（詳細は>>1-50までに）◆
★ソニーマーケティング労働組合、修理業務についてビラ配り
★「ソニー大混乱」週刊ダイヤモンドに掲載される
★切込隊長ラジオで暴露「発売前にソニーはPSPの欠陥を分かってた」→ブログにＧＫ多数訪問
★ソニー　PSP販売台数水増しの疑い
★PSPまとめサイトに殺人予告！→http://www.geocities.jp/syakarikisony/

◆関連サイト◆
【時系列リンク】 http://nucom.esmartdesign.com/cult/dbd.html
【ゲートキーパーズ悪行まとめ】
http://perape.sakura.ne.jp/memo/001/1218_gatekeeper.htm
【臨時テンプレ置き場】 http://www.geocities.jp/sony2ch/
【ソニーテンプレ集】http://www.geocities.jp/syakarikisony/
【PSP初期不良まとめサイト】 http://www.asahi-net.or.jp/~cf6y-oot/
【PSP射出などまとめ】 http://www.yuko2ch.net/psp/
【GK追跡ツール】 http://www.geocities.jp/sony2ch/gatekeeper.html

**代行記者 ★** · 05/02/12 03:34:04

>>369
そのテンプレには速報とされるソースが見当たりません。

ごきげんよう。

05/02/12 03:39:37

>>370
４日以内のネタが入っていますが、それでも消されたのは誤認と見てよいのですね？

05/02/12 03:42:28

>>369
>★ソニーマーケティング労働組合、修理業務についてビラ配り
は議長さん基準の速報性を十分満たしていると思われますがどうお考えですか？

**議論から外れて戻ってきたものですが** · 05/02/12 03:49:01

>>372
ソースを貼ってないと言うことだと思うのですが、チラシのURLとか
「腐敗の帝国」さんとか。

ただコテハン叩きとかは見当たりませんね。

**代行記者 ★** · 05/02/12 03:54:43

コテハンのスレは提示されてるスレじゃないですね。
ビラ配りですか。そうですか。
ビラを配った詳細な経緯も無いので難しいでしょうね。

05/02/12 03:54:45

>>370
まあ、取り敢えず。
誤爆なら誤爆でもよいのです。
要するに、このテンプレで建てる分には問題ないと見てよろしいですか？
ビラ配りは今週木曜のネタだと記憶しております。
いかがですか？

05/02/12 03:56:19

>>374
詳細などのテンプレは>>50までに、と書かれているのに何レス目で止めましたか？
私は2レス目までしか見てませんが、まだテンプレすら終わってませんでしたけど

05/02/12 03:56:25

>>374
と、書いてる内にレスがあった。
では、ビラ配りの詳細な内容が書かれているところがありますので、其処へのリンク入れればＯＫでよろしいですか？

**代行記者 ★** · 05/02/12 03:58:46

チラシの画像見ましたけどPSPとは懸離れてるように見えますよ？
http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1108046275_1.jpg

05/02/12 04:00:07

>>378
ＰＳＰに関しては不良品に対する修理やサポートも問題とされています
その修理担当のリストラと、修理の質の低下の話題なので密接な関係が有ります

05/02/12 04:01:21

>>378
PSPもSONY製品なのですから、無関係とは思えませんが？
修理・返品が頻発しているのですから。
それとも、そういった「関係の説明」を入れればよろしいのですか？

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:03:08

使うとしてもテンプレのトップじゃないと分かりづらいですよ。
今後気をつけてください。

05/02/12 04:04:58

>>381
分量が多いテンプレを分けて貼ってはならないのでしょうか？
それとも速報性があるものをとりあえず先頭にもってこいということですか？

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:06:34

やっぱり最新が>1にないと見ずらいと思いますよ。
最新のニュースが何処にあるのか分からないテンプレも問題でしょうね。

05/02/12 04:06:51

>>381
了解致しました。
前スレが１０００目前で、焦ってしまったのがいけなかったようです。
では、これから慎重に建てて参りますので、よろしくお願いします。
・・・少なくとも、秒殺はありませんよね？

住民 · 05/02/12 04:08:25

>>378
結局削除対象にするというならそれはそれで仕方ありませんが、
最初の示された削除理由と何故変わっていくのかは疑問ですね。
それにテンプレを貼ってる最中なので>>376が言うように
詳細がないというのはおかしいと思うのですが。

05/02/12 04:08:46

>>383
了解しました
次回以降はテンプレの組みなおしにも気をつけることにします
ただ、立てたばかりで即死はどうなのでしょう？
テンプレをミスして前のものを貼ってしまう場合もあるかと思います
その場合は立て直しが認められるのか、それともその後のレスでフォローすべきなのか
どちらとなるのでしょう？

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:09:35

>>385
確信犯的に乱立は良くないですよ。
スレの中で話してるのを無視した結果だと思いますよ。

05/02/12 04:09:37

最新が>>1じゃないと絶対に削除ですか
そういう風にとれないこともないですよ？

テンプレを貼り終わるまで待つくらいはしてくれてもよくないでしょうか

**議論から外れて戻ってきたものですが** · 05/02/12 04:10:54

>>382
それはニュー速でも言ってたのでその通りなのかと思います。

あと「テンプレ古いのからずっと貼ってあって長過ぎてウザい」という向きもありますから
速報分と簡単な経緯に数レス費やす以外は、テンプレ倉庫をつくるか
「腐敗の帝国」さんや「ソニーを見守るスレ保管庫」さんへのリンクで丸投げとか。

テンプレ長過ぎて参加し辛いってのもあるのかなと。

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:11:19

>>386
次スレに移行する前に考えるか考えないかじゃないでしょうか。
一応向こうのスレである程度のスタンスは示したのでいきなりと言うのは無いでしょうが
今後の参考にして下さい。

05/02/12 04:12:07

議長向こうがお留守ですよ

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:13:02

何かする必要性は感じないので放置です。

住民 · 05/02/12 04:13:10

>>387
じゃ、最初からそういえばいいじゃないですか？
私が指摘してるのは「何で削除理由をころころ変えるの？ってこと。
落ち着いて自分のレスを見返して下さいよ。
最初はそんな事言ってなかったじゃないですか。
実際にスレで議論中の話を言う事きかずにスレ立てたのは
感心しない事ですが、あなたが言う事がころころ変わるのは
おかしいって事です。何かおかしな事言ってます？

**番組の途中ですが名無しです** · 05/02/12 04:14:33

>>390
手間かもしれないけど
こちらのスレで漏れなくまとめて記載してください
この板の管理者の公式発言ですから
間違ってもあっちのスレ参照ってのはナシの方向で

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:14:39

>>393
削除理由は付け加えるのなら幾らでもありますよって言ってますが。

**サリバン** ◆SULLiVaN6o · 05/02/12 04:16:20

>>392

あなたの削除のおかげで、
いろんなところから不満が続出ですよ。

またニュー速が荒れる原因を作りましたね。
毎回毎回ご苦労様です。

>>393

おっとご近所さん

05/02/12 04:16:45

ﾛｰｶﾙﾙｰﾙを変えると言ってましたが
これをしないと言うことはあなたの発言全てが無責任で当てにならないと解釈してよろしいですね

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:16:50

>>394
それはこのスレとは関係ない話ですのでご遠慮ください。

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:17:38

>>397
削除議論とは関係の無い話にはお答えする場所じゃありません。
ちゃんとルールに沿って利用ください。

住人 · 05/02/12 04:19:22

>>395
>削除理由は付け加えるのなら幾らでもありますよって言ってますが。
どこで？
それはそれとしても>>366のは勘違いだったとしても>>370も少しおかしい気がするし。
ここ削除議論のスレッドですよね？議論してるのにあまり玉虫色な発言されると
話にならないと思うのですが。

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:20:48

>>400
ちくり裏事情やソニー板ハード・ゲーム板が適切です。
という事は板違い。

**番組の途中ですが名無しです** · 05/02/12 04:21:47

>>398
ここって削除議論スレだよね？
削除の基準を明記するのはスレ違いですか？
ではローカルルールに明記してくださいな

**名無し** · 05/02/12 04:22:37

>>402
ええ、ローカルルールに関しては思いっきりスレ違いですね。

狸 · 05/02/12 04:24:07

あーもう何か酷いな・・・
秩序を守る為のLLであり削除人であるはずが、すっかり混乱の原因になっちゃってる
上手に仕事が出来てないと思いません？

多少の毒は飲まないと、利用者に楽しいサービスになりませんよ
何の為にやってるのかってオオモトのところを忘れないでほしいです

住民 · 05/02/12 04:25:13

>>401
会話される気あるのでしょうか？
先に削除される事自体に異論は唱えませんよとお伝えしたはずです。
そうでなく、削除理由を道理が通らない事を最初に言っておいて、
それを否定されたからと言って理由を変えるのはおかしいでしょ？と
指摘してるまでです。
もう少し踏み込んで言えば、冷静に削除は行うべきでしょと。
少なくとも>>366みたいな発言をしていれば感情的に行ったとしか
思えませんよ。

>>396
ありゃ、ほんとですね。多分中央区まで同じ。

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:26:57

>>405
異論が無いのならお引取り下さい。

住民 · 05/02/12 04:28:16

>>406
随分酷い対応ですね。こちらは冷静に発言しているのに。
それじゃ議論になりませんよ？
削除に異論じゃなくて、削除理由に異論を唱えているのですが。
ワザと理解できないふりをされているとしか思えません。

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:29:18

>>407
進行してたスレでも注意してましたよ。
何だかなぁ

狸 · 05/02/12 04:31:42

住民さんももういいよ
なんか削除人組テンパっちゃってるし
ﾆｭｰ速のスレッドでも削除人が煽り始めてる
今日はもう話し合いにならないと思う

**議論から外れて戻ってきたものですが** · 05/02/12 04:32:37

>>406
えーと言いたくないですが、そういう態度でしたら>>366は
私が見れないことを良いことに適当な理由でごまかしたと解釈出来ます。
というか370あたりからそんな気がしてましたが、言わずにおいたのですが…

一応手順を踏まないということはよほどの重大事か、単なる先走りでも良いですが
そこが曖昧というか恣意的すぎると問題だと思う訳です。
納得のいく説明が必要かと思います。

**一言だけ** · 05/02/12 04:32:55

これではＧＫと同じじゃないですか？
会話にならず、一方的な話の押し付け。
紳士的な対応をとられている方にはもう少し
紳士的になる必要があるのでは？

住民 · 05/02/12 04:33:09

>>408
だから、最初にそういわないで
色々違う理由を並べたのは
不審を買うだけでしょ？と申し上げてるのですが？
何だかなぁというのはこちらのセリフですが。
しかも>>366みると他人事のようだし。

**代行記者 ★** · 05/02/12 04:39:05

>>410
違いますね。
第一に3つほどスレ立ちましたがその中で最新ソースが見当たらない
次にコテハンをテンプレに要れて故意に叩きを助長するスレがあった
厳密に言えばPSPに関する具体的な表記の無いビラがソースと言うので
前スレで移動をお願いしました。
ソニーに関する全般的な記述しか見当たらないビラで現状のスレの維持は不可能だと
客観的に判断したのでスレタイの変更をお願いしました。
了承を得たのにも関わらずPSPでのスレ立てを強行に行う動きがあったのでけん制しましたが
一部の人達がそれを無視してPSPスレを立てた経緯です。
これは明らかに悪意をもったスレ立ててであるので私は削除したまでです。
恣意的と言うのは立てた人が恣意的にスレを立てたのであって他の流れを一切無視した
荒らしとも思える行為と判断せざるを得ません。

**スレ上がってきたので読んだけど** · 05/02/12 04:48:48

後付理由にしか見えない

**これって** · 05/02/12 04:49:35

跡付けだな

**後付名無しさん** · 05/02/12 04:50:40

後付ですね

あれ · 05/02/12 04:51:47

かぶっちゃった
とにかく嘘ついて誤魔化すのだけは勘弁してほしいなあ

05/02/12 04:52:01

冷却期間を、とおっしゃってる方もおられますがこれだけは。

>>413
わざとかどうか解りませんが、その説明は恣意的です。

>次にコテハンをテンプレに要れて故意に叩きを助長するスレがあった
>厳密に言えばPSPに関する具体的な表記の無いビラがソースと言うので
>前スレで移動をお願いしました。

これは自分が建てたものではありませんよね？
その説明では「コテハン叩きとビラが同時に1にあるスレ」としか読めません。
別段訂正等は求めませんが、そこははっきりさせて置いてください。