ニュース速報板削除議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース速報板（http://live14.2ch.net/news/）の削除議論スレッドです。
削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですのでお止めください。
■関連スレッド
news：ニュース速報［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1083654539/
news：ニュース速報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087754653/
news：ニュース速報［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061699403/ >>730
自治スレで決まったからってことで問題無いと思います。 【暑い】今日の最低・最高気温すごいぞ！【寒い】
ですか。
別に暑くもなく寒くもなくちっともすごいともなんとも思わねー一日でしたよ。
ニュースってのはある事象が発生してニュースになると思うですよ。
「今日は３０℃を超えYシャツ姿のサラリーマンが多かった。」
「今日はとっても冷え込んで足早に帰宅する人の姿が見られました。」
「気温の上昇で○○岳で雪崩が発生しました。」
「気温の低下で各地で猛吹雪。空の便は大幅に乱れ....」
ってのはニュースかと思うんですよ。
こういった現象は毎日でも個別にスレ立ててもかまわねぇと思いますし
その時の街の状況、人々の生活、熱射病で倒れた人、人々の一日を見ることが出来ますよ。
気温がなんらかの影響を齎す時に初めてニュース性が出てくるものであって
ニュース速報板は毎時間の気温を観察するようなところじゃねぇってことですよ。＝>>688
気温の変化を観察するのであれば気象板でこまめに温度チェックでもしてりゃあいいですよ。
はっきり言って、気温スレの中で気温変化チェックする行為を「これはニュースだ！」
と言い出すおバカの気が知れねぇですよ。 >>736に同意
【暑い】今日の最低・最高気温すごいぞ！【寒い】
が不要だと言う理由は、
気温状況の変化を逐一報告して、一つの目的が達成するようなスレであること。
ニュースというのは状況を報告するだけで終了しては何の議論にも発展出来ない。
以上の理由から今後も引き続き同じ処置で良い。
削除人は停止理由とか不要。 >>730
いつも削除ボラありがとうございます。
萬削候さんがあのように仰られてますが、他の方と同様に天文・気象板でと思います。
台風や雪などのニュースでトップ扱いされるような気象は個別にスレが立つからです。
逆に言えば、立てないでそのスレ1本でとも言えますが・・・
削除開発事業団 ★さん、どうかお気になさらないでください。 気温って速報かなあ、とは思う。
んでもいちいち厳密に考えて停止にしなきゃいけないようなもんでもない気もする。 各削除人さんは自由裁量持ってますんで放置でもいいが逆に停止でもいいかと。
厳密に考え議論する時期があってもいいんじゃないかと。
議論もなしで進展するのであればこんなスレいらねぇかと思いますよ。 ま、その辺をすり合わせてみてはいかがかな、と。
今回はスレ立てたのがボラなら停めたのもボラってことで
ボラの相互補完が期待できそう。
他の記者の今後の活動へのフィードバック材料にもなるしね。 予定より少し早めに時間空きましたので、お答えしますねー。
まず、なぜ停止させたのかの理由ですが……
「ニュース速報としてのプライオリティが低すぎるから」です。
GL4：掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合
GL4：真面目な議論や話し合いを目的としないもの
GL5：多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
以上の３点に抵触すると判断し、停止処理を行いました。
……と書くだけでは「プライオリティの高低は利用者が決めるものだ」と
おっしゃるでしょうから、もう少し説明いたしますね。
例えば、ただの気象情報を延々と記載し続ける行為が、
ニュース速報板の一スレッドとして成り立つ場合……
「株価の変動」「為替のレート」「各地の微震」「日の出日没の時刻」
「潮汐に関する情報」「波浪注意報・警報」「アメダス値」etcetc……
どうして気象情報は認められるのに、これらは認められないんだ？ って
話になってしまいます。これらも同じく毎日のようにニュースで取り上げられ、
新聞メディアにも必ず取り上げられる情報ですから。
（続きますー） それらのニュースは、確かにニュースであることは間違いありませんが、
時事ではなく、日常生活情報でしか無いと思うんですね。
ただし、異常気象が発生したり、事件性の高い変化が起こったりした場合……
ようやくそれらはニュースとしてのプライオリティを高め、速報性を持つと思うんです。
特に気象情報の場合、もっと相応しい「天文・気象板」があります。
正直なところ、これまでニュー速に立った「天気スレ」では、議論の応酬も無く、
ただその日のデータのみを延々と貼り付けるだけの観測スレとしてしか機能して
いませんでした。これをGL4に抵触、と個人裁量で判断しました。
話を少し戻します。
これら各ニュースのプライオリティの高低は、確かに利用者が決めるべきです。
しかし、決めてないでしょう？ いつ決まります？ 明日？ 一週間後？ 一ヵ月後？
前々から告知している通り、私は、決められたルールには従います。
決められていない部分に関しては、独善と言われようとも、個人裁量で判断します。
今後も、それは変えるつもりはありません。
今回の処置は、確かに強引な部分もあったかと思います。否定はしません。
ただ、一つの方向性を示したものだ、と受け取って頂ければ幸いです。
……まぁ、この判断が間違っているのなら、私の★が飛んでいくだけです。
天気スレを停めて★が飛ぶ、なんてのもオツなもんじゃありませんかね（苦笑） 良かったら、話し合ってみてくださいな。
本当に天気スレがニュース速報板に必要なのかどうか。
ニュース速報板に投稿すべきニュースの定義について。
時事性、事件性を孕まない日常情報も、それに含めるのかどうか。
以上で、説明を終わりますー。（また深夜に覗きにきます） 話し合うにしてもEX鯖が復活してからですかね。
わたしゃこの件は様子見かな・・・ >>746
てめえの意見など誰も聞かねえよ
うせーから死ね ＞「株価の変動」「為替のレート」「各地の微震」「日の出日没の時刻」
＞「潮汐に関する情報」「波浪注意報・警報」「アメダス値」etcetc……
うーむ、それも面白いかも。いっその事全部アリにしちゃえば良かったりして。
人気の無いのは沈むって感じで。 もう、天気スレに拘る気はありませんが、一応私の意見を。
ニュース議論と、ニュース速報の２つの板があります。
議論板は、その名の通り、ニュースに関して議論をする板。
特性上、多少のソースの古さは認められています。
ニュース速報板は、その名の通り、速報に関する板。
ここで重要なのは、ニュース速報は、特段に「議論」をするという
必要性が無いとも言えるわけです。
要するに、究極的には>>1で完結している。
>>1に対して何か感じる事があれば書き込むも良し、>>1の速報を
速報の「情報」として捕らえるならば、書き込むする必要すら無いのです。
大抵の人は、何か思う所があれば書き込み、それが議論ぽい展開に
なるケースも多いですが、それは必要条件では無い。
天気スレは、情報を連ねるレスが多くなっていますが、それ自体速報として完結している。
全国ニュースとして伝えられる程の気温の変化で無くとも、十分に
速報としての価値を認める人が多いのも事実です。（世の中、実に沢山の種類の職業があります）
「なら、アメダスサイトに直接行けばよろしい」？
うんうん。その通りです。
しかし、それではほとんどがニュースサイトのコピーの>>1で満たされている
ニュース速報自体を否定する事になってしまうのです。
結の部分は省略します。 そして、本音。
目立たないし、日陰者ですが天気も一応ニュースです。
エアコンの効いた部屋で１日を過ごせる人には関係ないですが、一℃の変化の天気もニュースなんです。
糞スレ、ネタスレ、妹スレ、得ろスレが占拠する現在のニュー即で、
天気といえどもニュースに関心を持っている人を追い出すような真似は賛成できません。
ロジックだけなら削除されて然るべき、なのかもしれません。
それでも、です。
をわり >>747
どういたしましてー。
>>749-751
そういう考え方もあるかと思います。
住民にとって必要で、あれば快適だという意見がまとまれば、ぜひ存続させたいですね。
でも、これは余計なお世話だと思うのですが、役に立つ云々もそうですが、
それが面白いのかどうか、も合わせて考えてもらえると、より一層、使いやすい板になるかと。
ただし、現段階では、（私は）処理対象にします。
例えそれがニュースでも、削除依頼があればGLとLRに照らし合わせて処理します。
まぁ、じっくり決めて行きましょう。焦らない焦らない。
補佐さんの意見は何も間違ってません。その通りでしょう。
今、こうして下した決断が、明日もまかり通るだなんて、私は思っていません。
これまでも、幾度と無くループを繰り返してきたんです。あと数回、繰り返された所で、
対して変わりはありませんや。牛歩でもいいので、少しずつ改良して行きましょう。
貴重なご意見、ありがとうございました。 おいさっさと消せやバカ
荒らしが板違いスレ建てまくってるだろ
天文気象は学問カテゴリだね、GL5はお話にならないかと
ついでにニュース速報としてのプライオリティとやらの基準を
明示できてない時点でそれはどうなんだろ
丸投げしてるくらいだから特に何も無さそうだとは思うが
そもそも処理の是非にそんな物関係ないでしょーよ
気象情報がニュースかニュースでないか
削除人が独善的に決めるような事じゃないと俺は思うね
ってν即だからいいのか？ 何時から読み手にとっても検索する側にとっても不自由な掲示板になっちまったんでしょう？
何時から意見と意見のぶつかり合いがなくなるスレッドを平気で容認する板になっちまったのでしょう？
俺には理解不能ですよ。 削除開発事業団 ★さま、お疲れ様です。
>削除依頼があればGLとLRに照らし合わせて処理します。
削除開発事業団 ★さまの処理は明朗です。
ぜひ、よろしくお願い致します。
補佐・メンドーサ ★さんは、補佐としての役割も果たしておらず
記者としても正直疑問があります。
名無しでも●を使用し糞スレを立てスレストされているような方ですので
流してください。自治でもメンドーサさんの意見・活躍など皆無に等し・・・
お時間があるときまた削除処理をお願い致します。
萬削さんも削除処理お願い致します。 削除彩虹 ★に質問でーす
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114090485/
なぜこのスレが削除されるんですかね？
残り４０レスあるときは削除対象なんですか？
ニュース速報板は今でこそ過疎ってますが、それでも１日４万レスの板です
自治兼雑談スレですし、すぐに埋まりますよ
削除依頼を出す奴もアホだと思いますが、対応する貴方もアホじゃありませんか？ 何で消されたか分からないから立てるのだろうが・・・恥の上塗りだな >>757
削除理由はＧＬ５（板違い）です。
ＧＬ６（既存自治スレとの重複）では在りません。
なので既存自治スレの残りレス数がいくつあっても無関係です。
news：ニュース速報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112109472/360の1番目
★★ニュース速報 雑談、罵倒、自演、馴れ合い(自治ごっこ)スレ★★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114090485/
スレタイはスレ趣旨を構成する重要な要素です。
「罵倒、自演、馴れ合い、自治ごっこ」を扱うスレは
ニュース速報板の趣旨には沿っていません。 スレの内容をよく表わした良いスレタイだと思ったんだけどなあ >>759
ちっと待てや。スレタイがこんなんだったと思うが。↓
★★ニュース速報 雑談、罵倒、自演、馴れ合い(自治ごっこ)スレ★★
だとしたら板違いとして削除するのではなくGL4の 投稿目的による削除対象スレッドが相応しいかと。
＞掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄する
＞ために作られたと判断したものは削除対象になります。
はなっから罵倒目的のスレなんざ消されても文句言えねぇですよ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112109472/369
>>759
369 名前：削除彩虹 ★ [sage] 投稿日：2005/04/21(木) 23:48:02 ID:???0
>>757
削除理由はＧＬ５（板違い）です。
ＧＬ６（既存自治スレとの重複）では在りません。
なので既存自治スレの残りレス数がいくつあっても無関係です。
news：ニュース速報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112109472/360の1番目
★★ニュース速報 雑談、罵倒、自演、馴れ合い(自治ごっこ)スレ★★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114090485/
スレタイはスレ趣旨を構成する重要な要素です。
「罵倒、自演、馴れ合い、自治ごっこ」を扱うスレは
ニュース速報板の趣旨には沿っていません。
また勝手に削除ですか？ >>762
削除整理板に議論板向けの投稿を誤爆して透明削除した件ですね。
別に問題はないと思います。
誤爆をそのままにしておけば読者は何のことか判りませんし、
利用者が使える投稿権が１レス分なくなってしまいます。
また、訂正を入れれば、さらにもう１レス分消費してしまいます。
なので、透明削除で誤爆を消して、その上に削除報告を書き込ました。
削除理由はＧＬ５（掲示板・スレッドの投稿と違う投稿）ですが
ガイドラインの字面上の解釈よりも利用者の利便性（投稿数確保）を
重視した結果の処理と考えています。 >>763
まぁ、よかったらご面倒でしょうが、レス削除のところに事後報告でもいいので、
申告しといてくださると助かりますです。別に無くてもいいんですが、わかりやすいですし。
お手数ですが、ご一考をお願いしますー。
（昨夜、依頼の無かったクソスレを消してらっしゃった方も、ぜひ事後報告をお願いします〜）
どっちも「知ったことか！」って言われると、それまでなんですけどね（苦笑） >>764 開発事業団さん
レス削除依頼に事後報告ですか、そういう方法も在りますね。
了解しました。 >>763
誤爆処理は何時から削除対象になったんですか？
荒らしで該当スレが荒れたわけじゃないですよね？
誤爆の場合は次の報告で幾らでも報告できるんじゃないですか？
削除人は自分の都合の悪い書き込みを削除してよいのですか？お答えください。 >>766
掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにする為の
お手伝いが削除人の役割です。
削除ガイドラインはその役割を明文化するための方便で
字面上に書かれたことのみが削除対象ではありません。
ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、
使っている人が不満を持つことが問題であり、それを削除という手法で
解決できるのならば惜しまずに、それを行使すれば良いかと。
あと、誤爆にもいろいろ種類があります。
誤爆が一律、削除しても良い対象といういうわけではありません
今件が誤処理であったと主張されるのでしたら
今件と似たケースを引用して比較されてはいかがでしょうか。
また、透明削除した後、誤爆があった旨を当該依頼スレ上で明らかにすべきとの
意見についてですが、規制情報板に荒らし報告する為のログ堀の為に記録を残す等の
理由ならばともかく、単なる誤爆処理を報告する必要はあるのかという疑問があります。
最後に、削除人にとって都合の悪い書き込みというものが、どういうものか判りません。
利用者にとって利便性を損なう書き込みを、ガイドラインや削除人独自の判断で削除し
改善を図ることが誰にとって都合が悪いのでしょうか。 ＞彩虹さん＆他の方
私の思うところをちょっと書いてみました。
読んでもらって考える機会にしていただければ幸いです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111768754/ 掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにする為の
お手伝いが削除人の役割なわけです。
削除ガイドラインはその役割を明文化するための方便で
字面上に書かれたことのみが削除対象ではありません。
管理人の意向であったり有権解釈もあるでしょう。
ただ、削除彩虹 ★氏の独断的な判断により
「これでみんなが使いやすい掲示板になった」
なんて勝手な行為も出てくると思うんです。
削除という手を加えた方法を用いた挙句「何のことだかわからないから」
で解決しようと思ってる削除彩虹 ★氏の気が知れないですよ。 荒しとそれに対する反応やら
話題が脱線してﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾁｬｯﾄになっとるのやらで
100ﾚｽぐらい使うとるやつとかあったりするやろ
ｽﾚｯﾄﾞの趣旨に関係ないﾚｽの応酬やら
ﾎﾟﾁﾎﾟﾁ散らばっておる宣伝やらAAｺﾋﾟﾍﾟやらも
全部透明してまえばええのんではﾅｲﾉｶﾈ
投稿数確保の利便性ゆうんやったら
そうゆうんこそ透明した方がｴｴ思うんけど
いろんな削除人が残しまくりなんはﾅﾝﾃﾞやろかね
ついでに削除していい誤爆と削除してはいけない誤爆の違いてﾅﾝﾔﾛｶ
彩虹ｸﾝよかったら教えてくれんやろかね >>772
横レスすまんけど
透明することに対して、必要があったり責任を持てるレスは処理できるけど、
ダラダラしているからといって、価値がないと決めつけ透明にするのは違うと思う 自分の書いたスレを消すなって、
みんな出来ないんだから。 今問題になっているのは自分の書いた「レス」についてですね。 ﾜｼは自分の書いたﾚｽを消すことは問題にしておらんよ
投稿数確保という目的で消したことはｲｶｶﾞﾅﾓﾉｶゆうわけやね
そんなんやったらｱﾎﾞ-ﾝなんてやらんと全部透明でええやないかね
数ﾚｽ分投稿数確保してどれだけの利便性が上がるね
書けんくなったら次ｽﾚ立てればええだけやないかね
透明ゆうんは可読性ﾅﾝﾁｬﾗの時に使うﾓﾝで
それ以外はｱﾎﾞ-ﾝして削除跡残すやろもん
それに少量の趣旨の違う投稿があっても
そんなﾓﾝ気にせんと読み飛ばしてｸﾀﾞｻﾚでええんやないか
2chゆ-のは基本的に安易な削除はしない掲示板やﾅｲﾉｶﾈ >>777
それならばよくわかります。むしろ賛同致します。 こねくり回すから、か(ryみたいになるんやん。
次から気をつけますで終わりじゃ、あかんの？
誤爆や放っといたらええ。消すん面倒やろ。
もうねーよー
もしあれが一般利用者が書いた長文誤爆だったら
削除依頼して透明削除してもらえたのかな？
自分の利益でなく利用者のためを考えての処理だったとしても
不公平感はあるよね とりあえず、今件（自分の投稿を自分で削除すること）については
管理人さんに問い合わせのＱとメールを送りましたので、私としては
そちらでの返答を待ちたいと思います。（いつになるのか未定ですが）
それまでは、依頼スレ上の削除を行った場合は
以下のスレに報告することにします。
saku：削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105097060/
また、以降の議論については以下でお願いします。
削除依頼・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/
>>785
削除依頼しても処理してくれない場合もあるでしょうね。
でも、再依頼すれば別の削除人が処理してくれるかもしれません。
ちなみに私は、他の人が依頼スレに誤爆しているのを見つけたときは
ガイドライン５．「掲示板・スレッドの趣旨と違う投稿」の削除理由で削除しています。 事後報告をば。
今回（2005/04/26(火) 21:34:25）の処理で、一つ間違った処理をしてしまいました。
下記のスレです。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114310345/
スレスト解除は申請済です。誠に申し訳ない。
今後、このような事がないように気をつけます。 他人の誤爆まで処理してくれるなんて。
嗚呼、まるで消しゴムのようで笑えます。 >>787
どうでもいいけど俺が>>786に対してｶｷｶｷしてるのに
いきなり目の前に飛び込むなですよ。
そうですか囲碁気をつけてください。なんつって。 というか消しゴムです。
スレスト解除されたようです。よかった。
お騒がせ致しました。 まぁ、消しゴム批難されてもしゃあねぇわな。＜ >>786
管理人さんから返事があったら聞かせてください。
今後の参考にしたいので。 削除彩虹 ★さんのは「以後気をつけます」で済む問題だと思うけどなあ……
それでダメなら、管理の人に★取られちゃうだけで。
これからは、色々な削除人さんがニュー速を見てくれる事になると思います。
私は、そろそろ見回り＆処理の回数を減らしていくつもりです。
（今回、ありえないミスもしちゃったしね……）
週一くらいにする予定です。
元々、ある程度の期間を経てから、巡回数は減らしていくつもりでした。
自浄機能も上げて欲しいし、なにより、特定削除人が張り付いてないと
成立しない板なんて、問題外だと思うので……（以前、それで失敗してますし）
ですので、削除彩虹 ★さんも、今後もよろしくお願いします。 ＞去年辺りから「女性差別」「女性叩き」、
＞とにかく女性批判スレを乱立させまくるキチガイ。
＞●を購入しスレ立て規制を逃れ、「女性叩きスレ」を乱立させる。
＞あまりの荒らしっぷりに運営に目をつけられ●を剥奪される。
＞が新たにクレジットカードを作り、また●を購入、そしてまたスレを乱立させる。
＞そしてまた●を剥奪をされるがまたクレジットカードを作り・・・
＞を分かってるだけで８回繰り返す。
＞（クレジットカードを８枚作ってる事が確認済み）
＞そして今も活動中。
＞運営も住人も認めるキチガイです。
おい、運営
この文章に書かれている人物を早くなんとかしろ
最近、クソスレばっか乱立で酷すぎる
>>793
解決法の一つとして気に入らないスレをあぼ〜んしてしまう手があります。
脳内で解決できない人は専用ブラウザの利用をお薦めします。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1065946671/ 人を呼び捨てにして高圧的な態度で文句言う前に初心者板へでも行ってください。 dat落ちです
●があれば見られます
スレストも特にされてませんでした >>800
dat落ちって言葉が分からないで人に責任転換するのをお止めください。 >800
削除人を問い詰める前に「削除された」のか「スレストを喰らった」のか「普通にＤＡＴ落ちしただけ」なのかぐらいは
確認するべきだな。 >>801
FA?
つまりはBeのボイント数やBeと関係ない名無しが立てたスレの
dat落ちの関係に巻き込まれたスレってこと?
>804
そういう事だ。
専用ブラウザではＤＡＴ落ちか削除されたか判別できないので、そういう時は一度ＩＥ等の普通のブラウザで
確認してみる事をお奨めしとく。 >>802
おまえは厨房か?
煽りバターンで呼びだしたのに、煽りにのってどうする?
dat落ちってのははあなたの確認事項かどうか、あなたは削除していない
ということかどうか、確認します。
そういうことであれば、ニュー速にちゅーと半端に導入されているbeの問題として
次はFOXを糾弾します。 サラたん ◆SALA/cCkcU ＝ 削除依頼スレで何も考えずに暴言を吐くキチガイ 恥ずかしいお話なようで。ﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞー サラたん ◆SALA/cCkcU ＝ dat落ちだったことが発覚したが謝罪すらできずに逆ギレして開き直る真性キチガイ アク禁にしたほうがいいね >>806
わかったっ。
もれがわるかったっ。どうかこのとおりだ、ゆるしてくれ。
>>809
というか、beで立てたスレと、★でたてたスレ、と名無しで立てたスレのdat落ちの
差の問題だな。
次はFOXを糾弾します。 ←ﾌﾟｷﾞｬｰ（AAｒｙ よーしっ。
サラたんねー、リナックスのダウソがなかなか終わらないしぃ、
朝生まですることないし暇なの。
さっ、運営に突撃しよう。
じゃね、おさわがせ。 サラたん ◆SALA/cCkcU ＝ とりあえず謹慎して一週間くらいコテでスレ立てるのやめれば？削除依頼スレ荒らしだし ----------------------------------
ここまで。
恥ずかしいレスの羅列でしたよ。（笑） >>サラたん ◆SALA/cCkcU
お前、VIPPERに構ってもらえなかったからって
こんなところで油売ってんじゃないよ。
＞dat落ちってのははあなたの確認事項かどうか、あなたは削除していない
＞ということかどうか、確認します。
＞そういうことであれば、ニュー速にちゅーと半端に導入されているbeの問題として
＞次はFOXを糾弾します。
何の因果関係があるんだ・・・？ ニュース速報でウヨに都合の悪いスレを立てるとすぐに削除される
削除人変更しまくってない？
どう考えても、ニュースでもないスレが大量にある中でこのスレが削除されたんだ？
こういったことは一度や二度ではないよ
読売新聞が扇動的大誤報！！！！！！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117547379/
誰が削除したのかとかわからないの？ >>828
削除されてdatに行くだろ
ニュー速の場合は 削除されたらdatへすら行きませんが？
どこでそんな嘘を教え込まれました？ だから、「datへ行った」という事は「削除ではない」んです。
２ちゃんねるには↓こういう板もあるので、
http://etc3.2ch.net/qa/
削除とdat落ちの違いについて理解を深めると宜しいかと存じます。 >>832
明らかに落ちるようなところにはなかった
強制的にdat落ちにできるんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
