生活全般板削除議論スレ

**おさかなくわえた名無しさん** · 04/08/18 23:02

生活全般板についての削除議論スレです。

生活全般＠2ch掲示板 http://life5.2ch.net/kankon/

**3連休中** · 04/08/30 19:52

>400
そうですね。少なくとも住人に対して
検討する時間も与えずにｽﾚｽﾄを繰り返しているから
ここまで反発が大きくなったかもしれませんね。

>402
紛らわしいｽﾚﾀｲをつけるほうが悪いってことですか。
間違った解釈をされて困っているので、
ここで議論したいと思っているわけですが、レスつけるだけ馬鹿ですね。

04/08/30 19:55

>>393
>政治経済、食文化など他のカテゴリは、サロンを持っていませんからね。
少なくとも政治経済は、ある意味、各板がサロンも兼ねているかと思います
（専門板なのに雑談が混じっているという意味ではありません（ここ強調）。
　政治経済談義はそもそもそういった性質を兼ね備えているものかと）

04/08/30 19:59

>>401
「他に相応しい～」がどこまで適用されるべきかって問題もありますよ。
その削除ガイドラインが作られた背景にあった目的が、
今回の生活という（中に多種多様なカテゴリを含む）とても曖昧で大きな枠の中で
通用するかという違いもあります。

少なくとも、今回に反発に関しては
それが多くの人に適切じゃないと思われている事が原因だと思われます。
その削除ガイドラインにそって判断したら、
生活という枠の中に含まれる話題などは、
殆どが板違いになってしまう事にはどう考えていらっしゃいますか？

それをあなたがわかろうとしない限り、
今後もずっとこういう反発は出つづけると思いますよ。

- · 04/08/30 20:02

まぁ海王が不親切なんだろうけどねぇ

しかし一々どこどこに移動してくださいってのを事前に知らせるのも削除側としてはえらく面倒だろう

04/08/30 20:03

>>406

転んでも泣かないって、こういうときに言っても良いのかな？
間違っていたら済みません

でも、削除されないように自助努力しないとね
すくなくとも、紛らわしいタイトルをやめるとかしたほうが
いいんじゃないかなぁ

それでも削除されるなら、最初から考え直しですよね

04/08/30 20:09

>>374さん>>318にお答え頂いてありがとうございます。
ﾅﾏﾋﾛは、削除処理対象と判断されても仕方ない雑談スレだと思います。
しかし、周知の通り（また海王さんも何度も強調されたとおり）
削除対象であるものを実際に処理するか否かは削除人の裁量であるわけです。
そこで、各専門板にもあるスレを敢えて生活板で今、なぜ削除したのか
そこを海王さんにお伺いしたかったのです。

04/08/30 20:17

「紛らわしいタイトル」ってさぁ………
「２ｃｈの他の板名がスレタイトルに含まれているものは板違いと紛らわしいので禁止です」
ってＧＬでも作ればいいんじゃん？いやＬＲか。

なんかあまりにもあまりにもアレですな………

**3連休中** · 04/08/30 20:21

>410
例えば「これは30代板が適当ではないか」と思った人が
削除依頼を出したとします。
その場合、削除人がきちんと判断しなければいけないのではないですか。
>336を見ると、削除人ご自身も惑わされているようですので
こうやって何度も主張しているわけですが…

04/08/30 20:46

管理人さまこれも読んでくだせい。おねげーします。

■■　新　板　議　論　■■
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1093712616/

**難民板住人** · 04/08/30 21:23

なんせ「戦時下」とつくだけで自衛隊板や軍事板なんてお門違いの場所でやれという削除依頼が通る現状。
まろゆきも新板の設置には乗り気じゃないようなので、
こうなりゃ9割のスレが削除されたあとの利用法を考えた方が建設的かもね。

**(;´ろしあ｀)** · 04/08/30 21:29

>>405に関する海王さんの見解は伺ってみたいな。

**346** · 04/08/30 21:34

>>368
生活カテゴリにサロンが無い現時点では、
生活全般板がサロンの役割を兼ねていたわけですが。

生活サロンが出来たので移動してくださいという指摘ならだれも文句言いません。
生活に関わるスレを行き場所も指摘せず、生活板から板違いにするのは筋が違います。

ちなみに私が意見を求めている削除されたスレは以下のものです。
このスレはどこがふさわしいのか、また、
>>346, >>349での質問への回答もよろしくお願いします。

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1093800363/
恋人なし２９歳以下独身の生活を語るスレ

1 ：名無しさん＠自治スレ参加募集中：04/08/30 02:26 ID:nToHTwl3
週末の街ってｶｯﾌﾟﾙ・女子高生が楽しそうに買い物していたりしますが
独身で恋人のいない２９歳以下の方々はどのような生活を送っているのでしょうか？

そのような29歳以下独身な人々の実際の週末過ごしかたや、
生活全般についての疑問回答などなど語りあいましょう。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/30 21:36

>>417
年代別板でやってください。

**名無しの妙心** · 04/08/30 21:46

なんかさぁ……。

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1093800363/
恋人なし２９歳以下独身の生活を語るスレ

このスレにしてもそうだし、

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1093849598/
生活板に破壊王と従者がいる生活

このスレにしてもそうだけど、気にいらないから、
腹が立つからとわざとグレーゾーンのスレ立てて、
消したらしてやったりとばかりにここに持ってきたり
自治スレで騒ぎ立てたりするのは凄くアレだよ……。

まあ、>>405についてはどことの板違いなのか、
はたまた違う理由なのかは俺も聞きたいけど。
俺は多分あそこと板違いという事だろうなぁ、とは思ってるけど、言わない。

＞海王氏
>>405で引用されているスレの削除理由を教えてください。

**3連休中** · 04/08/30 21:48

>418
20代板ってあるの？

**名無し** · 04/08/30 21:50

>>420
「年代別」っていう板があります
http://bubble2.2ch.net/nendai/

**名無しの妙心** · 04/08/30 21:52

年代別
http://bubble2.2ch.net/nendai/

>>420
そういう風にグレーゾーンの粗探しをするのは、はっきり言って醜いよ。
今現在生活サロンなりカテゴリ移動なりでそういう所をグレーゾーンでなくなるように
したらどうか、というような話をしてるのに、実にもならない花も咲かない、
ただ削除人個人の粗を突付く意味にしかならないそういう行動を取るのは、
人としてどうかと思う。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/30 21:52

>>419
GL5です。

**名無しの妙心** · 04/08/30 21:53

>>423
どこの板との板違いですか？

04/08/30 21:56

セピアあたりじゃないの？

**3連休中** · 04/08/30 21:56

>421
ありがとう。

>422
粗探しも何もわからんから聞いただけ。

**名無しの妙心** · 04/08/30 21:57

>>426
それならいいけど。

**346** · 04/08/30 22:00

> このスレにしてもそうだけど、気にいらないから、
> 腹が立つからとわざとグレーゾーンのスレ立てて、

私(及びこれまで板を利用してきた住人)は
グレーゾーンだと思ってない、
生活全般板に立ててしかるべきスレであると思っている、
ようなスレッドが削除やスレストされてるから、
こうして議論しているんですよ？

勝手に感情論にして議論を掻き混ぜるのは止めてください。

あと今後サロンを作るかどうかという問題と、
サロンがない現状での削除問題は別問題なので
掻き混ぜるのは止めてください。

04/08/30 22:02

こんな所で言っても仕方ないけどさ。

>>妙心
>>422で「そういう行動をとるのは、人としてどうかと思う。」
とまで言い放っておいて、
>>426で返答されたら
>>427「それならいいけど。」
の一言で済ませるなんて。それこそ人としてどうかと思う。
何様？

04/08/30 22:07

妙新の言い方は見ていて非常に気分がよろしくない。
感情的な書き方は差し控えられたらいかがか。

**一住人** · 04/08/30 22:08

海王様

>>318 >>332 >>405　などを読んだ後にも
やはり板違い=削除、と判断されるのでしょうか？
批判的口調めいたもの、語調が荒いものもありますが、
皆真剣に考えた結果だと思います。

削除依頼が多く処理が大変だったと思いますが、
大量に処理した中には、（上に挙げた以外のものも含め）
ここでの意見から再考してみて、
やはり存続させても良い、と思うものはありませんか？

色々な材料から判断が変わることもあるかと思います。
そういったものがありましたら解除お願いします。

**名無しの妙心** · 04/08/30 22:10

>>429
ああ、確かに。
その点に関しては謝らんといかんね。
早とちりしてすまんかった。>>420

>>428
そういう所で意識の齟齬があるというのが
浮き彫りになってるのに、そこら辺でひたすらとどまってても
話は進まないでしょ？　少なくとも、幾つかのスレッドに関しては
生活板という専門板で取り扱えないものである、というのは
海王氏からも他の人からも説明はあったわけだし、そこで
今まで何事もなくやっていた、という所のみを論拠として
抗論しようとするのは無理があるでしょ？
今までの使い方が間違っていたのかもしれない、という
意識がカケラもない以上、譲るものが存在しない、
つまり落とし所を探る事は難しいわけで。

そこで抗論するよりも、さっさとそれが認められる板となるか、
あるいはそれが認められる板を作る方向に動いた方が、
よほどお互いにとって有益だと思うんだけど、間違ってるかな？

04/08/30 22:13

年代板って言う板があるんだから、削除人さんの判断は変わらないと思うけどなぁ

**346** · 04/08/30 22:18

>432
こ　こ　は　削　除　議　論　板　で　す。

新板新設の議論は他板にスレがあり、
既にそちらで行なっているので速やかに移動してください。
ここで持ちだすのはスレ違いです。

**3連休中** · 04/08/30 22:20

29歳以下にしても、30過ぎにしても
ｽﾚの性質を決める要素は年令、独身、週末の過ごし方の3つ。
で、どれを重要視するかは簡単に決められるものではない。
それを何の告知もなくｽﾚｽﾄしておいて、ここで議論しようとすると
あっさり「年代別板に行け」。これでは困るわけですよ。

今までの使い方が間違っていたのかもしれないと考えさせる告知もなし、
ｽﾚ住人に検討させる時間もなしでｽﾚｽﾄ、削除では反発が起こるのも
当たり前でしょうが。
少なくとも議論ｽﾚで提議しているのだから、
なぜ、上記の要素から年令を選んだのかくらいの理由は提示すべきと
思いますがね。

04/08/30 22:25

>>432
>今まで何事もなくやっていた、という所のみを論拠として
>抗論しようとするのは無理があるでしょ？
今までのレス読んでよ…('A`)
「のみを論拠として抗論」なんて………('A`)

しかし、まぁもちつこー＞生活板諸氏

海王さんやら妙心さんやら野次馬やらには
どうやら本当に、理解できないらしい気もする
理解できないから、論点そのものが無いと言い張ってるわけで

困りものだが致し方ない。本気で理解できないのだから

落としどころを探るというのは有意義ですよ

**名無しの妙心** · 04/08/30 22:27

>>434
労力を割く場所を変えた方が有益だよ、と言ってるだけなんだがなぁ……。

まあ、それならそれで構わないけども。

>>435
そこら辺の不親切さが云々言うのは、別の場所で海王氏個人の
問題として他の様々な問題点と一緒に列記した上で、管理人なりに
直接提示するべきだと何度も言ってるんだけどなぁ……。

まぁ、必要とされてないようなんで撤退することにする。

**名無しの妙心** · 04/08/30 22:28

>>436
個別に論じた場合、それ以外の根拠があるスレもあるのはわかるよ。
ただ、その根拠も白と証明するものではなかったように思ったけど。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/30 22:32

削除議論板雑談＆質問スレ12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/418-420

この辺もご参考に。処理した全てのスレについてではありませんが、
処理した一部のスレに関する私以外の削除人さんの意見です。

また、今までどうだった、というのは理由にはならないかと。
２ｃｈTOPから２ｃｈ利用上の注意書きはあるわけで、それをちゃんと読んで、
不明な点は聞くなり調べるなりしていれば、処理されるようなスレを立てなくて
済んだわけです。また２ｃｈ鉄の掟「転んでも泣かない」もご理解ください。

**ひろゆき＠どうやら”管理”人 ☆** · 04/08/30 22:42

海王さんここは一つ少し基準をゆるくしるということで如何でしょうか？
私はそれが良いと思うのですが。。。

ダメですかそうですか。おぼーんですねさようなら。

04/08/30 22:42

妙心さんって若そうだね

>>437
>労力を割く場所を変えた方が有益だよ、と言ってるだけなんだがなぁ……。
別働隊が労力を割いております、ご心配なく
>>438
>個別に論じた場合、それ以外の根拠があるスレもあるのはわかるよ。
だったら「のみを論拠として抗論」なんて言うのはだめだよ

**346** · 04/08/30 22:42

>437
管理人に直接提示って…一体どうやるんだか。

そもそも管理人はここ>>362に居るわけだが。
一言で言えば、

「板住人の納得のいかないスレスト/スレ削除が海王氏によって行われている」

だけだし、詳しく言えば過去ログ全部読むしか無いわけで。

04/08/30 22:47

何か、言っていることが無茶苦茶ですね
ごね損だと思いますがねー

いろいろアドバイスしてくれているのに、どっか行けっていうほうが理解できないです

04/08/30 22:49

>>439
>処理した一部のスレに関する私以外の削除人さんの意見です。
だから何？

>>75 >>79
>具体的議論がなく、独り言を言いたいだけなら別な板でどうぞ。
>根拠を提示せずに「明白」などという方と議論する気はないですが。

04/08/30 22:56

>>443
>いろいろアドバイスしてくれているのに、どっか行けっていうほうが理解できないです
削除議論板では削除の話がしたいっていうのが、そんなに大それた望みですか？
削除の問題を新板開設で回避しる＞＞＞新板は別なところで議論してるよ
ってだけじゃない・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

**ひろゆき＠どうやら”管理”人 ☆** · 04/08/30 23:07

雑談おｋだと思って集まった連中も多いと思う。
ルールだから出て行けと言うのもわかるが速度と手段が折り合わない。
住民の責任だと言い切るには放置し過ぎた過失もあるだろうと思う訳だ。
どうしるんだ？結論を頼む。

- · 04/08/30 23:11

>446
それは責任転嫁。自治出来ていなかった、と言われてもしょうがないでしょ

**ひろゆき＠どうやら”管理”人 ☆** · 04/08/30 23:16

>>447
俺も6月ころからの新参者でな。しかし話しを聞く限り自治が必要なほど
荒れた事は無かったそうだ。普通荒れなきゃ自治なんかしねーよ。

**346** · 04/08/30 23:22

>445
既によそやってると結着してる話(新板新設)を無視して
削除議論に持ちだす手口は、
詭弁の特徴のガイドライン6番とか12番参照。

今ここでやってる議論は、
無茶苦茶な削除に対しての反論であり、
今現在は生活全般板ローカルの話題かもしれないけど、
彼の削除の権限は他の板にも(たぶん)あるわけだから、
他の板も同じように削除によって混乱に陥れられる可能性があるわけ。

生活サロンができたから、はいそうですかという訳にはいかないのよ。

**おさかなくわえた名無しさん** · 04/08/30 23:25

つーか☆、おまいは誰だよｗ
不覚にも440で笑っちゃったよｗ

- · 04/08/30 23:28

>448
荒れるのが後か先かの違いだろ？

**ひろゆき＠どうやら”管理”人 ☆** · 04/08/30 23:28

>>450
ﾜﾛﾀか？なら本望だ！俺はひろゆきの偽者に決まってるﾀﾞﾛ！

**おさかなくわえた名無しさん** · 04/08/30 23:30

>362-365で大御所が2人とも来てるじゃん。
とりあえず下々の声は天に届いてるわけですな。
うーむこれからの展開に期待。

**326=328=330** · 04/08/30 23:31

で、住民が納得できる説明はまだですか？
楽しみにしてたんだけど。

大体海王氏は何故、突然「生活板は専門版」って言い出したの？
生活板は雑談板でしょ。
みんなそう思ってたからこそ、「生活関連の」「雑談スレ」で楽しくやってたんだと思う。
自分は３年くらい前から生活板にいますけど、今までずっとその流れだったよ？
いきなり「生活板は専門板」なんて言われて、えー？だよ。

大体さあ、「生活全般」の「専門」的な内容ってどんなことよ？
生活全般にまつわる雑談板ってとらえるほうが自然でしょお？
その方が自然だし、わかりやすいし、住民もずっとそう思ってきたわけでしょ？

何で生活全般板が専門板だなんていいだしたのよ？
住民の意識も、利用のされかたも既に雑談板としての扱いで、
住民も生活全般板を雑談版として愛しているわけでしょう。
それなら、現状に沿わないルールをごり押しすべきではないでしょう。
変えるべきは、住民の意識とスレ全般と板の在りかたではなく、ルールの方ではないでしょうか？
違いますか？海王氏。

何故、新たに生活サロン板なんてものを作る必要があるのか、全く理解できないです。
もっと生活全般の専門板に沿ったスレばかり集めた板にしたい、と
住民からの熱い要望が相次いだのですか？違いますよねえ？

っていうより、海王氏は運営サイドの人間ですか？違いますよねえ？
削除人ってただのボランティアでしょう？
ただのボランティアさんに、板の方向性を突然大きく変えたり
現状を無視して、専門板だって決め付けてスレストしたり、
そういう権限あるんですか？

海王さん、きっちり答えてくださいよ。
こっちはあなたと違って潔くＩＰまで晒して意見言ってるんだから。
っていうか、自分もＩＰくらい出しなよ。

何なの？この人。マジ腹たってきたんだけど。
２ちゃん私物化すんなっての。

**326=328=330** · 04/08/30 23:34

P.S. 住民が納得できる説明できないなら早くスレストしてるスレ元に戻せ
P.P.S. 長文ｺﾞﾒｿ

**ひろゆき＠どうやら”管理”人 ☆** · 04/08/30 23:55

補足しとくとな。
例えば板違いを排除したいとの意向が管理側からあったのなら多分ここの連中は
意向に則した行動が取れたかもしれない。しかし突然やってきて知らない理由を
振るかざされたら対応しきれないよ。それが人間だ。そゆことだ。なんとかしてくれ。

04/08/31 00:11

>>449(=346）

ぜんぜん、詭弁じゃないと思うなぁ

無茶苦茶な削除だと、あなたはおっしゃっているけど
そういうことはないと、>>432の立場で説明しているわけだと思いますが？
その上で、いつまでも話し合っても平行線になりそうだから、
新板新設の話をしたほうがいいとアドバイスしている

ようにみえるんだけど、違うのかな？

で、>>346さんは反論をしていると言うけど、
>>432さんは反論として形になっていないと言っているんですけど
その辺はどうなんだろう？

>>454
生活板はもともとカテゴリは専門板です
それをお間違いなきように

２ちゃんはひろゆきのものだし、削除人はひろゆきから
削除権を預かっている。それに責任の所在はひろゆきにあるって
ガイドラインに書いてあるんだけど？

**名無し** · 04/08/31 00:12

>>456
真面目に意見言いたいなら名前なんとかした方がよさげ

**生活板住民** · 04/08/31 00:19

どうも、スレ削除依頼を出している人＆削除人の方は、スレタイだけで内容を読まずにいるように見られるんですが。

恋人なし30過ぎ独身の週末～20週目
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092667858/

このスレで言えば、30代以上、つまり40代もいますし、独身男性も独身女性もいます。
内容も箇条書きで週末の予定や週末にしたことを書き込んで、それに対してのレスが付くというのが主です。
スレタイだけで勝手な想像をされている方もいるみたいですが、雑談形式とは違います。
また、30代以上は仕事も忙しく、平日は残業が多かったり、週末も休日出勤だったり。
友達は結婚して休日一緒に遊べなかったり、20代とは違って新たな趣味も見つけにくかったり。
そう言った特色があり、住人も多く、きちんと成り立っているスレです。

他の板の削除人の方はスレの内容を読み込んだ上でスレストされているようなのですが、
このスレでの発言からは、生活板の場合はスレタイだけで判断されているとしか思えません。
それならばスレタイだけまともにしておけ、という方もいらっしゃるようですが、本末転倒だと思います。
このスレで削除を推奨されている方は、そのスレの内容を読んでいるのでしょうか？お答えください。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/31 00:25

通常はスレタイ、１およびテンプレで判断されるんじゃないかな。

04/08/31 00:29

>>459
予定を書いたりしてて議論を目的としてないってことでGL4にも該当する可能性もあるね

**326=328=330** · 04/08/31 00:34

>その上で、いつまでも話し合っても平行線になりそうだから、

平行線になりそうなのは住民の言い分を海王がまったく聞いてないからでしょ
それも海王の削除の根拠は>457の意見と同じ

> 生活板はもともとカテゴリは専門板です
> 生活板はもともとカテゴリは専門板です
> 生活板はもともとカテゴリは専門板です
> 生活板はもともとカテゴリは専門板です
> 生活板はもともとカテゴリは専門板です

だからそれが現状に合ってないんじゃないって言ってるの。
現状は生活全般の雑談系の板なんじゃないって言ってるの。
雑談板としてずっと機能してきて特に荒れることなく住民も節度を守って
愛着を持ってやってきてたのに
それを無視して突然ルールに従うことを強要するその態度が
とっても独善的だって言ってんの。

ルールは何のためにあるのかって言ってるの。
海王やあなたの「現状はどうあれルールは守らなキャ！」っていう
ルールダイチュキな人の自己満足のためにあるんじゃないんだよ。

何で海王個人のルール（しかも現状に則してない、機能してない）を
守りたいっていう欲求のためだけに住人が不便を強いられなきゃならないんですか？
大体新板解説だって海王が出した案でしょう？
「生活板専門板化」のための。
何でそれに乗っかんなきゃいけないのかわかんないって言ってんの。
アンダスタン？

**326=328=330** · 04/08/31 00:36

第一さあ、海王は「他の板と照らし合わせて、他板に移動するのが適切と思った
スレを削除対象にしてる」みたいなこと言ってるけど
じゃあ「独身の週末」シリーズは？「おばあちゃんの知恵」は？
「笑える戦時中の話」は？どこに移動するのが適切なの？
って聞いてもちっとも答えてくれないじゃんか。
全然言ってること一貫してないですよ。

前にも書いたけどさあ、「移動汁」「どこへ」「知らん」「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」
「じゃあひろゆきにお願いしてみる」
それじゃあまりにも無責任ってもんじゃないの？
しかもそれも削除してから考えるなよ
それが私物化だって言ってんじゃん。

> ２ちゃんはひろゆきのものだし、削除人はひろゆきから
> 削除権を預かっている。それに責任の所在はひろゆきにあるって
> ガイドラインに書いてあるんだけど？

「削除できる」ってだけで「板の方向性を決めていい」とは書いてないですよ。
「削除する権利がある」イコール「削除するスレを個人の裁量で決定して
その板の方向性を決めていい、自分が適切でないスレに関しては
まとめて雑談板につっこんでいいし、それに合致してない場合は
新しい板の申請もお願いできます」とは書いてないですよ。
海王がやってることは明らかに拡大解釈に基づく自己満足的行為です。

生活板から、生活に関係する雑談をほのぼのと楽しんでる
今の住民を追い出したいっていう風にしか見えないですよ。

で、そろそろ生活板住民に戻りたいんだけど
スレストのスレ全部解除してくれます？

**ななしさんです。** · 04/08/31 00:38

>>462
ルールを守るのは利用者として当たり前だと思うですよ。
守らなかった結果が今ある状態だって事に気付かなきゃですよ。

**445** · 04/08/31 00:38

>>449　遅レスだけど
私はあなたに同意しつつ、>>443には勘違してくれるなと言いたかっただけｯｽ

**1利用者** · 04/08/31 00:46

891 名前：名無しさん＠自治スレ参加募集中投稿日：04/08/30 22:16 ID:B0Ovz41Z
６．削除人は発言に責任を持ちましょう。
　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っている
のも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者
の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用
しても構いません

利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。

利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。

**ななしさんです。** · 04/08/31 00:49

例えるなら住人さんたちは自分たちの通る道路脇にめいめいに花や木を植え、
丁寧に愛情込めて育てつづけたわけですよ。
その結果街路樹の育ちがバラバラで美観を期待して植えたのに台無し。
行政が伐採を始めたら「不当だ横暴だ」って騒いでる。
花に対する愛情はわかりますが、植える場所を間違えていませんか？ってことですねぇ。

04/08/31 00:51

ああ、ダメな方向の進めかただな。
延々とぐだぐだしていたいなら別にいいけど、
本気でどうにかしたいなら早く気づいたほうがいいと思うな。

**ななしさんです。** · 04/08/31 00:53

んー、>>467説明不足。

＞行政が伐採を始めたら
というより、住人たちが育ててきたものを撤去したら、っていうほうが適切かなぁ。

04/08/31 00:53

>>464
それはちょっと違う
解釈が異なっていただけの話
故意にルール違反をしたのではないでしょ。

「生活『全般』」板ってのは、どうしたって誤解を招く原因の一端ではあると思うよー

**名無し** · 04/08/31 00:53

ルールはルールなのでしょうがないですよね。
このような住人の誤解が二度と起こらないためにも
生活全般板は生活実用板なり生活その他板なりに名称変更して
「生活全般だから生活に関することならなんでも話して良いんだ」
と思わせてしまうのを防ぐのがいいと思います。

**ひろゆき＠どうやら”管理”人 ☆** · 04/08/31 00:56

そうだな。おまいら一回巣に引き上げて相談すべい。

YahooBB220005167011.bbtec.net · 04/08/31 00:58

つか、生活板に延々粘着してどうでもいいようなグレーゾーンを削除し続けるくらいなら
削除人が来なくて困ってる各他板をまんべんなくかつ重点的にやって欲しいんだがなあ

**ななしさんです。** · 04/08/31 00:59

>>470
故意じゃなくてもルール違反なら仕方ないと思う。
板違いでも有用なレスもあるから停止＝情状酌量って事なんだし。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092584635/287
287 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/08/30 08:00 ID:???
生活板って正直いらないんじゃないの？
「生活カテゴリ」の他の板の雑談専用、ってことにしちゃってさ、
他の板のローカル・ルールに「雑談は生活板へ」って誘導しちゃえばいいんだよ。

いっそのことこうしちゃえばいいのにねぇ。

あ、これって自治スレの範囲だっけ？スレ違いｺﾞﾒﾝﾅｻｲﾃﾞｽ。

04/08/31 01:00

>>459さんここいらもご参考に…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/506-513

**326=328=330** · 04/08/31 01:03

ルールはまもんなくていいって言ってるわけじゃないですよ。
どちらかというとルールは守ろうよって思ってます。
でも形骸化して現状に合ってないルールが個人の趣味の言い訳にされた場合は
そんなルール変えれば済むだろって思うだけで

守らなかった結果が今ある状態って・・・（呆）
海王氏が住民の意見を聞かずにスレばんばんスレストしてることぉ？
海王氏の削除人権限を剥奪して生活板は今までとおり生活関連雑談板として
機能し続ける、つまり現状維持、
ってすれば八方丸く収まるんじゃないのお？

人手が足りないなら削除お手伝いしますよ。＞ひろゆき氏
自分に力が及ぶ範囲で。

もう寝ます･･･明日も会社なんで。
住民を納得させられる答えがいただけないなら
スレスト解除しておいてくださいね。＞海王氏
何度も言いますが、削除権限はあなたの「ルールは守るべき！」っていう
自己満足のためにあるわけじゃないです。
似たようなスレが複数の板にほぼ重複という形で立つのも
リソースの無駄という観点で反対です。
（２ちゃんみたいなビュー数の多いサイトの場合、鯖のHDD容量より転送量の増大の方が問題だと思うので。）

一度、ご自分の評判を批判スレで読まれることをお薦めします。
海王さんって有名な方なんですね。今回の騒動で初めて知りました。

04/08/31 01:03

なんだかなぁ

いずれにしろルールを知らずに、好き勝手していただけで
たまたま強権的にルールを発動した削除人さんが来て
あたふたしているだけなんですよねぇ

２ちゃんの、総合案内からコピペしますけど
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B3

＞ルールを守らないとどうなるの？
＞
＞削除されちゃいますです。。。
＞ほかにも、なにかが起こるかもしれないですよん。。。（￣ー￣）ニヤリッ
＞明らかなルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、削除依頼（削除整理・削除要請）にご協力ください。。。

その結果、違反と判断されたから削除されたと

今は、これだけのことなんです
どうしてもっていうなら、ルールを変えてもらうようにお願いするしかないですよね
それから、スレの復活をしてもらうことになるかと
だって、現ルール上では、違反だから削除されたわけですからね
ルールが変わったら、スレの復活もあるかもしれません

04/08/31 01:04

>>473
そういう督促のしかたを続けていると、削除されるのが生活全般板だけ
ということになりますよ

04/08/31 01:04

>>474
俺は「無意だった」と主張してるだけで、「無意だから仕方なくないでしょ」なんて言ってはいないんだが
それくらい理解してよー('A`)

**生活板住民** · 04/08/31 01:07

>>460
スレタイと１だけで判断されるだけではないですよね？
スレタイと内容が著しく違う場合、例えば内容がエロばかりならそれも削除対象ですよね？
また、スレタイだけで判断する場合はスレタイの読み間違いが多くなります。
今回も「恋人なし」という言葉だけで独身男性のスレだと思われたり。
スレタイは短い言葉でスレの本質を表すものなので、細かい言葉の読み間違いには注意していただきたいです。

>>461
予定を書くだけで議論を目的としない
内容を読んでから判断してください。
週末にやった事や予定を書いて、そこから情報を拾ったり、突っ込んだ話を聞いたりしますが。

04/08/31 01:08

＞スレタイと内容が著しく違う場合、例えば内容がエロばかりならそれも削除対象ですよね？

レス削除対象です

**ななしさんです。** · 04/08/31 01:15

>>476
削除人氏がルールどおりに削除処理するのは間違いじゃないですよ。
ルール違反だけど住人の意見を聞いて‥なんてやってたら
それこそ恣意的なんじゃないかと思うです。

＞海王氏の削除人権限を剥奪して生活板は今までとおり生活関連雑談板として
＞機能し続ける、つまり現状維持、
＞ってすれば八方丸く収まるんじゃないのお？

って言う考えで自分たちが何かを変えようという気持ちがない限りは
生活板住民の取り巻きサン達以外の人はあんま耳を貸さないと思いますよぉ。
もちろん管理人サンもです。

削除人サンにルールを捻じ曲げる権利はないですから、
ルールを変えたければ自分で動くしかないんじゃないですかねぇ。

**346** · 04/08/31 01:15

>>457
> 新板新設の話をしたほうがいいとアドバイスしている
> ようにみえるんだけど、違うのかな？

既にしている(>>414)という点を無視している点が詭弁っぽいのです。

> >>432さんは反論として形になっていないと言っているんですけど
432> 今まで何事もなくやっていた、という所のみを論拠として

私(346)は「今まで何事もなくやっていた」点を論拠にはしてません。

ってまぁ、ここまでは単なるあげ足とりみたいな話ですが、
以下本題(長文に付き続く)

04/08/31 01:17

>>474
つーかそのスレ住人かい…●ＴＺ　踊り子さんに触らないで下さい！！

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/31 01:17

>>480さん、エロ云々は>>481のおっしゃるとおりかと。
で、削除じゃないんですが、はじめてきたひとはスレタイと１でそのスレの趣旨を判断するんじゃないですかね。
そういった意味でも、スレ趣旨の定義として、スレタイと１（＆テンプレ）は非常に重要じゃないでしょうか。

**346** · 04/08/31 01:21

>483の続き

>>457
> 生活板はもともとカテゴリは専門板です

ほとんどの～サロンって板は、専門板カテゴリの下にあるわけですよ。
それは雑談やネタスレが専門カテゴリの～一般板で板違いだから作られたわけではなく、
～一般板で収容しきれないスレを回収させるために作られた。(と私は認識している)

で、カテゴリ雑談の下には、なぜか
恋愛サロン、同性愛サロン、メンヘルサロンだけがある。
それらの板の出来た経緯をしらべてみると…

>>449の後半の文には私の認識違いがあったようです。
既に他板で問題は起きていたんですね。
きっと、全専門ジャンルについての雑談板が雑談カテゴリに出来るまで
各々の板でこの騒動は続くのでしょう。
これは、削除人一個人の問題ではなくて、
混乱が起きているのに放置しているひろゆきの問題ですな。

ここでひろゆきに文句書いてもスレ違いだから単なる愚痴になってしまって申しわけない。

04/08/31 01:26

>　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
>「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
>　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

なぜ削除したかって聞かれると削除ガイドラインを出してくるけど、
ガイドライン見てもルールはまず住人ありきなんだよね。
住人の為にというこの考え方はすごく好きなんだけど、
今の状況ってルールの為に住人をないがしろにしてる状態じゃないかね。
海王氏は本当に住人の為を思って行動したのだろうか。
ルールの為に「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」という
本来の目的を切り捨てているのだろうか。
本当に誇れるような削除人の仕事をしたといえるのだろうか。
そう考えたら疑問が残るよ。

ちょっと自分の考えを見直すってできないのかねぇ。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/08/31 01:30

声の大きいひとばかりが住人じゃないからなぁ

04/08/31 01:33

さらに言えば「例え板住人の総意であろうと左右されず」に削除しないといけないし。

**ななしさんです。** · 04/08/31 01:34

>>487
住人といっても「ルールを守ってる人」の事であって、ルールが先ですよ。

04/08/31 01:37

>>488-490さんの考える「住人」って誰のこと？具体的にお願いします。

04/08/31 01:37

いやぁー爽快な勘違いぶりですね。

**ななしさんです。** · 04/08/31 01:38

校則に納得がいかないなら先生達を納得させて自分たちで変えろっていわれた事ないのかー。
私らそうやってスカートの長さとか髪形の基準とか変えてきたけどなぁ。

校則違反を取り締まる先生を非難しても仕方がないと思うんだけど。

**ななしさんです。** · 04/08/31 01:40

>>491
>>490を見てわかってもらえない？哀しいなぁ‥。

04/08/31 01:42

運営ボランティアを叩くお馬鹿さんを…
のスレ住人は('A`) ｲﾗﾈ

>>494　「具体的に」の意味もわからず、「ルールだから」で解決した気になる厨房も('A`) ｲﾗﾈ

**ななしさんです。** · 04/08/31 01:48

>>495
生活板はROMってましたよ。
つまんなくてやめたけど。

それと、鷺板住人なのでよろしくです♥

04/08/31 01:51

|-`) ｡oOルールで解決できなければ何で解決するんだろう・・・

**番ひつじ** ◆/Dnmsheep. · 04/08/31 01:52

板趣旨の認識が食い違ってるんですよね。

まず、趣旨をある程度はっきりさせて、お互いの共通認識とした方がいいと思います…。
私は、趣味一般板、理系全般板と同様の位置づけにあると思いますので、
・生活に関係のある話をする
・同一カテゴリ内に専用の板がある話題はそちらでやる(たとえば、育児とか風呂とか化粧とかはだめ)
・本格的・専門的な話題は専用の板があるならそちらでやる(たとえば、戦国時代の生活とかは専門的っぽいのでだめ)
じゃないかな、とは思ってますが…。
(これらは上記の板のローカルルールで明示されてます)

だから、子供のいる生活とかなら板違いで問題ないと思いますが、
いぬとかねことかが一律板違いとなるとちょっと微妙じゃないかと思ってます…。で、食い違う、と。

04/08/31 01:57

>>497
>>294

04/08/31 02:01

運営ボランティアを叩くお馬鹿さんを…
のスレ住人は最悪板に(･∀･)カエレ！

04/08/31 02:02

＞運営ボランティアを叩くお馬鹿さんを…

さっきから何回か見るけどこれどこのスレ?

04/08/31 02:05

ボランティアっつーても、
「手伝いをしてくれる人」と
「おせっかいをする人」の
ふた通りがあると思うんだがな。

04/08/31 02:06

>>499

|-`) ｡oOそれは、ホントにルール（ガイドライン）を理解している住人と言うことで理解して良いのかなぁ

**名無し** · 04/08/31 02:08

>>498
どうやってはっきりさせればいいんでしょう？
管理人さんに例えば>>498さんのレスのような内容を見てもらって
これであってますか？って聞いて返事を受けて共通認識とする？

04/08/31 02:14

>>501
>>474のスレ。少しは真面目に議論している人に悪いと思おうよ●ＴＺ　ｦﾁ先に触っちゃだめでしょうが…

>>503
ルール（板趣旨、ＧＬ、カテゴリ含）の解釈やら認識が問題の焦点であって、
「ルールがあるから」「ＧＬ見ろ」で終わらせられてもなぁ…
と私は思うよ