漫画板削除議論スレッド

**名無しんぼ** · 04/08/22 13:52

漫画板
http://comic6.2ch.net/comic/

削除依頼が頻繁に出されているため議論の必要性があると思い、立ててみました。

comic：漫画[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088512535/
comic：漫画[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072497147/

**名無しの良心** · 04/08/31 03:40

>>9
依頼してみればいいじゃないですか。そうすれば判断してもらえます。
漫画板の自治スレで相談するのもいいと思います。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/08/31 17:19

厳密に言えば、依頼があれば移転しますが。
高屋良樹は、別ペンネームで成年誌に描いて
ましたし、それ考えるとセーフでは？
大岩ケンヂは少年漫画板かも。。。

何らかのソースがあれば、それを提示してくれれば
考慮すると思います。
自治スレでも話せばいいんではないかと。

◆VEQENe6oPU · 04/08/31 21:32

『強殖装甲ガイバー』については、掲載誌が
少年キャプテン（少年誌）->
エースNEXT（ルビ無しだったし、青年誌の筈。漫画板に初めてスレが立ったのも
　　　　　　NEXTでの連載開始以後だったような）->
少年エース（常識的に言って、少年誌だよなぁ）
と掲載誌が移った、という経緯がありますので、その意味でも
（＝"ちみもりを"先生の執筆活動歴とは無関係に）
少慢板のスレしか赦さん、というのは酷だと思います。

七誌 ◆xB8Bvx5W9o · 04/09/05 14:07

(´･ω･`)

**ナナッシ** ◆8b12pj0TTg · 04/09/05 14:08

>>12
へぇ～へぇ～へぇ～

吉野 · 04/09/18 01:50:10

今更やってきて恐縮なのですが・・・
「角川系雑誌総合」スレは、漫画板にあります。
「雑誌で区切る」という原則ならば、漫画板で間違っていないと思います。
ただ少年漫画板の方が遥かにスレ数に余裕がある状態なので、
少年漫画板にあるものにまで移って欲しいとは思いませんが。

考えるとしたら雑誌スレが漫画板にあるのが正しいのか、という点ですが･･･
漫画板の自治スレでは「過去に一度そういうことに決めたのに今更」
という感じだったと思います。

**超プロ住民** · NG

>15
そのスレが存在するからといって、今後少年漫画板に少年エーススレが
（ついでに言及すると、少女漫画板にあすかスレが）
立つ可能性を排除するものではないように思いますが。

2005/04/13(水) 03:38:35

死にスレなのかな？
相談したい事があったんだけど

**超プロ住民** · NG

>17
ageれば？

**名無しの良心** · 2005/04/13(水) 23:17:48

　 ,.　--── ､
／/／/ｲｌ!lヽ:ヽ.＼
:./:/.:.:/:l.:|:.|l.:.:lヽﾄl.:ヽ
.:/.:.:./.:./ﾊ:ト.:.|.:ヽ!l.:ii.:',
/ｌ|.:.:|.:ﾚﾊ.:ﾒ.ヽ|.:l/.|.:.i:l:.|
.:!ll.:.:|.:lｨZﾐヽ.:l|〉､!l.:ﾄN:|
.:.|lﾄl.:.|ゞ┴ l/ k::仆|:l/ﾘ
.:.|lハ:! 　　　 ,¨´/l./　　　月萌えスレ＠漫画キャラ板
.:|N　　､＿_' ′/ﾚ′
小! ヽ　 ` ｰ'`, '|/!　　　　　　　　 __ __ ＿ __
Nト!　ヽ､___／　　┌─────┤ ll　ll　lL」────┐
､｀`''‐- ､」　　　　 | ─────‐しｌ|,. K_ｿｰ'────│
、｀ヽ、　│　　　　 |DEATH　NOTE　`‐' 　　　　　　　　│
、＼　＼ |、　　　　|─────── ： ────── |
　＼＼　 | ＼　　　　| 　週漫選対スレ. ：.　　　　　　　　 |

ＤｅａｔｈＮｏｔｅにかかれたので時間通り削除をお願いします。
時刻に狂いは許されません

17 · 2005/04/14(木) 03:28:55

>18
お言葉に甘えます。

事の経緯は桜場コハルスレのスレ占有状態な埋め立て（詳細はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1113394313/6-8）なんだけど、
どうやら常習犯らしくて、以前も俺が見てる範囲ではFSSスレが数スレに渡って同じ目に遭ったのね。
そんでこう言うのを撲滅する為の方策を練りたいなと思った次第なんですよ。
あっちの自治スレは確実に見られてそうだし、ここの方がいいかなと思ったんだけど如何でしょう？

**あさげ** · NG

ぶっちゃけ、「撲滅しよう」なんて考えるだけ無駄……とまでは言わないが、
何らかの行動に対して撲滅を目標に据えるぐらいなら外部に板作った方がいい。

ここは「使い勝手の悪い他人の掲示板であること」を忘れずに。

20 · 2005/04/14(木) 20:31:39

いや、彼方此方のスレでやってるようなら囲い込みでなんとかならんのかなと
流石に一人じゃフォローしきれないんで共同作戦張れるならそうしたい

**名無し** · 2005/05/02(月) 08:15:30

あずまきよひこ総合スレ60 ふといあしでな
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1114957951/
を復活させたいです。
あずまきよひこ総合スレ60よみのニーソ萌え
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1114442774/
既に↑のスレが立っていて重複みたいですが。このスレタイのよみと言うのは
あずまんが大王のキャラクターではなく「よみ萌え兄貴」という昔いたコテハンの事で
一部の人たちがあずまきよひこの作品を語るのではなく「よみ萌え兄貴」を叩く
ために立てたと思います。以前からこの人たちはあずまきよひこのアンチで
あずまきよひこが好きな人達を「よみ萌え兄貴」の自演と決め付けています。
さらにローカルルールでは>>950の人達が立てるはずなのに
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1113053790/848
で>>848がフライングしてスレを立てています。荒らし行為だと思うのですが
どうでしょう？

**あさげ** · NG

・スレ内ローカルルールは、削除判断にはまず考慮されない
　考慮されるのは板のローカルルール
・スレッドにおいて「誰が立てたか」は考慮されない
・叩きスレなら最悪板で、コテスレならばコテスレが許される板でやれ

**あさげ** · NG

あー、書き残した。

・スレ内ルールに従わなかった、というだけでスレを立て直すのは
故意に重複スレを立てることとなり、後発のスレが削除されやすい。

**削除の狗 ★** · 2005/05/08(日) 23:27:07

どうも。
活動再開の挨拶がてらちょっとだけ。
基本的には>24-25の人の言ってるとおりなんで、補足として。

>>23
スレの復活は無理っぽいですが
そのスレの問題はずいぶん長く続いてるようなので
登場人物と同一名でもそろそろコテハンとして認知できないこともなさそうです。
そのコテハンについてであると思われるレスもある程度確認してますし。

しかし同様のケースで重複したとしても微妙な線であることに変わりは無いので
GL3をもって直ちに削除対象とするのは難しいかもしれません。
もしまた重複した場合は住人の意思を統一して使いたいスレの方を使ってれば
GL6の「レスがどれだけついているか」を考慮して先発のスレでも削除対象と判断する事も可能だと思いますので
今後の参考までに。

ついでに明らかにコテハンについてのレスであれば叩きでなくとも
GL5、6を適用してレス削除する事も出来ると思います。
レス削除依頼も検討してみて下さい。

**削除の狗 ★** · 2005/05/28(土) 12:36:41

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088512535/324
について。

まずGL3.
タイトルの「（；´Д｀）ﾊｧﾊァ」の部分の事ですよね。
微妙に変えてあるのはわかるんですが、一般的によく見られる顔文字で
これのみでコテハンと認識するにはちょっと無理があると判断しました。
占有、閉鎖的な使用目的に当たる様子も見られませんし。

次にGL6.
>1作家につき作家総合スレ1つが原則ですが、現在連載中の作品に限り、作品スレも可です。
上記ローカルルールに基いて、総合スレとの重複には当たらないと判断しました。
該当作品は一旦連載終了してるようですが夏に再開の予定があるようで、
中断の度に一々板を行ったり来たりさせるのも馬鹿々々しいので。

正直言って色々と非常に微妙なスレではありますが
「迷ったら消さない」の原則通り今回も放置という判断をさせてもらいました。以上。

2005/05/29(日) 13:37:10

>>27
ご回答ありがとうございます。

この「（；´Д｀）ﾊｧﾊァ」が立てるスレの多くが
スレタイに「（；´Д｀）ﾊｧﾊァ」入る事は、ご存知の事と思います。
漫画板で漫画家や漫画作品を語るのに、
スレタイに「（；´Д｀）ﾊｧﾊァ」を入れる事に必要性・必然性はありません。
あるのはスレ立て人の自己顕示欲であり、そのためにスレタイに
「（；´Д｀）ﾊｧﾊァ」を入れていると考えます。
以上の考えからこの「（；´Д｀）ﾊｧﾊァ」が固定ハンドルであると判断して
削除依頼をしました。

再び削除依頼する事がありましたら、ご考慮いただければと思います。
私とすれば今回のご判断が、漫画板に「（；´Д｀）ﾊｧﾊァ」の入った
スレタイが増える事にならないよう、願うのみです。

**削除の狗 ★** · 2005/06/09(木) 22:00:22

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072497147/463-465+468
議論として成立している部分や露骨なエロ・下品に該当しないものは流してあります。
ある程度は許容してください。
　
が、あまりにしつこくて議論の妨げになるようなら
「4.投稿目的による削除対象」「6.連続投稿」を適用出来ると思います。
今回は上記を適用しての削除は行いませんでしたので必要なら再度依頼をどうぞ。
　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072497147/466
愛を注ぐのは良いんですが出来ればスレッドの運営を妨害しない程度に。
せめて削除依頼を出されない程度でお願いしたいものです。
キャラ板もありますので、計画的なご利用をお勧めします。
それと過度な性的妄想や変態的性愛表現はピンク系板で発散するのがより相応しいと考えます。
参考までに。
　
以上です。

御礼 · 2005/06/09(木) 22:12:20

>>29
了解しました。
あまりにホモネタ（それに類するものを含む）がしつこすぎて
つい過剰に反応してしまった面があった事をお詫びします。
このままおさまってくれればいいのですが。

**飯塚和人ファン連盟事務長** · 2005/06/15(水) 12:23:28

>>29
丸川トモヒロ part.14
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1110813920/
についてですが、少し男子主人公に対する愛を語っただけで削除依頼をやたらに
出す人がいて大変困っております。
これって言論の自由の妨害ではないのでしょうか？
エロ・下品の内容に触れないように細かく気を配っているつもりなのに、自分の
気に入らないレスがあるとすぐに削除依頼を出す。これは自分勝手な考えではないのでしょうか？
そういうことも踏まえて、今後は過度なエロ・下品な内容でない限り、削除依頼を出されても
処理しないようにお願いしたいと思います。アンチ飯塚ファンを調子に乗らせるだけですから。

**あさげ** · NG

「言論の自由」について、まずは勉強してきたほうがいいよ。

2005/06/15(水) 21:51:37

ハイ！
>>29で削除人さんが書いている文章が理解できない認知力だったり、
読めないようなネット環境の>>31は２ｃｈに来ない方がいいと思います！

**日向冬樹ファン同盟事務局** · 2005/06/17(金) 19:52:54

何でhttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1118930680/を削除したんですか？
明らかにこちらの方が先に立っており、もう一方のスレが重複だったのですが。
納得のいける説明をお願いします。
＞＞削除の狗 ★さん

**”削除”の狗 ☆さんの代打** · 2005/06/18(土) 01:37:31

>>34
そう言って激怒して書き込みを乱射してる自分の顔を鏡でご覧ください。
それが答えです。2chは貴方が所有する落書き帳ではありません。(^-^)

**日向冬樹ファン同盟会計局** · 2005/06/18(土) 03:13:21

僕も>>34さんの意見に同感ですね。
ルールを守った上で次スレを立てたのにあっさりと削除されてしまった人の
気持ちを推し量ることが出来ますか？
タイトルに「冬樹大好き」って入れることのどこが問題なのか解せません。
その前に立てられた「冬樹のおしっこ」が入ったスレは確かに問題があるとは
思いましたが。
要するに今のケロロ軍曹の本スレ住人は一部の冬樹ファンを村八分にしているのです。

**削除の狗 ★** · 2005/06/20(月) 01:24:18

>>34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088512535/341-343
について。

ここで依頼の出ていた3本のスレッドをGL6.重複スレッドと判断して内2本を削除処理しました。
判断理由としては、まず「立てられた時期・時間」はほぼ同時期、「１に書かれている内容」もほぼ同じ、
なので「レスがどれだけついているか」に重点を置いて一番多くレスの付いているものを残しました。

>>36
無念はお察しします。
が、そのスレの使用を拒み別のスレを立てた住人が居る事、
そして今残っているスレに一番多くのレスが付いた理由を考えるべきでしょう。
次からは円滑なスレ移行がなされるよう祈っています。

まぁ個人的感想としては、誰が立てようが自分のスレが消されようが
目的に適うスレが一つ残ってるんだからどこに問題があるのかサッパリですが。

あと質問を書き込んだ時は連絡スレやその板の削除依頼スレで
一言お呼び出しをかけてもらえるともう少し早く気付けるかもしれません。
お急ぎの際はご一考下さい。
以上です。

2005/06/20(月) 03:03:59

当該の削除人が既にレスしてる上に同内容のレス重ねるのもなんだけど…

結局、ガイドラインでは『時期･時間』『1に書かれている内容』『レス数』という
「優先順位」で「総合的に判断」という弾力性の高い表現が使用されてるわけ。

つまり、スレ立て時間が一番早いスレが削除を免れるというわけではないと
いうこと。『時期･時間』はあくまでも「優先順位」に過ぎないのだから。

３つの要件を見たときに、『時期･時間』がほぼ同時間帯で、『レス数』の点で
大きな差があった時に、「総合的に判断」してどちらを残すべきか、というのは
自明だと思う。

**飯塚和人ファン連盟事務長** · 2005/07/07(木) 18:43:48

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072497147/515の

＞「同性愛者に対する差別」だとか「飯塚和人ファンに対する差別だ」だとかいろいろ難癖を
＞つけてくるかもしれませんが、無視して問答無用で削除しても構いません。

は余りにも得手勝手な理論の展開だと思いますが…。
要は自分の気に入らないレス（飯塚和人に関する内容）を削除して欲しいだけ
なんでしょ。
こういう勝手な削除依頼を簡単に許してしまってもいいんですかね？

納得が行きませんね。

**削除の狗 ★** · 2005/07/07(木) 19:13:41

>39
呼ばれたので来ました。
書式に沿った依頼であれば注釈を付ける事に何ら問題ありません。
依頼内容についても削除対象でしたので全く正当な削除依頼だと考えます。以上。

？ · 2005/07/07(木) 19:17:19

アニヲタって怖いΣ(||ﾟДﾟ)

2005/07/08(金) 23:28:41

>>39はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072497147/521
にて、警告されているにも関わらず削除板スレを荒らすという暴挙に
出たので、何らかの形での制裁を行うべきと提案します。
なおＩＰはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072497147/518
と完全に一致していますので本人に間違いはないと思います。

_ · 2005/07/09(土) 01:36:13

>>42

それって削除に関する議論なのかい？ﾎｼﾞﾎｼﾞ

**飯塚和人ファン連盟事務長** · 2005/07/10(日) 07:10:15

>>42
お前、かなり必死だな（ｗ
そんなに飯塚和人の人気に嫉妬しているのか？
哀れな奴。

**あさげ** · NG

制裁とか言いだしちゃう人は、言っちゃ悪いけど本気で頭オカシイと思う。

2005/07/10(日) 11:43:36

>>42
それはひどい。
究極の制裁「放置」を発動するべきですね。

_ · 2005/07/10(日) 22:28:02

>>44　えーと、ぶっちゃけ飯塚なんて人の人気なんてどうでもいいんですが　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　　単に「制裁」なんて言葉に反応しただけです

？ · 2005/07/10(日) 23:01:55

成恵の世界ってまだ続いてるんか

**飯塚和人ファン連盟事務長** · 2005/07/13(水) 18:33:13

最近、
丸川トモヒロ part.14
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1110813920/
において削除依頼が出ていないのに、勝手に飯塚和人に関する書き込みが
削除されることが多い（昨日も透明削除されました。それもエロ・下品に該当
しないもの）ですが、これはどういうことなのでしょうか？
納得のいけるお返事をお願いします。

**背番号９０** · 2005/07/13(水) 19:14:20

>>49
　「削除ガイドライン」より
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞レス・発言
＞スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または
＞会話が成立しないほどの状態になった場合は
＞削除対象になります。
＞故意にスレッドの運営・成長を妨害している
＞と判断した場合も同様です。

　なおガイドラインに抵触するかどうかは削除人さんの判断で
削除人さんはガイドラインにより最大限に合理的な判断をして
いますが、削除人さんも人間である以上、内角のスレスレを
デッドボール上等で投げてくるようなＵＰをする人に対しては
ガイドラインを厳格に適応するのは当然と思われます。

逆に飯塚和人ファン連盟事務長様にお聞きしますが、

■成恵の世界■の飯塚和人きゅんに萌えるスレ１
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1117266762/

というスレが「アニキャラ個別板」にあるにも関わらず漫画板の
スレに連続書き込みをしてスレの多くを占めるのは、キャラスレに
誘導するための宣伝ですよね？YESかNoかでお答え下さい。
またNoならば、如何なる理由で御自分の趣味の表明でスレを
埋めようとしているのかをお知らせ願いたいものです。

御答え次第によっては再び告知無く削除の対象になる(理由は
スレの進行妨害)と思いますので御答えは慎重にお願いします。

2005/07/13(水) 22:00:57

コイツ、木尾スレ・吉崎スレ辺りも荒らしてるからそろそろ単体スレ立ててもいい頃かもね
ついでにリモホも焼いてもらうとか

_ · 2005/07/13(水) 23:38:12

>>49

消されたレスをローカルのログから拾って貼り付けた方が
説得力でるかもとアドバイス

でもやっぱり削除対象じゃんと突っ込まれるかもしれない諸刃の刀

**削除の狗 ★** · 2005/07/14(木) 00:02:36

>49
はい。
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿、GL6.連続投稿
で、該当スレッドのいくつかのレスを透明処理しました。
以上です。

>51
マルチポストならそのほうが話が早いかもですねー。
余談ですがー。

**削除の狗 ★** · 2005/07/14(木) 00:08:06

あ　あとついでに今ももう一回
該当スレをGL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿、GL6.連続投稿・コピペで処理しときましたよ。

**飯塚和人ファン連盟事務長** · 2005/07/14(木) 19:53:37

>>50 >>53-54
そうではなくて、私が言いたいのは、削除依頼スレに正式な依頼が
出されていないのに、なぜ削除人さんが独断で削除するのか疑問に思っているわけなんですよ。
また、エロ・下品に抵触するような内容はなかったはずです。
飯塚和人とデートしたいとか見つめ合いたいとか一緒に観覧車に乗りたい、このどこが
エロ・下品になるのか教えて頂きたいのですが。
また「成恵の世界」のれっきとした主人公である飯塚和人を話題に出しているのに、
スレの進行の妨害をしているとは思えないのですが。
削除の狗 ★さんが勝手に自分の判断で飯塚和人に関する書き込みを削除することは
公平な立場にあるはずの削除人として外れていると思うのですが。また飯塚和人ファンを
排他することに加担しているように感じて残念でなりません。
削除人さんは常に公平な立場にあるべきだと私は思うのですが、この点、どう思われますか？

>>50さんの質問にもお答えします。

＞キャラスレに誘導するための宣伝ですよね？YESかNoかでお答え下さい。
＞またNoならば、如何なる理由で御自分の趣味の表明でスレを
＞埋めようとしているのかをお知らせ願いたいものです。

結論から申し上げますと、Noです。私はその飯塚和人萌えスレとは別に
本スレの住人達とも飯塚和人の魅力について語り合いたいのです。
また連続投稿した覚えはなく、一日に１～２回を限度に留めているはずなのですが。
本スレ（丸川トモヒロ part.14）のスレ進行を妨害する気は毛頭もなく、むじろ
どんどん飯塚和人の話題も含めて楽しく交流したいというのが私の本心というところで
ございます。

以上、よろしくお願いします。

**削除の狗 ★** · 2005/07/14(木) 20:38:47

>55
依頼が無くても削除対象を削除する事に何ら問題はありません。
該当スレッドは幾度も削除依頼が出ていたので
経過を見るために覗いたら削除対象を認めたので処理した。それだけの事です。
削除理由については>>53参照の事。以上。

2005/07/14(木) 20:39:20

**背番号９０** · 2005/07/14(木) 21:01:04

>>55
エロ・下品に抵触しなくても議論または会話が成立しないほどの状態に
なった場合は削除対象になります。
また依頼が有る無しについては、何度も頻繁に依頼が出ている現状では
成恵スレの依頼だけで依頼スレが埋まってしまう結果になるよりは、
削除人さんが自主的に判断して過去の削除依頼に準ずる発言を削除する
のは当然だと思われます。

飯塚和人ファン連盟の皆様は飯塚和人の素晴らしさを知らしめるのだと
以前、スレで仰っていますが、成恵の世界は「成恵の」世界であって、
成恵の話が出来ないという状態は異常と判断されて当然だと思われます。
よって「■成恵の世界■の飯塚和人きゅんに萌えるスレ１」
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1117266762/
という飯塚和人の話が存分に出来るスレが建ったわけです。

**背番号９０** · 2005/07/14(木) 21:01:46

>>55
また成恵の世界の登場人物は飯塚和人だけではありません。
拝見している上では発言内容は「キャラ萌え」に属する、つまり飯塚和人
個人に対するものですので、他のスレ参加者が成恵を含む他のキャラ、
または単行本発売や雑誌情報が埋もれる結果になっています。
本スレは広く浅く登場人物をカバーする総合スレであるのが本来の姿で
あり、特定のキャラへの特定の志向を持つ方の書き込みでスレが埋まると
いうのは、あなたが意識していなくても妨害になっているというわけです。

飯塚和人ファン連盟の皆さんはもっと交流の努力をしてください。
「飯塚和人が好き！」「飯塚和人と＊＊したい！」というような言い切り型
のＵＰをされてもどこに反応したら宜しいのでしょうか？

また他の連盟構成員、あるいは他の方、特に皆さんを装ったエロ・下品に
抵触するような書き込みが有ったときには削除依頼を出してください。
そういったスレ運営への協力が無い現状で、専用のスレがあるという場合
には、皆さんが専用スレに誘導されるのは運営上、やむない場合もあります。

2chは公共の場所ではなく「ひろゆき」という方の持ち物です。
持ち物の繁栄、すなわちスレが荒れずに延びるという目的の為には、それを
阻む要素については、最大限の配慮(専用スレ設置)をした上で規制すると
いうことは私有の場所に於いては相当に上質な対応と思いますが如何ですか？

ところで削除するか否かは削除人さんの専決事項であり、ガイドラインに
従い削除理由を挙げた上で削除の狗 ★さんが行う削除を「勝手に削除」
というのは大変に失礼な物言いかと思いますがいかがでしょうか？

2005/07/14(木) 22:37:55

＞飯塚和人ファン連盟の皆さんはもっと交流の努力をしてください。
そんなもんはありゃしない訳だが

2005/07/14(木) 23:13:09

削除人さんと他の利用者の皆さんに言っておきますが、
「成恵の世界」の主人公は七瀬成恵という女の子であって、
荒らしが異常に萌えている飯塚和人はサブキャラです。決して主人公ではありません。
「れっきとした」なんて発言をしている時点でまともにストーリーも碌に知らないな、と十分うかがえます。
それから、住民一同は、荒らしが勝手に作った組織（飯塚和人ファン連盟など）は一切認めていません。
もちろん、ファンとも断じて認めるつもりはありません。

>>55
＞私はその飯塚和人萌えスレとは別に
＞本スレの住人達とも飯塚和人の魅力について語り合いたいのです。
漫画板のローカルルールから抜粋すると、

漫画一般の板です。
キャラ萌えは漫画キャラクター(中略)の各板でどうぞ。
板違いの話題は移動・削除されることがあります。
【スレッド作成及び利用上の注意】
ネタスレ・キャラ萌えスレ・少年(幼年)漫画スレ等の板違いスレは不可です。

これから考えても、荒らしの行っている行為はローカルルールにも違反しています。
削除されて当然です。

＞本スレ（丸川トモヒロ part.14）のスレ進行を妨害する気は毛頭もなく、むじろ
＞どんどん飯塚和人の話題も含めて楽しく交流したいというのが私の本心というところで
＞ございます。
漫画板は漫画について語る板というのがローカルルールで定められており、
1キャラについて熱く語る板では決して違うというのがわかっていますか？
熱く語りたいなら漫画・アニメキャラ板でやればいいだけ。
今までに何度も誘導しています。それをあなたは無視し続け、GL違反を繰り返し、削除されたら
抗議するなんてお門違いもいいところです。
かと言って、何かにつけて飯塚和人絡みの話に持ち込むのも不可であるのは言うまでもありません。
少なくとも今の状況が続く限り、交流するつもりは一切ありません。
もちろん和解をする気もありません。

2005/07/14(木) 23:14:15

>>59
＞飯塚和人ファン連盟の皆さんはもっと交流の努力をしてください。
そんなものはまずないと思います。まずすべきことは、飯塚和人萌えは他所でやれ、ってことですね。
それから、「皆さん」なんてありますが、荒らしただ1人の組織です。
勝手に変な組織を作って荒らしてくること自体、成恵スレの住人や他のファンにとって腹立たしい話です。

2005/07/14(木) 23:31:07

木尾スレじゃまだ続けてるな
誰か規制議論にスレ立ててくれんかね
携帯はBBQ行き確実だし、メキシコ串も同様の措置が行われんだろ

**飯塚和人ファン連盟会計部長** · 2005/07/15(金) 20:43:21

初めまして。
飯塚和人ファン連盟の会計部長をやっている者でございます。
皆様の貴重なご意見を傾聴させて頂きました。
その上で、私からの意見も申し上げたく存じますので最後まで
お付き合い頂ければ幸甚に存じます。

>>56　削除の狗 ★様
了解致しました。ですが、GL６の連続投稿の具体的な定義を
ご教示お願い出来ますか？少なくとも、現在の段階では、連続投稿に
当たるような飯塚和人関係の書き込みは行われていないと思いますが。

>>58-59　背番号９０様
貴方の仰りたいことは十分に理解致しました。

＞「飯塚和人が好き！」「飯塚和人と＊＊したい！」というような言い切り型
＞のＵＰをされてもどこに反応したら宜しいのでしょうか？

そういう場合は、例えば「うん、そうだね。僕も好きだよ」とか「いいねえ。
俺も＊＊やってみたいな。ついでに＊＊もやりたい」といったような
回答の仕方があると思うのですが、この点、どう思われますか？

＞また他の連盟構成員、あるいは他の方、特に皆さんを装ったエロ・下品に
＞抵触するような書き込みが有ったときには削除依頼を出してください。

了解致しました。今後、本スレでそのような書き込みがあった場合には
私共も微力ながら削除依頼を出させて頂くなり協力を惜しみません。

>>60
そのような偏見はどこから来ているのでしょうか？

**飯塚和人ファン連盟会計部長** · 2005/07/15(金) 20:44:29

>>61-62
＞「成恵の世界」の主人公は七瀬成恵という女の子であって、
＞荒らしが異常に萌えている飯塚和人はサブキャラです。決して主人公ではありません。

おかしいですね。失礼ながら噴飯ものだと思います。
コミックの１巻を最初からよく読み返して御覧なさい。
飯塚和人と七瀬成恵、どちらが先に登場していますか？
「成恵の世界」に限らず、殆どの漫画でも連載最初の話の最初に
登場するのはその作品の主人公であることが相場になっているのです。
また、飯塚和人がいなくては七瀬成恵の活躍のシーンもあり得なかったでしょう。
従って、飯塚和人はこの作品に於いて重要な役割を果たしているキャラクターなのです。
そのことをご理解頂けますでしょうか？

＞これから考えても、荒らしの行っている行為はローカルルールにも違反しています。
＞削除されて当然です。

なるほど。それでは飯塚和人以外のキャラクター、例えば、貴方の萌えている
七瀬成恵やその他の女子キャラクター（香奈恵とかはじめとか）に関する
萌えの書き込みは削除対象外ということになるのでしょうか？

＞そんなものはまずないと思います。まずすべきことは、飯塚和人萌えは他所でやれ、ってことですね。
＞それから、「皆さん」なんてありますが、荒らしただ1人の組織です。
＞勝手に変な組織を作って荒らしてくること自体、成恵スレの住人や他のファンにとって腹立たしい話です。

これはひどい偏見ですね。腹立たしいとか仰っていますが、私共の方から
見れば飯塚和人を異状にまで蔑視している貴方方に腹立たしさを覚えてしまいます。
何でしたら、本スレで６９０様が提案されている人権板で「飯塚和人きゅんに萌える権利を訴えるスレ」を
お建てしますか？

以上、長文、失礼致しました。

**背番号９０** · 2005/07/15(金) 21:21:31

>>64
＞そういう場合は、例えば「うん、そうだね。僕も好きだよ」とか「いいねえ。
＞俺も＊＊やってみたいな。ついでに＊＊もやりたい」といったような
＞回答の仕方があると思うのですが、この点、どう思われますか？

　では和人が好きでない方や「＠＠したい！」と思わない方は
どうすればよろしいのでしょうか？
　カラオケスタジオに例えるなら飯塚和人ファン連盟の皆さんは、
総合スレというカラオケスタジオの待合いで大声で歌い、それを
注意する方や店の責任者に対して「ここは歌を歌うところだろ！」
とゴロを撒いてるともとれる状態かと思いますが。

キャラスレは、特定のキャラの魅力を語るために設置されている
のであり、カラオケスタジオに例えるなら各パーティールームです。
歌はルームで存分にお歌い頂きたいです。
その事を止めるのは無粋だという事は他の皆さんも判っています。
そしてロビーである総合スレで我を剥き出しにするのはご遠慮
頂きたく思うのですが？

>>65
但し、私の身近に「飯塚和人ファン連盟」皆のさんに激怒されて
いる本物のゲイの方がいらっしゃいます。
メッセージを預かっているのでお伝えします。

「性欲のＴＰＯぐらい考えたら？ケダモノ！」→原文そのままです。

同じ趣味を持つ方から、皆さんの行動がゲイの皆さんへの無用な
反発とステレオイメージを煽り、ゲイフォビアを生み出していると
声が上がっていますが、これに対しては如何思われますか？

_ · 2005/07/15(金) 21:30:40

キャラの主人公性うんぬんなんか、事削除判断に関してはどうでもいいと思うんだけどﾎｼﾞﾎｼﾞ
＞GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
の意味を考えて味噌？

**背番号９０** · 2005/07/15(金) 21:37:00

>>64
一つ忘れていました。
そちらの連盟事務長に、削除の狗 ★さんへの謝罪を求めて
いるのですが、どうなったのでしょうか？

削除人さんはスポーツに例えるならコミッショナーに任命
された審判であり、これに対して、その立場を軽んじる
行動に出た場合は「　退　場　」となるのが世の常です。
「勝手に自分の判断で」という言葉は削除人という立場、
ひいては削除人を任命した２ｃｈ主催の「ひろゆき」氏を
大変に冒涜したものであり、これへの最大限の謝罪が無い
限りにおいては、連盟の皆さんが如何に素晴らしい理想を
述べようとも、

「なるほど素晴らしい。でもそれは自分で掲示板を建て
られて、そこで理想を実現されたら如何ですか？」

という答えをお返しするしかないと思うのですが？
削除人さんに対して「勝手に消した」という暴言をぶつける
事の重大さを認識して頂きたいです。

**HG名無しさん** · 2005/07/15(金) 21:42:04

小理屈いいからガイドラインに反してるかどうか

この板で語られるべくはそれだけでごわすよ

_ · 2005/07/15(金) 21:49:39

>>68

そーいうのは板の自治スレでやる事なんジャマイカ？

**削除の狗 ★** · 2005/07/16(土) 01:03:42

>64
処理した7レスは、その間の削除対象外を含めた全レス数14の内の半数を占めており、
内容も「飯塚」に対する自らの願望・妄想の吐露といった会話の体をなさないものでしたので
「連続投稿で利用者の会話を害しているもの」と判断しました。
以上。

それと、あのう、間違ってたら華麗にスルーして見なかった事にして欲しいんですが、

>初めまして。
>飯塚和人ファン連盟の会計部長をやっている者でございます。

ここってやっぱり笑う所なんですよね？

>70
自治スレでやられても困るんじゃないすかねー。

2005/07/16(土) 16:13:20

>>65
＞「成恵の世界」に限らず、殆どの漫画でも連載最初の話の最初に
＞登場するのはその作品の主人公であることが相場になっているのです。

そんな相場は聞いたことありません。誰かが定義したのですか？
したのならばソースを提示してくれないと納得できません。
仮にその相場が正しいのならば、ストーリーに全く関係ない、
名前もわからない一般民衆が冒頭に出てきたらその人間が主人公と
いうことになります。おかしいですよ。

＞飯塚和人はこの作品に於いて重要な役割を果たしているキャラクターなのです。

この一文は認めましょう。間違ってはいませんので。

＞例えば、貴方の萌えている
＞七瀬成恵やその他の女子キャラクター（香奈恵とかはじめとか）に関する
＞萌えの書き込みは削除対象外ということになるのでしょうか？
＞飯塚和人を異状にまで蔑視している貴方方に腹立たしさを覚えてしまいます。

論理のすり替えをするんじゃありません。キャラの話を一切してはいけないとも
言っていません。するなら、本編に関わるような話をしろ、と言っているのです。
荒らしが書いている「和人きゅんとデートしたい」だの「和人のおしっこを
飲んでみたい」だのそんな話は本編とは全く関係ない、荒らしの願望を他の利用者に
語っているだけで、それについてどうレスしろと？
同調してほしいとか？少なくとも荒らしの意見に同調する住民は誰もいません。
現に「語りたい話があるけど、荒らしがいる限りは別にいいや」と言っている住民もいます。
もちろん荒らしが書いた内容はガイドラインにもローカルルールにも違反しています。
（今までの削除の狗さんのレスを参照していただければわかるはず）
それから、ファンの連盟を組織するなら、キャラの名前くらいちゃんと覚えましょう。

_ · 2005/07/16(土) 17:53:25

おまいらのキャラの重要性合戦はよくわからんが、
＞GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
となんの関係もない話だって事だけはわかるな　ﾎｼﾞﾎｼﾞ

**六商健一** ◆50IBFAR8sA · 2005/07/26(火) 15:48:49

また納得の行かない事態が起こりました。
ケロロ軍曹のスレが1000近くになったので、私が新スレを立てましたが
ちゃんとしたタイトル、テンプレであるのにも関わらず、私が立てたというのが
気に入らない理由で重複スレを立てられてしまいました。

私が立てたスレ
【ケロロ軍曹】吉崎観音 Part12 【連載中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122296080/
重複スレ
【ケロロ軍曹】吉崎観音 Part12 【連載中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122300473/

しかも私が立てたスレで
「糞キモホモ野郎のコテハンでのスレなんで廃棄。誰か次スレよろ」などという
差別表現を使っております。
このことについてどのように思われますか？

2005/07/26(火) 16:52:19

またお前か
丸川スレがダメだからって、他のスレならいいって訳じゃないんだよ

2005/07/26(火) 21:20:13

しかもこいつ、ケロロスレのPart11が立った時、こいつが立てたスレが削除
された逆恨みでゴキブリなどの見ていて非常に不快なAAを大量に貼り付けたからな。

成恵スレもケロロスレもお前には非常に迷惑しているんだぞ。
差別表現でも何でもない。それが住民の総意だ。

◆TaiTaiC20g · 2005/07/26(火) 22:44:32

テスト

◆TaiTaiC20g · 2005/07/26(火) 22:47:24

host-207-248-240-119.block.alestra.net.mxは焼けちゃってるみたいね

**大道寺武装戦線** ◆PcCITomoyo · NG

>>74
本来なら、意識的な重複スレ立ては極めて悪質なルール違反なのですが
これだけ圧倒的なスレ住人さんが、後発スレを受け入れるくらい
嫌われたのでは、諦めて頂くより仕方ないですわね。板住人さん達に
楽しんで頂く（不快にさせない）為にも、貴方は暫く
コテでスレをお立てになることを御遠慮になった方がいいのではないかしら？

運営に近い方の中にも「コテは叩かれてなんぼ」と仰るかたがいることですし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/341

**背番号９０** · 2005/07/28(木) 20:01:02

>>74
飯塚和人ファン連盟の筆頭顧問をされていると風の噂には聞く六商健一さん
ですので「＠＠ファンに対する差別である」という抗議をされるのではないか
と思いまして御節介ですが再度、一筆献上いたします。

2chは公共の場所ではなく「ひろゆき」という方の持ち物です。
持ち物の繁栄、すなわちスレが荒れずに延びるという目的の為には、それを
阻む要素については、関係者に最大限の配慮をした上で、当初に設定した
基本ルールに反した形で運営する事もある･･･ということは私有の場所に
於いては容認される行為です。

もし、ひろゆき氏の専決代執行者である削除人さん外、運営の皆さんの
行った運営行為に抗議がある場合、最終責任者は管理人のひろゆき氏に
なりますので http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html をご覧になって
規定フォームによる抗議をお願いします。

ところで>>59でお知らせした飯塚和人ファン連盟事務長さんが削除人さんの
裁定に対して「勝手に自分の判断で」という削除人を任命した２ｃｈ主催の
ひろゆき氏を大変に冒涜した発言をした件ですが、飯塚和人ファン連盟との
交友があるとお聞きしている六商健一さんからも必ず謝罪するように
お伝え頂けますでしょうか。事の重大さを理解するようにお伝え下さい。

2005/07/28(木) 21:30:28

ヒント；CyberSyndrome

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/07/31(日) 08:27:29

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072497147/537で呼び出しをかけておいて
何処がどう問題だったかの言及すらなしかよ。

少なくとも削除処理がされたスレッドのアドレスと、何が書かれていたかの概要は必要だな。

と言うわけで､呼び出した人はきっちりと責任を持ってそこらへんを纏めて置く事。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/07/31(日) 10:01:18

削除関連におけるＦＡＱの一つ。

Ｑ：削除人は、誰も依頼していないレスやスレを勝手に削除して良いのか？

Ａ：そのレスやスレが削除ガイドラインに抵触しているなら、何も問題はありません。
　　そのレスやスレが削除ガイドラインに抵触していなければ、それは問題です。

さて、>>82でも話題に出ているdionの人へ。
その削除されたレスというのは、削除ガイドラインに何一つ抵触しないものでしたか？
まずはそのあたりの説明をどうぞ。

2005/07/31(日) 16:33:10

>>83
抵触してませんが、何か。
あと、同じコトをコピペして削除スレにも張らない方がいいよｗ

**”削除”推進委員会** · 2005/07/31(日) 20:48:20

「抵触してないものを削除した」というなら根拠を示してください・・・と >>82 >>83
は言ってるのですが、どうやら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072497147/537 ＝>>84　は

日本語が十分に読解できないようですね。

日本語も読解できないような人間の書き込みはGL5の「会話が成立しない」に
抵触すると思われますので、同人が書き込んだと思われるものはジャンジャン
削除して構わないのでは無いでしょうか？

2005/07/31(日) 20:50:13

＞同じコトをコピペして削除スレにも張らない方がいいよｗ

ＧＬより根拠を示してください。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/07/31(日) 21:33:10

>>84
＞あと、同じコトをコピペして削除スレにも張らない方がいいよｗ

あのー、名前欄とリモホ表示をよ～～～～く確認してから言って下さいね。
さすがに他人のやったコピペまで責任持てませんので。

でもって、「削除ガイドラインに抵触していないものを消した」のなら、そう書けば良いのですよ。
「削除依頼されてねぇレスを勝手に削除したみたいだなｗ」なんて書かずにね。

さて、話を戻しましょうか。その「削除されたレス」は何と書いてあったんですか？
それが出て来ないことには話は進まないと思いますが。

2005/07/31(日) 22:00:03

>>87
＞あのー、名前欄とリモホ表示をよ～～～～く確認してから言って下さいね。

無理無理。日本語の読解がマトモに出来ないんだから。

2005/08/01(月) 08:52:27

この流れで言うのは気が引けますが、削除の狗★さんは透明使い杉だと思います
特に依頼が出されてない独自判断に関しては透明処理すべきでないような気がします
もちろん依頼分を処理する時に追加で削除してくれる分については構いません

2005/08/01(月) 12:44:09

削除の狗★さんが依頼が出されていないのに透明処理をしていたのは本当なの？
処理するんだったら、先に削除依頼が出ている分から処理してほしいよ。
ただでさえキモい荒らしがしつこく居残っているから困っている。
しかも最近は削除も２週間に１回くらいになっているし。

**背番号９０** · 2005/08/01(月) 12:51:33

>>90
おかしいですね。
依頼分の処理の外に依頼以外の処理をされて、また削除も毎週、何回も
行っているように見えますけど。
申し訳ありませんが実例を挙げて根拠を示して頂きたく思います。

2005/08/01(月) 13:47:58

２週間に１回の削除ペースかどうかは知らんが、削除の狗★が未依頼のレスを透明しているのは事実。
香具師の削除順序としては、

自分が贔屓にしているスレの、気に食わない未依頼レスを透明処理
↓
依頼分を削除
↓
削除スレに報告（透明処理した分はほとんどが未報告）

普通だったら、依頼分→未依頼の順で削除するのに、順逆違ってるって。
一番イカンのは、アンカーを無視して透明にすることで、レスアンカーがずれまくること。
おまいは一体、削除人上級者から何を教わってきたんだと小一時間（ｒｙ

**おさげ** · NG

依頼分無視は問題ないが
アンカーのズレはチョットいただけないな

90 · 2005/08/01(月) 18:38:43

>>91
漫画板に限定してまだ未処理のものを調べてみた。

7/21以降にスレ削除依頼が出されてからまだ未処理のもの
>>383
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122296080/
>>387
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1121319495/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122318364/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122356728/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122432973/
>>388
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122477312/
>>389
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122566997/

7/19以降にレス削除依頼が出されてからまだ未処理のもの
>>534
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1119711677/
（一部あぼん処理あり）

ただ、一部だがスレ削除の形跡はあるが、報告されていないのが問題。
削除したなら、削除報告はきちんとしてほしい。
でないと、忘れてるんじゃないかと心配になります。
以前、某スレが荒らしに潰されたとき、削除人の対応の遅さと悪さに皆不信感を抱きました。
「削除人は当てにならん」と。

2005/08/01(月) 22:53:07

なぜか、おいらが他の香具師にレスしたのが透明処理されてた・・・orz
確か、こんなの。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>>???
あるあるｗ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

レス番号は失念したが、『あるあるｗ』ってレスしただけで消されるか、普通？
冗談抜きで、削除の狗★に返答を求む。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/08/01(月) 22:59:04

>95
始めからそういう風にきっちりと問題点を指摘して置けばいいものを……

と言うわけで、書き込んだスレのURLもｷﾎﾞﾝﾇ。

**削除の狗 ★** · 2005/08/01(月) 23:16:10

>削除の狗★が未依頼のレスを透明しているのは事実。
はい事実です。
透明だけじゃなくあぼんもしてますよ。

過去に依頼が出て明らかに継続的に荒らされてるスレには
ちょこちょこ巡回して削除対象があったら透明なりあぼんなりで処理してます。
まぁそれを贔屓だと言われたらその通りなのですが。

報告は依頼者に対してするものだと思ってるので依頼が無いものは当然報告も無いです。
報告っつっても「処理しました。」だけの事も多いですけど。

>普通だったら、依頼分→未依頼の順で削除するのに、順逆違ってるって
依頼分を先にとか言われても他の板含めれば未処理の山なんですから困っちゃいますなぁ。
普通がどうかは知りませんし、自分が普通だと言う自信も無いですが
心得に従って「出来る時に出来る事を」それだけです。

まぁぶっちゃけ微妙な依頼をGLとにらめっこしながら処理するより
あからさまなやつをぷちぷち消すほうが楽なんですよねえ。

>アンカーのズレ
これについては実例が無いとなんとも言えませんが。
アンカーがズレるような処理はほとんでしてないはずです。

あったとしても大量の1行レス荒らしのような場合のみ、
アンカーの対象が直上である場合とか会話に重大な齟齬は出ない範囲であるようにしています。
致命的なズレがあったとすれば
偶然透明処理とほぼ同時に書き込みがあった可能性くらいだと思うんですがどうでしょう。

まぁ絶対にミスが無いとか言うつもりはありませんので
何かあったなら実例を挙げて文句を付けていただければ喜んで謝罪くらいはしますよ。

つづく。

**削除の狗 ★** · 2005/08/01(月) 23:17:18

>94
スレ削除は滞ってますよねー。
今回の復帰から思う所あってレス削除優先でやってるんですが
季節も夏だしスレ削除強化月間にしよう！とか思わないでもないんですけどねぇ。
なにぶん時間が無いもので。テレビ見たり漫画読んだり。

>「削除人は当てにならん」
あんまりアテにされても困るわけですが。
24時間監視とか無理ですし。

>95
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1119711677/
>730 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：2005/08/01(月) 17:55:42 ID:KRPvPsqv0
>あるあるｗ

これのことならアンカー無かったですが。
他には最近そういうレスを削除した記録はないです・・・。

それでもってこれは最近このスレで行われてる無意味な一言を文脈に関係なく書き込むだけの
荒らし行為と見分けが付かないためGL.5で透明処理とあいなりました。
アンカーを付けたつもりで忘れたせいでそう見えたならご愁傷様です。
少なくとも直近のレスに「あるあるｗ」がかかるようには見えませんでしたので。
本当にそのレスがそのスレのいずれかのレスに同意を示す為のものならば今からでもレスし直したらいかがでしょうか？

うああ　長文だ。書いててなんか胸焼けしてきた。　
なんか無駄な事も色々書いた気もするけどこんなとこで以上。

89 · 2005/08/01(月) 23:32:28

>97-98　削除の狗 ★さん
おつかれ様です
レスを読んでみて独自透明処理の理由がコッチの予想と合ってたのでそれに付いては文句は無いんですが、
せっかくなら継続的な荒らしは「削除しても追いつかない」スレの方に挙げた方がいいんじゃないかと
思うんですが、どうでしょう？
ぶっちゃけ、削除依頼に出てくるスレって決まってますよね

**削除の狗 ★** · 2005/08/02(火) 00:15:27

>>99
ぶっちゃけ、報告しましたよ。
どの程度で報告したもんかいまだによくわかんないんですけどね。ぶっちゃけ。

ところで「報告しましたよ」報告ってどうなんでしょーね？
「削除依頼出したよ」報告みたいでなんかアレかなーとか思って黙ってやってるんですけど。
規制を期待されて削除依頼出されるのもナニだし、伝えたところでどうなるでもなし・・・。
でも黙ってるのもどうなんかなーとか。

94 · 2005/08/02(火) 18:27:25

>>100　削除の狗★さん
某スレが潰された時の削除人（削除の狗★さんではない人）はあまりにも職務怠慢で、
依頼出してから１ヶ月近く経ってやっと処理というのが不信感を招いた原因です。
処理が実行されるまでの間にも荒らしがどんどんエスカレートしていったため、
「削除人は当てにならん」と住人の殆どが怒ったのです。

別に２４時間監視しろとは言いません。無理がありすぎますし。
せめて少なくとも週に１回か２回、できれば２，３日に１回は処理と報告をしてほしいな、と思っています。

それから、依頼なしで問題のあるレスの削除に関しては別に報告なしでいいと個人的には
思います。
ただ、依頼ありに関してはきちんと報告してくださると非常に助かります。

_ · 2005/08/03(水) 01:36:41

報告を書く為に削除数が減るかもと
とりあえず報告は放置してプチプチ削除してもらうのと
ま、常駐スレのおかしなレスが消えてたら「消えた～！」と喜ぶ方が精神衛生的によろしいかと

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/08/03(水) 21:35:40

つーか、「○日に１回は削除に来て下さい」ってお願いをするのが、そもそも筋違いな希ガス。
2chの削除システムは、そーゆー風に出来てないですからね。

玉田 · 2005/08/04(木) 00:52:53

削除の狗★さんお疲れ様です。
ありがとうございました。

**削除の狗 ★** · 2005/08/06(土) 00:37:07

>384
どの部分と言われても重複は重複。
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」
の他に無いわけですが。
で、「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」でもって
該当スレを削除対象と判断、削除しました。

>ここの1スレ目は、重複しているとされた↓のスレより先に立ったものであり
その時点でどうだったのかは知りませんが、
今の時点で重複と認められる2本の内1本を上記理由で削除したと言うだけです。

>考察スレ
週刊少年漫画板には「考察・（中略）考察趣旨を入れましょう」とあります。
該当スレの1には「考察趣旨」にあたるようなものは見られず、
誘導先のスレの趣旨と大きな差異は認められませんでした。

むしろ俺の方が問いたい。

>【はっとり】ウミショーを真面目に語るｽﾚ2【326】
>当スレは、はっとりみつる「ケンコー全裸系水泳部ウミショー」を大真面目に語るスレです。
>AA等は、本気で面白い場合以外はｹﾞﾗｳﾄﾋｱ。

どう読めばこれを「考察」だと言えるのでしょう？

**削除の狗 ★** · 2005/08/06(土) 01:01:07

あー　しまった　どこかと思ったらここに誤爆してたか。すまん。
誤爆ついでに。

>101
>依頼出してから１ヶ月近く
だいたい2週間から1ヶ月くらいが相場みたいですよ。
俺も他の依頼スレ見ないから良くわかんないですけど。

>（削除の狗★さんではない人）はあまりにも職務怠慢
それはつまり、俺がサボってた時に普通に来てくれた人なんですね。

>せめて少なくとも週に１回か２回、できれば２，３日に１回は処理と報告をしてほしいな
できるだけ前向きに善処する方向で検討するよう努力したいと思います。

>104
お疲れてますよーヽ(´ー｀)ノ

_ · 2005/08/06(土) 02:46:14

>>106　　もつかれー

**六商健一** ◆50IRteU7sA · 2005/09/12(月) 23:42:32

削除人さん、いつもお疲れ様です。
今回は疑問があるのでここに書き込ませて頂きます。

【ケロロ軍曹】吉崎観音 Part12 【連載中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1122300473/
でレスが950を超え、960を立てた六商（私とは別人）が次スレを立てました。
このスレがこちらです。
【ケロロ軍曹】吉崎観音 Part13 【連載中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1126520215/

ですが、その後「気に入らん。966を取った奴が次スレを立てるべきだ」と
いう議論が起こって、その後に私が偶然966を取ったので新たにスレを立てました。
【ケロロ軍曹】吉崎観音 Part13 【連載中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1126526618/

ところが、住人達は私の名前が気に入らないからと言って

973 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい [sage] 投稿日： 2005/09/12(月) 23:27:44 ID:3L5Gh4HF0
だれか削除以来＆通報＆スレ建てよろ
俺たてたばっかで無理なのでお願い

974 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい [sage] 投稿日： 2005/09/12(月) 23:28:17 ID:xvvrFQnl0
やっぱり立て直したいな。
準備はできてるけど。

などと自分勝手なことばかり言っています。自分たちが言い出したことなのに
スレを立てた人が気に入らないからという理由でそのスレを使わないというのは
余りにも勝手な考えではないのでしょうか？
スレを立てるのにどれだけの労力を使ったのか、彼らには分からないのでしょうか？
削除人さんの皆さんのご意見をお待ちしております。

2005/09/13(火) 00:15:13

まず一番最初に言いたい。

>>108
＞スレを立てるのにどれだけの労力を使ったのか、彼らには分からないのでしょうか？
テンプレをコピペして前スレを貼ってスレ立てボタンを押すだけの行為がそんなに大変なのかと。
箸より重い物を持ったことがない人なのかと。朝丘雪路かよと。津川雅彦かよと。

＞ですが、その後「気に入らん。966を取った奴が次スレを立てるべきだ」と
～～～～
＞ところが、住人達は私の名前が気に入らないからと言って

スレタイが気に入らないとか立てた人間が気に入らないと言うだけの理由で「新スレ」と称し重複スレを意図的に立てるのは
物凄い勢いのルール違反だと。