運営ボランティアさん指導部屋3号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
好きだと言ってるのにこの分からずや。好きは好きなんだよ。 依頼者を脅迫する削除明王
----------------------------------------------------------------------
145 :不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★ :04/10/17 00:36:33 ID:???
>>144
放置。悪質な催促であると判断したので、とりあえず「私は」処理しません。
#この144は削除しないので、誰かが改めて処理判断するのを待つこと。
#それから、これ以上同じ削除依頼を繰り返さないこと。
#無視して繰り返した場合は、そのレスを削除するつもりです。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030200103/145)
----------------------------------------------------------------------
144は削除報告後の1回目の依頼なのだから催促とはいえない。
削除明王は144に対応し判断をしたのだから他の削除人が再びその依頼に対応することは期待できない。
にもかかわらず削除明王は再依頼をしたらそのレスを削除すると脅迫している。 382 名前:削除彩虹 ★[sage] 投稿日:04/10/17(日) 08:30:56 ID:???
>>373と>>379 停止。
>>374 総合的な雑談スレが他にありましたら
誘導の後、重複の理由で再依頼を。なければ残します。保留。
>>376 >>363で依頼があり>>370で保留しました。
>>380 GL3(固定ハンドル)の理由を追加してゴミ箱へ移転。
>>381 削除しました。
>>>374 総合的な雑談スレが他にありましたら
誘導の後、重複の理由で再依頼を。なければ残します。保留。
コテハン占有で削除対象のスレを
論点を置き換えて削除しない糞削除人★ 結果としてコテが多くなったのか
元からコテだけのためであったのか
結構微妙じゃねぇかなぁ、それ。 まぁここで「糞削除人」とか言ってる暇あるなら
鷺スレッドで論破してこいってー話だがな。 >>487
プ
削除人が
削除人擁護?
おまい
彩二次 >>479-780
正直、こんなところでイチャイチャするのはどうかと思う。
>>481
それを脅迫というなら、
>144 : :04/10/16 23:15:09 HOST:d253.GtokyoFL24.vectant.ne.jp
>全ての削除人の判断が下るまで繰り返します。
同一の削除依頼を再現なく繰り返す(そしてスレを埋め尽くす)と言っている144のほうが脅迫。 >>490
144は同一の削除依頼を再現なく繰り返すとは言っていない。
削除人は独立して対応し判断しているはずなので仮に削除人の数だけ
再依頼を繰り返したとしても何の問題もないということをオマイに教えとく。 >>492
寝言は寝て言え。
「全ての削除人の判断が下るまで繰り返します。」というのは脅迫とは思わんが、
そこまでしつこく繰り返すのは大いに問題ありだ。
#削除人は百人以上いると言っておく。実働数はさておき。 依頼に不備があるなら依頼者にわかるよう説明しなければ判断した意味がない。
他の削除人に判断を委ねるなら保留とし、判断するに至らなかった理由を添えれば
参考になるだろう。
利用者は削除人ほど削除ガイドラインやシステムに精通していないと思われ。 492さん
それだと、「オオカミ少年」になっちゃいますよ・・・
繰りかえしが「いつものこと」になっちゃったら
繰りかえしレスの影響で、他の方の依頼が見落とされるという危険性が若干なりとも増えるかと。
そういうのは、あなたの本意ではないと思いますので・・・ 削除屋X ★も遊んでるなw
エヴァ板のあれじゃ警察が手出さないのわかってるくせに煽るんだからw >>494
他の削除人に判断させずに自分だけで決め付けて処理した人間には言う資格無い発言だな >>494
寝言だと思うなら、放っておけば良かろう。
言っていることの自己矛盾にも気づかん輩だ。
内容云々を問題とする以前の問題だろうに…
>>464
お馬鹿さんにマジレスしてしまうあなたもお馬鹿さんかも、です。 削除人ってコミュニケーション能力に欠けた人間が多いよね
相手の言う事を理解しようとか、自分の言い分を相手に理解させようとか苦手な人間が多い
一方的に自分の言い分を理解して欲しいだけ。相手にその努力を求めるだけ
削除依頼に来る人間は削除人以上にコミュニケーション能力に欠けた人間か
逆に削除人の言う事を理解する努力を簡単にこなす能力の高い人間なんで
以外に問題は起きないw と、コミニュケーション能力の欠如した人間が申しております。 むしろ、コミュニケーション能力が並外れてます
それを武器に弱者イジメも得意です と、自分の事を鏡で見たことの無い人間が申しております。 本当に「コミュニケーション能力」がある人は弱いものいじめなどしないと思うがな…… >510
その格言が出来た当時は
銀の価値>>>>金の価値
だったらしい。 弱いくせに、削除権とかの自分の力じゃないモノを振りかざしてる弱虫は
棒で突付いたりしてちょっかい出していじめたくなる
それは性癖でコミュニケーション能力とは関係無い つーか削除人もIP表示にしたら多少は自分の行動に
責任がもてるんじゃねーの?
っつーか昔は割と良い人が多かったのに最近の削除人連中は
おかしなのばっかだな。 感情を削除に反映させちゃ駄目だからいい人であることをアピールできないし、
客観的に判断しようと勤めると冷たい人だと思われますから >>520
IP表示だと「あれは同じホストの別人ですから」と逃げられる。
普段削除人の時のホストとは別のプロバのホストで荒らしてるかもしれない。
トリップも「割られている」と言い訳できる。
★はその点、漏れない限りは本人証明になる。責任の所在も明か。
あとIP表示にしても態度の悪い削除人はいる。暴言で有名な○王とか。 やっぱり公開オナニーだったのか…
明王はオカズにされちゃったのね。 祥子お姉さま (ロサ・キネンシスry) がいますわよ。
よく人をぶったたいてるような気もしますが 双葉のゆり板を参考にしてみたらどうでしょう?
できたばかりのころ、挑戦してみましたがなかなかむずかしかったのですわ 私も昔少女板とグロにいましたわ。
今や宣伝ばっかりんなってもうて。 >>520
覚悟が出来てないワケじゃないがやはり抵抗があるな。
今ですらいつ裁判所に呼び出されるかとドキドキのポヤッチオなのに。 何これ?
899 pc051152.f1.octv.ne.jpさくじょやえっくす[sage] 04/10/19 21:29:06 ID:/0yq/pDi
やれやれですね・・・
先週の土曜日に、「明日処理したろかな」と思いましたが
その後にここでまた議論が進みましたので、様子見していましたので・・・
直接のネタバレ等は、雪月さんにおまかせの形になることが多いと思いますが
こちらのスレの意向も加味させていただきたいかと。
住人さん総意の意見っていうのは無理かと思いますが
どこかに落とし所を見つけていただけたら幸いです・・・
一名は別ですが。 >>525
ごきげんよう♪
リリアン削女学園にいらして頂ければ、きっとご満足していただけますわ。 563ではなく、536だったようね。ごきげんよう。 削除海王 ★氏へ2件ほど。
warhis:三国志・戦国[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067692607/436-437
436 名前:鎌倉公方 投稿日:04/10/15 01:04:42
削除対象アドレス:
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1097762395/
削除理由・詳細・その他:
4. 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
437 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 投稿日:04/10/15 17:58:11 ID:???
>>436
自治スレの流れが速いようなので次スレが追いつかないときの避難所として残し。
自治スレが落ち着いたら、誘導して重複として依頼してください。
該当スレは既に処理済ですが、上のような行為は
削除人の範疇を逸脱しているのではないですか。
氏が避難所と指定したスレは、重複した自治スレでもなく、
コテハン名がスレタイに入った削除対象スレでもあります。
今後は熟慮願いたいと思います。 ドリル・ザ・ドリルで検索してみたが俺も入学したいしたい。
金管楽器は教えれんけどな。
あらし報告・規制議論(仮)板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090199312/121-122
> 121 名前:●[sage] 投稿日:04/10/22 23:10:17 HOST:nthkid044240.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
> このレスに透明削除をした方へ
> 削除対象とは思えない投稿でしたが、
> よろしければ削除した理由を教えてくださいです。。
>
> ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 15
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097868620/734 04/10/22 22:51:55 ID:???
> 122 名前:削除屋諸行 ★[sage] 投稿日:04/10/23 00:54:20 ID:???
> >121
> すみません。わたしです。やっちゃいました。すみません。
むこうに書くのはアレかと思うのでこちらに書いておきます。
「やっちゃいました」で済む類の事案ではないと”私は”思います。
→ 何が問題なのかをきちんと自覚してくださいです。
→ そのうえで、今後のご自分の活動に反映させていただきたいなと。
|ω・´)ノシ そんだけですー
|彡サッ
|つ 【 初心 】 >>545
すみません。そのとおりです。
恣意的削除です。言い訳はしません。
管理人さんの御沙汰を待ってみます。。。 誰だってちょっと調子に乗ってやりすぎちゃうってことはある。
反省して以後につなげることが大事なのだー
批判を受けてもわけのわからん詭弁でケムに巻き、
自分の行動に疑問さえ持とうとしない「誰か」に見習って欲しいねぇ。 あー、おもしれー
海王ってアンチの方が多いのかな
まぁ、良い悪い別にしてカリスマだよな 縁無し眼鏡で校則通りに生真面目に三つ編みの委員長(外しておろすと美少女)だからな。
というような雑談はこちらで。
削除議論板雑談&質問スレ13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094826944/ 30代板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1098503951/256,281
256 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/10/26(火) 18:26:44 ID:???
>>255
ご高説大変立派なものだと感服いたしました。
その上で何点か疑問が御座います。
・ここは個別の削除について議論する場であるのに、指導室向けの内容を投稿する理由。
・今回の30代板の処理は長期未処理になったから見たわけですが、私が見る前に三原さんが
その考えに基づいて削除判断をしなかった理由。
・今回は長期に載ってからほどなく私が見たのでタイミングが合わなかったということなら、
未だ私が見ていず、一ヶ月以上たっている板も長期未処理に載っております。
その考えに基づいてこれらの処理をしない理由。
立派な考えに基づいて行動されない理由もまた、立派な考えに基づいたものとは思いますが、
非才の身なれば、その深遠なる考えに理解が及びません。
そのお考えをご教授していただきたく。
そのお考えをご教授していただきたく。
281 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/10/27(水) 13:10:51 ID:???
>>267
> 削除ガイドラインの微妙なグレーゾーンは、
> 住人と削除人が共存するための知恵のはずなのに。
グレーだと思ってる人だけではない可能性について考えられないのは
あまりにも想像力が無さ杉です。もうちょっと考えてからレスしましょう。
hiroについて語りたいなら別に適切な板があります。
語る人の属性で分けたい場合も別に適切な板があります。
こんなところでレスつけるよりも、要請板の長期スレの検討を進めた方が
良いのではないでしょうか。これは貴方へのアドバイスです。
> 削除人の顔色を見て1の内容を決めなきゃいけないの?
誰がこんなこと言ってるんでしょうか?
γさんぐらいじゃないんですかねぇ、こんなこと考えるのは。 へるす板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1055607886/204,207,223
204 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/10/02(土) 01:19:44 ID:???
>>202
そういう見解の方がいるのは問題ないとおもいます。
削除人には裁量の範囲がありますし。
私は書いたように、スレ趣旨は板趣旨とは独立して決まるものである、と
判断するということです。
また、その判断を実践するために、長期未処理や他の依頼スレを見ては如何でしょうか?
207 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/10/02(土) 01:50:21 ID:???
>>206
心得にはその文章のみが載っているわけではありませんよ。
また、利用者というものが、現時点でレスつけている人のみを
指しているわけでもないと思いますよ。
更に言えば、縁の下の力持ち、というなら、自分の処理と無関係な
削除議論に参加する時間があるなら、溜まっている依頼を処理してあげたらどうでしょうか?
その方がよっぽど「利用者が気持ちよく2chを使える」ようになると思いますが。
削除人の仕事は削除判断をすることです、これは管理人から言われました。
削除議論はそれに付随することです。
まず、本業の方に力を入れたらどうでしょうか?
223 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/10/02(土) 10:33:52 ID:???
(略)
>>215
利用者がどういったものを指すのかは管理人の発言をみればある程度絞れると思いますが。
何のために糧にするか忘れていませんか?削除処理のための糧なんですよ。それをしないなら
糧自体がいらないことになります。また、糧ならROMってればいいだけかと。
口先だけでどうこうしようとせずに、きちんと本来の仕事をしましょう。
整理・要請板での発言の少ない貴方が「利用者のため」云々言ったところで何ら説得力がありません。
・今回の30代板の処理は長期未処理になったから見たわけですが、私が見る前に三原さんが
その考えに基づいて削除判断をしなかった理由。
・今回は長期に載ってからほどなく私が見たのでタイミングが合わなかったということなら、
未だ私が見ていず、一ヶ月以上たっている板も長期未処理に載っております。
その考えに基づいてこれらの処理をしない理由。
---------------------------------------------------------------
こんなところでレスつけるよりも、要請板の長期スレの検討を進めた方が
良いのではないでしょうか。これは貴方へのアドバイスです。
---------------------------------------------------------------
また、その判断を実践するために、長期未処理や他の依頼スレを見ては如何でしょうか?
---------------------------------------------------------------
まず、本業の方に力を入れたらどうでしょうか?
---------------------------------------------------------------
口先だけでどうこうしようとせずに、きちんと本来の仕事をしましょう。
---------------------------------------------------------------
削除海王氏へ。
あなたは議論において、他の削除人があなたにたいして何か言うとすぐに「削除活動をしろ」的なことをおっしゃりますが。
いつもそうやって話をそらすのはやめなさい。
え〜と、指導などというおこがましいことを致すつもりはございませんですが、
向こうはなにやら二人の世界だったりなにやりでございますのでこちらで・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1098503951/256
で海王氏はわたくしのレスに対して「そんなことはありません」と一言言うだけで十分だったのではないかと思うのですが、
ともかくわたくしに質問を投げかけられましたので礼節にのっとりお返事を致します。
1.先ほども書きましたが指導などというつもりはさらさらなく、「削除だけにこだわらず、このような手法はいかがでしょう」と提案しただけでございますが、
内容的にはスレ違いの部分もございますので指導室のほうがどちらかというと向いていたかもしれません。
「まことに申し訳ございません」
2と3は内容的にかぶるのでまとめて。
わたくしはスレッド処理スキルは移動しか頂いておりませんので、
特に長期未処理などにおいては場合によっては「誰かにお願い」スレにほとんど丸投げになりかねませんので
お願いされた方にかえってご迷惑でもございますし、スレッドのほうは拝見してはおりません。
今はレス依頼の方を主に拝見し、スレッド依頼の方は他のお方の判断がどうなのかを処理の勉強と参考に見ております。
もしわたくしが当該の30代板の依頼を拝見したと仮定した場合、わたくしはあのスレッドは処理しなかったでしょう。
仮定の話を書いても無意味ではございますが。 話が変わりますが、せっかく指導室に来たのでこの際ですからやってしまいましょう。
そもそもわたくし、リアルでの仕事が多忙でございますし通勤時間も片道2時間近くかかっておりますため
日がな一日削除人の仕事に携わっている海王氏のようにはまいりません。
今現在は盆暮れ正月の繁忙期の狭間でございますので少々時間に余裕はございますがそれでも日に2〜3時間が平均でございます。
睡眠時間を削ればもう少し増えますでしょうが、何分もう年でして・・・
ですからわたくしにとってはリアルの仕事の本業に対して削除人のお仕事は副業でしかございませんし、
そもそもそれ以前に2ちゃんねるの利用者としての立場においても削除人は副業でしかございません。
2ちゃんねるの利用者としての本分は「役立つ情報を提供する、面白い話を書き込む」などの
2ちゃんねるという掲示板自体を、その中の板を、そしてスレを盛り上げるための投稿行為ではないでしょうか。
投稿は2ちゃんねるに対して基本的に"+"の行為ですが、削除は"−"の行為です。
投稿があって初めて削除ができるのです。削除は"+"の流れを整理整頓するだけです。削除だけでは何も生み出せません。
わたくしは削除人になってみて、削除によってできることよりもそれ以外によってできることのほうがはるか多いことにいまさらながら気付き、
"+"の行為のほうをよりメインに行うようになりました。
「削除人なんてオマケです。偉い人にはそれがわからんのです!」 それらの行為は削除人のように活動範囲も限定されてませんし名無しでの活動が多いですからどのくらい活動したのかは本人にしかわかりません。
ですが確実に2ちゃんねるのコンテンツを豊かにふくらませていきます。
削除をすることはそれに比べたらちっぽけなことでございます。
確かに力なき正義は無力です。ですが力だけでは正義は作り出せません。
適切に力を使えば「導く」こともできます。ですが行き過ぎた力はただの破壊行為です。それは闇しか生み出しません。
全てを吹き飛ばす必要はないのです。木の葉を揺らせば風の向きに人は気付くでしょう。
海王氏は悲しいかな、力の持つ闇に溺れ呑み込まれ操られ力の亡者になっているように思えてなりません。
そしてさらに力を使わないことも選択の一つでございます。
時折「削除整理板無用論」が出てくるように、重要削除対象以外はよほどのことでなければ削除行為はなくても2ちゃんねるはなんとかなっていくものでございましょう。
力を使うことが使わないことよりもさも優れているかのように他の削除人に教唆するのはお止め頂きたく存じます。
貴方の振るう力は周りを、そして自らさえも不幸にする力です。貴方の振るう力からは悲しみしか感じられません。
わたくしには貴方が自ら闇に向かって突き進んでいるように思えてなりません。
ですがわたくしは海王氏が闇から目を逸らさず闇に向き合い闇を乗り越える強い心を持っていること、切に信じております。
「おかえりなさいませ」この言葉を貴方に言える日をわたくしはお待ちしております・・・
ああああああああ無駄な空白がこんなに・・・失礼致しました(汗 >それは闇しか生み出しません。全てを吹き飛ばす必要はないのです。
>木の葉を揺らせば風の向きに人は気付くでしょう。
「RYU FINAL」天の巻ですね。
風の存在を知らしめるには、ただ木々の葉をかすかに揺らせばいい。
それで充分だ。 >>557
>>558
>>559
端的に言うと貴重な時間をそのような長文を書くことに費やさずに、削除活動に振り向けてください。
ということです。 そんなのおことわりだ
って言ってるのがわからないんだろうか
ふつうに読めばわかると思うが 削除だけがボランティアじゃないでしょ
と言ってみる。 _ , -‐−−、 -、 、
/ , "´ _`` _i| |!_
/ // ./ ´二 二
/ / / / ,. /  ̄!| |!~ヽ
,'´ ./ /../ l ./ ./ l.、 、 l. .l
l l .l |.! | ./ ./ \ヽ | .! .l だめだこりゃー、つぎいってみよー
.l |.| .| !.-l.、/./ _ -ー ヽ、,||.|
| || l < i ̄ lヽ 'l  ̄l`> |/ヽ |
||.! .l ヽ- ′ ヽ- ' _ノ|
! .| .l. .l. , - 、 /´ / |
.! .l .| lヽ、、 、_ l // /| |
.! .l .! l `」 ‐-‐ l´、 / / | |
l.l..r ' ´/〈 / / /`> | |
〈ヽ`- '/ヽヽ∠ -/ /'´ 〉 | |
>>567
その通りですね。
んで、三原さんはそっちの方を頑張っていらっしゃることはすばらしいことだとおもいます。
ただ、「削除人として活動する時間」は削除活動に費やした方がいいんじゃないかと
思う次第ですねぇ。そうでなくても貴重なお時間のようですし。
>>557
お願いされても迷惑じゃないと思いますよ。それが相互補完の一例だとおもいますし。
他の削除人の迷惑よりも利用者のことを考えた行動であれば無問題だと思います。 削除人には馬鹿しかいないんでしょうか
現状の問題に多少なりとも自分の意見を言ってみるとか 貴重な時間は貴重に使って
余って余って余った時間に削除屋やるって言ってるのがわからないんだろうか
ふつうに読めばわかると思うんだが
丸投げを相互補完って誤読してるし、、
もちつけ >>575
その最後に余った削除屋やる時間ってのを何に使うのが良いかってことですよ。
丸投げになりかねないというだけで、一部移動で対応した残りを任せることは
問題ないかと。 利用者のためを思ってならどう使おうと無問題でしょーが
三原 削之進さんにとっては彼自身で削除処理するよりも
君が反省したほうが多くの利用者のためになると思ったのかもしれない
俺もそう思うし 人に忠言するのに活動量や長期未処理を見ていることを何故
必要とするのかしら?
>ただ、「削除人として活動する時間」は削除活動に費やした方がいいんじゃないかと
>思う次第ですねぇ。そうでなくても貴重なお時間のようですし。
削ノ進さんはその貴重な活動時間を貴方に割いてまで忠告してくださったという事を
お忘れなく。
今後の活動において海王さんが「才子、才に倒れる」、とならないことを
祈っています。 >>578
私も同様に三原さんに忠告しただけですよ。
何か誤解しているようですが。 >>578
私も貴重な時間を割いてまで三原さんに忠告してることをお忘れなく。
ボランティアは皆対等の立場でやっています。
それなのに、私の時間が貴重ではないかのような物言いは控えた方が
よろしいかと。これも貴重な時間を割いた千影さんへの忠告です。 >私の時間が貴重ではないかのような物言い
?
どこ? 誤解というかご理解されてないようなので、更にわかりやすいご説明をピロリさんより
お願い致します。 海王さんは、書いてないことが読めるようになったのですか?
>それなのに、私の時間が貴重ではないかのような物言いは控えた方が
>よろしいかと。これも貴重な時間を割いた千影さんへの忠告です。
千影さんは、どこでそのようなことを書いていますか?
書いてないことを元に忠告するのですか? 問題のすり替えだな。
削除屋としての活動のみで削除屋を計るものではない、
という事を三原氏は言ってるのに、海王君はあくまで削除屋としての
活動でのみ計るという事を前提としている。
前提からして食い違っているというか、三原氏の意見に海王君は
何ら踏み込んでいない。何をそんなに怖がってるのか。
堂々と意見をぶつけあわせればいいのに、海王君はこういった踏み込んでくる人に
対しては逃げるだけだ。
何度か言ってる事だけど、削除しか無い削除人は三流四流。
君が尊敬しているスターすぎる削除人を見たまえ。 ふと気になったんでありきたりのこと聞いてみたいんだけど
海王氏は2chで削除活動している以外は何をしているのかな?
まさか、風呂はいってメシくって寝るとか、そんな単純なことでは
ないのでしょうけどね。
しかし、海王氏は2ch内ヲチ板の出身だけありますね。
削除人への嫌味たっぷりの書き込みっぷりには感服いたしますよ。
まあ、人の振りをみて我が振りを直せってことですね。
慇懃無礼
いんぎん-ぶれい 【▼慇▼懃無礼】
(名・形動)[文]ナリ
表面の態度は丁寧だが、心の中では相手を軽くみている・こと(さま)。
「―な態度」
>>578
彼は「井の中の蛙大海を知らず」の状況みたいですね。
折角の貴重な周りからの意見も聞く耳すらないご様子ですよ。
これで他の削除人と同じ立場で対等と言い切るのには呆れました。
上からの断罪が無い限り理解できないのでしょうね
>>585
前半はここで書くことではないような(^_^;) 申し訳ございません、わたくしの未熟さゆえに長文となったことお詫び致します。
私の力で起こせる風はこれで精一杯、あとは流れを見守ることに致します。
それでは失礼致します。 色んな意味で海王を手玉に取れるのは今のとこ俺しかいないが、
削之進ちゃんはよく頑張ったと思う。オチカレ!! もう一度書きます。
削除海王氏へ。
あなたは議論において、他の削除人があなたにたいして何か言うとすぐに「削除活動をしろ」的なことをおっしゃりますが。
いつもそうやって話をそらすのはやめなさい。 600をげっとした上に22:22:22までも取るとは・・・。 ありゃりゃ、こりゃ海王はもう駄目だよ。
完全に闇に溺れて飲み込まれてるよ。 ここ、指導部屋という名前がそもそもよくないですよね?
ボラさんがボラさんを指導というのが、あまりパッとしないのですけど。
ところで最近よく話題になっているのは個人だけの話なのでしょうか。
GL5の板違いの取り扱い方と実際の適用の仕方について、いちど意見の交換があった方がいいと思います。
利用する人はもちろん、特に削除人さん同士で。
FOXさんと削除海王さんの意見の交換&個別の板の話題については別のスレで続けるみたいなので、
「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」について意見を交換するスレッドを新しく立てようと思うのです。
どうでしょうか?
ξ ~ O ~ ξふぁ・・・幼稚な詭弁を労するわ、
文意や文脈どころか文面も理解できないわ、
「多様性がなくなるから、
他人とコンセンサスは図らない」って明言するわ、 etc〜
そんなコの話題から派生して〜場を設けるなんてムダもいいところ。 はっけよーい
真面目な話、弊害が生じかねない形で削除ガイドラインを解釈する事ができる以上、
そちらを何とかする事をまず考えるべきであるような気がしてきたな。
あえてフリーラインを大きくして、個々人の判断の幅を大きくしてみる形を
とってみたりしたらどうかと思う。
というような話はこちら向きだな、うん。
ガイドライン変更案
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/ 自治系スレの対立の図式と、驚くほどよく似た議論だなーと思ったど。
どっかのエロイ教授が「どんなに話しをしても理解できない人はいる」と言っていたのが
いまよーくわかったんだなっす。根深いよ。うん。この問題は根深い。 なんつーか,傍から見ると到底利用者の為の削除には見えないわけだ。
ガイドラインの為に削除 になってるみたいな希ガス。
だからやっぱりガイドラインの中で現在とずれている所は直そうってのは判るんだけど,
ズレを認識しているのなら先に変更議論を進めた方がいいと思うよん。 三原さんが何を言ってるのかというと、削除活動を行なう時間を
貴重なものだなんて思うな、って言ってるの。
そんなもんを貴重だなんて、本末転倒もいい所だよ、とね。
海王君にとってそれが貴重なら貴重なままでいいとも思うけどね。 よくわかんないけどそういうことを言うのはボランティアじゃない >>617
削除活動を行う時間が貴重な時間とは言ってないのでよく読んでね。 削除判断とかで色々考えたり、意外なレスを見つけたり、変な人に出会えたり、
非常に充実した貴重な時間を過ごさせてもらってます。 転載してみる
ttp://mumumu.mu/human-2ch.html 海王さん、「ここまで見ました」って見てからどうしたかも書きませんか? >>622 それだ(AA略
分かりづらくてかなわないもの
処理なら処理
却下なら却下で理由を書く
おながいしますよ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1098626879/
度々失礼。社会板No1のクソスレでキチガイDQN大卒が暴れていますよ。
まるで大卒の代表のようなレスっぷりで語っていますよ。
高卒者を叩いて低レベルな優越感に浸る下品な大卒が我が物顔。
大学のレベル低下が著しい昨今、一部キチガイのせいでさらに大卒全体の
品位が激しく疑われる事態に直面しています。あまりのキチガイっぷりに
スレストまでかかったのですが、管理人も続編は放置しちゃってます。
パート27は4日で1000まで達するキチガイの凄まじさ。大卒の癌細胞に
ひとつ説教をしてみてください。小学生顔負けの屁理屈をもってねじふせられるでしょう。
(途中、荒らしが入っているので飛ばし読みして下さいね。)
しばらく精神を病む危険性と人間不信に陥る可能性がございます。くれぐれもご注意を!
精神力&良識に自信の有る方、トライしてみてはいかがですか?( ̄ー ̄)ニヤリ
>>624
一応、スレ違いと言っておきます。
それから、そのスレはすでに削除依頼済みです。黙って待ちましょう。 海王は耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、削除パスを手に入れて
自分のやりたいようにやってるんだな
3行でまとめられるレスを3レス使ったあげくに、1行で却下されれる
バカ削除人の方が能力に疑問を感じるよ。削除人同士馴れ合って
やりたいだけなんだもん。こっちを海王より先に葬る必要があるかもな 今更かもだが提案。
スルー・却下された削除依頼の再依頼スレについて。
例えば↓の依頼が却下・スルーされたとする。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030200103/133
再依頼の場合は再依頼スレにURL。
↓のように削除人のレスも一緒に貼る。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030200103/133,134
削除人は、削除しない場合はレスをつけないで放置。
削除する時のみレス。
依頼者が更に再依頼した場合は突っ込みくれて完全放置。
こんな感じで。 それってデムパな依頼&削除人叩きの
割合が多くなりそうだからやめときましょう
ってことになったような。
やる気のある削除人の方がいらっしゃればいいのかもしれませんが >>612 名無しの妙心ちゃん☆
ξ・〜・ξ これはマジレスなんだけどぉ
その方面の話は大事だと思うけど〜もう少し様子を見てからのほうがイイかもよん。
どうにも不自然…っていうか、不確定要素は多いわ、情報量が不足しているわ、
その話をするのに必要であろう人が他のことで忙しそうだわ etc〜
ってカンジだかんねぇ。。。
あと、ボランティアさんと一緒スレで話し合われていたことはぁ
今となっては、話し合っても手遅れな印象を抱いているオニイサマ…。
話し合うことを否定してる訳じゃナイんよ…うんうんっ、アレだわ。。。 >>565
人の意見を真摯に聞くことってわりと大事らしいですよ。 どうなんだろう。。気にしない人でも幸せになれそうです。 また御意ですか
それで終わりですか
改めて読み返すとかしませんか >>632
削除活動
他の削除人へ意見すること
一般の利用者と同じように2chを利用すること
2ch以外のことをすること
それらへの時間の割き方を他の削除人へアドバイスすることは自由だが、アドバイスすることでアドバイスした相手の意見を聞き流すのはやめろ。 つか、海王は削除GLって腐るほどいってるけど
解釈集は目を通しているんだろうかね? >海王君
削除人としての権威(と思われているもの)を背にしてしか道理(と彼が思っているもの)を
相手に受け入れさせる事ができないという点を改善してください、という事だな。
他の場所ではそれができている例もあるんだから、やってできないはずがない。
今回(三十代板)の場合、削除したスレそのものについては、はっきり言って板趣旨的な差異が
他の該当板と比べて見えなかった部分があった。その処理自体について、俺個人は
是とも否とも言えない。ガイドラインにも「雑談系であっても〜」の文言がある。
ただ、それを行なうにあたっての理屈が最悪だった。その理屈でいくのなら、
どうして削除する前にその辺りの問題提起をしなかったのか。
削除人は削除することだけが仕事(活動)だと彼は言う。
では、削除人じゃない君としてはどうなんだ? 削除人としての自分しか
海王君の中には存在しないのか? 君が住人の立場に立った時、削除という“武器”が
無い場合を想定した時、君は一体どういう風に行動する?
他の多くの利用者は削除権なんて持ってない。
削除人じゃないんだ。
にも関わらず、君は削除人としてしか考えない。
削除人としての理論しか述べない。
何が問題だったのかわかるよな?
願わくば改善してくれ。改良ではなく、改善を。
それができる人なはずなんだから。 復帰屋だったときも同じだったじゃん
削除するかしないかだけで
ようするに削除海王さんは
ξ・〜・ξ 「まっくろくろすけ出ておいで〜♪」という
ょぅι゙ょの声を聞くと、穴からオチ○チ○を突き出す削除人。 っつかですね、
皆さん海王海王と言いますけど彼の起こす問題って大半は、
「削除される側の人に対しての思いやりの欠如」じゃないですか。
そして彼のほうは削除作業に思いやり等の感情を持ち込むべきでないと思っている(らしい)のだから、
削除するときは「その板を利用している人の役に立つように」という視点が必要だということを、
きちんと心から納得してもらわない限り傍から見て利用者軽視と見えるような処理が続くのだと思います。 患者が単なる風邪だったとしても、
「俺が手術してあげないとこの患者は絶対に完治しないんだい!はよメスよこせ!」
漢方薬は認めません。それが海王クオリティ。 >>650
それだったら。。
親知らずは抜かないと必ず虫歯になるから、絶対に抜く必要がある。
経過観察は認めず、どんなに抜きにくいケースであっても
歯磨きが上手で良好な状態に保っている人であっても関係なく、
親知らずが生えていたら必ず抜くという自説を曲げない歯科医だと思う。 >>651
それで親知らず抜かれたよ…_| ̄|○イタカッタ 「先生、喉が腫れてせきが止まらないだけなんで手術は勘弁してください」
「なんですと?喉が腫れてますか?ならば気管を切除してしまいましょう」
「いや、水分とって暖かくして寝てれば治ると思いますから許して下さい」
「風邪は万病の源。それで命を落とす患者さんもいるんですよ。さぁ手術台へいらっしゃい」
「手術はイヤー!!!」
「私は医者です。専門家の意見は聞きなさい。必ず完治しますから、さっさとそこに寝ろやコラ」
それが海王クオリティ。 >>649
「利用者軽視」の利用者は該当板を読む人、書き込む人です。
厳密には削除ガイドラインに違反したスレを立ててしまった人も、
そこで楽しく情報交換などをしていた人も、2ちゃんねるの善良な利用者です。
悪意があってわざと板違いのスレを立てたのでなければ、
「次スレは○○板に立ててください。こういうスレはこの板に立てないでくださいね」でいいでしょう?
(悪意があるかどうかを見分ける有効な手段がないですけど。。)
そのスレを処理することによって利用者が被るデメリットがメリットよりも大きいとき、
「傍から見て利用者軽視と見えるような処理」になってしまうのだと思います。
「他にも同じような趣旨のスレがたくさんある」
「ほとんどの人はその板にそのスレがあることに疑問を感じていない」
などが当てはまるスレを処理した場合には、
似た趣旨のスレも削除されるのではないか、という不安が広がったり、
それらのスレをわざと大量に削除依頼する人が出てきたり、と
処理以前には無かった問題が発生してしまいます。
(ほとんどの人がそう思っているかどうかを確かめる有効な手段もないですけど) >>654
じゃ、おまいさんが海王どんに「削除される側の人に対しての思いやりの心」
を教えてやれば解決じゃん。 よろしくな。 >>656
そうですね。
海王さんへ。
板違いのスレは、急いで消さなければならない類のものではありません。
一足飛びに削除で対応しようとせず友好的な手段を考えてください。
そのスレの人と話しあって適切な板へ移動してもらうことができるのなら、そうしてください。
今立てている人が納得しない限り削除しても削除しても板違いスレが立ちます。
また、現在平和な板でそこに多くあるタイプのスレを削除すると大騒ぎになります。
そのような場合は削除する前にその板の自治スレ、雑談スレなどに諮ってください。
「○○のようなスレはこの板では板違いだ」と言う宣言(?)は、削除の前にお願いします。
既にいくらかのスレが削除されてしまってからでは冷静な話し合いはできません。
(現状、削除海王だというだけで最初から喧嘩腰の人がいるのがかなりのハンデですけど。。) 包容力がないんだよ包容力が
もっとスレを暖かい(生ぬるい)目で見ればきっとミンナヘイワ 依頼者はホスト晒して依頼します
ホスト晒したくらいなんや!と言われそうですが依頼者にとっては勇気のいることです
だから削除する人も誰が削除したのか責任は持ってもらいたいです >658
板違いのスレは早急に消して欲しい人もいる。
(本当に知りたい情報、話したい事柄を語ってるスレを見つけにくい等の理由で)
不満があっても削除依頼等をしにくく(ホスト表示等)声をあげていないために
表面上「平和」に見える場合もある。
→海王氏のような対応をありがたいと思う人もいます
削除GLに抵触するもの(但し裁量の余地があるもの)について、「消されて困る
人」と「消してもらって助かる人」がいるなら、極力消す方で裁量をすべきでは?
(そもそもGLに抵触してる=消されてもおかしくない)
「住人との話」といっている人は、ROM住人をカキコしてる住人と等価に置いて
いないのでは? だから整理板自体なくしちゃえって
そ〜スりゃもめなくてすむ >極力消す方で
どっちかというと
極力消さないほうで
という思想だと思っているひとのほうが多いと思うんです
懐古主義なのかもしれませんが >>653
いわば大学病院に勤務してそうな、
学長の言うことはよく聞くけど、現場の人間の
意見なんぞ耳を傾けようとしない、クランケを人間と
みない医者みたいなもんですかね。 (´ー`)y─┛~~
白い巨塔でいうと誰になんのかな・・・。 けっこう人によって判断に差が出るのは「ネタスレをどこまで許容するか」かなぁ、と思ったり。
「ネタスレおしなべて不許可!不許可!」の人もいれば「面白ければいーじゃん」って人もいるし。
個人的には板の趣旨に沿ったネタなら専門板でもあってもかまわないと思うんですけどね。
専門板ならではの、専門の知識を持った人たちが力を合わせてこそ出来る盛り上がるネタスレもあると思いますし。
そういうのを杓子定規で消しちゃうのは正直もったいない。
最近面白いスレッドというものが昔ほど出てこなく、見かけなくなってきていると思いますし・・・
なんか年寄りのグチみたいになっちゃっいましたね(w 「病気を治す」のは薬だけでもできます。
「病人を治す」のがお医者さんかと・・・ ξ・〜・ξ とにかくペケ坊はぁ
薬物治療なり、脳への電気ショック治療なり、
きっちり病を治してもらってきぃ。 うーん、なんというかですかね、
「削除はシステムであり、自分はそのプロセスであり歯車である。
動作に問題があるようならオプション画面で設定値を変えてください」
なこと言ってると、本当にその人はツールとして扱われてしまうと思うのですよ。
でももし、そのほうがやりやすいのでしたら、
SETTINGS.TXT にガーベジコレクト規定値を設定するとか、
『削除人専用 ガーベジコレクト削除依頼スレ』を作るとか、
本当にその人をシステムの中に組み込んだ方がどちらにとっても
良いかもしれないなぁと思ったり…。 あのね、
私が思うには,668の馬鹿が消えてしまったほうがよろしいかと・・・
たもんの腰ぎんちゃく馬鹿は、もういらねーよ
あの馬鹿は削除からはずしてもらったから、もういいけどね
んで,馬鹿削除人の取り巻きは許せないな・・・
おまえのことだよ,668 >>670 Xさん
こういう電波な煽りをされた時は放置が一番ですよー。
割りとNGワード指定も効果的らしいですー。 >>670
削除人が煽りを放置できなくてどうするのですか!
率先して脳内あぼーんなりNGワードの見本を見せてくださいです。
悪いけど、この場合は私怨さんは668さんですよね・・・
このスレッドのこのレスで
なぜ私が意味不明のコメントをいただけるのか不思議かと
>薬物治療なり、脳への電気ショック治療なり、
>きっちり病を治してもらってきぃ。
すまん、おまえの師匠に言ってくれ みなさん、何時も御苦労様です。(・・・・・・・・・・・・・・・「か」って書きたい。) そか、馬鹿はNGワード・・・
でも、それをやったら問題がわからなくなっちゃうよね・・・ >>674
>このスレッドのこのレスで
>なぜ私が意味不明のコメントをいただけるのか不思議かと
そうなんです、>>668は意味不明なんです。あなたの言うことは正しいです。
だから無視しなければならない。無視すれば良い、ではなく、無視しなければならないんです。
それと、いきなりたもん君の話題を出したのは>>668の意味不明さと同等です。 ξ´〜`ξ 頭のおかしいコを納得させるためにぃ
「脳内あぼーんのできない頭の不自由な人専用ツール」を紹介したり、
>>668をネタと分かっていながらも〜頭のおかしいコとぉ
同じ目線にまで下りていって諭したり、ミンナ大変ねぇ。
そして、いつものパターンで〜病による癇癪からぁ
「ぼく、たもん君のスレを荒らしてた名無しだよ」と
>>670で自爆してしまう頭のおかしいコ、ペケ坊。
「『馬鹿』というフレーズを好んで用い、たもん君のスレで遊んでいる
私も含めたスレッド利用者のことを、『腰ぎんちゃく』や『取り巻き』
と表現するのは貴方くらいですよ。」 >>658
>今立てている人が納得しない限り削除しても削除しても板違いスレが立ちます。
それは立派な荒らし行為かと思いますが。単に「報告する程でもない」から削除人さんたちが報告しないだけで。
個人的に思う事は、移転先が同じサーバー内ならばできれば削除ではなく移転してもらえると
非常にありがたいなぁと思ったり。
でも、もしかしたら移転だと余計に削除人さんに手間がかかるのかな?(;´Д`) ………………。
向いてる方向が違うだけで、頑なさを改めようとしないという点では
X氏も最近話題の方と同種の問題を抱えていると思われ。
むしろ>>670のような阿呆な事を堂々と書いてしまえる分だけ、
最近話題の方より迂闊であると言って差し支えないかと。
他人を馬鹿にするのは構わない。だが、言葉に出して(書いて)馬鹿にする時は、
もっと覚悟を持ってやりなさい。子供の喧嘩の次元で馬鹿にするのは恥ですよ。 >>685
ややかかります。
移転の場合、移転先での重複の判断等も必要になってきたりしますし。 >>679
気にすんなよ
,へ、 /^i
|\〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
7 ノ \ ヽ.
ノ/ \、|
|____∞______.|
| (,:=・=:、 ,:=・=:、 ) | へっへっへ。
/ 彡 **/ ▼ ヽ** ミミ `、
く彡彡, ∀ ミミミ ヽ,,
`< ミミ彳ヘ
> _____/ \
/ 7 \
| /
, -‐- 、__ o
/ \ /ヽ −`/
/ / ,イ / ,、 ヽ
/ r'/ /l/ !-/レ' ヽ ', | | |
.! {/ / 0' ゙ー‐l | l l l__
! / / _ 0' l /'"ノ ノノ ` ‐ 、
.! ! lヽ、 /、/ // //_/,イ_∠ /| .,、ヽ、
l | !´lii゙l>=-、-‐'/´_fノL_レ=o レ、_!l !l-、
| ∠| .l/,>fjとli ̄`i /! `ヽ / ノ、 _。ル'j、 ヽ
| V /'´ jノ `ー‐|′ ノ-‐i、r┐/ヽ/ / ヽ l
| /\______| /,-ムrl='`ヽ/__,/ j'
| / / / / l l | /  ̄「} \ | <<たもん君 おまいら、これでも飲んで少しもちつけ!
( ´・ω・`)_且~~ >>683
すみません、私も「馬鹿」「腰ぎんちゃく」「取り巻き」使ってました。貴方に対して。 え(^_^;)?やまオニイサマはやまオニイサマじゃないの? >>667
チト違うような…。
「病気を治す」のも「病人を治す」のも
病気を持つ当人だけが、できるです。
「薬」や「お医者」は
「病気を治す手助け」しかできませんです。 >>695
手術や病院でしか投与できない薬は医者にしかできませんよ。 >>667
んなことはないですよ。
病気を治すのも、病人を治すのも最終的には本人の持ってる治癒力ですから。
医者や薬はその手助けをしているに過ぎません。 リロードすりゃよかった・・・_| ̄|○
>>695
手術は削除行為、薬は板設定の変更等と思えばわかりやすいかも。
それらの行為ですら、本人の治癒力がなければ意味無いんです。 >>699
ウン(。・・。)
病巣を完全に取り除くのが難しい場合は、
より強靭な、生きる力が必要なのかもしれんですNE
>>696
医者には、行為が認められていると言うだけで、
当事者(病人)の意思で、拒絶することもできるです。 >>701
>医者には、行為が認められていると言うだけで、
>当事者(病人)の意思で、拒絶することもできるです。
はぁ?患者当人にはできない行為ということなのですが。 >>702
ウン(。・・。)
当事者にできないコトだから、「手助け」をお願いするですYO
「手助け」をお願い(当事者じゃなくても可)しなければ
そこに病人がいることも、病気があることも、
医者にはわかりませんです。
(偶然出会う可能性も0ではないですが…)
んで、>>699になるのではないかと、思うです。 >>667
そのセリフって漫画の『Dr.コトー診療所』で見たような。 たとえ話してるやつは、自分のこと賢いとか思ってんのか?
本来たとえ話ってのは難しい話をわかりやすくするものであって、
ここのやつらのように、少し難しい話を意味不明にするためのもんではない 少なくとも、ここで其の話題を引っ張るのは例えが合っていようと間違っていようと
そもそも間違い。 利用者の皆様には強力な煽り耐性、荒らし耐性を身につけていただきたい。
整理板が必要なくなるくらい。
爆撃とかスクリプト系の荒らしへの対処や規制とかは住人には
どうしようも無い部分が大きいけれども、
そこから先になって初めて削除人や規制を弄れる人の
出番でありましょうと。本当なら。
>>673
X氏とたもん氏はそういうキャラ作りなんだからほっといてやれ。
かわいそうな奴だと生暖かい目で見ててやるのが吉。
>>709
ペレは「素」だろ、おいっ!! m9(・∀・) _| ̄|●
唐突に出てきた、サッカーの王様。( ゚д゚) 海王君の力を利用して板の流れを捻じ曲げたい人の抵抗が始まりましたか? http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1097163602/234
女性板(カテゴリ雑談)の自治スレにつきdat落ちを配慮してコピペ(227 265は補足)
227 名前:海王 ◆POSEIDONgg 投稿日:04/10/31 11:59:26
自治で専門板宣言すれば、GL4の適用が厳密になりますよ。
とアドバイス。
====================================
241 名前:海王 ◆POSEIDONgg 投稿日:04/10/31 15:34:42
>>234
LR優先なので、LRで「女性が語るための専門板です。」とか書いておけばそれ専用の板ということに
なると思いますよ。んで、専門板宣言で変わるのはGL4、5の扱いです。
まぁ、ここは自治がしっかりしてるので、あんまり問題ないんですけどね。
あとは、LRに「削除依頼は重要削除対象を除いて自治の同意に基づかないものは無効です。」
とか書いておけば自治でコントロールできるかと。
さらに、「自治で削除すると決めたものは削除対象です。」とか書いておけば更に自治=住人による
コントロールが出来るかと。
こうしておけば、GLがどうこうとか関係なく自治で同意したら私は削除しますし。
=====================================
265 名前:海王 ◆POSEIDONgg 投稿日:04/10/31 22:36:23
勿論そのローカルルールが受理されれば、ですよ。
今までの、受理される壁、GL優先の壁、のうち後者がなくなったってことです。
qb系であっても?ですが、純粋な板内自治での上記投稿について、
1. ローカルルール変更申請にて、下記2項目が受理されると思っていますか? (yes/noで)
・自治の同意に基づかない削除依頼は無効 (重要削除対象は除く)
・自治で削除すると決めたものは削除対象
2. 1.にて NO!(またはほぼNO!)の場合「241を投稿した意図」を教えて下さい。
(自治混乱=妨害、ネタ、有権解釈への嫌味等と解釈可能。具体的にわかりやすい文章で)
3. 241直後に投稿すべき265まで「7時間を要した理由」を教えて下さい。
(自治混乱=妨害、ネタ、嫌味、思いつかなかった等と解釈可能。具体的にわかりやすい文章で)
4. 自治、同意、と頻繁に書かれていますが、自治参加者100%の同意はまず望めません。
グレーゾーンと言えるこの領域であなたが用いる「自治で同意の判断基準」を教えて下さい。
御回答内容を拝見したうえで、後ほど追記いたします。よろしくお願いいたします。
なお、希望的想像を前提に好意的解釈?をされてる某後ろの御仁のように、
「現場は混乱したのか?」そういったNo problem前提の質問応酬合戦や、
「提起されるいい機会。いい前例になったじゃないか」と論点をずらしてうやむやにもみ消す手法も
「叩きの為のへ理屈はいらんよ」と開き直って全面拒否する姿勢も可とします。
参考として私の好意的解釈。
1. NO
2. 名無しで書こうとして失敗した。あれゆえに消すわけにいかなかった。
3. 投稿したつもりだった。7時間後に気付いて追加投稿した。
(この程度のことは誰でもありうること。行間を読めば伝わると信じて弁解投稿しなかった)
4. 空気、流れ、実情、etc … (とあなたが書くとは思えませんので、好意的解釈不可能) 好意的解釈といいつつ全然好意的じゃないところがアレだね。
典型的「私怨厨」 >>720
言いたいことがあったら具体的にどうぞ。 自称ボランティアのID:GPovmEYg=zxrUDgFA=SaqopRQt=fxqg86FB=ThOotrNV=hPXVQeBAの発言について ボランティアを名乗りながら★キャプを出さない方はどうなの? 「ボランティア」というのは「★付き」という意味ではないぞ?
つか、星を持ってない削除人すらいるというのに・・・。
削除依頼を出している漏れ等も広義的には「ボランティア」なんだけどな。
あと「削除人」を名乗って荒らしているアフォは99%の確率で偽者なので削除依頼や脳内あぼーんや
専用ブラウザのあぼーん機能を使ってスルーしておくのが吉かと 削除人て100人くらいて最近どこかで聞いたので
たもん君とペケがいるから最高でも98%くらいだね。 夢・独り言板で何か言ってる暇があれば削除依頼を受ければ良いのに。
という様な削除人さんがいますです。。。 >>669
頑張らない程度に、削除活動よろしくお願いします 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM さんへ
1.以前の書き込み同様、依頼スレ(もしくは海外サッカー削除議論スレ)へ私の纏めタイミングが他と何ら変わりないという旨の記載
2.私の纏めタイミングと違いがないタイミングで纏めを行ってるスレ
または、私以上のタイミングで纏めを行ってるスレ
(1レスだけ挟んでの纏め直しや、依頼が5スレしかない状態で纏めを入れてる物など)に対しての注意・警告の記載
参考(上記の2例は下に記載してる物とは別な物です)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/514-522
以上のどちらかを行ってください。
決して、私に対する個人攻撃まがいの事をやり逃げなさらないようにお願いします。 頻度かも。そしてそれについてのバランスかな。
「過ぎたるものは及ばざるが如し」。中庸であれ。 依頼スレなどで私の纏めだけを攻撃する一部の人物は、阿梵明王氏の書き込みを持ち出している。
もしも私が前回の処理報告から依頼が5スレしかない段階で纏めを入れようものなら
連中はその事を攻撃してくるのは明白。
しかし連中は、実際にそういう纏めが行われたスレには何も言わない。
連中が攻撃材料にする書き込みをした明王氏は、
私と同じかそれ以上のタイミングでの纏めがあるにもかかわらず
私の纏めにだけ、それも依頼スレで攻撃を行う連中への注意を行うか、
私以上のタイミングの纏め(明王氏風に言うと無駄と言っていいような纏め)に対しての注意を行うべきである。 信念を持ったバカほど厄介なものはない
その犀たる例は>>737である(。д゚)y━・~~~ >>737
まとめの間隔を十分にあけて、そしてあけてない人に対してはあなたが注意すればいい。
ボランティアは立場がみな一緒。注意は誰がやってもいい。もちろんあなたがやってもいい。
どうして明王ちゃんにこだわるのか。それはあなたを攻撃する人と同じ事をあなたもしているとは言えませんか?
とりあえず、頻繁なまとめ直しはうざいのは間違いないです。断言します。保証します。
そういう事をしてる人がいたら注意してあげて下さい。このレスを引用しても構わないですよ。
「削除大将という削除人がそう言ってた」と名前を引用しても構いませんよ。
機会があったらぜひぜひ、お願いしますよー。いやほんま。
という事を明王がさっさと言ってあげればいいと思ったが待ちきれなくて横から口出ししちゃった。うひょひょ。 これって自分が怒られたら
「ひろゆき君だってやってたじゃん!そっちも怒ってよ!」
ってことか? スピード違反で捕まって、他の車を指差してゴネるタイプだな 「たもん君だってやってたじゃん!だからいいんだよ!」
と言ってた馬鹿を少し前に見たような気がしたなw >>739
私と同じかそれ以上の纏めが行われている現状では
私は現在の纏めタイミングを維持するだけです。
(数日前のような処理が大量にあった時はイレギュラーですが。)
私以上〜に対しての注意という点は
明王氏が、私と同じかそれ以上のタイミングでの纏めがあるにもかかわらず
それらに対して注意を行わない事が
一部の人物が私の纏めだけを攻撃する行為を助長しているからです。
一部の人物への注意という点は
>>737に書いたように私にだけ言う行為を依頼スレや議論スレで行ってるため。
叩きたいなら勝手に叩けばいい。
だがそれを依頼スレや、削除議論スレでやるのはおかしいという話で
然るべき板で行う叩きの事をいってるのではありません。
一部の人物の行為がなくなれば1点目の注意を明王氏に行ってもらわなくても構いません。 議論スレでマジレスくれた人もいたのに、君にはただの叩きにしか見えないのか…
不憫でしょうがない >>715-716に関し別スレにて海王 ★さんがご発言されていたので掲載します。
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/yume/1099536931/346
一般スレにつきdat落ちと飛び火を配慮してコピペ。(一般発言は要約)
340 名前:夢見る名無しさん 投稿日:04/11/08 16:23:13
呼び出し無視して一週間
自治同意の判断基準だけでも知りたい(>>716の4. )
346 名前:海王 ◆POSEIDONgg 投稿日:04/11/08 19:23:50
無意味な呼び出しは放置します。
合意や同意はスレを読んで総合的に判断しています。
348 名前:夢見る名無しさん 投稿日:04/11/08 19:36:44
指導部屋の意義を否定する行為
> 合意や同意はスレを読んで総合的に判断しています。
明文化不要・実情から判断するなら、今までの騒動と矛盾
=================================
個人的には「雑談板の定義」
「スレ趣旨の定義に関し、1及びスレタイに板趣旨を含まぬ地域スレの処分」
これらに倣って隙間を埋める意味で「自治同意の定義」の展開を期待してたんですが、
それは無いようですね。 さて、無意味な呼び出しと一笑されちゃいました、私。
なお質問文>>716の1. 2. 3. については明言無しで残。そして重要リンク>>630-632
先に言っちゃいますが「削除する人の心得・前文」の「利用者を尊重し、利用者と共に歩む」
を、海王 ★さんは読み違えているのでは? と思っています。
「利用者を尊重し、利用者と共に歩む」の前には「削除という手法で」と書かれており、
自分用スレでの自論展開ならまだしも、
過度の自治関与は行き過ぎだと判断し、>>293や>>716を問うているわけで。。
以前見られたレス削除の予言なんてのはもってのほか、
qbを一歩でたら「削除について匂わす投稿は自粛すべき」
アドバイスであっても「出来ないことを垂れ流すべきではない」と私は考えます。
いかがでしょう? 海王さん、
あなたの自スレも今の流れならqbで展開すべきでは?
女性板での発言について、無視するのではなく回答すべきでは?
ちなみに復帰屋さんに付与されている自治的活動も「削除板での」と記載されてます。 んな事ここでせんでも今からサッカーしてきたらええやん。
ケド風邪引かんよーに風呂入ってねーよー >>737
まとめの作業はかなり疲れるので、たくさん削除があったときか、
週に2回くらいでも十分ですよ。 >>743に対し、17行に及ぶ文句をメモ帳に書いてみたんですけど、
辛うじて残ってる理性が投稿を引き留めてる状態です。ぶち切れる寸前です。
ここで俺に5つの選択肢が出て来てます。
1)思い切ってぶち切れ投稿する。後の事は知らんというぐらいの勢いで。
2)もう相手にするのをやめてエロサイト巡りでもする。
3)オカンの言う事聞いてサッカーして風呂入って屁ーこいて寝るー。
4)時計坂ちゃんに告白する。
5)海王をイジメにいく。
コマンド? >>749
気づかいありがとうございます。
私には疲れる作業ではありませんので現状維持で行って見ます。
それはそうと、スレ一覧から適当に削除しますという書き込みをなさったのはどうかと思います。
ただの偶然かも知れませんが、その書き込みがあるまで故意催促をし続けた人がいなくなったのは
目的達成したからいなくなったとしか思えません。 >747
海王は筋金入りの権威主義者なので、
”自分より上位”と彼が考えてる人の言うことしか聞きません。
今のところひろゆきが利用者重視的な発言したのを受けて
LR>GLというように勝手に脳内解釈してるようです。
当然、彼としては忠告、批判、その他他の解釈は受け付けません。
彼はちょっと頭がおかしい原理主義者なので、
うまく利用する方法を考えたほうがいいです。 >>750
2)と書こうとしたのですが巡りは巡りでもエロサイトだったのでやめときます。
選択肢ですが、できましたら
6) 依頼スレの巡回
でお願いします。
素です。 マスタIPLヲ ヨミコンデマス *******
■ 空気を読まずにカキコ。
私は、moperaの中のかたの、サッカー系板に於ける現在のまとめペースを
不適切なものだとは思いません。
#まだ改善の余地があるな、とは思いますが。 > 2)もう相手にするのをやめてエロサイト巡りでもする。
たいしょうはエロサイトめぐりのたびにでた
スパイウエアをてにいれた!
たいしょうはのろわれてしまった!
こじんじょうほうがうばわれた!
たいしょうはこんらんしてしんでしまった・・・
-GAME OVER- >>750
kill -9 t106158.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpの中の人 >>755
>6) 依頼スレの巡回
たいしょうはじゅんかいにいこうとおもった
しかしすでにやりおわってへとへとにつかれている
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/254
たいしょうはやどやに泊まることにした
-GAME SAVE- ロードデキマセン
600ボー ニアワセテクダサイ
■
11回目の依頼でようやくゴミ箱行き。
世話焼かせるね。まったく。
121 :お願いします :04/10/12 05:26 HOST:y153001.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
122 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/12 19:56:42 ID:???
123 :お願いします :04/10/12 23:57 HOST:K049045.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
124 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/13 14:44:18 ID:???
125 :お願いします :04/10/13 18:38:13 HOST:U036078.ppp.dion.ne.jp
126 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/13 21:25:26 ID:???
127 :お願いします :04/10/14 00:05:07 HOST:ZF144073.ppp.dion.ne.jp
128 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/14 10:48:54 ID:???
透明削除(132 :お願いします :04/10/14 13:39:55 HOST:B134236.ppp.dion.ne.jp)
131 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/14 13:53:08 ID:???
135 :”削除”依頼人 ◆DeleterXCk :04/10/14 17:44:35 HOST:p1049-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
136 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/14 19:56:34 ID:???
137 : :04/10/15 01:54:43 HOST:d253.GtokyoFL24.vectant.ne.jp
138 :削除あ・うん ★ :04/10/15 10:58:14 ID:???
141 :坂下悪夫 :04/10/15 23:02:51 HOST:68.97.99.219.ap.yournet.ne.jp
143 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/16 15:48:07 ID:???
144 : :04/10/16 23:15:09 HOST:d253.GtokyoFL24.vectant.ne.jp
145 :不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★ :04/10/17 00:36:33 ID:???
146 : :04/10/17 10:54:55 HOST:d149.GtokyoFL4.vectant.ne.jp
150 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/11/04 12:20:47 ID:???
151 : :04/11/05 18:53:33 HOST:d149.GtokyoFL4.vectant.ne.jp
152 :削除遠雷 ★ :04/11/07 00:31:49 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030200103/121-152n 運営ボランティアをやる人間はけっこうな確率で
忠告と批判を区別できない ボランティアが負けそうになったら
自分が出て行ってやっつける 運営ボランティアにかみつく人間はけっこうな確率で
忠告と批判と言いがかりを区別できない 批判を言いがかりだと脳内解釈してる人はけっこう多い
煽り耐性の高さが裏目に出るケース 批判も忠告も言いがかりもなんだっていいんだが、問題になるのはそれに価値があるかで。 批判も忠告も言いがかりもなんだっていいんだが、問題になるのはそれにどんな価値を附加できるか。 >>770
煽り耐性が間違った方向に付いちゃうと聞く耳持たなくなる人になっちゃうわけか。
それなら私はずっと小心者のままでいいや。 >>775さん
削除ガイドラインをよく読んで、その上で問題があると思ったら、以下でどうぞー。
ニュース速報+板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/
削除されたスレのログもあれば憂いなし。
あ、呼び出してたのか…。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/238-239
>削除議論以前の問題です。
確かに削除議論以前の問題かも。
某記者さんが削除ガイドラインを理解していない、という一点において。
>>777
そうです。呼び出したのです。
記者が削除ガイドラインを理解していない、というよりも、
削除ガイドラインとは違うけれど、5時間もの後発スレを残した事が問題。
>>776
削除ガイドラインは熟読しております。今回の例は「6. 連続投稿・重複」違反です。
みにさんもリンク先をご参照下さい。
削除議論がしたいのではなく、なぜ「削除ガイドラインを曲げる」行為に出たのか知りたい。
以下は番組の途中さんの発言によるものです。
>俺様は重複の場合はよほどのことが無い限り基本は先に立てられたスレを残す方向でやってきた。
>でも今は色々有ってちょっと変えた。ルール絶対主義ではなく住人本位な判断をするようにしたというか。
>今回の場合はどう見ても当該スレの方が住人に利用されていた。 その辺の「詰め」を行うのが削除議論板なんだけどなぁ。
いきなり垢停止とか言っちゃうのはどうかと。 仕方ない「そもそも論」をあちこちで書く週間にするか、
そもそも、連続投稿・重複は多数の連続投稿や重複を
消すためのガイドライン(消すいいわけ)2個や三個で消すのが
間違っている、あらしによるAA連投等のスレ潰し、スレ乱立による
板潰しから2ちゃんねるを守る為の口実。
2個や三個の重複を消すのが間違い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています