削除議論板雑談＆質問スレ13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5->>1000
僕とおともだちになってくださいm(_ _)m 質問させて下さい。
ある板で、その板の趣旨にあったものと、板違いのものとの比較スレッドが
立てられた場合、これは重複/板違いスレッドになるんでしょうか。
ＡとＢを比較するスレッドだとして、Ａにはすでに専用スレッドがあり、ローカルルールで
専用スレッドは各1個と決められています。
Ｂは完全な板違いのものです。
比較の方法が板趣旨に合ってればOK、そうでなければ趣旨違いでアウト、だと思う。 ごめんなさい、比較の方法が板趣旨に合ってるとはどういうことでしょう？
例えばビートルズ板で、ビジュアル系のバンドメンバーとの比較スレッドが
立てられた場合はどうなるんでしょうか。
あ、例えなのでローカルルールは分からないですが…
ビートルズのメンバーの事を話すなら重複スレッドだし、ビジュアル系の人のことを
話すなら板違いだと思ったのですが…。 ビートルズをビジュアル系と比較するのならビートルズ板でいいんじゃないかと
逆はアウトだと思う
ビートルズは、という主語から始まるか
ビジュアル系は、という主語から始まるかが違いか？ ああ…。主語の違いですね。
じゃあ、ＡよりＢ（板違い）のほうが良い、というスレッドなら
板違いで削除対象でいいのでしょうか。
その主語っていうのは、スレッドタイトルの主語ですか？
それとも話してる内容で、ということですか？
何度もすみません。
>10
仮にジブリ板があったとして、
キャラスレは各1つまでというローカルルールもあって
（トトロの）さつきスレが既に立っているのに
「さつきと家電製品を比較する」スレが立ったら。
家電製品板でやれ→板違いで削除依頼 これは不思議な感じがする
さつきスレでやれ→重複で削除依頼 これは普通だと思う
実際削除されるかは板の状況にもよるだろうし100％とは言えないですが。
どうでしょう？
全然違ったらごめんなさい。
変に例えるより実例を挙げて下さった方が早いと思うですよ。 >>6
「板違い」ではなく、「重複」ならありますね。 重複って「全く同じ話題を取り扱うスレが重複」ってことじゃないかな？
ローカルルールで決まっているのはローカルルール違反として処理 >14
>11で挙げた「実例」は
実際どの板のどのスレッドのことを言っているのかという意味でした。
削除ガイドラインの重複スレッドの項に下記の一文があります。
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、
＞個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
ローカルルールの補助効果を受けて、
充分「重複での削除対象」になっていると思います。
ローカルルールがなくても、板違いでなくても
ガイドラインに反する（削除対象である）なら
続けていいと言うことにはならないと思います。
（答えておいてなんですが↓向きの質問と思うのですがどうでしょうか？）
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/ わかりました。ローカルルールがなくても、ガイドラインでの「重複」で削除対象ですね。
答えてくださった方ありがとうございました。
>>11
ごめんなさい…>14のスレッドを見て頭の中でどうなのかなって考えただけなので、実際の
スレッドはないんです。
今度からそちらのスレッドに行くことにしますね。
丁寧に答えていただいて本当にありがとうございました！ 誤ってスレ立てた人がメール欄にメールを
書いても自己責任で削除されませんが
いたずら目的でスレ立ててメール欄に
嫌いな奴のメールを書いたら同様に削除
されませんよね。電話番号だったら
なおやらいやで、しかもいたずらした奴は
削除屋さんに間違ったから早く消せと
高圧的な態度を見せれば１００％削除
されません。これって、いたずら、された
人はどうしたら良いのでしょうか？ >>18
本人が自ら晒したものでなければ、晒した奴が本人のふりをしているって説明すれば？ >>18
具体例があれば。
恐らく、そういう場合でも削除されてると思うんだが。 すみません、質問です。
特定のコテハンさんへの連日に亘る執拗な「叩き」は
削除対象になるのでしょうか。
当方普段携帯からしか見られない為
今日やっと「削除ガイドライン」を読んだのですが。
読み違えていたら申し訳ありません。 ただ、削除対象だからってそういう言動してる奴を馬鹿にしたような
態度をとったりしてると、いつまでたってもそういう奴はいなくならない。
相手するにしても最悪板でするようにするとか、そういう隔離策をしっかり
考えて実行するべきだね。
最近結構携帯だから削除ガイドライン見れないって話も聞くね。
携帯用の削除ガイドラインも必要なのかな。 >22さん
ありがとうございます。
重ねて質問で申し訳ありません。
この場合の「コテハン」は
トリップを付けた人だけでしょうか？
トリップ無しのいわゆる「空気コテハン」さんも
コテハンさんに入りますか？ デフォ名無し以外のすべて。
ただ、批判と叩きの区別はつけような。
徒に削除依頼するよりも、スルーするのみにしておいた方が
よかったりする場合は多々ある。そこら辺の判断は
それなりに慣れが必要ではあるが。 皆様ありがとうございます。。。
該当板ではこの理由での削除依頼が全く出されていないので。
同じ板の他の人にも聞いてみます。 >>23
＞最近結構携帯だから削除ガイドライン見れないって話も聞くね。
＞携帯用の削除ガイドラインも必要なのかな。
その辺の話は↓ここでしてます。
【Love Affair】携帯に対する自治・次の二手
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1079004030/l50 すみません。書き込まれた個人情報のレスの削除要請後、削除された場合
削除の対象となったレスはこちら→http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/l50
に掲示されるのでしょうか？
専門板に関するＧＬで「雑談スレッドは２～３個まで考慮します。」とありますが
自治系スレもその雑談になり２～３個の範囲なんでしょうか？
例えば「自治スレ」「ＬＲ論議」「名無し論議」「質問スレ」「看板スレ」
これで５ヶになるわけでＧＬ違反となり削除対象になってしまう？？ 自治は自治として機能しているのなら含まないんじゃないかと
てか「名無し議論」と「看板スレ」って名前からして機能は分かるんだけど必要なもんなんだろうか
という感想 >>30
自治とﾛｰｶﾙﾙｰﾙ、とか
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙと看板、名無しとか
ひとまとめに議論できそうな気がするです
個人的意見でゴメンナサイですけど。。。 >>29
されません。
>>30
質問スレ以外はなり得ます。 ああ、質問がそういう意味じゃなかった
>>31って意味だったですね
すみません＿|￣|○ （削除ガイドラインでの）雑談スレというのは
板の趣旨とは直接関係無いことを話す場所を言うのだと思う。
2chの板のことを話すのは
必ずしも板趣旨と合致してるとは言えない側面がある。 220 ： ：04/09/14 13:56:17 HOST:EAOcf-131p210.ppp15.odn.ne.jp
削除整理板や要請板のレス削除を行った後で
削除したレス番号、名前、投稿日時、HOSTを列記してますが
あれは書式ですか？それとも慣例か何かですか？
『投稿者名などは下記の通り』
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/237
221 ：御節介焼き ◆6O/xnsWVDE ：04/09/14 14:09:48
そういうことをされる場合は無関係なレスで
荒らしと認定したようなもんで、まぁそういうことで曝すことがおおいようで
225 ：220 ：04/09/14 19:42:33 HOST:EAOcf-128p166.ppp15.odn.ne.jp
整理板のレス削除依頼に出ているのをあぼーんして報告すれば
どの削除人がどんな理由であぼーんしたのか依頼スレを読めば分かりますよね。
でもたまたま通りがかった削除人が現場で依頼もなしにあぼーんしたら
誰が何をどんな理由であぼーんしたのか分からない。
そこで『投稿者名などは下記の通り』とレス番号などを列記して
現場で報告しているのだと思っていましたが、こういう認識でよろしいのですか？
>>221
なるほど、、、晒しの効果もあると。
226 ： ：04/09/14 19:47:50 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
せっかく削除したのに、もとの書込みをにおわす
ログが残ったら意味無いですけど。 ＞あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
＞質問スレッドですです。
これだろ。
正直、アンタが絡みたいだけにしか見えん。 >>37-38
＞誰が何をどんな理由であぼーんしたのか分からない
という状態は別に問題にならないので理由にならないような気がします。
具体的な事はそれをやってる人に聞くと良いかもしれません。 >>41
ふむふむ、なるほど。
しかし削除報告は義務ではないがhttp://www.2ch.net/guide/adv.htmlの
注意事項で強めの推奨をされてますな。
呼び出しが掛かれば問題にもなります。
そういったことを踏まえての投稿者名記載かと思ってましたが。
たしかに本人に聴くのが手っ取り早いかと。
明王さんの降臨を待つとしますか。 結局、対処した人＋理由の告知をしたところで
住人「なぜスレストor削除？」→削除人「こうこうこういう理由です」→住人「それはおかしいウダウダ」→以下泥沼→住人「それはおかしいウダウダ」→以下泥沼
の
住人「なぜスレストor削除？」→削除人「こうこうこういう理由です」
をその告知で代用するだけで特に手間は変わらない
むしろ発生しないはずであった手間が増える可能性もあるだけ邪魔かも知れぬ
で、俺の勘違いだったかも知れないし勘違いかも知れないし無知なだけかも知れないのだが
削除３板以外でホスト晒しとかってやってるの？
>37の220で「削除板のレス（を）削除」と思っていたら>37の225で削除板の話じゃなくなってるので気になった
>44
ほとんどの削除人がホスト情報を見れないので強制HOST表示である削除系板以外の
書き込みに対してホスト晒しは行われないかと。
ごく稀に名無しがfusianaの板で電番晒し等の悪質なレスをfusianaで書いていた場合は
そのｱﾌｫが晒される事もあるかも。 「せっかくなので晒しておきます」くらいの意味しかないんじゃないかなあ？
やらない人もいるし。 削除依頼スレで意味不明に暴れてる人とかは、ときどき晒されたりも、する。
もちろん、やる人やらない人で分かれてるけど。
例えばどんな感じか、っていうのは……ここの120前後からの流れとかかな。
vote：投票所［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030405390/ >>53
議論の末、彼は彼、私は私と開き直りそうだな・・なんか その当時にはなかった板もできて、状況が変わりました。
⇒津波のようにさらってくでFA？ ちょっとした疑問があるんですが、半分ジョークみたいなものなんで軽ーく聞き流してください。
コテハン名がスレタイに含まれている場合、ガイドラインでそのスレは削除対象になりますよね。
それを逆手に取って、とある人気スレッドの一部をある人間がコテハン名として利用し始めた場合、
そのスレッドは削除対象になってしまうのでしょうか？ >>58
偽装なら削除すると思います。そうでないならケースバイケースかと。
一般的な用語なら削除しないと思います。
たとえば、このスレに「削除議論板」ってコテハンの人がいても削除しません。 >>58 さん
タイトルの一部がハンドルネームとして使われても、それがタイトルの意味（趣旨）に深く
関連し、尚且つ汎用性がある場合など固定ハンドルを指していると判断し難ければ、スレ
削除の対象としない判断をするかも知れません。
早い話、「雑談」って固定付けたらこのスレは削除対象になるのかって感じです。 前スレの659だす。
この度↓のはこびになりますた。
■ 板分割 ご相談所-Part7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054870168/579
皆様の御協力に感謝します。ありがとう。 今あるスレと同じコテを使うとは、悪知恵が働く奴ですね 海王の言い訳 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
>>59
>>61
回答ありがとうございました。
＃そういえばちょっと前にそれが原因で削除されたことがあったなー、と今思い出した…。 質問です。
規制議論板で回答がなかったのでこっちで（←の質問は取り下げてきました）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088085320/115-116
↑sage荒らしの報告をしたのですが、当該スレッドが削除されていました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030904933/350-352
この場合荒らし報告は無効になりますか？
また、荒らしの証拠保全の為スレ削除撤回なんて可能ですか？ >>69補足
削除依頼を出したのが荒らし本人である可能性があります。 規制議論板で回答を頂いたので質問取り下げます。
お騒がせしました。 全く脈絡なく
どこをどう縦読み斜め読み逆さ読みするとああなるのでしょう >>74
>>73 はそういうことをいってるんじゃないと思われ。
>>73 過去ログに似たような質問と回答が何度も何度もあるので探してみてるとよいかも。 説明責任を果たすまで呼び出せ。それに応じないとアレだ
このように文意をまっすぐに解釈すればアナル >>77
なにも間違っとらんよ。これが今の２ちゃんねるだ。 >>77
だましてごめんね。
本当は、削除されたスレのある板の削除議論スレ。なければ立てる。 >>59
＞偽装なら削除すると思います。
この部分の意味が良くわからないんですが。。。
何を削除するんです？
スレ？
それともレス？
偽装って？
スレタイの一部を後から故意にコテハンとして使うこと？
その行為によってスレッドが削除されてしまうの？
妙心がカナ坊を知らないなんて
おねえちゃんとっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ
っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ
っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっても恥ずかしいぞっっっ すいません、『削除』に関しての『質問』なのでこちらで。
スーパーフリー板の『誰でも削除スクリプト』は透明あぼーんができるのでしょうか。
最近板のレス数がごっそり減っていたりすることがあるのですが
それが果たして運営側の処置なのかそうでないのか判断する手段がありません。
もともと板運営は支障をきたしきっているので構わないのですが個人的に気になっていたので。 海王を援護するレスは海王のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですか？
早く前の質問に答えろよ ＞海王
スーパーフリーは２ちゃんではないので放置しておいてください 結果は変わらないが（ｒｙ
ということなのか
撃つ出し脳 >>92のりんどう★の回答は定型文だけど、よく考えればあぶねぇよな。
「>警察か裁判所へ相談なさって、所定の手続きを取って頂けるのでしたら、
>ログ情報をお渡しできます。
>削除と情報開示の流れ http://qb.2ch.net/flow.htmlをご覧下さい。」
ってのはコピペ貼り付けのつもりなんだろうけど、見る人間によっては
「所定の手続きを取って頂けるのでしたら、ログ情報をお渡しできます」
って一文を、りんどう★が保証しているように思われる可能性がある。
たかがボランティアが、２ちゃんねるの責任を一身に背負う気かと問い詰めたい。
「>警察か裁判所へ相談なさって、所定の手続きを取って頂けるのでしたら、
>ログ情報をお渡しできます、と管理人西村博之が申しております。 」
として、責任の所在をハッキリさせておくのは自己防衛の基本だぞ、っと。 何故このケースについてそう思うかって？
削除要請しているトコロってのは占い＆人生相談会社らしいじゃねーか。宗教絡みのオッカナイ連中である
可能性があるってコトさ。もちろん、そうじゃないマトモな会社かも知れなくて、削除要請されているものは
単なる根も葉もない誹謗中傷かも知れないが。
いずれにしろ、君子危うきに近づかずってヤツよ。どうしても近づきたいなら、いつでも逃げ出せるように
人身御供を立てておくのが、賢い処世術ってモンだぜ。 最近ちょっと小耳に挟んだのですが、削除うさぎさんって削除垢剥奪されたのですか？ >>98
お、それは朗報。ありがとうございました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
