削除議論板雑談＆質問スレ13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もはやただのコピペ荒らしだし。いかに内容に同意の部分があろうとも,
闇雲に騒ぎ立てている時点で誰も耳を貸さないと思うのよね。 まぁ「許さないぞ」というの言の発露がコピペ荒らしなのか、物理的手段なのか気になる
わけがない ～でない証明からはじめてください
～である証明はすでにおわりました
あなたはそう考える､だけど私とは違います
どうにかならないもんですかねぇ･･･
毎度毎度、議論にならずにぐだぐだになって終わっちゃう ＞CCさくら板
あれ？閉鎖とかいう話があったような気が・・。
勘違いすまそ。
そう言えば、林檎板は東京事変板にならないんですかねえ？ 削除依頼されてから、どのくらいであぼーんなんですか？ 早い時は「え？さっき依頼したばっかりだよ？」というくらいに瞬殺。
遅い時はdat落ちしても残ったまま。（←遅いとは言わないような気もするが気にしない） たゆまなく流れる悠久の宇宙の中で、かつてこれほどまでに
長いと感じた時間は、あっただろうか。
いや。これもまた、過ぎてみれば一瞬の事と、振り返るのであろう。 (1) 削除人は削除整理板の「連絡＆報告」スレ以外でも呼び出し可能になったのでしょうか？
他の場所でも簡単に応じる削除人がいますが
(2) 削除依頼において「専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。」は廃止になったのでしょうか？
明らかなフォーム外書式でも受け付けていますが
>294
２は「削除要請板」じゃなかったっけ？
削除要請板でそういう例があるのなら提示ｷﾎﾞﾝﾇ 要請では必須
整理では推奨って感じじゃなかったっけ？
要請でもフォーム外で受けるやつもいるけど(。дﾟ)y━･~~~ 原則は原則であって原則以外の何物でない。場合によっては例外もないわけではない。
⇒おＫ？ >296
たしかアレって「削除要請板」における注意書きじゃなかったっけ?
削除整理板のＴＯＰ（http://qb5.2ch.net/saku/index2.html）には
＞この画面下のフォーム以外から依頼を投稿する時も、フォームと同じ形式（画面下参照）に
＞近いものを推奨します。作業の効率化のためにご協力ください。
って書いてあるし。 >294
１ 依頼スレなどに呼び出しが書かれて、偶然それを見た場合は
議論板見る場合もあると思うです
２ 整理板はindex.htmlにあるように「推奨」です。依頼見落としが無いように強制ageになる
フォームでの依頼が望ましいですけど。。 「連絡＆報告」以外のスレじゃ、お目当ての人がいつ見てくれるか、わかんないもんよ。
削除人は極力「連絡＆報告」を見るようにってことだから、←で呼び出すのが最短の方法には違いない。 ↑で呼び出すのが最短の方法のひとつには違いない。うん、間違いない。
うっひょっひょっひょ。 呼び出したの10/3か。
それならまだ「来てくれない」と騒ぐ時分じゃないと思うけど。 ＡＡ板のｽﾚの方最近削除してくれなくて困る・・・。
これってＡＡ板規制報告禁止と何か関係あるの？それともただの考えすぎ？ 質問です
削除依頼したのに何故削除されないか質問したい場合はこの板で
してもいいの？ >>310
板トップにこう書いてあるんだけど。
> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 >>313
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a00_01.html#01b
削除対象について
削除処理の判断を下す場合には恣意性の介入は全く認められないけど
スルーする分には全く恣意的で良い と思われているからじゃない？
つまり、「削除しないこと」は削除人が好き勝手に判断して良いので
議論するだけ無駄だということじゃないかしら
もしそうだとすると
削除ＧＬの
#５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
の項と、どうして矛盾しないのかしら…(･∀･) リンク先見れないです(´･ω･｀)
それはともかく…
削除しなければ他の人が判断することができるけど
削除しちゃったら他の人が判断できないですよね。
↓
削除しない＝他の人に処理の判断を任せるということ
削除する ＝処理の判断をすること
処理の判断は恣意的にやっちゃだめーってことだと思います。
多分 単にバカが削除対象でもなんでもないのを削除依頼して「これはなんで削除されないんだ」というのを防ぎたいからじゃないの？ それは削除GLじゃなくて削除する人の心得の気がしますが･･･
そもそも「削除しない」のは恣意的削除じゃないでしょ。
削除「しない」んだから。 ムラがあってはいけない、ということでは?
巨人関係は普通に削除しているのに、阪神関係は明らかな削除対象まで残す。とか >>318
そういう場合は、被害妄想チックな阪神ファンのあなたからはそう見えているだけで、
実際には単に削除対象でない可能性が高い。
依頼のタイミングが前後してるだけとかね
※「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。 >323
別にスレ違いのこと書いたんだったら削除するべきじゃないと主張するような根拠もないと思うのだが >316の「単にバカが削除対象でもなんでもないのを削除依頼して」
という部分については具体例が整理板で出ているようで >>315ｽﾏｿ ﾘﾝｸは
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html の
＞ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ前文＞ 削除ガイドラインと実際の対応との関係 ですた。
# 削除人は処理対象全般につき、処理するか否か
# の裁量を有する（注１）ため、実際には処理
# されないことも多い。
>>315
確かに、消えたら無くなっちゃいますしね。
>>317ｽﾏｿ 心得ですた。
>そもそも「削除しない」のは恣意的削除じゃないでしょ。
>削除「しない」んだから。
# 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝは削除判断の基準だから
「恣意的削除の禁止」には、「恣意的削除判断の禁止」も含まれるものと思っていました。
実際には、「恣意的削除処理の禁止」のみを指すということなんですね。
わかりづらいですね。ﾊﾞｶ以外には自明？そっすか(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞ
>>319-322
削除処理には恣意は許されないが、スルーには恣意が許されるってことらしいので（迷ったら消さない）
結果としてムラが出ても当たり前のような気が…。 で、
「好きだから消さない」はおｋで
「嫌いだから消した」はダメ
ならまだ理解できようものを
戻すのかよ…or2 ん？ 「恣意的削除判断の禁止」も含まれるんじゃないの？ 削除する奴が1人なら「好きだから消さない」は通用するべきではないが、他にもごまんといるのだから「好きだから消さなくても他が消す」のでもうまんたい
削除判断てのがしないことを含むもんとして考えてみたり >>331
他の削除人が一方の削除人（よりによって海王）に気を使って相手の判断を優先させることだってあるんだよ ああーそうか。ものすごい勘違いしてたかも。
1 「削除しない」は、「削除」に含まれない。
ゆえに、
1.1 「削除しない」は、「削除が恣意的か否か」の議論の対象とならない。
1.2 「削除しないという判断」は、「削除判断」に含まれない。
だと思ってたんですが、どうも違うっぽいですね。 事象 ：削除しない
内容A：微妙なのでスルーします
内容B：削除するほどではないのでスルーします
Aは「保留」、Bは「決断」。せめてBには答えて欲しいような。 >>332
そうでない場合も知っていますよ。
報告なしで消えている事も。 で？
秋の恒例「大運動会＆学芸大会」並行開催中。なんだべか？←FA？ 以前にネットwatchの削除依頼に関する議論中に、私に対する間抜けなレスがあったので、他の用事を済ませた後にお返事を書こうと戻ってきたら「あぼーん」も無しに削除されてました。
「あぼーん」無しの削除が出来るのは、削除人でも限られてますよねえ？
と言うことは、あのスレは削除人さんも関わっているんでしょうかねえ？
私の削除依頼も、明らかに意図的に無視され続けてますし、ひょっとして２ｃｈ運営関係者が関わる私への誹謗中傷なわけですか？
組織的犯罪？
あの削除も含め、運営側のきちんとしたお返事をお聞かせ願いたいですねえ。
これが削除されたら、またコピペしますよ^^
削除の方も、きちんと態度で示して削除して下さいね^^
こちらはきちんとした手続きとガイドラインで削除依頼してるのですからね^^
質問します。
個人の個人情報が晒された場合、
晒した本人が消さないように訴えた場合削除対象外になる事はあるのですか？
法人の場合、７日間ルールが適用されれば消さないことになるはず
しかしそれはつまるところ、削除しなかったことによって発生した法人の損害を負うことを意味する
かもねー
個人の場合は雑音として処理されると思う >>344
ｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽなので微妙ですが、
晒した本人＝個人情報が晒された個人該当者・当人
ならば、自己責任として削除されないこともあるです。
晒した本人＝晒された個人とは違う他人
ならば、その個人情報を晒す必要性と正当性が認められない限りは
概ね削除されていると思いますです。 >>345
なるほど、勉強になります。
>>346
晒した本人＝晒された人ではないのですが、正当性が認められたっぽいです。
重要削除を蹴られたのが初めてで、正直戸惑ってしまいました。
後は消した削除人さんと話し合うことにします。レスありがとうございました。 >>342
見事な電波です。ご馳走様でした。
これからもヲチ板の繁栄に身を窶してくださいね。 赤信号 みんなで渡れば 怖くはない かもしれない
怖いと思うかどうか、と。実際に渡るかどうかは、別の問題のような気がする。 あ。
こんなところにヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｺﾞﾊﾞｸｺﾞﾊﾞｸ!! 荒らしに対しての自作自演と考えられる注意やレスも
一緒に削除依頼に出してもよいのでしょうか？
ほとんどそうなのですが、明確に線引きできないレスも含むので迷ってまして。
それともし削除していただいた場合、
善意での注意と思われるレス等が残ることになるのですが
これらは当然削除対象外ですよね？
意味が通じないレスが大量に残りそうなので一応お聞かせ下さい。 依頼を出すのはぜんぜんかまわないと思いますが、
削除屋さんも明確に線引きできないでしょうから、残ると思います
消してしまったら意味が通じなくなるようなレスは荒らしもろとも
消えることもあります。
荒らしに反応するあなたも(ry ってやつです 荒らしもろとも残る事もあります。
理由は同じです。 早速のレスありがとうございます。
消してしまったら意味が通じないとかはあまり心配せず、
出来るだけ確信持てるのだけ依頼してきます。 迷ったら消さないという原則があるように、
迷ったら依頼しない方がいいというのもまたある一面では確か。
な、気がする。 100スレ以上のマルチポストを削除依頼出して、ようやく削除されたー、と思ったら
「ログの再取得がウザイ」など、叩かれまくりました…。
しまいには削除依頼出した本人まで荒らし扱い…。
自分が間違ってたのでしょうか…＿|￣|○ >>347
素でわかりません。
＞晒した本人＝晒された人ではないのですが、正当性が認められたっぽいです。
＞
＞重要削除を蹴られたのが初めてで、正直戸惑ってしまいました。
この部分を見る限り依頼は却下された＝消されなかった と読めます。
しかし
＞後は消した削除人さんと話し合うことにします
これを読むと削除されたらしい。
どうなっているのだろう。 >>358
最初はｽﾙｰされたけど、他の人が削除してくれたとか
と、思って読んでﾏｽﾀ >>356
「再取得がウザイ」ってーのは
専用ブラウザの仕様を飲み込めていない阿呆の発言だから気にするな。
君は悪くない。 論理的に思考できる削除人はどこにいるの？
感情的な反論しかできない雑魚削除人を何人くらい倒せば現われる？ １年前に冗談で２ｃｈに書き込んだ爆破予告をどうしても削除してほしいんです。
どうすればいいですか？もし通報されてしまったら１年前の書き込みなのに
警察の方が勘違いして動いてしまうかもしれません。 初犯なら
小一時間ほど説教されて、「もうこんなあほなことはしません」って書いて、
捺印して、終りだからー。ゆっくり茶でも飲んできなって。 なんでもあり板の削除依頼スレを見たいのですが、どなたか場所を教えていただけませんか？ 多分依頼板のスレ一覧の見方がわからなかったんだと思う >>362
取り調べとか実況すると神になれるよ。
レッツ自首！ >368
ありがとうございます。
自スレが無くなったんで、どうしたのかと案じていて、まさか削除依頼を
出されたのかと思っていました（見たら、出ていなかったです）
>369
その見方がわからないんですよ。
依頼のフォームが出るだけなんで、どうしたら見られるんでしょう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
