削除議論板雑談＆質問スレ13

04/09/10 23:35:44

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/10/04 14:41:06

「連絡＆報告」以外のスレじゃ、お目当ての人がいつ見てくれるか、わかんないもんよ。
削除人は極力「連絡＆報告」を見るようにってことだから、←で呼び出すのが最短の方法には違いない。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/10/04 14:42:52

↑で呼び出すのが最短の方法のひとつには違いない。うん、間違いない。

うっひょっひょっひょ。

◆opXxsD41fE · 04/10/04 17:32:58

>>303-304
既に呼び出して、待っているのですが…(T_T)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/945

で本当に忙しいなら仕方ないですが、>>299とか
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1096354497/10-17 とか
反則技を有効にするのなら、こっちを何とかしろって気分なのですが。

04/10/04 21:28:05

呼び出したの10/3か。

それならまだ「来てくれない」と騒ぐ時分じゃないと思うけど。

**名無しさん** · 04/10/04 21:44:33

ＡＡ板のｽﾚの方最近削除してくれなくて困る・・・。
これってＡＡ板規制報告禁止と何か関係あるの？それともただの考えすぎ？

**GRIZZLY ★** · 04/10/04 22:01:53

>>307
考えすぎでしょう。

◆opXxsD41fE · 04/10/04 22:31:04

>>306
呼び出した場所は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/171
で、本人来たが、他の人にレスして消えました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1055607886/l50
に何度もレスしているし、私には暇人に見えますよ。

04/10/05 01:31:50

質問です
削除依頼したのに何故削除されないか質問したい場合はこの板で
してもいいの？

04/10/05 01:34:35

>>310
板トップにこう書いてあるんだけど。

> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

04/10/05 01:56:48

>>311
で、なんで禁止なの？(･∀･)

04/10/05 01:58:01

迷ったら削除するな、だから？

04/10/05 02:23:08

>>313
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a00_01.html#01b
削除対象について
削除処理の判断を下す場合には恣意性の介入は全く認められないけど
スルーする分には全く恣意的で良い　と思われているからじゃない？
つまり、「削除しないこと」は削除人が好き勝手に判断して良いので
議論するだけ無駄だということじゃないかしら

もしそうだとすると
削除ＧＬの
#５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
の項と、どうして矛盾しないのかしら…(･∀･)

04/10/05 02:31:13

リンク先見れないです(´･ω･｀)
それはともかく…
削除しなければ他の人が判断することができるけど
削除しちゃったら他の人が判断できないですよね。
↓
削除しない＝他の人に処理の判断を任せるということ
削除する　＝処理の判断をすること
処理の判断は恣意的にやっちゃだめーってことだと思います。
多分

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/05 02:35:40

単にバカが削除対象でもなんでもないのを削除依頼して「これはなんで削除されないんだ」というのを防ぎたいからじゃないの？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/10/05 03:02:39

それは削除GLじゃなくて削除する人の心得の気がしますが･･･
そもそも「削除しない」のは恣意的削除じゃないでしょ。
削除「しない」んだから。

**通りすがり** · 04/10/05 03:42:41

ムラがあってはいけない、ということでは?
巨人関係は普通に削除しているのに、阪神関係は明らかな削除対象まで残す。とか

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/10/05 08:44:35

>>318
そういう場合は、被害妄想チックな阪神ファンのあなたからはそう見えているだけで、
実際には単に削除対象でない可能性が高い。

04/10/05 10:15:41

例でしょう

04/10/05 10:28:21

結果としてムラが出てるだけとかね。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/10/05 11:09:49

依頼のタイミングが前後してるだけとかね
※「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。

◆opXxsD41fE · 04/10/05 12:08:24

いつから削除人は「削除人のための消しゴム」になったのですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033354566/89

**テスト** · NG

テスト

**あさげ** · NG

ﾖﾛﾚｲﾋ

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/05 18:01:30

>323
別にスレ違いのこと書いたんだったら削除するべきじゃないと主張するような根拠もないと思うのだが

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/05 20:19:33

>316の「単にバカが削除対象でもなんでもないのを削除依頼して」
という部分については具体例が整理板で出ているようで

04/10/06 01:54:05

>>315ｽﾏｿ　ﾘﾝｸは
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html　の
＞ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ前文＞削除ガイドラインと実際の対応との関係　ですた。
#　削除人は処理対象全般につき、処理するか否か
#　の裁量を有する（注１）ため、実際には処理
#　されないことも多い。

>>315
確かに、消えたら無くなっちゃいますしね。

>>317ｽﾏｿ　心得ですた。
>そもそも「削除しない」のは恣意的削除じゃないでしょ。
>削除「しない」んだから。

#　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝは削除判断の基準だから
「恣意的削除の禁止」には、「恣意的削除判断の禁止」も含まれるものと思っていました。
実際には、「恣意的削除処理の禁止」のみを指すということなんですね。

わかりづらいですね。ﾊﾞｶ以外には自明？そっすか(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞ

>>319-322
削除処理には恣意は許されないが、スルーには恣意が許されるってことらしいので（迷ったら消さない）
結果としてムラが出ても当たり前のような気が…。

**328** · 04/10/06 02:01:14

で、
「好きだから消さない」はおｋで
「嫌いだから消した」はダメ
ならまだ理解できようものを

戻すのかよ…or2

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/10/06 02:20:50

ん？　「恣意的削除判断の禁止」も含まれるんじゃないの？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/06 02:25:17

削除する奴が1人なら「好きだから消さない」は通用するべきではないが、他にもごまんといるのだから「好きだから消さなくても他が消す」のでもうまんたい

削除判断てのがしないことを含むもんとして考えてみたり

04/10/06 02:44:44

>>331
他の削除人が一方の削除人（よりによって海王）に気を使って相手の判断を優先させることだってあるんだよ

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/10/06 03:11:50

ああーそうか。ものすごい勘違いしてたかも。

1　「削除しない」は、「削除」に含まれない。
ゆえに、
1.1　「削除しない」は、「削除が恣意的か否か」の議論の対象とならない。
1.2　「削除しないという判断」は、「削除判断」に含まれない。

だと思ってたんですが、どうも違うっぽいですね。

04/10/06 03:21:17

　事象　：削除しない
　内容A：微妙なのでスルーします
　内容B：削除するほどではないのでスルーします

Aは「保留」、Bは「決断」。せめてBには答えて欲しいような。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/06 10:54:21

>332
そりゃ人の勝手

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 04/10/06 11:40:59

>>332
そうでない場合も知っていますよ。
報告なしで消えている事も。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/10/06 12:02:29

or2ヾ(・∀・,,)ｶﾜｲｲ

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/10/06 16:17:22

で？
秋の恒例「大運動会＆学芸大会」並行開催中。なんだべか？←FA？

**ナナシ** · 04/10/07 00:22:33

>>329
or2ｷﾀｰ

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/07 00:24:28

ケツを突き出してなにを（ｒｙ

**ナナシ** · 04/10/07 00:28:41

>>340
ヒ・ミ・ツ・♥

**名無しさん** · 04/10/07 00:48:49

以前にネットwatchの削除依頼に関する議論中に、私に対する間抜けなレスがあったので、他の用事を済ませた後にお返事を書こうと戻ってきたら「あぼーん」も無しに削除されてました。
「あぼーん」無しの削除が出来るのは、削除人でも限られてますよねえ？
と言うことは、あのスレは削除人さんも関わっているんでしょうかねえ？

私の削除依頼も、明らかに意図的に無視され続けてますし、ひょっとして２ｃｈ運営関係者が関わる私への誹謗中傷なわけですか？
組織的犯罪？
あの削除も含め、運営側のきちんとしたお返事をお聞かせ願いたいですねえ。

これが削除されたら、またコピペしますよ^^
削除の方も、きちんと態度で示して削除して下さいね^^
こちらはきちんとした手続きとガイドラインで削除依頼してるのですからね^^

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/07 02:46:11

大丈夫、俺もお前も「その他」という役回りだから

**無名のひよこ** · 04/10/07 02:53:27

質問します。
個人の個人情報が晒された場合、
晒した本人が消さないように訴えた場合削除対象外になる事はあるのですか？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/07 03:09:54

法人の場合、７日間ルールが適用されれば消さないことになるはず
しかしそれはつまるところ、削除しなかったことによって発生した法人の損害を負うことを意味する

かもねー
個人の場合は雑音として処理されると思う

04/10/07 03:18:56

>>344
ｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽなので微妙ですが、

晒した本人＝個人情報が晒された個人該当者・当人
ならば、自己責任として削除されないこともあるです。

晒した本人＝晒された個人とは違う他人
ならば、その個人情報を晒す必要性と正当性が認められない限りは
概ね削除されていると思いますです。

**無名のひよこ** · 04/10/07 03:36:17

>>345
なるほど、勉強になります。
>>346
晒した本人＝晒された人ではないのですが、正当性が認められたっぽいです。

重要削除を蹴られたのが初めてで、正直戸惑ってしまいました。
後は消した削除人さんと話し合うことにします。レスありがとうございました。

04/10/07 03:43:35

>>342
見事な電波です。ご馳走様でした。
これからもヲチ板の繁栄に身を窶してくださいね。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/10/07 12:01:41

　　赤信号　みんなで渡れば　怖くはない　　かもしれない
怖いと思うかどうか、と。実際に渡るかどうかは、別の問題のような気がする。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/10/07 12:05:27

あ。
こんなところにヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｺﾞﾊﾞｸｺﾞﾊﾞｸ!!

**南無名** · 04/10/07 18:42:05

荒らしに対しての自作自演と考えられる注意やレスも
一緒に削除依頼に出してもよいのでしょうか？
ほとんどそうなのですが、明確に線引きできないレスも含むので迷ってまして。

それともし削除していただいた場合、
善意での注意と思われるレス等が残ることになるのですが
これらは当然削除対象外ですよね？
意味が通じないレスが大量に残りそうなので一応お聞かせ下さい。

04/10/07 19:18:42

依頼を出すのはぜんぜんかまわないと思いますが、
削除屋さんも明確に線引きできないでしょうから、残ると思います

消してしまったら意味が通じなくなるようなレスは荒らしもろとも
消えることもあります。
荒らしに反応するあなたも(ry ってやつです

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/10/07 19:38:42

荒らしもろとも残る事もあります。
理由は同じです。

**南無名** · 04/10/07 19:57:03

早速のレスありがとうございます。
消してしまったら意味が通じないとかはあまり心配せず、
出来るだけ確信持てるのだけ依頼してきます。

**名無しの妙心** · 04/10/07 22:21:11

迷ったら消さないという原則があるように、
迷ったら依頼しない方がいいというのもまたある一面では確か。

な、気がする。

04/10/07 22:33:51

100スレ以上のマルチポストを削除依頼出して、ようやく削除されたー、と思ったら
「ログの再取得がウザイ」など、叩かれまくりました…。
しまいには削除依頼出した本人まで荒らし扱い…。

自分が間違ってたのでしょうか…＿|￣|○

**名無しの良心** · 04/10/07 23:21:25

そういう事もある。

**( ´ⅴ｀)** · 04/10/08 00:39:45

>>347
素でわかりません。

＞晒した本人＝晒された人ではないのですが、正当性が認められたっぽいです。
＞
＞重要削除を蹴られたのが初めてで、正直戸惑ってしまいました。

この部分を見る限り依頼は却下された＝消されなかった　と読めます。

しかし

＞後は消した削除人さんと話し合うことにします
これを読むと削除されたらしい。

どうなっているのだろう。

**ナナシ** · 04/10/08 00:53:44

>>358
最初はｽﾙｰされたけど、他の人が削除してくれたとか
と、思って読んでﾏｽﾀ

04/10/08 03:01:46

>>356
「再取得がウザイ」ってーのは
専用ブラウザの仕様を飲み込めていない阿呆の発言だから気にするな。
君は悪くない。

報告 · 04/10/08 04:09:31

論理的に思考できる削除人はどこにいるの？
感情的な反論しかできない雑魚削除人を何人くらい倒せば現われる？

04/10/08 07:13:08

１年前に冗談で２ｃｈに書き込んだ爆破予告をどうしても削除してほしいんです。
どうすればいいですか？もし通報されてしまったら１年前の書き込みなのに
警察の方が勘違いして動いてしまうかもしれません。

**poe** · 04/10/08 08:12:36

>362
冗談でも威力業務妨害

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/10/08 09:05:14

転んでも泣かない。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/10/08 09:58:06

>362
とっとと警察に自首して来い。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/10/08 10:52:27

初犯なら
小一時間ほど説教されて、「もうこんなあほなことはしません」って書いて、
捺印して、終りだからー。ゆっくり茶でも飲んできなって。

04/10/08 13:28:34

なんでもあり板の削除依頼スレを見たいのですが、どなたか場所を教えていただけませんか？

**名無し** · 04/10/08 13:31:49

依頼は削除整理板・削除要請板なんで、ここで聞かれても筋違いなんだが

mog2：なんでもあり［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030177475/
mog2：なんでもあり［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029895361/

mog2：なんでもあり［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1043795283/

04/10/08 13:50:01

多分依頼板のスレ一覧の見方がわからなかったんだと思う

04/10/08 14:25:16

>>362
取り調べとか実況すると神になれるよ。
レッツ自首！

04/10/08 14:45:30

>368
ありがとうございます。
自スレが無くなったんで、どうしたのかと案じていて、まさか削除依頼を
出されたのかと思っていました（見たら、出ていなかったです）
>369
その見方がわからないんですよ。
依頼のフォームが出るだけなんで、どうしたら見られるんでしょう？

04/10/08 15:21:15

>>371
「スレッド一覧」をクリック。

04/10/08 15:47:27

ここ？
http://qb5.2ch.net/saku/
スレッド一覧がないですよ。

04/10/08 15:48:48

あ、わかりました。

04/10/08 16:37:46

>>360
逆に考えると「専用ブラウザ普及率が高い」ってことなのかもね。

**名無しの良心** · 04/10/08 17:12:12

「ヘタレ専用ブラウザ」の普及率が高いって事でしょ。自己責任。

04/10/08 17:25:03

かちゅ使いですみません。死にます

**362** · 04/10/08 19:10:28

実は２年前なんですけど。なんでいままで黙ってたんだって言われたらどうすればいいですか？

**362** · 04/10/08 19:11:29

自首したら削除してもらえるんでしょうか？削除してもらわないと意味がないんです。

**名無しさんの声** · 04/10/08 19:36:54

削除してなんか意味あるの？

04/10/08 19:43:43

削除したい理由は362に書いてあります。

04/10/08 19:56:46

削除はないですー。
諦めて腹くくってください。
自首して警察へ詳細を伝えておけば、>>366のとおりで。

自主を薦める理由は、もし誰かがあなたの書き込みを通報した時のため。
通報を受けた時に未調査なら、警察は動くかもしれない。
警察が動いた時に、自首済み（説教済み）だと、その案件は終了
＝いきなり事情聴取とか逮捕とかされずにすむ、それだけかと。

まぁ、転んでも泣かないってことで　( ´д`)y─┛~~~

**名無しさんの声** · 04/10/08 20:36:02

>>381
自首して捕まれば通報されて捕まることはなくなるから
削除しなくていいじゃん。

**362** · 04/10/08 20:37:28

事情聴取や逮捕よりも損害賠償の請求を防ぎたいんですが、
削除されないなら自首しても無駄ですよね。

**名無し** · 04/10/08 20:38:13

自分で書いた投稿は自己責任ですので

**362** · 04/10/08 20:40:09

公になった爆破予告とかは削除されてるみたいだから自首すれば削除してもらえると
思ったんですが。

? · 04/10/08 20:54:19

実際のスレを見てみないと分からないがうまくやれば削除できるかもしれないぞ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/10/08 21:17:19

>>384
ここで粘るより、自首＋爆破予告先への真摯な謝罪が最短ルートですかねえ。
「まず削除ありき」で考えてもうまくいかないですよ、としか言えません。

これに懲りて、馬鹿なことはもう二度としないことですね。

**名無しさんの声** · 04/10/08 22:10:30

>>384
はァ？
削除しても予告した事実は変わらないから賠償が発生するか
否かも変わらないと思われ。
証拠隠滅を図ったとして裁判等で不利になる可能性は増えるかもだが。
自主が早ければ損害額が減る可能性はあるかもしれないが。

04/10/09 00:02:54

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1084114653/
これ、自分が１のスレなんですが、なんでもあり板のスレッド一覧から消滅してしまいました。
リンクから見ることは出来ますが、もはや書き込めません。
dat落ちっていうことですか？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/10/09 00:31:11

なんだ小説スレの１さんかいな。

>>390
１５０日ルールに引っかかったんだわね。
tmp4鯖ではスレ立てから１５０日経過したスレッドは自動的にdat落ちするんだわ。
ま、気を落とさんと立て直してや。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/09 01:02:20

万引きした商品返しても窃盗罪は残るだろ
それと同じ

04/10/09 01:05:30

>391
おおどうも、それは知らなかった。
ではまた懲りずに旗揚げします。

**オカン＠Polymorphia ★** · 04/10/09 01:10:30

>>362
そんなん気にせんでええ。

はよねーよー

**ムスコ** · 04/10/09 17:28:48

オレも身体は大人やねんで

オカンこそ先ねーや

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/10/09 17:36:14

明王氏とｹｺｰﾝしまくり

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/10 00:09:37

体はオトナ、中身はコドモ
めいたんて（ｒｙ

**名無しさんの質問** · 04/10/10 02:14:26

削除要請板で、晒されたいくつかのキーワードで検索すると、
個人の携帯番号が出てくる、という状況は削除対象になるでしょうか。

04/10/10 02:22:45

検索結果を出すのは検索サイト側の問題だし
常に同じ検索結果が出てくるとも限らないし…

ま、実物を見てみないとわからんから
とりあえず依頼してみるのが一番かな

◆requiem5Tw · 04/10/10 02:25:25

>>398
番号が一文字ずつちりばめられているとか、
誰にでもわかるようなら消されるのではないでしょうか？
2ｃｈ外に電番そのものがあるのなら無理だと思いますけど。
以前私もそういうのを見つけたので依頼し､削除された事がありますよ。
（名前欄に数字、本文にリンクが貼ってあって追いかけると番号になるというものでした）

**名無し** · NG

あの、何でニュー速等に立っていた小林容疑者のスレッドが全て無くなってしまったのですか？

◆requiem5Tw · 04/10/10 02:30:36

>>401
削除議論に詳細を書いて下記スレでお呼び出しして聞いてみては如何でしょう？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/