削除議論板雑談＆質問スレ13

04/09/10 23:35:44

？ · 04/11/01 02:30:19

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**名無しさんの声** · 04/11/01 08:40:42

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1099241626/
激しくﾜﾗﾀ

04/11/01 09:06:17

削除理由がたらこじゃなぁ。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/01 12:32:58

公務員板で「後藤真希が好きな公務員の数→」
病院・医者板で「【泌尿器科】後藤真希の看護秘話【肛門科】」
AV機器板で「後藤真希観賞に最適な環境」
経済板で「後藤真希は不景気の救世主」
パチンコ板で「ＣＲ後藤真希」
ラーメン板で「後藤真希に作らせたいレシピ」
セキュリティ板で「究極のふぁいあうぉーる後藤真希」

需要が無ければ落ちるだけがもしんねえな。うん。違いない。

* · 04/11/01 20:22:12

>>764
お礼言われてますよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1099217663/7

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/01 21:20:50

えっと、どうやら新板ができたようです。
削除知恵袋　　http://qb5.2ch.net/sakukb/

04/11/01 22:34:14

質問です。
自分の板に「香田さんを応援するスレ」なるものがあります。
すでに応援の意味は無くなり、故人に対する蔑視・罵倒や
それに対するお説教のような煽り・罵倒、
また小泉内閣に対する政治批判などに話題が移っています。

女性中心のカテゴリ雑談板なのですが、目に余るレスに「削除して！」という
削除依頼依頼が自治の方にありました。
スレタイそのものになんら問題の無いスレなのですが
もし削除依頼を出すとしたらどのような理由付けをすればいいのでしょうか？

04/11/01 22:42:24

↑スミマセン
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/
こっち逝って来ます。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/01 22:42:36

>>770
雑談板だとなかなか難しいですねえ・・・。
「第三者を不快にする暴言」等があればレス削除で対応するとか。

04/11/01 22:48:58

>>772
やはり難しいですか。
では>>771のスレで聞いても同じですよね。
ありがとう御座いました。

04/11/03 01:38:26

ここのところ削除依頼のレス番をミスりまくっている…
削除人さんに見捨てられないか心配だ……ぁぁぁぁぁ
(このIPでは依頼してませんが)

**”削除”整理の方に書こうとしたので** · 04/11/03 01:54:13

しかもこのレス自体、激しく誤爆だ………ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/11/03 02:47:30

>>774
そこで一言。

気にするな。

**名無しさんの声** · 04/11/03 03:32:36

>>774
どうせ誰も依頼者の名前なんて見てないから気にすんな。
突っ返されたら知らないふりして出しなおせば良い。

**通販買い物板住人** · 04/11/03 19:04:44

削除整理板から誘導されてきますた。

あるスレッドで荒らしがやまないので
削除人さんからアドバイスされ、削除議論板に報告をしようと考えております。
しかし、今検索してみると、通販・買い物板の議論スレッドはないようです。
他のスレも荒らされているようであれば新たにスレを建てる必要もあるかと考えますが
今のところ荒らし報告が頻繁にあるスレッドは
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/shop/1096441630/
のみです。
この場合、新たに通販買い物板専用の議論スレッドを立てるべきなのでしょうか。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/03 20:05:18

なんで削除議論板なんだろう・・・？

**某板住民** · 04/11/03 20:14:32

荒らし依頼スレの削除依頼を重要削除で出したら２ちゃんねる内の荒らし依頼は別だと言われました。
然るべき場所はどこなのか教えていただけないでしょうか？

04/11/03 20:24:42

>>780
レス削除依頼

依頼理由は趣旨と異なる投稿かな？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/03 20:26:43

削除議論って削除したことをうんたらかんたらするとこじゃなかった？

整理板でやるもんだと思うが
っつーかそれホントに削除人？

**某板住民** · 04/11/03 20:28:56

荒らし依頼＊
　荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。

とガイドラインにありましたので重要削除に依頼を出したのですが間違いだといわれました。
スレの趣旨がそもそも他所へ迷惑をかけるものなので合致すると思ったのですが。

04/11/03 20:41:32

>>783
2chの内部への荒らし依頼は別に削除対象ではなかったりする。
だって、管理人が同じ人だから、自業自得というのかも。

スレッドの趣旨が荒らし目的ならスレッド削除依頼でお願いしますね。

04/11/03 20:51:27

>>783
削除依頼と一緒にココに報告するといいかも。

荒らし依頼や差別・蔑視スレを立てる人を報告２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093710337/

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/11/03 20:54:29

>780
該当板の「レス削除依頼」に「８．URL表記・リンク」の荒らし依頼として出せばいいかと。
この時に「２ｃｈ内のスレッドに対する荒らし依頼」ときっちり書いておけば削除されると思う。

04/11/03 22:30:50

１つの板だけに執着する削除人ってどうよ。
他の削除人からも見てもらいたいのだが。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/03 23:25:29

削除人がまったく来ない板よりマシかも。

**778** · 04/11/04 13:19:00

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090222331/79
と言うことでこちらに来たのですが、違うのですか。うーむ。
荒らし報告のスレッドがあればそれに書くのが一番いいのでしょうか・・・

と探していたら荒らし報告のスレッドを規制議論板で見つけましたのでそちらに移ります
お騒がせしますた<(_ _)>

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>789
「規制議論板」の書き間違いだったんだと思います。

なお、規制議論板に御報告になるときは、荒らされ方のタイプに合わせて
適切なスレをお選び下さいね。

04/11/07 13:24:59

スレッドではなく、板そのものを削除してほしい時は、
どこで頼めばいいの？

**名無しの慟哭** · 04/11/07 13:46:02

>>791
批判要望板でどうぞ。

谷村 · 04/11/07 18:57:27

ちょっとわからないので教えてください。
これは２ＣＨレスの削除になる基準です。

固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
　最悪板以外では全て削除します。

スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・
等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・P
INKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・

これは具体的にどう言うことでしょうか。
２ＣＨは名無しとかでないと書きこみは歓迎しないということですか？

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 18:58:27

ちょっとわからないので教えてください。
これは２ＣＨレスの削除になる基準です。

固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
　最悪板以外では全て削除します。

スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・
等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・P
INKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・

これは具体的にどう言うことでしょうか。
２ＣＨは名無しとかでないと書きこみは歓迎しないということですか？

04/11/07 19:07:06

一応匿名掲示板って書いてあったと思うんですが…
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A3

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 19:16:12

>>793-794
これらはスレッドに付いてです。

①固定ハンドルが題名に入っている
　スレッドタイトルに固定ハンドルが含まれている。ハンドルを指さない場合と偽装と
　言われるものも存在します。

②固定ハンドルが占用している
　固定ハンドルの馴れ合いが強く、名無しでは書き込み難い状態ですね。

③閉鎖的な使用法を目的としている
　固定ハンドルが変なスレルールとか作ったりで、やはり書き込み難い状態ですね。

自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでも
あり板以外では禁止ということです。

＞固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない
　限り様子見となります。

これは削除ガイドラインの１．個人の取り扱いを確認してください。

**大花火** · 04/11/07 19:16:38

はじめまして
私はある掲示板に名誉毀損で訴えた気持ちでいっぱいです。
なぜかというと
ここを参照してください
http://hobby5.2ch.net/radio/index.html#2
ここの掲示板は最悪です。
私の名前を使ってほかの掲示板に行くんですよ
上の掲示板（http://hobby5.2ch.net/radio/index.html#2）
を見た人、どう思いますかお返事ください。

04/11/07 19:22:23

それは現時点で2番目のスレッドを示すアドレスなので
何がなんだかサッパリ。。。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 19:24:47

>>796
ありがとうございました。
全くしろうとなもんで、教えてもらったんですがよくわからなかったんです。

たとえばスレッドに『谷村sakaei先生と遊ぼう』
などとある場合は固定バンドルが題名に入っているということでしょうか？

04/11/07 19:25:29

>799
大正解

**大花火** · 04/11/07 19:26:58

すいません少し足らなかった点が
その掲示板の名前は「パーソナル無線に明日はあるのか？（２）」です。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 19:27:58

また２ＣＨは僕のバンドルでの書き込みより、
名無しで書き込むほうを歓迎なさる制度なのでしょうか？

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 19:30:22

固定バンドルが入っているとのこと。
では僕がこのスレッドの削除をお願いすれば可能ということでしょうか？

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 19:38:57

>>802
ハンドルと名無しの使い分けですね。。掲示板と言うより、そこにいる利用者
の人達がどう思うかですよ。

>>803
自分の書き込みを自分で削除依頼するのは、あまり好まれないようですよ。
名無しでさりげなく依頼してみましょう。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 19:45:29

>>804
それが状況は反対なんです。
僕は全くそのスレッドには書き込みしていません。
名無し（複数）が勝手に作り僕をさかなにして茶化して遊んでいるんですよ。
今のところ、見てみぬフリをしていますが、
あまりにも過激になることも予想されそのときには削除のお願いがしたいわけです。
もちろん、それは今晩かもわかりませんし１っヶ月先かもわかりませんが。

**大花火** · 04/11/07 19:48:50

ですか、、。
>>802さんやっぱり「名無しさんから２chへ」のほうがいいん
でしょうか？

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 19:57:08

>>805
厳しい言い方ですが、固定ハンドルなんて叩かれてナンボって気がします。
叩きがやなら名無しになるのが良いと思いますし、固定じゃないと掲示板を
利用できないって言うなら、耐えるしかないでしょう。

固定ハンドルの叩きに付いては、最悪板以外では全て削除します。
ってことですので、依頼はできますよ。
これは、固定を名乗る以上イタチゴッコになるかもです。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 19:58:38

>>806
何かバンドルで書いてると、いけないかのように叩いて来ますね。
ちょっと聞いてみたかったわけです。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 20:27:04

>>807

ありがとうございました。
ついでにお聞きしますが。

スレッドの中のレスを、
あちこちに貼り付けているけしからんやつがいるとします。
レス自体は全く問題のない会話です。

貼り付けられたレスということを理由に、
そのレスを削除するということは一般的なんですか？
けしからんやつがそれを面白がってやった場合、善良なレスを書いた方は
被害にあうようなものとも思えますが。

後学のため教えてください。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 20:42:27

>>809
スレッドの趣旨に関係するコピペで、話しの流れを阻害しないようなら問題ないと
思いますけど、削除ガイドライン６の項目により削除依頼することは可能です。
一般的というか、気にするほどでもないようなら放置した方が良いかと思います。

削除申請したり困るような対応することを見て喜んでいるのかも知れませんよ。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 21:09:23

>>810
僕の趣旨は
Ａというスレッドでたとえば７００近くあるレスの中に、
Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆというレスがあるとします。

このＢ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、ＦというレスをＧとかＨとかのスレッドにもっていき、
貼り付けるけしからんやからがいるわけです。
いたずらさせているわけですね。
その上いたずらで悪意にＡスレッドからこれらの記事を削除依頼模したとします。
削除依頼が出たとき、いたずらされているレスという理由で
ＡのスレッドからＢ，Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆのレスを削除することは
一般的に良くやられるのでしょうか？

いかにも、いたずらするけしからんやからを調子付けるようなもんですが？
後学のために教えてほしいわけです。（できたらその理由も）

**名無し** · 04/11/07 21:14:16

固定ハンドル占有云々って件を読んでずっと前から思ってたんですけど
固定ハンドル休憩所とかって容認されているんですかね？

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 21:30:29

>>811
Aスレッドに投稿されたB～Fのレスが板の趣旨と異なるなら、コピペとは関係なく
レス削除するかも知れません。
スレ趣旨との流れからどれがコピペだかわからないような場合でも、各スレ（HやG）
の趣旨に沿ってればどれも削除され難いと思います。この場合の問題は、コピペ
自体がスレの進行を阻害してるかどうかでしょう。
レスの内容にもよりますが、AやHやGなどのスレッドでも違和感がないようだと、スレ
趣旨が重複してるのでは?　とも取れますけどね。

＞一般的に良くやられるのでしょうか？
コピペ元を消すことは全くないとは言えない程度だと思います。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 21:31:24

×Aスレッドに投稿されたB～Fのレスが板の趣旨と異なるなら
○Aスレッドに投稿されたB～Fのレスがスレの趣旨と異なるなら

**養殖まりも** · 04/11/07 21:33:44

消去人になりたいな・・・・・どうしても・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 21:38:37

どうしても、とか思う人は多分むかないよーなきもする。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 22:47:13

>>813
＞一般的に良くやられるのでしょうか？
コピペ元を消すことは全くないとは言えない程度だと思います。

そうですよね。
安心しました。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 23:01:58

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/l20
で台湾スレについて相談されてる方がいる。専用ブラウザなど
意見も付いているが、便乗で他スレに彼の発言貼り付けたりする奴が
出ている以上、やはりそれ自体削除する必要があるように思う。

これは、削除以来に対する回答レスです。
このスレの

『便乗で他スレに彼の発言貼り付けたりする奴が
出ている以上、やはりそれ自体削除する必要があるように思う。』
これはどう意味なんでしょうか？
教えていただければうれしく思います。

削除なさった結果を云々言うのではありません。
結果については公平なもので大変満足しております。

あくまでも、後学のためです。
よろしくお願いします。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/08 00:04:18

他のスレに彼の発言を貼り付ける奴がいる以上、コピペの大元である彼のｊ発言自体を削除する必要があるように思う

ということじゃない？
客観的にまとめただけ
状況もよくわからんし

**新潟市の住民** · 04/11/08 00:32:36

既に削除依頼が出されているはずなのですが

☆新　潟　市☆Ver.054
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1099394506/
及び、新規建て直しされた☆新潟市☆ｖｅr.054
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1099735956/
において、「東北新潟市民」と名乗る者等により、明らかに嫌がらせと見られる
書き込みを続けています。

更に、同スレを無数に立てる迷惑行為も見られます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/521/1098118171/74
を参照して下さい。

新潟市スレッド管理者「朱鷺さん」も手におえない状況です。
これでは皆が大変迷惑します。

緊急に対処を御願いします。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/08 01:13:42

催促？　削除が遅くなりますよ。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/08 01:25:18

>>819
そうですね。
文章の意味はそうなります。
ただ回答とすると？
僕の尋ねたのは>>817との文章の意味のずれの問題です。
ダブルスタンダードのようにも読めますが？
>>818は例外的な扱いだった？
ということでしょうか。
ま、ボランティアで奉仕されておられるとのこと。
忙しいところ済んだことをあれこれ聞くのはこれくらいにしましょう。
ありがとうございました。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/08 01:30:17

新潟スレの嵐すごいや。
台湾スレどころじゃないね。

**名無しの慟哭** · 04/11/08 02:25:59

>>820
スレッド管理者なんぞ、存在しません。

**削除ぽっくん ★** · 04/11/08 05:26:51

>>820
催促によって削除が早まると、皆が催促合戦を始めるので
催促は受け付けておりません。お止めください。

依頼のまとめ作業や長期未処理の報告などなら、削除の約束は出来ませんが、大歓迎です。
削除が容易になるので削除されやすくなります。

下記スレのテンプレや、他の方の報告・まとめ等を参考に、なさってみては如何でしょうか。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094180200/

**新潟市の住民** · 04/11/08 08:03:47

>>821 >>824-825

お忙しい所恐れ入ります。
これは、削除依頼の意味もありますが、むしろ皆に多大な迷惑をかけている投稿者
に対するアクセス規制、場合によってはその契約インターネットプロバイダーに
依頼して利用停止処置を御願いする意味かも知れません。
実際、上記新潟スレッドを御覧になればその緊急性がわかります。
尚、新潟スレの正式の管理者と言えるかどうか解りませんが、
☆新潟市スレッド集☆niigatacity
http://dempa.2ch.net/prj/page/niigata/index.html
☆朱鷺BBS☆新潟市関連記事保管所
http://jbbs.livedoor.jp/travel/521/#1
を管理する人はいるみたいです。
いずれにしても今回はひどすぎると思います。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/11/08 09:29:02

>>826
(1)運営側に何かを訴えかけるにせよ、適切な場を選んで下さい。削除議論板に持ち込む内容とは
　　思えません。

(2)荒らしは放置、これ基本中の基本。相手がコテハンなら放置も簡単。専用ブラウザ利用者なら
　　ＮＧワードに「名前:」も含めて指定、汎用ブラウザ利用者なら「そのコテの発言は全て無視」と
　　心に決めてかかって下さい。

(3)一般利用者からのアクセス規制を受け付ける窓口は、２ちゃんねるのどこにもありません。
　　荒らしによる被害が酷いのであれば、それらを「報告」する場所はありますが、報告する場合も
　　適切なスレッドに適切な方法で、私情を挟まずに報告して下さい。

　　　　2ch規制議論板
　　　　http://qb5.2ch.net/sec2chd/

(4)２ちゃんねるのスレッドは「みんなで使うもの」です。立てた人のものでもなければ、誰かが
　　管理するような性質のものでもありません。
　　逆にその「朱鷺さん」という方に負担をかけないよう、みんなで頑張って頂きたいものです。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/08 10:22:49

新潟スレを見ると○禁用語も連発していますね。
これだと、削除される場合の基準に抵触するのは誰の目にも明らかでしょうね。

ただし膨大な作業？
ボランティアでやられる方の負担も多そうです。
この手の嵐君は確信犯だろうから削除とカキコのいたちごっこ？
アクセス禁止は不可能とのこと。
自由奔放に使えることが魅力の２ＣＨである以上、確かに限界はあるでしょうね。

**あさげ** · NG

スレ主、なんつー言葉はどこから生まれて来たんだかな。
最近は勘違いして使う奴が増えて来てるように思う。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/08 11:59:59

なぜコレを行うのか。
コレを行うとどうなるのか。短期的結果の想像。中長期的な結果の妄想。
様々な立場と視点からの考察は、けして無駄ではないと思うんだな。

削除で解決する事象は、とても少ないと、俺は感じてるのだよ。うん。

04/11/08 13:47:24

ちょっと引用。

＞世の中には自分と異なる意見が存在すること自体が
＞気に食わない人が大勢いて、そういったタイプの人間の多くは、
＞品位だの公共良俗だの人権だのといった錦の御旗を振りかざして
＞意見自体を抹殺しようとするのですよ。

特に意味はなし。

＿ · 04/11/08 15:13:08

>>829
トピ主からかと

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/11/08 16:12:25

○尊敬される、好かれる固定ハンドル
　・他の人達に的確な知識やネタを提供し続けている
　・引き際をわきまえている、空気を読める
　・自己主張しない
　・感情的にならない

○馬鹿にされる、ヲチされる固定ハンドル
　・中身がないのに自己主張が強い
　・空気読めない
　・感情的になりやすい
　・犯罪者

**名無しの慟哭** · 04/11/08 17:30:11

・ギャグが寒い
というのは果たしてどちらか。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/08 18:42:20

空気が読めてないと思うから（略

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/11/08 19:44:27

>>835
いや、それでは空気を読んだ上で「あー、このままじゃ殺伐としそうだなー」と思って、敢えて寒い
ギャグを飛ばして場を和ませようとする人の立場が･･･

でも実際に寒いギャグを飛ばしてる人で、そんな人は滅多に見ないけど。(w

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/08 20:25:41

バカにされて和ませようとしているんだ

きっとそうだ。間違いないはずだ。たぶん絶対

**名無しの慟哭** · 04/11/08 21:57:34

温かいギャグを飛ばせるように頑張ります。

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/11/08 23:34:18

>>812
コテハン占有の判断については「排他的か否か」に重きが
置かれてるかと思われ。

04/11/08 23:39:45

削除人さんに削除してもらった時って
お礼言った方が良いの？言わない方がいいの？どっちでも良いの？

**名無しの慟哭** · 04/11/08 23:44:55

>>840
どちらでもおｋ

ただ、依頼スレとかでやりすぎちゃダメ。

こういうスレもあります。
削除人様ありがとうございます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/

**超プロ住民** · NG

>>840
もし依頼スレでお礼を言うなら、次の依頼のついでに言う
（＝お礼したり褒めたり労ったりだけで1レス潰さない）
のが吉です。
＃削除報告当たりの依頼レスが多いスレなら、お礼カキコくらいで
　大して流れる訳でもないので、その限りでもないでしょうが。

名前 · 04/11/09 20:17:42

利用者を煽る目的の全く同一内容の文章の長文コピペを一日10～30レス程度
同一スレに繰り返し貼っている人がいるんですけど、どう対処したらいいんでしょう｡
何度削除されてもやめる気が無いみたいなんです｡
しかもそのスレに書き込んでる人は悪い奴で、自分はそれを退治している
というような変な正義感をもってやってるみたいなんですが。
荒らし報告と削除依頼はやってますが、他に何かできることはありませんか。
是非、お知恵を頂きたく思います｡

04/11/09 20:26:07

それ以上はすること無いかなあ。
専用ブラウザのNGワードに指定して見えなくするくらい？
頭のおかしな人は放置してくださいってことで。

04/11/10 01:58:49

土木・建築の学問板、削除議論スレッドでは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
削除屋Ｘ ★による私に対する挑発行為が何度も続いております。
また、削除屋Ｘ ★は、発言内容から察すると、
土木・建築の学問板においても、特定ハンドルに対して、
名前を伏せて、叩き行為を続けていると思われます。

削除理由などは、以下のとおりです。
sakud：削除議論［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/70
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/79-80

削除屋Ｘ ★による議論とは全く関係の無い挑発行為を防ぐには、
どうすればいいでしょうか？
また、削除人のリコールなどを申請するスレッドや手続きなど、
御存知の方は、土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
まで御連絡をお願いいたします。

名前 · 04/11/10 02:12:05

>844
レスサンクスです｡
やっぱり決定的な防御方法は無いんですね。
有り難う御座いました｡

04/11/10 09:29:51

>>845

コテハンに対する攻撃を防ぐには、コテハンを捨てるのが最も効果的です。

**名無し墓集中。。。** · 04/11/10 09:38:13

＞土木・建築の学問板においても、特定ハンドルに対して、
＞名前を伏せて、叩き行為を続けていると思われます。
別に庇うわけじゃないですけど、思い込みは危険ですよ。

＞挑発を防ぐには～
その挑発に乗って、現にここで相談している貴方もどうかと思いますが。

＞削除人のリコールなどを申請するスレッドや手続き
存在しません。

強いて言えば……いや、削除系板や自治についての活動をしている方には
釈迦に説法な気もしますのでやめておきます。

04/11/10 09:45:19

土木・建築の学問板自治スレ議長たんによる削除議論スレを見てみた。

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/l50

・・・・一体どんな自治がなされているのやら。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/10 13:27:20

「削除」＝「ルール違反に対する罰則」として勘違いされるようになったのは、いつの頃からか。。。

お母さん、見てごらん、綺麗な夕陽だよ。明日は晴れるのかな。
お母さんは、たくさん洗濯物が干せるって、喜びそうだね。
でも、僕は、買ったばかりの長靴が試せなくて、残念なんだ。

？ · 04/11/10 13:37:04

一般的な利用者は表面的な結果しか見ないからな
それなりに嫌がらせには使えるし(。дﾟ)y━･~~~

**時計坂の削除屋 ★** · 04/11/10 17:20:08

>>845
固定ハンドル使わなければいいのでは？
誰かに頼まれて仕方なく事情があって、
固定ハンドルで書き込んでいるのですか？

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/10 17:49:59

表面？あぁ表面。
プレゼントの箱を開けたらアッカンベーしてる人形が出てきた。とか？そんな感じだべか？

う～・・・・・
大昔、蝉を追いかけて必死に走っていて側溝に落ちた事を、フト思い出した。
その時の空はとても青かった。うん。俺はくちゃかった。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/10 19:06:49

煽り耐性ない人は大変ですな

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:05:36

ご相談させて下さい。

とあるsage推奨で続いていたスレで、ある時ageた者に対してsageるように言った者がおり、
少々議論された時がありました。　その結果、A氏（仮名）という者が嗅ぎつけてしまいました。

sageを推奨する者をsage厨と謳いながら、肝心のageのデメリットの無さについてはまともに話しもせず、
のらりくらりと文末に(^_^;) を交えながら煽り発言を続けておりました。
残念ながらこの煽りに住人は反応してしまい、面白がったＡ氏に粘着されることになりました。

ここでハッキリしておきたいのは、そのスレは元々sage推奨であった事、Ａ氏は住人では無かった事です。
このＡ氏はage・sage論争中にやってきました。
Ａ氏はその後、次スレの目的を“sage厨の手からスレを解放”として書き込み、他スレからの誘導を促しました。
更に許せないのは、ネタとして次スレと間違えるようなスレをネタで立てたりとやりたい放題でした。
今後もわざと　“age推奨”を先に立て、後から“sage推奨”のスレが立ったら、重複スレとして申請しそうで不安です。
また、Ａ氏は過去にもage・sage論争を煽ってスレを潰した事、今後も他のスレにちょっかいを出す事を言っています。

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:09:35

>855続き

本来なら　“放置”　が一番です。　が、しつこくage、煽り発言を繰り返した為か、
他の粘着まで興味を持ったようで、　Ａ氏や住人を装うフリをして常駐するようになりました。
今は住人が放置していても、“Ａ氏を煽る粘着の発言”　⇔“Ａ氏の煽り発言”　と、ループしております。
スルーするにも、ネタが無い時期はその粘着書き込みでスレの大半が埋まっていく事になります。
また、放置していてもage続けられ、荒れている内容に興味を持った新規の粘着が来る不安があります。。。

Ａ氏自身に“荒らし行為の一端をになっている”という事を認識をして欲しいというのもありますが、
sage推奨のスレでage続けている、　過去のオ話題を引きずり、本来あるべき現行のスレの主旨と
違った内容を書きつづけているという事で、現行スレのＡ氏の発言の一部を削除して欲しいのですが、
ここまでの流れを見て、それは可能でしょうか。。。

長くなりましたが、ご意見をお願いいたします。

? · 04/11/10 20:13:53

>>855
アホか
徹底放置できないんからそうなるだけだ
自業自得

**♣666♣** ◆xYOGENgqX6 · 04/11/10 20:16:23

＞sage推奨であった
スレのルールは拘束力がない

＞Ａ氏は住人では無かった事です
2ch内のスレは誰のものでもないし、誰のものでもある
住人しか書き込めないなら閉鎖利用

スルーしつつ削除依頼で対応が基本であり唯一の対処法

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:42:35

早速レスありがとうございます。

>857さん
　自業自得とは十分承知しており、煽りに反応した者は反省していると思います。

>858さん
　＞拘束力が無い。
　　承知いたしました。　ではageに対しては基本的にスルーによる対処で、
　　一応削除依頼も可能性はあるかという事ですね。

どうもありがとうございました。

04/11/10 20:56:49

>>859
実物見てないのでアレですけど、、、
あまりに酷いものなら↓のスレが強化週間らしいので、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/

書式に従って報告してみてもいいかも。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>859
age書きしているというだけで、削除対象にはなりません。
スレの元々の趣旨から脱線してagepage議論している発言を
（その発言自体がage書きかsage書きかを問わず）削除依頼してみろ、と
言ってるんじゃないかな、858さんは。

＃古くからのスレ住人さんであろうと、荒らしさんに構う人は
　荒らしさんの仲間入りをしていることになりますし。

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 21:25:34

>860
これから依頼をしようと思っていた所です。　参照にさせていただきます。

>861
　正直、経過を見ていただかないと１レス１レスでは削除対象にならないかなとも思っています。

ちなみに荒れたスレについてのまとめが隔離スレにあります。お時間があれば感想をお聞かせください。

時系列
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/250-252

Ａ氏に対する主観的見解
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/332-337
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/339-346
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/348-352

削除対象予定のレス（一部抜粋）
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099923395/23
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099923395/77

04/11/11 16:00:50

>>862
少し前に「sage推奨」のスレが結構あったのは、上位の方にあるスレに
無差別で広告爆撃する業者さんが結構いたからですよ。。。
（その結果Rock★部隊ができて、そっちで報告するようになった訳ですが）

そのスレをsage推奨にして、「ageるなボケ」といちいち言わなければならない程の
理由があんまりないような気がしますが。
age・sageの話は、確かにスレの趣旨とは全然違う話題であるのは確かですが、
そこまで相手しちゃってると絶対削除対象外かと・・・相手してなくても疑問ですけど。

どう見ても>>860の対象ではないというのは間違いないです。保守荒らしじゃないし。