削除議論板雑談＆質問スレ13

04/09/10 23:35:44

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 20:27:04

>>807

ありがとうございました。
ついでにお聞きしますが。

スレッドの中のレスを、
あちこちに貼り付けているけしからんやつがいるとします。
レス自体は全く問題のない会話です。

貼り付けられたレスということを理由に、
そのレスを削除するということは一般的なんですか？
けしからんやつがそれを面白がってやった場合、善良なレスを書いた方は
被害にあうようなものとも思えますが。

後学のため教えてください。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 20:42:27

>>809
スレッドの趣旨に関係するコピペで、話しの流れを阻害しないようなら問題ないと
思いますけど、削除ガイドライン６の項目により削除依頼することは可能です。
一般的というか、気にするほどでもないようなら放置した方が良いかと思います。

削除申請したり困るような対応することを見て喜んでいるのかも知れませんよ。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 21:09:23

>>810
僕の趣旨は
Ａというスレッドでたとえば７００近くあるレスの中に、
Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆというレスがあるとします。

このＢ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、ＦというレスをＧとかＨとかのスレッドにもっていき、
貼り付けるけしからんやからがいるわけです。
いたずらさせているわけですね。
その上いたずらで悪意にＡスレッドからこれらの記事を削除依頼模したとします。
削除依頼が出たとき、いたずらされているレスという理由で
ＡのスレッドからＢ，Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆのレスを削除することは
一般的に良くやられるのでしょうか？

いかにも、いたずらするけしからんやからを調子付けるようなもんですが？
後学のために教えてほしいわけです。（できたらその理由も）

**名無し** · 04/11/07 21:14:16

固定ハンドル占有云々って件を読んでずっと前から思ってたんですけど
固定ハンドル休憩所とかって容認されているんですかね？

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 21:30:29

>>811
Aスレッドに投稿されたB～Fのレスが板の趣旨と異なるなら、コピペとは関係なく
レス削除するかも知れません。
スレ趣旨との流れからどれがコピペだかわからないような場合でも、各スレ（HやG）
の趣旨に沿ってればどれも削除され難いと思います。この場合の問題は、コピペ
自体がスレの進行を阻害してるかどうかでしょう。
レスの内容にもよりますが、AやHやGなどのスレッドでも違和感がないようだと、スレ
趣旨が重複してるのでは?　とも取れますけどね。

＞一般的に良くやられるのでしょうか？
コピペ元を消すことは全くないとは言えない程度だと思います。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/07 21:31:24

×Aスレッドに投稿されたB～Fのレスが板の趣旨と異なるなら
○Aスレッドに投稿されたB～Fのレスがスレの趣旨と異なるなら

**養殖まりも** · 04/11/07 21:33:44

消去人になりたいな・・・・・どうしても・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 21:38:37

どうしても、とか思う人は多分むかないよーなきもする。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 22:47:13

>>813
＞一般的に良くやられるのでしょうか？
コピペ元を消すことは全くないとは言えない程度だと思います。

そうですよね。
安心しました。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/07 23:01:58

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/l20
で台湾スレについて相談されてる方がいる。専用ブラウザなど
意見も付いているが、便乗で他スレに彼の発言貼り付けたりする奴が
出ている以上、やはりそれ自体削除する必要があるように思う。

これは、削除以来に対する回答レスです。
このスレの

『便乗で他スレに彼の発言貼り付けたりする奴が
出ている以上、やはりそれ自体削除する必要があるように思う。』
これはどう意味なんでしょうか？
教えていただければうれしく思います。

削除なさった結果を云々言うのではありません。
結果については公平なもので大変満足しております。

あくまでも、後学のためです。
よろしくお願いします。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/08 00:04:18

他のスレに彼の発言を貼り付ける奴がいる以上、コピペの大元である彼のｊ発言自体を削除する必要があるように思う

ということじゃない？
客観的にまとめただけ
状況もよくわからんし

**新潟市の住民** · 04/11/08 00:32:36

既に削除依頼が出されているはずなのですが

☆新　潟　市☆Ver.054
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1099394506/
及び、新規建て直しされた☆新潟市☆ｖｅr.054
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1099735956/
において、「東北新潟市民」と名乗る者等により、明らかに嫌がらせと見られる
書き込みを続けています。

更に、同スレを無数に立てる迷惑行為も見られます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/521/1098118171/74
を参照して下さい。

新潟市スレッド管理者「朱鷺さん」も手におえない状況です。
これでは皆が大変迷惑します。

緊急に対処を御願いします。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/08 01:13:42

催促？　削除が遅くなりますよ。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/08 01:25:18

>>819
そうですね。
文章の意味はそうなります。
ただ回答とすると？
僕の尋ねたのは>>817との文章の意味のずれの問題です。
ダブルスタンダードのようにも読めますが？
>>818は例外的な扱いだった？
ということでしょうか。
ま、ボランティアで奉仕されておられるとのこと。
忙しいところ済んだことをあれこれ聞くのはこれくらいにしましょう。
ありがとうございました。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/08 01:30:17

新潟スレの嵐すごいや。
台湾スレどころじゃないね。

**名無しの慟哭** · 04/11/08 02:25:59

>>820
スレッド管理者なんぞ、存在しません。

**削除ぽっくん ★** · 04/11/08 05:26:51

>>820
催促によって削除が早まると、皆が催促合戦を始めるので
催促は受け付けておりません。お止めください。

依頼のまとめ作業や長期未処理の報告などなら、削除の約束は出来ませんが、大歓迎です。
削除が容易になるので削除されやすくなります。

下記スレのテンプレや、他の方の報告・まとめ等を参考に、なさってみては如何でしょうか。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094180200/

**新潟市の住民** · 04/11/08 08:03:47

>>821 >>824-825

お忙しい所恐れ入ります。
これは、削除依頼の意味もありますが、むしろ皆に多大な迷惑をかけている投稿者
に対するアクセス規制、場合によってはその契約インターネットプロバイダーに
依頼して利用停止処置を御願いする意味かも知れません。
実際、上記新潟スレッドを御覧になればその緊急性がわかります。
尚、新潟スレの正式の管理者と言えるかどうか解りませんが、
☆新潟市スレッド集☆niigatacity
http://dempa.2ch.net/prj/page/niigata/index.html
☆朱鷺BBS☆新潟市関連記事保管所
http://jbbs.livedoor.jp/travel/521/#1
を管理する人はいるみたいです。
いずれにしても今回はひどすぎると思います。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/11/08 09:29:02

>>826
(1)運営側に何かを訴えかけるにせよ、適切な場を選んで下さい。削除議論板に持ち込む内容とは
　　思えません。

(2)荒らしは放置、これ基本中の基本。相手がコテハンなら放置も簡単。専用ブラウザ利用者なら
　　ＮＧワードに「名前:」も含めて指定、汎用ブラウザ利用者なら「そのコテの発言は全て無視」と
　　心に決めてかかって下さい。

(3)一般利用者からのアクセス規制を受け付ける窓口は、２ちゃんねるのどこにもありません。
　　荒らしによる被害が酷いのであれば、それらを「報告」する場所はありますが、報告する場合も
　　適切なスレッドに適切な方法で、私情を挟まずに報告して下さい。

　　　　2ch規制議論板
　　　　http://qb5.2ch.net/sec2chd/

(4)２ちゃんねるのスレッドは「みんなで使うもの」です。立てた人のものでもなければ、誰かが
　　管理するような性質のものでもありません。
　　逆にその「朱鷺さん」という方に負担をかけないよう、みんなで頑張って頂きたいものです。

**谷村sakaei** ◆pGt6/pVDLk · 04/11/08 10:22:49

新潟スレを見ると○禁用語も連発していますね。
これだと、削除される場合の基準に抵触するのは誰の目にも明らかでしょうね。

ただし膨大な作業？
ボランティアでやられる方の負担も多そうです。
この手の嵐君は確信犯だろうから削除とカキコのいたちごっこ？
アクセス禁止は不可能とのこと。
自由奔放に使えることが魅力の２ＣＨである以上、確かに限界はあるでしょうね。

**あさげ** · NG

スレ主、なんつー言葉はどこから生まれて来たんだかな。
最近は勘違いして使う奴が増えて来てるように思う。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/08 11:59:59

なぜコレを行うのか。
コレを行うとどうなるのか。短期的結果の想像。中長期的な結果の妄想。
様々な立場と視点からの考察は、けして無駄ではないと思うんだな。

削除で解決する事象は、とても少ないと、俺は感じてるのだよ。うん。

04/11/08 13:47:24

ちょっと引用。

＞世の中には自分と異なる意見が存在すること自体が
＞気に食わない人が大勢いて、そういったタイプの人間の多くは、
＞品位だの公共良俗だの人権だのといった錦の御旗を振りかざして
＞意見自体を抹殺しようとするのですよ。

特に意味はなし。

＿ · 04/11/08 15:13:08

>>829
トピ主からかと

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/11/08 16:12:25

○尊敬される、好かれる固定ハンドル
　・他の人達に的確な知識やネタを提供し続けている
　・引き際をわきまえている、空気を読める
　・自己主張しない
　・感情的にならない

○馬鹿にされる、ヲチされる固定ハンドル
　・中身がないのに自己主張が強い
　・空気読めない
　・感情的になりやすい
　・犯罪者

**名無しの慟哭** · 04/11/08 17:30:11

・ギャグが寒い
というのは果たしてどちらか。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/08 18:42:20

空気が読めてないと思うから（略

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/11/08 19:44:27

>>835
いや、それでは空気を読んだ上で「あー、このままじゃ殺伐としそうだなー」と思って、敢えて寒い
ギャグを飛ばして場を和ませようとする人の立場が･･･

でも実際に寒いギャグを飛ばしてる人で、そんな人は滅多に見ないけど。(w

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/08 20:25:41

バカにされて和ませようとしているんだ

きっとそうだ。間違いないはずだ。たぶん絶対

**名無しの慟哭** · 04/11/08 21:57:34

温かいギャグを飛ばせるように頑張ります。

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/11/08 23:34:18

>>812
コテハン占有の判断については「排他的か否か」に重きが
置かれてるかと思われ。

04/11/08 23:39:45

削除人さんに削除してもらった時って
お礼言った方が良いの？言わない方がいいの？どっちでも良いの？

**名無しの慟哭** · 04/11/08 23:44:55

>>840
どちらでもおｋ

ただ、依頼スレとかでやりすぎちゃダメ。

こういうスレもあります。
削除人様ありがとうございます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/

**超プロ住民** · NG

>>840
もし依頼スレでお礼を言うなら、次の依頼のついでに言う
（＝お礼したり褒めたり労ったりだけで1レス潰さない）
のが吉です。
＃削除報告当たりの依頼レスが多いスレなら、お礼カキコくらいで
　大して流れる訳でもないので、その限りでもないでしょうが。

名前 · 04/11/09 20:17:42

利用者を煽る目的の全く同一内容の文章の長文コピペを一日10～30レス程度
同一スレに繰り返し貼っている人がいるんですけど、どう対処したらいいんでしょう｡
何度削除されてもやめる気が無いみたいなんです｡
しかもそのスレに書き込んでる人は悪い奴で、自分はそれを退治している
というような変な正義感をもってやってるみたいなんですが。
荒らし報告と削除依頼はやってますが、他に何かできることはありませんか。
是非、お知恵を頂きたく思います｡

04/11/09 20:26:07

それ以上はすること無いかなあ。
専用ブラウザのNGワードに指定して見えなくするくらい？
頭のおかしな人は放置してくださいってことで。

04/11/10 01:58:49

土木・建築の学問板、削除議論スレッドでは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
削除屋Ｘ ★による私に対する挑発行為が何度も続いております。
また、削除屋Ｘ ★は、発言内容から察すると、
土木・建築の学問板においても、特定ハンドルに対して、
名前を伏せて、叩き行為を続けていると思われます。

削除理由などは、以下のとおりです。
sakud：削除議論［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/70
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/79-80

削除屋Ｘ ★による議論とは全く関係の無い挑発行為を防ぐには、
どうすればいいでしょうか？
また、削除人のリコールなどを申請するスレッドや手続きなど、
御存知の方は、土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
まで御連絡をお願いいたします。

名前 · 04/11/10 02:12:05

>844
レスサンクスです｡
やっぱり決定的な防御方法は無いんですね。
有り難う御座いました｡

04/11/10 09:29:51

>>845

コテハンに対する攻撃を防ぐには、コテハンを捨てるのが最も効果的です。

**名無し墓集中。。。** · 04/11/10 09:38:13

＞土木・建築の学問板においても、特定ハンドルに対して、
＞名前を伏せて、叩き行為を続けていると思われます。
別に庇うわけじゃないですけど、思い込みは危険ですよ。

＞挑発を防ぐには～
その挑発に乗って、現にここで相談している貴方もどうかと思いますが。

＞削除人のリコールなどを申請するスレッドや手続き
存在しません。

強いて言えば……いや、削除系板や自治についての活動をしている方には
釈迦に説法な気もしますのでやめておきます。

04/11/10 09:45:19

土木・建築の学問板自治スレ議長たんによる削除議論スレを見てみた。

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/l50

・・・・一体どんな自治がなされているのやら。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/10 13:27:20

「削除」＝「ルール違反に対する罰則」として勘違いされるようになったのは、いつの頃からか。。。

お母さん、見てごらん、綺麗な夕陽だよ。明日は晴れるのかな。
お母さんは、たくさん洗濯物が干せるって、喜びそうだね。
でも、僕は、買ったばかりの長靴が試せなくて、残念なんだ。

？ · 04/11/10 13:37:04

一般的な利用者は表面的な結果しか見ないからな
それなりに嫌がらせには使えるし(。дﾟ)y━･~~~

**時計坂の削除屋 ★** · 04/11/10 17:20:08

>>845
固定ハンドル使わなければいいのでは？
誰かに頼まれて仕方なく事情があって、
固定ハンドルで書き込んでいるのですか？

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/10 17:49:59

表面？あぁ表面。
プレゼントの箱を開けたらアッカンベーしてる人形が出てきた。とか？そんな感じだべか？

う～・・・・・
大昔、蝉を追いかけて必死に走っていて側溝に落ちた事を、フト思い出した。
その時の空はとても青かった。うん。俺はくちゃかった。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/10 19:06:49

煽り耐性ない人は大変ですな

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:05:36

ご相談させて下さい。

とあるsage推奨で続いていたスレで、ある時ageた者に対してsageるように言った者がおり、
少々議論された時がありました。　その結果、A氏（仮名）という者が嗅ぎつけてしまいました。

sageを推奨する者をsage厨と謳いながら、肝心のageのデメリットの無さについてはまともに話しもせず、
のらりくらりと文末に(^_^;) を交えながら煽り発言を続けておりました。
残念ながらこの煽りに住人は反応してしまい、面白がったＡ氏に粘着されることになりました。

ここでハッキリしておきたいのは、そのスレは元々sage推奨であった事、Ａ氏は住人では無かった事です。
このＡ氏はage・sage論争中にやってきました。
Ａ氏はその後、次スレの目的を“sage厨の手からスレを解放”として書き込み、他スレからの誘導を促しました。
更に許せないのは、ネタとして次スレと間違えるようなスレをネタで立てたりとやりたい放題でした。
今後もわざと　“age推奨”を先に立て、後から“sage推奨”のスレが立ったら、重複スレとして申請しそうで不安です。
また、Ａ氏は過去にもage・sage論争を煽ってスレを潰した事、今後も他のスレにちょっかいを出す事を言っています。

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:09:35

>855続き

本来なら　“放置”　が一番です。　が、しつこくage、煽り発言を繰り返した為か、
他の粘着まで興味を持ったようで、　Ａ氏や住人を装うフリをして常駐するようになりました。
今は住人が放置していても、“Ａ氏を煽る粘着の発言”　⇔“Ａ氏の煽り発言”　と、ループしております。
スルーするにも、ネタが無い時期はその粘着書き込みでスレの大半が埋まっていく事になります。
また、放置していてもage続けられ、荒れている内容に興味を持った新規の粘着が来る不安があります。。。

Ａ氏自身に“荒らし行為の一端をになっている”という事を認識をして欲しいというのもありますが、
sage推奨のスレでage続けている、　過去のオ話題を引きずり、本来あるべき現行のスレの主旨と
違った内容を書きつづけているという事で、現行スレのＡ氏の発言の一部を削除して欲しいのですが、
ここまでの流れを見て、それは可能でしょうか。。。

長くなりましたが、ご意見をお願いいたします。

? · 04/11/10 20:13:53

>>855
アホか
徹底放置できないんからそうなるだけだ
自業自得

**♣666♣** ◆xYOGENgqX6 · 04/11/10 20:16:23

＞sage推奨であった
スレのルールは拘束力がない

＞Ａ氏は住人では無かった事です
2ch内のスレは誰のものでもないし、誰のものでもある
住人しか書き込めないなら閉鎖利用

スルーしつつ削除依頼で対応が基本であり唯一の対処法

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:42:35

早速レスありがとうございます。

>857さん
　自業自得とは十分承知しており、煽りに反応した者は反省していると思います。

>858さん
　＞拘束力が無い。
　　承知いたしました。　ではageに対しては基本的にスルーによる対処で、
　　一応削除依頼も可能性はあるかという事ですね。

どうもありがとうございました。

04/11/10 20:56:49

>>859
実物見てないのでアレですけど、、、
あまりに酷いものなら↓のスレが強化週間らしいので、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/

書式に従って報告してみてもいいかも。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>859
age書きしているというだけで、削除対象にはなりません。
スレの元々の趣旨から脱線してagepage議論している発言を
（その発言自体がage書きかsage書きかを問わず）削除依頼してみろ、と
言ってるんじゃないかな、858さんは。

＃古くからのスレ住人さんであろうと、荒らしさんに構う人は
　荒らしさんの仲間入りをしていることになりますし。

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 21:25:34

>860
これから依頼をしようと思っていた所です。　参照にさせていただきます。

>861
　正直、経過を見ていただかないと１レス１レスでは削除対象にならないかなとも思っています。

ちなみに荒れたスレについてのまとめが隔離スレにあります。お時間があれば感想をお聞かせください。

時系列
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/250-252

Ａ氏に対する主観的見解
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/332-337
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/339-346
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/348-352

削除対象予定のレス（一部抜粋）
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099923395/23
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099923395/77

04/11/11 16:00:50

>>862
少し前に「sage推奨」のスレが結構あったのは、上位の方にあるスレに
無差別で広告爆撃する業者さんが結構いたからですよ。。。
（その結果Rock★部隊ができて、そっちで報告するようになった訳ですが）

そのスレをsage推奨にして、「ageるなボケ」といちいち言わなければならない程の
理由があんまりないような気がしますが。
age・sageの話は、確かにスレの趣旨とは全然違う話題であるのは確かですが、
そこまで相手しちゃってると絶対削除対象外かと・・・相手してなくても疑問ですけど。

どう見ても>>860の対象ではないというのは間違いないです。保守荒らしじゃないし。

04/11/12 00:13:16

＞文末に(^_^;)
マァヴか。

ｗ

**( ﾟдﾟ)y-~** · NG

ageだのsageだのどうでも良いことでグダグダ言いなさんな。

**習志野良心** · 04/11/12 01:23:56

グダグダグダバラクーダ

04/11/12 15:25:21

ディグダグ

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/12 16:22:20

デフォルトでは上げになってるよ～
無理にsageなければスレ利用できないような話には疑問を持つね。

串 · 04/11/12 17:26:09

ageをネタにしてしまうくらいの余裕は欲しいです。

**あさげ** · NG

ダカーポ

04/11/12 21:02:03

基本的に書き込めば上がる形式なのに、なぜわざわざsage機能を
入れることにしたのかってことを考えてみたことがあるかな？
空気も読まないで、上げなければスレ利用できない人には疑問を持つね

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/12 21:17:07

＞基本的に
この時点で終わりだろ。

＞空気も読まないで
また主観の話しかよ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/12 21:48:17

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢からけ｣？
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼　　　 ∨
||| 　　空　気.　　＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼（　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　　丿Ｖ^ 　●Дﾟ,,)
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（　　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　）　　　　　|　　|～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.し`Ｊ,,.

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/12 21:55:22

まぁ期待する方が悪いわけです。。
小太郎さんのことじゃないですよ小太郎さん

串 · 04/11/12 21:57:37

どーでもいいんです。
上げると池沼が来るとか具体例がないとわからんです。

04/11/12 22:03:04

pinkはsage絶対推奨ですよ。
何故かは・・・言うまでも無いｗ

**━●●●━━** · 04/11/12 22:08:53

池沼って言うか、妙な正義感を振り回すお馬鹿さんがpinkにはいるからなー。彼らにとって上げることが正義。ﾜｹﾜｶﾒ。

**名無しさんの声** · NG

>>871
「sageても良い」からだろ。
だがそれは「sageなければならない」理由にはならんな。

**名無しの慟哭** · 04/11/13 04:36:05

sageなければならないスレッドをどーしても使いたい方は、
例えばしたらばでも借りましょう。強制sageできますから。

04/11/13 09:59:26

利用者排除ｷﾀｰ

04/11/13 14:35:25

削除人って普段は何してる人なの？

**名無しの慟哭** · 04/11/13 14:40:16

油田掘りとか。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/13 15:26:35

>>881
おいちょかぶらしいです。

04/11/13 16:16:30

>881
2ch

* · 04/11/13 16:30:09

>>881
ﾊｧﾊｧ

04/11/13 17:48:48

>>881ちゃん☆
ξ・～・ξ　ペットボトルにリサイクルできるようにぃ
使用済みコンドームをキレイに水洗いしてるらしいわん。

? · 04/11/13 22:46:04

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037481374/213-216

メールで送られてきたオフの予定をメールアドレス消し忘れでのせてしまっ
たものだったんだけどこれは

メールアドレス
　騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆
目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。

にはあたらないと思うんだけど何で消されたんだろう？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/13 23:22:32

元を見てないのでにんともかんとも

? · 04/11/13 23:33:19

やっぱ本人召喚しかないかなあ

* · 04/11/13 23:55:50

ここにx殿を呼び出したのかyo。。。

● · 04/11/14 00:47:49

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1099229876/527-528

>http://life5.2ch.net/test/read.cgi/conv/1085467526/300
>http://life5.2ch.net/test/read.cgi/conv/1085467526/299

300は確かにメアド晒しだったんだけど
299はweb.archive.orgのキャッシュのアドレスが書いてあっただけなんだけど
こんなのも荒らし扱いになるのかな?

□ · 04/11/14 04:38:29

質問です。
固定叩きは削除という話ですが、
固定部分を利用して不特定数の叩きを行う固定に関してはどういう見解になるのでしょうか。

例えば名前欄に「ラーメン食う奴はデブ」とか「喫煙者は氏ねよ」とか
個人特定までは行かない範囲の不特定少数を煽り叩くのが目的のコテ名とか
のケースです。

**削除屋Ｘ ★** · 04/11/14 07:36:15

>>887さん
誤って晒されてしまったご本人からの依頼・プロバメアドということもありますし
オフ用のフリー捨てメアドだったら残しかな・・・というケースかと。
メールアドレス(メールヘッダ)が必要なレスではありませんでしたから
ご迷惑がかかる方がいらっしゃるなら、処理して良いと思います。

**あさげ** · NG

コテ名は電番とかじゃないと厳しいのと違うか＜削除

尤も、その程度は煽りにもならんけどな

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/11/14 09:53:45

>>883
そういうあたまのおかしい人は放置しましょう。

? · 04/11/14 10:14:28

ま～ガイドラインのトップにも基本的にって弾力運用を促す言葉も入ってるからか～

**名無しさんだよもん** · 04/11/14 23:11:50

質問ですー。

●体験版のIDとパスがコピペ（見たところ一箇所だけですが…）されてるんですけど、
削除依頼したら消してもらえますか？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/14 23:19:13

削除より●止めるほうが早いちうか現実的

なんでたぶん消さないと思う。
たぶん「余計なお世話。ほっとけ」の内

04/11/15 00:10:32

プロ野球スレが消えた！
どうせなら２ちゃんねる自体消したほうがいいと思う。２ちゃんねる廃止！

* · 04/11/15 00:21:34

余計なお世話

? · 04/11/15 00:37:32

いやプロ野球のほう消そうよ
番組がズレたりしてウザイし

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/15 09:08:30

uma：競馬２［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1100474605/2-3

ネタにしてはお粗末だったかな・・・

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 04/11/15 09:57:50

>>901
ありゃ、珍しく猫の意見に同意。

**あさげ** · NG

>901
同意してみる

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/11/15 12:38:55

>>902
ネタで削除依頼しないで下さい。

＃よりにもよって削除要請板で……

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/15 13:13:30

読売は新聞もＴＶも殆ど見ないから野球でズレるとかあんま関係なかったり

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/15 13:57:34

野球は観るもんじゃなくてするもんだべさ

さあーさ、パパとキャッチボールしよう( ｀∀´)ﾉ

**名無しの慟哭** · 04/11/15 18:19:46

ﾊﾟﾊﾟｲｸﾖｰ
|∀・)ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　-=●) ｀A´)ﾉ

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/16 21:14:11

キャッチボールでシンカー投げるのは頂けない