削除議論板雑談＆質問スレ13

04/09/10 23:35:44

**名無しの慟哭** · 04/11/08 17:30:11

・ギャグが寒い
というのは果たしてどちらか。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/08 18:42:20

空気が読めてないと思うから（略

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/11/08 19:44:27

>>835
いや、それでは空気を読んだ上で「あー、このままじゃ殺伐としそうだなー」と思って、敢えて寒い
ギャグを飛ばして場を和ませようとする人の立場が･･･

でも実際に寒いギャグを飛ばしてる人で、そんな人は滅多に見ないけど。(w

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/08 20:25:41

バカにされて和ませようとしているんだ

きっとそうだ。間違いないはずだ。たぶん絶対

**名無しの慟哭** · 04/11/08 21:57:34

温かいギャグを飛ばせるように頑張ります。

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/11/08 23:34:18

>>812
コテハン占有の判断については「排他的か否か」に重きが
置かれてるかと思われ。

04/11/08 23:39:45

削除人さんに削除してもらった時って
お礼言った方が良いの？言わない方がいいの？どっちでも良いの？

**名無しの慟哭** · 04/11/08 23:44:55

>>840
どちらでもおｋ

ただ、依頼スレとかでやりすぎちゃダメ。

こういうスレもあります。
削除人様ありがとうございます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/

**超プロ住民** · NG

>>840
もし依頼スレでお礼を言うなら、次の依頼のついでに言う
（＝お礼したり褒めたり労ったりだけで1レス潰さない）
のが吉です。
＃削除報告当たりの依頼レスが多いスレなら、お礼カキコくらいで
　大して流れる訳でもないので、その限りでもないでしょうが。

名前 · 04/11/09 20:17:42

利用者を煽る目的の全く同一内容の文章の長文コピペを一日10～30レス程度
同一スレに繰り返し貼っている人がいるんですけど、どう対処したらいいんでしょう｡
何度削除されてもやめる気が無いみたいなんです｡
しかもそのスレに書き込んでる人は悪い奴で、自分はそれを退治している
というような変な正義感をもってやってるみたいなんですが。
荒らし報告と削除依頼はやってますが、他に何かできることはありませんか。
是非、お知恵を頂きたく思います｡

04/11/09 20:26:07

それ以上はすること無いかなあ。
専用ブラウザのNGワードに指定して見えなくするくらい？
頭のおかしな人は放置してくださいってことで。

04/11/10 01:58:49

土木・建築の学問板、削除議論スレッドでは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
削除屋Ｘ ★による私に対する挑発行為が何度も続いております。
また、削除屋Ｘ ★は、発言内容から察すると、
土木・建築の学問板においても、特定ハンドルに対して、
名前を伏せて、叩き行為を続けていると思われます。

削除理由などは、以下のとおりです。
sakud：削除議論［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/70
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/79-80

削除屋Ｘ ★による議論とは全く関係の無い挑発行為を防ぐには、
どうすればいいでしょうか？
また、削除人のリコールなどを申請するスレッドや手続きなど、
御存知の方は、土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
まで御連絡をお願いいたします。

名前 · 04/11/10 02:12:05

>844
レスサンクスです｡
やっぱり決定的な防御方法は無いんですね。
有り難う御座いました｡

04/11/10 09:29:51

>>845

コテハンに対する攻撃を防ぐには、コテハンを捨てるのが最も効果的です。

**名無し墓集中。。。** · 04/11/10 09:38:13

＞土木・建築の学問板においても、特定ハンドルに対して、
＞名前を伏せて、叩き行為を続けていると思われます。
別に庇うわけじゃないですけど、思い込みは危険ですよ。

＞挑発を防ぐには～
その挑発に乗って、現にここで相談している貴方もどうかと思いますが。

＞削除人のリコールなどを申請するスレッドや手続き
存在しません。

強いて言えば……いや、削除系板や自治についての活動をしている方には
釈迦に説法な気もしますのでやめておきます。

04/11/10 09:45:19

土木・建築の学問板自治スレ議長たんによる削除議論スレを見てみた。

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/l50

・・・・一体どんな自治がなされているのやら。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/10 13:27:20

「削除」＝「ルール違反に対する罰則」として勘違いされるようになったのは、いつの頃からか。。。

お母さん、見てごらん、綺麗な夕陽だよ。明日は晴れるのかな。
お母さんは、たくさん洗濯物が干せるって、喜びそうだね。
でも、僕は、買ったばかりの長靴が試せなくて、残念なんだ。

？ · 04/11/10 13:37:04

一般的な利用者は表面的な結果しか見ないからな
それなりに嫌がらせには使えるし(。дﾟ)y━･~~~

**時計坂の削除屋 ★** · 04/11/10 17:20:08

>>845
固定ハンドル使わなければいいのでは？
誰かに頼まれて仕方なく事情があって、
固定ハンドルで書き込んでいるのですか？

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/10 17:49:59

表面？あぁ表面。
プレゼントの箱を開けたらアッカンベーしてる人形が出てきた。とか？そんな感じだべか？

う～・・・・・
大昔、蝉を追いかけて必死に走っていて側溝に落ちた事を、フト思い出した。
その時の空はとても青かった。うん。俺はくちゃかった。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/10 19:06:49

煽り耐性ない人は大変ですな

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:05:36

ご相談させて下さい。

とあるsage推奨で続いていたスレで、ある時ageた者に対してsageるように言った者がおり、
少々議論された時がありました。　その結果、A氏（仮名）という者が嗅ぎつけてしまいました。

sageを推奨する者をsage厨と謳いながら、肝心のageのデメリットの無さについてはまともに話しもせず、
のらりくらりと文末に(^_^;) を交えながら煽り発言を続けておりました。
残念ながらこの煽りに住人は反応してしまい、面白がったＡ氏に粘着されることになりました。

ここでハッキリしておきたいのは、そのスレは元々sage推奨であった事、Ａ氏は住人では無かった事です。
このＡ氏はage・sage論争中にやってきました。
Ａ氏はその後、次スレの目的を“sage厨の手からスレを解放”として書き込み、他スレからの誘導を促しました。
更に許せないのは、ネタとして次スレと間違えるようなスレをネタで立てたりとやりたい放題でした。
今後もわざと　“age推奨”を先に立て、後から“sage推奨”のスレが立ったら、重複スレとして申請しそうで不安です。
また、Ａ氏は過去にもage・sage論争を煽ってスレを潰した事、今後も他のスレにちょっかいを出す事を言っています。

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:09:35

>855続き

本来なら　“放置”　が一番です。　が、しつこくage、煽り発言を繰り返した為か、
他の粘着まで興味を持ったようで、　Ａ氏や住人を装うフリをして常駐するようになりました。
今は住人が放置していても、“Ａ氏を煽る粘着の発言”　⇔“Ａ氏の煽り発言”　と、ループしております。
スルーするにも、ネタが無い時期はその粘着書き込みでスレの大半が埋まっていく事になります。
また、放置していてもage続けられ、荒れている内容に興味を持った新規の粘着が来る不安があります。。。

Ａ氏自身に“荒らし行為の一端をになっている”という事を認識をして欲しいというのもありますが、
sage推奨のスレでage続けている、　過去のオ話題を引きずり、本来あるべき現行のスレの主旨と
違った内容を書きつづけているという事で、現行スレのＡ氏の発言の一部を削除して欲しいのですが、
ここまでの流れを見て、それは可能でしょうか。。。

長くなりましたが、ご意見をお願いいたします。

? · 04/11/10 20:13:53

>>855
アホか
徹底放置できないんからそうなるだけだ
自業自得

**♣666♣** ◆xYOGENgqX6 · 04/11/10 20:16:23

＞sage推奨であった
スレのルールは拘束力がない

＞Ａ氏は住人では無かった事です
2ch内のスレは誰のものでもないし、誰のものでもある
住人しか書き込めないなら閉鎖利用

スルーしつつ削除依頼で対応が基本であり唯一の対処法

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 20:42:35

早速レスありがとうございます。

>857さん
　自業自得とは十分承知しており、煽りに反応した者は反省していると思います。

>858さん
　＞拘束力が無い。
　　承知いたしました。　ではageに対しては基本的にスルーによる対処で、
　　一応削除依頼も可能性はあるかという事ですね。

どうもありがとうございました。

04/11/10 20:56:49

>>859
実物見てないのでアレですけど、、、
あまりに酷いものなら↓のスレが強化週間らしいので、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/

書式に従って報告してみてもいいかも。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>859
age書きしているというだけで、削除対象にはなりません。
スレの元々の趣旨から脱線してagepage議論している発言を
（その発言自体がage書きかsage書きかを問わず）削除依頼してみろ、と
言ってるんじゃないかな、858さんは。

＃古くからのスレ住人さんであろうと、荒らしさんに構う人は
　荒らしさんの仲間入りをしていることになりますし。

ゆう ◆dZIl3UkPMc · 04/11/10 21:25:34

>860
これから依頼をしようと思っていた所です。　参照にさせていただきます。

>861
　正直、経過を見ていただかないと１レス１レスでは削除対象にならないかなとも思っています。

ちなみに荒れたスレについてのまとめが隔離スレにあります。お時間があれば感想をお聞かせください。

時系列
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/250-252

Ａ氏に対する主観的見解
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/332-337
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/339-346
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099874766/348-352

削除対象予定のレス（一部抜粋）
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099923395/23
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099923395/77

04/11/11 16:00:50

>>862
少し前に「sage推奨」のスレが結構あったのは、上位の方にあるスレに
無差別で広告爆撃する業者さんが結構いたからですよ。。。
（その結果Rock★部隊ができて、そっちで報告するようになった訳ですが）

そのスレをsage推奨にして、「ageるなボケ」といちいち言わなければならない程の
理由があんまりないような気がしますが。
age・sageの話は、確かにスレの趣旨とは全然違う話題であるのは確かですが、
そこまで相手しちゃってると絶対削除対象外かと・・・相手してなくても疑問ですけど。

どう見ても>>860の対象ではないというのは間違いないです。保守荒らしじゃないし。

04/11/12 00:13:16

＞文末に(^_^;)
マァヴか。

ｗ

**( ﾟдﾟ)y-~** · NG

ageだのsageだのどうでも良いことでグダグダ言いなさんな。

**習志野良心** · 04/11/12 01:23:56

グダグダグダバラクーダ

04/11/12 15:25:21

ディグダグ

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/12 16:22:20

デフォルトでは上げになってるよ～
無理にsageなければスレ利用できないような話には疑問を持つね。

串 · 04/11/12 17:26:09

ageをネタにしてしまうくらいの余裕は欲しいです。

**あさげ** · NG

ダカーポ

04/11/12 21:02:03

基本的に書き込めば上がる形式なのに、なぜわざわざsage機能を
入れることにしたのかってことを考えてみたことがあるかな？
空気も読まないで、上げなければスレ利用できない人には疑問を持つね

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/12 21:17:07

＞基本的に
この時点で終わりだろ。

＞空気も読まないで
また主観の話しかよ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/12 21:48:17

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢からけ｣？
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼　　　 ∨
||| 　　空　気.　　＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼（　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　　丿Ｖ^ 　●Дﾟ,,)
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（　　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　）　　　　　|　　|～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.し`Ｊ,,.

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/11/12 21:55:22

まぁ期待する方が悪いわけです。。
小太郎さんのことじゃないですよ小太郎さん

串 · 04/11/12 21:57:37

どーでもいいんです。
上げると池沼が来るとか具体例がないとわからんです。

04/11/12 22:03:04

pinkはsage絶対推奨ですよ。
何故かは・・・言うまでも無いｗ

**━●●●━━** · 04/11/12 22:08:53

池沼って言うか、妙な正義感を振り回すお馬鹿さんがpinkにはいるからなー。彼らにとって上げることが正義。ﾜｹﾜｶﾒ。

**名無しさんの声** · NG

>>871
「sageても良い」からだろ。
だがそれは「sageなければならない」理由にはならんな。

**名無しの慟哭** · 04/11/13 04:36:05

sageなければならないスレッドをどーしても使いたい方は、
例えばしたらばでも借りましょう。強制sageできますから。

04/11/13 09:59:26

利用者排除ｷﾀｰ

04/11/13 14:35:25

削除人って普段は何してる人なの？

**名無しの慟哭** · 04/11/13 14:40:16

油田掘りとか。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/13 15:26:35

>>881
おいちょかぶらしいです。

04/11/13 16:16:30

>881
2ch

* · 04/11/13 16:30:09

>>881
ﾊｧﾊｧ

04/11/13 17:48:48

>>881ちゃん☆
ξ・～・ξ　ペットボトルにリサイクルできるようにぃ
使用済みコンドームをキレイに水洗いしてるらしいわん。

? · 04/11/13 22:46:04

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037481374/213-216

メールで送られてきたオフの予定をメールアドレス消し忘れでのせてしまっ
たものだったんだけどこれは

メールアドレス
　騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆
目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。

にはあたらないと思うんだけど何で消されたんだろう？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/13 23:22:32

元を見てないのでにんともかんとも

? · 04/11/13 23:33:19

やっぱ本人召喚しかないかなあ

* · 04/11/13 23:55:50

ここにx殿を呼び出したのかyo。。。

● · 04/11/14 00:47:49

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1099229876/527-528

>http://life5.2ch.net/test/read.cgi/conv/1085467526/300
>http://life5.2ch.net/test/read.cgi/conv/1085467526/299

300は確かにメアド晒しだったんだけど
299はweb.archive.orgのキャッシュのアドレスが書いてあっただけなんだけど
こんなのも荒らし扱いになるのかな?

□ · 04/11/14 04:38:29

質問です。
固定叩きは削除という話ですが、
固定部分を利用して不特定数の叩きを行う固定に関してはどういう見解になるのでしょうか。

例えば名前欄に「ラーメン食う奴はデブ」とか「喫煙者は氏ねよ」とか
個人特定までは行かない範囲の不特定少数を煽り叩くのが目的のコテ名とか
のケースです。

**削除屋Ｘ ★** · 04/11/14 07:36:15

>>887さん
誤って晒されてしまったご本人からの依頼・プロバメアドということもありますし
オフ用のフリー捨てメアドだったら残しかな・・・というケースかと。
メールアドレス(メールヘッダ)が必要なレスではありませんでしたから
ご迷惑がかかる方がいらっしゃるなら、処理して良いと思います。

**あさげ** · NG

コテ名は電番とかじゃないと厳しいのと違うか＜削除

尤も、その程度は煽りにもならんけどな

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/11/14 09:53:45

>>883
そういうあたまのおかしい人は放置しましょう。

? · 04/11/14 10:14:28

ま～ガイドラインのトップにも基本的にって弾力運用を促す言葉も入ってるからか～

**名無しさんだよもん** · 04/11/14 23:11:50

質問ですー。

●体験版のIDとパスがコピペ（見たところ一箇所だけですが…）されてるんですけど、
削除依頼したら消してもらえますか？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/14 23:19:13

削除より●止めるほうが早いちうか現実的

なんでたぶん消さないと思う。
たぶん「余計なお世話。ほっとけ」の内

04/11/15 00:10:32

プロ野球スレが消えた！
どうせなら２ちゃんねる自体消したほうがいいと思う。２ちゃんねる廃止！

* · 04/11/15 00:21:34

余計なお世話

? · 04/11/15 00:37:32

いやプロ野球のほう消そうよ
番組がズレたりしてウザイし

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/15 09:08:30

uma：競馬２［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1100474605/2-3

ネタにしてはお粗末だったかな・・・

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 04/11/15 09:57:50

>>901
ありゃ、珍しく猫の意見に同意。

**あさげ** · NG

>901
同意してみる

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/11/15 12:38:55

>>902
ネタで削除依頼しないで下さい。

＃よりにもよって削除要請板で……

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/15 13:13:30

読売は新聞もＴＶも殆ど見ないから野球でズレるとかあんま関係なかったり

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 04/11/15 13:57:34

野球は観るもんじゃなくてするもんだべさ

さあーさ、パパとキャッチボールしよう( ｀∀´)ﾉ

**名無しの慟哭** · 04/11/15 18:19:46

ﾊﾟﾊﾟｲｸﾖｰ
|∀・)ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　-=●) ｀A´)ﾉ

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/16 21:14:11

キャッチボールでシンカー投げるのは頂けない

04/11/17 11:52:33

彡 ´ー｀）試合前のキャッチボールでギックリ腰しましたよ

**('A`)の中の人** · 04/11/18 17:07:46

削除屋諸行 ★ さんへ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091020668/744
にてマルチポストにて依頼したのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091020668/750
にて削除の必要なしとご判断されておりますが
依頼したスレは下記から派生したもので、マルチポストの数が増えており
また、立てられた板住人から苦情の書き込みもあり追加でご報告してもいいか迷っております。
＠＠喪まいら、違う板に乗り込んでみようぜ＠＠ 2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1099657099/
ですので、削除されないご理由をお聞かせ頂けると幸いです。宜しくお願いします。

現在のマルチポストは下のようになっております
みなさん・・ナカヨク・・してね・・喪でつ・・
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1099057401/ 04/10/29 22:43:2
あ、あの･･･、喪男です('A`)
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1099150809/ 04/10/31 00:40:09
【みんな】皆様、喪男です・・・ナカヨク・【交流】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1100165078/ 04/11/11 18:24:38 f41rGp2H
【みんな】皆様、喪男でございます【仲良く】
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/mental/1100179618/ 04/11/11 22:26:58 VYTZgwf/
【みんな】喪女の皆様、喪男です【またーり】part5
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1100359113/ 04/11/14 00:18:33 paLuQsbd
【みんな】皆様、喪男でございます【仲良く】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1100601283/ 04/11/16 19:34:43 MO8Xyri3
銭湯フリークスの皆様、喪男でございます。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bath/1100705729/ 04/11/18 00:35:29 BBkRt40v
たこやきフリークスの皆様、喪男でございます。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1100348272/　04/11/18 00:35:29 BBkRt40v

**('A`)の中の人** · 04/11/18 17:17:26

>>911
一番下のスレのスレ立て時間IDが間違っていました。
正しくは下です。
たこやきフリークスの皆様、喪男でございます。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1100348272/　04/11/13 21:17:52 M+VbbHpS

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/18 17:49:34

専用のスレでやれい
ここで議論展開されても困る

04/11/18 18:01:31

諸行さんも含めてこちらへ。

マルチポスト〔スレッドのみ〕削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096118713/

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/18 23:31:21

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1100676741/8

が気になってしょうがないのだが。夜も眠れない
さっきコーヒー飲んだけど

? · 04/11/19 00:52:26

>>915
いんじゃないの？
２ＣＨに対しては削除を求めてるだけだし
請求者が望んだことをかなえてあげてそれのせいで請求者が不利益を被っても
そこは自己責任でしょ

04/11/19 01:39:07

こういう事例ってたぶん著作権者が出版元にｷｰｷｰ言ってると思うなぁ。
ま、雑文ライｔ（誹謗中傷が省略されました

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/19 18:06:35

どうも無用な心配になりそうだな。どっちもされなさそうだ

? · 04/11/19 21:38:17

>>16なら無効な反論だから問題ないでしょ
デモなんでこんな明らかな著作権法違反に７日間ルール適用したんだろ？
違法性は明らかなんだから消しちゃえばよかったのに

04/11/19 22:23:42

違法だから消すってよくわからん。
書き込む人が全責任を負って違法なことをしてるわけでしょう。
２ちゃんねるに対して訴訟云々とか脅迫めいた物言いもよく意味がわかりませんな。

とまぁいちネット市民としては思うわけですが
数々の訴訟に敗訴しても節を曲げないひろゆきはエラい。
頭が上がらん。

**名無しの報告** · 04/11/20 00:24:57

スレ主が見え透いた自作自演ばっかりしていて、大変ウザイのですが
こんなスレでも依頼して、スレ削除できないのでしょうかね？
もし、出来るとしたら、自作自演だからという理由でスレ削除依頼できるわけですか？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/20 00:29:15

出来ません。
自作自演だからという理由が、削除ガイドラインのどこに該当しますか？
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

**名無しの報告** · 04/11/20 00:34:15

利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたという理由はどうでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/20 00:44:09

貴方がそのスレを見ないという選択肢もあります。

? · 04/11/20 00:47:03

>>違法だから消すってよくわからん。
ここがわからないんならどうしようもない
書き込んだものが責任を負うのは当然ですがプロバイダ責任制限法である
程度守られてるとはいえ管理者にも責任は発生します。

そもそも管理者に責が及ばないようにするために要請板があるわけだし

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/20 00:50:52

利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するための自作自演ならともかく、
自作自演が必ずしも「利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた」に該当する訳ではありません。

**名無しの報告** · 04/11/20 00:55:45

そうすると結局は削除人の解釈次第となるわけですね？

**質問です** · 04/11/20 01:32:31

eroparo：エロパロ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027546852/411

＞キャラ系以外ではなりきりはコテハン占有なのでステ

エロパロでのなりきりが禁止されたのでしょうか？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/20 01:59:11

うーん、まぁ削除ガイドラインにないからっていうかとりあえずブチ込んで置けみたいな感じかなぁ？
反論があったらあったで、そいつに全部押し付けてしまえばいいんだし、７日間ルールで責任は果たす用意はございましたよオホホと逃れられるし

みたいな。古いなぁこの言い回し

**名無しっぽい** · 04/11/20 02:18:00

>927
どこのスレですか？

**名無しの報告** · 04/11/20 02:33:24

日本史板です

**名無しの慟哭** · 04/11/20 02:46:17

「スレ主」、ねぇ。。。

**名無しさんの声** · NG

実際ンとこ、2ch訴えても判決は差し止め請求止まりだと思うけどな。