bus：バス・バス路線［削除議論］

**ぷにぷに属性の東派大統領** ◆tVaT5EdP5I · NG

違法とする法律は存在しません

**名無し** · 2012/04/04(水) 17:17:37.23

警察や裁判所から判決出ていない状態で警察の介入有りと過去に２ちゃんねるで判断した事例がありますが、
警察の代行をしたと自称したのではないのかとの疑惑があります。
つまり警察ではない一般人が理由無く警察を語って更に実行力を伴う何かしらの行動等を取った上に何かしらの
実害が本人に出た場合に限り違法行為になりますよね？更に取引されていては他人の業を得て益を取るなんて典型的な犯罪行為だな。

**名無しの妙心** · 2012/04/04(水) 18:27:46.38

>>91
かもしれない、でその可能性を排除しきれない以上は触らない、というのが
警察の介入有り判断の基本だと思うので、介入していないという証明を
警察なりから貰ってきたらいいんじゃないかと。

ちゃんと、どうやったら証明とみなすかの例示もあったと思いますが。

何にせよ、犯罪行為だと考えるなら、こんな所でやめろと言っている場合じゃないと思います。
司直に訴えてどうにかしてもらうのが一番だと思いますよ。

**名無し** · 2012/04/04(水) 19:26:23.59

介入していない事実なので聞いています。どうやって２ちゃんねるの削除人が警察等を語って判断を下したのかという疑問ですね。
問題は実際にそれを取上げて現実の世界でありもしない疑いで不利益を受けたという事実です。
実際に不利益を受けなければ問題も無かったでしょう。
全く手間取りました。今回の訴訟は２ちゃんねるを入れるか否か迷いましたが、これで確信できそうです。後は本人次第ですか。

**名無しの良心** · NG

>>93
>つまり警察ではない一般人が理由無く警察を語って更に実行力を伴う何かしらの行動等を取った上に何かしらの
>実害が本人に出た場合に限り違法行為になりますよね？

警察ではない一般人が警察を騙った時点でアウトですよ。
理由があろうとアウト。実害がなかろうとアウト。意図的に仄めかすだけでアウト。

ただし(というか、だからこそ、というか)
>２ちゃんねるの削除人が警察等を語って判断を下した
と言う事態は普通に考えて有り得ません。
仮にあったとしても、誰も真に受けないでしょう。

具体的に誰に何て言われたんですか？
どうせ貴方が何か勘違いしてるだけじゃないんですか？

**名無し** · 2012/04/05(木) 06:58:15.13

既に論理破綻をきたしていると判断できる回答ですね。具体的内容を書くまでもありません。
一言書いておきますが、何も勘違いはしていません。事実を羅列し証拠を出すだけなので
そこに被告側が２ちゃんねるを持ち出した場合に限り、>>96の様にある通りに具体的に何を言われたのですか？との
質問もありますが、具体的に述べる場合には確証として双方共に物理的な具体性に欠いた場合に限って実際に利益を得たと見なせる
被告が時間稼ぎをしようとするのは見えているので面倒なのですよ。最高裁の過去判決では被告敗訴確定でありますが、
その類の時間稼ぎは本当に時間の無駄になる答弁をしなければならないとされてますから。>>96の回答は全くあてになりませんね。

**名無しの妙心** · 2012/04/05(木) 10:56:48.67

んじゃ訴えて削除人逮捕してもらおうぜ。
ガンガン行こうぜ。

**散歩中** · 2012/04/05(木) 11:05:39.47

聞く耳をまったく持たないのに、何で、掲示板で会話しているんだろう･･･？
ここで野次馬相手に能書きこいている暇があったら、管理人なり削除人を相手に、どうぞ訴訟の場で・・・
という話ですね。

**名無しの良心** · NG

官名詐称の件で既に勘違いをしてるのに、
>何も勘違いはしていません｡
とか言われても説得力が欠片もないなぁ～……

まあ、はい。
頑張って下さい

**こんぷのひらこん撲滅** · 2012/04/06(金) 10:46:36.31

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/261
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/272
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/275
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/277
このこんぷのひらこん、ホストこそ携帯とネカフェと自分のPCを使ってそれも●持ちで削除議論を妨害しているが
これって文体と投稿傾向からして完全な自作自演だよな？
荒らし認定してもらうためにも荒らし報告・規制議論板に報告してアク禁と●の剥奪を要求してしまえ!!

荒らし報告・規制議論板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

**名無し** · 2012/04/08(日) 07:34:48.90

>>100
官名詐称についてはほぼ確定したが、今回のは削除人と被告となる会社側との間に利益供与があったのか否かという論点なので
何も勘違いはしていないのですよ。そこは今回の訴訟とは別件でも構いませんから。事実が多すぎて整理するのが面倒なのに
これ以上は別件でという流れです。会社側が２ちゃんねるへ利益供与していた場合に限って面倒になるよなあとの思いです。

**んあし** · 2012/04/08(日) 21:20:50.76

つりにしてはおかしすぎる病院
なんで？

鶴岡 · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/

今度は北海道中央バススレでも削除依頼合戦されてる。
いい加減、妨害やめて削除早くしろ!!

**名無し** · 2013/03/29(金) 23:58:48.34

ホントにバス板の荒廃ぶりは酷い。
忍法帖導入を早急にお願いします。

保守 · 2013/12/07(土) 02:49:35.44

あげ

◆9Ce54OonTI · 2013/12/11(水) 19:10:32.77

>>105
もう導入されてなくないか?

. · 2016/05/21(土) 10:01:32.15

`N,ishitetsu 西鉄グループバススレ74 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/128
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/158

前スレから同じことを何度もコピペしたり、ID変えて5分程度で自分へレスする人を
どうにか出来ませんか？

**名無しの良心** · 2016/05/21(土) 17:35:45.62

ここは質問スレではない
つーかマルチポストやめろ

. · 2016/09/14(水) 20:31:49.52

はげどう

**北海道関連スレ監視員** · 2021/09/25(土) 07:44:44.73

北海道中央バス29の
>>961以降のレスが特定人物を通称で呼称して叩いてるようなので削除求む。放置すると同スレッドの30が立ってるので
そっちでも荒れる可能性が大なので早めにお願いしたい次第なんですが。
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/bus/2408614643/961-979