そして、もうひとつ重要なのは、市民派護憲教師、親日正論教師、良識市民派護憲グループ
という方々と今回住人が排除対象としている市民派護憲先生が同一人物であるという
証明はできないということです。過去のログを出してきて排除されるべき対象だと主張していますが、
同一人物だという証明ができない以上、過去ログの記述は根拠として採用されるべきではありません。
又、仮に同一人物だったとしても彼らは長きに渡り彼との対話を目的として、
スレッドを運営していたことは明白です。
８２に「次のテンプレは遊び心が無かったとは言いませんが初心者のために説明をする必要があり、掲載していました。」
とあり、明らかにスレッドの目的が彼との会話だったことがうかがい知れます。
つまり、彼らは現段階で彼のレスが荒らし行為であると言っていますが、一方で彼との会話を目的として
スレッドを運営してきている経緯があるわけで、９２，９４，９７，９８のレスは
正に住人が過去に犯した罪を自ら暴いていると言えます。
そのような流れで続いているスレッドがいくら取り繕ったろところで元の木阿弥になるのは明白です。
仮に、盗人がすでに時効になった過去に犯した罪を暴露した場合、彼は社会的な信頼を得ることができるのでしょうか？
運営の方は過去ログもふまえ、住人が自らの正当化に走っていないか充分に吟味していただければと思います。