マルチポスト〔スレッドのみ〕削除議論スレッド

04/09/25 22:25:13

★マルチポスト〔スレッドのみ〕に関する削除議論スレッドです。

★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091020668/

１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

**良識を持っていたい名無し** · NG

ひとつ質問なのですが、

「ラピスラズリーKoD」と、「キャッツアイの騎士　いくえKoC」のコテがそれぞれの1で記載されてありますが、
あなたはどちらなんですか？

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 16:16:25.28

セラが不正に削除したスレッド　＝哲学板＝

神秘の宝石騎士団１２

1 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:37:20.07 0
　　テンプレＡＡ
2 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:40:31.38 0
　　スレッド群の構成紹介
3 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:42:40.46 0 ようこそ、神秘の宝石騎士団へ！
　　ここは神秘の宝石騎士団の議論スレッド・哲学宝石１２です。
　　プラスのエネルギーを世の中に発信するための中心地です。
　　素晴らしいオピニオンを展開した論客には、宝石称号を授与します。
　　どうぞ奮って参画してください。
　　　　　　　　　　　　　ラピスラズリ-
　　　　　　　　　　　　　　神秘の宝石騎士団団長　　ダイヤモンドの騎士ＫｏＤ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　兼アクアマリンの騎士KoM
5 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:44:43.38 0 神秘の宝石騎士団では、４つの標語を大切にしています。
　１．大道無門
　　　全てのお道は、どなたでも、どこからでも参加して良い筈です。
　２．千客万来
　　　アカデミックな議論では、多くの方が検証に参加して下さっている事が大切です。
　３．千変万化
　　　世の中は常に変化し、議論もあらゆる方向に展開します。
　４．応変自在
　　　対象に合わせて、いかようにでも対応したいですね。
6 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:46:45.94 0
　◇神秘の宝石騎士団では、あらゆる可能性を探究するためには、大胆な仮説を恐れません！
　◇ただし公開のネットで厳しい反論が予想されますから、十分な準備を整えて、
　　検証に耐えうる証拠またはソースを用意しておいて下さい。
　◇議論を始める前の、最低限のたしなみとしては
　　　１．悪口禁止！　　　　
　　　２．悪口禁止！　　　　
　　　３．悪口禁止！　　　
7 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:48:48.09 0
　　　テンプレＡＡ２
8 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:50:49.28 0
　　※※テンプレはここまで※※
　　次に、本スレッドにおけるテーマ設定を行います。
9 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:52:52.12 0
　私たちの固定観念や思い込みは、一度全部、御破算にしてみましょう！
10 ：オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ：2011/07/24(日) 21:54:53.27 0
　前スレからの継続で、下記テーマを続けます。
　＝以下テーマ設定＝
　　（具体的な内容は省略）
≪その後、３９投稿の後で、セラが不正にスレッドを削除する≫

**良識を持っていたい名無し** · NG

>>248
まず確認しておきたいのですが、スレ立てを行ったコテが複数ありますが、
これらは別の方になりますか？

　　ラピスラズリーKoD
　　キャッツアイの騎士　いくえKoC
　　オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ
あなた方が複数人で構成された団体であるのかを確認したいのですが。
あなたはその団体の代表者ということですか？

● · 2011/07/30(土) 16:25:15.48

「テンプレAA」を1に入れてるのがまずいですねぇ。

音楽サロン板に「AAと共に保管」するスレを立てるのは
明らかに板違いだし。

スレタイと１で何のスレか判らなければ、
板違い・マルチポストと判断されても仕方ない。

http://info.2ch.net/guide/adv.html
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
などは移動します。
（中略）
　有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、
有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。

６．連続投稿・重複
重複スレッド
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合
を除き、全てを削除対象とします。

-----------
今回のスレッドはこれに相当しますね。
「スレッド群」と自ら仰っているとおり、「参加者を重要視するもの」に当たりますし
「神秘の宝石騎士団」というスレを各板に立てる必然性はない。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 16:27:27.71

セラが不正に削除したスレッド　＝美術鑑賞板＝

【美術館１０】　神秘の宝石騎士団
1 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 02:44:50.13
　　テンプレＡＡ
2 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 02:46:32.23
　　スレッド群の構成紹介
3 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 02:47:53.19 ようこそ、神秘の宝石騎士団へ！
　　ここは神秘の宝石騎士団の芸術スレッド・美術館宝石１０です。
　　プラスのエネルギーを世の中に発信するための中心地です。
　　素晴らしいオピニオンを展開した論客には、宝石称号を授与します。
　　どうぞ奮って参画してください。
　　　　　　　　　　　　　ラピスラズリ-
　　　　　　　　　　　　　　神秘の宝石騎士団団長　　ダイヤモンドの騎士ＫｏＤ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　兼アクアマリンの騎士KoM
4 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 02:52:21.10
　　美術館スレッドが１０番スレを迎えたことをもって、
　　神秘の宝石騎士団の雛形が完成した事を宣言します。
5 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 02:53:50.58
　　テンプレや、その他の内容については、前スレ・過去スレと変更はありません。
6 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 02:55:36.10
　　テンプレＡＡ２
7 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 02:56:23.01
　　※※テンプレはここまで※※

8 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 03:15:22.85
　　http://www.youtube.com/watch?v=AH5YxyCPaHQ
9 ：水晶の騎士　さやかKoQ ：2011/07/22(金) 03:16:04.66
　　※※基調講演はここまで※※
13 ：＝芸術論1.＝：2011/07/25(月) 00:46:23.36
　尾形光琳について（１/４）　　　岡田茂吉全集からの抜粋

　　私は若い頃から絵が非常に好きであった。そうして古今を通じて私の一番好きな画家は何といっても彼の光琳である。
　　光琳派の中では光悦も宗達も光甫も乾山も、それぞれ良い処はあるが、何といっても光琳は断然傑出してゐる。
　　彼の絵ほど簡略にして而もその物の実態を把握し得てゐるものは類がない。彼は全然物体の形を無視してゐて、
　　而も物体の形を忠実に表現してゐる。恰度千万言を費すとも人を動かし難い所を三十一文字の和歌の力が動かし得るのと同様である。
　　そうして私の最も驚異とする所は、それ迄の日本画が支那伝来の型に捉はれてゐたのを、彼は思ひきって破ったのである。
　　それは有線描法を無線にして了った事と図案風に脱皮した点である。
　　一言にして言えば、それ迄一種の法則に捉はれてゐた画風に対し、革命的描法に出でたその大胆さである。

≪その後、２２０投稿の後で、セラが不正にスレッドを削除する≫

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 16:35:33.49

>>250
その指摘は当たりません。

今回問題とされているのは、マルチ・スレ立てを理由にしたスレッド群まるごとの削除の事です。
削除の理由が、マルチでしたので、「何一つとしてマルチに該当するスレッドが存在していない」と
反論しているのです。

個別のスレッドのスレ立て方法について問題とするのであれば、各板毎に個別に話し合ってください。

あなたの指摘は、この「マルチポスト削除議論スレッド」で指摘する内容ではありません。

以上

**良識を持っていたい名無し** · NG

>>251
ちょっと整理させてください。
いまスレを立てた方のコテとして、以下の名前が挙がっていますが、

　　ラピスラズリーKoD
　　キャッツアイの騎士　いくえKoC
　　オパールの騎士　シュタゲのまゆしぃＫｏＯ
　　水晶の騎士　さやかKoQ

ということは、このスレ立ては複数人で組織的に行われているということでしょうか。
もし複数人で行っているのであれば、あなたが代表だということでしょうか。
というのはこれを確認しておかなければ、
ここであなたと議論をしても、他の方に話が通じるのかよくわからない。
つまり、この議論が有効である保証がないのです。

当然、削除人さんはおわかりだと思うんですが、わたしたちにはそれがわからない。
そこを確認させてください。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 16:43:38.05

>>250

　　＞今回のスレッドはこれに相当しますね。
　　　　「スレッド群」と自ら仰っているとおり、「参加者を重要視するもの」に当たりますし
　　　　「神秘の宝石騎士団」というスレを各板に立てる必然性はない

これは誤りです。参加者を大切にして重要視するのは、どのスレッドでも当然の事です。
また、参加者を大切にして重要視する事と、スレッドの閉鎖的使用を目的としている事とは、全く異なります。

それから「神秘の宝石騎士団というスレを各板に立てる必然性はない」と仰いますが、
「神秘の宝石騎士団」とはスレッド企画の名称であり、この企画スレッドには重要な意味を持っている事、ならびに
この企画名称を付与したスレッドを絶対に立ててはいけないという禁止規定があるわけでもありません。
よって、このスレタイのみを理由にしてマルチを言い立てるのは、明らかな誤りです。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 16:45:54.01

>>253
今この場に神秘の宝石騎士団を代表して、本件削除を行った削除人に対して抗議を行っています。

以上

**良識を持っていたい名無し** · NG

答えにくい質問でしょうか？
だとしたら申し訳ない。

複数人でスレ立てをすること自体には問題はないと思います。
広告の類ではありませんから。
そのあたりはご心配無用かと思います。

**良識を持っていたい名無し** · NG

>>255
了解しました。
複数人でスレを立てて活動されているわけですね。
ではここでのやりとりは、みなさんの総意ということでよろしいわけですね？

では、「神秘の宝石騎士団」というのはその団体の呼称ですか？

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 16:51:24.24

>>250
　　＞音楽サロン板に「AAと共に保管」するスレを立てるのは
　　　　明らかに板違いだし。

板違いを主張するのであれば、その旨をその板で議論すれば良いだけです。
本件削除はマルチを理由にしたスレッド群全体の削除です。
よって、個別スレッドの個別事由を理由にマルチを正当化する事はできません。

　　＞スレタイと１で何のスレか判らなければ、
　　　板違い・マルチポストと判断されても仕方ない。

しかし、現実に今、この削除議論スレッドにおいて十分な説明が為されており、
マルチポストではない事が確認されたのですから、今後はマルチを理由にした
スレッド削除を行わないと約束すれば、それで良いのではありませんか！

**名無しの良心** · 2011/07/30(土) 16:52:28.90

>>254
ガイドラインに不服ならブログでどうぞ

http://info.2ch.net/guide/adv.html
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
などは移動します。
（中略）
　有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、
有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。

６．連続投稿・重複
重複スレッド
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合
を除き、全てを削除対象とします。

● · 2011/07/30(土) 16:53:43.11

>>258
マルチポストだって言ってるんですよ。
あなた以外の他の人間が何人も。
削除人もそう判断している、それも二人も。

今後もマルチポストを理由として削除されつづけるでしょうね。
これまでとおなじ方法でスレを立てる限り。

**名無しの良心** · 2011/07/30(土) 16:54:35.71

>>258
＞マルチポストではない事が確認されたのですから、今後はマルチを理由にした

されていません
頭だいじょうぶかな？
複数の削除人さんの裁定が出てるんだから　あなたががんばっても無駄です
それにあなた　またスレ立ててない？

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 16:55:42.71

>>256
その質問は、本件マルチ・ポストを理由とした大量のスレッド削除の件とは関係が無いと思っているだけです。

今回の抗議は、削除人に今後はマルチを理由としたスレッド削除を行わない事を約束させれば、それで十分に
目的がたっせられているからです。
その他の関係の無い事にまで、手を広げる余裕が無いのです。ご理解ください。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 16:59:19.54

>>260
その削除人の判断が誤っていますね。

マルチポストを理由にスレッド群全体を削除するためには、当該スレッド群の内容が同一である必要があります。
しかし、既に示した通り、削除人のセラが行ったスレッド群の中には、マルチに該当する同一スレッドが一つも
ありませんでした。
よって、セラが行ったマルチポストを理由とする当該削除行為には、何一つとして正当性はありません。

以上

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:02:42.90

>>260
ハッキリと２６０の判断は信用が出来ない事が理解できました。

削除人ですらない２６０は議論を混乱させるだけに終わったようですね。

以上

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:06:10.03

>>260
　　＞今後もマルチポストを理由として削除されつづけるでしょうね。
　　　これまでとおなじ方法でスレを立てる限り。

これは違いますね。既に本スレッドにおいてスレ立て人のスレ立て趣旨は十二分に説明されており、
よってテンプレ投稿１だけを拠り所として強引にマルチポストを強弁する事は不可能となっているからです。

以上

あ · 2011/07/30(土) 17:21:34.22

神秘の宝石騎士団ってコテハンなん？

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:24:11.92

>>257
　　　＞では、「神秘の宝石騎士団」というのはその団体の呼称ですか？

ここは仮想空間インターネットの世界です。もちろん現実の世界において「神秘の宝石騎士団」という組織なり団体なりが
存在しているわけではありません。

神秘の宝石騎士団とは、インターネットの中のスレッド上にだけ存在する、オピニオン・グループです。
将来においても、参画メンバーを現実の世界に集めて何かの行動を起こすような事は考えていません。

ただ、インターネットのスレッド上においてのみ議論を闘わして、相互に切磋琢磨しているだけです。

以上

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:25:09.35

>>266
神秘の宝石騎士団を代表して、本件不正抗議に対して抗議しているだけです。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:28:37.65

×　神秘の宝石騎士団を代表して、本件不正抗議に対して抗議しているだけです。

○　神秘の宝石騎士団を代表して、本件不正に対して抗議しているだけです。

あ · 2011/07/30(土) 17:29:05.47

まあ団体名でもいいけどさ、
2chでは特定の板以外スレタイに入れるのは禁止だぜ

あ · 2011/07/30(土) 17:32:35.55

で、あんたらが2chに何年いようとも、所詮借りてるだけで私物化はできないんだぜ
大家が作ったルールには従う、それが嫌なら出てけって言われるだけで
裁定は覆らないよ

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:37:59.58

>>270
　　＞まあ団体名でもいいけどさ、
　　　　2chでは特定の板以外スレタイに入れるのは禁止だぜ

そんな事はないですよ。スレタイに入れている「神秘の宝石騎士団」は本件企画の名称です。

実際にスレ立て人は、そんなにスレッド削除をくりかえすのならばいっそのこと、２ちゃん上に存在する“神秘の宝石騎士団”名称を使っているスレッドを
全て削除してはどうかと、削除人のセラに提言を行い、実際にもスレ立て人のスレッドも含めた全てのスレッドの削除申請を出してみました。

ところがセラは、当スレ立て人の複数のスレッドを含めた多数の“神秘の宝石騎士団”スレッドを削除せずに今でも残しており、
これにより削除人が「神秘の宝石騎士団」という名称をスレッドに入れる事を禁止しているわけではない事が確認できています。

以上

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:41:03.13

>>271
　　＞で、あんたらが2chに何年いようとも、所詮借りてるだけで私物化はできないんだぜ
　　　　大家が作ったルールには従う、それが嫌なら出てけって言われるだけで
　　　　裁定は覆らないよ

私物化している事実はありませんよ。
それから、本件削除事件の場合は、削除人の判断そのものが問題視されているのですね。
場合によっては当該削除を行った削除人（セラら）が、削除権の不正使用で糾弾される可能性まであります。

以上

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:50:13.20

どうやら、２４２～２４５、２４８、２５１のスレッド・テンプレの実物を見て、かつ、スレ立て人から詳細な説明を受けた後では、
セラらが言い張っていた「上記スレッド群がマルチポストだ」との詭弁に賛同する人は、一人も居なくなりましたね。

当然の事です。
これによって、セラらのマルチを理由にした本件削除行為がセラらの不正行為である事が、いよいよハッキリとしてきました。

あ · 2011/07/30(土) 17:51:57.34

削除ガイドラインを声を出して10回以上読んできたほうがいいよ

それが終わったら2chの鉄の掟を読んでおいで

あ · 2011/07/30(土) 17:54:30.92

> スレ立て人から詳細な説明を受けた
一人しかいないけど、一人で立ててるん？

● · 2011/07/30(土) 17:54:38.80

＞「上記スレッド群がマルチポストだ」との詭弁に賛同する人は、一人も居なくなりましたね。

chatじゃないんだから、同じ意見を書いてもしょうがないでしょ。

愛知meshさん以外は「マルチポストである」との意見で一致してる。
これを覆せていない以上、愛知meshさんがセラさんや明王さんを糾弾するのは無理。

個人的な意見を書き連ねたいだけなら、ブログでもやってなさい。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 17:58:31.44

>>275
あなたの主張は、セラらの不正行為（マルチを理由とした本件削除行為）を正当化する事は出来ませんでした。

残念でしたね。

そもそもマルチポストを理由としたスレッドの一括削除とは、マルチ・ポスティングにより同一スレッドが大量に乱立される事を言います。
しかしセラが削除したスレッド群には同一スレッドが一つも無かったのですから、マルチを理由とした削除を正当化する理由が
どこにも存在していないのです。

要するに削除人セラは、不正を行ったのですよ。

以上

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 18:00:05.94

>>277
説得力の無い同じ意見を何度も繰り返しているのは、あなたの方でしたよ。

理由は>>278に書いてある通りです。

残念でした。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/07/30(土) 18:13:25.94

完全に議論は収束しましたね。

いかなる詭弁を弄そうとも、同一スレッドのマルチ・ポスティングではない複数のスレッドをマルチだと言い張って削除する行為は、不正行為です。

これが結論です。

そろそろ元の板に戻って、セラが不正に削除したスレッドの復元を再開します。

それでは、この板とはおさらばします。

さようなら

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2011/07/30(土) 18:16:56.37

誰一人として納得させていないのにマルチポストではないと言い張るとは…

本当に削除対象ではないと納得させられたのなら擁護に回る人間が出るはずなんだよ。
それが出ないと言う事は「削除されたものはマルチポストであり、削除処理は妥当である」と言う事なんだよ。

あ · 2011/07/30(土) 18:37:34.48

>>278
不正って？
不正かどうかを決めるのはあなたじゃないのですよ
でね、マルチの定義も違ってます
あなたの都合のいいように解釈しても誰もついてこないですよん

マルチかどうかを決めるのもあなたではないのよー

「おさらばします」とか言ってまだ見てるんだろうなぁ

**名無しの良心** · NG

>>281
「（ガイドラインに定められた）マルチかどうかは正直微妙だけど、削除処理は妥当」
に一票。

今回のはあれでしょ。
「昔ながらのマルチポストが最近少なくなってきたし、
以前なら各板毎に依頼して貰っていた様な削除依頼もマルチポストの依頼スレで受け付けましたよ」

って話でしょ。
今回のスレ群が、厳密に、ガイドラインに定められたマルチポストスレかどうかって言ったら、若干微妙な所もなくはない気もする。
つーか、まあ、なんつーか、端的に言えば
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重視するもの」そのものじゃん。
板違いだよ板違い。
マルチポストかどうかなんて、話し合う必要もない。

**名無しの良心** · 2011/07/30(土) 21:43:45.14

セラの削除屋氏が
> 今更ですね。スレの建て直しをする前にそういう主張をするべきでした。
と書いているから、ここで自説の主張をくりかえして
>>280
> そろそろ元の板に戻って、セラが不正に削除したスレッドの復元を再開します。
ということになったのではないでしょうか

セラの削除屋氏の
> 偽装しても削除です。
というのが偽装してもマルチポストと判断するという意味なら
> マルチポストかどうかなんて、話し合う必要もない。
というのはどうなんでしょう

**名無しの良心** · NG

>>284
上段
えーと、それって、そのセラ氏の発言を受けて、
「はい、主張しましたよ！じゃ立てますね」
って言いたいんですかね？
…ガキじゃあるまいし、そんなアホな言い分が通ると本気で思ってるんですかね…？

下段
どんな意図で発言したかはセラ氏にしかわかりゃしませんが、
今回のスレッド群は、板違いである事が明確なので、
その上で、
改めてマルチポストかどうか判断して、
それによっては依頼の場所を変えて、
場合によっては各板毎に削除人がくるのを待って……
なんて、非常に無駄な話だと思いません？

**名無しの良心** · 2011/07/30(土) 23:02:07.86

> 「はい、主張しましたよ！じゃ立てますね」
> って言いたいんですかね？
そうではなくて
セラの削除屋氏は発言に気をつけてほしい
ということなんですけど

誘導して5時間程度で
> 来てませんね。
とか
> 今更ですね。
とか

非常に無駄な話になりそうなことを書いてるから
気になったんですけど、ここに書くべきではなかったですかね

**名無しの良心** · NG

>>286
そうっすね。
そりゃ指導部屋の範疇になるかと。

削除人の言い方が悪けりゃ削除対象のスレがそうじゃなくなるわけでもないんで、
そこは切り分けお願いしやす。

**散歩中** · 2011/07/31(日) 12:16:14.24

>>246
いた趣旨が「○○○」であり、スレ趣旨が「○○○」であるから、痛い趣旨に沿ったスレである・・・という主張をしてくださいな。

たとえば>>248の哲学板は「哲学について語る」という板の趣旨ですよね。
そこで、スレ趣旨は何かを判断するために、スレタイとテンプレを見ると、どこをどう見えも哲学的な要素が
第三者からは推定できませんね。

２ｃｈは多くの人たちが利用する掲示板です。そして、スレタイとレス番号1をみて、「新たな利用者」が
其の話題に参加するという形態になっています。（だから、スレッドの趣旨はスレタイとテンプレで判断されるという
決まりになっているわけです。）
またスレタイとテンプレできちんとスレッドの趣旨が理解される状況でないと、其の話題をしたい人が重複スレを
立ててしまい議論が分散してしまう結果にもなります。

そういう意味で「板の趣旨」と「スレタイとテンプレから理解できるスレの趣旨」が問題となるんです。

w駆ろうとするならば、こういう説明で理解できるはずですし、わかろうとしないなら、アドバイスは意味がないので
すがいかがですか？

**セラの削除屋 ★** · 2011/07/31(日) 16:18:25.41

ああ、すみませんね。
いることはいるんですが、どうにも話が通じないようなので
どうしようかと思っていたところです。

**セラの削除屋 ★** · 2011/07/31(日) 17:21:41.16

どのようなスレをマルチポスト依頼スレで扱うかについて明確な線引きはされていませんが、
スレタイに同じ単語が含まれていて複数の板に立っていれば何でも
マルチポストスレッドで削除対象になるというわけではありません。
過去の判例を見る限り、以下のようなものを依頼しても対象外とされることが多いです。

A　複数の板で扱える事象のスレが板違いにならない板に立っているもの
　例：人気アイドルのスレが女性アイドル板・女優板・邦楽女性ソロ板に立っているなど

B　流行のネタスレが各板で自然発生したもの
　例：「ホムーラン打たれて」、「うえーん＠○×板」など

**セラの削除屋 ★** · 2011/07/31(日) 17:24:01.29

で、まあ、立てた人は板違いじゃないと言ってますが、
どうやらそう思っているのは当人だけのような。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/08/01(月) 00:38:11.70

>>291
それは詭弁です！

セラは、マルチポストを理由にして、神秘の宝石騎士団のスレッド群を
丸ごと全部消滅させました。
だから、セラには神秘の宝石騎士団のスレッド群がマルチポストである
事を証明する必要があるのです。

しかし既に>>241-245、>>248、>>251に、セラが削除したスレッド群の
実物が示されており、これにより、神秘の宝石騎士団のスレッド群は
マルチポストではなかった事が実証されているのです。

セラは苦し紛れに>>291の言い訳を始めました。セラは本当に卑怯者です。

セラは板違いを主張するのであれば、それはマルチではなく、個別の板毎の
話し合いによらなければならなかったですね。今更もう遅いが。

美術鑑賞板において『ネットに美術館を創出しよう』と提唱して、実際にも
日本画の巨匠尾形光琳を最初に取り上げていたスレッド
　◎【美術館】神秘の宝石騎士団
を、セラは何度でもスレッド削除しています。
いかなる弁明の余地も、セラには残されていないでしょう。

セラには、自らが行ったマルチポストを理由にした度重なるスレッド群削除を
正当化する術は、既に無いのです。

それは、今回のセラの削除行為が不正である事をセラ自身が自覚しており、
その上であえて行ったセラの犯罪であったからでもあります。

追記
削除人には、削除人自らが削除したスレッドの内容を「知らなかった」などと言い訳する
事は、許されていませんよ。

以上

あ · 2011/08/01(月) 01:25:24.49

>>292
お前の妄想を書く場所じゃないよ

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2011/08/01(月) 10:21:27.10

完全に「荒らしたいだけの馬鹿」に変貌したな…

**削除寝子 ★** · 2011/08/01(月) 10:48:52.92

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1265603665/673の続き

結局、規制議論には行かず、里で●焼いてもらいました。
今後は発見次第suiton依頼＆処理＆●焼き依頼する方向でし。
議論はし尽くされたので、私はこれにて退散。

**神秘の宝石騎士団** · NG

削除猫への警告

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　削除猫は、不正を行ってはいけません！

　組織内防衛のつもりで同列の削除人セラを庇ったつもりでしょうが、

　その事により、削除猫自身もセラの不正に加担してしまいました。

　愚かですね。

　マルチポストを理由にスレッド群を丸ごと削除した削除人は、

　後になって自らが削除したスレッドがマルチポストではなかった事が

　発覚した場合には、潔く謝罪するのが、人間としての当然の行為です。

　それを、あろうことか、被害を受けたネットユーザーの責任にして、

　自分たちの責任を逃れようとする行為は、鬼畜にも劣るものです。

　何度でも繰り返して、言っておきます。

　神秘の宝石騎士団のスレッド群は、一点の疑いもなく

　マルチポストではありません。

　削除猫は、猫が焼いた●を本日午後１時までに、元に戻しなさい。

　さもなければ、猫は永久にセラに加担した犯罪者として、

　未来永劫、汚点を残します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あ · 2011/08/01(月) 13:03:28.11

マルチポストかどうかを決めるのはあんたじゃない

**散歩中** · 2011/08/01(月) 13:49:59.43

もう放置でいいでしょう・・・

**神秘の宝石騎士団** · NG

削除猫への警告

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　削除猫は、何一つとして本件削除を行った理由を示す事が出来ませんでした。

　マルチポストと言い張るのであれば、どの部分がどのようにマルチに

　当たるのか、説明しなければなりません。

　削除人が不正に行った削除行為を、ただ単に適当な名称を付けて

　正当化しようと画策する行為は、悪質ですね。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

**削除明王 ★** · 2011/08/01(月) 19:27:03.36

＞神秘の宝石騎士団
往生際が悪い。

この一件に関しては削除人を統括する人物も承知している。
そして、神秘の宝石騎士団スレ立てに関しては
紛れもなくマルチポストスレ立てであり荒らし行為に相違ないという
判断が下っていて●焼きも為された。

＃つーか、神秘の宝石騎士団スレは「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に
＃抵触しているばかりでなくマルチポストスレにも該当しているという結論を
＃お前が認めていないというだけに過ぎない。

**神秘の宝石騎士団** · NG

削除猫への警告

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　削除猫が３００の言い訳をしたという事は、紛れもなく、確信的な

　犯罪意図をもって、本件犯行を行ったという事である。

　削除人は、削除を行った相手から削除理由を求められた場合には

　具体的にどの部分がどのように削除要件に該当していたかを

　示す必要がある。

　それを行えないという事は、削除猫およびセラ削除明王の３名は

　確信犯の犯罪者である。

　実際にセラはマルチポストを理由に本件削除を行っていたが、

　マルチに該当するスレッドは何一つとして無かった。

　３００の言い訳は、苦し紛れの犯罪者・猫が言い張っているだけである。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

**神秘の宝石騎士団** · NG

おや、よく見たら３００は削除明王と書いてあった。削除猫と
まぎらわしい。

しかしどちらもやっている事は同じだから、猫と明王はセラと同じく
犯罪者である。

以上

**神秘の宝石騎士団** · 2011/08/01(月) 20:46:45.72

ネット犯罪者のセラと猫と明王の三名は、
早く犯罪者セラがいまだに主張しているマルチポストについて、
どこがどのようにマルチに該当していたのか、
ハッキリと説明しなさい。

どこにも共通点が無いスレッドをマルチと言い張ったセラは、もう
逃れる場所が無いぞ。

何故、３０１の投稿後にも更にスレ立て人神秘の宝石騎士団のスレッドを
削除し、本日だけでも合計３つのスレッドを奪ったのか、正々堂々と
説明しなさい！

以上

**削除明王 ★** · 2011/08/01(月) 21:07:12.75

＞神秘の宝石騎士団
往生際が悪いったらありゃしねえ。
お前のやったことは、もはや「規制情報板に載るレベルの荒らし行為」だと言っておく。
実際に載ったのを確認したからリンクを貼っておく。

●を使ってのあらしに対する規制 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1278760548/737

＃既に出ている結論を認めようともしない馬鹿に対して、
＃その結論に関するこれ以上の説明は必要ない。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/08/01(月) 21:30:43.75

>>935　>>936
あなたは、もしかして馬鹿ですか？

①>>935に関しては、具体的にどのようにその条項に該当しているのか、公開のネット上において
　説明しなさい。説明できなければ、ただのネット犯罪者のお仲間ですよ。あなた（◆2JN1nSCb/eWR (東)）も。

②　　＞ 2ちゃんねるは私的掲示板なので初手から言論の自由などありませんよっと。
　　　　　と書いたようにここには言論の自由はありませんので。
　　　　　よって「言論妨害」と言う事は発生しえない。

　これは語るに落ちましたね。あなたｗ
　その論を立てるのであっても、やはりボランティアには恣意的な削除権の悪用は許されていません。
　それとも、この部分に関しても再抗弁を行いますか？お馬鹿さんの◆2JN1nSCb/eWR。

**神秘の宝石騎士団** · 2011/08/01(月) 21:31:02.10

これは誤爆ｗ

**神秘の宝石騎士団** · 2011/08/01(月) 21:32:47.57

下に対してのね。
　↓

936 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/08/01(月) 21:17:58.94 ID:ULebFAe00
それと
>>927
> 2ちゃんねるは私的掲示板なので初手から言論の自由などありませんよっと。
と書いたようにここには言論の自由はありませんので。
よって「言論妨害」と言う事は発生しえない。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1310865266/936

**名無しの良心** · 2011/08/01(月) 22:36:40.03

>>305
ネット犯罪者？お前名誉毀損だぞ？

でもう裁定は下りてる　運営の削除の責任者　おそらくかの女史が裁定下したんだから
ほぼ覆る可能性はない
ここでわめいてもむだだよw

削除権の悪用かどうか決めるのは彼女かフォックスｗ
文句があるなら訴訟起こせよｗｗｗ

**神秘の宝石騎士団** · 2011/08/02(火) 00:31:14.58

>>308
第三者が粋がって、しゃしゃり出るのは、みっともないね＾＾

「おそらく」とか「ほぼ」とか全部、あなた自身の勝手な想像だしね。

あなたの出る幕は全く無いよ。

ばいばい

**名無しの良心** · NG

>>303
>どこにも共通点が無いスレッドをマルチと言い張った
↑
>『神秘の宝石騎士団』とは、ネットにおいて議論を行う事を主目的としている
>　企画スレッドの名称であって、
（>186）

はい、共通点。
ちなみにこれ、>283にも書いた様に、立派に板違いの根拠にもなります。

**神秘の宝石騎士団** · NG

それは、あなたの詭弁ですね。

スレッド群の性格は基本的には議論スレであって、その上で
各板に相応しいテーマをそれぞれの板で論じていたのです。
①美術板→尾形光琳　②哲学板→イスラムを多面的に　③宗教板→各宗教の聖典
④社説→国内時事　⑤欧州板→国際時事・文化　⑥音楽サロン→憩いの音楽サロン

全く違いましたね。あなたは大嘘吐きです。ネット犯罪者への加担は、同罪です。

**名無しの良心** · NG

>>311
はい、じゃあ、その１～８番までの各々のテーマですが、
各板で既にそのテーマを語れるスレが立っていますので、
新しく立てずに大人しく今あるスレを使って下さい。

**名無しの良心** · NG

あれ、6個だった。
ごめん、素で間違った。

**神秘の宝石騎士団** · NG

お断りします。

ネット犯罪者の言う事は、却下します。

さようなら、名無し君。

あ · 2011/08/02(火) 13:19:36.31

BIGLOBEって荒らしに対して容赦無いのにチャレンジャーだよね

**報告人** · 2011/08/21(日) 22:20:00.61

マルチポスト(重複スレッド)

削除整理の正式フォームからでは通らない為に、
ご報告に参りました。
対応を宜しくお願い申し上げます。

掲示板：http://hato.2ch.net/sato/

削除対象アドレス：http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313929545/

削除理由・その他
６．連続投稿・重複
重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッド

【誘　導】http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313929545/10

【本スレ】http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313488754/

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/08/22(月) 09:50:26.98

sato：忍者の里［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1308216007/

上記依頼スレに直接書き込んで下さい。

【誘　導】　こいつはレス番だけにして
【本スレ】　は書かない方がいい
最近の削除人はしなくなったが、
おちゃめな削除人が本スレ削除してしまう笑える事が偶にあるからな。

**右翼により人類は滅亡するであろう** · NG

>あまりにショッキングな内容なので、そのゲノムの発表は出来ない。
また、朝鮮人男性の４０％に発症すると言われる統合失調症も、それが原因である可能性が大きい。

これでググってみて下さい。膨大なマルチを行っています。中身も根拠のない出鱈目な誹謗中傷です。
ネット右翼と呼ばれる人種は常習的に膨大ばマルチをして膨大なスレを荒らし回っています。
ネット右翼専門の対策班を作って対応して頂きたいのです。
ネット右翼のマルチを見つけ次第削除し、書き込み規制をかけて頂きたいのです。

**名無しの良心** · NG

>>318
2ちゃんねるの削除システムは善意のボランティアに依って成り立っています。
対策班とやらが必要だと貴方が思うなら、
貴方が運営ボランティアになって貴方が対策してください。

**nanashi** · 2012/06/16(土) 19:17:14.80

内容：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1322175466/l50

主に神奈川大、関東学院大関連の削除依頼が全く進んでいません。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1331593827/l50

ここを見れば分かるのですが他大学のスレッドにも大量のコピー文章爆弾が投下されており、
他大学としては非常に困っております。いい知恵お貸しください。

**名無し** · 2012/08/18(土) 10:51:55.60

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/468
そのスレでそのような書き込みを続けることは
悪質な削除作業妨害となります。
移動しないなら規制対象になります。

削除依頼を取り下げられるのは依頼をした本人だけです。

**謎の案内人 ★** · 2012/08/18(土) 12:41:04.68

>>321
その人物は何を言っても聞く耳持たない様なので、削除依頼すればいいと思います。
場合によっては規制議論板への報告もありだと思います。

**呑んだら名乗らない** · 2012/08/18(土) 13:59:34.72

>>321
そのずいぶん上の方で案内はしています。
住人の方がそれに反論するとグチャグチャになると思うので
正しい削除依頼を淡々と粛々に。

突っ突く所があれば★さんや野次馬が適時対処しますので
住人さんは運営系の板で今は彼と喧嘩しないように。

**名無しの妙心** · 2012/08/18(土) 19:49:58.03

>>321
よくある勘違いだが、「削除依頼の取り下げ」というのは形式的な物でしかない、
というのは理解しておいた方がいいと思う。「取り下げます」と言ったとしても、
そのスレ（レス）が削除対象である場合は削除される事もままあるからね。

依頼無しでも削除される場合があるという事も踏まえて考えてみてもらうと、
取り下げがどうこうという議論自体がくだらない物だとわかってもらえると思うんだけど、
おそらくリンク先であなたが誘導しているのは、そこら辺を解する脳みそを持っていない
類の人っぽい感じがしないでもないから、無意味だろうねw

P2使ってくれてるわけだし、さくっとNG登録しておけばいいと思うよ。
あんまりひどいようなら、怖いお兄さんがぬるぽしてくれるだろうしね。

**名無し** · 2012/10/14(日) 01:04:34.05

「真夏の夜の淫夢」関連スレの削除に関してです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/64-68

マルチポストの定義は「複数の板に同内容のスレッドを立てる行為がマルチポスト・スレッド」となっています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/2
「真夏の夜の淫夢」関連スレはあくまでネタが共通なだけで、話の内容は各板の趣旨に合わせたものもあります。
また、シリーズ化している板もあります。
（例 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349523815/）
「同趣旨のスレッド」ではあっても、板ごとに内容が違うため、「同内容のスレッド」に該当するとは思えません。
もしネタが共通であるだけのスレッドがマルチポストに該当するのなら、たとえば「↑と↓のスレタイを合体させて～」スレもマルチポストになってしまうのではないでしょうか。

「真夏の夜の淫夢」関連スレに関して、マルチポストを理由に全て削除してしまうのは不適切と考えます。

**削除歌劇 ★** · 2012/10/14(日) 22:13:16.86

>>325
まず、マルチポストの依頼スレに依頼されたスレッドは、
「マルチポストに該当しない場合は削除してはいけない」ということはありません。
マルチポストに該当しない（もしくは、該当するかどうかが微妙である）場合でも、
他の削除ガイドラインに抵触、および当該板ローカルルールに違反する場合は
削除してよいことになっております。

それから、シリーズ化していようが、何スレッド続いていようが、
削除対象と判断されたスレッドは、いつでも削除（もしくは移動・停止）される可能性があります。
「これはシリーズ化しているから（何スレッド続いているから）削除するな」
という要求には一切応じられません。

以上は、板およびスレッド内容を問わず、共通のマルチポストに関する見解です。

立て直された軍事板のスレッドを拝見致しましたが、
「古代ギリシアの神聖隊などの軍隊内同性愛者を研究するスレ」
なのであれば、最初からそれだけを書けばいいはずです。
スレタイにわざわざ「真夏の夜の～」などといれたり、
1の本文に「※スレタイには最低限「真夏の夜の」を付けてオナシャス！」
などと書く必要性など一つもありません。

本当に今のようなスレ立て方法のままでいいのか、もう一度考え直すことをおすすめします。

**名無しの良心** · 2012/10/15(月) 09:29:52.26

>>326
>>325で挙げられたスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349523815/
は軍事板スレ削除依頼スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/
で何度かスレ削除依頼されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/355
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/384
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/385
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/397
しかしいずれも削除されてはいません
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/359
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/384
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/392
＞「マルチポストに該当しない場合は削除してはいけない」ということはありません。
＞マルチポストに該当しない（もしくは、該当するかどうかが微妙である）場合でも、
＞他の削除ガイドラインに抵触、および当該板ローカルルールに違反する場合は削除してよいことになっております。
＞削除対象と判断されたスレッドは、いつでも削除（もしくは移動・停止）される可能性があります。
と仰られましたが軍事板スレ削除依頼スレにおいては削除対象と判断されていないようです
これは軍事板スレ削除依頼スレとマルチポストスレ削除依頼スレでは削除の対象について見解の相違が有るという事でしょうか？
当該スレがどのように＞削除ガイドラインに抵触、および当該板ローカルルールに違反していたのか御説明願います

**”削除”依頼** · 2012/10/15(月) 13:01:58.51

>>327
それ削除されてないんじゃなくて
削除來る前にDatオチして対象になってないだけぞ

**名無しの良心** · 2012/10/15(月) 17:41:51.52

>>328
確かにスレッドの進行速度が速いのでそうかもしれませんね
しかし逆にいえば進行速度が速いという事はそれだけ板住民が書き込んでいる言う事では有りませんか？
少なくとも>>327で挙げられているような
４．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
その掲示板の趣旨に無関係なもの
に該当するかどうかは疑問です
またhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/384の最後に有る
＞上二つはホモスレ
という一文は無意味なレッテル貼りでしか有りません

**”削除”** · 2012/10/15(月) 21:45:08.20

>>329
＞少なくとも>>327で挙げられているような
＞４．投稿目的による削除対象
＞全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
＞板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞その掲示板の趣旨に無関係なもの
＞に該当するかどうかは疑問です

そうですか
じゃあなんのスレでどこが疑問なんでしょう

**名無しの良心** · 2012/10/16(火) 14:12:01.33

>>330
えっと>>327に書いて有りますが･･･
>>325で挙げられたスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349523815/
は軍事板スレ削除依頼スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/
で何度かスレ削除依頼されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/355
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/384
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/385
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/397
の部分です
あと削除人さんは具体的にどのガイドラインに抵触するのか仰られていないので>>326
削除されたスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/
がどのガイドラインに抵触していたのか削除人さんから説明をお願いします

**迷ったら名無しない** · 2012/10/16(火) 14:41:07.80

★マルチポスト〔スレッドのみ〕で依頼されて削除されたのですから
マルチポストを理由に削除されたのでは？
>>326の後半を読む限りそう思えますけど。

**”削除”依頼** · 2012/10/16(火) 14:51:05.61

>>331
何の説明にもなってないけどな
なんのスレですかという回答はないし

削除依頼出されたことに対して質問してるなら意味不明
削除人がかかわってないんだから軍板で出されたものに対するのは誰も回答の仕様がない
まあ今回の件関係なしに削除人によって判断が違うことはよくあるけどね

最後の話については個人的には

＞「古代ギリシアの神聖隊などの軍隊内同性愛者を研究するスレ」
＞なのであれば、最初からそれだけを書けばいいはずです。
＞スレタイにわざわざ「真夏の夜の～」などといれたり、
＞1の本文に「※スレタイには最低限「真夏の夜の」を付けてオナシャス！」
＞などと書く必要性など一つもありません。

これ以上の説明が必要とは思わないけどね

**名無しの良心** · NG

とゆーか。

>>325
>たとえば｢↑と↓のｽﾚﾀｲを合体させて～｣ｽﾚもﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄになってしまうのではないでしょうか｡

マルチポストになりますよ。
マルチポストどころか、掲示板の事象を取り扱った物だし
ほとんどの場合板趣旨に関係しないし、立派な削除対象ですよ。

ただ、消しても誰も得しなさそうだから、誰も削除依頼出さないし削除人も敢えてちょっかい出さない、ってだけで。

と言うわけで、
『｢↑と↓のｽﾚﾀｲを合体させて～｣がマルチポストじゃないならこっちだって…』
と言う論法は無駄。

あっちのスレもマルチ。貴方の言うスレもマルチ
って事でいいんじゃない

**名無しの良心** · 2012/10/16(火) 15:26:35.83

何と言うか削除人さんがどういう判断で
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/
削除をしたのかって聞きたいだけなんだけどな･･･
>>334
>>325じゃないけどガイドラインに
＞同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合はマルチ
＞ポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対
＞象とします。
と例外規定が有るので一概にマルチポストとしてしまうのはどうかと
>>326で削除人さんも
＞「マルチポストに該当しない場合は削除してはいけない」ということはありません。
と言っているので

**名無しの良心** · NG

>>335
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/
は削除されてないよ。それは削除依頼スレだよ。

だから>>333とかになんのスレの話なのか、って聞かれてるんだよ。

削除人に削除理由を聞くのは別に構わないだろうけど、
その中で訳分からん事を言えば、そりゃ容赦無く突っ込みは入るさ。

理由を聞きたいだけなら、あっちでは削除されてなかっただの書き込みが多いだの、
削除議論では取り扱わない論理を言い訳がましく垂れ流さず、理由だけ聞く。
削除対象ではないと言いたいなら、根拠を述べた上で明確に主張する。
どっちかにおしー。

**迷ったら名無しない** · 2012/10/16(火) 16:07:15.06

>>335
そこは単に
> 板およびスレッド内容を問わず、共通のマルチポストに関する見解です。
ってだけで、
その削除されたスレッドがマルチポストじゃない、なんて一言も言ってないと思いますよ。

**名無しの良心** · 2012/10/16(火) 16:09:21.27

>>336
それは間違いです･･･
正しくはこっち
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/64-68
削除されたスレは
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1350136365/
こういうとこに書き込んだ事が無いものですいません・・・

**”削除”依頼** · 2012/10/16(火) 16:54:42.56

>>338
結局どれにつてい何がしたいのさ
それじゃ削除人も答えようがない

**名無しの良心** · 2012/10/16(火) 20:59:24.22

>>339
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/64-68で
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349523815/と
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1350136365/を
削除した理由を知りたいという事なんですが・・・

● · 2012/10/16(火) 21:32:03.34

>>340
URLだけじゃログ見てない人間にはどんな内容だったか判らないから
せめてスレタイと1ぐらいは全文転載した上で
どのように削除対象ではなかったのか、というのを主張されるがよろし

● · 2012/10/16(火) 21:34:04.53

削除人だけじゃなく、俺ら野次馬に向けてのプレゼンでもあると思って頑張れ
内容によっては議論に参加する奴も増えるだろう

**名無しの良心** · 2012/10/16(火) 23:18:03.32

主張と言うよりは具体的にどの部分が削除の対象だったのか知りたいんですよね
そうすれば改善する事も出来ますから

**名無しの良心** · 2012/10/16(火) 23:19:32.19

真夏の夜のシェリーフェンプラン
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349523815/
1 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/10/06(土) 20:43:35.84 ID:???
大丈夫大丈夫、平気平気。クリスマス前には終わるから
パパッとフランス屈服させて、返す刀でイワンを倒せば、（戦争）終わりっ！

真夏の夜の塹壕戦
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1314476305/
真夏の夜の電撃戦
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317800804/
真夏の夜の冬季戦
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320643369/
真夏の夜の第三次世界大戦
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324116018/
真夏の夜の第五次対仏大同盟
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1327468904/
真夏の夜の第6軍降伏
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1331415316/
真夏の夜の第7艦隊
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333460776/
真夏の夜の南無八幡大菩薩
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1335861962/
真夏の夜の日本国憲法第9条
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1336903098/
真夏の夜の椋鳩十(残雪)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337609742/
真夏の夜の月光一一型
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1338291607/
真夏の夜のソンムの戦い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1338978346/
真夏の夜のゴリツィアの戦い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1339670975/
真夏の夜の本土防衛は61式戦車で十分
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340632742/

2～3は過去スレ

4 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/10/06(土) 21:03:13.42 ID:???
前前スレ
真夏の夜の原爆投下
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349074364/
前スレ
真夏の夜のクリスタルナハト
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349523622/
このスレは古代ギリシアの神聖隊などの軍隊内同性愛者を研究するスレです
次スレは>>950を踏んだ人が立ててください！何でもしますから
※スレタイには最低限「真夏の夜の」を付けてオナシャス！

**名無しの良心** · 2012/10/16(火) 23:20:40.59

真夏の夜の兵士亡命
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1350136365/
は立ってすぐに削除されたのでログが取れませんでした

**名無しの良心** · NG

>>343
…………

>>326にて、削除歌劇氏が、
>｢古代ｷﾞﾘｼｱの神聖隊などの軍隊内同性愛者を研究するｽﾚ｣
>なのであれば､最初からそれだけを書けばいいはずです｡
>ｽﾚﾀｲにわざわざ｢真夏の夜の～｣などといれたり､
>1の本文に｢※ｽﾚﾀｲには最低限｢真夏の夜の｣を付けてｵﾅｼｬｽ!｣
>などと書く必要性など一つもありません｡

>本当に今のようなｽﾚ立て方法のままでいいのか､もう一度考え直すことをおすすめします｡

と、述べております。

貴方の疑問には、もう既に過不足無く回答がつけられているのですが、
読んでいないのですか？