運用情報３板削除議論スレッド

04/09/27 10:39:22

この板での削除に対する議論スレです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。

※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですのでお止めください。

operate：運用情報［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1055076262/
operate：運用情報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/
operate：運用情報［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052036425/
operatex：運用情報（超臨時）［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085761142/
operatex：運用情報（超臨時）［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087298503/

＜運営カテゴリの他の議論スレ＞
削除依頼・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/
あらし報告・規制議論（仮）板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090199312/

04/09/27 10:49:29

質問ですが

◆新板をねだるスレ＠運用情報◆11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094744653/

これが認められて

■閉鎖をお頼み申すスレ＠運用情報■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1096186814/

これを認めずにスレストをかける根拠はどこにあるのでしょうか？
2以降のレスをみるとニュース速報板のこのスレを閲覧している人が
過敏に反応しているようにしか思えないわけですが。
東京のｵﾌ痛固定ｺﾃﾊﾝがﾚｲﾌﾟ!?【カンパ口座開設？】 57
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1096233123/

新板を要望するスレッドが運用情報板に存在するのに、
住人の要望による板を閉鎖を議論するためのスレッドが１スレも存在しては
いけない理由はないように思うのでありますが、どうお考えなのでしょうか？

04/09/27 10:54:26

>>2で忘れていました
実際に行われた行われた削除処理はこちらです。

operate：運用情報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051995447/434-435

明快なご回答の程をよろしくお願いします。

**名無しの妙心** · 04/09/27 11:01:21

板違い。
例外が例外として認められるだけの要件を満たしていない、と考えられる。

そもそも板閉鎖に住人や第三者の意志は関係無いしな。

**削除一葉 ★** · 04/09/27 11:09:15

批判要望板でどーぞってことで

＞◆新板をねだるスレ＠運用情報◆11　が認められて

この板のローカルルール２番

＞ニュース速報のこのスレを閲覧
ニュー速見ないのでそのスレ始めて見ました。何か関係があるんでしょうか。。
2以降の内容は無関係ですよ。。板違いと判断したから処理をしましたです

議論・要望は一応禁止なんですよね。。
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1066/10668/1066836252.html
911 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 03/11/04 16:50 ID:???

議論や要望を運用板でやられると、
議論厨やらおかしな人が来るので、
議論系は禁止にしてみよう、、、

04/09/27 11:17:38

>>5
じゃあ

◆新板をねだるスレ＠運用情報◆11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094744653/

これも批判要望板でやるべきであると思うのですが。
なぜ認められるんでしょうね～おかしいんじゃないですか？

**名無しの妙心** · 04/09/27 11:24:10

世の中には例外というものがある。

**削除一葉 ★** · 04/09/27 11:24:55

新板おねだりスレは私は処理してませんのでここで聞くことでは無いとおもうです

04/09/27 11:36:35

>>7
じゃこの２つは両方とも例外にあたりますよね？

◆新板をねだるスレ＠運用情報◆11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094744653/
■閉鎖をお頼み申すスレ＠運用情報■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1096186814/

04/09/27 11:41:40

http://qb3.2ch.net/operate/kako/1066/10668/1066836252.html

960 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：03/11/04 17:47 ID:???
香ばしい人が来ないものは運用情報でもいいんですが、
香ばしい人が来ないように一律禁止で、
香ばしく人がいないようならこっそり続けるという感じの予定です。

--------

>>9
ということで、香ばしい人しか来ないのが目に見えてる閉鎖要望スレはアウト。

**あさげ** · NG

例外として認めてくれ、は論外
そして消さないことについては詐欺板では板違い

04/09/27 11:52:34

>>10
１の注意書きでくぎをさしているのに・・・ですか？

**あさげ** · NG

つーかな。
「まともな」閉鎖要望理由なんかありえないんだよ。閉鎖にまで足る理由がな。
規制依頼並みに意味が無い。

04/09/27 14:22:54

>>13
あるだろ。
ν速：クソスレ乱立などで鯖に多大な負荷を与えたため。

2chも身の丈にあった運営をすべきであると思うんですけどね。

**あさげ** · NG

「２ちゃんねるのためです」は余計なお世話。

**習志野良心** · 04/09/27 16:38:03

>>14
それは利用者が考える理由じゃないよな？

04/09/27 18:39:07

>>14
じゃあその何とかって板が無くなると
負荷をかけるような書き込みも
綺麗サッパリ消えて無くなると。

違うでしょ。
みんな他所で書き込むんだから。
板が消えても、ちっとも負荷減にならん。

04/09/27 20:41:11

>>17
じゃあなぜ2chは板を増やしてばかりで
閉鎖とかしないんでしょうね