ネトゲ実況削除議論スレッド
突然のレス失礼します。実は困っていることがありましてここしか頼るとこ
がなく、レスさせていただきました。ネトゲ実況板において自分の友達のメール
アドレスをメール欄に書き込んでレスしている方がいるのですが、警察に通報して
やめてもらうことができるのでしょうか？はなはだここでの質問事項ではないのかもしれませんが
ここしか頼るとこがなく困っています。どうかよい知恵をお借りしたいのですがよろしくおねがいします。 行き過ぎた同系統のシモネタスレ乱立は見るに耐えず、削除されるのも納得できますが
基本なんでもあり状態になってる板でそれ以外のものも
削除・スレストを行うのもいかがなものかと思いますが? ｼﾓﾈﾀに関係のない里香を愛でるｽﾚも消されたわけだが？ 今回の一斉削除において、シモネタと思しきスレッド以外の
削除・スレストに至った経緯・理由について、ご説明いただけないでしょうか?
具体的には、このスレがスレストになった理由もお聞かせ願いたいです。
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1155900914/ >>498
削除ガイドライン５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に抵触していると判断し、処理しました 回答ありがとうございました。では掲示板の趣旨に則した形で立て直させていただきます。 和風氏の公言によりﾈ実はある程度ｽﾚ内容に規制はかからないはずなのですが、最近無差別にｽﾚを削除しすぎではないのでしょうか。
住民側としても今更削除祭にされても、非常に不愉快なのですが。 >>502さん
和風さんの件はこの辺りのレスですね
>>440-445
管理人さんの意見は『面白ければ残してもいい』という感じだと解釈しています
『ｽﾚ内容に規制はかからない』とは、少し違うかと 面白いか面白くないかには個人差がある。一発ネタ以外を削除する必要性がない
あとパート2を超えているものを消すのは反発が多いと予想される >>503
少なくともパートスレは面白いから、需要があるから続いているのではないですか？
それすらも消してしまうのは貴方の言っている
『面白ければ残してもいい』という解釈に矛盾しているのではないでしょうか >>503
貴方の削除基準をみていると『面白ければ残していい』ではなく、『FFに関係ないから削除』を基準にしているようにしかみえないのですが。
特に単発ではなくPART○○などの長寿ｽﾚも削除されているようなので。
長寿ｽﾚは利用者が楽しんで利用できているからこそ、DAT落ちせずに長寿ｽﾚとして残っているのではないのですか？ 単発スレでも面白いスレはありますし、糞スレを楽しんでるような人もいるでしょう。
FF関連スレのみ残してガチガチの専門版にしてしまうのは多くの人が望んでいないと思います。
実況板ですし出来るだけフリーな使い方を残してほしいです。 タル暗さん、やってることがただの駄々っ子になってるよ
Part○○、ってのがスレタイについてれば削除されないといえばそうでもないだろう？
何回も落ちてんのに懲りずに 何個目、ってタイトル付けて立てるやつだっているんだし
そもそもアンタ、単にほとんど自分だけが居る、あるいは自分が立てたっていう、
ネ実じゃまったく人気の無い場違いなマイナースレばっか消されてるから顔真っ赤にしてるだけじゃん？
あと勝手に住民代表みたいに語られてもな、オレもネ実１住民だが、特に削除されてることにたいして不便、あるいは不快は感じていないぞ
クソスレが消えてスッキリしてるな、くらいは思うが ＞実況系のサーバなので、自由に使ってもらちゃっていいんじゃないかと。。。
というひろゆき氏の発言もあることだし
削除基準を分かりやすく伝えられないと反発を招いてしまうかと 桃はとりあえず、ｴﾛｹﾞ、ｱﾆﾒ、漫画、下ﾈﾀ系だけ消してくれりゃいいよ。
それだけでだいぶ改善できる。 漫画はいいんじゃないか？多くの人間が乗れる話題であるなら（スレが伸びるなら）管理人のなんでもあり認定があるわけだから、別にいいんじゃ
エロゲ系も大まかに区分すればネトゲと同じＰＣゲームに属する話題だし
下ネタはものによってはＮＧだろうが、腹筋スレとかもあるしなぁ
アニメに関しては議論を呼ぶだろうがね
基本的には今のＬＲで十分じゃないか？ あまりに的外れな話題でないかぎりなんでもありなVIP的運用でかまわない、というわけだし？
>>511
今のＬＲじゃわかりにくいか？ まぁ、ただ削除にＬＲよりも単なる削除人の個人的感覚があまりにも優先されて感があったのは否めないだろうけど
だから和風も自重するって言ってたわけだし、本人が内心どう思っているかは別にして 桃さんに質問です。
>>503を読む限りでは、桃さんとしては
「規制がかかるような内容のスレでも、面白ければ消さない」
というスタンスだと受け取ってよろしいでしょうか？
もうひとつ、もしそうなら「面白い」スレと「面白くない」スレの
具体的な判断基準は何であるのか、明確に示していただけないでしょうか？
私も>>511さんと同意見なので。 >>514
実況板で面白い面白くないの基準と言ったらレス数しかないだろう
その上でネ実に不適切なようなスレタイのスレは削除人が内容を見て
・同一ＩＤの大量レスによるスレの加速
・荒らし行為によるレスの消費でのスレの加速
まぁこの二点以外の理由でスレが伸びていれば「面白い」に当てはまるんじゃないか？
削除人が、削除人の気分・印象次第っていっちまったらもうどうにもならないが >>513
>漫画はいいんじゃないか？多くの人間が乗れる話題であるなら
それで肝心のネットゲームの話題のスレが落ちているとすれば話はどうだろうか。
事実上、FF以外のネットゲームはその現実に犯されている。
桃にさえわかってもらえば漏れはそれでいい。 >>515
その基準をあてはめた場合、
ミスラのくさまんスレがスレストされたのもネ実民としては納得いかないんですよね。
そもそもがFFに無関係でもないですし、面白さをレス数で判断するなら
他の乱立していた下ネタスレに比べても大きく差があったと思います。
現状、ネ実住人のほとんどは
あなたの最後の一行が削除人の基準なのではと考えている人が多く
不信感が募っているのは確かだと思います。 >>517
最後三行
そのことは和風の件で決着がついてる
削除基準がＬＲ準拠ってだけで、板で話して良いネタいけないネタ
その話題に関するボーダーラインがイマイチ不透明だったからグレーゾーンは削除人のフィーリング次第で決めるしかなかったから問題になったわけで
今回の件で「ネトゲ実況板はFF11の話題が基本だが、VIP的にカオスな扱いをしてよい板」という話題に関する問題は解決されたんだから（つまりほとんど制限されない
あとは先に挙げた「面白い」の基準やＬＲのちょこっとした見直しを図ればある程度問題も解決するんじゃないかなぁ？とか思う
単なる楽観かもしれんけど ニュース速報でも同じような議論はあったが、かなり時間かけて解決したんだよね
ネ実もとりあえずいまは運営に従い、徐々に改善していこうと思った方がいいのではないか
おまえらちょっと気持ち急ぎすぎ
>>518
ええ、だから桃さんに「面白い」の明確な判断基準をお聞きしてみた次第です。
板の内情を知らない方のフィーリングで削除されてしまうと
住民と齟齬が生まれるのは当然のことでしょうから。
かといってLRをガチガチに決めてしまうと、
カオス的な板である意味もなくなってしまいますから、難しい所ですね。
あとは今の所桃さんの回答待ちな感じですかね。
多くの人が楽しんで利用できるようになればいいなぁと願っております。 とりあえず下ネタ関連は削除しても問題ないだろ、とは思う。
ネ実を見ているのは♂ばかりじゃありませんよっと。
♂からみても不快に感じるスレタイだしな。
それ以外は別に削除する必要は無い気がする。
もちろんガイドラインから逸れていることは分かっているが、和風氏の発言もあるしな。
下ネタスレが一掃されて、この二日間、ｽﾚがかなり見やすくなったのは間違いない。
桃氏GJ。
下ネタ系スレ以外の削除に関しても、削除基準自体が曖昧なネ実で、削除人の気分・印象次第っと言っても
仕方が無いことだと思わないのかね。ましてや面白いなんて定義はあってないようなもんだ。
楽しければそれでいい。確かにそうだが、スレタイの時点で不快な気分になるネ実は嫌だ。
その辺りを重点的に削除・監視して頂ければなぁっと切に願う。 「面白い」という感情感覚１００％【主観】のものに対して
「基準を明確にしてくれ」と訴えるのは、ちょっとむりがありませんか？
↑このスレの数スレみただけでも「これはいいんじゃないか」ってラインがみなさま違いますし
ぶっちゃけ、つきつめれば「桃氏がおもしろいと感じたもの」ってこと以外には落としどころはないと思いますよ 以下本題
確認事項
・削除人は板担当制度ではない
・削除人はＬＲ等の基準を指標参考にするが、ある程度自由裁量をまかされている
・削除人は削除しなかったことに対して、理由を明確にする必要もないし、それに対して他の人が追求してはいけない
という、２ｃｈの運営ルールがありますので、
たとえば桃氏に「おもしろい」の基準を明確にしてもらったとしても（無理だとおもいますが）
他の削除人さんがネ実１で削除活動を行う時、その基準（桃氏基準）を他の削除人さんはいっさい考慮する必要がないし、考慮されません
ということは、
和風氏がぴろゆき氏と話をした件について、桃氏に統一基準を求めても無駄だという話につながります
桃氏は桃氏で、ぴろゆき氏の言葉を独自に解釈して裁量するでしょう >>503 のように。
また、ＬＲ等に違反していて、それに気がついたとして、あるいは申請されたスレがあったとしても、
削除人は、自分の意思で「消さない」ことができます
あきらかに誰からみても、板にふさわしくないスレだったとしても、削除人は消さないで置くこともできるし
それに対して、だれも文句は言えないってことなのですね
なので、
作為的に消すとか消さないとか、消してるとか消してないとか
それが不公平でないかとかどーとかってことを削除人に問い詰めること自体が
２ｃｈ的にはナンセンスなのです したがって、
何かしら削除について不満がある場合は
「この消されたスレの削除理由は妥当とはいえないのではないか？」
という点、削除されたスレに絞って話されるべきですし、
その方法でしか削除人にアプローチすることはできないですよ ＞ ﾀﾙ暗さん
つまり、
「こっちのスレが消されるのにこっちのスレが消されないのはオカシイ」
「こっちのスレが消されないのにこっちのスレが消されるのはオカシイ」
という、他のスレとの引き合いを持ち出すこと自体が、
２ｃｈではご法度ですし、無意味ですってことですね
最後に、削除人と住民の関係ですが、
削除人と住民はまちがっても ｖｓ の関係ではありません
権力ｖｓ民衆みたいな争いにたとえたがる人がどうしてもでてきますが
本来、削除人は住民の利便のために動いてくれている人で、
板運用の正常化を直接的活動（削除・スレスト・ゴミ箱移動）をもって手助けをしてくれる人です
また、２ｃｈはあくまでぴろゆき氏の個人掲示板であり、
住民はすべてただの利用者であり、利用させてもらっている人であるわけですね
踏まえたうえで、もし、まんがいち、まさかないとは思いますが、
「俺がこう使いたいのに、なぜ運営（削除人）は邪魔するんだ」・・・という発想をよもやもっているとすれば
それはすぐに捨てるべきですし、勘違いも甚だしいことを自覚するべきだと思います
図書館で
「エロ本エロＤＶＤが読みたいのに、おいてないのはオカシイ！
ないなら俺らが寄付しておいといてやる！みんなよろこぶ！
しかし、それを片付けちゃうあの司書は何様だ！」
…って言ってるのと同じですから 主観で消す消さないを決められるということは、可能性として全てのスレに消える可能性があるということ
これでは安心して使用できない。明確な基準が必要 >>526
明確な基準＝今のところのＬＲに触れない範囲であればVIPのように何でもあり（ぴろゆき認定）（まぁさすがにVIPよりも下ネタに関する方面は規制はったほうが良いとは思うけど）
でもう答えは出てるんじゃね？そこに勝手に削除人が「気分・印象次第」で消しに回るスレがあるから問題なんだよね
この場合明確にすべきことはもう確定しているわけで、
板住民として、削除人に要請すべきことは、削除人は主観を交えて仕事をせず、LRに沿ってのみ仕事をしてくれ、というだけじゃないですかね？
それで、じゃぁＬＲをどうするか、今のままで良いのかもうちょっと変えなければならないのか、ってのが今の問題のような気がする >>527
「今のところのＬＲに触れない範囲であればVIPのように何でもあり」
矛盾してますよ
それだと普通の板の制約とかわらなくなるのでは？
ＬＲで明確にネトゲ以外の話は禁止されてますから「ＶＩＰ的ななんでもあり」にはなれないですよ
…というより、ＬＲ読まれてませんね？
（過度な）エロも下も、晒しも禁止事項に明記されています
▼禁止
・ネットゲームに関係のない実況、スレッドは禁止です。
※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し叩き行為は禁止です。
・プレイヤーキャラ、ＨＰ等のウォッチ関連は自己責任で[ネットウォッチ板]へ
・スレの私物化(一部の人で閉鎖的な目的のためにつかうこと）は禁止です。
・過度なエロ・下品、相当する画像のリンクは禁止です。
・その他[2chガイドライン]に違反することは禁止です。 >>526
さすがに誇張しすぎです
それ（まったくの主観のみでの削除）をやったら削除人として素質を疑われますから、
この板だけの問題ではすまされなくなります
さすがに削除人がアボンするでしょう あ、誤解的な表現がありました
>>528は、だからネトゲ以外のスレは全部消すべきだといっているのではありません
こういうスレでぶっちゃけることではないので、多少濁した言い方になりますが、
要は「明確な基準を突き詰める」行為は、自分達の首をしめることになる可能性のが高いですよって言いたいわけです
ＬＲに準じて削除活動をやってくれって要請することは、ＬＲに違反するものはどんどん削除してくれって要請と同じですから ちゃんと最後まで読んでくれ
だからLRの見直しを図ることについて議論すべきが今なんじゃないか、と言ってる
言葉足らずなら謝るが
ぴろゆき氏の方針が明らかにされたんだから、今までの古いままのLRではまた問題も出てくるだろうから
それについて今後どうするかを話し合うべきなのでは、ということ >>531
ああ・・・すいません。
落としていたようです。
個人的には、今のままで「なんとなく」いったほうが動きやすい気もしますが…
もし、明確化するのであれば、
おっしゃるとおり、要請の前にＬＲ改編が先にくると思います
自治スレＬＶの話になりますね なんとなく、というのは確かにその温さの法が良いかもしれないですね、確かに楽ではありますし
簡単に言うと規制緩和ですかね？
今までの縛りが邪魔だから（倫理関係で必要なもの以外）無くす、っといった方向性でしょうか
つい最近おこった下ネタスレ乱立とかは削除対象として問題ないでしょうし
今までネトゲ関連ネタ限定ってあった縛りを無くす、だけだとまた問題がおこるのかな
とりあえずＬＲに関しては自治スレの管轄になりますのでこの辺にしておきますが おまいら個人間の議論はﾈ実でやったらどうだ？
無駄にﾚｽが流れているだけだろう。
今のﾈ実民はひとまず桃氏に削除基準を明確に公表してもらうことを望んでるのであって、おまいらの自治意見とかはﾈ実のｽﾚで議論しようよ。 >>534
ほとんどが素っ頓狂な駄々をこねている
あなたに対する意見ですよ
一番みなくてはいけない人ではないのです？ よく分からないのですが、削除に関する板の住民からの反響って他の板も多いものなのですか？ 板によりけりの上に板が膨大なので、一口でまとめられるものではないかもしれません
興味あるなら、↓で削除人のお呼び出しをやってますので＝削除に関する板の住民からの反響へのリンクが集まってる
のぞいてみるといいかもしれません
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/ ＞「面白い」の明確な判断基準
明確な基準は無理です、ケースバイケースで考えます
今現在のLRは>>528ですが
正直、ネ実の現状と比べたら厳しい気もしますが
LRを変更するなら、その話し合いは住人さん達でお願いします >>538
回答ありがとうございます。
つまり今回の規制連発にも明確な基準は無く、
現状のLRを変えない限りは
桃さんの主観的な「面白さ」を基準として
スレの規制がなされると考えてよろしいでしょうか？ ちがう。
面白さを基準として、
「 規 制 さ れ な い こ と が あ る 」
と考えたまえ。 しまった。
規制っつーか、削除（スレスト）だな・・・。 http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1156866414/
このスレがスレストされているようなのですが
スレストされた理由とスレストした運営の担当者を教えてください。
削除整理と削除要請にはありませんでした。
間違いでスレストされたのであれば復帰していただくようお願いいたします。 一週間前の削除依頼に今日対応したようでした。
>>545は取り消します。
【夏の終わりに】ｴﾛｹﾞｽﾚ13【削除人帰還】
ttp://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1157123505/l50
このスレッド内に18禁サイトや画像にもリンクがなく、かつまた発言の内容も
過度なエロや下品に該当する趣旨で使用されているものではないと思います。
ネットゲーム板には18禁の「セックスを題材にした」ネットゲームのスレが穏便に存続していますし、
削除GL7番は、そのスレのスレタイや扱う話題のみで判断されるものではないのではないでしょうか。
削除基準に関して担当者のご意見を聞かせていただければと思います。
勝手な言い分ですが、住人はこれまでのように穏便な存続を望んでいます。
個人的には、それこそ「ネトゲ以外のPCゲームスレ」とでもスレタイを変えるのも一案かと思いますが。 ネトゲでも実況でもないけどネトゲ実況でやらせろって事？ >>547
『ｴﾛｹﾞｽﾚ』の段階でGL7番に該当すると考えます
PINKBBSなどの別サイトでお願いします
スレッド削除はスレのスレタイや扱う話題を重視して判断します（後から書かれたレスが問題ならば、レス削除で対応可能ですから） ｴﾛｹﾞｽﾚ、などのネトゲに関係ないスレッドに関しては、削除依頼がない限り削除しない、ということでよろしいのでしょうか？ >>550
そんなことはありません。
削除依頼がなくても処理されることはあり得ます。 今まで、たとえばコテハンの雑談スレッドなどは削除依頼を出されても様子見にされていたりします。
現実問題として、LRやGLに抵触するスレッドで削除依頼に出たスレッド以外消されることは稀です。
それを逐一チェックして削除するわけでないとすれば、それらのスレッドはグレーゾーンとして考えて、
本当に公序良俗に抵触するようなものを抽出して削除する、という風にしていくほうがよいのではないでしょうか？ 連投すいません
>公序良俗に抵触するようなものを抽出して削除する
ここは、削除依頼に出ていたものに対して、です。 >>549
レスありがとうございます。削除基準は理解しました。
ですが、同じlive19鯖にあり、削除桃氏が巡回しているネトゲ実況2等でもエロ妄想スレは存在しています。
これはテンプレ等によるスレ内での自治が成立しているから、存続しているものと思っていました。
そこで、スレタイや扱う話題ではなく、レスの内容や自治意識によって解決できる問題だと考えて
今回の質問をさせて頂いたのですが、難しいようですね。
削除依頼があれば、それらのスレッドも削除されていたということでしょうから。
現状ネトゲ実況が特別な状態にあり、特別な基準によって削除対象が決まっていることは尊重します。
住民からは一方的なお願いしか出来ませんが、容易な線引きを避けていただければと思います。 ひろゆき＠どうやら管理人 ★氏へ質問
現在ネトゲ実況板ではローカルルール変更議論が行われています
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1157326120/
そこで当スレの>>440-445から、特に>>443の内容についてですが
【管理人】
実況系のサーバなので、自由に使ってもらちゃっていいんじゃないかと。。。
および
【管理人】
VIP的な利用の仕方でも面白ければいいんじゃないかと、、
広げてみて、つまらないようだったら、
だんだん制限を増やす方向で、、
がネックとなりLR変更議論が先に進まない状態であります
ですので、上記発言について詳しい説明をいただきたいと思います
どうぞよろしくお願いします ひろゆき＠どうやら管理人 ★氏へ質問
Ｑ：ネトゲ実況板をニュー速VIP板のようにLRを撤廃して使用してもいいですか？
１．YES
２．NO
ご回答よろしくお願いします >>556において、だが削除ガイドラインは有効である
Yes
No
GL・LRの枠撤廃してもネトゲカテゴリ共通の「晒しはみんなーあぼーん」は有効である
Yes
No
常識的に考えれば、管理人に尋ねるまでもない事だと思うんだけどなあ･･･
・ＬＲ撤廃したいなら自治スレで新しいＬＲ（例：この板にはＬＲはありません）を
作る議論をすればいい。
・ローカルルールがどうなろうと、板が2chにある限り削除ガイドラインは有効。
ところで「晒しはみんなあぼーん」は、ネトゲカテゴリで共通といっても
「カテゴリルール」なんてのがあるわけじゃないので、結局はＬＲの一部
（＝ＬＲとして制定しておかなければ削除判断に関係しない）と思うのだが。 >>558
・ＬＲ撤廃〜議論をすればいい
→ 常識的に考えてそんなＬＲは普通は通らないでしょう
それにも関わらず、このような話をしている経緯はこのスレの過去ログを読むとわかります
・「晒しは」〜
→ 管理人裁定がありますので、ＬＲに優先してネトゲカテゴリー全体で「（キャラ名を含む）晒し」は禁止です（現在）
いずれにしても、常識／通例から外れたところの話でございますので、
一般的なアドバイスは無意味不要かと思います LR全撤廃ではなく
・ネットゲームに関係のない実況、スレッドは禁止です。
これの撤廃か徹底か、現状維持かがネ実のローカルルール変更スレッドで問題になっています。
ネックになる理由は言わずもがな・・・ つーかVIPPERがネ実を植民地化しようとしてるようにしか見えないんだけど？
LR撤廃して板住人に何のメリットがあるの。 １、昨年の和風氏とのメールでのやり取りは有効である
YESorNO
以下、全て１がYESの場合
２、ネトゲ実況（２・３除く）で取り扱う話題はネットゲームのみに絞らない。（カテゴリー違反・板違いは存在しない）
YESorNO
２がYESの場合
しかし住人がLRで何らかの制限を決定してもよい
YESorNO
２がNOの場合
昨年のメールの一件は有効であるが明確化はしない方向がよい
YESorNO
３、２がYESの場合。削除GL５以外は適用可能（晒し行為含む）とし、該当スレッドは削除可能である
YESorNO
こちらでよろしくお願いします つうか明確な規定ができるまで削除を控えたらどうなのよ。
ごり押しで方向性が決まっちゃってんじゃん。
俺の気に喰わないスレだけ消してやるって スレ削除で削除されてるのは削除ガイドライン適用によるものだから、問題ないはずだぞ。 あ、ローカルルール適用のもあるのか。
それでも重複・板違い扱いで処理できるものもあるが。 ネ実が何でもありだからといって晒しスレはヲチ板でとなってるんだから >>567
板見てもらったらわかるけど、このサーバのスレだけずっと止められてるから。
多分他のスレとの明確な違いがあるんでしょう。
それを聞きたいだけです。 ローカルルール変更議論スレdat落ちしたんで現状維持で >>568
>>1が思いっきり「晒し」をを誘発しようと見えますけど?
それさえ変えれば少なくともスレ毎というのはなくなるのと思いますよ >>568
とりあえず
削除系板でのあなたのキャップ使用はマナー違反だと思いますが。 飛行機さんは元々からして規制系じゃないでしょ？
ダチョウですか？ｗ 568ってどういう趣旨のキャップなの？
マナー云々とかはおいといて、削除人じゃないなら削除人のルールには
拘束されないと思うよ。 この★がどうとか関係あるんですかね？
俺は純粋に停止した理由が聞きたいだけです。 >>575
その★がこの削除議論を行うために必要なものなのかということじゃないですかね。
らふぁーるさんの★がどういう★か知らないですが、もし作業用に借りている★であれば
作業とは関係なく雑談スレでもないところで★を出すのは
混乱の元にもなるので宜しくないかと。 ★なんてただの識別記号に過ぎないのに、それを使って議論しちゃ駄目だとか
お馬鹿な事を言い始める野次馬やボラがいてげんなりです！ LR
▼禁止
・ネットゲームに関係のない実況、スレッドは禁止です。
※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し叩き行為は禁止です。
その2つの>>1の1行目
＞晒しは基本的に【5W1H】で行いましょう。
行っちゃいかんものを行いましょうと言い切ってますけど疑問に思いません? レスした後でアレですが、★がどうの関連は続くようであれば
他のスレでやったほうがいいと思うです。本題の削除議論が流れちゃうし。
削除議論板雑談＆質問スレ 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1149782202/ >>575
貴方の意見を支持する意見が全て自演と看做されたり、
その結果まるで相手にされなかったりする弊害があるかも知れませんが
そんなのは瑣末な話でありますよ。 >>580
理由を聞くだけなのに自演とか支持とか関係あるんですか？ >>566
はい、両方とも処理したのは私です
スレストした理由
ローカルルール『晒しはヲチ板』違反
・他のスレとの明確な違い
削除依頼の出されたスレッドの中で、１もしくはスレタイで晒しを推奨しているから、です
１＆スレタイ以外ならばレス削除で対応できますが、１の内容はスレ全体処理以外に方法がありません ガキくせー★持ちだな
依頼スレも見てないできいてんのかよ >>581
すみません。
色々理解された上で詐欺板を利用されていると勘違いしてました。
削除に対し、削除対象ではあるが疑義があるという場合、支持が重要になります。
貴方はそれ以前のようで申し訳ありません。
貴方には半年間ROMるのと初心者板の利用をおすすめします。 立場ってものがありますので、その立場から物申す必要がないなら、
極力★やらははずしていただけると、余計な混乱が少ないと思います
・ ・ ・ ・ ・
自分その気はなくても、★やらついてますと、そういう目で見られます
★は些細なものであれ、2chで一般ぴーぽーと違う動きをしている人についてるものなのですから、
発言の影響力や重みは一般ぴーぽーとよりも上に見られることもあります(実際そんなことはないのですが)
正確には上に見る人もいます
仮にも★付なら、そのあたりの考慮くらいはしていただきたいなと思います 現在トリップ代わりのコテハンキャップって取得できないですからね
今となってはそのコテハンのことを知らないかぎり運営ボランティアに配られるたものと
一目で区別がつかないでしょう
そういう普通もってないもの使ってんならそのくらいの配慮くらいしてくださいという意味です 何かその書き方だと依頼が出てないのに消されていたら問題と思ってるような・・・
と感じたのは私だけでしょうか? 面倒だからまとめてレス。
常駐スレが立て続けにスレスト喰らって、10本ノックくらいになってたから
こっちに来て聞いただけ。
他にも1で晒し推奨してるスレもあるしね。
ただ、そっちが消されない理由なんてどうでもよくて
止められた理由が知りたかっただけ。
だから
>削除に対し、削除対象ではあるが疑義があるという場合、支持が重要になります。
これなんて全然的外れ。疑義なんてないもん。 >>590
最初貴方がマトモな削除議論をするためにここに書いたんだと勘違いしてしまったので
支持が重要じゃないかと考えたわけです。申し訳ない。
しかし、581にてそれ以前の話であることに気付いた爲、585にて謝罪と適切な対処について
言及しております。
では。 >>591
謝罪どころか完璧おちょくってるよね。
意図を誤解したのはどっちですか？ あんたが見るスレってLR、GL違反のスレばっかなんだね＾＾；
然るべき板に行ったらどうですか？＾＾； 規制人さんはいちゃもんつける暇があったら規制でもしてなさい。 >>592
どっちですかとか言われても、誤解していたのが自分であるのは
「勘違いしてしまったので」という記述からも明かであると思いますが。
何が言いたいのか良く判りません。
とりあえず、ここは具體的な個々の削除に對して疑義を提する場所ですので
この話はこの邊で切り上げます。
規制系の人が忙しくて依頼スレすら見る気も無いのは理解できますが、
削除人も暇じゃないと思いますんで疑義もないのに思いつきで適当に呼び出すのは
やめておいてあげてください。 
