人生相談板削除議論スレッド
補足説明ですが
・相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。
とローカルルールに記入もされており、例えば
「馬が聞いてやろう」と言うスレッドが立ち、「馬」と言う人が今後相談に対して
答えると言う明確な意思がある場合はローカルルールにも接触してしまいます。
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
この解釈は特定のコテハンが多岐の渡るスレッドにて答える事と考えており
独自のスレを立てて答える事を目的としたルールでは無いと判断しております。 >>135
このスレ主は途中でコテハンがスレタイに入ってるのではないかと気づいて
ご自身のコテハンを大公に治されているのです。
私たちのコテハンスレの意味はその逆です。
そのためにこのローカルルールを作りました。
管理人裁定までしていただいた意味がございません。 例えばの話しをいたしますとラジオの人生相談でも
テレビの人生相談でも司会という方がいるように
その相談スレのホストとしてもコテハンだと心得ています。
閉鎖的になるかどうかはその後の問題であってコテハンスレの
定義が人生相談と他の板ではちがうのだと私はLRを作るときに自治で相談したはずなのですが >>136
途中で気が付かれても一連の流れから同一人物に変わりはありません。
如何に途中で名前を変更しても既成事実に間違いはございません。
>>137
番組放送を例に持ち出されても例え様がございませんし、無意味です。
スレタイの名前と途中でスレッドの中で名前を変えたからと言って
許容される問題ではございません。 スレッドの中身の途中で、ハンドル利用者がハンドル変えようとも
「固定ハンドル使用者が存在し、そのハンドル名がスレッドタイトルに使われている」という時点で
如何ともしがたいわな。過去も今もない。
過去のコテハンだろうと今は使ってなくても「その名を持つコテハンが明らかに存在した」んだし。 >>140
住民代表ってコテ、使わないでくれる?
不愉快。迷惑。
あとね、LRはGLを補完するもの。
GLをはしょれないの。
ちっとは考えれや無能さん。 >>140
あの、そもそも現LRは私が起草したものなんですけど。 >>143
だから変えたいんですよ
わかりにくいの意味わかんない そもそもあのときのローカルルールの改定では
コテハンスレをどうするか?というのが管理人裁定にまでなった
話なのにそのことが伝わらないようなLRの文面は問題があると思われるのですが
日本1の天才曲がり屋フェニックス ◆DQ1NtH0fHw
1 :名無しさん@お金いっぱい。:2005/06/03(金) 10:56:05 ID:tRnUPthT
ワロスwwwwwwwwww
【たぶん】 魑魅魍魎 ◆IaJHz4ec.【バーチャ】
1 :名無しさん@お金いっぱい。:2005/05/31(
同じく管理人裁定でコテハンスレOKの投資一般板のスレですけど
☆投資一般板ローカルルール☆
*次のようなスレッドは禁止です。
◇実況を目的としたスレおよび個別銘柄に関するスレ
◇投資と関係ない雑談だけを目的としたコテスレ
a.投資に関連するネタスレは可
b.売買の記録を中心とするコテハンスレは可
c..★実況禁止★ 実況を目的としたスレは市況実況板でお願いします。
d.荒らし・煽りはやめましょう。基本は完全無視です。
それ以外は削除ガイドライン に準じます。
「その他板の使い方、自治に付いては自治スレまで」
コテハンスレというのはそういうことではないのですか?
昇天舞踏の稽古場♪アセンション8ダン
1 :昇天舞姫♪D:2005/06/03(金) 02:43:37 ID:nW1EHPF80
人間本来の有るべき姿を明確にし、命題・課題に取り組みながらアセンションを目指すスレ(゚∇゚〃
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1117734217/l50
変質者の餌食になった報告スレPart3
1 :松折賢昇 :2005/05/10(火) 22:38:03 ID:BtAFIU/X0
「今思うと怖い事スレ」から分離されたスレ。
過去に痴漢に会った。レイプされそうになった。ストーカー被害や、
ホモ、レズなどなどの餌食になった、またはなりそうになった人
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1115732283/l50
最高に頭の悪い発言して下さいin神社仏閣板
1 :丸出しミソ :02/08/04 23:24
郡司さんと殉職さんてどっちがえらいの?
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1028471086/l50
◆◆◆伊勢神宮と宇佐八幡◆◆◆
1 :和気清麻呂:2001/05/04(金) 21:08
孝謙天皇が道鏡に譲位しようとした際、
皇祖への伺いをたてようとして使者を派遣したのは
伊勢神宮ではなく、九州の応神を祭る宇佐八幡でした。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/988978101/l50
これらはコテハンスレでしょうか?
削除対象ですか? わかりやすく哲学を否定するよ
1 :外資系エンジニア:03/11/23 23:11
役に立たないの。
穴掘り名人と同じだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069596717/l50
20世紀最大の哲学者は誰か?
1 :アメンホテプ:2005/07/07(木) 21:50:07
誰を20世紀最大の哲学者と呼ぶにふさわしいでしょうか。
理由または業績を併記して思うところを述べてください。
ふざけたのはナシにしましょう。
とりあえず、私が考える20世紀最大の哲学者とその理由は、
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1120740607/l50
ニーチェ ニ
1 :伝説のあぼーん ◆AEROZYYyYM :04/12/23 21:38:07
ニーチェ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1103805487/l50
コテハンスレですか
? コテハンスレの定義は2ちゃん共通でGLの通りですよ。
LRがどうであろうと定義や解釈が変わるものではありません。
人生板では相談および回答を目的としたもののみを禁止の例外とする
特例措置が設けられているというだけなので、解釈論が入り込む余地などないです。
自治スレの過去ログをいま3度くらいお読みください。
つーか、人さまにもの問うたり問題提起するのにコピペべたべた貼るような態度は感心できませんね。
議論したいなら、まずそれなりの態度とマナーを身に付けてください。
>>149
まず資料として例を挙げてるのでソースのつもりなのですが
何か問題でもあるのでしょうか?
運営ボランティアさん指導部屋5号室
1 :闇の森の案内人 ★ :2005/06/29(水) 00:01:57 ID:???0 ?##
特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/
コテハンスレ?
●コテハンスレッドについて
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
・相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。
・テンプレ内に使用できるのは相談者本人の固定ハンドルのみです。
・事前に本人承諾のないスレ立ては禁止です
コテハンスレの定義を伺いたい。 >>149
削除人のキャップで発言しているということをよく考えてから
発言されたほうがよろしいかと思います。
削除人自身が削除依頼出してるのは住民は知っていることなのです。
削除人がどういう立場なのかは分かっているのでしょうか?
その辺も疑問でございます。
LRの文面がおかしい(?)ことをココで削除人に言ってどうすんねん。 >>153
コテハンスレの解釈がおかしいのだから
説明しないと板の趣旨を理解してもらえないと思うのですが何か >>145-148>>152>>154
おかしいのはアンタの頭で、自治スレでも顰蹙買い続けたよな。
説明が欲しけりゃ自治スレでやるべきだろ。
アンタの主張こそ、住民は理解不能だよ。
自分は絶対正しい主義で自治スレ乱立させたり、雑談スレで強引に議論ふっかけたり。
アンタの行状は完璧荒らし。
俺様脳内ルールで荒らすのはたいがいにしとけや。キチガイ和夢。 ん? 冒頭を112レスも透明削除? アンカーがわけわかめ。 あ、クラシックミラーから見た場合のみに出る不具合のようですね。
失礼しました。 >>144
ローカルルールには
・相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。
とはっきり記されています。
それを無視してあなたの基準で削除されたスレの是を訴えても
誰からも同意は得られません。
ローカルルールとは話し合いの過程も含めて運営の裁定を通して決められたルールです。
わざわざタイトルにルール違反のコテハンを使用した以上、
削除を受けるのは立てた本人利用していた本人の自己責任です。
削除をされたくないのなら、ルールを守ったスレ立てによる、
ルール違反を犯していないスレッドで板を利用してください。
>>160
267 :◆http//B9lI:05/05/21 23:08 HOST:p242.net220148079.tnc.ne.jp
削除対象アドレス:
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1116627688/
削除理由・詳細・その他:
GL3.固定ハンドル(用無員 ◆http//B9lI)がスレタイに入っている
その固定ハンドルがいないとスレが成り立たない
GL6.自治スレとの重複
自治スレで出来るものでありわざわざスレを立てる事ではない
誘導
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1116627688/16
人生相談板@2ch掲示板 ローカルルール
●コテハンスレッドについて
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
・相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。
こちらの削除依頼に対して
削除人さんはコテハンスレという判定をしました。126 :萬削候 ★ :2005/06/21(火) 02:07:25 ID:???0
>>121 質問その1
1.意味が分かりませんです。
2.既存のスレで事足りる事は既存のスレで良いかと。
3.そういう場合はヲチ板で。
>>122 質問その2
読んでます。コテハン判断が間違えたのかとビックリした所存です。
>>123 質問その3
コテハン判断なのでそのような解釈ではございません。
あくまでもコテハンスレとして削除したと宣言されています。
スレタイに名前をいれなくてもテンプレに入れただけでも同一だと判断される
例もあります。分かりにくくないですか? >>150-151
>コテハンスレの定義は2ちゃん共通でGLの通りですよ。
>LRがどうであろうと定義や解釈が変わるものではありません。
あなたはまず正しい日本語の読解力を身に付けるとこからはじめてください。
それができたら次はTPOの弁えですね。
それができない人とは議論できないです。
>152
削除人が削除依頼することに問題があるのかどうか
海王さんでもぎまちゃんでもお好きな人にでも訊いてください。
#返事等一切不要、スレ違いなんでね。
135 :萬削候 ★ :2005/07/08(金) 10:56:49 ID:???0
補足説明ですが
・相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。
とローカルルールに記入もされており、例えば
「馬が聞いてやろう」と言うスレッドが立ち、「馬」と言う人が今後相談に対して
答えると言う明確な意思がある場合はローカルルールにも接触してしまいます。
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
この解釈は特定のコテハンが多岐の渡るスレッドにて答える事と考えており
独自のスレを立てて答える事を目的としたルールでは無いと判断しております。
削除人さまの回答によると回答者が固定されたスレは駄目だということでいいのでしょうか?
他の方の意見もお聞きしたいです。 >>157
あたしゃ透明持ってないんで要らぬ勘繰りは御無用に。 >>165 要らぬお世話と解ってますが、リファイス氏も言葉遣いにお気を付けて・・・ 削除キャップつけて「今のローカルルールは私が起草した」ってのはいかがなものかと。
削除に関する見解を述べるのとは訳が違うのですから、コテハンでなさったら? 理解しないまま削除のたび動議を繰り返されても困るので。。
>>164
>回答者が固定されたスレは駄目だということでいいのでしょうか?
他
3:固定ハンドル(2ch内)に関して 03/06/15 00:00
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
----
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
固定ハンドルが題名に入っている、つまり
〈固定使用宣言〉がなされている〈スレッド〉は禁止
と解釈しています。
タイトル・テンプレで汎用性があり板趣旨に合致したスレッドにて
個人がスレ趣旨にそった固定ハンドル参加を行なう分には
利用頻度に関係なくGL3とは無関係と考えています。
が、占用・閉鎖的利用の判断は削除人さんの判断により
左右が起こるものであると思われます。
161>>162
タイトル自体用務"員"と、メンバーが指定的であり極めてグレー。
且つスレ内でメンバーの固定使用宣言が行なわれていては
GL3を適用されても致し方ないかと思いますよ。
今分かったよこのLR作った人がコテハンスレの考えのおかしい人だから
GLのコテハンスレの定義とは違うんだ
なるほど削除人さんはGRを知らなかったということか
なるほど >>169-170
思い通りにならないと悪態ついて、脳内完結する。
まるで駄々っ子だな。
今のLRが、GLのどの部分に逸脱してると言うのだろうか。
本格的な文盲だな。
そもそもLRは、原案を元に自治住民達の度重なる議論の末に完成したもの。
成立までのプロセスを見落としちゃ、話にならんだろ。
狂人の目には、正常な人間も狂人に見える。
あんた、板の多くの人間から貴地外とか話にならないと言われてるんだよ。
それがアンタの現実なの。
アンタの理想とする板が実現したら、ごく少数の貴地外のみが満足し、多くの住民が正常に利用できない貴地外板になる。
>>171
ここは削除議論板ですので
違う話は違うところでお願いします。
最悪板にどうぞ >>172
違う話を繰り返して、迷惑かけ続けたのはアンタなの。
それを棚上げにしないように。
アンタ雑談スレ、深夜スレでも、狂信的自治話をふっかけた前科があるよな。
>>144>>145の問いも、本来は自治スレでやるべき。 >>169
>考えのおかしい人だから
などと言ってる人が、
>>172
>最悪板にどうぞ
とやり返しても、話にならないって事よ。
端的に行こう、これでどうだ
「管理人が許可したので、
回答者としてならタイトルに固定ハンドルの入ったスレを立てるのは認めます」 誰に向けて「どうだ」なのかは知らないが、その案は
「回答者としてならタイトルに固定ハンドルの入ったスレを立てる」という事象それ自体を
管理人が認めていないと話にならないモノだよ。 >>178
だから「管理人が許可したので」を入れる >>177
このスレは、決定済みの現行ルールを元に、議論する場です。
ルール改正の話したい人は、自治スレで行ない、
申請はしかるべき手続きを踏んでください。 ☆投資一般板ローカルルール☆
*次のようなスレッドは禁止です。
◇実況を目的としたスレおよび個別銘柄に関するスレ
◇投資と関係ない雑談だけを目的としたコテスレ
a.投資に関連するネタスレは可
b.売買の記録を中心とするコテハンスレは可
c..★実況禁止★ 実況を目的としたスレは市況実況板でお願いします。
d.荒らし・煽りはやめましょう。基本は完全無視です。
それ以外は削除ガイドライン に準じます。
「その他板の使い方、自治に付いては自治スレまで」
これに似たような感じでよいと思う。 >>180
原則は分かってるんだけどね
ほら、まぁ、色々あるんです、察して下さい。
どこでやればいいのかな? 朝生板じゃ駄目? >>182
ルール改正は、改正案について板自治スレで十分に行って、
批判要望板に持ち込むってのが流れだったかな いやいや、それがうまく行かないんですよ。
つまり、アレなんですアレ
>>184
板内で議論して → 運営情報板に申請スレを立てて → スレに申請する
の流れです。 >>185 >>186
thx! うまくいかないってのは板内論議?一人が暴れているだけならNGワードで十分でないの? また始まった。住人の意識を捨てて
他板の気分でウォッチしてると面白んだけどな・・・ ひろゆきさんはどうにか出来ないのでしょうか?
もう勘弁してください。お願いします。限界がきてます。 とりあえずPCから1週間離れたらすっきりすると思う このスレでやろうよ。
ここならIP表示だから少しはマシになる・・・・と良いな なんかいいアイディアない? あれじゃ自治ができまへん 過去ログとか読むの苦手な第3者にも何が問題なのか要点をまとめて
頂けるとありがたいです。。特に私のような人には、、、
どっかに書いてあれば教えてください。
発端はこちらのご相談です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/525 >134-135に書かれている萬削候さんの削除判断
ことに>>135の下2行の解釈だと
スレタイにコテハン名を入れないまでも
コテハン一名が相談者をタコツボ式に待つ方式のスレは
削除対象でないかっつー疑問が上がったのね。
べつに、いまだかつてLRをそう読み取った人もいなけりゃ
萬さんの真意だって本来、まだ量りかねるわけだが。
そんだが、それをネタにして
いっそこれからスレタイテンプレに入れても
アリにしょーじゃねーかっつう一群が
あーだこーだ騒いでるってわけだな、今んとこ。
誤 いっそこれからスレタイテンプレに入れても
正 いっそこれからコテハン名スレタイに入れても
自治スレの経緯とかをご存知無い削除人の方へ。
(自治スレの意向に無条件に従えということではありません)
・コテハンスレについては管理人裁定によってコテハンスレは人生相談板では認められています。
これは私が管理人さんとQで話してそのような裁定を頂きました。
その際に株板同様、GLを弄るのではなくLRにて対応するということになりました。
⇒本来的には叩き以外のコテハンスレは管理人さんの意図としては全て認める方向です。
・但し、自治スレの意向によってコテハンスレに該当するもののうちいくつかは制限するようになりました。
⇒自治スレで住人さんが話し合って自らその認められる範囲を狭めたということです。
>135
「・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
この解釈は特定のコテハンが多岐の渡るスレッドにて答える事と考えており
独自のスレを立てて答える事を目的としたルールでは無いと判断しております。 」
文面をどう解釈するのかは削除人に一任されているので、その解釈がどうこうということはないのですが、
そもそもの立法意図としては、コテハンが独自のスレを立ててじっくり相談を行う、と言う目的のために、
設定された文言です。但し、スレタイにコテハン名を入れることはNGと言うことになっているだけです。
まぁ、これはLR制定までの流れですが。
より詳しい説明が必要な場合は、自治スレの過去ログを読まれるか(但しかなりの量)、私にQを頂ければ、
説明します。
ではでは。 >>196
●コテハンスレッドについて
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
・相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。
・テンプレ内に使用できるのは相談者本人の固定ハンドルのみです。
・事前に本人承諾のないスレ立ては禁止です。
つまり、固定さん専用と呼べるような趣旨は「相談者本人」だけという話しなのに、回答するための
固定さん専用の趣旨も認めろってことかな? で、この際タイトルに固定も認めればって感じ。
よくわからんのが、相談者本人の固定ハンドルがテンプレ(#1の本文?)に明記することにより、
同じような事象でも他の人は相談してはいけないってことなの?
>>198
GL<LRは今やどの板でも通用するお話だと思うのですが、GL3のタイトルに固定は禁止のまま
占有・閉鎖的な使用法は認めるって話しなのかLR見ても良くわからんです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/527
上に書いたように、同じ事象でも一固定専用の相談スレを認めるならGL6重複も容認するのか?
って疑問も出てきますね。
@ 1人(もしくは複数)の相談者が占有的に使うスレ(例:わが家のDVに相談のってください)⇒可
A 回答者が占有的に相談に答えるスレでタイトルにコテハン名なし(例:俺に悩みを話してみろ)⇒可
B 回答者が占有的に相談に答えるスレでタイトルにコテハン名あり(例:うんこちゃんの相談室)⇒不可
趣旨としては単純にこういうことでよいかと。
で、Bもいっそありにせよって一部が主張してるわけね。
そんなに解釈にハバが出るような文言とも思わないけれども。
>>200
@ 1人(もしくは複数)の相談者が占有的に使うスレ(例:わが家のDVに相談のってください)⇒可
複数と言うのも曖昧ですが、仮に違うグループ? が新たに「わが家のDVに相談のってください」
ってスレ立てたら重複ですか?
A 回答者が占有的に相談に答えるスレでタイトルにコテハン名なし(例:俺に悩みを話してみろ)⇒可
ローカルルール見ますと>相談者本人の固定ハンドルのみってことで、特定の回答者に付いて明記
されていませんが、その占有的とは特定の固定さんに付ついてですよね?
B 回答者が占有的に相談に答えるスレでタイトルにコテハン名あり(例:うんこちゃんの相談室)⇒不可
>相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。ということで、タイトルに固定は
何れも禁止のようです。
@Aの占有的をどう判断するかだと思うのですが、その固定さん以外相談・回答禁止という意味で
したら閉鎖的でもあるし、同じ事象でも他の人を受け入れないということで、新たにスレ立てするしか
ないってことになりますし。 >仮に違うグループ? が新たに「わが家のDVに相談のってください」
>ってスレ立てたら重複ですか?
実際、このLRが導入されたいきさつには
死期が近いという相談者とそのギャラリーが
死生観について話し合うというスレが占有的ということで削除されたのが切欠でして
仮に、DV相談総合スレがあっても
個人的なDV相談スレを立ててもいいという状況を可とするために
導入されたものと記憶していますね。
単純化すれば、相談であれば趣旨がカブっても重複は取らない為と言えますね。
>相談者本人の固定ハンドルのみってことで、
>特定の回答者に付いて明記されていませんが、
>その占有的とは特定の固定さんに付ついてですよね?
(例 スレタイ:俺に悩みを話してみろ テンプレ:うんこちゃんに相談しよう)
うーん、そいえばこれは申請出す直前でNGにされてるっぽいね。
いままであんまり意識してこなかったけれど。
なんで、スレタイ、テンプレにコテ名入れるのにこんな過敏なルールんなったかつーと
当時、板内やラウンジコテの相談スレ無断で立てて、
そこで占拠雑談するってえ荒らし方が流行に流行っていた故。 >>202
第三者的にお話しすれば、GL3のどの項目について容認させるのかってことと、
その際、他のGLの項目についてはそのまま扱うのかってことです。
固定さんの占有・閉鎖的利用法を黙認されるってお話しですと、同然>>201の
ような問題(GL6)になりますし、相談者と回答者の扱いについても曖昧で、LR
的には回答者の占有・閉鎖的利用は禁止と解釈できそうです。
相談者の占有については認め重複も容認するのであれば、もう少しわかりやすい
ルール(文面)にした方が親切だと思いました。
回答者の占有について容認するのであれば、こちらもわかりやすい文面にすべき
だと思います。 うーん、敢えて判りやすくすんな(糞コテスレ乱立の枷にするために)
「原則禁止」←ここ強調しとけ!って空気があったのね。
コテスレ否定派と肯定派の間の綱引きで。妥協の産物じゃけえのう。
固定に関する話題でしたが、全体的な見直しが必要かもです。
◆利用者のみなさんへ
人生相談板では 相談すること、それに答えること このやりとりが大事です。
独り言や自説の主張・雑談・馴れ合いなどは禁止です。各々の専門板へ。
●相談者の方へ
・短期の質問・相談ではむやみにスレッドを立てず既存のスレを活用しましょう。
・長期が見込まれる場合はタイトルとテンプレで相談趣旨の明確なスレッドを立てましょう。
・類似内容の相談がないかまず検索、スレッドの重複・マルチポストは禁止されています。
●回答者の方へ
・相談・回答の趣旨から逸れたスレッドを立てることは認められていません。
・スレッドは公共物です、閉鎖的使用にならぬよう常に心掛けましょう。 >>199
> GL<LRは今やどの板でも通用するお話だと思うのですが、GL3のタイトルに固定は禁止のまま
> 占有・閉鎖的な使用法は認めるって話しなのかLR見ても良くわからんです。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/527
>
> 上に書いたように、同じ事象でも一固定専用の相談スレを認めるならGL6重複も容認するのか?
> って疑問も出てきますね。
えーっと、GL3で禁止しているのは、
1.コテハン叩き
2.コテハン名がスレタイに入ってる。
3.コテハンが占有してる。
4.閉鎖的使用を目的としている。
の4つで、このうち3,4について、相談者(相談を受けるほうではなく相談する方)に限って認める
ってLRだと思います。今のLRの文章だと。つまり、現状だと原則GL3は適用されるけど、
一部条件を満たした物に関しては適用除外するって扱いになるのではないかと。
これは有権解釈における占有の定義や閉鎖的使用の定義と齟齬をきたさない範囲で、
相談者のより深い相談に乗るためにスレを分けて(総合スレ等から)相談するためにあるものだと思います。
但し、これはLRの文言を齟齬無く成立させるための読み方であって、
3.4について相談者も被相談者も適用除外とするというのが実際の主旨だと思います。 >>206-207
まず、一つのルール内で正反対の意味を持つ文面があることに疑問を持ちました。
全く違った解釈だったのか確認のためお話し致しました。
結果的には重複も容認する方向のようですので、全体的な見直しをすべきと考え
ます。現状では、同じ事象で相談した最初の固定さん以外は相談できません。 削リファイスじゃないが、
>>201
> @ 1人(もしくは複数)の相談者が占有的に使うスレ(例:わが家のDVに相談のってください)⇒可
> 複数と言うのも曖昧ですが、仮に違うグループ? が新たに「わが家のDVに相談のってください」
> ってスレ立てたら重複ですか?
テンプレなどによって決まるスレ主旨が重複してれば重複になるでしょう。
我が家といっても、その状況が違う、例えば父親から娘へのDV(肉体的虐待を主とする)相談なのと
母親からの息子への虐待(精神的虐待を主とする)相談なら主旨は違うと思いますし。
実は想定してる流れってものがあって、総合相談(案内?)スレ(何でも相談みたいなところ)で相談して、
そこで、「こっちいけ」と個別相談スレ(但しこれは個人の相談と言う意味の個別ではなく、問題毎の個別って言う意味)
を示されて、そこでその問題に特化した相談をする。で、そのスレの大半を占めるような長期或いは大量の相談がある場合に
個別相談スレ(これは↑の問題個別ではなく相談者個人別って意味)を立ててじっくりと相談と回答をするって感じ。
総合相談→問題別個別相談スレ→(場合によって)個人別個別相談スレ、と言う流れを想定してる。
で、最後の個人別に関しては、当然相談者は一人(後々同じ問題を抱える人が参加することはあるかもだけど)、
が想定されるので、そのスレが削除対象とならないようにLRで適用除外を作るって流れ。
>>205
見直しが必要なら板内の自治スレで話すのが先ではないかと。 >>208
> 結果的には重複も容認する方向のようですので、全体的な見直しをすべきと考え
> ます。現状では、同じ事象で相談した最初の固定さん以外は相談できません。
重複を容認するって分けじゃないです。正確には重複の定義を現実的な板の利用法
にそって考えようってことだと思います。
包括質問スレがあるから、個別問題質問スレは重複にあたり処理するかというとそうではありません。
例えば(板主旨はおいといて)ゲームに関する質問スレがあるからといって、ドラクエ質問スレ
が重複に当たるのか、という問題と同じです。
スレ保持数との関係で○○という武器の入手方法は?という質問スレは重複として処理する可能性はあります。
そう言う意味では、重複と言う考え方を場合によって使い分けているのが現状の運用方法です。
また、重複だとしても、ドラクエ質問スレが元のゲーム質問スレ内から、質問量が多い等の理由でスピンアウト
して出来たものであれば、これは処理するのは不当だと思います。 結論は、相談者の重複禁止がある以上せっかくの固定占有も意味がない。
必要と思う人が改善すれば良いかと。 >>211
じゃあ、必要と思う人が改善するまで待ちましょう。 2005/09/16(金)に
削除対象アドレス:
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1126237482/l50
削除理由・詳細・その他:
GL5 人生相談を目的としない板違い。
GL4 ネタを優先したもの。情報価値のないもの。
ローカルルールと無関係な馴れ合い。コテハンの占有。
と言う依頼を出しました。そうしましたら回答は
>>522 相談・回答を目的としていますので問題ないと思います。スルー。
というものでした。
GL5はいいとしても(といっても中身は雑談ですが)GL4はお目こぼし
なのでしょうか?
消さない理由にかんするあれやこれやは
汎用の議論にならないかぎり原則しない、ということ踏まえた上で
↓こっちでどうぞ。
↓
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/ スレ荒らしの張本人の依頼が受理されました。(重複による停止処分)
以下依頼内容(コピペ)
4 :転載 前スレ560:2005/09/27(火) 02:30:52 HOST:YahooBB218121138031.bbtec.net
前スレで処理待ちしていました、
レス番560とレス番561の依頼を一応こちらに移しておきます。
削除対象アドレス:
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1126013463/l50
削除理由・詳細・その他:
GL6(重複)
削除彩虹 ★様
ご指導の通りまとめてみました。
とにかく私が思うのは、この板には1200ものスレがあり、機能しているのは
約1/3で、また、「自殺」「○○がいやだ」「家族、友達、同僚」「恋愛」
「総合的相談」など、重複だらけで、本当に悩んでつらい思いをしている人
に とっては利用しづらいであろうということです。
よろしくお願いします。
スレのレスは元気よくのびていました。
人生相談の機能もしっかりしていました。
なによりも、
>この板には1200ものスレがあり、機能しているのは 約1/3で
という削除理由を採用してるのに、ただ1つのスレを名指しで削除依頼していること。
おかしくないですか?
この理由を採用してしまってはきりがないし、荒らしや粘着くんに目を付けられたスレのみが
削除対象になるということになってしまいます。
>>216
削除理由はGL6(重複)で、
以下の誘導先の幾つかと重複しましたので、停止しました。
(http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1126013463/492-495)
また、「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」という議論は
全ての依頼を出し、何らかの対応が行われてからにして下さい。
(削除議論板のローカルルールより)
あと、依頼者さんが荒らしかどうかは私には判りませんし
削除判断をするに当たって依頼者の素性は考慮しません。 >>217
以前荒らしだから削除しませんとの解答を見かけましたが、
まぁ、そうですか、では、
@
>>>4 誘導先の数が多杉ですが、そのうちのいくつかと重複していましたので停止。
に対して。
そのうちのいくつかと重複していましたので。
という削除理由なら、その他の「いくつか」も、1つを残して削除すべきなのではないでしょうか。
やっつけ仕事は問題がアルと思います。
A
>「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」
ではなく、わたしが問題にしているのは、削除依頼理由です。
>この板には1200ものスレがあり、機能しているのは 約1/3で
という削除理由を採用してるのに、ただ1つのスレを名指しで削除依頼していること。 >>218
私は、これまで「依頼者が荒らしだから」という理由で
削除依頼を却下したことはありませんよ。
そういう判断をしたのは、他の削除人さんではないですか?
1問目:私は基本的に削除依頼されたものにしか対応しません。(一部板除く)
当該スレは削除依頼されていたので対応しました。
2問目:それは「補足説明」であって「削除理由」ではありません。
参考にすることはありますが、
処理を行った直接の理由にすることはないかと。
つまり、判断材料にすぎないということです。 >>219
>そういう判断をしたのは、他の削除人さんではないですか?
うん、他の人だった。
うーん。言いたいのはさ、とにかくさ、削除は慎重にすべきだと思うんだよね。
(「べき」って好きじゃないけど、こんかいは仕方がない。。)
一応マジスレ立てして、マジレス、マジ人生相談してたんさ〜。
重複だなんだってけっこう神経使って立てたんだよ。
それが粘着荒らしくんの理不尽な依頼がかるーく通って、停止。
ショックだったわけ。
お客さんもたくさん居て、軌道に乗った矢先だったし。
ちゃんとあたしたちのスレ読んでくれた?
スレ削除って責任重大な大変な仕事なんでしょ?それはすごいとおもうけどさ、
あなたにだけはあたしたちのスレ、ちゃんと読んで欲しいわ。
ヨロ。 >>220
依頼されたスレッドは全部読んでますし、誘導先の内容も確認しております。
重複スレということは明らかなわけですし
そういう場合は「気を遣ってスレを使う」とかいう問題ではなく
そのスレへの書き込みをやめて
既存のスレに移動するという選択が正しいと思います。 >>221
うそーん。
わかった。だったらあたしも依頼だす。。。
なんか不公平なの嫌だもん(:;)
これからは重複とか気をつけます。
いちゃもんつけまくってゴメンナサイ。
(本当は重複あやういなとは思ってました、)でも、最後に1つだけ。
あたしたちのスレの最大の売りは、『ズバリ』だったんです。
ズバッと人生相談。怒られたい人カモーン。って。(泣かないでねって書いてあったのがミソ)
それは、重複してなかったと思うんです。。 >>222
ズバリいうと重複スレというのは、そちらで扱えるかどうかが判定基準になりますので
そういう些細な差異での分立を認めることは、同趣旨のスレが乱立している板事情を
鑑みましても、難しいのではないかと。
それに、それは既存スレでやれない理由としては正当性を欠くというか
説得力が薄い気がします。 >>223
たしかに…。。
スレタイでもサブタイトルちっくにしてしまったし。
今後気をつけます。(次は助けてくらさいね…。。:;)
とりあえずそれはそうと、依頼出したんでお願いします!!(= =)<ガルル…。。
今までは見て見ぬ振りでそっとしてたけど、こうなったら我慢できんっ!!!!!
(あたし的に、あたしたちのスレよりずっと即削除す!!弁解の余地なしす!!!=3) ねぇねぇ、くどくてごめんやけど、
削除の事に関してもう一回よんでみたんやけど、あたしたちのスレって削除されるべき
スレじゃない気がするんよねー。
とくに>>223程度じゃやっぱズバリはあってもいいスレだと思うす〜。
復活させてくれませんかー?(= =)<オネガーイ。 ……貴方は色々半年ROMった方がいい、とマジレス。 (=3=)<なんか理不尽だなぁ。
まぁ、いいや〜。
おじゃましますた〜=3 QQは気が振れています。それは彼女の書き込みを見れば歴然と思います。
既存のスレを拠り所にしている参加者のためにも、御配慮願います。
削除整理の>>14
最悪やな、今の削除人。
削除人の自覚無しやな。
ズバリスレを一つだけ名指しして削除したなら、他の
重複スレも削除するべきやろ。
それは家庭不全レスにも私達以外から、誘導が出てる。
何故そこは削除しない??
依頼が出てないからか。
意味不明。
筋がとおらなさすぎ 削除彩虹 ★ 様
QQの、この書き込み方と口の利き方をみれば、彼女がいかに気が振れて
いるかはお判りと思います。
かおりなる人物も同様です。
もう1度、削除されたスレと、現在依頼が出されているスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1125934958/l50
の2人の発言をお読み返しください。
また、別スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1125465163/233n-
で
>263 :QQ:2005/09/30(金) 02:34:53 ID:TYjUiHt1
>削除人と話した(文句言いに行った)んですけど、いい人そうでした。
>でも、削除人としてはちょっと自覚に欠ける感じ。(削除人の何たるかは注意事項とかでしか知らんけど)
>なんかさざえさんみたいな人だったす。
>ていうわけで、奴のオナニースレも当然依頼だしてきました。
>あの人だったら即消ししてくれるやろうな。
>他の人はわからんけど。。。
との発言もありました。蛇足ながら。
自分で立てたスレでもう過去ログに流れたスレがあるのですが
そのスレは消去できますか??