人生相談板削除議論スレッド

**人生相談板** · 04/11/03 04:22:35

人生相談板削除議論スレです。

_ · 2005/07/13(水) 01:54:51

誰に向けて「どうだ」なのかは知らないが、その案は
「回答者としてならタイトルに固定ハンドルの入ったスレを立てる」という事象それ自体を
管理人が認めていないと話にならないモノだよ。

**名無し** · 2005/07/13(水) 02:29:13

>>178
だから「管理人が許可したので」を入れる

2005/07/13(水) 03:37:48

>>177
このスレは、決定済みの現行ルールを元に、議論する場です。
ルール改正の話したい人は、自治スレで行ない、
申請はしかるべき手続きを踏んでください。

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 03:39:37

　☆投資一般板ローカルルール☆

*次のようなスレッドは禁止です。
　◇実況を目的としたスレおよび個別銘柄に関するスレ
　◇投資と関係ない雑談だけを目的としたコテスレ
a.投資に関連するネタスレは可
b.売買の記録を中心とするコテハンスレは可
c..★実況禁止★　実況を目的としたスレは市況実況板でお願いします。
d.荒らし・煽りはやめましょう。基本は完全無視です。
それ以外は削除ガイドラインに準じます。
「その他板の使い方、自治に付いては自治スレまで」

これに似たような感じでよいと思う。

**名無し** · 2005/07/13(水) 21:43:31

>>180
原則は分かってるんだけどね
ほら、まぁ、色々あるんです、察して下さい。

どこでやればいいのかな？　朝生板じゃ駄目？

**名無し** · 2005/07/13(水) 21:49:52

いや話し合いは自分とこの板でやってくださいよ

_ · 2005/07/13(水) 23:39:58

>>182

ルール改正は、改正案について板自治スレで十分に行って、
批判要望板に持ち込むってのが流れだったかな

**名無し** · 2005/07/14(木) 00:29:31

いやいや、それがうまく行かないんですよ。
つまり、アレなんですアレ

>>184
板内で議論して　→　運営情報板に申請スレを立てて　→　スレに申請する
の流れです。

**超プロ住民** · NG

×批判要望板
◯運用情報板

今はね。

_ · 2005/07/14(木) 00:51:32

>>185　>>186

ｔｈｘ！　うまくいかないってのは板内論議？一人が暴れているだけならＮＧワードで十分でないの？

**名無し** · 2005/07/14(木) 20:19:10

自分が説明すると主観が入ってしまうので、直接スレを見た方がいいと思う
↓こんな感じ

自治スレ　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1115651104/l50
LR隔離スレ　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1117217284/l50

**名無し** · 2005/07/15(金) 00:20:26

また始まった。住人の意識を捨てて
他板の気分でｳｫｯﾁしてると面白んだけどな・・・

**匿名希望** · 2005/07/15(金) 20:18:27

ひろゆきさんはどうにか出来ないのでしょうか？

もう勘弁してください。お願いします。限界がきてます。

_ · 2005/07/15(金) 21:31:29

とりあえずＰＣから１週間離れたらすっきりすると思う

**あさげ** · NG

何の限界やねん
君の我慢の限界なんて知らんよ

**名無し** · 2005/07/16(土) 01:10:19

このスレでやろうよ。
ここならIP表示だから少しはマシになる・・・・と良いな

**名無し** · 2005/07/19(火) 01:32:55

なんかいいアイディアない？　あれじゃ自治ができまへん

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/20(水) 10:11:08

過去ログとか読むの苦手な第３者にも何が問題なのか要点をまとめて
頂けるとありがたいです。。特に私のような人には、、、
どっかに書いてあれば教えてください。

発端はこちらのご相談です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/525

◆mooN.KttY. · 2005/07/20(水) 23:28:17

>134-135に書かれている萬削候さんの削除判断
ことに>>135の下２行の解釈だと
スレタイにコテハン名を入れないまでも
コテハン一名が相談者をタコツボ式に待つ方式のスレは
削除対象でないかっつー疑問が上がったのね。
べつに、いまだかつてＬＲをそう読み取った人もいなけりゃ
萬さんの真意だって本来、まだ量りかねるわけだが。
そんだが、それをネタにして
いっそこれからスレタイテンプレに入れても
アリにしょーじゃねーかっつう一群が
あーだこーだ騒いでるってわけだな、今んとこ。

◆mooN.KttY. · 2005/07/20(水) 23:29:53

誤　いっそこれからスレタイテンプレに入れても

正　いっそこれからコテハン名スレタイに入れても　

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 2005/07/22(金) 03:58:46

自治スレの経緯とかをご存知無い削除人の方へ。
（自治スレの意向に無条件に従えということではありません）

・コテハンスレについては管理人裁定によってコテハンスレは人生相談板では認められています。
　これは私が管理人さんとＱで話してそのような裁定を頂きました。
　その際に株板同様、ＧＬを弄るのではなくＬＲにて対応するということになりました。
⇒本来的には叩き以外のコテハンスレは管理人さんの意図としては全て認める方向です。

・但し、自治スレの意向によってコテハンスレに該当するもののうちいくつかは制限するようになりました。
⇒自治スレで住人さんが話し合って自らその認められる範囲を狭めたということです。

>135
「・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
この解釈は特定のコテハンが多岐の渡るスレッドにて答える事と考えており
独自のスレを立てて答える事を目的としたルールでは無いと判断しております。」

文面をどう解釈するのかは削除人に一任されているので、その解釈がどうこうということはないのですが、
そもそもの立法意図としては、コテハンが独自のスレを立ててじっくり相談を行う、と言う目的のために、
設定された文言です。但し、スレタイにコテハン名を入れることはＮＧと言うことになっているだけです。
まぁ、これはＬＲ制定までの流れですが。

より詳しい説明が必要な場合は、自治スレの過去ログを読まれるか（但しかなりの量）、私にＱを頂ければ、
説明します。

ではでは。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/22(金) 11:44:24

>>196
●コテハンスレッドについて
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
・相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。
・テンプレ内に使用できるのは相談者本人の固定ハンドルのみです。
・事前に本人承諾のないスレ立ては禁止です。

つまり、固定さん専用と呼べるような趣旨は「相談者本人」だけという話しなのに、回答するための
固定さん専用の趣旨も認めろってことかな?　で、この際タイトルに固定も認めればって感じ。

よくわからんのが、相談者本人の固定ハンドルがテンプレ（＃1の本文?）に明記することにより、
同じような事象でも他の人は相談してはいけないってことなの?

>>198
ＧＬ＜ＬＲは今やどの板でも通用するお話だと思うのですが、ＧＬ3のタイトルに固定は禁止のまま
占有・閉鎖的な使用法は認めるって話しなのかＬＲ見ても良くわからんです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/527

上に書いたように、同じ事象でも一固定専用の相談スレを認めるならＧＬ6重複も容認するのか?
って疑問も出てきますね。

◆mooN.KttY. · 2005/07/22(金) 21:45:25

①　１人（もしくは複数）の相談者が占有的に使うスレ（例：わが家のＤＶに相談のってください）⇒可

②　回答者が占有的に相談に答えるスレでタイトルにコテハン名なし（例：俺に悩みを話してみろ）⇒可

③　回答者が占有的に相談に答えるスレでタイトルにコテハン名あり（例：うんこちゃんの相談室）⇒不可

趣旨としては単純にこういうことでよいかと。
で、③もいっそありにせよって一部が主張してるわけね。
そんなに解釈にハバが出るような文言とも思わないけれども。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/22(金) 23:30:55

>>200
①　１人（もしくは複数）の相談者が占有的に使うスレ（例：わが家のＤＶに相談のってください）⇒可
複数と言うのも曖昧ですが、仮に違うグループ?　が新たに「わが家のＤＶに相談のってください」
ってスレ立てたら重複ですか?

②　回答者が占有的に相談に答えるスレでタイトルにコテハン名なし（例：俺に悩みを話してみろ）⇒可
ローカルルール見ますと＞相談者本人の固定ハンドルのみってことで、特定の回答者に付いて明記
されていませんが、その占有的とは特定の固定さんに付ついてですよね?

③　回答者が占有的に相談に答えるスレでタイトルにコテハン名あり（例：うんこちゃんの相談室）⇒不可
＞相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。ということで、タイトルに固定は
何れも禁止のようです。

①②の占有的をどう判断するかだと思うのですが、その固定さん以外相談・回答禁止という意味で
したら閉鎖的でもあるし、同じ事象でも他の人を受け入れないということで、新たにスレ立てするしか
ないってことになりますし。

◆mooN.KttY. · 2005/07/22(金) 23:57:42

＞仮に違うグループ?　が新たに「わが家のＤＶに相談のってください」
＞ってスレ立てたら重複ですか?
実際、このＬＲが導入されたいきさつには
死期が近いという相談者とそのギャラリーが
死生観について話し合うというスレが占有的ということで削除されたのが切欠でして
仮に、ＤＶ相談総合スレがあっても
個人的なＤＶ相談スレを立ててもいいという状況を可とするために
導入されたものと記憶していますね。
単純化すれば、相談であれば趣旨がカブっても重複は取らない為と言えますね。

＞相談者本人の固定ハンドルのみってことで、
＞特定の回答者に付いて明記されていませんが、
＞その占有的とは特定の固定さんに付ついてですよね?

（例　スレタイ：俺に悩みを話してみろ　テンプレ：うんこちゃんに相談しよう）
うーん、そいえばこれは申請出す直前でＮＧにされてるっぽいね。
いままであんまり意識してこなかったけれど。
なんで、スレタイ、テンプレにコテ名入れるのにこんな過敏なルールんなったかつーと
当時、板内やラウンジコテの相談スレ無断で立てて、
そこで占拠雑談するってえ荒らし方が流行に流行っていた故。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/23(土) 00:11:18

>>202
第三者的にお話しすれば、ＧＬ3のどの項目について容認させるのかってことと、
その際、他のＧＬの項目についてはそのまま扱うのかってことです。

固定さんの占有・閉鎖的利用法を黙認されるってお話しですと、同然>>201の
ような問題（GL6）になりますし、相談者と回答者の扱いについても曖昧で、ＬＲ
的には回答者の占有・閉鎖的利用は禁止と解釈できそうです。

相談者の占有については認め重複も容認するのであれば、もう少しわかりやすい
ルール（文面）にした方が親切だと思いました。
回答者の占有について容認するのであれば、こちらもわかりやすい文面にすべき
だと思います。

◆mooN.KttY. · 2005/07/23(土) 00:16:13

うーん、敢えて判りやすくすんな（糞コテスレ乱立の枷にするために）
「原則禁止」←ここ強調しとけ！って空気があったのね。
コテスレ否定派と肯定派の間の綱引きで。妥協の産物じゃけえのう。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/23(土) 00:16:31

固定に関する話題でしたが、全体的な見直しが必要かもです。

◆利用者のみなさんへ

人生相談板では　相談すること、それに答えること　このやりとりが大事です。
独り言や自説の主張・雑談・馴れ合いなどは禁止です。各々の専門板へ。

●相談者の方へ
・短期の質問・相談ではむやみにスレッドを立てず既存のスレを活用しましょう。
・長期が見込まれる場合はタイトルとテンプレで相談趣旨の明確なスレッドを立てましょう。
・類似内容の相談がないかまず検索、スレッドの重複・マルチポストは禁止されています。

●回答者の方へ
・相談・回答の趣旨から逸れたスレッドを立てることは認められていません。
・スレッドは公共物です、閉鎖的使用にならぬよう常に心掛けましょう。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 2005/07/23(土) 00:58:52

>>199
> ＧＬ＜ＬＲは今やどの板でも通用するお話だと思うのですが、ＧＬ3のタイトルに固定は禁止のまま
> 占有・閉鎖的な使用法は認めるって話しなのかＬＲ見ても良くわからんです。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/527
>
> 上に書いたように、同じ事象でも一固定専用の相談スレを認めるならＧＬ6重複も容認するのか?
> って疑問も出てきますね。

えーっと、GL３で禁止しているのは、
１．コテハン叩き
２．コテハン名がスレタイに入ってる。
３．コテハンが占有してる。
４．閉鎖的使用を目的としている。
の４つで、このうち３，４について、相談者（相談を受けるほうではなく相談する方）に限って認める
ってLRだと思います。今のLRの文章だと。つまり、現状だと原則GL3は適用されるけど、
一部条件を満たした物に関しては適用除外するって扱いになるのではないかと。

これは有権解釈における占有の定義や閉鎖的使用の定義と齟齬をきたさない範囲で、
相談者のより深い相談に乗るためにスレを分けて（総合スレ等から）相談するためにあるものだと思います。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 2005/07/23(土) 01:02:30

但し、これはLRの文言を齟齬無く成立させるための読み方であって、
３．４について相談者も被相談者も適用除外とするというのが実際の主旨だと思います。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/23(土) 01:14:58

>>206-207
まず、一つのルール内で正反対の意味を持つ文面があることに疑問を持ちました。
全く違った解釈だったのか確認のためお話し致しました。

結果的には重複も容認する方向のようですので、全体的な見直しをすべきと考え
ます。現状では、同じ事象で相談した最初の固定さん以外は相談できません。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 2005/07/23(土) 01:22:58

削リファイスじゃないが、

>>201
> ①　１人（もしくは複数）の相談者が占有的に使うスレ（例：わが家のＤＶに相談のってください）⇒可
> 複数と言うのも曖昧ですが、仮に違うグループ?　が新たに「わが家のＤＶに相談のってください」
> ってスレ立てたら重複ですか?
テンプレなどによって決まるスレ主旨が重複してれば重複になるでしょう。
我が家といっても、その状況が違う、例えば父親から娘へのDV（肉体的虐待を主とする）相談なのと
母親からの息子への虐待（精神的虐待を主とする）相談なら主旨は違うと思いますし。

実は想定してる流れってものがあって、総合相談（案内？）スレ（何でも相談みたいなところ）で相談して、
そこで、「こっちいけ」と個別相談スレ（但しこれは個人の相談と言う意味の個別ではなく、問題毎の個別って言う意味）
を示されて、そこでその問題に特化した相談をする。で、そのスレの大半を占めるような長期或いは大量の相談がある場合に
個別相談スレ（これは↑の問題個別ではなく相談者個人別って意味）を立ててじっくりと相談と回答をするって感じ。

総合相談→問題別個別相談スレ→（場合によって）個人別個別相談スレ、と言う流れを想定してる。

で、最後の個人別に関しては、当然相談者は一人（後々同じ問題を抱える人が参加することはあるかもだけど）、
が想定されるので、そのスレが削除対象とならないようにLRで適用除外を作るって流れ。

>>205
見直しが必要なら板内の自治スレで話すのが先ではないかと。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 2005/07/23(土) 01:29:24

>>208
> 結果的には重複も容認する方向のようですので、全体的な見直しをすべきと考え
> ます。現状では、同じ事象で相談した最初の固定さん以外は相談できません。

重複を容認するって分けじゃないです。正確には重複の定義を現実的な板の利用法
にそって考えようってことだと思います。

包括質問スレがあるから、個別問題質問スレは重複にあたり処理するかというとそうではありません。
例えば（板主旨はおいといて）ゲームに関する質問スレがあるからといって、ドラクエ質問スレ
が重複に当たるのか、という問題と同じです。
スレ保持数との関係で○○という武器の入手方法は？という質問スレは重複として処理する可能性はあります。
そう言う意味では、重複と言う考え方を場合によって使い分けているのが現状の運用方法です。

また、重複だとしても、ドラクエ質問スレが元のゲーム質問スレ内から、質問量が多い等の理由でスピンアウト
して出来たものであれば、これは処理するのは不当だと思います。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/23(土) 01:29:53

結論は、相談者の重複禁止がある以上せっかくの固定占有も意味がない。
必要と思う人が改善すれば良いかと。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 2005/07/23(土) 01:33:25

>>211
じゃあ、必要と思う人が改善するまで待ちましょう。

& ◆WuY6c7sRfI · 2005/09/18(日) 11:23:20

2005/09/16(金)に

削除対象アドレス：
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1126237482/l50
削除理由・詳細・その他：
ＧＬ５　人生相談を目的としない板違い。
ＧＬ４　ネタを優先したもの。情報価値のないもの。
ローカルルールと無関係な馴れ合い。コテハンの占有。

と言う依頼を出しました。そうしましたら回答は

　　>>522　相談・回答を目的としていますので問題ないと思います。スルー。

というものでした。

GL５はいいとしても（といっても中身は雑談ですが）GL４はお目こぼし
なのでしょうか？

　　

_ · 2005/09/18(日) 11:36:44

４って、一番弱めの理由だったような。

**削リファイス** ◆sacrifyqGo · 2005/09/18(日) 17:16:48

消さない理由にかんするあれやこれやは
汎用の議論にならないかぎり原則しない、ということ踏まえた上で
↓こっちでどうぞ。
↓
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/

QQ · 2005/09/30(金) 00:54:33

スレ荒らしの張本人の依頼が受理されました。（重複による停止処分）
以下依頼内容（コピペ）

4 ：転載　前スレ560：2005/09/27(火) 02:30:52 HOST:YahooBB218121138031.bbtec.net
前スレで処理待ちしていました、
レス番560とレス番561の依頼を一応こちらに移しておきます。

削除対象アドレス：
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1126013463/l50
削除理由・詳細・その他：
ＧＬ６（重複）

削除彩虹 ★様
ご指導の通りまとめてみました。
とにかく私が思うのは、この板には1200ものスレがあり、機能しているのは
約１/3で、また、「自殺｣「○○がいやだ」「家族、友達、同僚」「恋愛」
｢総合的相談」など、重複だらけで、本当に悩んでつらい思いをしている人
にとっては利用しづらいであろうということです。
よろしくお願いします。

スレのレスは元気よくのびていました。
人生相談の機能もしっかりしていました。
なによりも、
＞この板には1200ものスレがあり、機能しているのは約１/3で
という削除理由を採用してるのに、ただ１つのスレを名指しで削除依頼していること。
おかしくないですか？
この理由を採用してしまってはきりがないし、荒らしや粘着くんに目を付けられたスレのみが
削除対象になるということになってしまいます。

**削除彩虹 ★** · 2005/09/30(金) 01:04:31

>>216
削除理由はＧＬ６（重複）で、
以下の誘導先の幾つかと重複しましたので、停止しました。
（http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1126013463/492-495）

また、「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」という議論は
全ての依頼を出し、何らかの対応が行われてからにして下さい。
（削除議論板のローカルルールより）

あと、依頼者さんが荒らしかどうかは私には判りませんし
削除判断をするに当たって依頼者の素性は考慮しません。

QQ · 2005/09/30(金) 01:14:47

>>217
以前荒らしだから削除しませんとの解答を見かけましたが、
まぁ、そうですか、では、

①
＞>>4　誘導先の数が多杉ですが、そのうちのいくつかと重複していましたので停止。
に対して。
そのうちのいくつかと重複していましたので。
という削除理由なら、その他の「いくつか」も、１つを残して削除すべきなのではないでしょうか。
やっつけ仕事は問題がアルと思います。

②
>「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」
ではなく、わたしが問題にしているのは、削除依頼理由です。
＞この板には1200ものスレがあり、機能しているのは約１/3で
という削除理由を採用してるのに、ただ１つのスレを名指しで削除依頼していること。

**削除彩虹 ★** · 2005/09/30(金) 01:23:48

>>218
私は、これまで「依頼者が荒らしだから」という理由で
削除依頼を却下したことはありませんよ。
そういう判断をしたのは、他の削除人さんではないですか？

１問目：私は基本的に削除依頼されたものにしか対応しません。（一部板除く）
　　　　　当該スレは削除依頼されていたので対応しました。

２問目：それは「補足説明」であって「削除理由」ではありません。
　　　　　参考にすることはありますが、
　　　　　処理を行った直接の理由にすることはないかと。
　　　　　つまり、判断材料にすぎないということです。　　　　　

QQ · 2005/09/30(金) 01:48:29

>>219
>そういう判断をしたのは、他の削除人さんではないですか？
うん、他の人だった。

うーん。言いたいのはさ、とにかくさ、削除は慎重にすべきだと思うんだよね。
（「べき」って好きじゃないけど、こんかいは仕方がない。。）
一応マジスレ立てして、マジレス、マジ人生相談してたんさ～。
重複だなんだってけっこう神経使って立てたんだよ。

それが粘着荒らしくんの理不尽な依頼がかるーく通って、停止。
ショックだったわけ。
お客さんもたくさん居て、軌道に乗った矢先だったし。

ちゃんとあたしたちのスレ読んでくれた？

スレ削除って責任重大な大変な仕事なんでしょ？それはすごいとおもうけどさ、
あなたにだけはあたしたちのスレ、ちゃんと読んで欲しいわ。

ヨロ。

**削除彩虹 ★** · 2005/09/30(金) 02:01:04

>>220
依頼されたスレッドは全部読んでますし、誘導先の内容も確認しております。

重複スレということは明らかなわけですし
そういう場合は「気を遣ってスレを使う」とかいう問題ではなく
そのスレへの書き込みをやめて
既存のスレに移動するという選択が正しいと思います。

QQ · 2005/09/30(金) 02:06:46

>>221
うそーん。
わかった。だったらあたしも依頼だす。。。
なんか不公平なの嫌だもん（：；）
これからは重複とか気をつけます。
いちゃもんつけまくってゴメンナサイ。
（本当は重複あやういなとは思ってました、）でも、最後に１つだけ。
あたしたちのスレの最大の売りは、『ズバリ』だったんです。
ズバッと人生相談。怒られたい人カモーン。って。（泣かないでねって書いてあったのがミソ）
それは、重複してなかったと思うんです。。

**削除彩虹 ★** · 2005/09/30(金) 02:17:48

>>222
ズバリいうと重複スレというのは、そちらで扱えるかどうかが判定基準になりますので
そういう些細な差異での分立を認めることは、同趣旨のスレが乱立している板事情を
鑑みましても、難しいのではないかと。
それに、それは既存スレでやれない理由としては正当性を欠くというか
説得力が薄い気がします。

QQ · 2005/09/30(金) 02:22:28

>>223
たしかに…。。
スレタイでもサブタイトルちっくにしてしまったし。
今後気をつけます。（次は助けてくらさいね…。。：；）

とりあえずそれはそうと、依頼出したんでお願いします!!(= =)＜ガルル…。。
今までは見て見ぬ振りでそっとしてたけど、こうなったら我慢できんっ!!!!!
（あたし的に、あたしたちのスレよりずっと即削除す!!弁解の余地なしす!!!=３）

QQ · 2005/09/30(金) 03:06:33

ねぇねぇ、くどくてごめんやけど、
削除の事に関してもう一回よんでみたんやけど、あたしたちのスレって削除されるべき
スレじゃない気がするんよねー。
とくに>>223程度じゃやっぱズバリはあってもいいスレだと思うす～。
復活させてくれませんかー？（= =）＜オネガーイ。

_ · 2005/09/30(金) 09:15:16

……貴方は色々半年ROMった方がいい、とマジレス。

QQ · 2005/09/30(金) 09:52:43

（=3=）＜なんか理不尽だなぁ。
まぁ、いいや～。
おじゃましますた～＝３

**”削除”依頼人** · 2005/10/01(土) 03:04:03

QQは気が振れています。それは彼女の書き込みを見れば歴然と思います。
既存のスレを拠り所にしている参加者のためにも、御配慮願います。

**かおり** · NG

削除整理の>>14
最悪やな、今の削除人。

削除人の自覚無しやな。
ズバリスレを一つだけ名指しして削除したなら、他の
重複スレも削除するべきやろ。
それは家庭不全ﾚｽにも私達以外から、誘導が出てる。
何故そこは削除しない？？
依頼が出てないからか。

意味不明。
筋がとおらなさすぎ

**名無しの妙心** · 2005/10/01(土) 09:10:19

ローカルルールを読んで、具体的に。

**”削除”彩虹 ☆ 様he** · 2005/10/01(土) 12:51:07

削除彩虹 ★ 様

QQの、この書き込み方と口の利き方をみれば、彼女がいかに気が振れて
いるかはお判りと思います。
かおりなる人物も同様です。
もう１度、削除されたスレと、現在依頼が出されているスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1125934958/l50
の２人の発言をお読み返しください。
また、別スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1125465163/233n-
で
>263 ：QQ：2005/09/30(金) 02:34:53 ID:TYjUiHt1
>削除人と話した（文句言いに行った）んですけど、いい人そうでした。
>でも、削除人としてはちょっと自覚に欠ける感じ。（削除人の何たるかは注意事項とかでしか知らんけど）
>なんかさざえさんみたいな人だったす。
>ていうわけで、奴のオナニースレも当然依頼だしてきました。
>あの人だったら即消ししてくれるやろうな。
>他の人はわからんけど。。。

との発言もありました。蛇足ながら。

_ · 2005/10/01(土) 13:00:26

>>231
どうでもいいものを貼るな。

◆sacrifyqGo · 2005/10/01(土) 21:03:32

俺が自治スレを放置してる間に変なのが湧いとるな。

**みゅる** · NG

自分で立てたｽﾚでもう過去ログに流れたｽﾚがあるのですが
そのｽﾚは消去できますか??

**おさげ** · NG

削除理由は？

2006/01/10(火) 03:33:29

>>234
過去ログ入りしたスレッドについての「スレッド削除依頼」はできない。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/01/27(金) 20:42:07

>>234さん
重要削除対象（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）で＊の付いている物
ならば、過去ログでも削除できます（レス番号を指定してください）
削除対象になるのかどうかをジックリ考えてから依頼してください
自分で立てたｽﾚというだけの理由なら問答無用で却下されると思います

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127755312/226
に返事
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

**機能不全スレの１６２** · 2006/01/30(月) 15:55:45

＞削除桃　様

>別の板とは重複になりません

これと

同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続い
た場合を除き、全てを削除対象とします。

これが矛盾してます。と言ってるのですが。
「削除しないこと」に関する議論はどこでするのでしょう？

**おさげ** · NG

少なくとも２ちゃんねる内には存在しません。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/01/30(月) 18:47:56

>>238
あくまでも、通常の「重複スレッド」は同一掲示板内にあるもののことを言います。
よって、別板にあるスレッドとの重複スレッドというのは認められません。

＃「マルチポスト(スレッド)」に該当する場合は話が別ですが、
＃「マルチポスト(スレッド)」については特殊なケースなので、
＃通常の「重複スレッド」と同じ様には考えないで下さい。

**機能不全スレの１６２** · 2006/01/31(火) 16:51:10

>>240
意味が分かりました。
ありがとうございました。

ふく · 2006/03/26(日) 19:05:38

この板は「人生相談板」とは一見さんには絶対に見られない。
久しぶりに着てスレ一覧読んだら読む気なくした。↓

人生相談＠2ch掲示板
http://life7.2ch.net/jinsei/

1: 身長が１７６ｃｍしかありません (54)　←ハンディキャップ板
2: 子供作る奴が一番子供のことを考えていない！３ (922)←メンヘル・生活板
3: 世の中の奴らが敵にみえる (716)←心と宗教・メンヘル板
4: 【緊急】８０匹を救いたいプロジェクト【助けて】 (9)←メンヘル板
5: 二股かけたら、同時に妊娠！ (776)←
6: レイプによる心の傷についてマジメに語るスレ (871)←メンヘル・女性板
7: 人は皆平等？ふざけるな (234)←哲学板・メンヘル板
8: ☆悩みに誠実に答えるスレ☆ (726)
9: ニキビとニキビ跡で死にたい。。。。 (542)←ハンディキャップ板

手提 · NG

まぁ気にするな

**可愛くないバカ** · 2006/03/28(火) 08:55:30

気味にするな！！

**242** · 2006/06/02(金) 21:39:46

IPが晒されるこの板ではこの程度の反応で済みますが
そうでないところはひたすら書き込み回数をかけてスルーか
たたきに走るのが恒例のパターンです。

この種の人たちはしばしば糞スレに書き込んで保守しあいます。
それはスレッドが好きだからという理由ではなく、お互い自分の糞スレを
守ってもらっているから義理でやっているというだけなのです。

恐らく>>243-244当たりは身に覚えがあるのでしょう。
迷惑このうえない。
誰がみても面白くない（恐らく１にとっても）ネタスレを立てて、
繋ぐというのが。そういう詰まらない連中が板に常駐しているから
ろくでもない板にしかならない。

**245** · 2006/06/02(金) 21:56:23

現実に使われる手法の例↓
IDを一緒にしてくれたから良かったが、串・回線繋ぎなおし・
携帯（このスレでもあるが）・数人で組んでやるなどを
使って多人数で叩きまくる。削除議論に首を突っ込まれる人間の
大半は身に覚えがありますよね。削除人もそういう連中としか
やりとりできない・してない（普通の人間はそこまで突っ込むのは
滅多にいないし長期滞在しない）のをしっかり頭に叩き込む
べきだと思います。

161 名前：ぶさいく２０代男 ◆lhTvPnIHb6 ：2006/06/02(金) 21:32:27 ID:ua/LSENz

>>154
君の頭の悪さは多くの人を気の毒にさせるよね。
>>149の文中のどこにセックス好きの女のことが書かれているのかな？
ごく一般的な女のモデルケースを挙げたのだよ。

君が小学校の頃から、国語の文章読解力が乏しかったことを察してしまうよね。

162 名前：マジレスさん：2006/06/02(金) 21:41:45 ID:1wQnuHug
どう読んでも、思考回路は不細工とセックスネタになっているよ>>１６１

163 名前：マジレスさん：2006/06/02(金) 21:42:33 ID:1wQnuHug
欲求不満なんだね、不細工って。

164 名前：マジレスさん：2006/06/02(金) 21:45:37 ID:1wQnuHug
もしかして、女の子の友達一人もいないの？

手提 · NG

身に覚えなんてありませんー。バカですかー？
持論が真面目に取られなかったからって、
取らなかった人を自身が挙げた問題人物像と重ね合わせるのは愚か者のすることです。

**人生相談板は廃止すべき** · 2006/11/27(月) 00:49:32

　人生相談板は人生相談のためになっていない。むしろあの板には荒らしや業者が巣くっており、
　開くと鬱が激化するだけとなっている。このように、人生相談板は残しておく価値に乏しいから、
　即刻削除すべきと考える。

**サムライ** ◆SAMURAISIE · 2006/11/28(火) 20:43:44

始めまして！

削除と関係ありませんが？
人生に関係あるので聞いて
下さいませ。

実は不倫・浮気板なんですが↓

http://love3.2ch.net/furin/

ココはIDが設定されてません！
で、真面目に浮気などで悩む人を自演とか粘着で
煽る輩のせーで、挙句の果て自殺する人がいます

例えば↓
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1164539104/
のレス番号272,273は真実なんです、ええ、リアルなんです

よしんば、IDを設定すれば悲しい事故が減少するかと思われます
もちろん、板が過疎化し運営に関しても収益性がダウンするかと
存知ますが・・・

IDを付けることで浮気されてる人の勘ぐり妄想が減少し自殺を抑止する効果が
少なからずアルはずです！どうぞ御一考下さいませ。お願いします。

と言うか軍艦焼★さんだったっけ？
以前お世話になったんだけど・・・

**名無し募集中。。。** · 2006/11/28(火) 22:16:55

おいおいマルチかよ

**サムライ** ◆SAMURAISIE · 2006/11/28(火) 22:31:46

すみません。
運営板なんですが,最近見てないものでぇー
何処に訴えれば良いか解かりませんでした。

**名無し募集中。。。** · 2006/11/28(火) 22:40:03

いずれにしてもここじゃ板違いスレ違い
鷺にも不倫・浮気板スレあるじゃん、人生相談板の人に迷惑かけちゃいかん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051886687/
ただし上記は削除議論だから、ID制導入に議論するには場違い
個人の感情で先走らないで、板内でよーく意見まとめてからょぅι゛ょの該当スレへどうぞ

**もっと真剣に** · 2006/12/01(金) 14:02:45

こんなに腐ったスレ　大感動！！！！！！！！！！！！やっぱり人間てクズだね！
哲学もすてたもんじゃないね！20から38まで思想の効用の結果、このような
人にﾅﾘｱｼﾀ。
では行きます。二足歩行と糞尿eatingは陰部への刺激がgood
脳がココチヨインデス。アグリッパです。
与作のふんどし引き裂いて筋をいじります。筋は通るこれがてつがく浣腸大王
なんという欺瞞。当然の自己保身！生とは刺激への一本道
興奮してきた。ｴｷｻｲﾄﾁﾝﾎﾟｲﾀﾞﾖみんな！！！！！！！！！！
ｷｸｱｷﾂｳｷｷｭﾀｳyﾘｭﾁｸﾕｷｼﾞｪｼﾌｳｼﾞｮｷｵｵｸｲｵｲｷｵｲｵdｼﾞｮsjpg
業務中でもモンダイナイヨ。だからちんぽからカウパーでてるよ。。。。
ﾓﾝﾀﾞｲﾅｲﾖ　　悩む暇にﾁﾝﾎﾟいじれよ。自殺するなら暴力ふるえよ。
ﾅﾆﾓｺﾜｸﾅｲ　絡み合う二律背反肛門のﾋﾀﾞ・・・人生のﾋﾀﾞ・・そしておくﾋﾀﾞ

**まぢれすｻﾝ@** · NG

春休みが終わるまでは放っておきますか。。
てことで構イマ宣言( ~ｰω-)y─┛~

**”削除”してください。** · NG

スレに荒らしが湧いてるのに全然対応してくれない。
「いまは落ち着いているからよかっぺ」ってあんた…
荒らされてたのを認知しといてそのまま放置ってなんだよ？最悪

**ﾏｼﾞﾚｽさん@** · NG

削除人さんとて荒らし行為を容認している訳ではないと思いますよ。

荒らしはいかなる大義名分を以て荒らしているのでしょう。
処理がなされない以上は削除にまで至らない理由というのは必ずあります。
まずはその理由を考えて出来る範囲を改善してみましょう。

私個人の解釈ではありますが、まずスレッド単位からやるべきことがあるように見受けますよ。

**名無し** · 2008/08/26(火) 17:47:23

>>42　>>43に関係の話だけど。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1219530335/l50

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1218251952/l50

なぜこの２個のスレが削除されないのか？

地域地方関係
　地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちＢＢＳのほうでお願いします。２ちゃんねる内では削除対象になります。

名古屋の事を調べたければ　まちBBSがある。
立てた人が叩きを目的にしてるためスレの内容がけなし合いになり　相談のやりとりになっていない。
人生相談に必要なスレですかね？

**名無しの良心** · 2008/08/26(火) 18:35:52

>>257
4年前のことに関係してる話ですか？
とりあえずこの板のLRを読んでみましょう。

**ﾏｼﾞﾚｽさん@** · NG

>>257
先ず依頼をした整理板ｽﾚをよくみてみましょう。

現行ではそのｽﾚが削除されない　という話の前に、
出されている依頼に削除人さんがまだ目を通していない、
つまりその二つのみが却下された訳ではなく、
新規の依頼全てに於いて未処理状態というのがｽﾚｯﾄﾞの現状です。

まあ、２ちゃんは（観覧する側がスルーすれば）削除するまでもない
といった意見や傾向もあるので、釣られず拘らずで気長に待ってみましょう。

**名無し** · 2008/08/27(水) 20:41:37

>>259
ありがとやんす。

**名無しの良心** · 2010/01/05(火) 12:02:36

このスレは重複しています。本スレはこちら。

人生相談板の意味不明なｽﾚｽﾄを説明汁
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/

2012/11/03(土) 21:41:44.38

人生相談板
http://uni.2ch.net/jinsei/
jinsei：人生相談［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1187547653/
jinsei：人生相談［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170170204/
jinsei：人生相談［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130758137/