相撲板　削除議論スレ

k · 04/11/08 20:31:58

無かったようなので立てました。

http://sports7.2ch.net/sumou/
相撲板

**2get** · 04/11/13 02:39:14

出来たてのスレッドは見渡す限り一面の銀世界、
思い切って飛び出した。真っ白なスレッドに2getする快感。
振り返ると真っ白なキャンバスに自分がレスした2getがあるだけ。
これが2chする醍醐味だよな、と思いながら一気に駆け下りる。
このままどこまでも下ってdat落ちしてもいい、そんな気分。

2get

k · 04/11/20 21:55:16

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1100914822/
ここが削除依頼されているが、俺は大至について語りたいんだが･･･
大至が「のぶゆき」である事実から言って、削除ガイドラインには何ら該当しないと思うが。

**待った名無しさん** · 04/12/02 22:36:13

削除屋三太郎 ★さんへ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027928175/

＞508 ：j：04/11/25 18:10:47 HOST:YahooBB220054188005.bbtec.net 　　　New!!
＞http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1085547766/
＞削除理由・詳細・その他：重複
＞誘導済み

上記の理由で該当スレが止められていますが、
このスレはネタスレであり、本スレと内容、趣旨が重複しているとは言えないと思います。
スレストをかけた理由、またその基準を教えていただけないでしょうか。

**削除屋三太郎 ★** · 04/12/03 10:21:48

>>4
その処理に当っては、
スレタイを判断基準の中心としました。
魁皇関係は、時期的に乱立が多いようなので、
依頼が多かったことも鑑み、
ローカルルールの「一力士一スレ」に従い、
やや厳しめに判定したと思います。
ネタ的にも魁皇ネタが相当数のようですし。

本板はローカルルールで「一力士一スレ」としてあるので、
私は、重複スレを厳しく考える板、と考えています。
それに準拠した、という面が強いです。

次スレを立てるなら、魁皇をスレタイから外しませんか?
それなら、処理することはないと思います。

4 · 04/12/03 14:46:13

>>5

おおむね了解いたしましたが、いくつか質問があります。

＞本板はローカルルールで「一力士一スレ」としてあるので、
＞私は、重複スレを厳しく考える板、と考えています。
＞それに準拠した、という面が強いです。

とは、削除処理にあたっては
スレそのものの内容よりも>>1のレスとタイトルを重視する、と言うことでしょうか？

もう1つ、該当スレが立ったのは5月の時点であり、
三太郎さんが指摘しておられる魁皇スレ乱立とは少々時期が異なります。
他の乱立スレと一緒にくくるのはどうかと思います。

相撲板住人として三太郎さんにはお世話になっておりますし、
スレストが不当だと言うつもりはないのですが、
ご自身も言われているように、今回の処理は少し厳しいような気がしました。
スレの内容は基本的に相撲とドラゴンボールを掛けたネタで成り立っており、
魁皇ネタが多いのも、大関という地位、綱取りという状況を考えるならば
ある程度は仕方のないことだと思うのですが。

＞次スレを立てるなら、魁皇をスレタイから外しませんか?
＞それなら、処理することはないと思います。

このご意見は参考になります。あくまで原則は「一力士一スレ」ということですね。
どうもありがとうございました。

**削除屋三太郎 ★** · 04/12/03 15:36:01

>>6
最終的には、スレ内容を含め、総合的に判断することになりますし、
重視の度合いは削除人の方によって異なると思いますが、
概ね、>>1とスレタイは、スレ趣旨の判断において、
大きな比重を占めることになる場合が多いです。

今回の場合、
◎スレタイ→魁皇明記
に加え、
◎スレの内容→魁皇の比重が高い

だと、やはりローカルルールを勘案すると、
立った時期に関係なく、現時点では、「一力士一スレ」に抵触してしまうかなぁ、
と思うわけで。。。

ぶっちゃけ言うと、ネタ系は判断が難しいですよねぇ。。。
ローカルルールは尊重してあげたいし。。。
惜しいな、と思うのも確かにあるし。。。
なるべく統一した方針で対応したいし。。。

4 · 04/12/03 18:22:42

>>7

＞ぶっちゃけ言うと、ネタ系は判断が難しいですよねぇ。。。
＞ローカルルールは尊重してあげたいし。。。
＞惜しいな、と思うのも確かにあるし。。。
＞なるべく統一した方針で対応したいし。。。

やっぱりそうですよね…分かりました。
忙しい中ご回答ありがとうございます。

**名無し** · 04/12/23 15:23:29

>>7
三太郎様、その他の削除人さんへ
「増厨」と呼ばれる手合いをおそらくご存知かと思います。
彼らは増健という力士関連ネタスレを乱立させており、その方法は
「幕下○枚目の力士」など、増健の状態にあてはまるスレを乱立し
ＧＬに引っかからないようにする巧妙な手口です。
そして、削除されると「不当削除だ！」と言って暴れまわります。
（他にも増健重複スレを削除依頼出してる者はいるのだが、
なぜだか俺だけがやたら憎いようで。）
住人からもあちこちで苦情が出ているみたいですし…。
これぐらいではまた、何らかの措置対象にはならないんでしょうか。

**名無し** · 04/12/23 18:23:46

明らかにそれと分かるスレを立てておきながら
「増健スレに疑われるのを防ぐ為、三保ヶ関部屋の力士は除外！」
という一文を入れるなど、削除依頼人の神経を逆撫でさせようと
狙ったと思われる手口も増加。

それと。>>1あたりがやりそうだから警告しておくけど、
削除依頼板のあの相撲板スレに、もう一度このスレを紹介して
誘導する必要はないぞ。そうっとしておくが吉。

**名無し** · 04/12/23 19:18:23

舛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東欧
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1102726952/

俺が削除依頼を出したこのスレ、「なんならリモホ晒してやりとりするか？」と
書き込んだとたん、レスが止まったな。
あのスレの>>56で挙げた人達は本当に俺の賛同者だったのかも知れないが
やはり>>58～>>60は実は増厨・増厨擁護者の自作自演だったのかもな。
要するに、

＞両方のスレで「増厨」うんぬんかんぬんで荒らしまわっているのはあんただ。
＞重複で削除依頼を出したからには、削除を出したほうへの荒れ狂ったカキコには何の正当性も無い。
＞削除依頼を出したんなら、依頼を出したほうは何を書かれても放置しなければそれはどんなことを書いても荒らしだ。
＞それをあなたは単なるageカキコにも狂ったように罵しりのカキコをする。なぜ放置しない？
＞そんな正義感ぶったあんたが一番悪質な荒らしだ。

削除依頼板ではこんなレスをしておいて、俺を
「あのスレで増厨相手に罵りカキコをしている、だから増厨よりよほどタチの悪い荒らしだ！
という事にでもしたいのだろう。
舛東欧スレを増厨スレにして荒らした連中の罪からは少しでも目をそらさせる為に。
なんてチンケな工作だ。手に取るようにバレバレなんだよ。

**名無し** · 04/12/23 20:27:40

>>11のスレではどうしても俺が重複スレ立てて
荒らした厨房という事にしたがってる奴がいるな。
削除依頼板に来てた「にせ有価」ってのも増厨擁護厨か？

相撲板 削除議論スレ

相撲板　削除議論スレ