ハングル板削除議論スレッド3

04/11/09 16:08:57

【ハングル板の削除に関する議論スレッドです】

１；削除依頼は、削除依頼板のマナーとルールを適切に守ってください。
　　同じ削除依頼を複数行うのは、厳禁です。削除作業の妨げになります。
　　削除依頼以外の書き込みは、sageで行ってください。
　　削除依頼以外の書き込みをageで書いている場合、削除板への荒らし
　　と見なされます。

２；削除人さんが削除を実行した場合、「削除実行しました」という書き込みが、
　　削除人さんから来ます。
　　それまではのんびり削除が実行されるのを待っていてください。
　　ガタガタ動揺していると、かえって、削除実行が遅れます。

３；削除依頼のマナーの悪い板は、削除依頼が放置されます。
　　そのことを理解下さい。
　　削除人さんは、あくまでﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで、職業ではありません。

前スレ
ハングル板削除議論スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/
ハングル板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051723623/

2006/06/05(月) 20:58:20

案内屋クライム ★様

まず、まとめ方に関してのご助言ありがとうございます。
私も前スレ(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136042925/)にて
勘違いしてまとめを行ったことがありましたので、大変参考になりました。

さて、私“も”と申しましたのは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/58
以降でまとめをされておられるZK242224のDIONの方と
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/17
のZK236052(私のことですが)は、
似たようなIPアドレスで大変紛らわしいかとは存じますが、
何度も入れ替わって書き込みをしておりますことからわかりますように、別人です。

私たち2名を「DIONの粘着削除厨」のような称し方で混同しておられる方がいらっしゃいますが、
案内屋クライム ★様が斯様な人物の書き込みの印象に引きずられておられないかと心を痛めております。
と申しますのも、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/16
におけます案内屋クライム ★様の誘導にも従わず
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/24
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/29
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/32
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/80
のような行為を前スレより延々と行っている者が少なくとも1人は確実にいるからです。

◆RG2dxdUCms · 2006/06/05(月) 22:08:23

>>454
何処を縦読みすれば良いのでしょうか？

**案内屋クライム ★** · 2006/06/07(水) 16:41:49

>>454さん
まとめや報告の際に何かわからないことがあれば、下記も参照になさって下さい。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆10 （現行スレ）
[ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145985148/ ]
長期未処理の報告は強制ではなく、それぞれの板の住人さん方の任意ですので
必要に応じて下記のスレッドをご利用下さいね。
まとめの仕方や報告の際の書式については、下記スレの>1-4辺りに明記されております。
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145958137/

>斯様な人物の書き込みの印象に引きずられておられないかと心を痛めております。
私の場合、レスアンカーだけでは該当する方が自分宛であることに気付かず見過ごしてしまうかもしれない
という場合も想定しまして、どこのスレであっても「>>** ○○さん」という形でご報告差し上げております。
>>454さんの場合、名前欄が空白でありますことと、あの報告を見過ごされてしまうと、ちょっと
ややこしいことになるかも…という判断と両方を踏まえ、あのような書き方をさせて頂きました。
決して>>454さんが危惧されておられるようなことはありませんので、ご理解頂ければ幸いです。
また、私の配慮に欠けた書き方によってお二人に不快な思いをさせてしまい、大変申し訳ありませんでした。

削除依頼スレ内において依頼以外の書き込みをする方の件についてですが、あのような行為は、
依頼をする住人さんと削除処理をする削除人さんの両方の妨害行為になりますので、厳に慎んで下さい。
意見や議論はハングル板内の自治スレ、またはこちらをご利用下さいませ。

2006/06/18(日) 20:55:33

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/113
の依頼に対して意見致します。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150502604/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150522018/
レスがついているようなので削除は見送った方がいいように思われます。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150464514/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150439276/
1001に到達しています。

2006/06/19(月) 00:21:52

>>457
大きなお世話ですよｗ

2006/07/05(水) 19:27:25

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/148に補足。

当該人物は誘導先スレッドにてウイルスコードを貼り
意図的に進行を妨害しています。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1138885862/317

2006/07/07(金) 00:10:07

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/132に補足。

誘導先は既にdat落ちしていますが、現在本スレッドは既に413まで進行しており
レスもついていないため、住人からは正当なスレッドとみなされていないようです。

**sweeper** ◆HBa/NeetAA · 2006/07/27(木) 09:20:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/
の>>226-227
元々、糞スレの再利用は原則禁止。以前、自治スレでも散々もめた。
今回のあなたの行為は、削除人側から見れば、専用スレ立てれば？の一言で終わってしまう。
でも、削除がなかなかなくて、糞スレがたまっていく一方だと再利用したくなる気持ちは分かる。
そんな時は、削除されても泣かない、削除人には文句をつけない、というくらいの気持ちで再利用しないと、
また削除人が見てくれなくなってしまう。そうすると糞スレが増えるの悪循環。

2006/08/02(水) 00:47:40

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147790993/240-241に意見。

削除依頼を出すのは結構なことだと思いますが、もう少し対象を絞った方がいいように思います。
あまり大量に提出すると削除人に負担を強いて判断を誤らせる危険があります。
また、ハングル板はＧＬ４，５（ネタスレ、板違い）については比較的許容される板であり、
このことは運営側にも周知されている様です。

参考にしたレス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1118124709/564
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136042925/123

2007/06/11(月) 01:59:14

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162656019/301にて依頼された
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1172987592/についてですが
他の住人が反応して一興にしているようなのと
レスが842まで（現在）進んでいますので
私的見解としては削除には消極的になりたいです。

**anonymous** · 2007/07/04(水) 16:02:04

自治スレで抵抗罵倒してたバカの見解の様だ

◆HBa/NeetAA · 2008/07/10(木) 10:51:35

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1213308538/
について

「通報した」という書き込みは随所に見られましたが
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1213308538/101
で、報告を促すレスがあったにもかかわらず、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1209578579/
には書き込みがなく、また
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192351304/
こちらでも扱っていなかったので削除依頼を出しましたが

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1213308538/305
で外部への通報があったと思われる書き込みがありましたので、
その結果が判明するまでは削除依頼を保留にしたいと思います。

**”削除”依頼** · 2009/09/08(火) 16:04:17

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1248957737/l50
↑のシリーズスレに関して↓の意見があります

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1250504645/l50
「日本こそ地上の楽園｣スレは板違い。移転すべき
1 ：マンセー名無しさん：2009/08/17(月) 19:24:05 ID:Y1q1UBz1
自治スレで言うより個別スレ立てるべき重要事項だと思うので
スレを立てて問題提起する。

あのスレは板違いである。何故なら、全くスレ内容が韓国・朝鮮と
無関係だからだ。大体、テンプレにさえ韓国・朝鮮の記述すら一語
くらいしか言及がなく、テンプレ以降に書き込まれるレスも、韓国
朝鮮とは全く無関係な雑談と馴れ合いばかりである。
タイトルは｢地上の楽園｣と呼ばれた北朝鮮への皮肉、と名目上謳われて
いるが、だまされてはいけない。これは、板違いであると言われたとき
の反論として、かつての北朝鮮のキャッチコピーを｢ダシに使ってる｣
だけである。実際に過去ログを見渡してみてほしい。全レス中ほとんど
が韓国・朝鮮には関係のない話題（主に日本の政治経済・社会の話題）
ばかりであるから。

初代スレでも板違いを指摘する人間もおり、次スレは立てる必要なし
との意見もあったが振り切って新スレを立て続け、現在に至る。

何人かの人が過去に削除依頼を申請したが、いまだに処理される気配が
ない。

はっきり言おう。あのスレは板違いであり、削除か少なくとも移転対象
である。
タイトルだけ表面上繕っていれば、板違いではなくなるのですか？
ハングル板は、韓国・朝鮮に関する話題を扱う掲示板ではないのですか？

**名無しの妙心** · 2009/09/08(火) 21:41:56

>>466
そう思うなら削除依頼をして判断をお待ちくださいな。

尚、消さない事に特に理由は必要ありませんので、
必ず削除される保証はありませんが。

削除されなかった場合、再依頼して他の削除人さんの
判断を待つのが妥当ですので、そのようになさってください。

**名無しの人** · 2009/09/10(木) 11:41:47

過去に何度か削除依頼が出てますが、全部棄却食らってますな

**名無しの妙心** · 2009/09/10(木) 13:39:01

削除対象であっても、隔離目的であったり、雑談スレと判断したり、
色々な理由で削除自体がされない事はありますので。
そして、それは別にルール的に問題視されるものではありません。

ついでに申し上げますと、ハングル板自体がそれ程頻繁に削除処理が
入る板ではないという事で、削除処理と依頼とのタイミングがかみ合って
おらず、削除処理が入る段にはスレがdat落ちしていたり、などという
可能性も考えられます。

そういった状況が間違ってる、迅速に削除されるのが当たり前だ、
という事でしたら、自分で削除人になって自分で処理されるのがいいでしょうし、
単に目障りだから消してくれという事でしたら専用ブラウザなどを
使って自分には見えなくするという方法で対処するのが妥当かと。

何にせよ、一個くらい雑談スレ的な扱いで残ってても別にいーんじゃないですかね？
それでそういったスレが乱立する、という事でしたらそういったスレを
まとめて依頼するなどすれば対処もされやすくなるでしょう。

**通りすがりの独り言** · 2009/10/28(水) 20:11:57

>>469

＞単に目障りだから消してくれという事でしたら

単に、板違いでルール違反だから削除しては如何かと云う意見に対して
どうしてそういう発想が出て来るのか不思議です。

**名無しの良心** · NG

>>470
貴方は板管理者でもなんでもないので、
そんな気にしなくて良いっすよ。

**anyonimasu** · NG

まぁ、そんなに消したいなら、案内人を1～2年やって認められて削除人に昇格すればいいよ

**”削除”依頼** · NG

削除理由・詳細・その他：
６．重複スレッド
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1257769201/

**名無しの妙心** · 2009/12/17(木) 23:20:41

うえーんと言っていても始まらないので誘導しますが、
ここは削除議論板ですので、削除依頼は適切な場所に
適切な形でお出しいただけますようお願いします。

そのものずばり、「削除依頼」という板がありますので、
そちらでどうぞ。尚、携帯からではなく、PCからの依頼を
おすすめします。

鷽™ ◆uSo800hQvw · 2009/12/23(水) 00:56:29

・ハングル板における下記スレッドの削除依頼の経緯について。

連続ドラマ小説｢ニホンちゃん」36クール目
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1259836537/
連続ドラマ小説｢ニホンちゃん」36クール目
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1260593353/
（便宜上、前者とAスレ、後者をBスレと呼ばせていただきます。）

本件以前から、著作権及び商業利用についてハングル板の自治スレで議論のあったスレでした。
その議論の最中に、Aスレが立ち上がったのですが。
・テンプレの中に以前に著作権・商業利用について定めた一文が無い、或いは改変されている。
・テンプレの中に特定コテの出入りを禁止するといった、閉鎖的な使用法を目的とするような一文がある。
といった問題点を抱えていました。
Bスレついては、以前に著作権・商業利用について定めた一文を盛り込んで立てられましたが、
スレ住人の中でコンセンサスを得なかった様で、自治において紛糾することとなり、
さらに、このスレが本当にハングル板において扱うべきものなのかといった意見も見られました。
この事態の収拾案として、公正公平を図る上で一度AB双方のスレを削除依頼を提出して書き込み禁止とし、
自治においてテンプレ、スレのハングル板への適合性の見直しを行うこととなりました。

**名無しの良心** · 2009/12/25(金) 21:54:41

>>475
異議があります。
そもそも「自治スレで議論中なら新スレを立ててはいけない」という価値判断
が理解できません。
ハン板で立てられるスレのほとんどは自治スレの了承など得ていませんが、
そのスレはすべて削除されるべきという結論になってしまいます。

>・テンプレの中に特定コテの出入りを禁止するといった、閉鎖的な使用法を目的とするような一文がある。
該当コテは数年にわたってスレを荒らし続けるといった、２ちゃんねるでも
稀有なレベルの荒らしだったため特に出入りが禁止されたのです。
荒らしの出入りを禁止するなど、よくあるケースなのでは？
それをもって削除の理由とするのは論理が転倒しています。

重複状態を解消したければ、後に立ったBスレのみを削除すればすむ話です。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/12/27(日) 11:24:53

どんな嵐さんでも、スレ趣旨に沿ったと投稿はウェルカム…という考え方になったたほうが
幸せが訪れるかもしれません。

**名無しの妙心** · 2009/12/27(日) 12:29:46

＞荒らしの出入りを禁止するなど～

ぶっちゃけ、本人了承済みなら記載する必要ねえじゃねえかと。

そういう所を「コテハン叩きである」と判断して
処理する削除人もいる、という事は覚えておいた方がいいかも。

ちなみに、著作権・商業利用についての一文が無いとありますが、
そういったテンプレの不備については、後から追記すればそれで
すむ話なので、その程度で立て直すという行為は推奨されていないです。

**”削除”依頼出しましたよ** · 2010/10/23(土) 22:00:35

放置しないでね
タマには板の現状でも見ては如何
それはもう荒らしのやりたい放題ですよ？

**マンセー名無しさん** · 2010/11/14(日) 00:48:27

板住人にも責任の一端があるのかも知れぬ。
ハングル板のほうで議論らしきものはしていたが、
専門板であるこの板へ、なんらフィードバックをしていなかったところを見ると。
削除人らは板までは見ないということなのだろう。

**マンセー名無しさん** · 2010/11/14(日) 01:55:16

現状確認:
ハングル板:(http://kamome.2ch.net/korea/)において、
コテハンの文字列の一部を含むスレッドの乱立が猖獗を極めている。

最もひどいのが「那智」スレで、2010/11/14 1:30現在、
ハングル板総スレッド 474 のうち、
「那智」をタイトルに含むスレッドは 121 である。
なお、「韓国」をタイトルに含むスレッドは、84　である。

「那智」は一般には固有名詞であるが、
この場合はハングル板に書き込みのあるコテハンたる
「新那智神社黒神主 ◆AOZAIN.UDM」の一部であり、またニックネームでもある。

スレッドを乱立しているのが「新那智神社黒神主 ◆AOZAIN.UDM」自身である可能性は非常に低く、
このコテハンに私的怨恨を持つ別の者であると推定されている。

先日、このスレッドの一部を殻文字にて保守していた者の●が焼かれたが、
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289374104/39)
状況はほとんど好転していない。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/11/14(日) 10:18:28

>>481-482
とりあえず、削除議論板と云うのはローカルルールにあるように、削除されたレスや
スレに関して「ガイドラインに抵触していないのに消されたのでは？」と云う議論を
する場所で済んで、嫌ないにおけるt乱立とかそういう話だったら、ここではスレ違い
ですよ。

**名無しの良心** · 2011/11/04(金) 22:49:22.45

ぬるぽで1時間以上ｶﾞｯされなければﾁｮｿ＠ハン板1073
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1320411975/

AA板じゃなくても、この系統のスレッド立ててもおｋなんでしたっけ？
凄まじい勢いで埋まってるけど。

2013/01/03(木) 16:39:28.76

　　　　　　　　　 |　|　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ
　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　　　　人
　　　　　　　 < 　>_∧∩
　　　　　　　　　人｀Д´）/ ←>>79
　　∧＿∧　　 < 　>_∧∩
　（　・∀・）　　人｀Д´）/ ←>>439
　と　　　　）　　< 　>_∧∩
　　Ｙ　/ノ　　.人｀Д´）/ ←>>453
　　　 /　）　　 < 　>_∧∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>483
　（＿フ彡　　　　　　　 /

**名無しの良心** · 2015/05/30(土) 18:49:42.45

**東風吹かば名無し** · 2018/05/10(木) 05:07:06.99

昨日早朝4～5時頃以降複数回にわたって、ハングル板にて大量のスレッドが削除されました。
しかしどこにも削除人の報告がありません。

確かになんJ出身の住人が立てた多くのクソスレが乱立していた状態でしたが
中にはハングル板成立時期からの住人と交流が進んで
かつてを知る人から当時をしのぶ貴重な証言書き込みを多数得られていたスレや、
差別的なスレッドの乱立を憂いたなんJ民が立てたハングルや韓国の文化について語るスレも多数あり
それらが碌に精査もされず、十把一絡げに削除されました。
更に、なんJ移民流入前からあったクソスレやヘイトスレは手付かずとなっています。

この出来事を踏まえて、教えてください。

1)削除したのは誰なのか？
2)どのスレを削除したのか？
3)ひとつひとつのスレがガイドラインのどの部分に抵触したのか？
4)報告なしの削除はルール違反ではないのか？
5)削除したスレは一時復帰し、精査した上で削除対象となったスレだけを削除すべきではないか？

まずは事実確認さえ出来れば、情報を元に原住民となんJ移民で議論ができます。
ご解答お待ちしています。

2023/03/06(月) 08:23:50.03

korea：ハングル［重要削除］
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1648130631/111-

朝鮮人が嫌いな人いますか？★１１
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1667839291/1
朝鮮人が嫌いな人いますか？★１１
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1668560846/1

この２つのスレ
共に削除要請板に
４．投稿目的による削除対象
差別・蔑視＊
で削除依頼されたものですが、なぜ上のスレだけが削除なんでしょうか？
ご説明願います

**Dele Ace ★** · 2023/03/06(月) 16:08:17.80

>>487
上はGL4削除蔑視で削除いたしました。
下については後ほど再精査はいたしますが削除しない事についての議論は禁止ですので、
回答は差し控えます。

ご指摘ありがとうございました。

2023/03/06(月) 20:57:49.62

うーん
なぜほぼ同じ２つのスレで判断が分かれているのかを聞きたかったのですが