ハングル板削除議論スレッド3

04/11/09 16:08:57

【ハングル板の削除に関する議論スレッドです】

１；削除依頼は、削除依頼板のマナーとルールを適切に守ってください。
　　同じ削除依頼を複数行うのは、厳禁です。削除作業の妨げになります。
　　削除依頼以外の書き込みは、sageで行ってください。
　　削除依頼以外の書き込みをageで書いている場合、削除板への荒らし
　　と見なされます。

２；削除人さんが削除を実行した場合、「削除実行しました」という書き込みが、
　　削除人さんから来ます。
　　それまではのんびり削除が実行されるのを待っていてください。
　　ガタガタ動揺していると、かえって、削除実行が遅れます。

３；削除依頼のマナーの悪い板は、削除依頼が放置されます。
　　そのことを理解下さい。
　　削除人さんは、あくまでﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで、職業ではありません。

前スレ
ハングル板削除議論スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/
ハングル板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051723623/

**名無しの良心** · 2009/12/25(金) 21:54:41

>>475
異議があります。
そもそも「自治スレで議論中なら新スレを立ててはいけない」という価値判断
が理解できません。
ハン板で立てられるスレのほとんどは自治スレの了承など得ていませんが、
そのスレはすべて削除されるべきという結論になってしまいます。

>・テンプレの中に特定コテの出入りを禁止するといった、閉鎖的な使用法を目的とするような一文がある。
該当コテは数年にわたってスレを荒らし続けるといった、２ちゃんねるでも
稀有なレベルの荒らしだったため特に出入りが禁止されたのです。
荒らしの出入りを禁止するなど、よくあるケースなのでは？
それをもって削除の理由とするのは論理が転倒しています。

重複状態を解消したければ、後に立ったBスレのみを削除すればすむ話です。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/12/27(日) 11:24:53

どんな嵐さんでも、スレ趣旨に沿ったと投稿はウェルカム…という考え方になったたほうが
幸せが訪れるかもしれません。

**名無しの妙心** · 2009/12/27(日) 12:29:46

＞荒らしの出入りを禁止するなど～

ぶっちゃけ、本人了承済みなら記載する必要ねえじゃねえかと。

そういう所を「コテハン叩きである」と判断して
処理する削除人もいる、という事は覚えておいた方がいいかも。

ちなみに、著作権・商業利用についての一文が無いとありますが、
そういったテンプレの不備については、後から追記すればそれで
すむ話なので、その程度で立て直すという行為は推奨されていないです。

**”削除”依頼出しましたよ** · 2010/10/23(土) 22:00:35

放置しないでね
タマには板の現状でも見ては如何
それはもう荒らしのやりたい放題ですよ？

**マンセー名無しさん** · 2010/11/14(日) 00:48:27

板住人にも責任の一端があるのかも知れぬ。
ハングル板のほうで議論らしきものはしていたが、
専門板であるこの板へ、なんらフィードバックをしていなかったところを見ると。
削除人らは板までは見ないということなのだろう。

**マンセー名無しさん** · 2010/11/14(日) 01:55:16

現状確認:
ハングル板:(http://kamome.2ch.net/korea/)において、
コテハンの文字列の一部を含むスレッドの乱立が猖獗を極めている。

最もひどいのが「那智」スレで、2010/11/14 1:30現在、
ハングル板総スレッド 474 のうち、
「那智」をタイトルに含むスレッドは 121 である。
なお、「韓国」をタイトルに含むスレッドは、84　である。

「那智」は一般には固有名詞であるが、
この場合はハングル板に書き込みのあるコテハンたる
「新那智神社黒神主 ◆AOZAIN.UDM」の一部であり、またニックネームでもある。

スレッドを乱立しているのが「新那智神社黒神主 ◆AOZAIN.UDM」自身である可能性は非常に低く、
このコテハンに私的怨恨を持つ別の者であると推定されている。

先日、このスレッドの一部を殻文字にて保守していた者の●が焼かれたが、
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289374104/39)
状況はほとんど好転していない。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/11/14(日) 10:18:28

>>481-482
とりあえず、削除議論板と云うのはローカルルールにあるように、削除されたレスや
スレに関して「ガイドラインに抵触していないのに消されたのでは？」と云う議論を
する場所で済んで、嫌ないにおけるt乱立とかそういう話だったら、ここではスレ違い
ですよ。

**名無しの良心** · 2011/11/04(金) 22:49:22.45

ぬるぽで1時間以上ｶﾞｯされなければﾁｮｿ＠ハン板1073
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1320411975/

AA板じゃなくても、この系統のスレッド立ててもおｋなんでしたっけ？
凄まじい勢いで埋まってるけど。

2013/01/03(木) 16:39:28.76

　　　　　　　　　 |　|　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ
　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　　　　人
　　　　　　　 < 　>_∧∩
　　　　　　　　　人｀Д´）/ ←>>79
　　∧＿∧　　 < 　>_∧∩
　（　・∀・）　　人｀Д´）/ ←>>439
　と　　　　）　　< 　>_∧∩
　　Ｙ　/ノ　　.人｀Д´）/ ←>>453
　　　 /　）　　 < 　>_∧∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>483
　（＿フ彡　　　　　　　 /

**名無しの良心** · 2015/05/30(土) 18:49:42.45

**東風吹かば名無し** · 2018/05/10(木) 05:07:06.99

昨日早朝4～5時頃以降複数回にわたって、ハングル板にて大量のスレッドが削除されました。
しかしどこにも削除人の報告がありません。

確かになんJ出身の住人が立てた多くのクソスレが乱立していた状態でしたが
中にはハングル板成立時期からの住人と交流が進んで
かつてを知る人から当時をしのぶ貴重な証言書き込みを多数得られていたスレや、
差別的なスレッドの乱立を憂いたなんJ民が立てたハングルや韓国の文化について語るスレも多数あり
それらが碌に精査もされず、十把一絡げに削除されました。
更に、なんJ移民流入前からあったクソスレやヘイトスレは手付かずとなっています。

この出来事を踏まえて、教えてください。

1)削除したのは誰なのか？
2)どのスレを削除したのか？
3)ひとつひとつのスレがガイドラインのどの部分に抵触したのか？
4)報告なしの削除はルール違反ではないのか？
5)削除したスレは一時復帰し、精査した上で削除対象となったスレだけを削除すべきではないか？

まずは事実確認さえ出来れば、情報を元に原住民となんJ移民で議論ができます。
ご解答お待ちしています。

2023/03/06(月) 08:23:50.03

korea：ハングル［重要削除］
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1648130631/111-

朝鮮人が嫌いな人いますか？★１１
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1667839291/1
朝鮮人が嫌いな人いますか？★１１
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1668560846/1

この２つのスレ
共に削除要請板に
４．投稿目的による削除対象
差別・蔑視＊
で削除依頼されたものですが、なぜ上のスレだけが削除なんでしょうか？
ご説明願います

**Dele Ace ★** · 2023/03/06(月) 16:08:17.80

>>487
上はGL4削除蔑視で削除いたしました。
下については後ほど再精査はいたしますが削除しない事についての議論は禁止ですので、
回答は差し控えます。

ご指摘ありがとうございました。

2023/03/06(月) 20:57:49.62

うーん
なぜほぼ同じ２つのスレで判断が分かれているのかを聞きたかったのですが