地方自治板削除議論スレッド

**401** · 2006/06/06(火) 21:48:59

>>103

>
> 　なるほど荒らしている当事者にとっては、荒らしも荒らしでは無くなるという
> ことか？

↑この言葉、あなたにそっくりお返ししますよ。濫立の中で俺様一番で暴れ回っていると、ご自分がやっていることを荒らしと
気づかないのですね。
「シラネーヨ」さんがおっしゃる通り、濫立が一番悪質な荒らし。
他の県民の皆さんは、ちゃんと一つの話題は一つのスレでやってますよ。
長野県だけですよ。一つ二つなら間違いってこともあるが、30以上もある。度を超えすぎてますよ。
板を開いただけで、スレ内容を見なくても、長野県民として恥ずかしい。
濫立のスレの中で、どんな荒れたレスがつけられようとそんなことは二の次です。スレ一覧を見て恥ずかしい、これに尽きますね。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/06(火) 21:59:44

　俺様スレなんてものは、どこにも存在しないぜ。

　過疎板で、放置癖が付いている削除人がいて、呆れた連中がまあ、削除依頼す
ら出さないようになったわけだ。

　でも何しろ過疎板だから、別にスレストしなくてもスレが沈んだままなら、誰
も気にも止めなかったわけだな。ところがここに突然、機能不全に陥ったローカ
ル・ルールとやらを掲げる荒らしさんが現れ、沈んだ過去スレを一斉にアゲ始め、
唯一賑わっていた本スレで延々とコピペの荒らしに及んでスレストになったわけ
だ。

　はっきり言って、荒らし共が上げなければ、放置スレが何本あっても誰も気に
止めやしないわけだ。長野県政に興味無い他県人であっても。

　火のない所で煙りが上がり、盛んにそれを煽っている奴らがいる、と……。
現状はそんな所だやな。

>>107

　だったらお前さんは長野県民のくせしてどうして今日まで積極的に動かなかっ
たんだ？　何を今頃になって騒いでいる？　乱立スレが迷惑だと言うんなら、削
除させりゃ良いだけだろう？
　それに基本的なことを指摘させて貰うが、俺はいつもそのスレの中で一本しか
ブックマーク集で紹介していない。ユーザーが一本のスレッドに集約することを
常に心かげていた。削除人に仕事の意志がなく、一方でスレを乱立させて楽しむ
輩が後を絶たないのであれば、せめてそれが沈むよう、誘導するのがセカンドベ
ストな手法だろう。

**シラネーヨ** · 2006/06/06(火) 22:09:06

田中スレ乱立⇒一部が乱立で削除された⇒その削除中に「大石様スレ」が含まれていた⇒その後「大石様スレだけが本スレだ、とここで暴れている。
⇒そしてルールに沿った形でたしなめられると「大石様に従わないお前が荒らしだ」とわめく。

議論にも何もなりませんね。
もう「大石様」は一人でほざいてなさい。
相手することはありません。
４０１さんも、もう無視してください。
ここは管理側がご覧になっています。
管理の方が適切に、ガイドラインどおりに整理してくださるでしょう。
なお、削除ガイドラインにはスレタイに数字が付いていれば本スレだ、なんて書いてありませんから。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/06(火) 22:19:57

＞田中スレ乱立⇒一部が乱立で削除された⇒その削除中に「大石様スレ」が含ま
れていた⇒その後「大石様スレだけが本スレだ、とここで暴れている。

　ちょっと違うぞそれ。
結果としてスレが乱立していた⇒普段は何の問題もなかった。⇒選挙が近づいた
せいかアゲ荒らしが始まった。⇒いわゆる本スレに於いて凄まじい荒らしが始ま
り、結果スレストを余儀なくなれた。⇒にも関わらず未だに荒らしは続いている
し、今後もスレを乱立させる奴は出るだろう。

⇒そしてルールに沿った形でたしなめられると「大石様に従わないお前が荒らし
だ」とわめく。

　これも違う。私は、そのルールが遺憾ながら機能していず、今後とも機能する
可能性は低い、と言っているんだ。だったら、少しでもそのルールを機能させる
ために合理的な判断で動くことを提案しているだけだ。

＞もう「大石様」は一人でほざいてなさい。
＞相手することはありません。
＞４０１さんも、もう無視してください。

　君らは合理的な判断ができないし、そのルールを機能させるためのアイディア
も無い。ということだけは削除人にも伝わるだろう。

**シラネーヨ** · 2006/06/06(火) 22:23:49

相手にするな、といっておきながらオレが最後っ屁かましてやると
「大石様」はここで、「大石様」が何が嫌かを力一杯全身で表現してださる。
匿名便所落書きの宿命として、嫌がることを喜んでつつく奴は沢山いる。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/06(火) 22:27:10

　止めときなよ。俺らが荒らしの犯人だと白状するよなもんだ。

**シラネーヨ** · 2006/06/06(火) 22:29:05

はいはいそうですねえ、「大石様」の脳内では、「大石様」に逆らう奴はみな荒らしですからねえ、
私は荒らしですよー(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

**スレ住人** · 2006/06/06(火) 22:46:54

>>109
これは明らかにおかしいですよ。
６年前の選挙前後から多くの田中スレが立てられ、それが「田中知事にアドバイスしよう」
というスレに統一され、ほとんどの人はそれこそルールに則ってそこを利用してきたから
173まで進んでいたんです。
現在指摘されている乱立状態というのはその間立てられた派生スレや泡沫スレがほとんど削除されず
また利用もされず残っていたからであって、そのことを理由として今頃になって「ルールに沿った形
でたしなめる」という発想自体がおかしいと思いますよ。
そのため、実際そこを利用してきた多くの人々が行き場を失っているのが現実なんです。

何もルールに反して特別扱いをしろとは申しません。
しかしながら新しく立てられたスレであっても、少なくとも多くの人が利用し、
きちんと議論の流れが板やスレの趣旨に添った形で行われているものに関しては
削除しないでいただきたい。そのことをお願いしたいと思います。

**fu-n** · 2006/06/07(水) 13:35:24

バカじゃねーの？じゃあなんでその「アドバイスしよう」スレが142だの150だの
を残してほかの後から経てたスレに集中するんだ？
普通のルールを守った考えなら使い残したのを消化するのが正しい態度だろう。
現にそういうふうにしようともスレが終わるときに言われていた。それを無視して
乱立させる荒しがいたってことじゃないのよ。
乱立の懲罰に、一番乱立者が嫌がるところで止めるのが一番効果的。
残ってるスレをおとなしくルール通りに使い切って、それから「アドバイス」だのなんだの
立てりゃイイじゃん。
特に大石とか言うやつがほざく長野県だけ特別扱いなんて容認できるわけがない。
いまでも田中康夫スレは残ってる。そこでルール通り討議して、1000までいったら好きなスレタイ
で立てろ。
「おれ様スレ」じゃなきゃ討議できないという自分勝手野郎は、自分で掲示板を作ってそこでやれ。

さ · NG

>>114の言ってることは本末転倒。そもそもあんたの言うところの「泡沫スレ」を大量に残すような行儀悪い使い方するほうが悪い。あげ荒らし？あげるスレがなきゃ上げようがないんだよ。
ちゃんと既存スレを使いつくす常識がつくまで長野スレたては禁止して欲しい。

**401** · 2006/06/07(水) 19:48:36

>>114
スレストされる前は、その「田中知事にアドバイスしよう」は六つもあったんですよ。
さらに一つのスレが終わりそうな時に「次は使い残した『アドバイス』スレから消化しましょうよ」という声があったんですよ。
そういう声を無視して、また「アドバイス」なるスレをさらに濫立させていたんですよ、あなた達は。
そういう使い方をしておいて、スレストされてから流れだ、趣旨だと騒ぎ立てても聞き入れられないのは仕方ありませんね。
「行き場を失っている」？ちゃんと「田中康夫スレ」は残ってますよ。↑の方々がおっしゃる通り、それを消化してから
「アドバイス」なるスレを立てればいいだけの話でしょ。あなたの言ってることは、単に「俺様スレ」を特別扱いしろ、
と言ってるだけですよ。

**スレ住人** · 2006/06/07(水) 22:52:36

>>115-117
乱立状態を歯がゆく思い、そして今まで甘受してきた点については、恐らく
皆さんと同様、スレに参加してきた方々のほとんどが感じていたことではないかと
思います。
そのことを受け入れお詫びした上で、

アドバイスしようスレに一本化されここまで継続してきたことは、むしろルールを
守ろうとする参加者達のその時点でのメジャーな方向性であったこと。
だからこそ、ルールを無視して立てられた、現在残っているスレを使えということに
理不尽さを感じているが故に抵抗があるということ。

これらを踏まえ、「お願い」をしているだけなのです。
おそらく当分新スレは立てられないでしょうから、あとは削除人さんのご判断に
お任せいたします。

**シラネーヨ** · 2006/06/07(水) 23:01:07

＞だからこそ、ルールを無視して立てられた、現在残っているスレ

話をほかのスレのせいに摩り替えるな。
その「アドバイス」なるスレも6つも立ってたんだよ。
「アドバイス」なるスレが率先してルールを無視して荒らしてたんだよ。
だから、今回の「アドバイス」なるスレ一斉削除は極めて妥当。
乱立あらしに「本スレ」を主張する資格無し。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/07(水) 23:38:10

　本当にお前らは合理性の欠片も無い連中だな。

＞乱立あらしに「本スレ」を主張する資格無し。

　ことアドバイス・スレに関して、乱立荒らしなんてものはいやしないよ。数年
経って、気付いてみたら、似たような名前のスレが何本か溜まっていたというだ
けのことだ。しかもそれらは普段は沈み放し、偶に本スレが荒らされたり、使い
切ったりされると、避難スレッドとして立派なお役にも立っていた。

　スレを乱立させる奴は、どの板だろうが一定数存在する。そこが過疎板で削除
人がなんも仕事せん、仕事せんと解っているから削除依頼も滅多に出ない、とな
ればなおさらのことだ。
　ところが、この手の荒らし行為に及ぶ輩は、スレに人気が無いと困るわけだ。
どうにか誘導しようとする。いわゆる「本スレ」の存在は、それら乱立（放置）
スレへと人が流れることを抑止することに十分貢献していた。
　今回、本スレが荒らされ、削除されたらどうなったか、見て見ろよ。

　お前らが絶叫する所のスレの乱立は収まったか？　やっぱり続いているじゃな
いか？　ｗ
　何のことは無い、相変わらず削除人はろくに仕事せんで放置状態だから乱立ス
レとやらはそのまま、挙げ句に選挙絡みのスレが乱立した。地方自治体で辛うじ
て機能していた暗黙の自治ルールを、ローカルルール房荒らしが見事に破壊した。
全くめでたい奴らだよ。

　お前らの目的は一体何だよ？　機能不全のローカルルールに拘泥して、目的を
果たさぬまま更に状況を悪化させたいだけなのか？　そこそこのちゃねら～歴が
あるんならちったぁ頭を使えよ。

か · NG

なんか見つからなきゃ盗み、付け火、強姦はし放題じゃねぇか、てな手合いが騒いでますねえ。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/06/09(金) 18:44:33

現在、地方自治・知事板にローカルルールはありません
そのため、削除ガイドラインに従って処理をしました
http://info.2ch.net/guide/adv.html
重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります

暗黙の自治ルールには何の影響力もありません、板ＴＯＰのローカルルールに明記してください

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/09(金) 18:58:52

> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります

　スレの勢いをきちんとチェックしろ、馬鹿めが。アドバイス・スレは「個々に多少の違い」というレベル
じゃないぞ。
　原則的に削除対象と言うのであれば、まず全部削除しろよ。話はそれからだ。

> 暗黙の自治ルールには何の影響力もありません、板ＴＯＰのローカルルールに明記してください

　影響力はあるよ。それで今日まで何の問題も無かった。
お前ら無能な削除人が、ローカルルール房に踊らされて削除権を乱用するまでは
何の問題もなく機能していたんだよ。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/09(金) 19:25:49

削除ガイドラインにはこうある。

【重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削
除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間
の遅いものを停止処置をすることとします。】

＞122 名前：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★

　上記削除人は、ガイドラインより、上記の一文を削除理由としているが、その
下にある「総合的に判断する」という部分を意図的に無視しているじゃないか。

　アドバイススレ１７４は、ここで数日間の議論を経て、その間、ローカルルー
ル房が繰り返していた過去スレが削除されたことを受けて立てた。私はその削除
を新スレを立てろという削除人のシグナルだと解釈したわけだが、その新スレの
勢いは、たちまち板のトップに桁違いで躍り出た。それは、そのまま推移すれば、
ガイドラインにある、「レスがどれだけ付いているか？」に該当すると判断でき
る。
　また地方自治板にある長野県政（乱立）スレのほとんどが、反田中田中礼賛ど
ちらかに一方に偏ったタイトルが多い中で、私はなるべくニュートラルなタイト
ルを付けたわけだ。

　ところでもう一点聞きたいが、＞影響力とは、果たして誰に対するどういう影
響力のことを言っているのか？　私には、削除人のご機嫌取りという意味での影
響力としか思えないぞ。
　総合的な判断ができないのであれば、削除人を降りてくれ。能力の無い管理者
ほど迷惑な存在はいない。

**401** · 2006/06/09(金) 19:31:47

>>124
悪あがきはやめなさい。
俺様が認めるスレだけが本スレである、なんてあなたが持ち主である掲示板でしかありえないのです。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/09(金) 19:37:03

> 俺様が認めるスレだけが本スレである、なんてあなたが持ち主である掲示板でしかありえないのです。

　言っていることが矛盾しているじゃないか？
　君は長野県政スレが乱立していることが気にくわないんだろう？
われわれはずっとそれを一本に纏める努力をしてきたんだ。

　つまり、君の本音は、乱立スレの整理ではなく、単にこの板から長野県政関係の
スレを無くしたいだけだろう。削除人も同じだ。

**地方自治板住人** · 2006/06/09(金) 20:02:33

客観的な立場から・・・

401さんは、リモホからするとこれを書いた方ですよね？
「アンチに異議有り」というからには、田中康夫知事支持だとお見受けします。

>232アンチ2006/05/10(水) 14:49:24 HOST:host238-26.tvm.ne.jp
>>231
>に異議有り。
>一番最後に立てられたスレになんで誘導されなくてはならないのですか？
>常識的には後に立てられ足すスレが削除されるべきです。

地方自治板で田中康夫知事のアドバイススレッドと言えば、170を越えて連綿
と続いてきたのですから、そのスレッド名で継続したいという住人のご意見に
賛同します。
このスレは批判派の方が大勢を占めており、支持派の方にとっては何かと
目障りかもしれませんが、２ちゃんにおける言論の自由を担保するためには
両方の立場を代表したスレッドがあっても良いと思います。
アドバイスと名乗ったスレが整理された以上、アドバイススレを立ち上げることを
阻害する要因はないと考えます。
このあたり、皆さんが冷静になってご議論をされることを期待しております。

**401** · 2006/06/09(金) 20:43:58

>>127
その「連綿」が怪しいからこういう事態になったのでしょ？
170といっても、１４２とか１５１とか、二百くらいのレスで使い残して次のスレ立ててたのでしょ？
そして「アドバイス」なるスレが6つも立ってたんでしょ？
そして一つのスレが終わる時に、次は使い残しにいこうという提案があったのに、それを無視してまた新スレ立ててたんでしょ。
そういうお行儀の悪いことしていた事実を隠匿して「連綿」などとは笑止千万です。

**シラネーヨ** · 2006/06/09(金) 21:24:24

>>126-127など
お前ら長野の田中スレ粘着野郎の間だけに通用する「自由」とか「暗黙のルール」など、俺たち他県民には全く認められない。
何が言論の担保だ？？単に「俺様スレタイじゃなきゃやだやだやだ」ってほざいてるだけじゃないか。田中スレは削除人様が
示しているような既存スレがちゃんと存在する。アンチと支持派の両方を代表したスレッド？？
ガイドラインは「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても」となっている。両方あっていい、というのは
たんなる長野野郎の脳内ルールでしかない。
田中スレが乱立することでスレ立てが制限され、他県の人間の言論の妨害になってることを忘れるな。「自由」は他人を尊重して
初めて成立する。俺様一番ワガママ放題のことを「自由」というのではない。
まあ乱立野郎がもっとも粘着するスレッドを止める、これが一番効果的な乱立荒らし対策だな。

ということで削除人桃様、適切なご判断ありがとうございます。
また４０１さんも、削除依頼乙です。
これからもよろしくおねがいします。

**シラネーヨ** · 2006/06/09(金) 21:34:27

>>127
他県人の俺が指摘するのもなんだが、だいたい誘導先の
「県政のダム･外車マニア･ペログリ田中康夫２」
どうみてもアンチ派が立てたスレッドタイトルにしか見えないが？
それなのに「両方の立場が必要」とかほざいて、そのアンチ派「アドバイス」スレを立てさせろ、とはどういう了見なんだ？
やっぱり単に「俺様スレタイじゃなきゃやだやだやだ」のわがまま厨ってことじゃないか、ﾔﾚﾔﾚ。

**スレ住人** · 2006/06/09(金) 23:58:34

>>122
そんなに機敏に動いてくれるならもっと早くそうてくださいね。

>>130
そんなのいくらだって立てられますから。
あなたの主観を押しつけないように。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/10(土) 07:16:05

＞129　田中スレが乱立することでスレ立てが制限され、

　そういう事実は無い。いつスレ立てが制限された？

> 「県政のダム･外車マニア･ペログリ田中康夫２」
> どうみてもアンチ派が立てたスレッドタイトルにしか見えないが？

　誰が立てたにせよ、このスレタイ自体がすでにガイドラインに違反している。
ここへ誘導すること自体、すでにガイドラインに反した行為だ。

＞130 そのアンチ派「アドバイス」スレを立てさせろ、

　アドバイス・スレはアンチ派のスレでは無い。極力ニュートラルたろうと常に
修正の努力を計られたし、田中派がそこにいるからこそ、勢いも二桁ぬきんでて
きた。私がアドバイス・スレを立てたのは、伝統あるスレが云々という理由から
ではない。そもそも誘導先が不適切だからだ。

１．私は、アドバイススレ１７４を立てた時に、乱立スレッドに関して「削除依
頼をいずれ出す」と書いた。にも係わらず削除人が、「総合的な判断を下す」と
いうガイドラインの趣旨を反故にして何の議論もなく軽々に行動したことに強く
抗議する。

２．地方自治板に現れたローカルルール房には、２タイプあって、単に、長野県
政関係のスレが乱立していることが気にくわない勢力と（それに便乗するアラ
シ）、選挙が近づいて、田中関係のネガティブ・キャンペーンがここで行われて
いると誤解している勢力に別れる。
　削除人に誤解があるかも知れないが、いわゆるアドバイス・スレは反田中スレ
では無い。たまたま今現在、あそこが批判で溢れかえり、田中擁護の文言が見ら
れないだけのことだ。
　それで、板を正常化しようとしていた矢先に、全く判断力の無い削除人が、ガ
イドラインの一部を拡大解釈し、一部は無視し、先走った行動に出たのは極めて
遺憾である。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/10(土) 07:17:32

　で、今後のスケジュールを削除人に提案する。

まず、長野県政関係のスレッドが乱立状況に陥っているのは、これは事実だ。そ
れに関して、私は先ほど削除要請を出した。そこに於いては、どれを残すか？　
何処へ誘導すべきか？　という判断が当然必要になるわけだが、遺憾ながら私が
判断する所、そのような残すべきスレッドはほとんど存在しない（本件、後述）

１．よって、将来立つだろう統合スレを仮定する。仮に、これらのガイドライン
抵触スレッドが綺麗に掃除された後に立ち上がるスレッドを「総合スレ」という
ことにしておく。もし県知事選挙用のスレッドが別途あるべきという判断が多け
れば、それをもう一本立てることにして、仮に選挙総合スレとしても良い。

２．私としては、事前に総合スレッドとしてのアドバイス・スレを立ち上げてお
きたい所だが、何しろここの削除人は、ガイドラインには無頓着。アラシの味方
はしても、私の言うことだけは聞きたくないらしいので、今回、それは見送る。
削除人がもし、「今現在存在しない総合スレへの誘導は認められない」というの
であれば、削除人自ら、どれか一本を残すことを自ら判断せよ。

３．今回、削除依頼を見送ったスレ
　市町村合併に伴うスレッドで、重複気味のものが何件かあり、すでに合併自体
が一段落したところもあるが、その地域住民ごとに思い入れもあるだろうし、ス
レもかなり延びている様子なので、今回はひとまず削除依頼を見送った。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/10(土) 07:19:06

４．スレの伸びが悪い、日にちが経つのに、レス数が極端に少ないというだけで、
削除すべきかどうかは議論が分かれる所だと思うが、何しろ、ローカルルール房
も削除人も、しきりに「重複」「乱立」という点でのみ意見が一致しているよう
なので、ひとまず削除がよろしいと思う。他板なら、本来削除依頼を出さずとも
削除人の判断によってＤＡＴ落ちしているようなスレばかりではあるが。

５．県政のダム･外車マニア･ペログリ田中康夫２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1148346069/

　さて問題はこのスレだ。私がアドバイス・スレ１７４を立ち上げた時に、削除
人は、明らかにガイドラインに抵触しているこのスレタイへ、アドバイス・スレ
を誘導することを是と判断したわけだが、もし削除人が、これを残して使えとい
うのであれば、ここへの誘導をしないでもない。単にスレを切った後に、総合ス
レと参加者のマジョリティが判断できるまともなスレタイで新たに立ち上げれば
良いだけの話であるから。
　私は今回、このスレッドはガイドラインに抵触していると判断するので、この
スレの削除依頼を出した。よって、ここへの誘導もしない。

６．今回、この状況を招いた原因は、乱立スレというアラシ状況に、われわれが
無頓着だったことにも起因している。それは、削除人が全く仕事をしないという
言語道断な状況の前に、長らく削除依頼を出すという意欲を喪失したわれわれに
も責任の一端はあるわけだが、もし今回これがきちんと削除整理されるなら、今
後はこまめに削除依頼を出すことをここに約束しよう。

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 07:20:56

「大石」様が大量に削除依頼を出したようだな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ。
まあクソ長野スレを放置したまま新スレを立てさせろｺﾞﾙｧ！って態度よりは百万倍評価できる。
ちゃんとクソ長野スレが処理されてからアドバイスでもなんでもおったってればいい。
だが、さすが「大石」様だなｗ。俺様ルールが削除理由になってるぜm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
まあカス長野野郎が小学生でもわかるルールをやっと守った板の使い方が出来るきっかけにでも
なればいい。
だが処理されずして下らんスレおったてたら、容赦なくガイドラインに沿った削除依頼を出すかんな、
覚悟しとけよm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/10(土) 07:43:08

　自らは何ら行動せず、解決策の明示もなくただ騒ぎ立てるだけの絵に描いたよ
うな厨房のシラネーヨ君、

ぜひ君に問いたいのだが、
＞129　田中スレが乱立することでスレ立てが制限され、

　いつ頃、このような事象が起きたのかぜひ教えてくれ。
いや私も、長いこと地方自治板にいるが、君が言うような状況は全く記憶にないので。

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 08:02:14

おれはちゃんと解決策を実行してるじゃないか、裸の王様君(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
これ以上田中なんたらのスレが増えるのを防止するためにそれが立ったら速攻で削除依頼してるぜｗ
まあ「４０１」さんも出したようだけどな。
俺はカス長野野郎の尻拭きじゃねえんだよ。いちいち全部調べて全部誘導して削除依頼なんてやな
こった。一番効果的なところに削除依頼を出す、それだけでいい。
いつ乱立されたかなんて乱立スレの>>1の日付でも見ればわかるぜ、なんでこんな幼稚園児でもわかる
ことを教えなきゃいけねえんだよ、ばーーーーーーか。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/10(土) 08:12:42

＞いちいち全部調べて全部誘導して削除依頼なんてやなこった。

　そうだよなぁ。全く君の言うとおりだよ。本来なら、削除人がこまめに見回っ
て勝手にメンテすべきだよなあ。ところが削除人だって暇人じゃないから、そこ
はちゃんと逃げ道を用意している。「削除要請」されたものしか削除しないと。
だったら、君らは、板がこういう状況になる前に、こまめに削除依頼を出すべき
だったと思うぞ。今頃になって喚き散らかすんじゃなく。

＞129　田中スレが乱立することでスレ立てが制限され、

　ところで、私の質問を繰り返す。頼むからいつこんなことがあったのか教えて
くれ。実は君の記憶にないということであれば、どうも君たちはありもしない幽
霊話で騒いで、削除人を惑わしているだけかも知れないので。

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 08:27:06

おまえは馬鹿でカスのクセに偉そうな態度だから答えるのは不快なんだけどな、今回だけ答えといてやるけど、

削除人さんはクソ長野野郎のための消しゴムじゃねえんだよ。乱立させないよう使う、させたらそいつが責任を
もって削除依頼を出しておく、この板だけじゃなくてすべての板に共通する管理側の２ｃｈに対するスタンスだ。

それにスレ立てはな、立てられなかったスレには一切痕跡が無い。当たり前だ。
それに対して「いつ」と問うことは無駄なことだ。いくら説明しても、俺様「大石」がウソコケとほざけばそれで終わるだけだ。
ソースの無いことをつついても無駄、カスのお前がほざく「幽霊話」とやらがあろうがなかろうが、
重複乱立は禁止、それだけだ。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/10(土) 08:40:47

> おまえは馬鹿でカスのクセに偉そうな態度だから答えるのは不快なんだけどな、

　いゃあ、君みたいな人間から馬鹿呼ばわりさると、つい、上には上がいるのに、
その自覚がすっぽり抜け落ちた人からtbs……。謙遜しちゃってまぁ(^_^;)。

> 削除人さんはクソ長野野郎のための消しゴムじゃねえんだよ。乱立させないよ
>う使う、させたらそいつが責任をもって削除依頼を出しておく、

　そら無理だろう。そもそも乱立させた奴は、自分のスレの削除依頼を出すわけ
もないじゃないか？　君が言っているのは、善意の第三者がうっかり重複スレを立て
てしまった時の行動基準だ。

> それにスレ立てはな、立てられなかったスレには一切痕跡が無い。当たり前だ。

　うん？　もしスレが立てられないという状況になれば、当然スレ立て規制モー
ドに入ったりするだろう。それに、断言するが、過去６年間、毎月２本前後立っ
ていた、アドバイス・スレが立てられなかったことは一度もないぞ。
　つまり、地方自治板で新スレが立てられないという状況に陥ったことは一度も
無いと判断する。

> ソースの無いことをつついても無駄、カスのお前がほざく「幽霊話」とやらが

　そりゃ拙いだろう。じゃあソースが無ければ醤油……。あいや何言っても良いのか？

**スレ住人** · 2006/06/10(土) 11:44:15

>>140
お疲れさまでした。私は途中までやりかけて挫折してしまいました。
普段はアドバイススレをお気に入りに入れてそこしかアクセスしていませんでしたから、
このひどい乱立状態に今更ながら気づかされ、板を利用する者の一人として自分の無頓着さに
恥じ入るばかりです。
乱立状態を快く思っていないのはどちらも同じだと思いますので、シラネーヨさん他の方々も
きっと協力してくださることでしょう。

削除人さんご苦労おかけしますがよろしくお取りはからいくださいませ。

**401** · 2006/06/10(土) 16:42:12

嫌々ながらでも濫立を解消しようという気にさせられたのはちょっとした進歩だろうけど・・・
HOST:u720168.xgsnu2.imtp.yokohama.mopera.netもさ、せっかく長時間かけたらしいけどさ、
そんな依頼じゃ通らないのがかなりありますよ。だいたいあなたが濫立したスレが削除前に誘導された本スレに削除依頼を
出したって通るわけないですね。それから「時間経過が激しく、本来ＤＡＴ落ちしているべき」云々はガイドラインに書いてありませんね。誘導もしてないし。
単に「俺様スレ」の邪魔になるから削除しろ、といってるだけですね。「俺様」スレはこれから立てるのですか？
存在しないスレに誘導なんて前代未聞ですねえ。
とにかくHOST:u720168.xgsnu2.imtp.yokohama.mopera.netは、「俺様が立てたスレだけが本スレ」「俺様が気に入った
スレタイだけが本スレ」という考えを一度捨てるべきです。そういう考えの人が何人も集まってこの濫立状態を招いたのは明白
なんですから。
削除人さんは板の持ち主である西村さんの名代です。削除人さんは誘導を有効としたからHOST:u720168.xgsnu2.imtp.yokohama.mopera.netの後立てスレを削除されたのです。
誘導されたスレで討議して、使い終わったらそれこそアドバイスでもペログリでもなんでも新たに立てればいいのです。

HOST:FLA1Aad112.ngn.mesh.ad.jpもいってることは同じですね。「あなたの主観を押しつけないように。」というのはつまり
俺様スレだけが有効である、と主張してるだけですね。ニュアンスの違いがあっても一人の人物には一つのスレ。これが明文化
されたルールです。立場が違えば違うスレを立てたい、というのは単なるあなたの脳内ルールであり、それこそ主観の押し付けです。あなたも「俺様が立てたスレだけが本スレ」「俺様が気に入ったスレタイだけが本スレ」という考えを一度捨てるべきです。
そういう考えの人が何人も集まってこの濫立状態を招いたのは明白なんですから。

@. · NG

>142
ここは、現在の乱立状態を如何に解消するかを一義的に考えた方がよろしいかと。

あなたの書き込みは、脳内にしか存在しない「俺様スレ」なるものを
どうしても認めたくないダダ星人に見えます。

これ以上の不毛なやりとりは不要。

越後 · NG

NHKのお姉さん位、元の絵から離れなければ、
盗作と言われても仕方ないじゃないかな。

越後 · NG

誤爆

**スレ住人** · 2006/06/10(土) 17:48:41

>>142
言葉が足りなかったようですね。
私が主観と指摘したのは、130のこの書き込みに対してです。

＞どうみてもアンチ派が立てたスレッドタイトルにしか見えないが？

まあ、どうでも良いですけど。

ろむ · 2006/06/10(土) 17:55:03

大石さんという方の荒らし行為が酷いようですが、この人、検索してみたら
現役の火葬戦記ものの作家さんですよね？
御自分のブログももってらっしゃるみたいなのですが。

不思議に思うのは、自分のブログがあるのだから、そこに自分の資金と
自分の労力で掲示板なりなんなりを設置して幾らでも好きなように議論
されたら良いのではないかと思います。
2chは無料の掲示板であり、大石さんからいかなる使用料金も徴収している
わけではありませんし、削除人はボランティアであり、これまた大石さんから
いかなる報酬も得ていない存在なのですから。

現状にご不満があるのなら別に、こちらから頼んでまで2chを使って頂く必要
は何も無いかと思われます。

**地方自治板住人** · 2006/06/10(土) 19:23:33

>>128
> その「連綿」が怪しいからこういう事態になったのでしょ？
> 170といっても、１４２とか１５１とか、二百くらいのレスで使い残して次のスレ立ててたのでしょ？
> そして「アドバイス」なるスレが6つも立ってたんでしょ？

これは事実無根でしょ。
過去ログ集のどこを読んでも「二百くらいのレスで使い残して次のスレ立ててたのでしょ」のような
現象は確認できませんでした。
http://members.at.infoseek.co.jp/kenkyuu/kako.htm

> そして一つのスレが終わる時に、次は使い残しにいこうという提案があったのに、それを無視してまた新スレ立ててたんでしょ。

これも事実が確認できません。
401さんの思い込みというか事実誤認が全ての前提になっていると思いますが。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/10(土) 19:48:05

> 147 名前：ろむ[sage] 投稿日：2006/06/10(土) 17:55:03 HOST:i125-202-82-107.s05.a020.ap.plala.or.jp
> 大石さんという方の荒らし行為が酷いようですが、

　私がいつどこをどのように荒らしたのかを明示しなさい。

　話はまずそれからだ。

ところで、私個人は、２ちゃんねるにスレがあり続けることに個人的な必要性は
一切感じていない。すでに私が管理するｂｂｓ自体存在している。
２ちゃんねるにスレがあり続ける理由は、主に私の存在を煙たがっている勢力の
要請に基づく。すなわち、私、大石を含めて、長野県政を批判する勢力が一切い
かなる形でも影響を及ぼすことができない掲示板としての価値がここにあること
に意味がある。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/10(土) 20:00:45

＞142
＞だいたいあなたが濫立したスレが削除前に誘導された本スレに削除依頼を出し

　しきりに誤った情報で印象操作を行う４０１にこの際はっきりと言わせて貰うが、
私はスレを濫立させたことは無い。今回数年ぶりにアドバイススレを立てたが、それ
は単に、途方もなく無思慮で判断力に欠けた削除人が、愚かしい扇動に乗せられて致
命的に誤った判断を下しただけの話だ。それ自体、２ちゃんねるでは別に珍しくもな
い。いつものことだ。

　時間経過が激しいものは、誘導しようが無いではないか？　終わった話題ばかりだ。
そもそも不思議なことに、４０１は、乱立重複スレを無くしたいのではないのか？　
にも係わらず、４０１は自らそれらの削除依頼を出すわけでもなく、誘導先が無いこ
とを理由に削除は出来ないようなことを言うのはいかがなものか？　それは放置する
しか無いということで、それはまた一見、乱立状況を招く。まるで悪魔の選択だ。
どっちへ転んでも、君が望むように、長野県政スレの乱立状況は改善されないことに
なる。おっと、君は乱立が嫌なんだったな。

＞単に「俺様スレ」の邪魔になるから削除しろ、といってるだけですね。「俺

　４０１にぜひ聞きたいのだが、「俺様スレ」とは一体なんぞや？　繰り返すが、私
は長らく地方自治板でスレを立てたことは無かった。私がここでスレを立てようが立
てまいが、アドバイス・スレは誰かが立ち上げ、それはこの板で、頭二つ抜きん出て
賑わっていた。

＞「俺様が気に入ったスレタイだけが本スレ」

　私は、ただの一度もそのようなことを主張したことは無い。「伝統スレ」という考
えすら私は持ってはいない。私の主張は単に、それが一番利用者に支持されてきた。
その証拠は、スレの勢いとして表示される、即ち客観的な根拠により、本スレ、総合
スレとして支持されてきたことを主張しているに過ぎない。

　無視されないようにもう一度４０１に問う。
「俺様スレ」のり定義を述べてくれ。君らは「シラネーヨ」にしても、ありもしない
状況をでっち上げて、乱立乱立と騒ぎ立て、いざスレの掃除に乗り出させば、自分は
たいして手間を掛けてもいないのに、今度はその作業を妨害する。いったい何が望みだ？

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 20:45:14

>>148
乱立された「アドバイス」なるスレがすべて削除されたからって、そういうデマゴギーを流しても無駄だよ。
削除人さんはちゃんとそういう事実を確認してすべて削除したのだから。
まあどんなデマゴギーを流したって、乱立は正当化されないけどね。

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 20:51:20

単なる個人有志が作った、いくらでも捏造できる。「過去ログ集」に無いとかほざいてごまかそうったってだめだ。
●持ってる人はわかるだろうが、
長野県の田中知事にアドバイスしよう 142
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1108554966/l50
長野県の田中康夫知事にアドバイスしよう151
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1124036062/l50
長野県田中康夫に引導(161)【松憲ｻﾝﾊﾞ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1134745664/l50
長野県の田中康夫知事にアドバイスしよう159
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1131032348/l50
【脱豚県政】田中康夫知事にｱﾄﾞﾊﾞｲｽしよう(144)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1111913917/l50
長野県の田中知事に衆議院出馬をアドバイスしよう
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1124455068/l50
長野県の田中知事に辞職をアドバイスしよう(172)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1148529566/l50

これが並立してたっていた。
そして
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1148529566/997
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/02(金) 13:43:24 ID:???
親スレ立てるな
既存のもの使い切れよ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1148529566/999
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/02(金) 13:57:17 ID:???
>>997
無視で＞all

デマゴギー流してまで、俺様スレを乱立させたいのか？お？

**地方自治板住人** · 2006/06/10(土) 20:56:03

>>151
>乱立された「アドバイス」なるスレがすべて削除されたからって、そういうデマゴギーを流しても無駄だよ。

デマではなく事実は事実です。
デマではないというのならばちゃんと立証すべきでしょう。
都合の悪いことは「デマ」だとし、都合のよいのだけ「俺様スレ」だと断じるのはいささか
公平に欠けると思うのですが。

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 21:09:44

>>153
ちゃんと１５２に、お前のほざきがデマゴギーであることを示しましたが、何か？
ついでに既存スレ使いきりの提案も無視していることを示しましたが、何か？
反対に誰だかわからない香具師がつくった「まとめ」など何の証拠にもなりませんが、何か？
●でも買っておけ。
まあおめーがいくらデマ主張したって、実際に削除した削除人がわかってらっしゃるからいいけどな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

それからこんなのも見つけたな
長野県の田中知事に辞職をアドバイスしよう(171)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1147852294/
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 12:03:55 ID:???
既存スレを古い方から使い切ろうぜ・・・
長野県の田中知事にアドバイスしよう 142
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1108554966/l50
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 12:20:06 ID:???
了解

新スレたてるなよ

そしてそれらを無視してまた１７２が立てられた、と。

**地方自治板住人** · 2006/06/10(土) 21:21:15

>>154
＞反対に誰だかわからない香具師がつくった「まとめ」など何の証拠にもなりませんが、何か？

●があるならば当然辿れるでしょ？
真贋がそこで判明するはずです。
デマもなにもここにあるのは私のログとも一致しています。
http://members.at.infoseek.co.jp/kenkyuu/kako.htm

これをデマだというのならばそれを立証すればいいのですが、それができないから
と言って開き直るのは如何なものかと思いますが・・・

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 21:27:24

>>155
都合の悪いことはふれないようにしてやがるな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
既存スレ使いきりの話を「無視で」とかほざいてる事実はどうした？お？
お前のほざく「立証」なるものが何を示しているかわからないが、
べつにその「立証」なるものがあろうがなかろうが、削除された削除人さんがわかってることだ。
おまえがいくら本質以外のところですねても、ごねても、だだこねても無駄だよｗｗｗ

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 21:29:31

それから●があるから辿れるよ。
その「まとめ」なるサイトが、故意に俺が>>152で示した乱立スレを省いてあることがな。

**地方自治板住人** · 2006/06/10(土) 21:36:21

>>156
それは「既存スレ」ではなくて、残存スレではないかと思いますよ。
かつて削除整理板でもあったようにフェイクではないかと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027764624/61

削除人云々を問うならば、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027764624/62は真っ当な
対応であり、フェイク等のアゲ荒らしに対しては「シラネーヨ」さんは
全面的に賛同いただいたと理解して宜しいのでしょうか？

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 21:45:51

言い換えすり替えはどうでもよろしい。
残存だろうが既存だろうが、乱立スレには変わりない。板に見えてるのは過去スレじゃなくて、乱立スレだけなんだからな。
そんな今回の削除ではないものを持ち出したって何もならない。なんの参考にもならない
桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★さんの削除、これだけの問題。俺は極めて常識的で妥当だと思う。

まあデマゴギストが何を主張しようとも、
「田中康夫スレ」乱立は紛れもない事実。
２ｃｈのルールに従えば、番号がついていようがいまいがスレタイが同じだろうが違おうが、
一人の人物を語るスレは一つに板に一つ、先に立てられたものが優先権を持つ。
それだけの話だ。
俺は「アドバイス」なるスレタイでスレを立てるななどとは一言も書いていない。
乱立させるな、２ｃｈのルール通りにすればいい、というだけだ。
桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★さんが示した誘導先で討議して、埋まったら「アドバイス」でも「アドバルーン」でも「アドボックス」でも
好きなスレタイをつけた次スレを立てればいいだけじゃないか。
４０１さんのおっしゃるように、
>「俺様が立てたスレだけが本スレ」「俺様が気に入ったスレタイだけが本スレ」という考えを一度捨てるべきです。
>そういう考えの人が何人も集まってこの濫立状態を招いたのは明白なんですから。
それだけだ。

**地方自治板住人** · 2006/06/10(土) 21:51:10

>>159
>俺は「アドバイス」なるスレタイでスレを立てるななどとは一言も書いていない。
>乱立させるな、２ｃｈのルール通りにすればいい、というだけだ。

これには全面的に同意します。
ならば今後の「アドバイス」スレに対して異議を唱えるという行為はないと
理解しますし、自治板住民としてもそれを望みます。
もちろん、アゲ荒らしや濫立スレに対しては厳正に対処していきましょう。

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 21:54:26

もちろん、示された誘導先を無視して終わる前に「アドバイス」なるスレが立てられたらそれは乱立スレだ。
容赦なく削除依頼を出す。

ｱｹﾞ荒らしａｇｅ荒らし、とかいうけど、そういうものは乱立させなければ発生しない。
あくまでも乱立させたほうに第一番の責任がある、ということだ。
乱立させないようにしていればいいだけだ。

**スレ住人** · 2006/06/10(土) 22:02:04

現在も乱立状態が解消されていないということをまず考えた方が良いと思います。
これが解消された後一本化して、その後もスレが立てられるようなら協力して
こまめに削除依頼を出すしかないでしょう。

**地方自治板住人** · 2006/06/10(土) 22:03:56

>>162
同意します。

**シラネーヨ** · 2006/06/10(土) 22:06:11

>>162
全く持ってその通り。
乱立をあいまいにしたままで俺様のスレをよこせ、なんて横車はだめだ。
先ず乱立解消が先決。
俺様スレはそれからだ。

ろむ · 2006/06/10(土) 23:49:35

この大石という人は真性のキチガイなんだなあ・・・・

ろむ · 2006/06/11(日) 00:07:00

結局のところ、自分のブログでは削除人の事をバカだアホだと散々罵って
いるのも2chの削除人が自分の思い通りにならないからなんだねえ・・・・
普通さあ、仮にも小説家？として世間で仕事をしているような人が自分の
ブログでわざわざ2chの削除人の悪口なんぞを延々と書いているのはキチガ
イ沙汰だと思うのだが。

恥と言う概念がまあ、一般の人間とは大分違うんでしょうな。

**スレ住人その２** · 2006/06/11(日) 00:37:37

ap.plala.or.jpとかocn.ne.jpとかYahooBBとかのリモホによる何年にも亘る粘着系ネットリ系の大石英司スガリもマンネリ、
はっきり言ってウンザリなんだけどね・・・（笑

**マイケル** · 2006/06/11(日) 00:39:43

ブログってどこ？

**スレ住人その２** · 2006/06/11(日) 00:41:00

シラネーヨってアホの沖田ことヒライモン？

ろむ · 2006/06/11(日) 01:34:35

>>168
http://eiji.txt-nifty.com/diary/
↑
ここ。

とても成人男子の理性があるとは思えない。
これで作家業が成り立つというのだから作家様は気楽だよ。

どこだったか忘れたけど、こことは別にもってキチガイ電波を
飛ばしていたHPもあったな・・・・・・
「自分のネットスキルは最高なので誰も俺に逆らわない方がいいぞ」とか
喚いてた。
電波浴がしたいというのなら捜してみてくれ。

ろむ · 2006/06/11(日) 01:51:26

ああ、捜してくれと自分で言っておいて何だけど↓ね。

http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/will.htm

まあ、これ読めば大体どういう人か良く分かると思う。
こんな人間でも文筆家でござい、と大手を振ってお稼ぎになれるんだから
読者の人も大変だよな。

私はとてもじゃないけどリアル世界でこんな人と付き合う気にはとてもなれない・・・・
例え仕事でもね。

この人、友達居ないと思うよ。

ろむ · 2006/06/11(日) 02:10:59

ああいかん・・・・・眠くて間違えた。
電波はこっちのページですな。御本人のオタク顔の写真も掲載されて
おります。
しっかしまあ、この顔で、薩摩隼人のケンカ殺法とか何とか良くまあ恥ずかしくも無く
書けるものだと・・・・・・
本当にケンカになれば土下座して謝りだしそうな感じの人なのですが、まあ
ネットの世界では幾らでもスーパーマンになれるわけですしね。

はあ・・・・・・・疲れるわ。

というわけでキチガイ電波のページはこっちでした。まあ、どっちでもキチガイ
には変わりないですけどね。

http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/eiji.htm

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/11(日) 10:30:45

＞151 名前：シラネーヨ
＞そういうデマゴギーを流しても無駄だよ。

　ああそれで、シラネーヨ君、君はまず他人をデマゴギー呼ばわりする前に、自
分が流したデマに関して、明快に答えてくれないか。地方自治板で新スレが立て
られなかったという、君がここで書き殴ったデマに関しての説明を私は繰り返し
求めているわけだけが。
　人をデマゴギー呼ばわりする前に、まず自分が撒いたデマに関して説明責任を
果たしてくれ。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/11(日) 10:35:05

＞165 名前：ろむ[sage]

　それでろむ君ねぇ。君はまあ「ろむ」と言う割には、良く吠えるんだねぇ。ｗ

　所で、私は君の下記の発言に関して、
＞147 大石さんという方の荒らし行為が酷いようですが、

＞私がいつどこをどのように荒らしたのかを明示しなさい。

　と、こう問いかけたわけだが、遺憾ながら君の連投の何処を読んでも、その説
明は得られていないに思う。どこかにあったぁ？
　それで誠に申し訳ないのだが、ここは削除問題に関して議論しているスレッド
であって、遺憾ながら私が基地外か否かを議論する場ではないわけだ、ｗ。
　遺憾ながら私がどういう人間かはどうでも良いわけだぁ。いや削除人だって、
私がどういう人間か興味があれば、さすがに自分で調べるだろう。彼らのスキル
を持ってしてもその程度のことは出来ると思うよ、うん。必要ならね。

　それで、スレの主旨に何ら関係の無いことを延々と書き殴る君の行為は、これ
は疑いよう無く荒らし行為だと思うわけだが、私はこれを削除するように要請す
べきだろうか？　ろむ君はどう思うね？
　あ、もう一度質問するが、私がいつどこをどう荒らしたかを明示してくれよ。

　どうもシラネーヨ君と良い、乱立乱立！とやたら記憶力が良さそうな人々が、
なぜか自分のこととなると健忘症ぎみになるのは困ったものだ。

**散歩中** · 2006/06/11(日) 11:28:07

削除議論板は、削除の是非を中心とした板ですから、削除人は大きな関心を
持っています。この板での、具体的な削除案件に関する是非以外でくだらない言葉の
やり取りは　削除作業の邪魔　になりえます。

もう一度、この板のローカルルールを確認し、板違いの言葉のやり取りを
自制されるよう、お願いいておきます。

ろむ · 2006/06/11(日) 13:49:57

あらあら、大石大先生様のお気に触られたようで電波の出力が上がって
いますな。そんなに自分の恥部を晒されたのが痛かったかw
そんなに心配しなくても先生の場合は全身恥部ですから。

そうですねえ・・・・・・
まあ、削除の議論という事ですから、削除人やその他の方にも、削除を
申し立てている人間の履歴というか、どういう言動を取っている人なのかという
参考資料を提示するのも立派な議論ではないかとw

世の中には病院に入らず、社会生活をしている○○ガイという方も多数存在
しており、至る所で、なんと言いますか他人様に迷惑を掛けまわっておるわけで
ありやんす。
そういう輩は自分では正気だと思っているから始末に終えない訳なのですが
その人が本当に逝かれているのか、そうでないのかの判断と言うのはパッと見では
なかなか区別がつかないのが難点です。

ですから、このように本人様の過去の言動を資料として提示しまして、果たして
この削除要請している人間は正気か否か？その要請に対してまともに時間
を割くだけの価値があるか否かを判断して頂くというのも、これまた真っ当な
議論の一助では無いかと考えるに至る訳です。

ろむ · 2006/06/11(日) 14:00:33

自分のブログで散々名指しで削除人をバカにしておいて、いざそれを晒されると
烈火のごとく怒るという神経も、まあ、ちょっと何といいますか、クルクルのパー
なお方だと思うわけですが、まあ、世の中にはキチガイ様が大変多いという
歩く証明みたいな人ですよね。

こうして生のキチ○○様をリアルタイムで見れるのも、ネット社会の有難さなのか
それとも不幸なのか・・・・・・

自分が建てたスレが削除されたら、自分のブログで「2chの削除人なんてものは
バカで無能で社会経験も無いからこんなものだ」と喚きチラシ、御自分のブログ
を見に来る方にアピールしておいて、はてさて、それで削除人に対してはそれを
隠して削除を要請するというのも如何なものか？

社会生活において、信用が著しく低い人間の言動は、まともに取り上げる
必要すらないと思うわけでもあります。

ろむ · 2006/06/11(日) 14:06:12

まあ、要するにガイキチの相手はするだけ無駄なので、該当者が正気で無い
証拠資料の提出は削除人様の今後の削除基準の参考にもなると思った
わけです。ハイ。

いやはや、４５歳にもなってこの電波の出力・・・・・
周囲の人間が毎日どのくらい苦痛に苛まれているかと思うと、ちょっと
同情しちゃいますよ。

ろむ · 2006/06/11(日) 14:13:55

ああ、言い忘れw

大石大作家先生様は「これも削除要請するべきか？」との事ですので
是非とも削除要請をしてみてくださいな。

それで私の発言が削除されないのならば、大石大先生様の思考回路
のどこかがクルクルなのではないかと思いますが如何でしょうか？
是非とも御自分の説を証明してみて下さいな。

ではでは。

大石 ◆rWiRYuenSI · 2006/06/11(日) 15:07:17

　あらら……、チラシの裏状態に。別にスイッチを入れてあげたつもりは無いん
だが(^_^;)、これはパスして良い？　アラシの相手をするのもアラシという説も
あるし。

　でも、↓これは文明人としては拙いんじゃないか？　ま、お宅の人間性が如実
に表れた言葉とはいえ。

＞社会生活において、信用が著しく低い人間の言動は、まともに取り上げる
＞必要すらないと思うわけでもあります。

　あとこれな↓

＞自分のブログで散々名指しで削除人をバカにしておいて、いざそれを晒されると

　これは事実じゃない。申し訳ないが、私は削除人を褒めたことは一度も無い。
場所がどこだろうと。こと地方自治板に関する削除人の在り方に関しては、以前
からボロクソに書いてきた。ここ２ちゃんねるの至るところで。君が知らないだ
けだ。それに昨日今日、開けっぴろげに書いたことを晒すとか言われてもなぁ。

　しかしこの人は、いったい誰に対して何を訴えたいんだろうねぇ。何か目的で
もあるんだろうか。あるわけないか(^_^;)。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/06/11(日) 15:21:12

・誰が立てた
・誰が削除依頼した
は、一切考慮されません

スレ違い（板違い）の話しはほどほどにお願いします

**名無し** · 2006/11/26(日) 00:44:28

国民が望んでいるのは、経済・財政・行革・年金といったプラグマテッィクな構造改革。
地方分権や道州制などを望む声はわずかで、むしろ徹底した地方のリストラを望んでいる。
根本は、国も地方も「民間へ・市場へ」であり、
「国から地方へ」を唱える地方分権は、構造改革逆行路線以外の何者でもない。
肥大化し、腐敗の極にある痴呆自治体をこれ以上太らせれば日本は崩壊する。
痴呆の徹底的なリストラこそが、構造改革の王道だ。
地方分権論を断固粉砕し、日本再生のための正義の戦いに勝利しなければ、この国は終わる。

**35歳会社員です** · 2007/01/18(木) 12:17:04

207 ：３５歳会社員です：2007/01/17(水) 21:58:57 ID:KmANNu4N0
ひろゆきはお粗末なのがバレた。ここが絶対匿名だと安心している奴らフフフフフ、
どうかな、ｸｯｸｸｸｸｸｸｸ、心配だろうな、今夜から眠れないなﾌﾌﾌﾌﾌ

私は何もひろゆき個人が憎くてこのようなことをしたわけではありません。
２ちゃんねるで行われている不正行為をやめさせたかったのです。
ただちに閉鎖するような馬鹿なことはしません。
一ヶ月程度過去ログのipすべてを表示した状態で晒します。
これまで被害を受けた方はそれをもってプロバイダー会社に行き、相手を特定してくださ
い。プロバイダー責任法があるので簡単にやってくれるでしょう。そのあと警察に行け
ば後は交渉次第です。
胸に憶えのある方はただちにそのスレに行って当該被害者に謝罪を５０回書き込んでく
ださい。その後で、削除スレに行き謝罪をしてください。
悪いことをした人の運命は謝罪の仕方によるでしょうね。自分のしたことの罪の重さを
よく考えてください。

**電脳プリオン** · 2011/12/03(土) 20:52:30.30

地方自治知事板
http://kamome.2ch.net/mayor/
mayor：地方自治知事［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027764624/
mayor：地方自治知事［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031138478/
mayor：地方自治知事［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276695078/

2023/04/02(日) 15:34:29.89

以下、地方スレで兵庫県川西スレが濫立していますので、整理削除のご検討願います。
なお、注意喚起しても一切無視をされております。

兵庫県川西市 Part14(ID無し)原田ネタ禁止
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kinki/1573057678/
兵庫県川西市 Part.15
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kinki/1655638876/
兵庫県川西市 Part.16
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kinki/1663522455/
兵庫県川西市 Part.17
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kinki/1680275223/

当方としては、「兵庫県川西市 Part.17 」を削除していただき、Part14,Part15,Part16を消化してから立てるべきと進言します。