削除議論板雑談＆質問スレ14

● · 04/11/27 17:48:28

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/02/06 13:41:45

>>825
いくら欧米人に左利きが多いといっても、「左利きが基本」というわけではなく、「日本人と比べると、
全体に対する左利きの比率が高い」というだけの話だと思いますよ？

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/06 14:12:10

まぁ＞８１４の眉唾ってとこも読んでやってください

**モーマン☆鯛。** · 05/02/06 17:21:25

みすい？

**あさげ** · NG

翡翠
石英
珊瑚
琥珀

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/06 17:56:35

めすいかも試練

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 05/02/06 18:59:46

ミダ！

**arc** ◆arc/U573Xw · 05/02/06 22:03:04

>>832
石英…ﾊｧﾊｧ

**なまえ** · 05/02/06 22:07:49

照英・・・ﾊｧﾊｧ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/02/06 22:10:43

珊瑚と琥珀が並んでいたりするのは犬夜叉と関係があったりしませんかそうですか。

**猛御雷雄** ◆wk4GDL61gU · 05/02/06 22:36:18

紅玉

05/02/06 23:10:45

右利き・左利きの話題のスレを検索したらこんなん見つけた

【社会】左利きの人は暴力社会での生き残りに有利
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1102806437/

。。。。。。本当かよ？

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/06 23:41:06

野球の左利きも似たような感じかね。

05/02/07 10:31:51

私の彼は左利き

**あひょ** · 05/02/07 11:54:06

私の彼は左巻き

05/02/07 13:07:48

私の彼は左向き

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/07 14:56:12

ボクのは時計回り

ｐ · 05/02/07 19:51:43

心電図検査したら「反時計回り」だった

**モーマン☆鯛。** · 05/02/07 23:28:45

ｺｺは一つつむじ曲がりへそ曲がりのおいらが(ry

**名無し** · 05/02/08 00:24:17

qb系はだいたい停止ですよ・

**あさげ** · NG

俺の利きチ○コも閉鎖されそうです

**名無し** · 05/02/09 01:02:03

質問なんですが、sports2鯖の削除依頼はどこに行けばいいですか？

● · 05/02/09 01:06:13

>849
>2

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 05/02/09 17:54:00

右と左しか無いとは、情けない
外角高め豪直球最高！フォークもあり。で、どうだ。

**なまえ** · 05/02/09 17:56:48

>>851
どんなせっくるしてんだよ・・・ｗ
てか、フォークは中折れのことか？　ﾆﾔﾆﾔ

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/09 18:09:48

そしてライズボールの人はいないと。
てか何の話だっけ

傍 · NG

ラグビーの話だよ。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/02/11 02:29:37

野球とかサッカーとかの板で、
ことあるごとに単発スレを乱立する連中に対しても
誘導をしなきゃいけないのかと思うと・・・

心得には「誘導リンクをしてください」って書いてあるけど・・・

書き込み時間の制限がなかったらいくらでも誘導するんだけどね・・・

05/02/11 08:13:39

exなんか放置しろよ
ｱﾌｫか・・・

**囲碁将棋板住人** · 05/02/11 18:00:21

スレタイが気に入らないと言う理由だけで出された削除依頼を、
ろくに確認せず見ずに消してしまう削除人がいるんだけどどうにかならない？
ちなみにこいつ
削除屋＠放浪人 ★

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 05/02/11 18:09:54

実行された削除に異議があるならその旨を

囲碁将棋板の荒しを何とかして欲しい人のスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1050748524/

に書いて、

☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/

で呼び出してください。
＃この時に大事なのは喧嘩腰にならない事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 18:37:58

スレタイにコテハン入りなら呼び出してもムダだから帰りなさいね。
次からは気に入るスレタイにして、特定のコテハンがいなくても回るスレにしなさい。

**囲碁将棋板住人** · 05/02/11 18:55:33

>>858
その通りにしますた
>>859
▲1となっているのが気に入らないらしくPart.1にしろといった感じのいちゃもんなんですが
しかもそれが通ってしまっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 18:59:06

あぁ、ごめんなさい。

**あさげ** · NG

♪消・す・と・か　残しとか～
最初に～言いだしたのは～誰なのかしら～

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/11 20:34:35

そういえばNHKの新番じゃ丹下桜どうなんのかな？

● · 05/02/11 22:04:30

>863
ttp://www3.nhk.or.jp/anime/tsubasa/index.html

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 05/02/11 22:33:34

知らない人なのでググル
CCさくら板の「牧野由依って誰だよスレ」がTOPに出た…

● · 05/02/11 22:52:09

あれはさくらちゃんに少し似ているってだけなので正直どうでも良かったり。
それよりも
　黒鋼　＝ボス
　モコナ＝デカピンク
のキャスティングにこの作品の先行きの暗さが見て取れるなと。

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/11 23:12:52

てかID:???でもPCか携帯かの区別は表示すんだなと知った

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/02/12 02:38:49

EDテーマの坂本真綾も菅野プロデュースじゃないという所が非常に微妙ですね。

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/12 03:22:32

忍者乱丸（だっけ？メガネと守銭奴と丸いのが出てくるアレ）が結構好き。
ってかまだやってるのにびっくりした
小学生の頃からやってるような

NHKってCLAMP好きだなぁと

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/12 03:24:52

忍たま乱太郎だな。

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/12 04:25:12

そ　れ　だ　！！

**削除15男 ★** · 05/02/12 10:58:03

>>869
乱太郎ときり丸がごっちゃに(ry
放送は10年以上続いてます(中断は有ったけど)。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>873
単に、乱太郎ときり丸としんベエの三人を列記してるだけのような。

05/02/12 16:53:11

単に自己レスしちゃっただけだと思う。

● · 05/02/13 00:22:47

板違いなら誘導おながいします。

カテゴリ再編に伴う板趣旨の取り扱いについて質問させていただきますです。
現在おおざっぱに「大人の時間」カテゴリでひとくくりにされているPINKちゃんねる
について、来訪者にもわかりやすいようにカテゴリ分け（サブカテになるかも？）
しようかという話をしています。
その中で疑義が出た事項について確認させていただきたいなということです。。

１．雑談板・専門板の区分について
　　すでに裁定等で雑談板・専門板の区分が決まっているのものが、
　カテゴリ替えによってその区分が変わるものなのか。
２．板趣旨について
　　設立趣旨及びＬＲによって既に一定の線で運営している板が、
　カテゴリ替えによってその取り扱い内容が制約されることはあるか。

例）
１．エロゲネタ業界板
　　現状は雑談板ですが、この板を【エロゲ漫画等】というカテゴリに
　エロゲ板（専門板）等と同じく配置した場合、雑談板とは見なされない
　or再度裁定が必要ということになるか。
２．レズ・百合萌え板
　　現状シチュエーション、キャラ萌えなどが混在しているが、
　これを【風俗・嗜好】カテゴリにＳＭ板等と同じく配置した場合に
　キャラ萌えが板違いとなるのか、また【エロゲ漫画等】カテゴリ
　にエロパロ板等と同じく配置した場合にシチュエーション話が
　板違いとなるのか。

まあ、BBSPINKの話なのですが、そこは２ちゃんねるではありません
というのだけは勘弁してね。

● · 05/02/13 00:27:50

１．については、雑談を想定した名称のカテゴリに
専門板を入れるというわけではないので変わらない
とは思いますが、確認させてください。

２．については板趣旨の判断というか優先順位付けで
＞　カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルール
になっているので、カテゴリ細分化によって板趣旨
（守備範囲）に影響が出るのか否かは
問題だったりします。

**HG名無しさん** · 05/02/13 00:50:54

個人的には、21禁＆外郭組織っていう意味合いを示すためには
現状のは最高のカテゴリわけだとには思うだわさ。んで

１、現状で何か問題あるのか
２、細分化によるメリットとデメリットは何か

この点を最低でも、もっと練り上げてﾎｽｨような。
あと、煮詰まってきて目的と手段逆にならないように

エロイ人に言わせればもっと色々言うことあるのかもしれないけど

05/02/13 01:28:06

>>875
＞１．雑談板・専門板の区分について
カテゴリ分けをしただけだと、変化なしだと思いますが
【エロゲ漫画等】カテゴリ新設と同時に『エロゲ漫画サロン板』が新設されたりしたら（仮定）専門板への区分変更も十分ありえると思います

＞２．板趣旨について
カテゴリは物凄く重要です、
875の例示の状況も十分ありえると思います

PINKの話だから。こっちの板の方がいい気もするけどね
pink本秘密基地
http://pie.bbspink.com/erobbs/

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/02/13 02:10:38

「自分の基準ではこうなる」という答え方ならできますけど、
他の人もそうなのかどうかは分からない所です。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/02/15 18:01:42

「大阪法務局」スレのsouka.saitama.やめろーボケ。
妖精板で暴れるなー。

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/15 19:41:52

妖精とはまたメルヘンな

**削除ふぶき ★** · 05/02/15 22:28:46

過去ログは大量だけどできれば読んでほしい、
（せっかくageて下さった）案内人議論スレくらいは
読んでほしいなー。。と思った
居残り帰りのちょっと暖かめな冬の夜・・・（生暖かい目？多分違

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 05/02/15 23:57:52

まあ、それ以前に「大阪法務局」を騙って漫画喫茶から荒らしているｱﾌｫをどうにかしてくれ……

**お聞きします** · NG

＞※削除されたスレ／レスに疑問がある場合
＞削除議論板の該当するスレに質問内容など詳細を書き込んだ後、

とテンプレにありますが、該当するスレが見当たらないときは
スレ立てなきゃなりませんか？
映画一般板で行われた、スレストについて確認したいことがあるのですが
映画板関連のスレが見当たりません。
一件のことでわざわざスレを立てるのもいかがなものかと躊躇してしまうのですが…。

05/02/16 04:14:46

>>884
立てちゃっておｋ

ただ、スレタイとか>>1とかは今後の他の事案にも使えるようにしておいた方が良いですよん。

05/02/16 05:39:34

>>884
「映画一般板削除議論スレッド」にしてそれを聞けば、他の人も利用できますし。
自治スレッドが荒れてるようなら「削除議論・自治スレッド」にすれば自治でも利用できますし。

厨 · NG

スレ削除は削除依頼が出されてから行われるものですよね？

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1106711129/
このスレがスレストされてるのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072785156/
どこを見ても削除依頼されていません。
このからくりはなぁぜ～？

05/02/16 12:18:52

>>887
削除依頼が無くても、削除人には削除行為をすることが認められています。

厨 · NG

>>888
そうでしたか。。。
では削除理由を伺ってみればいいのかな？
ありがとうございました。

**伝令兵** · 05/02/16 12:41:19

喪板の伝令兵であります！
ただいま喪板では閉鎖されるという噂が飛び交っております！
閉鎖されるというのは本当なんですか？

05/02/16 13:08:09

バレンタインでチョコ貰えなかったﾔｼは全員死刑って法律できたからな。

**あさげ** · NG

>>890
マルチすんな

05/02/16 13:16:46

エロ・下品のスレストはいいとして、
無報告削除は控えてくれないかなぁ。
dat落ちなのかなんなのかわからない人多くて混乱招きそうだ。
まぁ倉庫見りゃわかるんだろうが。

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/16 15:00:24

機能を使いこなせない奴に配慮して仕事を増やすのはバカらしいような
企業じゃないんだし、お客様係りなんてないないんだしさ

てかスレごと削除されるようなのはよっぽど能天気か削除人がｋ（りゃじゃない限り分かるでしょ
なにがどーなったかぐらいは
削除自体知らないというのは論外で。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/02/16 15:51:55

>>887
レス削除依頼が出ていました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071926445/303
レス削除依頼を見てスレ処理が妥当と判断したらスレ処理することもあります。

厨 · NG

>>895
そのレス削除依頼は私自身が代行依頼したのですが。。
まさかスレストされるとは（苦笑

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/02/16 18:04:26

大阪法務局のスレが熱いですね。

05/02/16 20:00:25

うむぅ、実況になったら、どうするんだろうか？

05/02/16 20:45:03

今度は名古屋か。
官名詐称のうえ威力業務妨害とはなかなか重罪ですね。

**早稲田の論客** ◆3zWaseda2A · 05/02/16 21:27:34

ハン板からやってきました。削除人について質問なのですが

ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1107616534/
128 名前：萬 ◆YOROZwAUEs [sage] 投稿日：05/02/16(水) 10:33:30 ID:Coyh3Eak
そろそろホロン部スレは最悪にでも移動して下さい。

132 名前：萬 ◆YOROZwAUEs [sage] 投稿日：05/02/16(水) 18:04:03 ID:cY5pOJIS
>>130
自分たちで決めれないのでしょうか。
コテハンに関しても言われるまでもなく板違いでしょう。
>>131
また先走り汁ですか？

と、以上のような書き込みをされた「萬 ◆YOROZwAUEs」というかたは削除人におられますか？
また、削除人がトリップを付けての書き込みを、削除するスレのある板にされるのでしょうか？

削除人が、削除ルールに基づいて削除するならまだしも、削除人が自治に介入することが可能かということ、
更に、削除人がトリップ（削除人なら★マークが付いた名前になる）を付けて書くのだろうかと疑問になりましたので・・・。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/02/16 21:31:05

削除整理板及び削除要請板「そのもの」に存在するレスやスレッド以外の処理について
下記スレへ誤誘導する人がいるのはどうにかならないものか……

削除依頼・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/

**ななしさん** · 05/02/16 21:47:09

>>900
＞「萬 ◆YOROZwAUEs」というかたは削除人におられますか？
萬削候 ★さんの可能性があります。トリップは割られる可能性が０ではないのですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081141340/413には
＞413 名前：萬 ◆YOROZwAUEs ＠萬削候 ★[sage] 投稿日：04/12/01 21:50:38 ID:???
と書かれているので、まず間違いないかと思います。

＞更に、削除人がトリップ（削除人なら★マークが付いた名前になる）を付けて書くのだろうか
これは、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064045054/1に
「※キャップは一部の人を除いてqb,qb2サーバでのみ有効です。」とありますので、
ハン板では★が表示できない可能性があります。また、好意的に解釈すれば、
削除する人の心得（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule）に
＞6.削除人は発言に責任を持ちましょう。
＞　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、（中略）利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
と、あるので、削除ハンドルを使わなかった可能性があります。
（実際、>>901さんも削除人ですが、削除ハンドルは使われておられません）。

＞削除人が自治に介入することが可能かということ、
これについては意味がわかりません。名前を伏せれば誰でも参加は可能です。
伏せなくても「可能」ではあると思います。是非はおいておいて。

**萬削候 ★** · 05/02/16 21:59:53

>>900
介入じゃないのですが。
削除議論板以下となる事案に関してご意見言わせて頂いただけですが余計なお世話らしいので
これ以上の関わりは持たないように致します。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/02/16 22:01:14

>>900
意図はさておき、削除人がキャップハンドルを使わずにトリップをつけて書き込む事ならあります。

＃特に、qb系の鯖以外に削除キャップが登録されている削除人はほとんどいませんので、
＃削除人として書き込むためにはトリップをつける事になります。
＃例えば、下記レスの様な告知に使われる事もあります。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1065979872/332
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1103355849/6

**宮巫山戯ん治** · 05/02/16 22:02:06

>900
＞「萬 ◆YOROZwAUEs」というかたは削除人におられますか？
ハン板の依頼スレを御覧下さい。よく似たハンドルのかたがいらっしゃる筈です。

＞更に、削除人がトリップ（削除人なら★マークが付いた名前になる）を付けて書くのだろうかと疑問になりましたので・・・。
大抵の削除人は運営板（qb系サーバ）でしかキャップ（★マークが付いた名前）は
出せません。従って、普通の板で削除人と同一人物であることを示そうとすれば
トリップを使うかフシアナすることになります。

**早稲田の論客** ◆3zWaseda2A · 05/02/16 22:23:15

>>902-905
了解しました。
情報ありがとうございます。

**名無し＠そんそん** · 05/02/16 22:29:56

質問させてください

誹謗中傷、三種のガイドラインなのですが、
＞三種：
＞　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。

この完全に特定という基準がよく分かりません
とあるスレで、学校名、学年、あだ名が出て中傷されていたのですが、
あだ名は学校で広く知られているようで個人特定していると思ったのです
しかしあだ名では外部の者に個人特定は出来ないとのことで削除されませんでした
この考えだと同姓同名を考えると本名でも特定不可とも読めるし、
住所が出ても調べない限り特定不可とも読めます

唯一無二の個人と判断できたら削除は成されるべきと思うのですが

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/02/16 22:38:21

>>907
名前だけでは「個人を完全に特定する情報」とは言えません。

＃詳細な住所や詳細な所属との組み合わせであれば、話は別ですが。

**名無し＠そんそん** · 05/02/16 22:41:56

あ、なるほど
完全に、の意味も分かったような気が・・

学校名、学年、あだ名の組み合わせでは完全とは言えないということですか？

**ななしさん** · 05/02/16 22:45:28

>>909
よく、比喩的に「宅配ピザが届くかどうか」といわれます。

**名無し＠そんそん** · 05/02/16 22:48:10

その人を知らない人でも個人を認識できるかって感じですかね
分かってきました
ありがとう

**名無し** · 05/02/16 23:06:48

>>910
宅配ピザは届くかどうか微妙だがが郵便物はほぼ届くであろうと思われる　
「東京都中央区○ー○　○○ビル○階　㈱○○会社　総務部部長」　
なんてのはどうでしょう？

**ななしさん** · 05/02/16 23:17:57

>>912
あまり厳密にラインを引くと、「ギリギリライン外」をやられるので、
そういう定義は意図的にきちんとは決めていないと聞いています。
架空の例はそろそろやめて、あとは実際に削除要請板に依頼してみて、
削除人さんの判断を仰ぐのが吉かと。

**( ﾟдﾟ)y-~** · NG

>>912
微妙なラインについては主旨説明の有無とか整理板的要素を考慮して、スレ主旨無視で
処理したりもすることもあるよ。

05/02/16 23:58:00

極端に言うと、誹謗中傷＋個人情報の１セットでないと削除されない。
ほとんどの場合、実は、個人情報だけでも削除されるというのが真実。。。

05/02/17 00:01:15

誹謗中傷の内容（度合い）は、あまり削除判断では考慮されない。
だから、完全に個人は特定できないが、あまりにひどい誹謗中傷の場合は
警察に相談するしかないわけで、、、証拠保全される罠。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/17 00:10:11

「誹謗中傷」が理由の場合は個人をユニークに特定する情報が必須だからね。
ただ、個人をユニークに特定する情報は「個人情報」とは限らないがかなりの部分で被るのは確かだろう。
「個人情報」は住所＋氏名とか詳細な所属＋氏名とか、ユニークに特定するものの内で
更に２ｃｈにおいて「個人情報」の項に記載されているもののみを対象としている。
個人情報だけで削除されるというのはちょっと語弊があるがあながち的外れでもない。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/17 00:13:50

ただ、内容については考慮されるよ。
根拠のある批判については誹謗中傷と判断されにくいし
誹謗中傷と判断されるための閾値は結構高いと思う。

**お聞きします。** · 05/02/17 00:19:33

>>885-886
レスありがとうございました。
聞くことがまとまったら立ててみます。

05/02/17 00:54:27

やっかいな場合は、三種でもネット上等で個人情報を自ら公開していた場合、
自己責任等によって、個人が特定される誹謗中傷でも削除されにくくなる
ケースがあること。
この場合、むしろ二類のほう誹謗中傷で削除される可能性がある。
二類なら、個人が特定されるのが当たり前で、個人情報を公開している点については
マイナスとはならない。純粋に、誹謗中傷の内容のみによって判断されるからだ。
まぁ、これは特殊なケースだけどね。
二類のほうが削除されやすい場合もあるのでは？と思ってる。

だから、明王にしつこく対象区分について問うてみたんだけどねぇ。。。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/17 01:38:38

>>920
マイナスとならないというか、３種で判断の難しい部分が
２類では「公開したものに対する批判」として扱われるだけでは？

それから、２類であっても第三者から完全な個人特定が出来なければ
そもそも「誹謗中傷」として成立しないと認識してる。
誹謗中傷の項の２類の判断は誹謗中傷にたいしてのものであって
誹謗中傷として成立していなければそもそもそれを基準にした
削除自体がなされない。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/17 01:40:29

漏れの基準では３種だろうがなんだろうが「公開した情報への言及」については
批判扱いで「誹謗中傷には該当せず」としてザックリ放置だな。

**ななし** · 05/02/17 04:42:24

↓↓すいません、指導部屋スレに投下してお叱りを受けました。ここならいい･･･んですよね？
結果的にコピペ荒らしみたいになりましたが、決して怪しい者じゃありません。

最近あるレス削除依頼を出して「流して下さい」との回答を戴きました。
問題のレスは、削除人さんの「流して」っていう言葉からもローカルルール違反であることは明白です。
ただ、そのレスは1つだけで、しかも悪気はなさそう、スルーで充分、
その辺りが判断の根拠だったろうと推測してますが、
その後、そのレスを不快に思う人が続出して、まずいことになりかけてます。
展開自体は今のところマジな注意・議論ですが、もともと荒らされやすいスレで、
これが長引くとまた本物の電波を招きそうです。

こういうのはどの板でもよくあるケースだと思いますが、皆さんどうですか？
「荒らしはスルー」は2chのお約束ではあるものの、
そういう確信犯電波じゃなくて、ちょっとお馬鹿なだけの違反者も多いと思うんですよ。
いちいちＧＬやＬＲを確認する人の方が奇特でしょう、現実には。

こういう荒らしはただの過ちであって、削除によって更に暴れるってことはなさそう、
住人に指摘されるよりは、運営側からお仕置きされた方が丸く収まるだろう、
それより、明白な違反が放置されることによる悪影響の方が恐い･･･と思い、
言わば、悪意の荒らしでないからこそあえて依頼してみました。

荒らしの棲みつきやすい板とかスレの住人はピリピリしています。
一部の住人が自警団化して雰囲気も悪くなっていて、これも頭の痛い問題。
運営側は見てくれている、という安心感がスレを健全にすると思うんですが、
せめて違反が明白で、かつ事態を悪化させる恐れが少ないケースについては、
芽のうちに摘み取ってもらえれば、と思います。

削除人様、野次馬の皆様、どんなもんでしょう？

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 05/02/17 05:24:06

削除より住民が放置するほうが効果は大きいし、放置できてないとこには何度でも荒らしは来るわけだし、そもそも文面を削除したところで荒らしはいなくならない。荒らしは存在し続ける

で、荒らしは自分勝手な奴なんだから怒られようが殺すぞと言われ様が気にするわけがないと思うんですが。かまって君なんだし。

>923
後ね、文章が長い。そして何を言いたいのかがよく分からん
ので「要は荒らしを削除してくれ」ということにした

**923のななし** · 05/02/17 06:15:40

>>924
んー、これでもはしょったつもりだったんですが、
「削除されなかったこと」について、話を一般化したかったので、
まわりくどくなっちゃって申し訳ないです。

構ってちゃんでない無意識の荒らしさんについては、
違反が明白である限り削除して欲しい、
と、皆さんは思いませんか？
削除人さんの意見も聞きたいです。
･･･という要旨です。

てか、後半の、長文で意味不明とのご指摘には承服しますが、
解っていただけなかったのに、
何故前半のようなアドバイスを下さることができるのか、不思議です。

**923のななし** · 05/02/17 06:39:30

今から寝るので、また今晩来ます。
それまでにレス下さる方があったらごめんなさいﾉｼ

05/02/17 06:53:15

よくいるんですよ、君みたいなこと言ってくる人。

住人が荒らしを呼び込み・育成しやすい体質なら、そういうスレなんでしょう。
合わないスレを見ない権利はあなたのもの。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/17 08:07:02

>>925
んなこといっても削除人は別に削除するのが目的で削除してるわけじゃないしな。
削除されないと何か困るの？
貴方の癪に障るとかいうような理由以外に。