ＣＣさくら板削除議論スレッド

**（・Д・）ﾊﾏｺｰ** · 04/11/29 10:29:00

ＣＣさくら板削除議論関係はこちらで。

板のＵＲＬ
http://comic5.2ch.net/sakura/

**（・Д・）ﾊﾏｺｰ** · 04/11/29 11:18:49

この問題板で、また犯行予告スレが立てられた。
もういい加減うざいんで、閉鎖しちゃってもいいと思うんですが。
みなさんどう思いますか？

◆YUISAKURA. · 04/11/29 12:16:02

削除議論関係ないやん。
閉鎖要望は批判要望板でどぞ。

04/11/29 14:35:48

ひょっとして例の事件の犯人は、さくら板の過疎化を憂う住民で、板活性化のために事件を起こしたのではないか？
そんな気がしてきた。

**（・Д・）ﾊﾏｺｰ** · 04/11/29 18:05:26

これが例の犯行予告スレッドです。
('A`)ヤレヤレ
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1101621983/

◆UzjSakurag · 04/12/02 02:00:37

削除議論スレ立ったそうなので来てみましたが
本当に削除議論とは1ミリも関係のない話題ですね。

**某ＣＣさくら住人** · 05/01/22 20:57:29

>>5
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1101621983/

これは本当に削除（規制）すべきスレッドではないのでしょうか？
再検討お願いします。

もし規制すべきでないと判断されたのなら納得のゆく説明をお願いします。

**削除桃 ★** · 05/01/23 00:26:03

板のTOPをﾍﾟﾀﾍﾟﾀ

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

05/01/23 13:10:23

>>7
犯行予告をしているスレッドは、「２ch内で何とかする」レベルを超えたものです。
つまり、「２ｃｈ外の公的機関（＝警察）」へ言ってください。
そして、犯行予告スレッドは、証拠保全のためにログ掘りされるまで削除されません。
（ログ堀り後に削除される事はあります）

詳しくはこの辺をお読み下さい。
犯罪予告、報告、通報スレッド　4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103444271/1-8

**旅人β** · 05/02/26 00:30:09

>>9
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1101621983/
は"予告"ではなく"助長"を目的としているため、2ch内で収まるものだと思う

**ぁゃιぃ㎡** · 05/02/26 21:55:13

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1101621983/
は　削除でなく"スレスト"すべきだと思う

**あまり重大な依頼ではありませんが** · 2006/11/01(水) 20:27:56

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1162214053/
は、アニキャラ個別板に移動するべきだと思います。

**”削除”屋＠cyan ☆さんへ質問です** · NG

CCさくら板の削除をされたようですが、下記のエロ・下品スレを
削除しなかった理由を教えていただきたい。
「死姦」「レイプ」「近親相姦」「アナルを犯したい」「幼女とセックスしたい」
はエロ用語には該当しないのですか？
sakura：CCさくら［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145990757/256-257
　
あなた自身が「エロはダメです」と発言しているのと矛盾しています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145990757/254

NG

>>13で指摘しているスレについて、個別に話しやすいように
番号を付け、問題点を解説します。
　
１．さくらたんを虐殺して死姦したい
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1084544444/
・女児を殺してから死姦する事件が相次いでいます。
・「死姦」とは死体と性交する行為ですが、エロではないのですか？
２．さくらたんに四つんばいで後ろから手コキされたい
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1130687336/
・「手コキ」とは手でペニスを愛撫して射精させる行為です。
　削除対象である過度エロ表現に該当しないのですか？
小狼のアナルを犯したい＊２
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1176794143/
・「アナル」とは「肛門」のことです。「犯したい」とは「強姦したい」
　ということです。過度のエロ表現に該当しないのですか？
さくらたんにマン毛を植毛したい
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1127103627/
・「マン毛」とは女性の陰毛のことです。
・その毛を植毛する行為は過度のエロ表現になりませんか？
【.hack】レナたんと近親相姦でﾊｧﾊｧLv3【腕輪伝説】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1103728151/
・「近親相姦」とは兄弟姉妹や家族間でセックスすることです。
・過度のエロ表現になりませんか？

さくらたんのフィギュアをちんちんに乗せて
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1096300109/
・「ちんちん」とはペニスのことです。
・女児の人形をペニスの上に乗せることは、過度のエロ表現ではないのですか？
「さくらたんの肛門に口つけてウンコ直食い」
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1101269243/
・「肛門に口をつけてウンコを食べる」行為が、なぜ過度のエロ・下品な表現に
　該当しないのでしょうか？

**必殺名無しさん** · NG

>>8 で結論出とるがな。（汗汗

**必殺名無しさん** · NG

あと、削除人さんはひとりぢゃないさ。

**14の続き** · NG

ああああ！！幼女とセックスしてーよおおお！！
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1171434372/
・物事を判断できない幼女とセックスする行為は強姦罪です。
・「幼女とセックスしたい」という表現は過度の性的妄想ではないのですか？
・古いスレだから躊躇したのですか？
さくらたんがおしっこ洩らすまで刺激を与えるスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1179447838/
・無理やり「おしっこ洩ら」させる行為は、過度の性的妄想ではないのですか？
・「おしっこ洩らす」ために刺激する場所は容易に想像できないのですか？

さくらたんを馬並み浣腸でおしおき２
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1180017026/
・「浣腸」は肛門に薬剤を注入する医療器具であり、これ単体ではエロではありません。
・しかし、「馬並」や「おしおき」と一緒に使われると、過度な性的プレイである
　「浣腸プレイ」を意味します。
　削除対象である過度の性的妄想になぜ該当しないのですか？
さくらとおねしょとおもらしと
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1142707192/
・「おもらし」はウンコやオシッコを洩らすことです。
　それに関するSSを書くことが、なぜエロ・下品に該当しないのですか？
　
教えていただきたい。

NG

>>15-16
削除されたエロスレもあるので疑問が生じたのです。
削除されたものは最近立てられたものばかり。
残されたスレは、私が依頼するまで削除依頼されなかっただけで
生き残っていた古いスレや２スレ目に行ったスレです。
　
もうひとつ、私は今回の処理をされた削除人さんの見解を聞きたいのであって
一般人の意見を聞きたいのではありません。

**散歩中** · 2007/07/24(火) 11:03:35

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

と決まっているこの場所で、そういう質問をすること自体がルール違反ですよね。
削除行為に関して疑問を持ち質問し、正しいルールの適用を望む人が、自らルール違反
をしているという構図に、ご自身として疑問はありませんか？

えぇ、私は削除人ではありませんから、聞く耳ももたないということでしょうけれども
一応そう指摘しておきます。

※消されていないことは「それ以上でもそれ以下でもなく「○○に該当するかどうかの判断」
の意味はありません。
削除対象≠削除されるもの　です。削除対象だが削除するまでもないとの判断はありえますので。

**削除屋＠cyan ★** · 2007/07/25(水) 00:03:07

cyanです

以下２点、2chの削除の原則についてご確認ください。
　1) 削除人は、ガイドラインに触れない限り掲示板の利用に関して
　　　介入することはありません。
　2) 削除は利用者の立場ではなく、2chの立場の判断で行われます。
　　ガイドラインに該当する案件を削除するかどうかは、運営側のさまざまな観点で
　　判断されるものであり、削除されることを保障するものではありません。

従って、削除されなかった→ガイドラインに該当しない、ではありません。

NG

>>19
「死姦」も「レイプ」も「アナルを犯したい」も「幼女とセックスしたい」も
エロ・下品には該当しないと言いたいのかな…
私は２ちゃんねるの更なる発展を願って、道義的に許されないロリ虐待スレの
削除依頼をしているのです。
チャチャは入れないでいただきたいですね。

**名無しの浪心** · NG

余計なお世話です。
日本語学びなおしてお帰りください。

**あれあれ…逆ギレしてらぁ～** · NG

>>21
┐(´ー｀)┌

**名無しの浪心** · NG

>>23
…「逆切れ」？
本気でそう捉えているなら
あなたは削除ガイドラインやら使い方にちゃんと目を通していないのにも関わらず
身勝手に喚いてる暗愚な輩と自ら示していることになりますがね…？
そんな手合いの言うことには誰も耳を貸しませんよ？

**”削除”屋＠cyan ☆さんに質問ですよ** · NG

次のCCさくらに関するスレを削除した理由を教えてください。
　
①ロリペド虐待スレ立てたり保守してるチンカスは死ね
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1183199622/
②女児に性的関心を抱く｢さくらオタ｣は最低のクズ人間
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1184765719/
　
①はCCさくら板を「性犯罪者予備軍の巣」との悪名を高め、
過疎化をもたらしている最大の要因である、道義的に許されない
また板のローカルルールに違反している過度な性的妄想スレである
ロリペドに対する卑劣極まりない性的虐待スレを削除依頼せず、
必死に保守することを非難することが目的であり、
板のローカルルールに則った正当な批判スレだったのに
削除したのはなぜですか？
　
②は道義的に許されない「女児への性的虐待に関心を持つ」
さくらオタを非難するものであり、性的虐待に関心の無い
利用者を非難したものではありません。
にもかかわらず、削除したのはどうしてでしょうか？
復活してください＞削除屋＠cyan ★さん

**名無しの浪心** · NG

主義主張板でやってなさい

**名無しは黙ってなさい** · NG

>>26
しつこい男は嫌われますよ

**名無しの浪心** · NG

根拠も無く私が男だと決め付ける電波な人に嫌われても全く困りませんねー。

**名無しの良心** · 2007/07/25(水) 09:12:20

>>21
CCさくら板なんてロリペドの巣窟じゃん。
従ってそんな板の利用者のお前も同じ穴のムジナ。

**名無しの良心** · 2007/07/25(水) 09:21:38

>>25
うん、削除ガイドラインを上から下まで10回くらい音読してみると良いと思うんだ。
がんばってな、ロリペド君。

削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

**千影 ★** · 2007/07/25(水) 09:26:04

削除人毎に判断の基準が違うケースも多々あります。
（例えば、この程度ならネタとして放置、自身で判断がつかないなど）
特にスレッド削除においては慎重な判断が要求されるのでなおさらです。
ですから削除ガイドラインと他の場所も含む色々な削除処理を見た上で
ご自身が削除対象だと思うようでしたら再依頼するというのも手ですよ。
他の方なら削除する場合もあるかもしれませんから。
ただ、何度も却下される場合は余りしつこく再依頼されないほうがいいでしょう。
余り一人の削除人に「削除しなかった理由」を問い詰めようとするより
そちらの方がいいかもしれませんよ。

**削除屋＠cyan ★** · 2007/07/25(水) 21:21:57

>>25
ローカルルールに沿っているかどうかは判断しかねますが、
ガイドラインに該当する理由があった場合は諦めてください。

**よこかわ** · 2007/07/29(日) 16:44:10

ヒント：GL4,GL5

NG

>>29
勝手に住人にするな！
ごく少数のロリ性犯罪者が巣くって、過疎化してる糞板を
健全化させようとしてるだけ。
ロリペドコン擁護のフェチが多い板だな（笑）

**応じてくれて感謝** · NG

>>32
＞ガイドラインに該当する理由があった場合は諦めてください。
　
それで、どう見てもガイドラインに抵触しているエロ・下品スレを
なぜ削除しないんですか？
「死姦」や「レイプ」「幼女とセックス」は他板なら即削除ですよ。

**名無しさん** · 2007/07/30(月) 00:54:41

>>35
削除することに関しては、削除ガイドラインに沿った根拠が必要ですが、
削除しないことに関しては理由は必要ありません。

雪風 ◆znWrC4w1eI · 2007/07/30(月) 04:12:19

>>34
>勝手に住人にするな！
住人でも無い人が、何故、さくら板の削除依頼を執拗に行うのですか？矛盾してますよ。
>ごく少数のロリ性犯罪者が巣くって、
はい、どうとでも仰ってください。
>過疎化してる糞板を健全化させようとしてるだけ。
余計なお世話です、「にちゃんの為は、大きなお世話」って言葉を噛みしめてください。
>ロリペドコン擁護のフェチが多い板だな（笑）
いい加減、運営で、子どもみたいに駄々捏ねて暴れないでください。
もう、答えは出てますよ>>20,31,32,8,

ひろゆきも言っています「何も言ってこない（運営に）板がいい板だ」と。

これ以上、運営さくら板削除板、運営削除議論板、さくら板を荒らさないでください。
本当に迷惑しているんですよ。　お願いですから、止めてください。
そもそも、あなたのスレはここでしょうし、削除もされず、
ちゃんと、さくら板に溶け込んでいるじゃないですか。
それが、削除されない理由の本質ではないんですか？

ロリ性犯罪が発生したらＣＣさくら板の責任にするスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/136
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/140
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/158
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/175
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/200
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/223
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/228
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/279
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/286
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/293-295
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/321
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/551
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/561
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1170884600/567

削除屋＠cyan ★氏、千影 ★氏　誠に申し訳ありません。
某氏の件、どうかご容赦の程をお願いします。　では。

**よこかわ** · 2007/07/31(火) 12:26:59

＞ezweb
さくら板の住人を初めから馬鹿だと決め付けて見下してるだけだね。

**大道寺武装戦線** ◆PcCITomoyo · NG

厳密には>>37のスレッドも「掲示板自体の事象や参加者に関するもの」に
該当するような気がしますけど。
隔離スレとして残されているんでしょうか？

. · 2007/08/02(木) 19:38:37

じゃないのかなぁｗ

雪風 ◆znWrC4w1eI · 2007/08/03(金) 03:47:37

>>39
>隔離スレとして残されているんでしょうか？
そもそも隔離板として成立したのが、さくら板なんだしね。

しかし、本音としては、ヘタに削除で突っつくと、また暴れそうだからが大きい。
わしらは平穏に、はにゃ～ん♪したいだけなんじゃよ。

（;´ー`）y-~~＜ところでもえたんの（ｒｙ

**健全な人** · NG

sakura：CCさくら［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145990757/383-385
について話し合いましょう。
私は荒らし報告をされて規制された人でないことを改めて言っておきます。
雪風さんの謝罪は受け入れましょう。
自治スレでは雪風さんの誤った指摘により、まだ私を非難している人もいますが
次第に誤解も解けるものと思っています。
さて、荒らし行為により規制された人の削除依頼が有効なのかどうかについてですが
どういう人の依頼であれ、該当スレがGL違反であれば削除しても全く問題はないと思います。
私も同じスレを削除依頼しようとアドレスを用意していたところ、先に「規制された人」が
削除依頼をしていたものですから取り下げたぐらいです。
雪風さんは削除された該当スレがGL違反ではなかったという見解なのですか？

**健全な人** · NG

削除依頼スレを荒らすだけで来ないな雪風くんは。
気に入らない削除があれば、ここで議論するべきなのに削除依頼スレで
3レスも費やして抗議するとは古参の自治スレ住人とは思えない行動だな。
猛烈な反省を求めたい。

. · 2008/06/03(火) 12:17:23

>>42-43
おいおい、「健全な人」ってギャグで言ってんのか？ｗ

それはともかく、早く確実に無実が証明出来るといいね。

雪風 ◆znWrC4w1eI · 2008/06/03(火) 19:37:42

>>42
>私は荒らし報告をされて規制された人でないことを改めて言っておきます。
ですね、でなければ、削除人の怠慢を、運営板で告発出来ませんので。
>雪風さんの謝罪は受け入れましょう。
ありがとう御座います。
>話し合いましょう
話し合いますけど、しかしながら、まず以下の発言に対し、
謝々氏に謝罪して頂きたい。また、彼が言っている以下の文に対し、
明確な回答を申し述べてください。

----
自治スレ＠CCさくら
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1185267437/195

>貴方は、ここも含めてあちこちで依頼をされてる様ですが
>依頼を出すだけだして”纏めをしたのを私は見た事がない。”
>本気で良くしたいと考えているのなら”纏めを人任せにせず自分でやるべきだ。”
（””は私が付けました）この部分に対し、あなたが本当にさくら板の健全化を求めるのなら
あなたには、これに回答する義務がある。

>謝々は削除依頼スレを荒らさないようにしてくださいね。
謝々氏は今回の論争については無関係です。
かつ、謝々氏は削除依頼スレを荒らした事実は全くありませんので、
その点は、筋を通して頂きたい。

**健全な依頼人** · NG

＞謝々氏に謝罪して頂きたい。また、彼が言っている以下の文に対し、
＞明確な回答を申し述べてください。
＞ >貴方は、ここも含めてあちこちで依頼をされてる様ですが
＞ >依頼を出すだけだして”纏めをしたのを私は見た事がない。”
　
謝々氏は俺の「まとめ」をワザと無視したのでは？と俺は憤慨している次第であり
逆に事実無根の誹謗中傷をしたことを謝ってもらいたいと思ってます。
【俺がした「まとめ」例】
anichara：アニキャラ総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158496175/101-105
　
雪風さん、強い態度に出るには何か根拠があるということぐらい推察してほしいもんですな。
後生大事に保守してきたGL違反のエロ・下品スレが削除されたぐらいで他人を誹謗中傷するとか
いい加減やめてほしいもんです。
削除されるべくして削除されたってどうして納得できないんですか？
2ch歴は俺なんかよりずっと長いんだから、もう少し大人になりましょうよ。