X


文房具板削除議論スレッド

2 
垢版 |
04/11/30 02:10:00HOST:ee203.ade.point.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080305246/273
の依頼についてですが、どのような基準で重複、乱立と判断されたのでしょうか。
総合スレッドとして立てられたのに重複、乱立と言えるのでしょうか?
また、適切な誘導もなかったと記憶しておりますが、この点についてはどのような見解をお持ちでしょうか?
04/11/30 13:26:12ID:???
>>2
あれ?ちゃんと誘導されてましたよ?
依頼者さんにも確認して見ます。
04/11/30 14:57:42HOST:O015007.ppp.dion.ne.jp
総合スレとして立てられていましたが、
そのスレへの誘導レスが書き込まれたスレは↓のみでした。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1101635818/12
また、タイミング的にも後追いとなり、上記のスレに対抗して
立てられたものと思われます。
一方、当該スレでは1-3まではまともでしたが、4-6は有効な
レスでなく、正常に総合スレとして使われるスレとは思えません。
つまり、実質的に乱立状態となっていると考えられました。

先に立てられた側のスレには、煽りの合間の一部ではありますが、
まともなレスがついていましたので、そちらを継続スレとし、
後に立てられた上に話題が出てこないほうのスレを削除すべき
として依頼しました。

それから、私自身は誘導を行いませんでしたが、上記のような
理由により、スレを使っている方もいないだろうと判断しておりました。
(いささか安易な判断だったものと反省しております)
5 
垢版 |
04/11/30 19:11:32HOST:eb211.ade.point.ne.jp
まだ2桁にも行っていないスレッドで数個の有効ではないレスから
そのような判断をするのは早計過ぎるのではないかと考えます。

2chのシステム上、スレッドの淘汰はある程度できるようになっていますので、
多少の重複、ネタスレなどには寛容になってみてはいかがでしょうか?
削除依頼を出す事が目的となっていませんか?
あまりの削除などによる管理が板全体の活気を低下させていると感じます。
削除人の方も、出された削除依頼をもう少し考えて削除をしていただきたいと思います。

まあ、いままでのやり方に別に反発が起こっているわけでもなく、
私一人が騒いでるだけですのでスルーしていただいて結構です。
04/11/30 22:21:55ID:???
>>5
気をつけさせていただきます。
04/11/30 23:38:22HOST:O015007.ppp.dion.ne.jp
>>5
むしろ、私としてはここまでのアクションを起こしていただいたことに
驚きと感謝の気持ちを覚えております。
貴重なご意見ありがとうございました。心に留めておきます。
8
垢版 |
2005/04/26(火) 14:27:58HOST:P221119009113.ppp.prin.ne.jp
妥当な削除依頼と妥当な削除が多いですね。
2011/12/01(木) 21:57:16.19HOST:zaq3a55ecfc.zaq.ne.jp
文房具板
http://toki.2ch.net/stationery/
stationery:文房具[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1143473094/
stationery:文房具[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1318705612/
10おぬぬ
垢版 |
2017/08/04(金) 15:12:18.49HOST:pdb624cb8.oitant01.ap.so-net.ne.jp
文房具は必要
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。